Podcasts · 意犹未尽 To be continued

27. 当你被困住，存在主义为什么不给答案？

7 Dec 2025 · 1 h 20 min

哲学只能脱离实际，不说人话吗？其实哲学离日常生活一点也不远。作为存在主义系列的第一集，这一集我用存在主义来理解一个常见而且具体的困境：一次离不离婚的选择。

借着四位哲学家的视角，我想聊聊：

•

为什么萨特说，拿孩子当借口是一种自欺，我们必须独自背负选择的重负？

•

为什么波伏娃说，女性被处境限制自由，又是自己处境的共谋？

•

为什么加缪说，真正的幸福不是选择留守还是离开，而是主动抵抗的姿态？

•

为什么海德格尔说，如果我们说出来的话都来自别人，我们怎样找回自己本真的语言？

最终，存在主义想要做的，不是提供现成答案。恰恰相反，存在主义追问的是，当现成答案失效的时候，我们如何辨认属于自己的声音。

听友群：bokeyiyouweijin （拼音：播客意犹未尽）

时间戳： 07:55 澄清误解：存在主义不是鸡汤 13:10 思想源头：克尔凯郭尔的飞跃和尼采的超人 16:12 萨特：存在先于本质 19:11 萨特：自由是沉重的判决 21:17 萨特：什么是自欺 25:40 萨特：没办法只是不愿意付出代价？ 33:43 波伏娃：自由的处境 42:09 波伏娃：女性既是受害者，又是系统的维护者？ 46:27 波伏娃：男人负责创造，女人负责家务？ 51:23 加缪：重复的婚姻与徒劳的西西弗 55:58 加缪：抵抗的姿态与幸福的本质 01:01:56 海德格尔：自己活还是别人替你活？ 01:11:09 海德格尔：向死而生是找回本真的契机

BGM：感谢听友 @熊小灵 推荐

Tony Anderson/Bonnie Brooksbank - Arpège

在小宇宙查看该单集文稿

Links in the notes 1

• https://oia.xiaoyuzhoufm.com/player/6934472d4ef12f9fe942725d?openTranscript=true&utm_source=rss&as=cHQ9MTIyNjE5MjQ3JmN0PXJzcyZtdD04&autoOpen=false

The episode on the publisher’s site ↗ (opens in a new tab)