意犹未尽 To be continued
乔治
73 episodes
用哲学,把答案重新变成问题。
More about the show
这个世界有太多现成的答案,人人都在被要求快速成长。 可很多时候,“不断变好”本身就是问题。
《意犹未尽》不提供另一套人生方法,而是从哲学,文学,公共事件,和日常经验出发,把答案重新变成问题;重新理解权力,爱,焦虑,性别,以及我们如何成为自己。
咱讲道理,不说教;把复杂的问题说清楚,也保留它本来的复杂。
愿爱与理解,超越答案。
Episodes page 1 of 2
-
73. 哲学家的无聊,和一只差点被世界遗忘的狗
1929年的冬天,海德格尔在弗莱堡开了一门名字吓人的课,叫《形而上学的基本概念:世界 有限性 和 孤独》😂。可他上来没讲形而上学,而是先讲了很久的故事,比如在偏僻小车站干等四个钟头的车,星期天下午在城里漫无目的地瞎逛,和一顿愉快但是无聊的聚会。 可讲着讲着,他又抛出一个奇怪的判断:石头没有世界,动物贫于世界,只有人才能形成世界。 什么是海德格尔眼中的“世界”?为什么看起来海德格尔不那么喜欢动物?…
-
72. 狡猾的狼和阴影中的鹿:一场改变二十世纪哲学的争论
1929年,海德格尔说了一句饱受争议的话:虚无本身虚无着。 听起来有点莫名其妙?可海德格尔认为,我们想要理解存在,就得理解虚无。 而另一位哲学家,维也纳学派的领袖之一,卡尔纳普觉得,这句话根本不是什么深刻的真理,而是一句没有意义的话。这场争论是分析哲学与欧陆哲学分野的标志性事件。…
-
71. 四个半小时,聊聊我们和尼采的关系
这是一期四个半小时的合集,把前面 重返尼采 几集整理到一起,方便喜欢听长音频的朋友。 也同时让自己休息一周。做播客读材料,整理思路,录音,经常讲一个问题,惦记下一个问题。这次放个合集,我可以有一周的缓冲,刚好这几集经常聊消化,我自己也可以消化一下。😂 回过头来看,这五集的内容,其实有一条蛮清楚的线,和上一个尼采合集不太一样,这五集已经不单单和大家聊尼采说过什么,更是我们和尼采的关系。…
-
70. 你永远看不到自己的眼睛,和哈拉维一起重新理解客观性
客观性是什么? 是摆脱偏见,放下情绪,利益和个人经历,保持理中客的姿态吗? 为什么有些人一开口,就仿佛代表普遍人类,另一些人却被要求首先表明,例如这只是女性经验或者少数人的诉求呢? 这集又是我们的文本细读,我们来一起读 Donna Haraway 的 《Situated Knowledges》。…
-
69. 人人都应该是女性主义者
女性主义这个词,现在差不多是中文互联网高危词汇。你只要一说,马上就有人跳出来说:仇男,女拳,特权,性别对立,大女主,独立女性,彩礼,婚姻,消费主义…… 真方便!仿佛一个破瓶子,什么都能装。 而且,只要把自己讨厌的东西装进去,似乎也就不用再讨论了。往大家面前一摆:你看,我证明它这么讨厌了,我不需要听你讲了。 可是这样是不是太无趣了?!而且我就觉得不成立,我就觉得: 如果我们足够真诚,我们人人都应该成为女性主义者!…
-
68. 尼采是NPD吗?不严肃NPD鉴定指南
这一集,我决定当一回尼采的好学生。 尼采不是总说,一个人如果永远只是学生,那其实是对老师很糟糕的报答。真正的好学生,最后应该离开老师,甚至反过来怀疑他,攻击他。那既然偶像都这么要求了,我也差不多该听他一次。 刚好最近流行NPD。那我就在想,尼采要是生活在今天,会不会早就被网友鉴定八百遍了?…
-
67. 特朗普为什么爱扯淡还总能赢?一份后真相时代的防扯淡哲学指南
这个世界扯淡的人实在太多了! 不过大家平常对扯淡这件事儿,容忍度好像一直都挺高的。觉得扯淡,无非就是吹吹牛,说得夸张一点,半真半假的,大家听出来了也就算了。但有一个哲学家不这么想。他认为,扯淡这件事,比撒谎还要糟糕,还要讨厌。 所以这一集,我们来聊聊扯淡这个事儿。 我原来以为,这大概会是一个挺好玩的哲学话题。结果慢慢发现,扯淡可能还真不是有人随口胡说几句,而是我们现在生活的这个环境,好像越来越适合扯淡了。…
-
66. 尼采的超人课:叔本华,查拉图斯特拉与驴
21岁的尼采在一家旧书店偶然读到叔本华。叔本华说,整个世界被一股盲目的意志推着向前,人生只能在痛苦和无聊之间来回摆动。尼采当场被击中,可没过多久,他就在书页旁写,论证不足,夸张,不可证明。只不过很多年后,尼采尽管不再相信悲观主义,还是坚持说:叔本华是他第一位,也是唯一一位教育者。而教育者应该是解放者。…
-
65. 一份混社会指南,五位哲学家,和一双奇怪的眼睛
这集大概会是一份奇怪的混社会指南。 这集播客既不教你向上社交,也不告诉你怎么显成熟。我反倒想指出一个经常被忽略的问题:当我们谈论成长的时候,我们究竟在谈论什么?我也想问,究竟从什么时候开始,我们心里长出了一双盯着自己的眼睛?…
-
64. 尼采的告别课:我们为什么不断的离开又回来?
我们曾经崇拜某个偶像,然后幻灭,转身离开,从此成为自己。成长是这样一个简单的线性故事吗? 曾经我们讲过,尼采在第一届拜罗伊特音乐节期间离开,从此在精神上和瓦格纳决裂,可这次我发现了更多新的材料,尼采也许没有他自己说的那么决绝。直到十多年后,在距离他彻底崩溃的十多天前,他在《尼采反瓦格纳》和新写的序言中,还在一次次重写这段关系。…
-
63. 尼采的阅读课:咖啡杯上的金句,你真的读懂了吗?
尼采大概是最适合被印在咖啡杯上的哲学家了吧? 凝视深渊,杀不死我的使我更强大,我是炸药。可为什么在他的书里,他偏偏要求读者要像牛一样反刍呢? 他认为一句话一旦离开原文,就可能开始自说自话。所以他的问题可能是:我们为什么记住这一句,却忘记那一句?我们是在理解他,还是把自己的欲望和判断投射去了他?…
-
62. 尼采的生存课:让你的精神有胃口
每天都有新的解释和观点,新的书和播客,告诉我们世界是怎么回事,我们应该怎么生活。可奇怪的是,知道的越多,生活却越无处着落。 这是我重返尼采的原因之一,我觉得尼采从来不肯让我们简单的停在觉得懂了的位置上。 对他来说,一个思想真正危险的地方在于,它会进入你的生活,进入你的恐惧,欲望,羞耻,和你面对失败的反应,甚至进入你醒来以后,还愿不愿意过这一天的第一个瞬间。 所以这一集,我想再问一个奇怪的问题:…
-
61. 爱上克尔凯郭尔的代价
克尔凯郭尔的一生,认真,矛盾,也充满讽刺。 作为播客的前几期,他鼓励我们摆脱标签,努力成为自己。但到了这一集,他变的更加严厉了,他开始追问:成为自己,会不会是绝望的开始? 我们说爱一个人,到底是在爱对方,还是在爱对方带给我们的感觉?我们赞美勇气宽恕和善良,可是真的愿意这么生活吗? 这一期,我想重返克尔凯郭尔,带给大家一个更复杂,也更难面对的克尔凯郭尔。 同时,也带给大家一个问题:你准备好承受爱上克尔凯郭尔的代价吗?…
-
60. 穿过自私的迷雾:我们如何真正看见另一个人
为什么我们懂了那么多心理学,还是反复困在同一种关系里? 为什么哪怕我们知道了自己的创伤,依恋类型,防御机制,能够解释自己为什么愤怒,委屈,害怕被抛弃,也并没有让我们更接近别人? 哲学家默多克说:因为这可能是自恋最精致的形式! 在她看来,自我分析很容易变成一个封闭的系统,甚至是自我的SM,我们愿意越来越精妙的审判自己,在其中受苦。可我们就是不愿意,不再是自己故事的主角! 那怎么办呢?默多克的答案非常微小,她说:去看。…
-
59. 为什么小便的姿势事关尊严?
为什么一个男生会说:尿尿的姿势关乎我的尊严? 这期节目,我们从男厕所,酒桌文化,和三岛由纪夫说起,聊聊男性气质怎样进入身体。成为男人这件事,好像是从一种我绝对不能是什么开始,例如,绝对不能像个女人。 如果旧的做男人的标准已经松动,新的自我理解又没有形成,男人该用什么语言理解自己的害怕,羞耻和疲惫呢?也许,我们可以从一些很小的问题开始:我为什么非得这样?一个姿势如果能提供尊严,是不是也同样是牢笼? 喜欢就来表扬我!…
-
58. 什么才是真正的“做自己”?细读泰勒
做自己!听从你内心的声音!这些话是不是很耳熟?仿佛只要摆脱工作,家庭和社会施加的标签,我们就能在内心深处找到一个真正的自己。 可是,真的吗? 我们半夜刷手机停不下来的时候,心里是不是总有两个声音在打架?一个说再看一会儿,另一个可能会问,我为什么在浪费时间?面对一块奶油蛋糕,为什么算完热量和健康,我们还是会会问,自己是不是不够够自律?…
-
57. 朋友圈里的脸,绣花鞋里的脚:当爱美变成“不能不美”
这一集,我们从两个看起来很远的人开始。 一个是每天经营朋友圈,修图卖货的现代女性,另一个是一百多年前每天处理小脚的缠足女性。 她们不一样,可有一个相似的动作:在被别人看之前,先替别人看自己。 所以我想和大家聊聊,为什么爱美这件事,会慢慢变成“不能不美”?为什么看起来属于自己的选择,又像在完成一套外部标准? 我们这集再次跟随小小女士的一天,从早晨的手机,镜子前的准备,到朋友圈里的经营,和夜里的疲惫和上头,我非常在乎一个问题:…
-
56. 哲学怎么把“爱”给弄丢了?
大家也许都知道,哲学原本的意思是“爱智慧”。可不知道从什么时候开始,我们把注意力都放在怎么变聪明,怎么把知识和智慧学到手,却唯独把最开头的那个“爱”给弄丢了? 这一集,我想和你一起拯救“爱”! 片尾曲:以莉.高露 -《今晚天空没有云》 听友群:bokeyiyouweijin (拼音:播客意犹未尽) 时间轴: • 05:58 葛饰北斋和富士山 • 08:48 爱是选择吗 • 19:10 教母的那一口鱼 •…
-
55. 被嫌弃的存在主义,是正经哲学吗?
不少哲学家认为,存在主义压根不是哲学。 理由:太像小说,太情绪化,更像一场文化运动,而且自己人内部都吵成一团,甚至连萨特最后都说,存在主义只是马克思主义边上的一块飞地。 这集咱们来一个个看这些指控。有意思的是,真的去看这些批评的时候,发现他们之间也定义不了,什么是“真正”的哲学。 更有意思的是,存在主义在被宣判过气之后,反而在性别,种族,精神病理学,甚至AI领域里不断长出新东西。那存在主义算不算正经哲学,也许得换个标准来看?…
-
54. 加缪的西西弗,太浪漫,也太自怜?细读内格尔《荒谬》
提到荒谬,我们总会想起加缪笔下的西西弗。面对沉默的世界,加缪鼓励我们挥拳反抗,在清醒中不屈服。 但在1971年,以《成为一只蝙蝠是什么感觉》闻名的哲学家托马斯·内格尔,写了一篇经典论文《荒谬》。在这篇文章里,他说加缪的这种反抗有点浪漫,也有点自怜。 这期节目,是一次文本细读和漫谈。…
-
53. 母职,生育,和那些说不出口的话
准备这一期的时候,我问了听友们一个问题:关于生育,母亲和女儿,你想说点什么?十几位听友发来了她们的声音。 这一期我的声音和她们的声音交织在一起,从职场惩罚,无偿劳动,身体的改写,到恐惧自己变成母亲,这里充满了愤怒,愧疚,犹豫,后悔,和放手。…
-
52. 逃避哲学的七种方式
播客一周年,和大家聊聊怎么逃避哲学。 一周后,评论区留言点赞最高的三位朋友,会收到果麦新书,加缪的《快乐的死》。 去爱发电表扬我! 片尾曲:Crumb –《Locket》 听友群:bokeyiyouweijin (拼音:播客意犹未尽) 时间轴: • 05:18 第一种方式:不想 • 11:31 第二种方式:常识 • 20:04 第三种方式:行动 • 26:09 第四种方式:系统 • 40:15…
-
51. 太爱世界的人会饿死自己吗?薇依的存在主义
一个人会因为太爱这个世界,而活活把自己饿死吗? 薇依34岁死在一间乡下疗养院。验尸官写的是:她在精神失衡的状态下拒绝进食,自行结束了生命。 如果只是这样,她大概就是一个奇怪的悲剧。但加缪说她是"我们时代唯一伟大的精神"。他在得到诺贝尔奖那天没去庆祝,一个人跑到薇依生前住过的公寓里坐了很久。而桑塔格说,任何热爱生命的人都不会希望自己爱的人过她那样的生活。 所以问题来了:她为什么会把自己饿死?…
-
50. 失火的博物馆,救画还是救猫?以及一个更难回答的版本
美术馆着火了,名画和猫只能救一个,救哪个? 《奇葩说》当年的这个问题很有意思:远方的哭声,近处的小猫,文明的重量,眼前的生命。 这个问题其实还有一个更简单的原始版本: 如果你路过一个浅水塘,看见一个孩子快要淹死,而你只需要弄脏一双新鞋就能救他,你救不救? 可能你会说,当然救。…
-
49. 为什么“性侵”说不出口?性同意,沉默,与女性的处境
部门聚餐散了场,领导说顺路送小小女士一程,后面发生了她很久都说不出口的事。 小小女士知道那晚发生了什么,但她就是说不出那个词。 这一期从小小女士一个又一个具体的处境说起,也从这个说不出口的词开始,一层一层往下走,经过福柯,波伏娃,巴特基,麦金农,斯皮瓦克,也经过祥林嫂和一个在月经期间自杀的女性,尝试回答一个问题,为什么张口说话这么难? 这一集能做的太少,也许只能展开这个永远无法被完整展开的处境的一角。…
-
48. 沉默先于荒诞:重新理解加缪
这一集,我们聊加缪。 咱们从一个更贴近他的词,来串起他的一生:沉默。 大家都熟悉加缪的“荒诞”,这背后却有一个和他母亲挺让人出乎意料的联系。加缪的母亲半聋半哑,几乎不识字,也很少表达爱。他的童年在贫穷,阳光,大海,和一种说不出口的爱之间展开。后来,他不断的在作品当中写那些无法,不能,或者不愿开口的人。 沉默在加缪这里,具有不同的形状。…
-
47. 和福柯的10小时硬核漫游:我们能走出这场无处不在的"权力游戏"吗?
权力不在中心,权力无处不在。 我们习惯性地以为,权力是坐在鹅城那把椅子上的黄四郎,是高高在上的王座,是施加在肉体上的暴力,是压迫和剥削。但福柯告诉我们,权力比这精密,狡猾,甚至充满诱惑的多。权力不只是压抑,它更在源源不断的生产:它生产知识,生产分类,甚至生产我们深信不疑的自我。…
-
46. 茶圣之死:福柯的生存美学和金缮的裂痕
福柯告诉我们权力无处不在,随时随地都在规训着我们的身体和思想,这让人听着都觉得喘不过气,找不到出路。但是在生命的最后几年,福柯突然转了个弯,提出了另一个的问题:既然我们被权力网络限制,那我们能不能反过来,像个艺术家雕刻大理石一样,亲手去塑造我们自己的生命?这就是他所谓的 -- 生存美学。…
-
45. 我们怎样才能不再是自己?死亡谷,同性浴室,与福柯的极限体验
福柯在加州死亡谷的沙漠里哭了。他说天空炸开了,星星朝他身上落下来。他知道这不是真的,但他说这就是真理!他在那个夜晚到底经历了什么? 这一集让我们跟随三个热烈的灵魂,探索存在的边界: • 巴塔耶:白天是图书管理员,晚上写色情小说,搞神秘仪式,让别人杀死自己。他在追问:什么是越界?为什么禁忌才是快感的来源? • 布朗肖:不露面,不拍照,不接受采访,在法国乡下隐居几十年。他说写作不是表达,写作是为了消失,让自己消失。 •…
-
44. 从陀思妥耶夫斯基到尼采:苦难面前的眼泪,梦,和我们僵住的身体
尼采在都灵广场上看到一匹马被人鞭打,他跑过去抱着马的脖子大哭,然后倒下再也没有醒来。陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》里有个类似的梦境,小男孩看到一匹马被人虐待,他冲过去,亲吻那匹流血的马。 他们俩为什么会冲出去?换成我们呢? 如果苦难就发生在我们面前,为什么小男孩和尼采冲了上去,而我们大多数人也许会紧张,会僵在原地,甚至会假装没看见走开?我们没有行动,是因为我们天生冷漠,还是因为我们背负了看不见的压力?…
-
43. 为什么进步,既救人又杀人?福柯的生命政治
这期节目,咱不一开始就干巴巴的讲福柯的学术概念。 我设计了一个五步走,这里面每一步,在我看来都蛮正确,蛮科学,而且还非常人道。但是跟着走完,我觉得,这些听起来为了我们好的理由,一步步把我们推向某种毛骨悚然的境地:我们仿佛既是在救人,也是在杀人。 • 第一步:告别野蛮,废除酷刑 • 第二步:接管生命,让大家活下来 • 第三步:科学分类,搞清楚谁更容易生病和受苦 • 第四步:干预源头,与其事后补救,不如提前干预 •…
-
42. 存在让你觉得恶心还是惊异?当萨特再次遇见九鬼周造
人特别多,特别热闹的时候,我经常会想:我完全可能是随机的,甚至是不存在的。 这一集,一趟虚构的深夜航班,我把两位哲学家,萨特和九鬼周造,安排在了一起,让他们对,存在完全是偶然的,这事儿聊一聊。 这两位的反应不太一样: • 萨特觉得,我们的存在没有任何根基,一切都是多余的,这让他恶心 • 九鬼觉得,宇宙中得有多少巧合同时发生,才能让你我在此时此刻相遇,这让他惊异 借着他们俩的对谈,我还会和大家聊点日常生活,例如: •…
-
41. 从让子弹飞到衡水中学:福柯的规训,怎么住进了我们心里?
这集咱们从《让子弹飞》开聊。黄四郎被推翻,可权力的椅子还在,只不过换了拨人坐而已。这是真胜利吗? 福柯也问过。他说我们总习惯把权力想象成一个国王,以为只要把他拉下马,大家就自由了。但现代社会的权力已经悄悄住进了我们的心里。 本期节目,我们把《让子弹飞》,《檀香刑》,《包身工》,以及衡水中学混搭在一起,聊一聊权力是怎么从高高的椅子走下来,住进我们每一个人的日常生活中的。 •…
-
40. 制造女性:性别剧本中的塑造与表演
前两集我们聊了萨特和波伏娃,这期我想借着波伏娃的视角,跟大家聊点女性主义话题。 大家平时可能经常听到说,女人就该温柔顾家,体贴感性。但真的是这样吗?拿我们中国来说,60年代的时候,社会上赞美的是操作机器,砌砖推土的铁姑娘。到了80年代,广告里面反倒大都是操持家务的贤妻良母。二三十年的时间,社会期待的女性气质就翻了天了。如果再往远看,缠足展现的弱不禁风同样是那个时代的女性气质。…
-
39. 爱情神话在老去:波伏娃与萨特的终局
两个20多岁的天才男女签了一份爱情契约:不结婚,不同居,不要孩子,但永远在一起。这套系统在两人之间运行了51年。 可是契约没写,当一个人失明,失禁,认不出另一个人的时候该怎么办。没写当面对死亡时,能不能选择他的情人作为遗产继承人,而不是契约里的另一半。更没写,如果其中一人用一本对方永远读不到的书,把他的衰老和死亡全部公之于众的时候,是爱情最后的透明,还是某种隐秘的复仇?…
-
38. 亲密的暴政?波伏娃与萨特的爱情神话
1986年波伏娃去世的时候,她选择和萨特合葬。不过,波伏娃的手上戴着,她在信里称他是亲爱的丈夫,美国作家奥尔格伦送的银戒指。 萨特认为爱情有一个不能回避的悖论:我想让你自由地选择我,但如果你是自由的,你就有可能不选我。为了解决这个悖论,20多岁的萨特和波伏娃提出一种特别实验性的回答。他们在1929年签订了一份契约:拒绝传统婚姻,约定互相是对方不可替代的“必然之爱”,也同时允许“偶然之爱”的存在,而且彼此必须保持透明。…
-
37. 放弃标准答案吧!电车困境和我们"必须"杀死的连体婴
一辆失控的电车,一边五个人,另一边一个人,你选择让哪边去死? 这期节目,咱聊聊电车困境。它有三个经典场景:按开关,推胖子,杀死一个健康人。同样是一换五,为什么我们的反应天差地别?面对这个难题,我介绍了三种不同的哲学思路: • 只看结果的功利主义; • 坚持人不能被当作工具的康德主义; • 以及看重动机的美德伦理;…
-
36. 杀死那个"人"!福柯和我们从未拥有过的自由
海浪来了,沙滩上的画就会消失。福柯说,“人”就是这幅画。 这集节目,咱们和福柯以及一众(后)结构主义大师(索绪尔、列维-斯特劳斯、阿尔都塞、巴特勒),进行一场谋杀:杀死那个18世纪末才被发明出来的,在世界中心的大写的“人”。 这个大写的“人”以为自己拥有自由意志,以为是自己在说话,选择,行动。但如果这一切都只是幻觉呢?如果是语言通过这个“人”说话,社会通过这个“人”展开,结构通过这个“人”运作,那么这个“人”究竟是谁呢?…
-
35. 鱼不存在?人不存在!福柯揭秘被虚构出来的正常人
大卫·乔丹,斯坦福大学首任校长,鱼类学家。即便在大地震震碎了他所有的标本瓶后,依然拿起针线,把标签缝进鱼身上 。 讽刺的是,在现代生物分类学中,“鱼”这个类别其实不存在 。 如果疯子,病人,鱼,这些分类都只是为了方便管理,人为画出的知识系统 ,那么正常人自己呢? 福柯说,所谓的正常人也许只是精心编织的虚构。从IQ测试的正态分布曲线,到优生学的残酷筛选,这集我尝试拆开那些我们习以为常的标签,理解为什么正常人也许根本不存在。…
-
34. 徒劳也能幸福?中国神话里渴与恨的西西弗
加缪在《西西弗神话》的结尾留下了一句著名的谜题:必须想象西西弗是幸福的。 对于习惯了苦尽甘来,天道酬勤的我们来说,这种面对永恒惩罚和绝对徒劳的幸福,几乎是无法想象的。如果石头注定滚落,如果一切努力终究是徒劳,我们该如何安放痛苦和失落? 这期节目,我抛弃了课本里的道德教条,回到那些不断被误读的中国神话背后,寻找到了三种极具强度的中国版西西弗,他们用截然不同的姿态,回答了同一个问题:面对徒劳,如何重新确认幸福? •…
-
33. 为什么医生更相信片子,而不听你说话?福柯与医学凝视
去医院的时候,你有没有觉得自己不像一个人,更像一组等待被审查的指标和数据? 这集我们从梵高死前的画聊起,为什么一个专门研究忧郁症,还懂艺术的医生,也救不了梵高?当医生凝视我们的时候,他们看见的是一个人,还是一具潜在的尸体? 从18世纪解剖学家说“打开几具尸体吧”,到伦琴夫人看着自己的X光片说“我看到了自己的死亡”,再到今天我们拿着各种各样的检验单,躺进各种各样的仪器里,我在这集想搞清楚的是:…
-
32. 如何通过逃跑成为自己?另一种存在主义
被人彻底看透是什么感觉? 有个人被萨特用六百页写成了圣徒,整个法国知识界为他请愿,总统亲自签署特赦令。换任何人,这都是人生巅峰。但他却觉得自己被剥光了!他重度抑郁了五六年,还烧掉了自己的作品。 这个人叫让·热内。七个月大被母亲遗弃,编号192.102。十来岁偷东西被抓,他没有忏悔,而是坚定地认为,既然你们说我是小偷,那我就是小偷。他进了十几次监狱,在牢房里把手稿藏在马桶洞里写作。萨特读到他的作品后,把他封为恶的圣徒。…
-
31. 给过去的自己打一分钟电话,就能重启人生?
“All in 比特币”、“别选那个专业”、“离开那个人”…… 如果有一分钟,给过去的自己打电话,这是你想说的吗? 听起来像是个爽文剧本,但这期想和大家聊聊,这个思想实验背后,其实全是bug: • 身份认证难:只有一分钟,你怎么证明自己就是自己? • 沟通有代沟:现在的词(比如“躺平”、“心理健康”),过去的你可能根本听不懂。 • 越帮越忙:避开了那场车祸,会不会导致因为蝴蝶效应,人生更加糟糕? •…
-
30. 福柯在中国:发明疯狂,制造正常
为什么有些试图叫醒我们的人,最后却被关了起来?匈牙利医生塞麦尔维斯发现,洗手能将产妇死亡率从两位数降到1%,可他没有成为英雄,却被骗进精神病院,死于暴力和感染 。 福柯说:疯癫不是被发现的,而是被发明的。 本期节目,我们借着福柯《疯癫与文明》的视角,深入中国历史的语境,聊聊那些被权力定义的疯狂: • 为什么说真话的代价,可能是疯子? • 谁有资格指着你说,你疯了?是清代的族长、民国的警察,还是手握病历的专家? •…
-
29. 人生路怎么越走越窄?萨特热:一代中国青年的精神初恋
现在的社交媒体上,萨特和存在主义突然又火了。到处都是“他人即地狱”或者“人被判处自由”的表情包。 为什么一个法国哲学家,会成为今天年轻人的互联网嘴替?其实卷不动又躺不平的迷茫,并不只是现在才有 。 四五十年前,我们的父辈也曾经历过相似的时刻。1980年代,作为年轻人的他们,为了买一本萨特的书,在新华书店大排长龙,就像今天我们在抢购网红玩具 。 这期节目,我聊了一个关于两代人的故事: • 80年代:…
-
28. 同性恋,美人计,艾滋病:福柯拒绝告白的一生
我们总以为:把心里话说出来,就会轻松。 可福柯一生都在反着想:你一开口,可能就把自己交给了权力。 • 1948年,他在精神病院被要求承认自己是谁; • 1959年,在华沙他被秘密警察用档案和丑闻盯上; • 1984年,在他临死前,被大众期待公布死因。 那告白到底是解放,还是把柄?一旦我说出:我是××,标签、诊断、管理可能就跟着来了。…
-
27. 当你被困住,存在主义为什么不给答案?
哲学只能脱离实际,不说人话吗?其实哲学离日常生活一点也不远。作为存在主义系列的第一集,这一集我用存在主义来理解一个常见而且具体的困境:一次离不离婚的选择。 借着四位哲学家的视角,我想聊聊: • 为什么萨特说,拿孩子当借口是一种自欺,我们必须独自背负选择的重负? • 为什么波伏娃说,女性被处境限制自由,又是自己处境的共谋? • 为什么加缪说,真正的幸福不是选择留守还是离开,而是主动抵抗的姿态? •…
-
26. 如果全人类都不吃肉了,动物会增加还是减少?
如果我们不吃肉,动物会增加还是减少?这期节目的灵感,来自我闺女的提问,和一位听友的启发。 直觉上:不吃肉,动物就会增加。可稍微一琢磨就有点诡异: • 如果我们不吃肉,几百亿只养殖动物,是回归自然,还是让我们人类安排一次集体式的大屠杀? • “回归荒野”可能挺浪漫,但对被驯化千年的牛羊猪鸡来说,豺狼虎豹的旷野真的好吗? • 对一只注定要被吃掉的猪来说,是成为红烧肉更好,还是干脆压根不要出生?…
-
25. 十个小时听懂20世纪的“哲学之王”:海德格尔
对有些朋友来说,海德格尔可能有点陌生,但是,如果要选一位20世纪的哲学之王,那一定是他。直到今天,我们都在回答他留下的问题:什么是存在?为什么不是虚无?人为什么要“向死而生”,又怎样不被社会和技术裹挟,活出“本真”的人生? 十个多小时是个夸张又有意思的尝试。我觉得,脱离了哲学家们狗血又真实的人生故事,是没办法真正理解他们的哲学的。…
-
24. 被嫌弃的萨特,暧昧的艺伎,“大死一番”的京都,以及海德格尔的流浪
1945年,海德格尔没和萨特见面。他觉得整个巴黎知识界都在说废话,其中萨特就是废话哲学的代表。 但有意思的是,萨特可能根本就不在乎。他在战俘营里读海德格尔的时候,书页空白处写满了对海德格尔的反对。他甚至在战俘营组织囚犯演戏,想要用行动证明:就算被关在笼子里,人照样自由!…
More in Society & Culture
The Builders
iHeartPodcasts and Kaleidoscope
Radio Rental
Tenderfoot TV & Audacy
The Why Files: Operation Podcast
The Why Files: Operation Podcast
The Telepathy Tapes
Ky Dickens
Brooke and Connor Make A Podcast
TMG Studios
The Best People with Nicolle Wallace
MS NOW, Nicolle Wallace
Chicks in the Office
Barstool Sports
Otherworld
Otherworld
So Supernatural
Audiochuck | Crime House
I've Had It
Jennifer Welch and Angie Sullivan
The Pretty Peculiar People Puzzle
Pudgee Tha Phat Bastard / Ekko Seven
Timcast IRL
Timcast Media
Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them. Explicit shows are for adult profiles only, and children’s profiles hear only children’s shows. More about this list.