Opening the book…
- Puedo identificar las ideas principales de la lectura sobre la historia del suroeste de los Estados Unidos y sus enlaces con México.
- Puedo hablar de situaciones hipotéticas usando el pluscuamperfecto del subjuntivo y el condicional perfecto.
- Puedo construir oraciones hipotéticas usando la fórmula "si + pluscuamperfecto del subjuntivo + condicional perfecto," y puedo invertir el orden de las cláusulas manteniendo el significado.
Ejemplos de tiempos perfectos en situaciones hipotéticas: Lectura
Note que el principio de las cláusulas con si y los verbos en el condicional perfecto están en negrita en el siguiente artículo.
Hay historiadores que opinan que si México hubiera conservado los territorios que perdió en 1848, su situación económica habría sido muy distinta.
La población actual de California y Texas, que asciende a más de 60 millones de habitantes, y su enorme poder económico harían que México multiplicara por cinco su actual producto interior bruto (PIB), eso es si estos dos estados fueran parte de la nación mexicana.
Sin embargo, los expertos en el tema explican que no es necesariamente cierto. Sandra Kuntz Ficker, experta del Colegio de México, afirma que "haber conservado ese territorio, México hubiera tardado mucho en poblarlo [...] y desarrollar sus recursos". Agrega: "Si estos [descubrimientos de las minas de oro] se hubieran dado aun cuando ese territorio hubiera seguido perteneciendo a México, la riqueza descubierta hubiera representado un respiro para las finanzas del Estado. Aunque incluso en esa situación es de dudar que México (es decir, los empresarios y el Estado mexicano) hubiera podido explotar por sí mismo esos recursos y aprovecharse de sus beneficios".
Por otro lado, Carlos Marichal, historiador económico del Colegio de México, piensa todo lo contrario. Marichal sostiene: "En primer lugar, puede sugerirse que si California hubiera seguido bajo control mexicano, es probable que hubiera podido beneficiarse del mayor descubrimiento de oro de la historia moderna. Como es bien sabido fue el auge del oro desde 1849 lo que permitió el espectacular y temprano desarrollo de California".
En cuanto al argumento de que México no habría desarrollado estos territorios, el autor del artículo escribe que "Marichal cree que el auge del oro, que benefició a Estados Unidos ya como dueño de California, también habría tenido un impacto poblacional positivo si la región hubiese permanecido en manos mexicanas" porque se habría dado una "enorme migración de sur a norte".
Se puede especular para siempre acerca de qué clase de caminos distintos habrían tomado esas regiones si hubieran seguido en manos de México.
Si desea leer más sobre el tema, vaya al artículo.
- ¿Qué efecto tendría en el PIB de México si California y Texas fueran parte del país hoy en día?
- Según Sandra Kuntz Ficker, ¿cuál habría sido uno de los principales desafíos para México si hubiera conservado los territorios perdidos en 1848?
- ¿Cuál es la postura de Carlos Marichal respecto al impacto que habría tenido el descubrimiento de oro en California si ese territorio hubiera seguido bajo control mexicano?
- ¿En qué se diferencian las opiniones de Sandra Kuntz Ficker y Carlos Marichal sobre el desarrollo de los territorios perdidos? ¿Con qué opinión está usted de acuerdo? Elabore.
Presentación de los tiempos perfectos en construcciones hipotéticas y sus usos
A ver… ¿Cómo usamos los tiempos perfectos en construcciones hipotéticas?
En esta sección, examinamos el tiempo perfecto en construcciones hipotéticas. Como observamos en la sección 6.3 (Cláusulas en situaciones hipotéticas), en la construcción simple existían dos cláusulas: la cláusula con si seguida del imperfecto del subjuntivo y la cláusula principal con el condicional.
En las oraciones compuestas seguimos usando la misma secuencia de tiempo cuando queremos describir una situación como improbable, dudosa o contraria a la realidad. La construcción con el condicional perfecto y el pluscuamperfecto del subjuntivo representa la hipótesis sobre un evento que no ocurrió. Por esta razón, usamos los tiempos perfectos para crear una distancia entre las acciones y la realidad.
Observemos que en el diagrama anterior, la línea horizontal representa la historia real: en 1848, el punto de bifurcación, México perdió los territorios, un hecho que ya no se puede cambiar. La línea punteada, en cambio, representa una historia que nunca existió: empieza en ese mismo momento del pasado y se separa hacia lo que imaginamos. Es punteada precisamente porque es imaginaria y es uno de los posibles resultados.
Las oraciones hipotéticas sobre el pasado funcionan como un viaje mental a ese punto de bifurcación: la cláusula si hubiera conservado abre el desvío hacia la realidad alternativa, y habría sido muy distinta expresa el resultado que solo existe dentro de esa trayectoria imaginaria.
Ahora, veamos cómo funciona esta construcción con un ejemplo de la lectura:
Hay historiadores que opinan que si México hubiera conservado los territorios que perdió en 1848, su situación económica habría sido muy distinta.
Esta oración nos transporta a un momento del pasado —el año 1848— que ya no se puede cambiar, y a partir de ahí imagine una historia alternativa.
La cláusula con si en combinación con el pluscuamperfecto del subjuntivo (si México hubiera conservado los territorios que perdió en 1848) presenta una condición imaginaria: algo que nunca ocurrió en la realidad. La cláusula principal con el condicional perfecto (su situación económica habría sido muy distinta) expresa un resultado imaginado, que tampoco sucedió porque depende de esa condición no realizada.
si + pluscuamperfecto del subjuntivo, condicional perfecto
El orden de las cláusulas puede invertirse sin cambiar el significado.
La situación económica de México habría sido muy distinta si hubiera conservado los territorios que perdió en 1848.
Note que cuando la cláusula con si va primero, se separa con una coma; en segunda posición, la coma no es necesaria.
En algunos dialectos, se usa el pluscuamperfecto del subjuntivo en las dos cláusulas: "Si México hubiera conservado los territorios que perdió en 1848, su situación económica hubiera sido muy distinta".
¡Ahora a practicar!
This page titled 7.4: Tiempos perfectos en situaciones hipotéticas was last modified on Tue, 18 Aug 2026 16:57:27 GMT and is shared under a CC BY-NC 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Cristina Moon, Alejandro Lee, Sarah Harmon, and Hugo Díaz-Rodil (ASCCC Open Educational Resources Initiative) .
The book could not be loaded just now.