# Perché i FUFFA GURU vincono sempre?

An episode of [Il Podcast di PsiNel](https://invisiblenetwork.ai/podcast/788141885), 9 Oct 2025, 56 min.

Audio: https://anchor.fm/s/10305da44/podcast/play/109431343/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-9-9%2Fac3cef6d-42e4-c7ac-dc41-981bd14d622a.mp3

Partiamo dal presupposto che anche io per qualcuno potrei essere un "fuffa guru"...

## Transcript

[0:00] Trasmetti dal vivo Buongiorno a tutti, Buongiorno a tutte e
[0:03] Benvenuti o bentornati nel podcast di psin nella live del
[0:07] nostro podcast che ancora per un po' di tempo ci terranno
[0:10] compagnia. Io sono Gennaro romagnolis e
[0:13] questa è la prima volta che siete qui.
[0:16] Questa è la live del mio podcast che da oltre 10 anni parla di
[0:20] psicologia e in modo particolare queste live non sono inventate
[0:24] da me ma arrivano dalle domande che mi fate sul profili.
[0:28] Social e in particolare ieri mi avete fatto un sacco di domande,
[0:31] ma la domanda più frequente di tutte è stata una sola.
[0:36] Allora la prima domanda è stata, genna, aiutami a capire qual è
[0:40] la differenza tra aiutami a riconoscere i fuffa guru online.
[0:44] Questa è stata la prima domanda che mi avete fatto, ma dato che
[0:47] di questa cosa ne abbiamo parlato già tanto.
[0:50] E dato che anch'io per alcune persone potrei essere
[0:54] considerato un fuffa guru, ho deciso di cambiare il focus
[0:57] della puntata e invece rivolgermi ad un'altro tema.
[1:00] Il tema quindi è perché i fuffa guru vinceranno sempre.
[1:06] Partiamo dal principio, dal perché non ho accettato la
[1:10] domanda principale, cioè l'identikit del Fuffa guru.
[1:13] Innanzitutto perché ne ho parlato tanto nel passato, cioè
[1:17] esistono delle puntate di psinel dedicate proprio a questo, per
[1:20] aiutarvi a capire chi è che fa. Beh, chi parla bene di
[1:23] psicologia, chi ne parla completamente a sproposito e
[1:27] quindi potrete trovare quelle puntate ci sono già.
[1:31] E poi perché, come dicevo inizialmente, per alcune
[1:35] persone. Il fuffa guru?
[1:37] Potrei essere io. Sì, lo so, potrebbe essere
[1:41] assurdo vederla in questo modo, ma c'entra tantissimo con il
[1:44] tema di oggi, cioè il fatto che i fuffa guru vinceranno sempre.
[1:49] E ora voglio raccontarvi perché sparo questa cosa molto
[1:53] intensamente e la sparo molto forte.
[1:56] Sembra una semplice provocazione e la è, ma è molto di più di una
[2:02] semplice provocazione, perché sì.
[2:04] Signore e signori, chi fa il Fuffa guru vince costantemente e
[2:10] oggi voglio raccontarvi le ragioni reali e anche potremmo
[2:14] dire psicologiche e potremmo dire scientifiche o senza
[2:18] dividere questi due queste due tematiche del perché i fuffa
[2:22] guru always wings. Ciao Anna, Ciao Pietro,
[2:26] Benvenuti, fatemi sapere se si vede e se si sente.
[2:30] Detto questo, vi invito a mettere mi piace chiunque entri
[2:34] adesso in ritardo. In realtà non stiamo più
[2:37] schedulando, cioè programmando le nostre live e quindi so che
[2:40] arrivate tutti quanti, ognuno alla propria velocità.
[2:43] Tutto OK. Grazie 1000 Anna, quindi
[2:47] partiamo dal principio OK, quindi partiamo dal principio.
[2:51] Oggi quindi non definiamo il fuffa guru, ma spieghiamo
[2:56] perché. Perché vinceranno sempre?
[3:00] Ora lo spiego in modo semplicissimo, la realtà che ci
[3:08] circonda non è netta come vorremmo che fosse, cioè la
[3:14] realtà che ci circonda non ha una verità bianca o nera, così
[3:18] come è nella nostra testa, ma è sempre sfumata e quindi quando
[3:22] andiamo ad analizzare da vicino una tematica.
[3:25] Questa tematica non è mai appunto accesa o spenta, ma è
[3:30] sempre una gradazione di colori. Questa faccenda non ci piace,
[3:35] cioè se io ti dico che per non so stare meglio con te stesso
[3:39] devi fare la tal cosa a se poi ti dico che devi fare la cosa Z
[3:44] ci resti un po' m dici Scusa ma sei impazzito, sei matto e pure
[3:48] i veri consigli. Ciao Michele.
[3:55] Eppure i veri consigli, i veri consigli, nella realtà non sono
[3:59] bianchi o neri. Cioè una persona che si occupa
[4:03] seriamente di studiare un oggetto di indagine non può mai
[4:08] quasi mai dire che quella cosa lì è bianca o nera, mentre al
[4:12] contrario il fuffa guru. Chi non conosce bene la materia,
[4:16] invece si affida proprio a questo.
[4:19] E la gente là fuori ama. Questo aspetto, cioè la gente là
[4:23] fuori, ama le persone che sembrano avere le idee molto
[4:28] chiare, le persone che non ti dicono che la cosa potrebbe
[4:32] essere AEZ bianca e forse un po' sfumata, ma ti dicono che le
[4:37] cose stanno esattamente come ti stanno dicendo loro.
[4:40] Quindi chi riesce ad avere una comunicazione sicura, certa,
[4:46] didascalica, che fa pensare alle altre persone di aver compreso
[4:50] un concetto di averlo. Afferrato una volta per tutte,
[4:54] rischia, rischia di essere la persona che viene più ascoltata.
[4:59] E lo vediamo bene, lo vediamo dai politici.
[5:02] I politici quando comunicano, comunicano con una certa
[5:05] sicumera, perché la maggior parte dei politici ci sembra,
[5:08] con il senno di poi, che abbiano detto un sacco di cavolate.
[5:12] Perché? Per riuscire a comunicare e
[5:14] catturare la tua attenzione. Devono parlare con una certa
[5:19] sicurezza. Sicurezza che le persone là
[5:21] fuori non hanno e dei quali loro diventano i poli attrattori,
[5:25] diventano il polo della sicurezza.
[5:27] La stessa identica cosa succede per i fuffa guru là fuori.
[5:32] Cioè, se una persona vuole comunicare con potenza,
[5:36] persuadere, manipolare, convincere, portare dalla
[5:40] propria con i mezzi etici e non etici, deve comunque usare una
[5:45] comunicazione esageratamente netta.
[5:49] Cosa vuol dire esageratamente netta?
[5:51] Esageratamente, nel senso che nella realtà dei fatti le cose
[5:55] non possono mai essere così nette.
[5:57] È questo il passaggio. Non solo, chi fa le cose
[6:02] seriamente si affida alla ricerca scientifica e la ricerca
[6:05] scientifica non è mai netta e non va mai per certezze, ma fa
[6:09] il contrario, smonta costantemente le certezze che
[6:12] c'erano in precedenza. Sapete come funziona la ricerca?
[6:16] Io ho un'ipotesi, penso, non so che la meditazione possa fare
[6:19] bene, non lo so, alla rabbia faccio degli studi, pubblico
[6:23] questi studi e non è che chi fa gli studi seguenti lo fa sulla
[6:28] paura, ma no, si occupa di verificare se quello che ho
[6:31] detto io è una cazzata oppure no.
[6:34] Come fa ad occuparsi di questa cosa?
[6:36] Mettendo in discussione il mio studio e quindi cercando di.
[6:41] Confutare le mie ipotesi. Già queste due cose vi dicono
[6:45] che una persona che di solito vuole divulgare seriamente una
[6:50] materia farà molta fatica a farlo se non utilizzerà delle
[6:55] parole nette. Secche delle verità assolute.
[6:59] E soprattutto se di tanto in tanto si ritroverà a dover
[7:03] confutare le verità che ha detto poco prima, perché la ricerca
[7:07] funziona in questo modo. Cioè domani qualcuno potrebbe
[7:09] venirci a dire che fare la meditazione in un certo modo fa
[7:13] male. E infatti è successo, è successo
[7:16] a noi. A un certo punto sono arrivati
[7:18] gli studi della tircoria. Come si chiama la Villa?
[7:22] Non mi ricordo bene, poi abbiamo fatto anche quella con il nome.
[7:25] Tutto strano. Chi ci dice che la meditazione
[7:27] potrebbe fare molto male? E allora cosa fai?
[7:29] Ti metti a studiare quello? Però cosa inserisci nella mente
[7:33] di chi ti segue il dubbio, l'atroce dubbio, ma allora
[7:37] questo ci fa o ci è? Mi dice delle cose e poi mi dice
[7:40] il contrario di quello che mi ha detto Ieri, non è un vero guru,
[7:44] il vero guru è sempre sicuro, convinto di quello che fa.
[7:49] Non solo, vi dirò di più. Il vero guru EO meglio il
[7:54] paraguru si affida ad un'altro artificio della retorica
[7:58] inconsapevolmente, inconsapevolmente, cioè il fatto
[8:02] di quello che io chiamo dei miei colleghi.
[8:05] Chiamano la fallacia del talento.
[8:08] OK, la fallacia del talento. Cos'è?
[8:13] La fallacia del talento è questa, se io vi parlo bene di
[8:17] psicologia, OK. E voi dite ad un vostro amico,
[8:20] Ehi, guarda, c'è quel tizio che parla molto bene di psicologia,
[8:24] guarda che bravo che è OKE dice, ma cosa fa nella vita?
[8:27] Beh, fa lo psicologo, il tuo amico cosa ti dice?
[8:30] Vabbè, bravo, bravo, fa lo psicologo, ci credo che sa
[8:32] parlare bene di psicologia, è ovvio, ha studiato psicologia,
[8:37] guarda invece quel tizio là che non ha studiato un cazzo ma
[8:40] parla bene di psicologia sicuramente qual è?
[8:44] Qual è l'inferenza sbagliata? Il ragionamento errato che si fa
[8:50] che se tu parli bene di una materia e non l'hai studiata,
[8:54] vuol dire che sei più intelligente di una persona che
[8:58] parla di quella materia ma l'ha studiata.
[9:01] Ora ti sembrerà un ragionamento stupido, ma non è stupido per
[9:04] niente. Questa cosa si chiama fallacia
[9:07] del talento e noi l'abbiamo provata con numerosi studi, cioè
[9:11] noi abbiamo provato che le persone amano.
[9:14] La persona ingenua che parla di un argomento specifico e
[9:19] sottovalutano. La persona competente che parla
[9:23] di quell'argomento specifico, cioè io che sono psicologo e bla
[9:27] bla bla che ti parlo di psicologia bene, non sorprendo
[9:30] nessuno, è chiaro. Ha studiato psicologia, OK, ma
[9:34] tizio che invece ti dice che nella vita faceva, non lo so,
[9:38] l'idraulico e di giorno e un giorno si è svegliato.
[9:42] Con tante idee psicologiche interessanti o che, se le
[9:45] studiate per i fatti propri, risulta essere più attraente per
[9:49] la maggior parte della gente che non ha studiato la materia
[9:53] perché ti identifichi? Con lui o con lei, capisci?
[9:57] Cioè pensi, guarda quello che è bravo.
[10:00] Anche se nella vita fatto l'idraulico che bravo che è a
[10:03] parlare di psicologia e senza rendertene conto inizi a dare
[10:08] maggiore credito a lui, che è un po' come dire, guarda che bravo
[10:11] quel tizio che sa tanto sugli aerei, anche se non è un pilota.
[10:15] Ma tu andresti mai in aereo con lui?
[10:18] Questa è la domanda che faccio a te, andresti mai?
[10:24] In aereo con il tizio che conosce tanto bene gli aerei ma
[10:27] non è un pilota? La risposta è Assolutamente no.
[10:30] Nel momento in cui questa cosa deve passare dalla semplice
[10:33] teorizzazione alla pratica, non andresti mai con un pilota di
[10:38] con un tizio che sa tutto sugli aerei.
[10:41] Magari gioca al simulatore, ma non ha mai guidato un aereo.
[10:45] Eppure nel mondo della della divulgazione questa cosa
[10:49] acchiappa, acchiappa la persona. E in più vi dirò un'altra cosa,
[10:53] chi non è appartenente ad un albo, che sia dei medici, degli
[10:58] psicologi o di qualsiasi altra professione, come potremmo dire
[11:02] codificata, è molto più libero. Cioè mentre io non posso dirti
[11:07] determinate cose, cioè non posso avere quel linguaggio che dicevo
[11:10] all'inizio, io non posso dirti, ragazzi, è sicuramente così.
[11:14] Se meditate vi passa la depressione che è una cagata.
[11:17] Non non non è questa, ma. Capiamoci, io non ve lo posso
[11:20] dire. Il fuffa guru ve lo può dire
[11:23] anche legalmente. Lui può dirvelo legalmente
[11:25] perché non è responsabile delle stronzate che dice io sì, o
[11:31] chiunque sia iscritto ad un albo e abbia studiato quella materia.
[11:35] Qualsiasi mio collega non può parlare in questo modo netto e
[11:40] non può dirti devi fare così, devi fare cosà.
[11:44] Mentre al contrario, un signor nessuno che non fa parte di
[11:48] alcun albo è liberissimo di dirti, questa è la mia opinione,
[11:52] Eh, ma secondo me dovresti fare così.
[11:56] Ecco, noi non possiamo farlo questa faccenda.
[11:58] Se tu metti insieme tutti i puntini che ti ho detto
[12:01] dall'inizio, è ovvio che il paraguru vince online.
[12:07] E oggi con l'intelligenza artificiale vincerà ancora di
[12:11] più. Perché oltre al fatto di poter
[12:13] parlare liberamente, di poter parlare in modo netto, di poter
[12:17] parlare di queste cose, con l'intelligenza artificiale avrà
[12:21] anche gli strumenti per poter parlare di queste cose.
[12:23] E ci infilo un ultimo pezzettino.
[12:26] Il paraguru spesso non lo sa, cioè questo casino, il paraguru
[12:33] non è cattivo, il paraguru. Non ne è consapevole, cioè il
[12:40] paraguru spesso è vittima di quello che si chiama Dunning
[12:43] Kruger. In altre parole, lui crede di
[12:47] sapere, ma non sa. Lo facciamo tutti, tutti quanti
[12:51] noi crediamo di sapere e guarda, in realtà Dunning Kruger è è una
[12:56] cosa, si chiama illusione della conoscenza.
[12:58] I miei colleghi l'avevano già capita, hanno preso delle
[13:01] persone, i miei colleghi, e gli hanno chiesto, tu sai come
[13:03] funziona una bicicletta? Te lo chiedo a te, tu lo sai
[13:07] come funziona una bicicletta? Poi hanno preso queste persone e
[13:11] gli hanno chiesto di disegnare i meccanismi di funzionamento
[13:15] della bicicletta. E devi sapere che meno della
[13:19] metà dei partecipanti è riuscito a davvero a disegnare una
[13:23] bicicletta. Ma non per mancanza di
[13:25] competenze su come si disegna una bicicletta, cioè di
[13:29] competenze, come potremmo dire di disegnatore, ma proprio di.
[13:33] Capacità di comprensione, cioè le persone non riuscivano a
[13:36] capire che i pedali muovono una catena che muove a loro volta
[13:40] dei pignoni che muovono la ruota.
[13:42] Capisci? Cioè noi vediamo gli oggetti
[13:45] intorno a noi, crediamo di capire come funzionano, ci
[13:48] accontentiamo di quella prima convinzione e poi?
[13:53] Ci accontentiamo di quella convinzione.
[13:54] Cioè io mi accontento di sapere più o meno come funziona una
[13:58] bici, il tanto che basta da poter pedalare e muovermi.
[14:02] Non me ne frega niente di aver capito bene bene tutto il
[14:04] meccanismo, ma il problema è che a furia di usare la bicicletta
[14:07] mi illudo di saper come funziona il meccanismo, come la stessa
[14:11] cosa per l'auto, la stessa cosa per il cellulare.
[14:14] La stessa identica cosa vale per la tua mente.
[14:17] Ti illudi semplicemente perché ne possiedi una.
[14:20] Di comprenderne i meccanismi. Leggi un libro superficiale e ti
[14:24] illudi ancora di più di aver capito quei meccanismi.
[14:27] E qui entra un'altro paradosso, chi studia approfonditamente una
[14:30] materia capisce una cosa che il fuffa guru non può sapere.
[14:35] Chi studia attenzione, questa è l'aspetto più importante.
[14:40] Chi studia attentamente una materia si rende conto di non
[14:45] sapere niente. Lo ripeto, chi studia con
[14:52] attenzione una qualsiasi materia, approfonditamente, si
[14:56] accorge della sua profonda ignoranza, si si rende conto che
[15:02] non sa niente di quella materia, che quella materia è vastissima,
[15:05] è gigantesca e che non gli basterebbero 20 vite per
[15:08] comprendere tutto ciò che c'è da sapere di quella materia.
[15:13] Ma solo chi studia te lo posso assicurare, solo chi studia e
[15:16] chi non studia no. Chi non studia sottovaluta
[15:19] questa cosa, non ha la più pallida idea della profondità,
[15:23] della complessità di quella materia.
[15:25] Ma neanche da lontano. È questo il punto.
[15:28] Neanche da lontano, ragazzi, se hai studiato una materia.
[15:33] E l'hai studiata approfonditamente?
[15:35] Hai un background di qualche tipo?
[15:37] È possibile che tu possa sospettare la profondità di
[15:40] quella materia, ma non è detto. Cioè, se tu 6 1 ingegnere e ha
[15:44] approfondito l'ingegneria, è possibile che tu possa
[15:46] sospettare che anche la medicina sia altrettanto complessa, che
[15:50] anche la psicologia possa esserlo, ma non riesce a fare
[15:53] automaticamente un passaggio? OK, è più facile.
[15:57] Se non hai studiato niente, difficilmente comprenderai la
[16:00] profondità di quelle materie, OK?
[16:04] E purtroppo funziona così. E un'altra cosa che devo dirti è
[16:08] che questo studio deve essere abbastanza verticale, perché se
[16:11] una persona si accontenta di studia chiare le cose in
[16:13] superficie, continua ad avere piccoli danni in Kruger, in
[16:17] varie aree. Cioè se tu leggi un bel libro di
[16:20] introduzione alla storia ti illuderai di conoscere la
[16:22] storia. Un bel libro di introduzione
[16:24] alla psicologia. Ti illuderai di conoscere la
[16:27] psicologia? Sì, di certo conoscerai quella
[16:30] materia un po' di più di chi non l'ha mai letto niente, ma ti
[16:34] assicuro che sarà solo la superficie tutto questo.
[16:37] Esatto e so di non sapere ragazzi, tutto questo se mettete
[16:42] insieme quello che ho detto dall'inizio di questa Live ad
[16:44] fino a questo punto. È evidente che i fuffa guru
[16:48] avranno sempre più follower più seguito on line di chi invece
[16:53] studia attentamente queste cose. E questa faccenda fa girare le
[16:56] palle a chi è preparato e genera una specie di invidia collettiva
[17:00] sbagliata, che rovescia il mondo delle cose, dove tra virgolette,
[17:05] chi è più preparato in queste materie, come ad esempio gli
[17:08] accademici, persone che stanno all'università a studiare si
[17:12] rifiutano di stare online perché temono appunto di finire.
[17:16] Nella categoria dei fuffa guru, a loro volta i fuffa guru si
[17:21] rifiutano di invitare persone troppo preparate nei propri
[17:24] podcast nei loro appuntamenti. Perché altrimenti?
[17:28] Quindi un'altro aspetto che possiamo vedere bene del fuffa
[17:31] guru in generale, ed è l'ultimo che vi voglio dire, è che di
[17:35] solito si circondano di una specie di adepti.
[17:40] OKO hanno dei soci alla pari che sono dei fuffa guru come loro
[17:43] tra virgolette. Quindi non sono soci più bravi
[17:47] oppure hanno persone al di sotto di loro?
[17:49] No, è un po' questo. Questa è una caratteristica.
[17:53] Questa è una caratteristica più personologica che non di quello
[17:57] che vi ho detto fino adesso. Quindi se volete capire anche in
[18:01] materie dove la persona dovrebbe essere preparata, se quella
[18:04] persona lì è una persona che davvero ama il confronto
[18:07] eccetera, dovreste osservare anche questi aspetti qua.
[18:09] Cioè è una persona che realmente mette, si circonda di persone
[18:16] che creano una sinergia, per quanto sia conflittuale quella
[18:20] sinergia, oppure sono loro le star in indiscusse della
[18:25] situazione? Tutto questo, tutto quello che
[18:28] vi ho raccontato fino adesso. Ecco, vi faccio di nuovo
[18:31] un'altro esempio al all'interno di un ambito serio le persone
[18:34] lavorano in equipe. E quindi se tu vai, non lo so,
[18:38] in un centro di salute mentale troverai psicologi, psichiatri,
[18:41] troverai troverai degli infermieri, tutte persone che
[18:45] possono discutere tra di loro quasi alla pari e quindi
[18:48] all'interno di un tavolo rotondo, ognuno di loro dovrà
[18:51] negoziare il proprio pezzetto di verità.
[18:54] Il pufaguro non può fare così, non deve negoziare il pezzetto
[18:57] di verità. Quello che dice lui è la verità.
[19:00] Ed è per questo che per riuscire ad avere pezzetti di verità
[19:04] sempre più importanti, si affida a delle verità antiche, verità
[19:10] esoteriche, verità psicominchia magiche.
[19:14] Scusatemi se parlo con questo tono, ma avete capito?
[19:18] Cioè verità magiche. Perché mentre un esperimento può
[19:23] essere confutato, la verità magica non è confutabile.
[19:29] E quindi Apriti cielo, mettiamo insieme tutti questi BEI
[19:33] pezzettini e avete un bellissimo identikit vero del fuffa guru e
[19:38] vi mostra come e perché la maggior parte della gente, la
[19:42] maggior parte della gente che non è.
[19:46] Un professionista in questa materia che parla di questa
[19:49] materia nello specifico alla psicologia.
[19:51] Ma qualsiasi altra materia spesso attira la tua attenzione
[19:54] molto di più. Primo, perché ti ci identifichi
[19:57] di più, lui è come te, non è il professionista, OK, lui non è
[20:02] come te, OK, quindi ti ci identifichi di più.
[20:04] Secondo, perché questa persona può parlare in modo netto, quel
[20:08] modo che ti fa sentire sicuro e sicura.
[20:11] Che bello. OK, mi fa sentire bene questa
[20:14] persona, perché parlare in modo netto ci fa sentire bene.
[20:18] Guarda, senti che sicurezza è giusta questa cosa.
[20:21] OK, avanti così, vedo, vedo che c'è un po' di movimento.
[20:23] Ciao a tutti, Ciao Italia, Ciao Grace, Ciao Kevin.
[20:27] Ancora Kevin Alessio immagina, esatto, immaginauta dice una
[20:33] roba che tra l'altro mi aiuta anche a dire un'altra roba.
[20:36] Aspetta che c'ho una luce rossa qua.
[20:39] Sta facendo un occhio rosso invece di di migliorare la luce.
[20:44] OK, Immaginavo ti dice una roba super.
[20:45] Il problema è che smontare 1 1 minchiata richiede preparazione
[20:50] 3000 spiegazioni e tanto tempo disponibile.
[20:53] Sparare una minchiata richiede pochissimi requisiti.
[20:55] Esatto e non solo. Dirò un di più, c'è una cosa che
[20:58] immaginavo ta ha involontariamente sollevato, il
[21:02] fatto che quando io cerco di smontare una minchiata gli do
[21:06] luce, cioè confermo il Frame. Ti ci faccio pensare a quella
[21:11] minchiata se io adesso faccio una bella Live contro la legge
[21:14] di attrazione, la prima cosa che succederà in molti di voi è ma
[21:18] che cos'è questa legge d'attrazione?
[21:20] Ma sembra molto interessante, ma non è che per caso è vera ed è
[21:24] per questo che ne parli male, capisci?
[21:27] Cioè quando tu vuoi confutare un frame che qualcuno mette
[21:32] rinforzi il Frame senza volerlo, cioè torni a parlare di quelle
[21:36] cose. E questa faccenda qui fa sì che
[21:38] diventi ancora più difficile confutare, oltre a tutto il
[21:42] fatto che chi si ritrova in quell'ambito lì cerca di
[21:47] ribaltare l'onere della prova tra virgolette.
[21:51] Insomma quella quello che voglio dire qui è che purtroppo il
[21:55] nostro cervello è come costruito per credere di più ai fuffa guru
[22:01] che alle persone che studiano seriamente questa cosa.
[22:04] Perché lo capisco, perché i fuffa guru sono più
[22:06] affascinanti, hanno più libertà, possono tranquillamente parlare
[22:10] di guarigioni, possono tranquillamente parlare a
[22:13] sproposito senza che gli capiti nulla.
[22:15] Non è un reato venire qui, a meno che tu non ti finga medico
[22:19] psicologo, quello è un reato. Ma venire qui e parlarmi di
[22:22] psicologia come se sapessi tutto non è un reato.
[22:28] Se io lo faccio, è un reato. Non è un reato, è un illecito
[22:33] deontologico. Ed è per questo che medici,
[22:36] psicologi, ingegneri, gente che davvero ha studiato, non può.
[22:40] È molto più difficile che diventi attrattiva nei tuoi
[22:45] confronti. Vi faccio un esempio di una
[22:47] persona incredibile, di un divulgatore con due coglioni
[22:50] così che però è riuscito intelligentemente a uscire da
[22:55] questa ruota e sto parlando di barba scura.
[22:58] Alzi la mano chi non conosce barba scura.
[23:02] Barba scura innanzitutto non parla con il suo nome e cognome
[23:07] e lo fa apposta, perché barba scura è un PHD, non è una
[23:12] persona studiata, è una persona studiatissima, cioè è un PHD in
[23:16] chimica, è un tizio che ha fatto chimica e dopo aver fatto
[23:19] chimica si è fatto altri 3 4 anni di specializzazione per
[23:22] diventare un ricercatore. Ha scritto paper, ha fatto
[23:25] esperimenti, ma non si. Ma ha iniziato la propria
[23:29] divulgazione facendo due cose intelligenti, la prima senza
[23:34] parlare in modo verticale della propria materia, cioè non è che
[23:37] fa spiegazioni o spiegoni sulla chimica, come la chimicozza, no,
[23:40] quell'altro come la chimicazza, come si chiama?
[23:43] E secondo, non ha utilizzato il proprio nome e questo gli
[23:47] consente di fare un sacco di cose, ad esempio sparare un
[23:50] sacco di parolacce nei suoi video divertenti.
[23:52] I video di barbascura sono bellissimi, non belli.
[23:56] Però capite che per riuscire ad avere lo stesso appeal di un
[24:01] divulgatore ha dovuto fare dei sacrifici, sacrificare il suo
[24:05] vero nome da dottore. OK, chi se ne frega, dirai tu
[24:09] col senno di poi, ma pensa se avesse lavorato 10 anni
[24:12] chiamandosi barbascura XE non facendo un buco da nessuna
[24:15] parte. Invece ha avuto molto successo.
[24:17] Perché è bravo, ma perché con questa tecnica retorica è
[24:21] riuscito a fregare il sistema, capite?
[24:26] Quindi concludendo, siamo fottuti.
[24:30] Siamo tutti vittime dei dei fuffa guru e ci siamo dentro.
[24:38] Esatto Claudia, quelli che non quelli che pensano di sapere non
[24:41] si rendono conto che non c'è. Che non è così e vivono
[24:44] contenti. Chi continua a studiare non è
[24:46] mai sazio di sapere. Guarda, no, la cosa della
[24:48] contentezza non è così. Non credo che ci sia una
[24:51] relazione tra felicità e ignoranza.
[24:55] Non sono, non sono dell'avviso del dell'albero della conoscenza
[25:01] che noi abbiamo mangiato la mela della conoscenza e per questo
[25:04] stiamo male. No, no, no, no, anzi, semmai io
[25:09] sono più buddista da questo punto di vista, il sapere.
[25:13] Che la vita è sofferenza, impermanente ti rende felice.
[25:19] Eh, guardate, guardate che differenza.
[25:20] Cristianesimo ci dice quasi che il sapere fa male, no?
[25:25] L'albero della della conoscenza. Poi qualcuno mi mi ovviamente mi
[25:28] dirà che è una cavolata. Può darsi, perché vedete, posso
[25:31] parlare liberamente di ste cose. Non sono un teologo, capite?
[25:36] Non sono un teologo, posso sparare minchiate sulla Bibbia e
[25:40] sulla religione, perché? Quindi da da da da quel lato no
[25:46] l'albero della conoscenza invece.
[25:47] Poi c'è la versione buddista che dice no, guarda che se tu sei
[25:52] attaccato, Eh, attaccato tra virgolette alle TUE, alle tue
[25:57] idee, al tuo mondo, in realtà si è attaccato ad un velo di Maya
[26:00] che produce sofferenza, produce sofferenza.
[26:04] L'essere ignoranti. È questo il punto del buddismo e
[26:07] l'ignoranza è uno dei mali del buddismo, uno dei veleni del
[26:10] buddismo. Perché spesso le loro idee danno
[26:18] soluzioni più semplici e quindi il cervello progettato personale
[26:21] si dice questa strada sembra ci sta Alessio e anche per questo.
[26:24] Ma attenzione, l'idea più semplice non è detto che sia
[26:26] vera, Eh. Poi alcuni di loro sono
[26:28] bravissimi perché sono riusciti a semplificare dei concetti
[26:31] complessi e quindi alcuni di essi, alcuni fuffa guru, sono
[26:36] sono diventati hanno creato dei dei sistemi di pensiero
[26:40] interessanti Eh. Non conosci barbascura?
[26:52] Pensa che io mi sono appassionato alla psicologia
[26:54] tramite un fuffa, ma per fortuna ho conosciuto il tuo canale.
[26:57] Grazie Omar, quello che scrive Omar Emoto, Ciao Maria Teresa
[27:01] abbassi Fuffa, Ciao Gianna, Ciao Elena da Valencia.
[27:05] Allora Omar, quello che tu mi racconti, quello che tu racconti
[27:10] è molto comune, è comunissimo una persona, magari per stare
[27:15] meglio finisce prima. Ma in un canale di un fuffa
[27:19] guru. E poi passa di qua, ma vi
[27:21] racconto una cosa che sta succedendo ultimamente alcuni
[27:24] fuffa COSI fanno video dove vi fanno vedere i risultati delle
[27:30] loro pratiche per le dipendenze e fanno delle vere e proprie
[27:35] testimonianze. Ecco qua lui è Luigi, lui si
[27:37] faceva di eroina, adesso ho seguito i nostri corsi e non si
[27:41] fa più di eroina. Ora, ora ben venga.
[27:50] Chiunque si scopra socialmente attivo nell'aiutare le persone
[27:56] che hanno problemi di dipendenza, ben venga.
[27:59] Al di là della preparazione. Se vuoi aiutare poi ci sono
[28:03] pieno di comunità e pieno di di di Sert nei quali puoi andare a
[28:07] fare del volontariato e aiutare il prossimo.
[28:11] Ma da qui ad inventare che ti sei scoperto.
[28:16] Se ti sei scoperto o scoperta all'improvviso un esperto di
[28:20] dipendenze che aiuta il prossimo, bisogna stare molto
[28:23] attenti. E te lo ripeto, quella persona
[28:26] lì molto probabilmente non avrà ripercussioni legali perché
[28:30] sgamarlo è difficilissimo. Ti spiego cosa deve fare la
[28:35] polizia per sgamare questo personaggio.
[28:37] Primo, deve avere una segnalazione da parte di
[28:39] qualcuno, quindi un cittadino deve dire quello lì secondo me
[28:42] fa qualcosa di brutto primo. Secondo, questa segnalazione non
[28:45] può essere superficiale, deve essere approfondita, altrimenti
[28:48] il magistrato non si alza neanche dalla sedia.
[28:51] Eh, capite che sai tu vai dalla polizia, fai una denuncia.
[28:55] Non è che la polizia decide. La polizia manda queste carte ad
[28:57] un magistrato. Questo qua decide se è giusto o
[29:01] meno usare le risorse del del pubbliche per per questa cosa.
[29:07] Terzo, terzo. Questo magistrato deve prendere
[29:10] delle persone che segretamente si fingano dipendenti per
[29:14] entrare in quel percorso. Quarto, queste persone devono
[29:18] stare dentro quel percorso per raccogliere informazioni e
[29:21] assicurarsi che stia avvenendo un illecito.
[29:26] Capite quanto è lunga sta faccenda?
[29:28] Ed è per questo che non sgamiamo i finti medici, finti psicologi,
[29:32] finti COSI, perché per far per sgamarli serve esattamente
[29:35] questo percorso. C'è un paziente che deve far
[29:38] finta di fare il paziente, andare dal finto coso, farsi
[29:41] curare male, prendere tutte queste cose.
[29:46] Capite come è difficilissimo farlo, mentre il fuffa a coso
[29:51] può continuare a dire io aiuto le persone.
[29:55] A guarire da qualsiasi cosa. Come dire, non riesco a cambiare
[30:03] la ruota d'auto quando si buca, quindi sono un gommista esatto
[30:07] Alessio, e qualcosa del genere. Ciao Italo, ho per caso trovato
[30:14] il tuo splendido canale? Grazie 1000 no, Pamela è sì, è
[30:18] iniziata da mezz'oretta la la chiacchierata.
[30:23] Ah, Dennis scrive una roba interessante di cui non so la
[30:26] risposta, giusto per dirvi che i veri fuffa guru invece hanno la
[30:29] risposta di tutto. Io non ho la risposta di tutto,
[30:31] anche se lo ripeto, io per alcuni potrei essere un fuffa
[30:34] guru. Fuffa guru anche un punto di
[30:36] vista per alcuni, cioè per un accademico molto verticale su
[30:39] alcune materie, io potrà essere un fuffa guru quando parlo di
[30:42] certe cose. OK, quindi Dennis scrive, Ma è
[30:45] vero che la psicopatia è genetica e la sociopatia?
[30:49] No? Allora ragazzi.
[30:51] La maggior parte delle nostre manifestazioni molto intense
[30:54] come sociopatia e psicopatia hanno sicuramente un piede nella
[31:00] genetica, ma questo non vuol dire che siamo condannati.
[31:04] Sapete che esiste sempre la storia che la genetica carica la
[31:09] pistola? E dell'ambiente che spara e
[31:11] dell'ambiente che vale molto, molto di più.
[31:13] Cioè, In altre parole, se una persona, ad esempio se una
[31:17] persona ha tutti i geni della psicopatia, ma non viene abusata
[31:22] da bambino, non ha un'infanzia del cazzo, probabilmente
[31:26] crescerà molto più sano della maggior parte delle persone che
[31:29] invece hanno, cioè quel gene non si esprimerà.
[31:32] Dato che la sua infanzia è stata migliore?
[31:35] Non lo dico io, lo dicono le ricerche.
[31:37] Vi invito sempre a leggere sapolsky per approfondire queste
[31:40] tematiche. Quindi sicuramente la psicopatia
[31:44] potrebbe avere più a che fare con aspetti genetici e la
[31:48] sociopatia più con aspetti culturali.
[31:50] Perché? Pensiamoci.
[31:52] Perché sociopatico? Vuol dire che la problematica
[31:56] avviene nella socialità? E dov'è che si esprime la
[31:59] socialità non nel tuo DNA ma nell'interazione con il mondo e
[32:04] quindi vista così su due piedi da bravo fuffa guru?
[32:08] Ti dico, sì, potrebbe essere così, ma non dare per scontato
[32:11] il fatto che la genetica in un qualche modo c'entri sempre in
[32:15] un qualche modo. OK, quasi sempre.
[32:24] Ah, Claudia scrive la mia a proposito della contente della
[32:28] contentezza degli ignoranti e diciamo piuttosto tranquillità,
[32:33] nell'ignoranza e supponenza. È una constatazione dettata
[32:36] dall'età di 74 e dall'esperienza.
[32:38] Beh, nessuno mette in dubbio la tua esperienza, Claudia,
[32:41] assolutamente, quindi quello dell'ignoranza.
[32:44] Messa così, allora potrebbe anche esserci.
[32:47] Diciamo che se io non so, ecco, mettiamola così e qua do
[32:50] ragione, assolutamente. Vedete com'è?
[32:53] Il vero ragionare non è bianco e nero, non è ho ragione io,
[32:58] l'ignoranza ti rende brutto e cattivo e infelice e invece hai
[33:05] torto tu. Claudia no, è una via di mezzo
[33:07] nel mondo, l'universo, tutto quello che funziona e quello che
[33:10] dice Claudia è più che plausibile.
[33:12] Claudia, è chiaro che se io io ragazzi devo, devo essere
[33:17] ignorante per aiutare le persone senza saperle aiutare.
[33:22] Come pot. Come potrei io fare il fuffa
[33:24] guru, vedere delle persone che stanno male, che soffrono,
[33:27] magari anche persone che hanno problemi di dipendenza come
[33:29] quello di cui vi parlavo prima, che un super fuffa guru riempie
[33:33] i palazzetti con 2000 persone e aggiungerei, cazzo OK, ecco quei
[33:42] quel quel come fa quel fuffa guru a dormire se non impedendo
[33:48] a se stesso? Di accedere alla verità, al
[33:52] fatto che non sa un cazzo e non è competente e probabilmente fa
[33:55] male alle persone come fa, non può.
[33:59] E quindi giustamente Claudia ti do ragione per riuscire a far
[34:02] pace con la mia coscienza. Devo essere sufficientemente
[34:05] ignorante per poter agire in quel modo.
[34:11] Tanti indizi non fanno una prova?
[34:12] Esatto. Buongiorno Federico Bentrovato,
[34:17] Ciao Alfredo, un abbraccio anche a te.
[34:19] Ciao Giulio, come Stai? Zappo docet hanno come si
[34:23] scrive, si scrive Sapolsky SALPOWSKY1 roba del genere.
[34:31] Ciao Jenna, ti seguo da molto e vorrei sapere tu Cosa ne pensi
[34:34] dell'ayurveda e il buddismo. Gianluca Gotto nel suo ultimo
[34:38] libro parla di crescita personale ma semplicemente ma
[34:42] semplificando le malattie mentali, Eh ragazzi, ne abbiamo
[34:45] parlato fino adesso. Vero, ritorna indietro quel
[34:50] video riguardalo e la risposta è già lì dentro, con tutto il bene
[34:54] che magari posso volere a Gianluca Gotto, alla sua uno
[34:58] scrittore, Gianluca Ok, uno scrittore che ha avuto le sue
[35:01] esperienze, ma i suoi sono progetti editoriali, ragazzi
[35:05] progettati su un tavolino che poi le sue esperienze siano
[35:10] vere. Nessuno mette in dubbio
[35:11] l'esperienza che racconta all'interno dei suoi libri.
[35:14] Ragazzi, no, non è questo, ma. E il fatto che lui sia OK guru
[35:21] tra virgolette è grazie ad una ottima strategia.
[35:25] E io che mi occupo anche di marketing posso fare altro che
[35:28] togliermi il cappello che non ho in questo momento.
[35:31] Capite? L'importante è che io questa
[35:35] cosa della semplificazione delle malattie mentali non la so vero?
[35:39] Dovrei approfondirla, l'importante è che non sia
[35:42] iatrogeno, cioè che quell'insegnamento non faccia
[35:45] male, ma che faccia più bene che male, no?
[35:47] Che aiuti e non faccia male. Capite quand'è che fa male il
[35:52] messaggio? Il messaggio fa male solitamente
[35:54] quando si cerca di allontanarsi da le cose tradizionali.
[35:58] No, non andate dai medici, non andate dagli psicologi, non
[36:01] fatevi aiutare. Quella roba lì è tutta dettata
[36:04] dal capitalismo. Questi sono messaggi che fanno
[36:06] male, in alcuni contesti sono veri, ma nel 99% dei contesti
[36:10] no. Cioè se ci occupiamo di malattie
[36:12] mentali, andate dagli psicologi e dagli psichiatri, avete
[36:15] malattie fisiche e andate dai medici.
[36:18] Questo vuol dire che la medicina tradizionale sia una cazzata?
[36:22] No, ma sicuramente ha molte meno evidenze della medicina
[36:30] classica. Com'è che si chiama allo
[36:32] qualcosa, allo Stato, allo allopatica ha un nome la
[36:36] medicina, diciamo quella che utilizziamo noi in Occidente.
[36:39] Questo non vuol dire, appunto, nuovamente, che nella tradizione
[36:43] ci siano delle minchiate. Capite che i fuffa guru.
[36:46] Rischiano e non è il caso, poverino di Gotto, ma in
[36:49] generale rischiano di rovinare anche gli studi seri.
[36:55] Capite perché dicendo che quella cosa lì, dicendo che quella cosa
[37:00] lì non va fatta, stanno pisciando sopra il 99% delle
[37:04] cose e non solo anche delle loro cose.
[37:07] Facciamo un'altro esempio, la maggior parte degli esercizi
[37:10] della crescita personale ditemene uno.
[37:14] Raggiungere gli obiettivi, comunicare meglio
[37:16] l'apprendimento, le abitudini, la comunicazione, assertiva, la
[37:21] capacità di gestire i conflitti, la capacità di restare
[37:24] concentrati, il focus. Tutte queste aree di quella che
[37:29] potremmo definire crescita personale, arrivano tutte,
[37:32] tutte, tutte dalla psicologia. Poi tu puoi dire che ti sei
[37:40] inventato, che la tua tecnica arriva da un'ispirazione di un
[37:43] Angelo che è venuto a trovarti di notte.
[37:46] Ma se vuoi che quelle cose lì abbiano un effetto, quando le
[37:49] insegni devi rifarti più o meno a quei 4510 meccanismi
[37:53] psicologici, l'apprendimento, il condizionamento, il priming.
[37:57] Si o no? Si, ve lo dico, nessun.
[38:01] Portatemi qui un esperto di crescita personale che mi dica
[38:04] no, questa tecnica non ha niente a che fare con la ricerca in
[38:08] psicologia. E io vi troverò il collegamento
[38:12] con la ricerca in psicologia. Certo, certo non tutto arriva da
[38:18] ricerca in psicologia, ma questo è per dirvi come funziona un po'
[38:21] questo mondo. Vediamo un po'.
[38:30] Ciao Jenna, ti seguo da molto che Ciao Alessio, lei pensa che
[38:34] i fuffa guru, creando davvero in quel credono davvero in quello
[38:38] che dicono sono semplicemente manipolatore, vedi Alessio, per
[38:41] me ci devono credere, ci sarà chi è manipolatore, ma ci devi
[38:45] credere soprattutto a quel livello che di cui stavamo
[38:48] parlando prima. Il livello di cui stavo parlando
[38:50] prima. Sono queste persone che
[38:52] ultimamente si occupano addirittura di dipendenze e
[38:55] parlando male della psicologia dei Sert, OK.
[38:58] Come è già successo in passato, sapete che questa cosa non è una
[39:02] novità? Anche nel passato, quando c'era
[39:03] il boom dell'eroina, moltissime, moltissimi, come comunità
[39:09] utilizzavano lo stesso trucco, soprattutto quelle che si
[39:12] affidavano di più agli aspetti religiosi che non agli aspetti
[39:15] scientifici. Cioè dicendo per l'appunto,
[39:18] quella roba lì non funziona, eccetera eccetera.
[39:21] Quindi da quel punto di vista lì sì, perché non puoi nel tuo
[39:25] animo, o perlomeno puoi. Ma con grosse ripercussioni nel
[39:31] futuro. Quindi cari fuffa, guardatemi,
[39:33] se se tu sai che non sai mettere le mani nella testa di una
[39:37] persona, ma lo fai prima o poi pagherai il prezzo.
[39:43] A meno che tu non abbia dei grossi problemi psicologici come
[39:45] quelli descritti prima. Psicopatia e cose del genere
[39:49] prima o poi ne pagherai il prezzo.
[39:52] E se sei giovane il prezzo sarà ancora più salato.
[39:57] Perché se hai sessant'anni e fai il fuffa guru ormai hai creato
[40:01] il Callo. Ma se hai 20, trent'anni e fai
[40:05] il fuffa guru, quando ne avrai 40, quel rimorso del fatto di
[40:11] aver truffato delle persone potrebbe tornare.
[40:15] Potrebbe. Perché non tutti torna e devi
[40:17] restare, come ha detto Claudia, la nostra settantaquattrenne
[40:20] saggia, devi restare particolarmente ignorante, devi
[40:23] inibire in te stesso. L'idea di poter fare male
[40:27] ragazzi, questa cosa la dobbiamo fare noi.
[40:30] Cioè io so, avendo studiato tanto che quando aiuto una
[40:34] persona posso aiutarla entro una certa percentuale e delle volte
[40:39] non ci riesco. E questa cosa è molto difficile
[40:42] da accogliere. Per chi fa lo psicologo, lo
[40:45] psicoterapeuta, il medico, l'infermiere, il coach serio, il
[40:50] consulente serio, è molto difficile sapere di non poter.
[40:54] Riuscire a curare, aiutare chiunque.
[40:58] Pensa uno che non sa un cazzo. Non so se sono riuscito a
[41:03] spiegare questo, pensa uno che sa di non sapere niente, cioè io
[41:07] so di non sapere e soffro. Però so che mi preparo, so che
[41:11] sono molto preparato, ho dei casi studio del passato che mi
[41:14] dicono che più o meno ho aiutato tante persone, ma pensa uno che
[41:18] non sa una mazza che lavoro di auto occultamento quotidiano
[41:23] deve fare? Delle volte ragazzi, questi
[41:27] personaggi vengono da me, sono venuti da me anche nel mio
[41:31] studio, grazie a Dio. Alcuni li ho cambiati, alcuni
[41:34] sono iniziati psicologi e mi dicono, dottore, io ho la
[41:38] sindrome dell'Impostore, sapete io cosa?
[41:41] Gli rispondo, No tu, tu. 6 1 impostore.
[41:49] La sindrome dell'Impostore viene a chi sa di non sapere.
[41:53] Ma se tu fai delle cose sapendo di non saperle, tu non hai la
[41:58] sindrome dell'Impostore. Tu sei tecnicamente detto con i
[42:01] crismi del DSM, un cazzo di impostore, e lo sai.
[42:08] E quindi sei doppiamente impostore.
[42:10] Sei impostore all'esterno, sei impostore anche all'INTA, anzi 6
[42:13] 1 vero impostore. Impostore deve sapere,
[42:15] effettivamente. Quindi, Detto questo, Detto
[42:18] questo. Andiamo un po', vediamo un po',
[42:24] allora abbiamo altri 10 minuti. Ecco, vedi immaginato Gianna, ma
[42:31] come si fa quando un terapia viene un paziente con
[42:33] convinzioni made in fuffolandia? Qual è il margine di intervento
[42:38] di un terapeuta? Talvolta convinzioni così sono
[42:41] anche religiose. Assolutamente.
[42:42] Beh, innanzitutto immaginata, bisogna cercare di valutare il
[42:46] grado di ideologia. E se questo grado di ideologia è
[42:50] a livello delirio, cioè vuol dire che non viene confutato
[42:53] neanche dalla razionalità, bisogna entrare nel delirio e
[42:56] smontarlo dall'interno, semplicemente, cioè
[42:58] semplicemente tra virgolette, è difficile, ma bisogna fare così.
[43:01] Cosa vuol dire? Vuol dire che non gli devi dire,
[43:03] se uno ti dice dottore, io penso che se se mi convinco forte
[43:07] forte forte divento ricco, tu non gli devi dire, guarda che
[43:09] quella è una cazzata, gli devi dire, ah davvero, mi fai vedere
[43:12] che cosa fai? Mi fai vedere quando lo fai e
[43:15] soprattutto mi fai capire come. Questa cosa che mi stai dicendo
[43:21] ti sta aiutando o no nella tua vita?
[43:23] E questo piano piano ti aiuta a entrare nel suo mondo.
[43:29] Federico ha seguito di alcune. Ha seguito alcune tue puntate
[43:33] del poster sulle convinzioni, ma come?
[43:35] Capisco quando una convinzione è davvero limitante o quando io
[43:38] che davvero ho un limite? Ah, bella domanda, questa,
[43:44] agendo, agendo, semplicemente agendo.
[43:47] Cioè, come faccio a capire se io potrò mai correre la maratona in
[43:52] quel tempo, correndo la maratona?
[43:55] Simple like that. Sì, Eh sì, in quel modo lì e in
[44:01] quel modo lì vai davanti alla verità, Eh?
[44:03] Come faccio a sapere se sono in grado di volare?
[44:06] Non ti devi buttare da un palazzo, però capisci cosa
[44:09] intendo? È proprio quella la differenza
[44:13] tra. Allora tutte le convinzioni che
[44:18] abbiamo sono mappe di un territorio, immaginiamo questa,
[44:22] no, la convinzione è una mappa. Io ci ho una mappa che dice che
[44:25] se vado a destra trovo il villaggio.
[44:28] OK, trovo il villaggio. Se io come faccio a sapere se
[44:33] quella mappa mi porta davvero al villaggio?
[44:35] Beh, mi devo incamminare verso il villaggio.
[44:38] Semplice. Se quella mappa poi io potrei
[44:41] anche auto illudermi auto ingannarmi, cioè pensare che
[44:44] quel gruppetto di case sia al villaggio.
[44:47] Dico, Ah, ho trovato il villaggio, però devo guardare
[44:50] bene e vedere se quella roba lì è davvero il villaggio.
[44:54] Se la mappa non mi sta portando dal villaggio, probabilmente o
[44:58] devo camminare di più e allora serve che quella mappa sia un
[45:03] po' più forte, oppure quella mappa è sbagliata e allora devo
[45:08] cambiare strada. È esattamente la stessa identica
[45:12] cosa. Vedi qual è il problema?
[45:14] Il problema è la visione della mente ad hamburger e ora ve la
[45:17] racconto in un minuto per e questa è il problema della
[45:20] crescita personale. La crescita personale si è
[45:24] fermata alla menta ad hamburger. Cosa dice la mente ad hamburger?
[45:27] Che tra il pensiero e l'azione c'è di mezzo una convinzione.
[45:33] E questa convinzione modula tutti i comportamenti.
[45:37] E quindi la cosa che devi cambiare per avere un
[45:39] comportamento potente è la convinzione e la fetta di carne
[45:43] dell'hamburger. Ma non è così.
[45:46] Ma non è così. Vari altri modelli nel tempo
[45:48] hanno smontato l'idea della fetta di hamburger e anzi, ci
[45:52] hanno addirittura addirittura mostrato che se partiamo
[45:55] dall'idea di dover cambiare la fetta di hamburger, rischiamo di
[46:00] distruggere il panino. Lo so adesso.
[46:05] Ma ho 7 minuti per spiegarti una cosa difficilissima, vedi questa
[46:13] cosa qui? Questa cosa qui della
[46:15] convinzione ci diceva che era la convinzione a determinare le
[46:19] nostre azioni. Ma immaginiamo, spero, provo a
[46:22] raccontartelo in modo semplicissimo, ma immaginiamo
[46:25] che la convinzione quindi sia un hamburger tra due pezzi di pane.
[46:28] Il primo pezzo di pane sono gli antecedenti che capitano nel
[46:31] mondo. OK, quindi capita 1 1 evento.
[46:35] L'evento fa scattare un comportamento, ma questi dicono
[46:39] no, non fa. Scatta il comportamento e basta.
[46:42] Scatta il comportamento in base alle convinzioni che hai ad una
[46:45] B di mezzo. E questa cosa qui va a dire, se
[46:50] tu vuoi migliorare la tua prestazione, ti basta migliorare
[46:54] la B, cioè ti basta migliorare la convinzione che ti consente
[46:57] di avere delle conseguenze positive.
[47:00] Ma non è proprio così. Noi abbiamo capito che a volte e
[47:03] modificando le conseguenze che modifichiamo gli antecedenti.
[47:07] Ed è questo, è questo che è difficile da spiegare.
[47:10] Ma magari vi farò un'altra puntata, ve la spiegherò
[47:12] prossimamente. Ma l'idea di fondo è questa.
[47:14] La convinzione di certo aiuta tantissimo e se è depotenziante
[47:18] rischia davvero di depotenziare. Ma il punto è che non dobbiamo
[47:21] cambiare il software della Convenzione, dobbiamo solo
[47:24] renderci conto che quella mappa non ci porta al villaggio.
[47:30] Non dobbiamo cercare di aumentare la mappa sempre, ma
[47:34] dobbiamo renderci conto che quella mappa non è attrezzata
[47:37] per portarci al villaggio. Ciao Alfredo, la gittata del
[47:44] Fuffa guru è esponenzialmente più ampia, assolutamente sicuro,
[47:50] ma il discorso è un'altro, io sono contro le pubblicità, ma
[47:52] sono diventata un fardello. Non capisco Danny cosa tu stia
[47:55] dicendo. Ciao Iside, Jenna, ma non si può
[47:59] andare. Per fiducia su una persona
[48:02] componente in quel settore che segnala chi non lo è.
[48:06] Genna, ma non si può andare per fiducia su una persona
[48:09] competente in quel settore. Sì, si può, può fare quella
[48:12] questa cosa qui, però dobbiamo stare attenti perché le persone
[48:15] competenti dipende. Sì, dev'essere competente.
[48:18] Davvero non so chi sia, non mettete nomi di persone che non
[48:23] conosco, altrimenti vi blocco, OK?
[48:27] Perché? Perché posso immaginare che tu
[48:29] sia facente parte del suo staff e per avere un pizzico sfigato
[48:33] di pubblicità vieni qua a scrivere il suo nome.
[48:35] Magari non è il tuo caso, però la gente lo fa.
[48:43] Alessandra di di le iniziali. Eh sì, hai ragione Kevin, Kevin
[49:02] dice una cosa sacrosanta, Kevin dice terribili Fuffaroli da
[49:06] Psycosette New Age, Ma se sono piene anche le librerie che si
[49:10] deve fare? Eh, si deve andare al fondo del
[49:13] libro e vedere chi è, no, io qua stavo rileggendo il mio saposky
[49:18] in in italiano è per questo che cosa faccio?
[49:22] Dico chi è questo, ma vedo, vedo un libro così dico chi è questo
[49:25] biologia del male tsapovsky, ah. È uno dei massimi esperti in
[49:30] neuroscienze e studi sul comportamento umano.
[49:31] Laureato ad Harvard alla Rockfall University, è
[49:34] professore di Neurobiologia Stanford, ricercatore associato
[49:37] presso l'Istituto di ricerca sui primati del museo.
[49:41] Direi che questo qualcosina sulla biologia la sa.
[49:46] Apro, guardo chi cavolo ha scritto questo libro, se io apro
[49:50] e leggo. Una persona di grande esperienza
[49:53] ha aiutato migliaia persone, migliaia di persone a capire chi
[49:57] erano. Quella è una delle descrizioni
[49:59] tipiche del fuffarolo. Perché il fuffarolo?
[50:02] Ecco l'ultima cosa, il fuffarolo si è auto Hentai Italy di si può
[50:07] dire scusate il mio inglese brutto, cioè il fuffarolo si
[50:10] deve e lo non non era neanche una parola vera.
[50:13] Il Fuffarolo si deve autotitolare è lui oppure
[50:18] gliel'ha detto un maestro che faceva parte della sua
[50:20] fuffarologia, è lui che si autotitola e lui che un mattino
[50:24] si sveglia ed è sapiente guru. Capite?
[50:28] No, non ha 111 titolo di studio che non si può nominare in
[50:33] questo periodo. Non non dire che sai bene la
[50:36] psicologia, perché hai studiato psicologia Eh?
[50:38] Mi raccomando, non osare, non osare Eh.
[50:42] Mi raccomando, i titoli di studio non servono a niente
[50:46] ragazzi, questa è tutta la retorica che ci ha condotto ai
[50:51] fufaroli. Io apro la lo so Kevin, che lo
[50:56] sai Eh? Apro dietro e leggo chi è il
[50:59] tizio? E se ho studiato,
[51:02] presumibilmente, so cos'è un antropologo, so cosa vuol dire
[51:06] antropologia, so cosa vuol dire primato primate in quel caso
[51:09] specifico, altrimenti non lo so. Air, Fabio Se Fabio Perfetto a
[51:21] volte, e lo dico quello che ho, a volte basta una musichetta in
[51:24] sottofondo ed un tono di voce calmo e profondo e TAC, metà del
[51:28] lavoro è fatto. La suggestione è uno strumento
[51:31] potente. Hai ragione, abbiamo fatto una
[51:33] bella live sulla suggestione guardate una Dennis scrive una
[51:39] persona che sente di avere un disturbo mentale tipo io sono
[51:42] borderline, come se fosse qualcosa di Figo da esibire.
[51:45] Potrebbe avere in realtà un disturbo, magari non quello suo,
[51:49] diagnosticato sì, perché no? Ciao Gianna, tu accetti il buon
[51:53] psicologico dell'Inps? No Stefania, io non accetto più
[51:57] pazienti, quindi di base non accolgo più pazienti.
[52:01] Ti ringrazio ma per la fiducia, ma non non accolgo più pazienti.
[52:10] Sono d'accordo. Federico però la metterei in un
[52:12] modo un po' +1 po' meno forte dato che chi guarderà la Live in
[52:15] futuro non vedrà. Il tuo commento lo leggo.
[52:17] Federico scrive La Tradizione. La tradizione non è tutta una
[52:25] minchiata, ma il problema enorme che non è spiegata logicamente e
[52:29] coerentemente. Federico, la tua affermazione è
[52:33] una minchiata detta così. Se fatta male sono già le 11.
[52:37] Non ti posso rispondere ma sappi che per un'ora potrai affossare
[52:41] la tua affermazione con badilate di logica e badilate di ricerca.
[52:48] Ragazzi, il fatto che nel passato noi avessimo capito
[52:51] tantissimo su di noi non è una sorpresa per niente, perché noi
[52:55] siamo consapevoli da da 50.000 anni.
[52:59] Da 50.000 anni l'essere umano ha capito un po' come funziona la
[53:02] motivazione, un po' come funziona la comunicazione.
[53:05] E l'ha anche codificato dentro magari dei racconti, dentro le
[53:09] epopee omeriche di Virgilio, dentro le religioni.
[53:16] OK, ma questo non vuol dire che manca solo un po' di coerenza.
[53:22] E sapevamo tutto, caro Federico. Kevin, Kevin la la finisco con
[53:41] l'ultima. Sì ragazzi, ma così sì, sì, sì,
[53:56] OK, torno, torno, torno un secondo da torno, da
[53:59] l'affermazione di Kevin che è bellissima.
[54:01] E poi a te piacciono i parchi di divertimento?
[54:05] Mi scrivono, questa è una pubblicità.
[54:09] Intanto saluto tutte le persone che non sono riuscito, siete
[54:12] tantissime, me ne sono accorto adesso.
[54:18] Ok quindi il test empirico, ma con grano Salis sulle
[54:21] conseguenze delle mie azioni. Sì, Federico ci sta, ragazzi ero
[54:25] proprio, sono proprio indietro ragazzi.
[54:26] È per questo che non capivo le affermazioni probabilmente di
[54:29] Federico di prima. Però voglio terminare con questa
[54:32] frase, dato che siamo alla fine. Intanto vi invito a cliccare su
[54:36] mi piace se mi state ascoltando sul podcast che viene registrato
[54:39] da questo microfonone. In realtà la voce che senti sui
[54:42] social arriva da questo da Youtube, ma il microfonone mi
[54:46] serve per registrare la puntata su su psinel mettete votate con
[54:50] Le 5 stelline e voglio salutarvi con l'ultima frase di Kevin che
[54:54] scrive, Ma se io scrivessi un libro su Israele e Palestina
[54:59] sarei uno storico? Oh, io ti ribalto, ma se io
[55:05] scrivo un libro di storia, ma se ma se io scrivo un libro di
[55:12] storia divento uno storico. Ecco, questa è un po' la la la
[55:17] domanda probabilmente per qualcuno, sì, bene.
[55:21] Detto questo, ragazzi e ragazzi, vi ringrazio, vi saluto, vi do
[55:25] la cattiva notizia come vi ho già dato la scorsa settimana.
[55:29] Qui, sul fondo. Ma entro metà ottobre le nostre
[55:33] live probabilmente finiranno e quindi queste sono tra le ultime
[55:38] volte nelle quali avrete la possibilità di porre domande qui
[55:41] in diretta. Perché finiranno?
[55:42] Perché facciamo una community? Ebbene sì ragazzi, ve lo dico
[55:46] fin dall'inizio che queste live. Prima o poi sarebbero diventate
[55:50] a pagamento ad un certo livello. Perché?
[55:52] Perché io sono un vero professionista e la mia
[55:56] professione di solito viene pagata e quindi nel futuro
[55:59] faremo delle Live all'interno della nostra Community che,
[56:02] tranquilli, costerà pochissimo. E se volete saperne di più
[56:06] restate con le orecchie e gli occhi bene aperti nei prossimi
[56:09] giorni. Avrete informazioni, ma ci sono
[56:12] già informazioni in giro sul lancio della nostra Community
[56:15] all'interno di lifology.itanziandategiasubitoadareun'occhiataalifology.it
[56:21] bene, buona giornata a tutti e a, tutte e a.
[56:24] Presto Ciao.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.