# 1: Irinas bog, DR's dilemma og influencernes såkaldte gode gerninger

An episode of [Kommentarfeltet](https://invisiblenetwork.ai/podcast/6823602364), 28 Oct 2026, 1 h 05 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/76032401/kommentar_1.mp3

Hvilken influencer har arbejdet på børnehjem i Afrika og delt chokoladebarer ud til fattige børn? Hvad foregår der egentlig i samarbejdet mellem DR og Podimo? Og hvorfor har vi anmeldt anmeldelserne af Irinas nye bog, når vi ikke engang selv har læst den? Vi følger op på de afrikanske fødselsdagshilsner, som blandt andet blev aktuelle i forbindelse med Josefine Valentins fødselsdag på Zanzibar. Fra personlige videohilsner til dokumenteret udnyttelse i børnehjemsindustrien undersøger vi, hvornår noget blot er underholdning, og hvornår andre mennesker betaler prisen for vores gode intentioner. Og så prøver vi at finde frem til den influencer, der arbejdede på børnehjem i Afrika og delte chokoladebarer ud til fattige børn!! Anne Sofie har gravet sig ned i DR's og Podimos fælles talentkonkurrence. Vi har hverken talent eller er særlig store fans af Podimo, men vi har helt sikkert tænkt os at søge. Vi stiller spørgsmål om økonomi, rettigheder, eksklusivitet og public service. Hvem betaler, hvem ejer indholdet, og hvorfor har DR valgt at samarbejde med en kommerciel podcastplatform? Og nå ja så er der Irinas nye bog – stærkest i stilhed? Vi anmelder anmeldelserne af Irina Dragas bog Stærkere end stilheden. Vi har ikke læst bogen, og det kommer vi heller ikke til! Til gengæld har vi læst, hvad andre mener om den, fra begejstrede anmeldelser til hård kritik fra tidligere realitykolleger. Og så kigger vi selvfølgelig på kommentarsporene, hvor meningerne mildest talt er delte. Støt Kommentarfeltet! Du kan nu støtte os på 10er.com. Du kan også bruge koden VINO20 på vinoosteria.dk og få 20 % rabat på hele deres vinsortiment – inklusive den vin, vi drikker i programmet.Husk, at alkohol er forbeholdt personer over 18 år.Kommentarfeltet er tilrettelagt af Anne Sofie Tellerrup og Laura Krebs.Redaktør: Hillery Seshie.Musik fra Pixabay.

## Transcript

[0:00] Speaker 2: Hvem er du, og hvem er jeg? Skal jeg være Vibeke? Ja,
[0:05] Speaker 2: må jeg høre din Vibeke-stemme først? Problemet er, at jeg
[0:09] Speaker 2: jo laver lives, som ikke bliver optaget. Ja, den er god.
[0:12] Speaker 2: Så er jeg Birgit, og hun er lidt usikker og
[0:17] Speaker 2: ked af det. Ja, godt. Hun er også lidt undskyldende. Ja, okay.
[0:25] Speaker 2: Jeg kan ikke være med kl. 21, men hvis jeg betaler,
[0:28] Speaker 2: kan jeg så få... Lov alligevel. Problemet er jo, at
[0:34] Speaker 2: jeg laver live, som ikke bliver optaget. Og så kommer Birgit.
[0:39] Speaker 2: Kære Vibeke Madigø. Jeg ved ikke, hvor den her stemme
[0:43] Speaker 2: tager mig hen, men here we go. Kommer du aldrig
[0:45] Speaker 2: live mere her på din side omkring alle de alvorlige data,
[0:49] Speaker 2: du finder? Er det ikke vigtigt at få ud i offentligheden?
[0:54] Speaker 2: Jeg er desværre ikke så meget til det der Zoom-sjov.
[0:57] Speaker 2: Abbe Smiley, der holder sig for øjnene, bl.a. Game OG. Birgit, nej,
[1:03] Speaker 2: ikke så meget. Jeg tjekkede lige. Jeg kan se, at
[1:06] Speaker 2: du én gang på de tre år, vi havde indsamlingen,
[1:09] Speaker 2: bakkede vores arbejde op med det mindre beløb. Det er
[1:13] Speaker 2: nu søndag aften, og vi arbejder med vores forskning konstant,
[1:17] Speaker 2: primært i vores fritid. Tænker du, jeg har en særlig
[1:21] Speaker 2: forpligtelse til at lave gratis lives for hele befolkningen? Indtil
[1:26] Speaker 2: videre har jeg vel lavet flere tusind gratis lives. Og
[1:29] Speaker 2: hvad nyttede det? Jeg har det fint med, at folk
[1:32] Speaker 2: betaler et mindre beløb. Og vil man ikke det, er
[1:36] Speaker 2: det sådan. Jeg kan ikke redde hele verden, mens folk
[1:39] Speaker 2: samtidig hjernevaskes og gambler. Jeg føler egentlig godt, du kunne
[1:45] Speaker 2: være sådan en karakter fra Disney, eller sådan noget fredagstomtom,
[1:50] Speaker 2: eller sådan noget. Ja, sådan en chipmunk-agtig... Åh ja, altså
[1:53] Speaker 2: de ringer bare, hvis de har brug for en... En stemme? Ja.
[1:58] Speaker 2: Undskyld mig, men det gør mig godt nok trist. Jeg
[2:01] Speaker 2: kan gå ned på vej et helt andet sted nu her, Birgit. Sorry.
[2:05] Speaker 2: Mit spørgsmål var udelukkende positivt med. Men så får jeg
[2:09] Speaker 2: så en negativ responsretur. Hvad donationer angår, så må jeg
[2:14] Speaker 2: rette dig. Jeg har overført mindst. Nej, to mindre beløb
[2:20] Speaker 2: af to omgange. Men jeg har også betalt til de
[2:23] Speaker 2: grupper i USA. En gruppe, som jeg i øvrigt ikke
[2:25] Speaker 2: kan finde længere. Er jeg blevet smidt ud af den?
[2:29] Speaker 2: Eller har du lukket den ned igen, hva'? Birgit, jeg
[2:34] Speaker 2: kunne kun finde blandt betalingerne, at du har betalt en
[2:38] Speaker 2: enkelt gang et mindre beløb for mere end et år siden.
[2:43] Speaker 2: Og så en gang for at deltage i en gruppe.
[2:45] Speaker 2: Men jeg håber, du er opmærksom på de personlige omkostninger,
[2:48] Speaker 2: de seneste års indsats og arbejde har haft. Og ja,
[2:53] Speaker 2: Så opfattede jeg din forspørgsel som udtryk for grådighed. Laura,
[2:59] Speaker 2: er det også sådan, vi skal behandle vores ti og pro? Ja,
[3:02] Speaker 2: det er det. 100 procent. Ja. Chipper du ikke ind
[3:05] Speaker 2: til fællesskabet, så ryger du ud af vores life. Ja,
[3:07] Speaker 2: men det er vel fair nok. Jeg outer dig til
[3:09] Speaker 2: vores arbejdsgiver. Eller til din arbejdsgiver, hvis det er. Hvem
[3:13] Speaker 2: er min arbejdsgiver? Nej, du har jo den jo. Nej.
[3:16] Speaker 2: Det har jeg heller ikke. Nej, men så kan vi
[3:19] Speaker 2: være hinandens arbejdsgivere. Ja. Hvis Vibeke Manike kommer efter os.
[3:22] Speaker 2: Nå ja. Du lytter til kommentarfeltet. Din ugentlige kommentar på
[3:28] Speaker 2: sociale medier. Vi går om bag det, du ser, deler
[3:31] Speaker 2: og scroller forbi hver dag. Influencer, trends, slader og de dagsordner,
[3:36] Speaker 2: der fylder. Hvad handler de om? Hvordan påvirker de os?
[3:40] Speaker 2: Vi stiller alle de spørgsmål, andre ikke tør stille. Mit
[3:44] Speaker 2: navn er Anne-Sofie Tallerup. Og mit navn er Laura Krebs.
[3:48] Speaker 2: Og du lytter til kommentarfeltet. Nå, det vil blive noget
[3:54] Speaker 2: underligt noget. Men apropos tier. Ja, vi har jo fået
[3:58] Speaker 2: vores tierkonto op at køre nu. Så hvis du ligesom
[4:02] Speaker 2: Vibeke Manike føler, at den her podcast giver dig værdi,
[4:07] Speaker 2: så meld dig ind i hjerteklubben. Det er tier.com-podcasten-kommentarfeltet. Ja.
[4:15] Speaker 2: Eller så er det kommentarfeltet-podcast. Det ved jeg ikke. Det
[4:18] Speaker 2: kan jeg ikke huske. Nej. Men... Vi vil i hvert
[4:21] Speaker 2: fald blive mega glade, hvis I vil støtte os. Og
[4:25] Speaker 2: nu her for tredje gang, så skal vi drikke vin
[4:27] Speaker 2: fra Frank og Lisa, som har Vino Osteria. Og I
[4:31] Speaker 2: kan stadig få 20% på hele deres sortiment med koden VINO20.
[4:35] Speaker 2: Vi får stadigvæk 10% af det, der bliver købt. Og
[4:38] Speaker 2: I skal gå ind på hjemmesiden vinoosteria.dk. Vi har ikke
[4:43] Speaker 2: trukket lod om nogle af de her vine, vi har
[4:45] Speaker 2: smagt endnu, fordi der har været bøvl med den. Men
[4:49] Speaker 2: den er endelig op at køre, ligesom den skal. Så
[4:53] Speaker 2: i næste uge, så trækker vi tre vinder, som hver
[4:56] Speaker 2: får tilsendt en vin, vi har smagt. Det kunne være det.
[5:02] Speaker 2: De to gode vine, vi fik sidste gang og forrige gang.
[5:05] Speaker 2: Men der er jo noget, vi har glemt. Og det
[5:08] Speaker 2: er jo det her med, at vi laver jo sådan
[5:11] Speaker 2: set 18 plus indhold her. Det er rigtigt. Det er
[5:15] Speaker 2: for dårligt, når vi skal sidde og bruge tid på
[5:18] Speaker 2: at tjekke andre medier og personer og kendte mennesker igennem
[5:22] Speaker 2: for at overholde reglerne, så er det jo totalt dårlig stil,
[5:25] Speaker 2: at vi ikke selv kan finde ud af en skid.
[5:27] Speaker 2: Så det beklager vi virkelig mange gange. Vi skal selvfølgelig
[5:30] Speaker 2: have styr på, at når man laver reklamer for alkohol,
[5:32] Speaker 2: så skal det markeres som 18 plus indhold. Så det
[5:36] Speaker 2: er det. Det er det her med. Vi anbefaler ikke
[5:39] Speaker 2: alkohol til folk under 18. Det er præcis. Godt. Men
[5:43] Speaker 2: for alle dem over 18, så drikker vi her Iparcelari,
[5:49] Speaker 2: hedder producenten. Samme. Fra Pimonte. Ja, det samme, som jeg
[5:53] Speaker 2: også smagte de andre to gange. Det her, det er
[5:56] Speaker 2: 100% Chardonnay fra en enkelt parcel. Og lad os prøve
[6:00] Speaker 2: at smage på den. Okay. Her fornemmer jeg også nogle
[6:05] Speaker 2: lidt gyldne noter. Kraftigt. Ja, lidt kraftigt. Jeg gætter på,
[6:09] Speaker 2: at den her har fået lidt fad. Hvad betyder gyldne noter?
[6:15] Speaker 2: Det er noget frugt, jeg fornemmer. Eller hvis du tænker
[6:21] Speaker 2: sådan de her lidt modengule frugter. Ja. Eller måske næsten
[6:28] Speaker 2: noget karmel. Det bliver lige for sødt. Men hvis du
[6:33] Speaker 2: tænker sådan noget, man kan smage, der er lidt over
[6:36] Speaker 2: i den farve. Ja. Det er virkelig det, jeg selv
[6:40] Speaker 2: tænker på. Er der noget, du kan smage? En lille
[6:47] Speaker 2: smule sådan røg. Ja, og ved du hvad? Røgen, den
[6:53] Speaker 2: kommer fra fadet. Yes, lige præcis. Så du kan også fornemme,
[6:58] Speaker 2: det er næsten sådan en detektiv arbejde. Hvis nu man
[7:01] Speaker 2: ikke ved, hvad det er for en vin, det er
[7:03] Speaker 2: jo noget, jeg har gjort meget, så kan man prøve
[7:06] Speaker 2: at stille sig selv, hvad er det, man kan smage.
[7:10] Speaker 2: Så hvis man smager røg, det kommer fra fadet. Spændende.
[7:15] Speaker 2: Men jeg synes, den er ikke så kraftig i munden,
[7:18] Speaker 2: som jeg forventede. Nej, men den har noget at fylde.
[7:23] Speaker 2: Så jeg tænker, at hvis man køler den godt ned,
[7:27] Speaker 2: forholdsvis godt nok til de her 10-12 grader. 12-14 grader måske.
[7:33] Speaker 2: Den skal ikke være for kold, ellers skal man ikke
[7:34] Speaker 2: smage den. Så tror jeg, at den vil være sindssygt lækker,
[7:38] Speaker 2: egentlig bare at drikke for sig selv. Man kan bestemt
[7:40] Speaker 2: også gå til noget med. Fedt. Ja. Og hvad hedder det?
[7:45] Speaker 2: Det vin, som vi har med her i podcasten, er
[7:48] Speaker 2: jo meget sådan, det er jo ikke fancy, smancy dyrvin.
[7:50] Speaker 2: Det er jo sådan, altså... Det er vin, som vi kan...
[7:53] Speaker 2: Det ligger omkring 200 kroner pr. flaske. Jeg mener, det
[7:58] Speaker 2: ligger mellem 200 og 300 kroner. Så det kan de
[8:02] Speaker 2: fleste måske være med på til en selvforkælelsesflaske, hvis man
[8:07] Speaker 2: kan kalde det det. Det er præcis, og så får
[8:08] Speaker 2: man jo 20 procent. Skal vi ikke gå videre til housekeeping? Jo,
[8:14] Speaker 2: det skal vi. Jeg tror, du... Skal du tage den første? Ja.
[8:20] Speaker 2: Jeg tror, har vi kun én ting med i housekeeping?
[8:23] Speaker 2: Nu fik jeg en besked på Aula. Det var referat
[8:26] Speaker 2: af bestyrelsesmødet. Jeg tror lige, jeg sætter den på flymode her.
[8:30] Speaker 2: Jeg tror ikke, vi har så meget til housekeeping andet,
[8:33] Speaker 2: end at vi arbejder på nogle historier bagom, som vi
[8:36] Speaker 2: har med her de næste stykke tid, som er sådan
[8:38] Speaker 2: nogle lidt mere komplekse og større historier. Men en af historierne,
[8:42] Speaker 2: som vi arbejder på, den starter jo egentlig for nogle
[8:45] Speaker 2: uger siden med Abdels podcast og alt det her, vi
[8:49] Speaker 2: har snakket om med Og de her penge, 340.000 kroner
[8:54] Speaker 2: i mediestøtte til udviklingen af et nyt projekt og sådan noget.
[8:58] Speaker 2: Og i den forbindelse, så sker der lige pludselig noget
[9:00] Speaker 2: andet interessant. Og det er, at vores redaktør lige pludselig
[9:04] Speaker 2: får en invitation på Facebook. Til en gruppe? Ja, til
[9:08] Speaker 2: en hårdtabsgruppe for mænd. Og det er jo interessant i
[9:13] Speaker 2: den forbindelse, at vores redaktør er en kvinde, som umiddelbart
[9:17] Speaker 2: ikke lider af hårdtab. Ja, eller har nogen interesse i
[9:21] Speaker 2: at få sat mere hår på sit hoved, sådan kirurgisk
[9:24] Speaker 2: eller skønhedsindgrebsmæssigt. Men det er bare for at sige, at
[9:30] Speaker 2: det synes vi var lidt interessant, så det prøver vi
[9:33] Speaker 2: lige sådan at følge op på her, og håber på
[9:36] Speaker 2: at kunne have nogle gæster med i studiet, og hvis ikke,
[9:38] Speaker 2: så tager vi den bare her det næste stykke tid.
[9:40] Speaker 2: Men det var bare sådan en lille interessant kuriositet. Ja,
[9:44] Speaker 2: jeg kan også fortælle, at... Jeg har skrevet til influentnævnet,
[9:49] Speaker 2: eller i virkeligheden et dansk journalistforbund, men der mangler jo
[9:55] Speaker 2: også svar fra dem. Jeg prøvede at stille dem nogle
[9:58] Speaker 2: lidt mere uddybte spørgsmål fra sidste gang. Vi har også
[10:02] Speaker 2: havde dem med. Så vi må se, om de vander tilbage.
[10:05] Speaker 2: Det håber jeg virkelig. Generelt, så synes jeg bare, at
[10:08] Speaker 2: vi begynder at sende nogle mails rundt. Vi får ikke
[10:11] Speaker 2: så mange svar, men det er nogle ret store kanoner,
[10:14] Speaker 2: vi skriver til. formanden for Konservativ Folkeparti Månehjul, så har
[10:19] Speaker 2: vi Børneråd, så har vi Influentnævnet, så har vi Potimo,
[10:22] Speaker 2: så har vi alle mulige sindssyge mennesker derude, som vi
[10:24] Speaker 2: prøver at få fat i. Og det er med det.
[10:26] Speaker 2: Og det er, ja. Men, øhm... Altså... Laura, skal jeg
[10:32] Speaker 2: starte med at fortælle min historie i dag? Ja! Jeg
[10:36] Speaker 2: glæder mig helt vildt til, at vi skal høre... Skal
[10:39] Speaker 2: vi lige lave en lille teaser for, hvad vi har med?
[10:44] Speaker 2: Hvor skal vi... Hvad skal du tease for? Jamen altså,
[10:48] Speaker 2: jeg tænkte lige at fortælle om, at jeg kommer til
[10:51] Speaker 2: at snakke om afrikanske fødselsdagshilsener. Igen? Fedt! Også lidt i
[10:57] Speaker 2: forlængelse af, hvad vi havde med sidst med Josefine Valentin.
[11:02] Speaker 2: Og derudover så kommer vi jo til også at have
[11:06] Speaker 2: en anmeldelse af stærkere end selvheden. Måske en lidt speciel anmeldelse,
[11:11] Speaker 2: fordi vi har ikke læst bogen. Nej. Det er en
[11:15] Speaker 2: anmeldelse af anmeldelserne, fordi vi ikke orkede. Jeg orkede ikke.
[11:21] Speaker 2: Den var lån ligesom på mig. Jeg sad der i
[11:22] Speaker 2: sidste afsnit og tænkte, ja, den anmelder jeg. Gud gør
[11:25] Speaker 2: jeg røv, mand. Vi anmelder anmeldelserne. Det er meta, det her, venner.
[11:31] Speaker 2: Det bliver meget meta, det her. Det gør det. Det
[11:33] Speaker 2: kan jeg godt sige på forhånd. Og derudover så kommer
[11:36] Speaker 2: jeg til at snakke om, at DR og Podimo har
[11:40] Speaker 2: lavet et... podcast-talent-samarbejde. Og det kommer vi til at dykke
[11:47] Speaker 2: lidt mere ned i. Hvad betyder det? Og skal vi
[11:50] Speaker 2: stille op? Ja, det har vi også snakket om. Det
[11:55] Speaker 2: må vi lige se på. Ja, det vender vi lige.
[11:58] Speaker 2: Så er der nogen, der virkelig har haft en bumletur
[12:01] Speaker 2: her i weekenden, som jeg også kommer til at snakke
[12:06] Speaker 2: lidt om. Vil du sige, hvem det er? Jeg vil sige,
[12:11] Speaker 2: at både Robert Hansen og Lennie Pihl har haft en
[12:13] Speaker 2: ordentlig bumletur her i weekenden. Det er lidt så vildt.
[12:18] Speaker 2: Og så kommer vi også til at have nogle korte nyheder,
[12:21] Speaker 2: hvor jeg kommer i hvert fald til at vende Søren Bredendal.
[12:24] Speaker 2: Ved du, hvem det er? You are stuck in my heart.
[12:31] Speaker 2: Say no more, Laura. C21. Ja, han er jo kendt
[12:36] Speaker 2: for mange ting. Også 2900 Happiness. Godt, ja. Og han
[12:41] Speaker 2: har også været med i Emily in Paris. Har han det?
[12:44] Speaker 2: Det har han. Nå ja, det er rigtigt, ja. Grineren. Ja,
[12:46] Speaker 2: jeg var lige nede og kigge på hans Instagram-profil, og
[12:48] Speaker 2: jeg kunne se, at jeg tror han, jeg kan ikke huske,
[12:52] Speaker 2: hvad han spiller, men det er sådan, hvor han så
[12:54] Speaker 2: kysser en ældre dame, og hvad hedder det, den video
[12:58] Speaker 2: har sådan 33 millioner views. What? Ja, ja, ja, han er,
[13:02] Speaker 2: han er fælles. Fordi det skulle være noget vildt, eller hvad?
[13:07] Speaker 2: er han ikke også sådan i midten af 40'erne? Jo,
[13:13] Speaker 2: det passer nok meget godt. Jeg har faktisk ikke tjekket,
[13:15] Speaker 2: hvor gammel han er. Han vil for altid være 21.
[13:21] Speaker 2: But what about the sea? Derudover, så kommer vi også
[13:27] Speaker 2: til at snakke om... Ej, jeg er nødt til lige
[13:30] Speaker 2: at sige, jeg er jo manisk fan af RuPaul's Drag Race,
[13:34] Speaker 2: som er sådan noget... amerikansk produkt. Hvad hedder det? RuPaul
[13:39] Speaker 2: er jo sådan en drag queen. Jeg tror, jeg har
[13:43] Speaker 2: set RuPaul, men jeg har aldrig set show. Men den,
[13:47] Speaker 2: der vinder konkurrencen, er jo den, der har charisma, uniqueness,
[13:52] Speaker 2: nerve and talent. Og det er jo forkortet med kønt.
[13:56] Speaker 2: Og det kom jeg bare til at tænke på med
[13:59] Speaker 2: det der C der. Det kunne jo være, at vi
[14:01] Speaker 2: skulle lave noget... Er det stort for kønthed? Charisma? Eller no? Nå. Charisma, uniqueness,
[14:09] Speaker 2: nerve and talent. Det er det, der gør, at man
[14:12] Speaker 2: har hele pakken, at man er the shit. Ja, the
[14:15] Speaker 2: biggest cunt. The biggest cunt. Okay, det var sådan. Sådan
[14:18] Speaker 2: ser jeg også lidt Søren Breindahl. Han er jo en mand,
[14:21] Speaker 2: der kan mange ting, i hvert fald. Helt vildt. Altså,
[14:24] Speaker 2: både sønder og skuespiller og det hele. Derudover så kommer
[14:29] Speaker 2: vi også til at snakke lidt om... en anmeldelse af det,
[14:34] Speaker 2: vi taler om live show på Bremen. Yes. Okay. Hvad
[14:41] Speaker 2: skal du have med? Jeg skal have en episode, en
[14:47] Speaker 2: oplevelse af vores allesammens licensbetalte radiostation Danmarks Radios P1-debat, som...
[14:59] Speaker 2: er gaven, der bliver ved med at give. Ja, fordi
[15:01] Speaker 2: vi havde også P1-debat med i sidste uge. Ja, hvor
[15:04] Speaker 2: vores allesammens yndlingsinfluencer, selvudnævnte influencer Esben Bjerre, ringede ind. Den
[15:10] Speaker 2: her uge, der skal vi tale om Catherine Diaz' præstation
[15:15] Speaker 2: i P1-debat. Så har jeg en historie med om Anna
[15:19] Speaker 2: Thyssen og den her advokat. Vi har også nævnt den
[15:23] Speaker 2: lidt i sidste uge, men der er jo sket nogle
[15:25] Speaker 2: udviklinger i sagen, som gør, at jeg føler, at den
[15:26] Speaker 2: er stor nok til, at vi kan tage den med
[15:28] Speaker 2: som sådan en et sequence i den her podcast. Ja,
[15:31] Speaker 2: det glæder jeg mig til at høre om. Advokaten for
[15:34] Speaker 2: Jonathans Bank, som hedder Julie, som har været ude at sige,
[15:39] Speaker 2: at Anna har været med til at skabe en shitstorm
[15:42] Speaker 2: omkring Jonathans Bank. Det skal vi tale lidt om. Og sidst,
[15:47] Speaker 2: men ikke mindst, så skal vi slutte af med en
[15:50] Speaker 2: lille diskussion. Det bliver meget feminisme i min team, kan
[15:53] Speaker 2: jeg mærke. Det kommer til at handle om Mona Juhl
[15:56] Speaker 2: fra Konservativ Folkeparti, formanden, formandinnen, For damen, for kvinden, for
[16:01] Speaker 2: personen og mig mand ikke. Hvem har pænestøj på, eller
[16:07] Speaker 2: hvem klæder sig mest korrekt? Det skal vi tale lidt om. Ja,
[16:11] Speaker 2: lad os det. Okay Laura, skal jeg ikke bare starte? Jo.
[16:15] Speaker 2: Fordi sidste uge, der talte vi jo om Josefine Valentin,
[16:19] Speaker 2: der fejrede sin 40-års fødselsdag på Zanzibar. hvor hun stod
[16:23] Speaker 2: flankeret af to afrikanske mænd, der ønskede hende tillykke. Yes,
[16:26] Speaker 2: på hver side. Happy birthday to you. Ja. Nå, men
[16:31] Speaker 2: så fik vi en besked fra en lytter. Ja. Fordi
[16:35] Speaker 2: jeg kom nemlig til at sige, at massagerne indfødte på Zanzibar.
[16:38] Speaker 2: Det er de selvfølgelig ikke. Det sagde jeg også. Kom
[16:40] Speaker 2: du også til det? Ja, det var også mig, der
[16:42] Speaker 2: sagde det. Okay, fordi de kommer oprindeligt fra Kenya og
[16:45] Speaker 2: Tanzanias fastland. Og nogen rejser så til Zanzibar for at
[16:50] Speaker 2: arbejde med turisme. Ja. Og vores lyre her, hun har
[16:55] Speaker 2: et ret stort kendskab til Tanzania. Så jeg har spurgt hende,
[16:59] Speaker 2: om hun kendte noget til de her afrikanske fødselsdagstils, når
[17:03] Speaker 2: man kan købe på nettet. Det er ligesom dem, jeg
[17:07] Speaker 2: har stødt på før. Det er så, hvor de her
[17:10] Speaker 2: afrikanske mænd danser rundt med billeder af fødselaren, og så
[17:13] Speaker 2: gør hun en personlig fødselsdagssang. Jeg har spurgt hende så,
[17:17] Speaker 2: kunne der sidde nogle bagmænd og tjene penge på det?
[17:21] Speaker 2: For at finde ud af, er der nogle flere grunde til,
[17:26] Speaker 2: at det måske ikke giver mening at støtte. Men vores
[17:30] Speaker 2: lytter her, hun havde hverken hørt om eller oplevet bagmænd
[17:34] Speaker 2: bag de her hilsner. Men hun beskrev det snarere som
[17:38] Speaker 2: unge mænd, der er meget opsøgende for at tjene penge
[17:40] Speaker 2: og mente derfor, at det her nok var i den
[17:44] Speaker 2: mildere ende. Ja, ja, ja. Men... Så fortalte hun så
[17:50] Speaker 2: om en anden industri, hvor der faktisk er dokumenteret udnyttelse. Okay,
[17:55] Speaker 2: hvad er det? Jamen, det er den her frivillig industri
[17:58] Speaker 2: omkring børnehjem. What? Jeps. Ej, forklare lige det. Ja, fordi
[18:03] Speaker 2: hun fortalte, at nogle børnehjem, de modtager donationer og frivillig
[18:08] Speaker 2: arbejdskraft fra udlandet. Men så kan ejerne finde på at
[18:12] Speaker 2: beholde en stor del af pengene selv. For hvis børnehjemmet
[18:15] Speaker 2: børnene får ordentlig mad, tøj og gode forhold, altså hvis
[18:19] Speaker 2: de simpelthen har det for godt, og det ser ud
[18:21] Speaker 2: som om, at de får for mange penge, så ser
[18:24] Speaker 2: børnehjemmet jo ikke længere lige så fattigt ud, og dermed
[18:28] Speaker 2: risikerer man færre donationer. Jeg tænkte bare, det lyder godt
[18:34] Speaker 2: nok vildt. Og det er faktisk et dokumenteret fænomen, som
[18:42] Speaker 2: kaldes orphanage tourism. Var der ikke også noget med Alexandra Staffensen,
[18:50] Speaker 2: altså apropos influencer-kultur og sådan noget, som fortæller om, at
[18:54] Speaker 2: hun har været frivillig på et børnehjem, og så tror jeg,
[18:58] Speaker 2: hun bare bruger betegnelsen i Afrika? Nå, okay. Ja, det
[19:02] Speaker 2: har jeg faktisk ikke hørt om. Det tror jeg. Ja, ja,
[19:04] Speaker 2: det har hun. Men vores lytter her, fordi jeg spørger
[19:10] Speaker 2: hende også sådan, når man Er der nogle influencer, du
[19:13] Speaker 2: har set, vade på børnehjem og ligesom tage billeder af
[19:16] Speaker 2: de her børn? Tansania har hun vade. Nå, Alexandra Staftensen? Ja. Okay,
[19:21] Speaker 2: godt fundet. Der er nogen på Reddit, der skriver, at
[19:27] Speaker 2: hun drev 10 børnehjem på egen hånd. Det er måske
[19:31] Speaker 2: lige overdrevet. Godt gået, Alexandra. Men jeg er sikker på,
[19:35] Speaker 2: at der er heller ikke noget, hun ikke kan. Nej.
[19:39] Speaker 2: Hvad var det, jeg skulle til at sige? Nu fik
[19:41] Speaker 2: jeg hyldet dig ud af det igen, det må du undskylde.
[19:43] Speaker 2: Det er okay, men i hvert fald er der en
[19:48] Speaker 2: videnskabelig undersøgelse fra 2024, som beskriver, hvordan nogle af de
[19:51] Speaker 2: her institutionsledere bevidst opretholder dårlige forhold. for at tiltrække donationer.
[19:56] Speaker 2: Fordi en ting er, at vi har en lytter, der
[19:58] Speaker 2: skriver ind og siger, at det her sker. Men jeg
[20:02] Speaker 2: har ligesom prøvet også at tjekke, om er det her
[20:06] Speaker 2: egentlig en ting? Og det ser ud som om, at
[20:08] Speaker 2: det virkelig er en ting, og det er jo bare
[20:10] Speaker 2: super forfærdeligt. Der er også det, der hedder orphanage trafficking.
[20:15] Speaker 2: Jeg tror, at det er, når man ligesom, jeg ved ikke,
[20:20] Speaker 2: om man køber børn, eller hvordan det foregår, men man
[20:23] Speaker 2: får i hvert fald børn, som egentlig er fra familier
[20:26] Speaker 2: hen til de her børnehjem. Prøv lige at beskrive, hvad
[20:30] Speaker 2: markedskræfterne i det er, eller hvad er transaktionen? Altså, hvordan
[20:36] Speaker 2: tjener de penge, de her børnehjem? Jeg tror, det er
[20:39] Speaker 2: ved at se super fattige ud. Ja. Og så får
[20:42] Speaker 2: de sådan hvide europæer, eller vestlige til sådan at lave
[20:45] Speaker 2: store donationer, eller komme og lægge frivillig arbejdskraft. Fordi der er,
[20:49] Speaker 2: i hvert fald, det kan være frivillig arbejdskraft, lige præcis,
[20:53] Speaker 2: men det kan jo også være, ja, donationer, altså i
[20:55] Speaker 2: form af penge, ting, ja, det kan være mange ting. Og, ja,
[21:02] Speaker 2: hvad hedder det, og det, så beholder de her ejere,
[21:08] Speaker 2: størstedelen af beløbet selv, eller sælger de her ting, og
[21:11] Speaker 2: beholder igen også beløbet til sig selv. Og det er
[21:17] Speaker 2: jo bare forfærdeligt, at det er bagmændene eller ejerne bag,
[21:21] Speaker 2: der får noget ud af det. Jeg vil gerne lige sige,
[21:24] Speaker 2: at vores lytter, hun skrev så, der burde ikke være
[21:28] Speaker 2: noget problem, som at støtte nogen af de større organisationer.
[21:34] Speaker 2: Men det er, jeg ved ikke, om man kan sige det,
[21:38] Speaker 2: de her mindre bagmænd for nogle af de her børnehjem,
[21:42] Speaker 2: som man skal passe på med. Det er bare for
[21:44] Speaker 2: at skældne. Det var i hvert fald det, hun fortalte,
[21:47] Speaker 2: at der var forskel, fordi der er så meget, der
[21:49] Speaker 2: bliver tjekket op på med de her større organisationer. Bare
[21:53] Speaker 2: lige for at vende tilbage til Alexandra Staffensen, så arbejdede
[21:58] Speaker 2: hun frivilligt på et børnehjem i Tanzania, der hed Opendo
[22:02] Speaker 2: Face Orphanage. Hun har jo fået en del kritik for
[22:08] Speaker 2: sin tid i Afrika, blandt andet på Reddit, hvorfor hun
[22:10] Speaker 2: delte minder om hvor svære opgaver på børnehjemmet hun ligesom
[22:14] Speaker 2: skulle håndtere, og måden hun ligesom formidler det her quote
[22:18] Speaker 2: on quote slumkvarter, og hvordan hun gik og uddelte chokoladebarer
[22:22] Speaker 2: i gaden. Det har mødt en del kritik, og også
[22:29] Speaker 2: ironiske kommentarer, at det bærer præg af at være sådan
[22:31] Speaker 2: noget white saverism. Og det er der nemlig også noget,
[22:36] Speaker 2: der hedder, at så kommer nemlig den her hvide mand,
[22:40] Speaker 2: den her hvide person, Og så prøver at fremstille sig
[22:46] Speaker 2: selv i et rigtig godt lys. Se, nu kommer jeg
[22:48] Speaker 2: og redder de her små. Og det hun så også
[22:50] Speaker 2: selv har været ude at sige på sin Instagram, er
[22:53] Speaker 2: blandt andet, at hun under sit ophold i Afrika, var
[22:57] Speaker 2: udsat for et voldsomt og traumatiserende overfald. Kommer din kilde
[23:04] Speaker 2: med nogle anbefalinger? Ja, det var så at tage fat
[23:06] Speaker 2: i nogle af de større organisationer, hvor det er lidt
[23:08] Speaker 2: mere organiseret. Hun nævner blandt andet også, at Sille Fjord
[23:13] Speaker 2: har været afsted, men hun har taget afsted igennem de
[23:17] Speaker 2: her større organisationer. Så der er flere influencer, som ligesom
[23:23] Speaker 2: har været afsted, og hvor det ligesom bliver en del
[23:25] Speaker 2: af et narrativ, eller en aktiv del af det indhold,
[23:28] Speaker 2: der bliver lagt på deres Instagram-profiler. Det var faktisk også det,
[23:33] Speaker 2: jeg spurgte vores lytter om. Jeg har ikke tjekket op
[23:37] Speaker 2: på Sille Fjord. Nej, der er nej. Men jeg spurgte alligevel,
[23:43] Speaker 2: selvom hun har taget sted igennem den her større organisation,
[23:46] Speaker 2: om der kunne være noget omkring det her White Savior-fænomen
[23:52] Speaker 2: at gøre, og det skriver hun, det kunne der godt være.
[23:56] Speaker 2: Men hun skriver blandt andet, red barnet UNICEF, dansk flygtninghjælp.
[24:01] Speaker 2: Jeg synes bare, det er interessant at få med, hvad
[24:05] Speaker 2: er det egentlig, der er så slemt ved det her,
[24:07] Speaker 2: og hvem er det egentlig, pengene går til? Det synes
[24:10] Speaker 2: jeg er et vigtigt spørgsmål. Men derfor så tænker jeg også,
[24:13] Speaker 2: at det kunne give god mening at så lige komme
[24:15] Speaker 2: tilbage til de her fødselsdagshilsner. Må jeg lige, inden du
[24:19] Speaker 2: gør det, lige komme en opklaring omkring Sille Fjord. Nå, ja. Hun...
[24:27] Speaker 2: er opvokset i en familie, i ens barndomshjem på Fyn,
[24:30] Speaker 2: var fader for et barn fra Somalia, hvilket den dag
[24:34] Speaker 2: i dag har gjort, at hun er blevet ambassadør for
[24:40] Speaker 2: SOS Børnebyerne. Wow! Så der er i hvert fald også
[24:44] Speaker 2: noget der, der indgår i noget narrativ. Ja, men altså
[24:49] Speaker 2: en ting er det her white savior-perspektiv, men umiddelbart så
[24:55] Speaker 2: tænker jeg også, at det kan være en rigtig, rigtig
[24:58] Speaker 2: god ting at gøre. Altså netop tage ud og hjælpe dem,
[25:03] Speaker 2: som netop har det svært, som har brug for hjælp.
[25:06] Speaker 2: Og det er jo børn, vi snakker om, så jeg
[25:07] Speaker 2: kan godt forstå, at man gerne ligesom... Umiddelbart, jeg tænker også,
[25:12] Speaker 2: at det er noget, som lyder som om, der giver
[25:14] Speaker 2: rigtig god mening. Men jeg tror, vores kritik kan måske være,
[25:19] Speaker 2: at hvis det bliver brugt til måske at promovere sig selv...
[25:24] Speaker 2: Det er den vinkel. Med en character-syndrome. Det skal man
[25:28] Speaker 2: i hvert fald lige gøre sig opmærksom på, når man
[25:30] Speaker 2: scroller igennem sit feed af influencers, som måske arbejder med
[25:34] Speaker 2: eller arbejder for bedre forhold for børn på børnehjem og
[25:40] Speaker 2: sådan noget. Hvad er budskabet her, og hvem er målgruppen,
[25:45] Speaker 2: og hvem er i centrum af den fortælling? Men så
[25:50] Speaker 2: i forhold til de her fødselsdagshilsener, så i 2022, så
[25:55] Speaker 2: lavede BBC dokumentaren Racism for Sale, hvor de faktisk afslørede,
[26:01] Speaker 2: hvordan børn i Malawi blev brugt til at producere personlige
[26:05] Speaker 2: videohilsener til blandt andet kinesiske kunder. Og nogle af børnene,
[26:11] Speaker 2: de blev så instrueret i at sige racistiske ting på kinesisk,
[26:16] Speaker 2: Men de har jo ikke selv kunne forstå, hvad det var,
[26:19] Speaker 2: de sagde. Nej, nej, nej. De er bare blevet stille
[26:20] Speaker 2: til noget. Ja, lige præcis. Og så blev videoerne jo
[26:23] Speaker 2: så solgt videre, ikke? Så den er heller ikke helt god. Nej.
[26:29] Speaker 2: Men altså... Det betyder selvfølgelig ikke, at alle virksomheder, der
[26:34] Speaker 2: sælger afrikanske fødselsdagshilsener, udnytter de medvirkende. Det har vi ikke
[26:38] Speaker 2: noget dokumentation for. Skal man ikke bare lade være med...
[26:42] Speaker 2: Det tænker jeg umiddelbart. De skal have nogle penge, men
[26:45] Speaker 2: kan vi ikke give dem nogle penge, uden at bede
[26:47] Speaker 2: om en fødselsdagshilsener? Det lyder lidt sådan... Nå jo, men
[26:50] Speaker 2: så længe... Jeg ved ikke, om det kunne have en
[26:52] Speaker 2: eller anden sådan... Okay... Ja, det skulle nok ikke være
[26:56] Speaker 2: en fødselsdagshilsen, men hvis man vil støtte dem, så kunne
[26:59] Speaker 2: det måske være noget med, at man ligesom også, det
[27:02] Speaker 2: var helt gennemsigtigt, når man bestilte noget, altså en eller
[27:06] Speaker 2: anden form for ydelse, at man så også så, hvor
[27:08] Speaker 2: meget går til de enkelte. Så tror jeg faktisk, at
[27:12] Speaker 2: der ville være flere, som ville støtte dem. I stedet for,
[27:17] Speaker 2: at jeg kommer med min hjerne og er så mistænksom.
[27:20] Speaker 2: Sådan har jeg det faktisk også lidt med velgørelighedsorganisationer herhjemme. Ja,
[27:26] Speaker 2: hvor meget går egentlig til det, man... Hvor meget går
[27:27] Speaker 2: reelt til? Altså, vi har jo også hørt om nogle
[27:30] Speaker 2: TV2-Krampens Bekæmpelses Danmarksindsamlinger, hvor det er sådan... Ja, det skal
[27:34] Speaker 2: jeg lige have tjekket op på, men det var sådan
[27:36] Speaker 2: en relativ stor del, der gik... Til selve showet, og
[27:39] Speaker 2: måske ikke blev sendt videre. Ja, det er rigtigt. Men ja,
[27:43] Speaker 2: det koster vel også mange penge at sætte fokus på
[27:45] Speaker 2: sådan noget, men så... Hvornår kan det ligesom... Hvornår giver
[27:49] Speaker 2: det mening, og hvornår gør det ikke? I don't know. Nej,
[27:52] Speaker 2: det ved vi heller ikke nok om, men tak fordi
[27:54] Speaker 2: du tog det med. Jeg synes, det var vigtigt lige
[27:57] Speaker 2: at få den del også valgt. Ja, lige præcis. Okay, Laura.
[28:03] Speaker 2: Nu har vi noget andet meget konspiratorisk. Jeg skal have
[28:06] Speaker 2: noget mere vin, så. Det kan jeg mærke. For det
[28:09] Speaker 2: er man nødt til, når vi skal ind i noget konspiratorisk.
[28:12] Speaker 2: Jeg føler også, det er noget, jeg skal bidrage en
[28:14] Speaker 2: lille smule til. Er det ikke det? Jo, jo. Du
[28:17] Speaker 2: er også blevet bedt om at forberede dig lidt på
[28:21] Speaker 2: den her. Godt. Jeg er klar. Åh, nu har jeg
[28:25] Speaker 2: i hvert fald skænket ordentligt op til os begge to.
[28:28] Speaker 2: En ordentlig bogle. Okay, Laura. Det her handler om, at
[28:33] Speaker 2: DR og Podimo har indgået et samarbejde om en podcast-talentkonkurrence. Yes.
[28:41] Speaker 2: Og nu læser jeg bare lige op, hvad de har
[28:43] Speaker 2: skrevet på DR i forbindelse med talentkonkurrencen. Danskerne lytter til podcasts,
[28:48] Speaker 2: som aldrig før. Tjek. For at sikre fremtidsindhold går DR
[28:53] Speaker 2: og Podimo nu sammen om et nyt fælles talentforløb. En
[28:56] Speaker 2: række talenter får mulighed for at udvikle deres idéer sammen
[28:59] Speaker 2: med Podimo og DR. Og vinderen får en eksklusiv podcastkontrakt
[29:04] Speaker 2: med de to mediehuse. En eksklusiv podcastkontrakt med de to mediehuse,
[29:10] Speaker 2: det er det, man mener. Og jeg tænker, altså jeg
[29:12] Speaker 2: har så mange spørgsmål efter det her, fordi det der er,
[29:16] Speaker 2: det er jo, at DR er et skatteskab, finansieret public service-medie,
[29:22] Speaker 2: mens Podimo er en privat kommersiel abonnementsplatform. Oh yes! Og
[29:29] Speaker 2: jeg tænker bare, der er et clash her, fordi kommer
[29:32] Speaker 2: Podimo så i sidste ende til at sende podcast, som
[29:35] Speaker 2: DR har været med til at finansiere? Hmm... Det lyder
[29:41] Speaker 2: som en form for audition eller X-factor, hvor det du
[29:44] Speaker 2: kan vinde er den taleversion af en pladekontrakt. Ja, det
[29:50] Speaker 2: er rigtigt. Jo, og hvad sker der så med dem,
[29:54] Speaker 2: der bliver nummer to og tre? Alle kan jo lave
[29:55] Speaker 2: en podcast. Lad os sige, at de også kan bruge
[29:59] Speaker 2: dem til noget. Hvem skal så have hvad, og er
[30:02] Speaker 2: det kun vinderen? Men vi ved jo alle sammen, at
[30:05] Speaker 2: det er DR, der udklikker talenter igennem deres talentuddannelsesforløb. Og
[30:11] Speaker 2: så sker der det, at når folk vil tjene penge,
[30:14] Speaker 2: så ligger de så ind bag en betalingsmur over på Podimo. Altså,
[30:18] Speaker 2: hvor mange er DR's? talentudviklede stjerner, eller hvad man kalder dem, personer,
[30:26] Speaker 2: som kommer fra DR oprindeligt, ligger over på Potimo bag
[30:29] Speaker 2: betalingsmuren nu. Okay, det ved jeg ikke. Det finder jo mange. Okay.
[30:34] Speaker 2: Her går det godt, for eksempel. Åh, det er rigtigt.
[30:37] Speaker 2: Jeg kan lige prøve at lave en... Snak du bare,
[30:39] Speaker 2: så kigger jeg lige imens. Ja, ja, ja. Men altså,
[30:43] Speaker 2: jeg tænker i hvert fald, det kan jo også... Jeg
[30:45] Speaker 2: ved ikke, hvordan DR plejer at handle Altså om det
[30:48] Speaker 2: her et samarbejde med sådan en kommersiel platform, om det
[30:52] Speaker 2: er normalt, om det er kutume, eller om det måske
[30:56] Speaker 2: i virkeligheden, om der er et problem i det. Fordi
[30:59] Speaker 2: hvem betaler, hvem ejer resultatet, og hvorfor har DR valgt
[31:03] Speaker 2: at arbejde sammen med Podimo? Jeg ved også, Laura, at
[31:08] Speaker 2: du har hjulpet mig med at finde noget information om Podimo. Ja. 112.
[31:14] Speaker 2: Alle de der 112 handler jo af Fries Before Geist.
[31:16] Speaker 2: De er jo selvfølgelig ikke fra DR, men 112 er
[31:19] Speaker 2: jo Pelle Peter og Maria Jens selv. Ja. I hvert
[31:24] Speaker 2: fald Pelle Peter, jeg tror faktisk stadig, at han laver
[31:26] Speaker 2: radio over på B3. Ja, jeg husker ham også som sådan. Ja,
[31:30] Speaker 2: der er flere eksempler. Men altså, jeg har det sådan
[31:33] Speaker 2: lidt svært med Podimo, og det er jo personligt bias.
[31:37] Speaker 2: Men det handler jo om det her med, at man...
[31:40] Speaker 2: at jeg føler lidt af Podimo af podcastversionen af HelloFresh.
[31:44] Speaker 2: Og det vil sige, at de har sat sig på
[31:46] Speaker 2: et enormt stort marked, hvilket gør, at de mennesker, der
[31:49] Speaker 2: ønsker at leve af podcast, de er ligesom tvunget, føler jeg,
[31:53] Speaker 2: ind bag, altså til eksklusivt at udkomme på Podimo. Så
[31:56] Speaker 2: jeg er selvfølgelig en lille smule kritisk, også i forhold
[32:00] Speaker 2: til alle de der redaktionelle shitstorms, de ligesom har været i.
[32:06] Speaker 2: bare for at tage nogle af dem, og nu ved
[32:09] Speaker 2: jeg godt, at det vi taler om selv, briljer med,
[32:12] Speaker 2: at de ikke har været i presseindnævnet. Det passer simpelthen ikke,
[32:15] Speaker 2: fordi de tre sager, som programmer i Podimo har været
[32:20] Speaker 2: i presseindnævnet på, hvor to af har udløst kritik, har
[32:23] Speaker 2: været det, vi taler om. Og nu kom jeg selvfølgelig
[32:27] Speaker 2: til at spoile, for jeg havde faktisk en lille konkurrence
[32:29] Speaker 2: til dig. Det kan være, at lytterne kan gætte det.
[32:34] Speaker 2: Prøv at høre her. Det her er en pressenævnssag. Det
[32:38] Speaker 2: her er taget fra pressenævnet. Så var det så meningen,
[32:41] Speaker 2: at du skulle gætte, hvad det var for et program,
[32:42] Speaker 2: og hvad det var for noget. Men nu kan jeg
[32:44] Speaker 2: læse det op, og så kan vi se, om det fungerer.
[32:47] Speaker 2: En kendt journalist er blevet dømt for stalking og identitetstyveri.
[32:51] Speaker 2: I denne podcast diskuteres verden og panelets retssag. Undskyld. I
[32:57] Speaker 2: podcasten diskuterede verden og panelet retssagen og blandt andet journalistens
[33:02] Speaker 2: forklaring over en sms. som den forurettede kvinde havde sendt
[33:06] Speaker 2: til journalistens ægtefælde. Ja. SMS'en indholdte ifølge omtalen en invitation
[33:12] Speaker 2: til at tage kokain. Ja. På falsk slid. Ej, det
[33:14] Speaker 2: står der ikke. Men podcasten fortalte ikke... Af hendes bryster. Yes.
[33:19] Speaker 2: Men podcasten fortalte ikke samtidig, at journalisten også havde forklaret
[33:23] Speaker 2: i retten, at ægtefælden havde afslået tilbuddet. Det vil sige...
[33:28] Speaker 2: De havde glemt en vigtig del af korsbundet. Og det
[33:32] Speaker 2: er selvfølgelig Verden, det er Ditte Ockmann, og så er
[33:36] Speaker 2: jeg ret sikker på, at det var Niels Pindborg, der
[33:37] Speaker 2: havde historien med, som netop fortæller den. Godt set. Ja,
[33:41] Speaker 2: og det handler selvfølgelig om Cæsar og Esben Bjerre. Ja.
[33:45] Speaker 2: Så der blev der ud pressenævnet, ligesom sagt, der er
[33:51] Speaker 2: kritik her, og de skulle læse noget op og sådan noget.
[33:53] Speaker 2: Den anden... Anden sag er, at verden sammenlignede Somalias intelligensniveau
[33:59] Speaker 2: med orangutangerne. Pressenævnet fandt, at udtagelsen krænkede Somalias personlige ansigelse,
[34:04] Speaker 2: og det ikke var en tilstrækkeligt klar almen interesse til
[34:08] Speaker 2: at berette tiden. Derfor fik Prodemokritik galt i mening overhovedet,
[34:14] Speaker 2: når det sagde. Ingen ved det. Det ved jeg ikke helt,
[34:17] Speaker 2: men jeg kan godt huske, da jeg hørte episoden, Ja,
[34:20] Speaker 2: åh nej. Og den fik kritik, og sådan, den var
[34:23] Speaker 2: nok heller ikke helt god. Jeg tror, det blev udlagt lidt,
[34:26] Speaker 2: når nu Parfor siger, at jeg er løs for hukommelsen,
[34:28] Speaker 2: men lidt sådan, I havde jo ikke forstået, hvad det var,
[34:30] Speaker 2: jeg mente, da jeg sagde det med Somalier og Uangotanga.
[34:33] Speaker 2: Jeg kan huske, jeg gik ind og prøvede ligesom at
[34:36] Speaker 2: genhøre det, for sådan netop at lægge mærke til det.
[34:39] Speaker 2: For jeg tror faktisk, i første omgang, så lagde jeg
[34:41] Speaker 2: ikke sådan sygt meget mærke til det selv. Må jeg indrømme?
[34:46] Speaker 2: Så prøvede jeg at genhøre det, og så får jeg
[34:48] Speaker 2: netop sådan Hvad var det egentlig, der blev sagt? Ja,
[34:53] Speaker 2: det var ikke helt godt. Andre lortesager omkring Podimo, så
[34:58] Speaker 2: er det jo Emil Thorup's Lange Levetid, som Emil Thorup,
[35:01] Speaker 2: er han ikke også et produkt af DR egentlig? Eller
[35:04] Speaker 2: er det Kasper Christensen? Jo, som jeg husker det så,
[35:07] Speaker 2: Emil Tov blev ligesom Thomas Skovs... Som også er på Podimo. Ja,
[35:12] Speaker 2: som også er på Podimo. Blev han ikke ligesom en
[35:15] Speaker 2: slags assistent for Thomas Skov, eller en hjælpere, eller sin
[35:20] Speaker 2: egen figur? Men han var ikke så gammel dengang. Det
[35:22] Speaker 2: var Thomas Skov selvfølgelig heller ikke. Ej, ej, ej, okay.
[35:25] Speaker 2: Må jeg lige fortælle sådan en sidequest? Jeg synes, dengang
[35:28] Speaker 2: Thomas Skov kom frem, jeg synes, han var... Så lækker. Ja,
[35:31] Speaker 2: også det. Og så lavede han, jeg tror også, hvor
[35:38] Speaker 2: var det egentlig, Thomas Skov startede med at være? Han
[35:40] Speaker 2: startede fra Anders Lund Madsen som hans praktikant i et
[35:43] Speaker 2: eller andet program. Var det de sorte spejder og sådan noget?
[35:46] Speaker 2: Det kan godt være, men jeg kan simpelthen ikke huske,
[35:47] Speaker 2: om det var tv, fordi dengang der var podcast ikke
[35:50] Speaker 2: en lige så stor ting. Nej, nej, nej. Det var
[35:52] Speaker 2: slet ikke. Det har nok været noget med tv, og
[35:54] Speaker 2: så kan jeg huske... Nej, det var radioen, tror jeg.
[35:57] Speaker 2: Det kan også godt være, det var radioen. Han startede
[36:00] Speaker 2: Storte Spider som journalistpraktikant. Ja, okay, men så lavede han
[36:04] Speaker 2: noget selv, Thomas Skov, og så kan jeg bare huske,
[36:07] Speaker 2: at han havde lavet sådan en kalender, hvor han var nøgen,
[36:09] Speaker 2: men så havde han sådan, jeg ved ikke, som jeg
[36:13] Speaker 2: husker det, en, du ved, sådan en hej eller krokodille,
[36:18] Speaker 2: man kan puste op eller sådan, foran sin tissemand, eller sådan,
[36:21] Speaker 2: så man ikke rigtig, man kunne ikke se noget, men
[36:24] Speaker 2: han havde lavet sådan en kalender. Hvorfor? Så man kunne vinde.
[36:29] Speaker 2: Kan vi ikke få den kalender? Jeg tænker en god,
[36:31] Speaker 2: god gammeldags engagementnode. Og så kunne man skrive ind på
[36:36] Speaker 2: en mail, hvis man gerne ville vinde. Og ved du hvad, Laura?
[36:40] Speaker 2: Jeg vandt den kalender. Nej, er det rigtigt? Oh yes.
[36:43] Speaker 2: Oh my god. Jeg har sådan en Thomas Skov hængende
[36:48] Speaker 2: hjemme hos mig selv. Har du den stadig? Jeg kan
[36:51] Speaker 2: spørge min mor, om hun har kæft den. Nå, okay,
[36:54] Speaker 2: hvis du kan finde den, så lægger vi den op. Okay,
[36:57] Speaker 2: det kunne være virkelig, virkelig sjovt. Det kunne være så sjovt.
[37:01] Speaker 2: Jeg husker det som en god kalender. Ja, det kan
[37:04] Speaker 2: jeg godt forstå. Nå, men i hvert fald Emil Thorup,
[37:09] Speaker 2: der har jo været en del kritik af lang levetid,
[37:11] Speaker 2: fordi han jo anbefaler, at man ikke bruger solcreme. Det
[37:15] Speaker 2: dermatologiske selskab har jo gjort alt for at få hans
[37:18] Speaker 2: podcast debunket. Ja. Så er der selvfølgelig alt det her
[37:22] Speaker 2: med Sisse Seier, og det, at man valgte at give
[37:25] Speaker 2: hende et program, hvor hun kan retraumatisere sit offer. Det
[37:30] Speaker 2: er jo også en længerevarende historie, men det er jo
[37:32] Speaker 2: også afsluttet nu. Ja, fordi hun endte med ikke at
[37:37] Speaker 2: få det program. Ja, det gik galt. Fordi der var
[37:39] Speaker 2: så mange, der skrev sådan, så opsiger vi vores pottymo abonnement. Ja,
[37:44] Speaker 2: folk var sure. Ja. Ja. Og så er der jo...
[37:51] Speaker 2: Så er der jo sådan de lidt mere kedelige quote-unquote ting,
[37:54] Speaker 2: som for eksempel, at der er jo mange, der har
[37:57] Speaker 2: blevet koblet på de måde sammen med en masse lort. Altså,
[38:01] Speaker 2: blandt andet noget med våben og krigsførelse. Det er ikke noget,
[38:07] Speaker 2: jeg 100% kan bekræfte. Det er bare sådan nogle rygter.
[38:10] Speaker 2: Så nu viderebringer vi nogle rygter, som vi ikke har
[38:12] Speaker 2: belæg for, men jeg har dog fundet dokumentation for, at
[38:20] Speaker 2: de har en hvad skal man sige, en investor, som
[38:26] Speaker 2: var anklaget for at støtte israelske krigsforbrydelser. Den sag blev
[38:30] Speaker 2: dog afvist af det amerikanske retssystem. Så der kan være
[38:33] Speaker 2: noget der. Det amerikanske retssystem? Ja, det har været for
[38:37] Speaker 2: en dommer i USA i 2020, tror jeg. Han hedder
[38:41] Speaker 2: Heim Saban, og han er en kæmpe stor investor-type. Kæmpe
[38:49] Speaker 2: rig mand. Men det, jeg kan bekræfte, det er jo,
[38:52] Speaker 2: at en del af Podimos investorgruppe består af mennesker fra
[38:59] Speaker 2: tobaks- og alkoholindustrien. Det er noget, der hedder Christian Augustinus Fabrikker.
[39:06] Speaker 2: Det er blandt andet dem, der laver Royal Unibrew, og
[39:09] Speaker 2: så en masse forskellige tobaksproducenter. Så ja, altså, jeg har
[39:16] Speaker 2: jo ikke noget problem med dem, der laver alkohol. Nej,
[39:19] Speaker 2: det kan jo være, at man havde det. Eller i
[39:21] Speaker 2: hvert fald med tobak, så i hvert fald, ikke? Ja. Måske. Ja. Altså,
[39:25] Speaker 2: det virker ikke som om, at der sådan er de
[39:27] Speaker 2: store sådan filter i forhold til, hvad det er for
[39:31] Speaker 2: en type mennesker, man vil have med i sin investorrunde.
[39:35] Speaker 2: Men jeg har selvfølgelig skrevet en mail til dem i
[39:37] Speaker 2: dag på vej ind i toget, så vi følger lige op,
[39:39] Speaker 2: hvis der er noget nyt om det. Okay. Spændende. Ja. Interessant.
[39:42] Speaker 2: Og det er jo selvfølgelig Ja, endnu en vinkel. Altså,
[39:46] Speaker 2: hey Mente, hvorfor arbejder DR sammen med Podimo? Hvorfor er
[39:51] Speaker 2: det lige, at de har valgt dem? Jamen, hvad foregår der?
[39:53] Speaker 2: Og ved du hvad, Laura? Jeg har nemlig også skrevet
[39:56] Speaker 2: til Mette Østergaard. Hun er indholdsdirektør på Podimo. Og Tine
[40:02] Speaker 2: Godsk Hansen, hun er chef for DR Lyd. Jeg har
[40:06] Speaker 2: stillet dem de samme spørgsmål. Blandt andet, hvem tog initiativ
[40:12] Speaker 2: til samarbejdet, og hvorfor har DR valgt netop Podimo? Og
[40:16] Speaker 2: hvad bidrager de to parter hver især med økonomisk og ressourcemæssigt?
[40:22] Speaker 2: Det kunne være virkelig interessant, hvis de kunne oplyse de
[40:25] Speaker 2: økonomiske og kontraktlige hovedvilkår for samarbejdet med Podimo. Altså herunder
[40:30] Speaker 2: parternes bidrag, rettigheder og eventuelle eksklusivitetsaftaler. jeg kan så læse
[40:37] Speaker 2: mig frem til, at vinderen kommer både til at blive
[40:41] Speaker 2: udgivet på DR Lyd, og det ser ud som om,
[40:44] Speaker 2: at det så også kommer til at være gratis på Podimo,
[40:47] Speaker 2: så det bliver udgivet begge steder. Men der er jo
[40:51] Speaker 2: egentlig ikke så meget forskel, fordi jeg tænker, kan man
[40:53] Speaker 2: ikke også godt høre DR's programmer på Podimo den dag
[40:57] Speaker 2: i dag? Jo, med noget forsinkelse kan du jo høre
[41:00] Speaker 2: alle DR's programmer på Podimo og omvendt. Eller ikke omvendt,
[41:04] Speaker 2: men Ja. Men altså, alle kan jo lave en podcast.
[41:08] Speaker 2: Det er jo det her program jo et meget godt
[41:10] Speaker 2: eksempel på. Ja. Jeg vil bare lige undskylde, Laura. Jeg
[41:14] Speaker 2: vil bare lige hurtigt sige, at jeg har også nogle
[41:16] Speaker 2: andre spørgsmål, som jeg har stillet de her to. Men
[41:19] Speaker 2: jeg har ikke fået svar fra dem endnu. Nej, sjovt nok. Nej, nej.
[41:21] Speaker 2: Men jeg har skrevet til dem nogle dage, og jeg tænker,
[41:25] Speaker 2: hvis det går så vidt, at vi simpelthen ikke hører
[41:27] Speaker 2: noget fra dem, at så kunne det måske være en
[41:29] Speaker 2: mulighed at søge aktansigt i det her. Ja, det synes jeg,
[41:31] Speaker 2: vi skulle. Fordi det er jo nogle skattekroner. der bliver
[41:35] Speaker 2: brugt til det her. Derudover... Ej, vil du sige det? Nej,
[41:39] Speaker 2: jeg er good. Fordi derudover, så når man kommer ind
[41:44] Speaker 2: på den her tilmeldingsside til podcasten, så er der sådan
[41:47] Speaker 2: ligesom tre billeder. Jeg ved ikke, hvem den ene pige
[41:50] Speaker 2: eller dame er. Og så i midten, så er der Adnan.
[41:55] Speaker 2: Og så er der faktisk Thomas Skov og Emil Torup.
[41:58] Speaker 2: Og de er måske meget gode repræsentanter, fordi de har
[42:00] Speaker 2: ligesom været begge steder. Men så skriver jeg til Adnan,
[42:05] Speaker 2: Han arbejder jo i hvert fald for DR, og han
[42:08] Speaker 2: er nu ligesom, jeg tænker en del af den her
[42:12] Speaker 2: reklame for det her projekt. Ja, han bliver jo posterboy
[42:14] Speaker 2: for de her X-Factor i podcast-format, hvor vinderne kårer os
[42:19] Speaker 2: og så ikke får en pladekontrakt. Det aldrig bliver godt,
[42:22] Speaker 2: men det kan man godt håbe på, at det bliver her.
[42:24] Speaker 2: Jeg elsker den her sammenligning med pladekontrakt. Men altså igen også,
[42:28] Speaker 2: jeg ved ikke, hvor meget af den anden har været involveret.
[42:31] Speaker 2: Jeg ved slet ikke, om han er blevet spurgt, eller
[42:34] Speaker 2: om de ligesom bare har plasteret hans... Ja, det tænker jeg,
[42:37] Speaker 2: de har. Har han svaret? Nej, han har heller ikke svaret. Sjov.
[42:41] Speaker 2: Men jeg har i hvert fald spurgt ham om flere
[42:43] Speaker 2: forskellige ting. Ja, blandt andet også, om han ved, om
[42:50] Speaker 2: Mette Østergaard og Tine Godskansen kender hinanden fra tidligere. Ja,
[42:54] Speaker 2: ved du det? Nej, jeg ved det heller ikke. Jeg tror,
[42:57] Speaker 2: det er to veninder, der har mødtes på en café,
[42:59] Speaker 2: og så er de sådan, ej, ved du hvad vi skal? Ej, seriøst,
[43:01] Speaker 2: skal vi ikke gøre det? Skal vi ikke lave? Skal
[43:03] Speaker 2: vi ikke gøre det? Jeg forestiller mig det lidt. Ja,
[43:05] Speaker 2: det er sådan lidt den vej, man får, ikke? Men noget,
[43:10] Speaker 2: jeg faldt over, det var bare i 2023, argumenterede Tine
[43:16] Speaker 2: Godsk Hansen for, at DR skulle gøre sig mindre afhængig
[43:20] Speaker 2: af kommersielle podcast-platforme. Jamen det er jo, fordi de har
[43:24] Speaker 2: jo tilbage, de har jo deres egen podcast-platform nu, ikke? Ja.
[43:30] Speaker 2: Og der synes jeg bare, men er det ikke et clash,
[43:33] Speaker 2: hvis hun har sagt det tilbage i 2023? Det er
[43:38] Speaker 2: jo også en lidt skør tankegang, det der med, at
[43:42] Speaker 2: det jo faktisk er to konkurrenter, der indbyrdes kæmper om
[43:45] Speaker 2: at have de største podcasts, og den ene leverer materiale
[43:50] Speaker 2: til den anden, i form af kendte mennesker. Og at
[43:54] Speaker 2: med alt det lortet trail, som jeg tør godt at
[43:59] Speaker 2: sige i den her podcast, som Podimo har efter sig,
[44:05] Speaker 2: hvad er op og ned? Hvorfor vælger de at indgå
[44:07] Speaker 2: i sådan en samarbejde? Altså det forstår jeg simpelthen ikke. Nej,
[44:11] Speaker 2: men det er jo netop det, der kunne være interessant
[44:13] Speaker 2: at få at vide. Men jeg synes jo, vi skal søge.
[44:17] Speaker 2: Jeg agter altså ikke, Ja, men vi skriver til dem.
[44:20] Speaker 2: Vi vil gerne stille op til konkurrencen. Og så søger
[44:23] Speaker 2: vi aktensigt samtidig med. Vi skal have noget ud af
[44:27] Speaker 2: det her. Ja, ja, ja. Helt sikkert. Der er sikkert
[44:30] Speaker 2: ikke en skid. De får vores ansøgninger, så makulere de
[44:36] Speaker 2: den lige med det samme. Jamen, altså, okay. Det gør vi.
[44:42] Speaker 2: Vi søger den her podcast. Talentkonkurrence. Jeg tror, vi er
[44:47] Speaker 2: for gamle. Både for gamle og for dumme. De siger også,
[44:51] Speaker 2: at de søger sådan nogen, der har en stor personlighed.
[44:54] Speaker 2: Det har vi ikke. Ikke mig. Hvor du har, for
[45:00] Speaker 2: det er kæft. Jeg får sådan meget den her unge vibe-energi,
[45:03] Speaker 2: og jeg kan slet ikke se mig selv i det.
[45:07] Speaker 2: Men apropos, hvis nu man søger, så er der jo
[45:11] Speaker 2: en jury, både fra DR og fra Podimo. Skal jeg
[45:16] Speaker 2: ikke bare læse dem højt? Fordi der er nogen, jeg
[45:18] Speaker 2: kender og har hørt om, og så er der andre,
[45:20] Speaker 2: jeg slet ikke kender. Jeg kendte heller ikke navnene på
[45:22] Speaker 2: de to der. Jo, men Østergaard, hun er jo veninde
[45:24] Speaker 2: med dit opmænd. Og tidligere kæreste med Jonas Kudratje, men
[45:28] Speaker 2: en anden vidste jeg ikke, hvem var hende, fordi jeg... Nej,
[45:30] Speaker 2: hende har jeg heller ikke hørt om før. Men hun har...
[45:32] Speaker 2: Hun er en med gamemagt. Jeg kan se, at hun
[45:33] Speaker 2: har været i gamet i meget lang tid på DR. Fedt. Nå,
[45:40] Speaker 2: men DR... Har en jury, hvor Anders Dækker er der. Nå,
[45:47] Speaker 2: kunne vide, hvad der egentlig er blevet af ham. Det
[45:49] Speaker 2: er lang tid siden, man har hørt noget om ham. Altså,
[45:51] Speaker 2: hvis han er repræsentant for juryn på DR, så tænker
[45:54] Speaker 2: jeg stadigvæk, at han er på DR. Ja, det må
[45:56] Speaker 2: han være. Simon Henriksen. Aner ikke, hvem det er. Liva Mangesi. Ja,
[46:02] Speaker 2: det er jo hende, Liva Mangesi. Hun er jo fra P3. Altså,
[46:06] Speaker 2: det er sikkert super pinligt, men jeg aner ikke, hvem
[46:09] Speaker 2: det er. Men jeg har heller ikke hørt... Jeg har
[46:13] Speaker 2: haft det lidt svært ved P3, måske de sidste mange år.
[46:17] Speaker 2: Jeg tror måske sidst, jeg hørte det dengang, jeg var
[46:19] Speaker 2: arbejdet på et tankstation og var sådan, hvorfor spiller de P3?
[46:22] Speaker 2: Hvad hører du så? Bare podcasts. Hører du aldrig musik? Nej. Jo,
[46:28] Speaker 2: jeg hører seriøst ikke særlig meget. Nej, og det gør
[46:32] Speaker 2: jeg heller ikke. Kun når jeg løber, og det er
[46:34] Speaker 2: sådan noget fuldstændig vanvittigt noget. og beat-teknologi. Her kommer Laura.
[46:41] Speaker 2: Og sådan alt mulig mærkelig klassisk musik. Det gør jeg
[46:44] Speaker 2: også nogle gange. De her store værker. Jeg elsker sådan noget.
[46:49] Speaker 2: Jeg kan leve mig helt ind i. Barms Beethoven. Romeo
[46:52] Speaker 2: og Julie, den der. Og så hele ringen. Ej, hvor spændende. Åh. Nå.
[47:02] Speaker 2: Og de fire årstider. Så du er simpelthen til Wagner? Ja,
[47:07] Speaker 2: jeg elsker Wagner. Det ved jeg ikke. Altså, det ved
[47:11] Speaker 2: jeg ikke, om jeg vil turde sige. Du synes ikke,
[47:12] Speaker 2: at jeg er en Wagner-pi? Ja, det ved jeg. Ej, undskyld, Laura.
[47:14] Speaker 2: Jeg kommer til at forbinde det med Hitler, der også
[47:16] Speaker 2: var et kæmpe fan af Wagner. Jo, men det er
[47:17] Speaker 2: det også. I øvrigt, så brændte du Ørnereden her forleden dag. Ej! Jo.
[47:23] Speaker 2: Jeg har set filmen. Ropreklameret sted har været der. Er
[47:25] Speaker 2: det rigtigt? Det eneste, der var flot, det var elevatoren.
[47:27] Speaker 2: Den er guld. Ellers er der intet deroppe. Gud, jeg
[47:30] Speaker 2: tænkte også sådan her Grand Budapest Hotel. Nej, det er
[47:33] Speaker 2: helt skældet for alt. Ej, nu stikker det af ud
[47:35] Speaker 2: af introen. Ja, sorry, sorry. Nej, det er okay. Vi mangler,
[47:38] Speaker 2: vi mangler... Nå ja, så... Okay, det er også jo i.
[47:41] Speaker 2: Der er jeg, Anders Dækker, Simon Henriksen, Liva Mangese og
[47:45] Speaker 2: Sofie Højer. Ved du, hvem Sofie Højer er? Øh, Højer Slagteri? Ej, stop.
[47:52] Speaker 2: Højre pølser. Kålepølserne for højre, det er de bedste. Det
[47:56] Speaker 2: kunne i hvert fald være spændende, hvad hedder det, om
[48:01] Speaker 2: hun havde noget med det at gøre. Ja, det søger
[48:03] Speaker 2: vi agtindsigt i. Okay, Laura, totalt random igen. Apropos Varte
[48:08] Speaker 2: fra sidste gang, og der hvor du bor. Vi får
[48:11] Speaker 2: nogle gange kød fra Varte Ådal. Åh, Varte Ådal, det
[48:16] Speaker 2: er sygt dyrt. Nej. Synes du ikke? Nej, vi betaler
[48:22] Speaker 2: 60 kroner for en pakke hakket oksekød eller svinekød. Og
[48:27] Speaker 2: så er det friland. Ja, Vardeådal. Jeg tror også, det
[48:31] Speaker 2: er øko. Men det er i hvert fald friland. Og
[48:34] Speaker 2: det smager mega godt. Skud ud til Vardeådal. Yes, reklame herfra. Okay,
[48:40] Speaker 2: videre til Pottymo's jury. Ja. Trine Skov. Hvem er det?
[48:44] Speaker 2: Trine Skov. Jeg ved det ikke. Det er navnet på
[48:47] Speaker 2: Thomas Skovs datter. Nej, det er Sofie Lindes datter, der
[48:50] Speaker 2: hedder Trine. Jeg elsker det navn, Trine. Trine, ja. Det
[48:56] Speaker 2: er sejt. Er der noget sådan... Rådtehaler. Jeg klatrer i træer, pige. Yes, enig.
[49:03] Speaker 2: Så er der Maja Massor. Jeg ved heller ikke, hvem
[49:07] Speaker 2: det er. Så er Thomas Skov. Ja, også i juryn.
[49:12] Speaker 2: Og Mette Skammerits, der har skammekronen og har været med
[49:16] Speaker 2: i en af Mathias' eller måske faktisk flere af Mathias' podcast.
[49:21] Speaker 2: Hun kan jeg mega godt lide. Skammekronen, så tænker du
[49:25] Speaker 2: på den der meme-profil? Meme-profil på Instagram, ja. Men jeg
[49:31] Speaker 2: ved ikke, jeg bliver bare også lidt nysgerrig, hvordan har
[49:32] Speaker 2: hun fundet vej derind, men jeg har altså ikke skrevet
[49:34] Speaker 2: til hende. Ja, hvad laver hun på Podimo? Ja. Jeg tror,
[49:39] Speaker 2: hun er lidt reklamedame-type. Hun kan spotte, hvad der fungerer
[49:44] Speaker 2: og hvad der ikke gør. Ja, det må hun jo gøre.
[49:46] Speaker 2: Det tror jeg. Og så har hun bare fun i bogen.
[49:49] Speaker 2: Det er helt sikkert. Men jeg håber, vi får svar,
[49:55] Speaker 2: og så skal vi have søgt akting til et sigt i...
[49:58] Speaker 2: Og stille op til konkurrencen. Og stille op? Ja, helt sikkert.
[50:02] Speaker 2: Det bliver spændende. Det er i hvert fald to be continued. Yes.
[50:07] Speaker 2: Nu tager vi lige en pause, og så kommer vi tilbage,
[50:09] Speaker 2: og så skal vi i byen. Nå. Men vi har
[50:15] Speaker 2: altså også Irinas ny bog. Fuck, vi har travlt. Ej,
[50:19] Speaker 2: nu stikker det af. Nu kom, vi skynder os. Skal
[50:22] Speaker 2: vi i byen først, eller skal vi i Irinas bog? Okay,
[50:25] Speaker 2: jeg tænker, at vi tager Irinas nye bog. Ja. Vi
[50:29] Speaker 2: har ikke selv læst den. Nej, vi gad ikke. Men
[50:32] Speaker 2: vi har læst, hvad andre har skrevet om den. Jeg
[50:36] Speaker 2: sagde også, at jeg ikke ville læse Stærkere end stillheden
[50:38] Speaker 2: af Irina Draga. Hun har jo skiftet navn til Irina Draga.
[50:42] Speaker 2: Jeg synes, det er et sejt navn. Der er noget
[50:45] Speaker 2: ved den titel der, der skuer lidt i mine ører.
[50:48] Speaker 2: Stærkere end stillheden? Hvordan kan man være stærkere end stillheden? Jamen,
[50:57] Speaker 2: det er vel noget med, altså nu er vi til
[50:59] Speaker 2: folkeskolens afgangseksamen i 9. klasse, det er vel noget med,
[51:02] Speaker 2: at når man er stærk, så tiger man ikke stille.
[51:05] Speaker 2: Hvis man ikke var stærk, så er man stille, eller hvad?
[51:09] Speaker 2: Jeg synes, det er en mærkelig titel. Jeg synes, det
[51:13] Speaker 2: virker underligt titlen. Men fortæl, hvad du har læst. Jeg synes,
[51:17] Speaker 2: det er mega spændende. Hvor starter vi? Lad os starte
[51:21] Speaker 2: hos BT. De brægtede den 23. oktober en anmeldelse med
[51:26] Speaker 2: overskriften Erina Draga bryder stillheden med brutale ærlighed. Og så
[51:32] Speaker 2: er jeg ligesom bare sådan opsummeret det positiv for den anmeldelse.
[51:37] Speaker 2: Anmelder hun er overraskende begejstret for bogens digte. Digte? Er
[51:42] Speaker 2: der digte? Sygt. Irina Roses for sine sårbare beskrivelser er
[51:48] Speaker 2: mistet sig selv i dysfunktionelt forhold, og bogen vurderer sig
[51:51] Speaker 2: at kunne hjælpe andre, der har levet med misbrug eller
[51:55] Speaker 2: usunde parforhold. Og det synes jeg jo lyder fantastisk, hvis
[52:01] Speaker 2: der er andre kvinder, som også lever i nogle usunde parforhold.
[52:07] Speaker 2: Men er hun den rigtige til at være talsperson for det?
[52:11] Speaker 2: Tænker du, at det vi normalt ser fra Irina, det er,
[52:16] Speaker 2: at det ligesom har været totalt glansbillede? Du tænker på
[52:21] Speaker 2: hendes troværdighed? Ja, er det det, du tænker på? Nej. Altså,
[52:26] Speaker 2: jeg tænker på, at der findes utrolig mange gode bøger
[52:31] Speaker 2: for kvinder, der har været i dysfunktionelle forhold med misbrug.
[52:35] Speaker 2: Så du tænker, at man også godt kan finde det
[52:37] Speaker 2: andre steder fra? Ja, altså jeg tænker, at når man
[52:41] Speaker 2: lever af at kommersialisere sit familieliv, eller lever som entreprenør,
[52:47] Speaker 2: businesswoman af at lave produkter, vis dem derhjemme, alle kender
[52:52] Speaker 2: hendes forhold, der har været realityprogrammer om X, Y og Z,
[52:56] Speaker 2: om hende og Morten og det ene og det andet,
[52:59] Speaker 2: og så tænker jeg bare, Af hensyn til børnene behøver
[53:04] Speaker 2: man så også at invitere pressen ind i det rum,
[53:07] Speaker 2: som er så sårbart og kan skade så mange. Og
[53:11] Speaker 2: det her tænker jeg ikke på Fawcet Dix. Jeg er
[53:12] Speaker 2: sådan set skidelig glad med ham. Jeg tænker på børnene.
[53:18] Speaker 2: Og jeg vil have det rigtig svært at... Men det
[53:25] Speaker 2: var jo også noget af det, vi snakkede om i
[53:26] Speaker 2: sidste afsnit, det her med, er det her børnene, det
[53:31] Speaker 2: handler om? Er det forældrene, det handler om? Hvad er
[53:33] Speaker 2: det egentlig, der sker her? Hvis behov er det her
[53:35] Speaker 2: at skrive den her bog? Hvad vil hendes børn gerne?
[53:41] Speaker 2: De vil nok bare gerne leve videre i helt fad
[53:45] Speaker 2: og ro. Det tænker man også selvfølgelig. Men hun prøver
[53:50] Speaker 2: også at forsvare sig selv, altså også på stories, hvor
[53:55] Speaker 2: hun siger, at det her er faktisk for børnenes skyld. Hvordan?
[53:59] Speaker 2: Jeg tror, at det hun mener, det er, at hun
[54:02] Speaker 2: prøver at være autentisk i det her, der sker. Og
[54:05] Speaker 2: jeg tror virkelig, at det har været en øjenåbner for hende,
[54:10] Speaker 2: at hun har måske stået i noget lort i mange år.
[54:13] Speaker 2: Og det tror jeg faktisk også. Det tror jeg, hun har. Ja,
[54:18] Speaker 2: men at det... Altså, at man prøver ligesom at få
[54:24] Speaker 2: det bedste ud af den situation, man står i. Og
[54:27] Speaker 2: hvornår er nok nok? Det tror jeg, kan være svært
[54:31] Speaker 2: i nogle situationer. Det kan være så svært. Altså, jeg
[54:33] Speaker 2: har selv lidt prøvet det. Og altså, ikke i mit
[54:37] Speaker 2: nuværende på ingen måde, men det er jo yngre. Altså...
[54:42] Speaker 2: Det er enormt svært, og de der grænser, man har,
[54:45] Speaker 2: når man går ind i et forhold, de bliver jo
[54:46] Speaker 2: langsomt nedbrudt. Og man mister sig selv, og man mister
[54:50] Speaker 2: sin moralske habitus, man går i tapetet med for at
[54:55] Speaker 2: passe ind og bevare en god stemning. Og nogle gange
[54:58] Speaker 2: er man også selv pinligt bevidst om, at okay, det
[55:02] Speaker 2: her er måske godt for mig, og så prøver man
[55:04] Speaker 2: alligevel at afsøge, hvad er det, der sker, hvis nu
[55:07] Speaker 2: jeg går ind i det her. Og jeg ved godt,
[55:10] Speaker 2: at der er mange, der siger, at man skal ikke
[55:12] Speaker 2: bruge børnene som kasteskyds eller argumentation for at tvinge kvinder
[55:18] Speaker 2: til stillhed. Men det er vel, når jeg siger det,
[55:22] Speaker 2: så er det jo en appel til Irina om selv
[55:25] Speaker 2: at nå til den konklusion, at måske af hensyn til
[55:28] Speaker 2: mine børn skal vi ikke malge den her skildesmisse mere offentligt.
[55:34] Speaker 2: Fordi er det i børnenes bedste tag, at hun skriver
[55:36] Speaker 2: den her bog? Så jeg er lige glad med, hvad
[55:40] Speaker 2: hun ellers... går og laver. Men er hun den rigtige?
[55:43] Speaker 2: Når alle ved, hvordan hendes børn ser ud, vi ved
[55:45] Speaker 2: alle sammen, hvad de får til morgenmad, vi ved alle sammen,
[55:47] Speaker 2: hvor de bor henne, vi ved alle sammen, hvordan de
[55:50] Speaker 2: går klædt. Altså, alle de her informationer, det handler om dataopbevaring.
[55:55] Speaker 2: Forældrene er dataansvarlige for deres børn, og alle de dataer,
[55:59] Speaker 2: der er. Og jeg kan virkelig ikke se, at det
[56:03] Speaker 2: på nogen måde er godt for børnene. Uanset om... Og
[56:06] Speaker 2: hun har... Som feminist synes jeg jo også, at det
[56:09] Speaker 2: er noget dobbelt, fordi jeg kan jo også godt forstå,
[56:11] Speaker 2: at man har lyst til at fortælle sin historie. Men
[56:15] Speaker 2: så kan man nu så argumentere for, at det har
[56:17] Speaker 2: hun jo gjort både i podcast og i realityformater, og
[56:20] Speaker 2: nu så også i et bogeksemplar. Nu hvor jeg er
[56:23] Speaker 2: i gang med at nævne den her artikel, så fortalte
[56:27] Speaker 2: jeg før om det positive, hun ligesom havde at fortælle
[56:29] Speaker 2: om bogen. Det negative er, at anmelderen mener, at bogen
[56:33] Speaker 2: flere steder bliver unødvendigt brutalt over for Faustix. Og der
[56:38] Speaker 2: stilles også spørgsmål ved de mange direkte citater fra samtaler,
[56:42] Speaker 2: de to har haft, som ligger flere år tilbage. Har
[56:46] Speaker 2: hun skrevet det ned, eller er det noget, hun husker
[56:48] Speaker 2: fra hukommelsen? Og hun har også været ude og sige,
[56:53] Speaker 2: eller så er det i hvert fald forlaget, der har
[56:54] Speaker 2: været ude og sige, at de har ligesom forelagt Faustiks bogen,
[56:59] Speaker 2: men han har ikke været interesseret i at komme med
[57:04] Speaker 2: noget modsvar eller noget. Og det er måske... klogt nok
[57:08] Speaker 2: af ham i virkeligheden, men man kan også sige, hvis
[57:10] Speaker 2: nu der var noget, han ville anfægte, så har han
[57:12] Speaker 2: jo i hvert fald også fået mulighed for det. Ja,
[57:16] Speaker 2: altså jeg synes faktisk, det er også en meget god
[57:18] Speaker 2: pointe her, at anmelderen mener, at Irinas selvindsigt nogen steder
[57:22] Speaker 2: overskygges af bitterhed. Ja, det kan jeg godt følge i. Ja,
[57:26] Speaker 2: og det kender man jo også godt. Man kan være
[57:28] Speaker 2: farlig sur, hvis man ikke er sammen med dem, man
[57:31] Speaker 2: har været. Ja. Man kan også være farlig sur, selvom
[57:36] Speaker 2: man er sammen med dem. Man kan også bare være
[57:37] Speaker 2: farlig sur. Ja, alligevel. Så er der nemlig Ekstrabladet. De
[57:44] Speaker 2: har lavet to historier. Og i den ene historie, så
[57:47] Speaker 2: beskriver de Irina, at hun ikke havde lyst til sex,
[57:52] Speaker 2: men ikke formåede at sige fra over for sin eksmand.
[57:56] Speaker 2: Skal jeg læse et citat op? Ja, det skal du.
[57:59] Speaker 2: Et kort citat. Det er ikke så kort. Øhm, der
[58:06] Speaker 2: var heller ikke meget at give af om aftenen. Min
[58:08] Speaker 2: krop havde brugt alt, den havde på dagens opgaver. Og
[58:12] Speaker 2: jeg kunne ikke overskue den transaktionelle intimitet, jeg nogen aftener
[58:15] Speaker 2: følte var forventet, skriver Irina. Jeg havde simpelthen ikke lyst,
[58:20] Speaker 2: skriver hun. Min krop sagde fra, og det var et signal,
[58:22] Speaker 2: jeg burde have lyttet til. Heller ikke her fik jeg
[58:25] Speaker 2: sagt fra, og min manglende lyst blev også brugt mod mig,
[58:28] Speaker 2: skriver influenceren og citerer sin eksmand for at skulle have
[58:31] Speaker 2: sagt følgende. Det er jo ikke normalt, at du ikke
[58:33] Speaker 2: har lyst til sex, Irina. Du burde faktisk gå til psykolog.
[58:37] Speaker 2: Det burde du virkelig. Der er jo noget galt. Det
[58:41] Speaker 2: var altså voldsomme beskyldninger. Både hun kommer med til ham,
[58:44] Speaker 2: og han kommer... Åh, vi er alt for tæt på her, hva'? Nå,
[58:49] Speaker 2: men altså... Så bliver man da lukket ind. Jeg synes,
[58:52] Speaker 2: det er et godt eksempel på, at man bliver lukket
[58:54] Speaker 2: meget ind. Jeg tror måske... Der er et andet citat her...
[59:02] Speaker 2: fra bogen, hvor hun skriver, selvom folk måske tror, det
[59:09] Speaker 2: var det her med, at hvor mange penge hun havde
[59:12] Speaker 2: fået for at lave den her dokumentar, selvom folk måske tror,
[59:16] Speaker 2: at der er millioner i sådan et program, var det
[59:18] Speaker 2: langt fra sådan. Men programmet bidrog med en lille chat
[59:21] Speaker 2: til huset, skriver hun, uden at afsløre præcis, hvor mange
[59:25] Speaker 2: penge der var tale om. Ah, kunne hun ikke? Laura,
[59:29] Speaker 2: hvis jeg skal være streng, ikke også? Ja, det skal du.
[59:32] Speaker 2: Så synes jeg, at det her citat føles endnu mere anti-klimaks,
[59:35] Speaker 2: end det andet, hun lige fortalte om. Ja, hvorfor gør
[59:39] Speaker 2: du det? Fordi hun fortæller jo ikke noget her. Du synes,
[59:42] Speaker 2: det er en billig omgang? Ja, virkelig. Noget, jeg synes,
[59:49] Speaker 2: der var ret sjovt, fordi jeg hører også Nikita Klaastrup's
[59:51] Speaker 2: podcast Har du hørt? Og så ser jeg, at Hør
[59:55] Speaker 2: laver en artikel om... Ja, der hedder... Og de gør
[1:00:04] Speaker 2: så meget ud af at fortælle, at Nikita og Irina
[1:00:06] Speaker 2: er eksveninder, fordi de begge var med i Girl Squad,
[1:00:08] Speaker 2: hvor Truck Queen, altså Louise Kølsen, og i Katarina Andersen
[1:00:13] Speaker 2: også var med. Og lige efter Irina stoppede, så udgav
[1:00:16] Speaker 2: de så det her lyd og manifestet. Jeg ved ikke,
[1:00:18] Speaker 2: om du kan huske det. Men her er der Sviner...
[1:00:22] Speaker 2: Se og hør, skriver at Nikita sviner bogen til i
[1:00:26] Speaker 2: 20 stive minutter, hvor der ikke bliver lagt skuld på
[1:00:28] Speaker 2: skuffelsen over reality-kollegaen. Og Nikita siger, Jeg synes jo, at
[1:00:32] Speaker 2: den her bog er dårligt skrevet. Den bidrager ikke med
[1:00:35] Speaker 2: noget nyt, men noget af det værste ved den er,
[1:00:37] Speaker 2: at den konstant insisterer på, hvor vigtig den er. Jeg
[1:00:40] Speaker 2: synes helt oprigtigt, at Rine har en vigtig historie. Jeg synes,
[1:00:44] Speaker 2: hun har en spændende historie, så jeg behøver ikke være
[1:00:46] Speaker 2: anden side lige at få at vide. Og denne her
[1:00:49] Speaker 2: bog er vigtig for dig. Og det lyder også irriterende.
[1:00:55] Speaker 2: Hvad får den generelt i stjerner, hvis du skal prøve
[1:00:59] Speaker 2: at give et overordnet gennemsnit? Jeg tror tre stjerner. Tre
[1:01:04] Speaker 2: ud af seks. Jeg tror, der er nogen, der mener,
[1:01:07] Speaker 2: at det er et vigtigt budskab, men så meget nyt
[1:01:11] Speaker 2: kommer hun heller ikke med. Men noget, jeg lige også
[1:01:14] Speaker 2: hurtigt ville nævne, det var, når man kigger inde på
[1:01:19] Speaker 2: Irinas kommentarfelt, eller hvad hedder det, altså inde på hendes Instagram,
[1:01:23] Speaker 2: til når hun har lagt op, at hun har releaset
[1:01:26] Speaker 2: den her bog, så er der masser af opbakning fra folk,
[1:01:30] Speaker 2: og også forholdsvis kendte mennesker. Der er blandt andet Pia
[1:01:33] Speaker 2: Olsen Dyr, hun skriver, til lykke med bogen, den vil
[1:01:36] Speaker 2: jeg glæde mig til at læse. Og nu er jeg
[1:01:39] Speaker 2: skeptisk igen. Jeg tænker... Den får hun sgu aldrig læst.
[1:01:45] Speaker 2: Det er jo også noget interessant. Tror du virkelig, hun
[1:01:48] Speaker 2: glæder sig? Eller tror du, at det er mere sådan
[1:01:50] Speaker 2: en promovering? Ej, jeg ved ikke. Måske er det bare mig,
[1:01:52] Speaker 2: der er på... Jeg tror, det er super meget iscenesat,
[1:01:54] Speaker 2: det der. Det er totalt performativt, fordi vi har jo
[1:01:57] Speaker 2: også Mette Frederiksen og Irina, der har noget sammen, og... Ja. Okay.
[1:02:04] Speaker 2: Det taler lige ind i det der. Ja. Så er
[1:02:08] Speaker 2: der Katrine Wigman. Hun skriver, wow, Irina, tak fordi du
[1:02:11] Speaker 2: bliver ved med at dele så gavmigt af dig selv
[1:02:13] Speaker 2: med omverdenen. Og så er der Maria Janssel. Ja. Kender
[1:02:19] Speaker 2: du den her emoji med det her et hjerte, hvor
[1:02:22] Speaker 2: der sådan er ild i? Ja. Dem har hun bare
[1:02:24] Speaker 2: postet fem af. Anne-Mette Fos, der er kommentarfeltet, det er
[1:02:27] Speaker 2: jeg nødt til at vide. Så langt fik jeg ikke
[1:02:29] Speaker 2: skuldret ned, men det tror jeg, det er noget, vi
[1:02:31] Speaker 2: kan regne med. Ja, det kan vi godt regne med. Nå.
[1:02:34] Speaker 2: Må jeg lige den sidste? Fordi det sjove var så,
[1:02:38] Speaker 2: det er Gyllendal, der har udgivet denne her bog. Ja.
[1:02:42] Speaker 2: Og de får jo også kritik af politikken. Ja. Ja, ja.
[1:02:46] Speaker 2: At det ligesom er gået igennem. De har bare godtaget
[1:02:50] Speaker 2: præmissen fra Irina, uden at have Faustiks til genmælde. Og
[1:02:55] Speaker 2: det er også noget af det, Nikita siger, at den
[1:02:59] Speaker 2: burde måske have været læst igennem af en redaktør. Ja.
[1:03:03] Speaker 2: et par gange til, før den i virkeligheden bliver udgivet,
[1:03:05] Speaker 2: at der måske er noget om, at den er sådan
[1:03:07] Speaker 2: lidt hurtig, bare blevet sendt afsted. Men Gyllendal, de har
[1:03:12] Speaker 2: så lavet et sponsoreret opslag, hvor at Alex, han har skrevet, Luk. Peter,
[1:03:19] Speaker 2: han skriver, flot at hænge andre ud for usselmammeren. DGP skriver, snork, snork, snork. Biver,
[1:03:29] Speaker 2: han skriver, op i røven med dig. Nå. Så det
[1:03:32] Speaker 2: er alle mændene, der kommer, alle de misogyne mænd, der
[1:03:34] Speaker 2: kommer til at udtrykke heri. Havsted skriver, Irina skal simpelthen
[1:03:37] Speaker 2: snart til at lære, og hun slet ikke er så interesseret.
[1:03:39] Speaker 2: Men de er ikke inde på hendes egen profil, eller hvad?
[1:03:42] Speaker 2: Not at all. Og relevant, som hun selv går og tror.
[1:03:45] Speaker 2: Og så er der en, der hedder Rolls, der skriver,
[1:03:48] Speaker 2: det er altså om skuespil, et stund for at tjene
[1:03:50] Speaker 2: penge og komme tilbage til rampelyset. Stakkels børn, der skal lide,
[1:03:53] Speaker 2: fordi en person har mere at trappe med at fremme
[1:03:55] Speaker 2: sig selv, og hendes såkaldte moraler, alle sammen pakket ind
[1:03:59] Speaker 2: i fake-feminisme. Okay, den var slem. Altså okay, så der
[1:04:05] Speaker 2: er rigtig mange mænd løs i Gyllendals kommentarfelt, men ikke
[1:04:08] Speaker 2: på Irinas kommentarfelt på hendes egne sociale medier. Noget jeg
[1:04:13] Speaker 2: også lagde mærke til, det var nogle tråde fra Reddit,
[1:04:15] Speaker 2: hvor der var nogle videoer fra den der bogreception, hvor
[1:04:18] Speaker 2: hun står og danser, hvor Karl Knast han spiller, og
[1:04:23] Speaker 2: så står hun og danser. Det ser sådan lidt underligt ud.
[1:04:28] Speaker 2: Jeg kan godt lide det
[1:04:29] Speaker 2: Du er fan, det er fedt. Vil det være, at
[1:04:33] Speaker 2: vi ikke skal tage vores bytur i næste time, så
[1:04:38] Speaker 2: starter vi lige op med den. Det er i orden.
[1:04:40] Speaker 2: Så tager vi den med i min time, og så
[1:04:42] Speaker 2: jabber jeg dig ud af i mine historier. Ja, det
[1:04:45] Speaker 2: er i orden.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.