# Ovnis se Estrellan en México | ¡No vas a creer lo que Revelaron sobre Los Extraterrestres!

An episode of [Encuentros Extraordinarios](https://invisiblenetwork.ai/podcast/6796819207), 20 Aug 2025, 1 h 33 min.

Audio: https://traffic.megaphone.fm/APO9310271075.mp3

¡IMPACTANTE! En este episodio de Encuentros Extraordinarios, Yohanan Díaz Vargas conversa con el investigador Carlos Guzmán sobre el escándalo OVNI en México: reportes de choques/recuperaciones, el silencio militar, y las presuntas entregas a EE.UU.Analizamos testimonios, contexto histórico, posibles protocolos de recuperación (crash retrieval) y qué evidencias podrían salir a la luz.¿Cómo actúa el Ejército ante estos casos? Hipótesis y procedimientos.¿Existen acuerdos binacionales para transferir materiales a EE.UU.?• Suscríbete y activa la campana 🔔• ¿Tienes información o testimonio? Escríbenos en los comentarios Este programa presenta testimonios, análisis y opiniones; no constituye verificación definitiva. Promovemos investigación responsable y respeto a las instituciones.#EncuentrosExtraordinarios #OVNI #UAP #México #Ejército #CrashRetrieval #Misterio #InvestigaciónParanormal #extraterrestre

## Transcript

[0:07] Lógico que para el Gobierno, que para las instituciones militares
[0:13] el encubrimiento es lo mejor. ¿Por qué?
[0:17] Porque si hay un objeto y dicen, Ah, sí, mira este y este objeto
[0:22] nos va a dar la oportunidad de de de desarrollar los circuitos
[0:27] integrados. Tenemos ahorita reunidos Alfonso
[0:30] y yo 13 factores distintos porque caen esos objetos, a él
[0:37] le dicen que sí salió publicado en los diarios de Tabasco la
[0:43] supuesta caída de un ovni o k no encuentra los diarios porque el
[0:49] va a unos 2 años, 3 años después, pero encuentra a un
[0:54] buzo. Que se introdujo al río Tulijá y
[0:58] vio el ovni sumergido caído en el río.
[1:11] Amigos, un gusto saludarlos, cómo están, bienvenidos sean
[1:14] ustedes. A encuentros extraordinarios.
[1:17] En esta ocasión vamos a abordar el tema de los ovnis, las
[1:20] oleadas. ¿Qué significa esto de las
[1:22] oleadas, los casos más impactantes?
[1:24] ¿Porqué en décadas atrás los avistamientos, los aterrizajes y
[1:31] aparte los avistamientos de los humanoides eran como
[1:34] prácticamente todos los días y porque el 2025 ya no ocurre eso?
[1:39] Bueno, pues hoy nos acompaña Carlos Guzmán, un reconocido
[1:42] investigador, conferencista, escritor y hoy estar aquí con
[1:46] nosotros, así que quédese porque va a ser un programa increíble.
[1:50] ¿Le recuerdo que a través de Spotify y YouTube me encuentran
[1:53] como arroba encuentros extraordinarios, Carlos, un
[1:57] gusto saludarte, cómo estás? ¿Qué tal johanan?
[1:59] Muchas gracias nuevamente por esta invitación y siempre, pues.
[2:03] Para mí es un placer el platicar contigo de estas temáticas.
[2:07] Carlos, toda una vida dedicada a la investigación y divulgación
[2:10] del tema de los ovnis. Un poco, sí, desde luego, pero
[2:13] como siempre ha sabido mi trabajo profesional, para lo
[2:18] cual yo estudié, pues el que el que me permitió continuar, no
[2:24] precisamente los recursos, utilizarlos en esto que nos
[2:29] apasiona. Exacto.
[2:31] ¿Cuántos libros tienes ya publicados?
[2:33] Mira, hasta la fecha de hoy son 2222 libros como autor o autor y
[2:38] colaborador. O K 22 y eres, creo que no sé si
[2:45] el único en el tema de los ovnis en México, pero creo que sí que
[2:48] has publicado en Estados Unidos ese.
[2:49] Sí, ese sí, este creo que sí, no ha habido nadie más.
[2:53] No hay nadie. Más bueno es una coautoría
[2:56] acuérdate con Alfonso Salazar. ¿Entonces es el único libro por
[3:01] mexicanos que se vende en los Estados Unidos?
[3:05] Sí, bueno, el idioma inglés. Claro, sí, porque es normal que
[3:09] vengan de allá para acá, pero de aquí para allá no es normal.
[3:12] En absoluto, claro. Oye, pero qué bueno, qué bueno.
[3:15] Yo creo que eso es muy importante, porque es ahí que
[3:16] nos damos cuenta de que realmente los mexicanos o la
[3:19] casuística mexicana tiene mucho que aportarle al mundo.
[3:22] Sí, desde luego, desafortunadamente como lo has
[3:26] vivido. Esas aportaciones se van
[3:29] perdiendo porque desde que yo estoy en esta temática siempre
[3:36] ha habido grupos que surgen y que quieren tener una
[3:41] preponderancia en el sentido de que sean conocidos en el sentido
[3:46] de que asuman un papel como las grandes organizaciones que
[3:51] existieron en Estados Unidos a principios de los 50, la APP o
[3:55] la Anicap. Después la mofon, pero uno no
[4:00] hay el entusiasmo suficiente para que las personas que
[4:04] iniciaron eso y formaron el Grupo y distintos puestos que
[4:09] tiene desde el Grupo haya mantenido una continuidad a
[4:12] través de los años. Entonces son grupos de personas
[4:15] que y es entendible no, porque el mercado aquí de esta temática
[4:21] no es tan grande como el norteamericano.
[4:24] Con 320000000 de habitantes, cuando nosotros tenemos
[4:28] 120000000 de habitantes, entonces nunca nos vamos a poder
[4:31] comparar allá sí se pueden mantener muchos grupos de
[4:35] distintos temáticas y pero aquí es difícil, entonces yo te estoy
[4:41] hablando ya de más de 50 años que he vivido en esta temática y
[4:45] los grupos se van perdiendo, se van perdiendo porque las
[4:49] cabezas. Se van, ya no van perdiendo el
[4:55] interés, esto van perdiendo el empuje, van perdiendo la fuerza.
[5:01] Los miembros empiezan a a salir, a separar y desde luego cada uno
[5:08] de los miembros vive del de su trabajo personal.
[5:11] No se genera un dinero o nunca se generó un dinero para decir
[5:16] esto es una organización como Estados Unidos.
[5:19] Publicamos un boletín mensualmente.
[5:22] Sí, claro, el boletín cuesta, entonces eso es, es la
[5:26] problemática que que yo he visto aquí en México se crea el Grupo
[5:32] durará 2 años, 3 años y desaparece.
[5:36] Así es, lamentablemente, pero como tú bien lo mencionas, no
[5:39] hay los recursos. El entusiasmo sea al principio
[5:43] muy fuerte, pero de repente todo se acaba.
[5:46] O tienen otras cosas que hacer. O ven de plano que no hay manera
[5:50] de cómo sacar los recursos económicos, pero tenemos el
[5:53] ejemplo de Estados Unidos y de algunas organizaciones en
[5:56] América del Sur. Carlos, donde sí es redituable.
[5:59] ¿Qué pasa entonces? ¿Qué falta?
[6:01] En México ese es el punto, el entusiasmo que en un momento
[6:05] dado las cabezas, los líderes, los dirigentes, dejan de
[6:09] continuar, en cambio. Allá en Sudamérica, pues hay
[6:13] muchas cabezas conocidas, como por ejemplo a las de Llevaer,
[6:18] que descansa en paz, la de Fabio Serpa.
[6:22] Claro, se que descansa en paz. Entonces hay muchos ufólogos que
[6:27] prácticamente han sido una profesión porque han vivido de
[6:30] ella. Exacto.
[6:31] Pero ya hay un mercado muy grande.
[6:33] No se puede comparar. Tampoco el mercado mexicano
[6:35] contra el mercado brasileño es enorme.
[6:38] YYY te hablo de en términos económicos, están bien, es.
[6:42] Es una de de las repotencias más grandes de América Latina,
[6:46] Brasil, el otro es Argentina. Hay un entusiasmo muy grande por
[6:51] esa temática. Entonces, si sumas esos 2
[6:55] países, pues vamos. Por eso se mantienen allá,
[7:00] porque este entusiasmo que pudieran mos tener aquí el
[7:06] aspecto económico lo frena, lo frena, lo frena.
[7:09] Claro. Vemos las desclasificaciones que
[7:12] se han dado en Estados Unidos, las filtraciones a la prensa de
[7:16] esos estudios, los documentos, los videos, fotografías,
[7:20] etcétera, etcétera, que hemos vivido desde diciembre del 2017
[7:23] a la fecha, Carlos, y nos damos cuenta que muchas de esas cosas
[7:28] vienen a reconfirmar lo que la comunidad internacional ya
[7:32] sabía, que había bases en algunos océanos o en algunos
[7:35] mares o en algunas localidades cercanas a playas de de de
[7:39] específicos países. Nos vienen a confirmar que los
[7:41] objetos son alargados, con forma de disco y forma de esfera.
[7:44] Realmente no nos están diciendo absolutamente nada nuevo, nada
[7:47] más nos están reconfirmando lo que ya sabíamos.
[7:49] Y lo van a seguir haciendo, johanna, porque esta es una
[7:52] situación repetitiva, histórica. Si recordarás cuando terminó la
[7:57] Segunda Guerra Mundial y que ocurrió los 1946 de lo de
[8:01] Roswell, pues ahí empieza todo esta situación contemporánea.
[8:06] ¿Pero qué sucede? Se llega 4849.
[8:10] Hay accidentes de ovnis estrellados en Estados Unidos y
[8:14] en México y entonces Estados Unidos.
[8:20] En esos momentos había ganado la guerra y quería seguir
[8:24] manteniendo la primacía de ser la potencia mundial que ganó esa
[8:29] guerra. No, no, los demás no.
[8:33] Y al de entonces tener esa conceptualización, esa
[8:36] visualización. De poder, pues precisamente
[8:40] todos esos objetos desconocidos que fueron cayendo los los fue
[8:46] recuperando porque era tecnología.
[8:49] Es tecnología y hizo quiere. ¿Lo ha logrado seguir teniendo
[8:56] en cierta forma la punta de lanza de la tecnología?
[9:00] Claro, entonces lógico. Que para el Gobierno, que para
[9:07] las instituciones militares, el encubrimiento es lo mejor.
[9:13] ¿Por qué? Porque si cae un objeto y dicen
[9:16] Ah, sí, mira este y este objeto nos va a dar la oportunidad de
[9:21] de desarrollar los circuitos integrados.
[9:25] Ah, sí, mira, también este objeto nos va a dar la
[9:27] oportunidad de desarrollar el rayo láser.
[9:31] Exacto, Ah, sí, mira, este objeto nos va a dar la
[9:33] oportunidad de encontrar metamateriales que tienen una
[9:37] flexibilidad porque no tenemos la tecnología y así me voy, no
[9:42] todo lo que tú quieras que este el coronel corso haya dicho que.
[9:46] Así es. Se recuperó de allí.
[9:48] Entonces ellos quieren seguir manteniendo esa primacía.
[9:53] El GPS famoso fue un invento original.
[9:57] Mente militar y hasta 1520 años después, ya fue comercial.
[10:03] El Internet fue un desarrollo militar y hasta allá, a
[10:08] principios de los 90 ya todos empezamos.
[10:11] Ah, tienes Internet y no era el esnobismo de aquel entonces.
[10:15] ¿Entonces, dónde está enfocado el desarrollo?
[10:18] ¿Hacia qué aspecto de la tecnología hacia lo militar?
[10:22] Entonces imagínate que acá hay una nave y dice YY en y.
[10:28] Los gobiernos no se van a abrir para decir aquí está la nave
[10:32] estúdienla, claro, si dentro de los mismos Gobiernos ya hemos
[10:36] sabido ahora que los contratistas están a la espera
[10:41] de que caiga algo y a llevárselo antes.
[10:44] Inmediatamente. Sí que los militares de del
[10:47] mismo Gobierno, así es, esa es una de mis suposiciones de lo
[10:51] que ocurrió en coyame, porque por ahí recordarás que algunas
[10:55] personas. Dicen que llegó la milicia
[11:00] norteamericana y a bases de fuego se llevó el ovni.
[11:04] No, johanna, eso nunca pudo haber pasado.
[11:07] ¿Por qué? ¿Porque todos los casos que
[11:10] hemos investigado alfonso y yo sí tenemos la constatación de
[11:16] que simplemente los norteamericanos avisan, señores,
[11:21] cayó un ovni en Colima? Aquí están las coordenadas.
[11:26] Llega el ejército mexicano Acordona y a las 2:00 están los
[11:31] soldados norteamericanos. Un objeto, 2 objetos, 3 objetos
[11:36] se los han llevado. ¿Entonces hay acuerdos
[11:38] internacionales? Yo no acepto esa suposición de
[11:43] que, bueno, algún día hablaremos a la mejor de collame.
[11:46] Hay muchos puntos a favor y en contra, eso es uno de los casos
[11:52] más. Controvertidos, claro que yo he
[11:56] estado junto con Alfonso, claro. Desde luego, ahora para la gente
[12:02] que te mira y que no conozca o no sepa en qué consiste el caso
[12:06] Coyame, qué es, dónde sucedió y cuál es la importancia de la
[12:10] trascendencia. ¿Bueno, te voy a contestar por
[12:13] tu última pregunta, por qué la importancia?
[12:16] Porque fue un accidente de un supuesto ovni estrellado o un
[12:21] supuesto ovni caído, porque entonces esto ocurrió por allá
[12:25] de 1974. Resulta que los radares.
[12:30] Ah, pero déjame aclararte antes un punto, porque todo el mundo
[12:34] johanan habla del caso Coyame sin que te dé exactamente.
[12:41] Donde se originó la fuente de el caso Coyame.
[12:46] Exacto. ¿Quién lo saco a la luz?
[12:48] Así es. Ni en Digistor Channel te lo
[12:51] dijeron, Te lo voy a comentar. Así es.
[12:54] En Estados Unidos había un investigador que ese había fue
[12:59] militar. Este estuvo en la Primera Guerra
[13:02] Mundial, creo que también el la Segunda Guerra Mundial.
[13:08] Y después se dedicó a esta temática, al estudio de los
[13:13] objetos voladores no identificados.
[13:17] Entonces esta persona en los década fines del en la década de
[13:26] los 80, más bien sí, fin, fines de los 70, década de los 80.
[13:32] Leonard, Springfield. Se empezó a dedicar
[13:37] exclusivamente a investigar caídas de ovnis.
[13:43] O K. Principalmente en Estados
[13:44] Unidos. O sea, se especializó en ese así
[13:47] es, pero pero no es normal que alguien se especialice en eso.
[13:50] No por eso es que él se hizo una figura muy respetada, muy
[13:58] conocida por estar especializada en esa temática, claro.
[14:03] Desafortunadamente Springfield muere 97789.
[14:16] No lo traigo ahorita bien en la memoria y ese es el último caso
[14:22] que él publica. O sea, fue el primero que dio a
[14:25] conocer este caso. No, no, no, no.
[14:27] Él, como te te decía él fue militar de la Primera Guerra
[14:30] Mundial. Participó en la segunda y por
[14:33] ahí de los años 50 fines de los 50 se empieza a dedicar a a la
[14:37] temática Ovni, pero se especializa en las caídas de
[14:42] ovnis o K hay un. Hay un caso de que cayó en
[14:48] Estados Unidos, por ahí de 1964 que he encontrado que
[14:54] veladamente se da a conocer que como tenía todavía contactos en
[15:00] la milicia. ¿Le dijeron, Oye, Leonard, no
[15:04] quieres venir con nosotros a recuperar un ovni?
[15:08] No, pero de luego luego no. Entonces da muchos datos de esa
[15:12] caída este, a ver si ahorita viene a mi mente el lugar de la
[15:17] de la caída y se siguió especializando y tanto que hasta
[15:23] se hicieron alrededor de unas 78 congresos.
[15:28] De exclusivamente ovnis estrellados.
[15:32] O K. Entonces, todos estos congresos,
[15:36] los las temáticas de los distintos expositores eran sobre
[15:41] ovnis estrellados. Y uno de los últimos casos de
[15:44] ovnis estrellados fue el de coyame.
[15:47] ¿Pero déjame explicarte cómo es que surgió la información de
[15:52] coyame? Sí, porque the History no lo
[15:54] dice. O K.
[15:56] Sí lo dice. Como tú sabes, nuestros amigos
[16:00] Rubén. Bellatoro.
[16:02] No, no, no este. Ah, Rubén uriarte.
[16:04] Rubén Uriarte, sí, y Noe torres, así es esto.
[16:07] Sacaron un libro y ahí sí dan a conocer cómo es que ellos se
[16:13] enteraron del caso de Coyame. Ah, bueno, entonces Springfield
[16:18] sigue investigando todas las caídas de ovnis y logra hacerse
[16:22] de una importancia que. Anualmente hacen un es bueno,
[16:29] hacían un congreso de ovnis estrellados, todo lo relacionado
[16:34] con lo que hubiera de ovnis estrellados.
[16:38] Entonces, en uno de esos congresos son invitados Noé
[16:44] Torres y Rubén uriarte. O K.
[16:46] A exponer el caso Coyame. ¿Pero ellos cómo se enteran?
[16:51] Pues ellos se enteran, precisamente porque Leonard.
[16:58] Saca un documento donde le informaron del estrellamiento
[17:04] del caso Coyame. ¿Cómo sucede esto a fines de los
[17:11] de los 81? Amiga suya, una conocida que
[17:19] hace en Estados Unidos es que en Estados Unidos las
[17:22] manifestaciones. ¿Pues son raras, sí, pero se
[17:27] llegan a hacer de a qué le llamamos marchas, no?
[17:33] Bueno, también allá hacen una marcha de protesta para
[17:37] presionar al Gobierno para dar a conocer cosas ocultas.
[17:40] No ovnis, Eh o k, sino simplemente.
[17:43] En general. En general sí o k la marcha que
[17:46] hicieron es el infórmanos ahorita mismo de la verdad y
[17:51] resulta que esta persona una dama que.
[17:55] Era dirigente de su oficina en en en Washington.
[17:59] No, no tenía que ver nada con el Gobierno, sino nada más.
[18:02] En en Washington le llega un sobre cerrado anónimo y ese
[18:08] sobre cerrado está con el matasellos de una ciudad de
[18:14] California. Si mal no recuerdo o k, esto es
[18:17] muy distante. La dama abre el sobre y ve que
[18:22] es un documento de la caída. De el cuete de la caída del ovni
[18:28] de Oyame y dice ese informe que está dirigido por 1 * 1 Grupo
[18:37] militar, no se sabe los nombres quién a otro grupo supuestamente
[18:45] ahí en en en el Gobierno que se llama Denet Denet o o o Devet
[18:53] algo así. Entonces un grupo militar le
[18:57] dirige ese informe a otro grupo. Entonces esta persona le llega
[19:04] anónimamente y luego se lo envía a a Springfield y le dices, oye,
[19:10] pues recibí esto. Springfield lo lee y ese fue el
[19:16] último reporte que Springfield da a conocer porque él hizo
[19:23] investigaciones. En los últimos 8, 9 años de su
[19:27] vida y los daba a conocer en esos congresos muy bien este
[19:32] investigados con fuentes, etcétera, y él en ese último
[19:39] investigación que él hizo, dice que duda de darlo a conocer
[19:44] porque no tiene otras fuentes que le manifiesten que
[19:48] efectivamente en México en coyame ocurrió.
[19:53] La caída de un objeto volador no identificado, independientemente
[19:58] de cómo haya sido, no ahorita regreso ese punto dice, pero es
[20:05] que lo leo y lo vuelvo a leer y esto solamente lo pudo haber
[20:09] escrito alguien que era militar, que trabajaba ahí también.
[20:17] No, no lo pudo haber escrito cualquier persona común y
[20:19] corriente. Alguien externo a la
[20:21] recuperación, no por. El lenguaje claro, militar por
[20:25] los puntos que se que se saben en estos casos.
[20:28] Entonces dice, lo voy a dar a conocer, con la salvedad que más
[20:35] adelante o lo desvirtúe porque es falso o lo acepte, porque
[20:41] realmente hay algo que sucedió entonces, acuérdate.
[20:46] Grupo D Net, que es a quien va dirigido el documento de Coyame
[20:51] es por ejemplo lo da a conocer y después pues ya otros ufólogos
[20:57] no, pero él es el que dió a conocer originalmente.
[21:00] Desafortunadamente le llega la muerte y ya no da continuidad a
[21:07] la investigación de coyame. O K.
[21:10] ¿Qué pasa por ahí? ¿Alguien?
[21:12] ¿Este lo descubre y entonces? Lo da a conocer, yo me enteré de
[21:18] el caso coyame en una junta que hicieron en el norte por ahí del
[21:24] año 1999 un Grupo Gilberto. Gilberto Rivera.
[21:30] Sí de Chihuahua, sí, él tenía a un grupo en Ciudad Juárez y ese
[21:37] grupo lo invitó a una reunión y ahí en la reunión yo conocí en
[21:43] el 99 el caso Coyame. Se me hizo, no le presté
[21:49] atención. Yo dije, yo nunca he oído, se me
[21:52] hace que ha de ser falso. Bueno, pero ahora después
[21:56] resulta que Rubén Uriarte y Noé Torres les llama la atención el
[22:02] lo que publicó Leonard ya prácticamente, pues en el los
[22:07] últimos meses que de vida que le quedaron y ellos empiezan a
[22:12] buscar piezas, a buscar. ¿Banacollame quieren entrevistar
[22:16] gente? Sí, encuentran unas gentes que
[22:19] dicen, yo vi una luz, yo yo vi algo que cayó, pero vamos, no
[22:25] con la precisión exacta. Sí, yo estuve ahí el día que
[22:30] ustedes mencionen. Sí, yo estuve en Collame, vamos,
[22:34] todavía es de son testigos, sí, pero de de dudarse en cierta.
[22:40] Forma claro. De cualquier manera ellos hacen
[22:42] un extraordinario libro que le llaman el roastwell mexicano, el
[22:46] cual yo no estoy de acuerdo con ese nombre, porque Alfonso y yo
[22:50] tenemos integrados algunos otros casos, que si que si merecerían
[22:53] entonces el nombre el rotwell mexicano, pero nuestro libro
[22:58] pues no se va a llamar así tampoco, porque entonces le
[23:00] llamaríamos Lost. Rost.
[23:03] ¿Roswell, mexicanos porque son varios, ya no, entonces?
[23:08] ¿Bueno, ellos hacen un muy buen libro, una muy buena
[23:10] investigación, tan es así que the History Channel les interesa
[23:15] y se lo lleva para y se los lleva para que graben secuencias
[23:18] de de esta investigación, pero qué pasa después?
[23:23] Y ahorita que mencionaste a Rubén Villatoro, nuestro buen
[23:26] amigo, él hizo una investigación.
[23:29] Así es, se fue hasta ese lugar claro.
[23:31] Encontró a personas que dijeron sí, yo vi perfecto es un
[23:36] testigo. A menciona en uno de los
[23:41] segmentos de su investigación que él fue a la hemeroteca del
[23:45] lugar y que no encontró el periódico correspondiente, creo
[23:49] que era el mes de agosto. ¿Que no?
[23:51] Lo encontró, pero yo me fui a la hemeroteca nacional aquí en
[23:55] ciudad México y yo sí lo encontré y le di, como dicen los
[23:59] gringos, double check y no había ninguna nota.
[24:02] Que hablara sobre. O sea, el periódico local no
[24:05] hizo referencia a nada. El periódico local era el
[24:08] heraldo de allá él, él, él no, no.
[24:12] Él dice que no lo encontró el mes que alguien se llevó todo el
[24:16] mes, pero yo sí lo encontré ya y lo busqué en y lo volví a
[24:21] revisar. No había ninguna nota rara,
[24:25] mucho menos que hiciera una referencia abierta de que cayó
[24:29] un orden. No, no, no lo encontré.
[24:33] Entonces, bueno, eso es un supuesto no valedero de que
[24:37] Rubén, al decir que no encontró ese mes, fue que porque
[24:41] recogieron o fiscalizaron ese mes, no, yo sí lo encontré y no
[24:46] hay nada. Pero empiezan aquí los puntos.
[24:55] Pues no sé si llamarles incoherentes.
[24:57] No sé si llamarles de leyenda. Porque te voy a platicar los
[25:01] puntos siguientes, a ver, sí, bueno, Rubén y Noé hacen una muy
[25:07] buena investigación, hacen el libro de de Coyame y una vez que
[25:13] ya publicaron el libro ellos, uno de los 2 descubre que
[25:20] alguien en Internet, en la biblioteca, en la en la esta, la
[25:27] biblioteca de. ¿Que todos este consultan?
[25:32] ¿Alguien sube los supuestos nombres de cuatro o 5 militares
[25:37] mexicanos? El Wikipedia qué Wikipedia o K
[25:40] gracias. Sube cuatro o 5 nombres de
[25:44] supuestos militares mexicanos con su número de identificación,
[25:48] su su número de serie. Ándale o K.
[25:51] ¿Qué dice ahí que fueron los que esto en manos?
[25:58] De como te digo, yo no creo que haya sido la milicia oficial.
[26:03] Ah, sí, es que la hubo. Fueron grupos este mercenarios
[26:08] para mí no, que no tenía nada que ver con la milicia.
[26:13] ¿Por qué? Porque a través de los años
[26:15] hemos comprobado que hay una colaboración totalmente
[26:18] estrecha. Entre la milicia mexicana y los
[26:22] norteamericanos. Claro, de eso se habla mucho
[26:25] Carlos en ese proyecto. Mundos sí, donde se aseguraría
[26:29] que Estados Unidos llegue a un acuerdo con todos los países,
[26:31] pero que no hemos encontrado un documento donde estén se haya
[26:35] firmado, donde se asegura que cuando caiga un objeto de origen
[26:40] terrestre o extraterrestre, ellos son los primeros que
[26:43] tienen que llevárselo. Si hay que pagar algo, lo pagan.
[26:46] Limpian la zona y de manera inmediata lo sacan todo.
[26:49] Para Estados Unidos es es a grandes rasgos.
[26:52] Sí, esa parte no así es, entonces todo.
[26:55] Para mí eso es un incoherente el que digan que fueron este
[27:00] muertos en manos de militares norteamericanos.
[27:04] No, claro, no, déjame terminar. ¿Entonces en qué terminó?
[27:08] O K entonces Rubén descubre Rubén Uriarte que suben esos
[27:13] nombres a Wikipedia los copia, sí.
[27:16] Y trata de contactar. ¿A quién subió esos nombres?
[27:21] ¿Le contesta, le vuelve a escribir que quieren una reunión
[27:25] con él, pues esta persona lo que hace es baja los nombres y
[27:30] desaparece o K entonces aquí primera gran pregunta, si fue
[27:37] cierto lo de Coyame, si fue cierto, esos nombres son
[27:43] ciertos? Si no fue cierto lo de Coyame,
[27:46] esos nombres tampoco son ciertos.
[27:49] ¿Si fue cierto lo de coyame y lo suben, para qué los quitan
[27:53] después? ¿Y también el otro si no fue
[27:56] cierto? ¿Pues si sabes que es algo no es
[27:59] cierto, para qué lo subes? Para nuevamente hacer
[28:02] encubrimientos para que más adelante digas mira tu caso de
[28:07] Coyame es falso por esto, por este, por desacreditar
[28:10] nuevamente. A 1979 yo creo que las
[28:16] desacreditaciones de casos, pues yo creo que como tú dices, pues
[28:20] es que ya conocemos que sí se han estrellado, ya conocemos que
[28:23] sí tienen cuerpos. Yo creo que personas como tú o
[28:27] como yo. Yo no necesito la comprobación
[28:29] de ver el ovni para saber que realmente sí te estamos siendo
[28:34] visitados. Yo no necesito ver el cuerpo
[28:37] para saber que están entre nosotros.
[28:42] Bueno, entonces ni Rubén uriarte ni Noé torres se pueden
[28:47] contactar con esta persona, pero yo les pido los nombres YY les y
[28:52] les digo, Déjame averiguar aquí. Entonces mi primera gran
[28:58] averiguación es irme al registro.
[29:02] Al claro. Pues resulta que aquí aquí, en
[29:07] el DF, no encontraron esos nombres.
[29:10] Entonces primer indicio. Puede que sea un falso puede.
[29:14] ¿Por qué? ¿Porque si es que murieron, yo
[29:17] no sé si si en realidad esos nombres que existieron y qué tal
[29:22] si los incineraron ahí en el mismo claro, el desierto exacto
[29:26] o qué tal si lo sepultaron ahí, en el mismo desierto, pues cómo
[29:30] van a comprobar que murieron Asus familiares?
[29:32] Le van a decir con una misión y tanta.
[29:34] Sí, cualquier cosa les pueden decir.
[29:36] Así, entonces me me este. Digamos que me desmotivo porque
[29:44] no encontré nada en el en el registro civil, pero luego
[29:49] encuentro yo una amiga que tiene un un amigo militar y le digo,
[29:55] Oye, pregúntale si puede él hacer una búsqueda de estos
[29:59] nombres y me dice, dice que nada más encontró uno porque no te
[30:03] puede decir más, porque no puede él dar información ya.
[30:07] Me. ¿Estará diciendo la verdad?
[30:11] Qué de los cuatro nombres, uno solamente uno que sigue existió,
[30:15] porque acuérdate que éste es de los años 70, claro, YY si son de
[30:19] los años 70, pues a lo mejor era un capitán, un sargento YY 3
[30:23] soldados. Y ya tendrían por lo menos
[30:26] 303540 años a esta época, pues a lo mejor ya murió.
[30:32] Claro, desde luego. Bueno, entonces me dice, esta
[30:35] amiga me dice que sí, que solamente uno dije, bueno.
[30:40] Pasa el tiempo y encuentro otra persona.
[30:44] ¿Le digo, Oye, tú que tienes un un familiar militar?
[30:47] Allí pregúntale, sí, y me dice, dice que los números de serie
[30:54] están incompletos, les falta un dígito para que fueran en si el
[31:00] completo, el completo. Y además uno de ellos
[31:04] corresponde a mujer. No, hombre, yo no, yo no sé si
[31:09] si eso también a mí me estaban diciendo la verdad.
[31:13] Claro, desde luego no, no hay manera de como corroborar
[31:15] también eso. ¿Pero bueno, aquí ya hay dudas
[31:18] de que uno me dice solamente uno, pero ya no me pueden decir
[31:20] más y el otro me dice, sí, son números, perdona?
[31:25] Están incompletos. Bueno, ahí está una de las
[31:29] tantas dudas, no otra hay. Hay hay varios cabos sueltos.
[31:34] ¿Que Alfonso encontró en la hemeroteca y que eso pues te lo
[31:38] estamos anticipando a al libro, Eh?
[31:40] O K muchas gracias. Otro es que no es nuevo, desde
[31:45] luego alfonso Contró, que por ahí anduvo Don Pedro Ferriz
[31:53] Santa. Ándale. 2 semanas después del
[31:57] incidente se registró una pequeña nota.
[32:02] El licenciado acudió. ¿A dar una plática sobre un
[32:06] mundo nos vigila, no te parece curioso?
[32:11] ¿Claro, pocos días después ella, ah, y no es la primera vez que
[32:15] que yo me enteré de eso, EH? Te acuerdas que yo pues hice
[32:19] algunas indagaciones allí, en en Tabasco, sobre el óptica,
[32:24] aterrizó en Tabasco. Así es sí.
[32:25] Y tanto mi prima como una buena amiga me presentaron a todas
[32:29] esas gentes que en aquel entonces eran niños o
[32:31] adolescentes. Y esto, pues resulta que Don
[32:37] Pedro Ferriz, a los pocos días esa gente me dijo, Oye, y por
[32:43] aquí también anduvo no don Pedro Ferriz.
[32:45] Curiosamente. Curiosamente, a los pocos días
[32:47] johana entonces Don Pedro nunca quiso hablar de lo que realmente
[32:53] supo para mí desde mi punto de vista y ya ves que tuve la
[32:57] oportunidad de hablarlo. Pues nunca nos dijo, Fíjate que
[33:03] yo vi esto, Fíjate, no, pues vamos, digo, él era una persona
[33:09] que pues por los puestos altos que había tenido en los
[33:13] gobiernos de de Adolfo López Mateos YY otros Gobiernos, al
[33:19] ser este y después López Portillo al ser director de
[33:23] Notimeca la agencia de noticias mexicanas y ser el el el acuerdo
[33:29] de comunicación. De voz del Adolfo López 22, pues
[33:34] estaba en altas esferas de la política.
[33:39] Entonces nunca así nos nos hizo algún comentario Alfonso y a mí
[33:43] de algo que que pudiera calificarse de decreto,
[33:49] clasificado, etcétera, no, pero por curiosidad ahí nos
[33:52] enteramos. Ah, otro caso.
[33:55] También hubo un caso. Varios de de de pues
[33:59] aparentemente aterrizaje se veían ovnis, pero diario ahí en
[34:05] león, en la meseta de ibarrilla o K está, pues a pocos
[34:11] kilómetros de la entrada de león este yo me enteré hasta
[34:16] inclusive fui, pero pues no, no logré yo encontrar testigos.
[34:21] Pues salió en los yo tengo los periódicos de.
[34:24] De aquel momento. ¿Aquel momento, así como tienes
[34:27] planas completas los ovnis en la meseta de Rebarrilla ayer y
[34:34] quién que estuvo ahí días después?
[34:37] Don Pedro. García, entonces no fue no, no,
[34:40] no me extraña nada. Claro, desde luego a ver, aquí
[34:43] estamos hablando de que es en el estado de Chihuahua al norte.
[34:48] Muy cerquita de la frontera, México, Estados Unidos, el caso
[34:51] coyame. ¿Y vemos entonces que Don Pedro
[34:54] Ferriz apareció en muchos otros puntos, en muchos otros casos,
[34:58] pero llegó a publicar todo eso o no?
[35:00] ¿No crees que quizá? Sí, sí, sí, sí, porque vamos.
[35:05] ¿Él era una gente muy conocida desde los años 50 que él se
[35:09] abocaba a este tipo de fenómenos entonces?
[35:12] ¿Si a TI se te acercan la gente después de algún programa y
[35:16] dices, oiga, Fijes que a mí me ocurrió eso, a mí se me acercan,
[35:19] cuando por ahí he dado alguna plática en alguna casa de
[35:22] cultura, en alguna universidad, y me oiga Fijese que a mí me
[35:26] ocurrió esto y vi unos lagartoides si eran así como son
[35:30] igualitos a los que usted presentó, entonces la gente se
[35:33] acerca porque a ti dice, Quiero yo estrenar lo que yo lo que yo
[35:38] fui testigo, no? Pues imagínate si eso te pasa a
[35:41] ti o me pasa a mí muy esporádicamente, lo que no ha de
[35:44] haber sabido claro don Don Pedro.
[35:47] Desde luego ahora a mí lo que me llama la atención Carlos con
[35:50] esto que me estás mencionando y ahorita regresamos al caso
[35:53] Coyame es trabajaba para él o trabajaba para alguien de otro
[35:59] país o para directamente para el Gobierno mexicano, que también
[36:02] puede ser. Una gran pregunta porque tú has
[36:05] de saber. ¿Que el Presidente Adolfo López
[36:10] Mateos trabajaba para la CIA? Has de saber que el Presidente
[36:15] Luis Echeverría cuando fue Secretario de Gobernación
[36:19] trabajaba para la CIA y era conocido como Lutempo o Litempo
[36:25] 5. Entonces este por ahí hubo un
[36:32] locutor que tú habrás conocido. Claro, la gente lo va a negar,
[36:37] no, desde luego. Y yo te voy a decir, pues es que
[36:40] a mí me dijeron no, yo no, yo no te puedo decir, mira, aquí está
[36:44] el papel, donde me está comprobando que sí.
[36:47] Sí. Trabajó para la CIA y este era
[36:50] una persona que trabajó muchísimos años en los medios
[36:54] masivos de comunicación en Televisa y trabajaba en una
[36:59] estación que ya no existe. Ahora hace muchos años era la
[37:04] única estación. De radio en México y era la voz
[37:10] oficial de Estereo rey. Ya o K.
[37:14] ¿Entonces, quién era ese señor? Ken Smith, él era en los años 60
[37:20] el traductor oficial de Televisa, español, español e
[37:26] inglés, viceversa ya su voz lo utilizaban en algunos programas.
[37:31] Él era la oficial, fue por muchos años.
[37:34] Y después de todos siguieron utilizando la voz de de él, de
[37:37] Ken Smith, Stereo Rey, sí, entonces, y trabajó ahí en
[37:42] Televisa, pues resulta que él trabajaba para la CIA.
[37:46] ¿Y por qué? Pues porque trabajarlo, obvio en
[37:48] los medios masivos de comunicación, era una parte
[37:52] integrante de esa estación en inglés que existió en México en
[37:57] los años 70. Este muy conocida.
[38:01] Y al estar en los medios masivos de comunicación, pues sabes que
[38:04] ahí llegan mucho tipo de informaciones.
[38:07] Claro, desde luego. Así es entonces esto, pero este
[38:13] este punto. Ah, bueno, pues este punto fue
[38:15] para remarcarte lo que lo que tú decías.
[38:18] Bueno YY Don Pedro trabajaba para él o trabajaba para el
[38:22] Gobierno mexicano, no trabajaba para el exterior.
[38:25] No, no se sabe, pero lo que di yo en este momento, yo te estoy
[38:28] comprobando que esos hechos importantes.
[38:31] YY lo compró, y no en ese entonces, Eh, sino en mis
[38:35] pesquisas. Ya muchos años después.
[38:37] Sí, sí, sí, sí tanto. Pero pero era como muy
[38:39] coincidente, no pasó una cosa aquí y de repente, días después
[38:42] aparece, este está en sucede algo en el norte de México YY
[38:45] curiosamente aparece dando una no, o sea, no, eso, eso no pasa
[38:49] nada en la vida realidad. No, no.
[38:51] No, no, claro que no. Bueno, regresando al caso o K
[38:54] perfecto, entonces ahí están los nombres.
[38:59] ¿Ojalá y haya alguien que pueda más sale delante decir si son
[39:05] reales, si son falsos, pero la pregunta aquí es a quién o
[39:11] quiénes? Sí es falso, elaboraron un caso
[39:16] que pasó o que hicieron pasar para que pasara en México en
[39:21] 1974. Porque el escrito del documento
[39:27] que va dirigido al Grupo Dennet, te daba la descripción precisa
[39:33] del objeto y de la caída que los radares de defensa de la norad.
[39:40] Estados Unidos y Canadá detectaron ese objeto, entrar
[39:44] por el golfo de México en una trayectoria directa hacia Texas,
[39:51] pero antes de que entrara a territorio texano. 2 km mucho
[39:57] antes hace un quiebre a la izquierda para bajar y entrar a
[40:02] territorio mexicano por Tamaulipas prácticamente o k
[40:07] seguir en su trayectoria por el geográficamente por México y
[40:14] resulta que se va a estrellar con una avioneta en el estado de
[40:18] Chihuahua en la población de coyame también eso se me hace.
[40:25] No creíble, imagínate con la tecnología.
[40:29] Ah, porque creyeron que era en principio una, un meteorito, una
[40:33] herolito o k nos siguieron, pero hace un un cambio de dirección,
[40:38] vuelve a hacer un cambio de dirección y ah, y además va
[40:42] descendiendo, va descendiendo, son aerolitos, pues da la vuelta
[40:46] y no va descendiendo y a tal grado que desciende que choca
[40:51] con la avioneta, que pues una avioneta.
[40:54] ¿Qué puede ir qué 2000 M arriba entonces?
[40:58] ¿Claro, y fue como mucho tino, no?
[41:01] Y en ese momento no, no había una cantidad impresionante de de
[41:04] de de movimiento aéreo, de de. Y los radares no, entonces
[41:09] total, que la la la avioneta no la encuentran nunca.
[41:13] En el programa de The History Channel sale ahí que Rubén
[41:18] encuentra unos pedazos. Unos metales que sí, bastante
[41:26] oquisados que sí aparentan ser de una avioneta.
[41:31] Tuvo suerte, pero no prueba todavía nada.
[41:35] Esos metales restos hayan pertenecido a esa avioneta.
[41:40] Muy bien se llevan el objeto a Estados Unidos, se sabe más a la
[41:46] fecha. No hasta ahí.
[41:48] O sea, eso que nos has contado es lo lo único público.
[41:51] No, no hay bueno, es que hay más.
[41:53] Sí, el caso que ya me es es es de más elementos.
[41:58] Esto yo te he contado ahí. Sí, sí, a grandes rasgos, no,
[42:01] sí, claro. Sí, sí, porque tenemos el libro
[42:05] de de Ruben nido. Nahia es todo un libro que
[42:09] tienes que ir detalle por detalle, por decir son
[42:13] coincidencias, pero son demasiadas coincidencias, sobre
[42:16] todo el hacer todo un informe militar de varias páginas.
[42:21] Para decir aquí cayó un ovni, sí.
[42:25] Sí, sí. Para que hacer todo ese
[42:29] encubrimiento y además que no caiga en Estados Unidos, no, no,
[42:32] no, no, que caiga en México, no, no encuentro yo explicaciones.
[42:39] Lógicas hay inconsistencias, pero será que alteraron el, o
[42:44] sea, el objeto cayó. El objeto cayó y.
[42:47] Que y que quizá hayan modificado la historia.
[42:49] ¿Ah, eso ocurre siempre, Eh, johanna, yo platiqué con militar
[42:53] hace muchos años y le dije, Oye, pero pues mira esto y se sonrió,
[42:58] me dices? Es que siempre se cambian datos
[43:01] para que no se logre detectar la realidad de lo que pasó.
[43:06] ¿Cuáles son los datos? Lugar, fechas, nombres.
[43:12] Pues sí. Hacen su informe los militares,
[43:17] pero no con los datos. Reales con los cuales ocurrieron
[43:23] y a lo mejor también el caso Coyame no ocurrió en Coyame.
[43:26] ¿Y entonces? Ocurrió en una población no
[43:28] anterior o en una población posterior.
[43:30] Claro, a mí lo que me me llama la atención de lo que nos has
[43:33] comentado Carlos es que en el periódico local no se haya
[43:36] publicado no, ahora yo recuerdo no, no recuerdo en este momento
[43:41] quién fue quien me dijo, pero que estuvo investigando fue
[43:44] hasta coyame allá en Chihuahua. Y que había encontrado versiones
[43:49] de de que el Gobierno, horas después del incidente, habían
[43:54] llegado y les habían pagado, les habían dado dinero en efectivo
[43:57] para que no hablaran para que no dijeran nada.
[43:59] ¿Tú sabes algo? No, eso yo no te lo puedo
[44:01] constatar a la la persona que te lo comen.
[44:04] Recuerdo quien me lo dijo. ¿Eso, pero ahí tienes un punto
[44:07] más, otro punto de qué es verdad o no es verdad quién quiso crear
[44:14] todo un caso? A algo que no existió.
[44:19] ¿Por qué? Porque después déjame decirte
[44:22] que se siguieron aconteciendo. Estrellamientos de ovnis.
[44:26] O sea, este no es el único. No, no, no, no siguieron
[44:30] estrellamientos de ovnis en otras partes de la República
[44:34] mexicana, el famoso de caso de Puebla, Johann.
[44:38] Exacto, el de los setentas también.
[44:40] Sí, sí, sí, ahí bueno, que ahí la tapi.
[44:44] Y Héctor, pues lo investigaron muy bien, que déjame decirte.
[44:50] Ahí hubo algo también y fue fue, fue cierto, fue verdadero, no lo
[44:57] sé hasta qué punto lo que no lo fue realmente no aconteció.
[45:04] Y te voy a decir en qué, cuáles son mis mis puntos de vista.
[45:08] De que sí fue algo verdadero. Esto ocurrió en qué año
[45:11] 29/07/70. Y 6 aquí lo tengo, ya me fue en
[45:14] el 74. O K bueno.
[45:17] Entonces en esa fecha lo de Puebla hay un punto que nadie ha
[45:25] comentado, no alfonso y yo lo vamos a comentar ahí, yo tengo
[45:31] los diarios de aquí de la Ciudad de México, sí de esa fecha donde
[45:36] hay notas. ¿Que refieren entrar a esos
[45:41] ovnis? Porque ya ves que el
[45:44] cronometraje que salió en la película de Picardía mexicana
[45:49] son varios objetos a la mejor si es un meteorito ahorita te voy a
[45:53] decir porque es un meteorito, pero hay crónicas de los de los
[45:58] diarios de ese día donde dice se acaban de ver unos ovnis en
[46:02] Acapulco, Acapulco, se acaban de haber unos ovnis en Zihuatanejo.
[46:09] La distancia recta entre zihuatanejo y Acapulco en línea
[46:12] recta son alrededor de 200 km o k los que vieron en zihuatanejo
[46:19] y los que vieron en en Acapulco relatan la misma hora.
[46:28] O K entonces. 6 de la mañana y segundo no puede ser.
[46:35] Que los habitantes de zihuatanejo y los de Acapulco,
[46:38] en una distancia de 200 km al mismo tiempo lo vieron.
[46:43] ¿Quiere decir que fueron 2 eventos, que hubo ovnis aquí y
[46:47] que hubo un ovnis acá, al menos que vinieran velozmente?
[46:51] Y hayan. Cruzado o de Acapulco a
[46:54] zihuatanejo o de zihuatanejo a Acapulco, claro, puede ser,
[46:58] también puede ser. Pero la cronometría de los
[47:02] reportes de los periódicos dan exactamente la misma obra y de
[47:06] ahí acontece que suben hacia la Ciudad de México, que se ven
[47:12] pasar por el sur de la Ciudad de México, cuando están filmando la
[47:15] famosa película los graban bla, bla, bla y continúa su
[47:18] trayectoria a Puebla y ahí en Puebla es cuando los pueblos de
[47:25] la sierra que divide a. Puebla de Veracruz dice que
[47:31] escucharon estruendos muy fuertes, entonces si fue un ovni
[47:41] y se estrelló, nunca lo encontraron.
[47:45] ¿A parte de lo que chavarría encontró del pedazo de ese de
[47:47] metal no que está ahorita está extraviado, pero suponiendo que
[47:52] ese pedazo de metal no hubiera sido, dónde está el resto?
[47:58] ¿Y dónde está el resto? Porque yo platiqué, pues ya
[48:02] tiene muchos años, unos 10 años, 15 años, con una persona que su
[48:07] hermano era presidente municipal de uno de los tantos pueblitos.
[48:13] De esa zona de. Esa zona y él, su hermano, el
[48:17] presidente municipal, le dijeron, le dijo, Anduvieron
[48:20] Gringos, llegaron gringos y se se acerca esa persona y me
[48:26] cuenta. Anduvieron gringos en la fecha
[48:28] que cayó el ovni de Puebla, entonces si era falso para que
[48:35] anduvieron. Claro, desde luego.
[48:38] ¿Qué qué pudo ser lo de el ovni de de Puebla satélite?
[48:43] Ah, por cierto, aquí los famosos escépticos sí te argumentan que.
[48:48] El cosmos 929. Exactamente la.
[48:51] Tercera es que el. 999. 929 sí que que ellos decían o dicen que
[48:58] es la tercera fase de este del cohete. 900 cosmos 929, sí.
[49:06] Ruso, así es sí, cada rato. Mandaban para allá arriba.
[49:12] Bueno, resulta que Alfonso encontró que este cuete sí cayó,
[49:19] pero cayó un año después, siguió.
[49:22] El satélite Orbitando porque lleva un año después.
[49:27] ¿Por ahí argumenta mucho este Héctor que había escrito a la
[49:33] norat y que la norat le había contestado por ahí estuvo en
[49:39] alguno de los programas de Nino? ¿Yo no sé por qué no sacó, aquí
[49:42] está la Carta que la Norat me está diciendo que es el cohete
[49:45] cosmos 921? Sí, porque recuerdo que ellos
[49:48] presentan y creo está en Internet.
[49:51] En el como que la ruta que siguió el objeto y ellos están
[49:56] superconvencidos de que de que había sido el el cosmos. 929
[50:02] recordarás a Sergio Ruiz que. Él conoció, estaban convencidos,
[50:05] pero porque supuestamente la honorar le les dijo, sí.
[50:09] Les les les contestó porque fue lo que presentaron en el 89, me
[50:13] parece que les queda bien contestado, pero.
[50:14] ¿Por qué no presentaron entonces la carta aquí dice que es el por
[50:18] qué no le enseñaron? Sí, la bueno, no, sí, este sí,
[50:23] porque ya estaban los programas de Nina con un el.
[50:25] Primero fue en 1991 a nivel este canal abierto porque Nina, con
[50:33] un meses ya antes en. El estaba en radio.
[50:37] Es no estaba en en televisión de cable.
[50:43] Ah, o K. 1991 fueron los grandes, el boom de.
[50:46] Sí, sí a nivel. Nacional, sí.
[50:49] Antes del 91, en el 89 y en el 90, Nino Canún fue una persona
[50:55] que se formó en cable, de ahí algunos programas soltaron a
[51:01] canales abiertos y uno de ellos de fue Nino Canún.
[51:05] Ah o K, pero a ver, es que no recuerdo exactamente cuando no
[51:08] sé si fue en el 89 o en el 99999.
[51:12] Pero bueno, sí, sí, fue antes de lo de Nino Canún.
[51:15] Que yo recuerde no lo presentaron en Ninocan, no al
[51:17] al. Menos presentaron ahí
[51:19] precisamente, pero. Al principio.
[51:21] No porque ninocanuncio con estos programas en el 929394 si yo 3 4
[51:31] años más, así es que en alguno de esos programas después del 91
[51:36] ya presentaron porque el programa de Ninocanun sufrió
[51:39] cambios de horarios. Y de Canal.
[51:42] Y de Canal, entonces, bueno. ¿En alguno de tantos de esos
[51:45] programas dijeron y afirmaron, por qué no mostraron la famosa
[51:50] Carta de la Nora, no? Claro, pero bueno, tú, tú
[51:54] encontraste que Carlos, que sí cayó algo ahí uno sí.
[51:58] Porque el hermano del presidente municipal constató, le le sí
[52:04] llegaron visitantes gringos aquí.
[52:07] O K. Y 2 no se encontró el satélite.
[52:13] No se encontró el meteorito, no se encontró un avión, un
[52:18] helicóptero que también que dijeron que había caído y
[52:22] obviamente, y no se encontró el ovni al no encontrarse esas
[52:27] cuatro posibilidades. ¿Entonces, qué fue?
[52:30] Exactamente. Porque lo vieron, porque lo
[52:33] grabaron y sobre todo en Puebla, que escucharon un tremendo
[52:38] sonido de impacto en las montañas.
[52:44] Entonces realmente se estrelló, chocó, cayó ó ahí hizo un
[52:50] estallamiento y se siguió al mar, pues ya estando en Veracruz
[52:53] a unos cuantos kilómetros y cayó en el mar.
[52:55] Claro, también por los otros, claro.
[52:57] También. Que fuerte.
[52:59] Pero pero es un otro de los casos muy importantes, sí.
[53:02] Por eso te decía que que en los casos que simplemente aquí en
[53:06] esta relación te voy a mencionar.
[53:09] ¿Mire, mira, tenemos el el que cayó en Zacatecas 1949,
[53:15] Zihuatanejo 1977, Mexcala Guerrero 1967, bueno, ahí dicen
[53:21] que aterrizó nada más esto jopala Puebla 1977 qué es el que
[53:26] estamos mencionando? 77.
[53:30] El de río Tulijá, Tabasco. ¿Hoy por qué qué pasó sin
[53:33] Platicar? A ver con esto antes de
[53:36] continuar para que la gente le quede claro.
[53:39] Mucho se presume en Estados Unidos que el caso Rockwell, el
[53:42] Estrellamiento y algunos otros países dicen, Ay, nosotros
[53:46] también tenemos nuestro propio roswell, nuestro propio caso.
[53:49] El caso roswell fue en 1947 a a la mitad del año.
[53:54] Y de ahí, bueno, pues se ha dado unas conspiraciones enormes,
[53:57] tremendas, donde se asegura que se recuperó al objeto y se
[54:00] recuperó a los tripulantes de ese objeto.
[54:03] A grandes rasgos, desde luego. Pero tenemos entonces que en
[54:07] México Carlos no solamente fue Coyame ni fue la sierra negra de
[54:11] Puebla, si no hay más. Sí y ahorita me regreso a un
[54:14] caso extraordinario que este nada más, por lo que te voy a
[54:18] mencionar si merecería el caso, el nombre, la etiqueta de el
[54:23] Roswell mexicano, Bueno, te menciono cuatro casos más,
[54:26] amalayuca 1940 y. 6 o sí que ese salió referenciado en los
[54:30] periódicos. Por aquí traigo una nota.
[54:34] El indio, coahuila 1950, Nuevo Laredo 1948 y es muy antiguo el
[54:43] que te encanta, el de Tlaxco, Tlaxcala, 1856.
[54:47] El del que tenía como un. Mecanismo, eso es.
[54:49] ¿Eso es alucinante, nos lo tienes que contar ahorita, pero
[54:52] o K? Me regreso al del río Tuliján,
[54:55] Tabasco, en Tabasco o K Este es un extraordinario caso.
[54:58] Esto es en el sureste de la República mexicana, para quienes
[55:01] no sean de México, sureste de México.
[55:04] Que es en el Golfo, precisamente en el golfo de México.
[55:07] ¿Este es prácticamente una exclusiva, Eh?
[55:09] A ver. Platícanos de favor, muchas
[55:10] gracias. ¿Bueno, recuerdas cuando se en
[55:15] los años que se publicaba la revista de contactos
[55:18] extraterrestres? Claro, si en los setentas.
[55:21] Y se dejó de publicar por ahí del 79, creo.
[55:26] O K ya. 80. Creo que ya no, ya no se publicó
[55:30] ningún número, pues uno de los últimos números, el 130 y tantos
[55:35] no me acuerdo. 140 y tantos publica una nota de un
[55:41] estrellamiento de un ovni entre la frontera de Tabasco con
[55:46] Chiapas. O K.
[55:47] Y por ahí pasa el famoso río Tulijá, que se interna
[55:52] prácticamente en la parte de Tabasco este artículo.
[55:58] De contactos extraterrestres estaba basado a su vez en un
[56:03] libro que publicó un francés y extrajo una nota en dónde había
[56:12] venido a México un turista YY había ido a visitar la pila de
[56:21] Palenque le interesaba y la Agencia de Turismo.
[56:28] ¿De ahí del Estado de Tabasco que contactó este francés este,
[56:33] pues empezaron a platicar de la temática, así los ovnis,
[56:36] etcétera, y les dice la gente de turismo, sí aquí cayó uno este
[56:42] cerquita, aquí en el río Telijá esto en 1977 ya estábamos no?
[56:50] Pues prácticamente era el año, porque.
[56:54] ¿La revista de contactos se dejó de publicar en el 7980, sí, y
[57:00] aquí hace poco tiempo este cayó aquí cómo está eso?
[57:05] Y le les platica que anoche ahí en en en Tabasco, en el río
[57:13] tulijá, no recuerdo ahorita el nombre del del municipio, sí cae
[57:18] esta nave, los lugareños escuchan el estreno que era creo
[57:21] que eran las 4:00 de la mañana. A la mañana siguiente, muy de,
[57:27] muy de muy de mañana, de con apenas los primeros rayos del
[57:31] sol van y ven a orillas del río que están saliendo burbujas y
[57:38] hasta ahí se queda la nota. Esto no lo menciono.
[57:41] Todavía no menciona este hecho todavía, sino simplemente le
[57:45] dice él de la Agencia de Turismo, sí señor, cayó aquí
[57:49] hace pocas semanas, hace poco tiempo.
[57:52] El el, el ovni y se lo llevaron, vinieron y se lo llevaron esa
[57:58] nota yo la vi y también la vio. Por ahí hay un gran amigo en
[58:04] Veracruz, Irán, René Irán, que seguramente.
[58:09] ¿Se conoce bueno? Pues él, este está cerquita aquí
[58:13] de donde yo vivo, pues él se va a investigar a la capital de
[58:20] Tabasco. Porque a él le dicen que sí
[58:24] salió publicado en los diarios de Tabasco la supuesta caída de
[58:30] un ovni o k no encuentra los diarios porque él va a unos 2
[58:36] años, 3 años después, pero encuentra a un buzo que se
[58:42] introdujo al río Tulijá y vio el ovni sumergido caído en el río.
[58:48] Y resulta que este buzo. Pertenecía a la cuadrilla de
[58:54] trabajadores de Pemex. Acuérdate que allá en Tabasco,
[58:59] zona petrolera, recibe las indicaciones de que se
[59:05] introduzca YY que investigue. Llama Asus compañeros otros 2
[59:12] buzos se introduce. En aquel entonces lo lo único
[59:19] que teníamos era una nota cortita, que había salido en
[59:22] contactos extraterrestres, porque el francés lo había
[59:26] publicado en su libro que escribió en Francia en francés.
[59:32] Entonces eso lo comenta y por eso lo publica la revista de
[59:38] contactos extraterrestres. Y por eso no nos enteramos.
[59:42] René, yo va él. Y como ya habían pasado un año,
[59:48] 2 años, etcétera, no. El no no logra recuperar esas
[59:53] notas periodísticas, pero yo me voy a la hemeroteca y ahí las.
[59:56] Encuentro ándale. De 2 3 diarios distintos de
[1:00:01] Tabasco, menciona notas escuetas, Eh también, pero sí
[1:00:05] mencionando se dice que cayó en la ribera del río tulijá un
[1:00:09] objeto volador no identificado, que unos buzos bajaron y que no
[1:00:14] encontraron nada. ¿Bueno, pues él en sus pesquisas
[1:00:22] encuentra uno de los buzos y ya le le le dice a René, toda la
[1:00:28] historia le dice, Mira, te voy a platicar, pero yo ya estoy
[1:00:31] jubilado de pemex, no quiero que me quiten mi pensión, no?
[1:00:36] ¿No nombren, no? Nada y le platica toda la
[1:00:39] historia. ¿Y qué y qué?
[1:00:42] Introdujeron, sí. Vi una lovni ahí incrustado,
[1:00:48] porque el río dice que este en esa época del del año está muy
[1:00:53] turbia el agua o K quiero suponer que son esas épocas de
[1:00:56] mucha lluvia y que arrastran. Zonas de huracanes, digo
[1:00:59] temporada de huracanes. ¿Te arrastran, no?
[1:01:02] Una cuando hay mucha lluvia y que se desgajan los cerros y que
[1:01:07] arrastran mucho lodo o k o k. Se introdujeron y que como lo
[1:01:12] relatan que no era muy grande el objeto, pero que aparentemente
[1:01:16] tenía una forma como o como alargada o como sí como
[1:01:22] circular, no lo pueden precisar uno por el agua turbia y ellos
[1:01:30] lo único que describen es una luz interna que aparentemente la
[1:01:35] luz da vueltas. En ese en ese objeto o da vuelta
[1:01:40] o va y viene, va y viene siendo en teoría rectangular, va y
[1:01:46] viene. Les dio miedo yo cuando y ni se
[1:01:49] salieron los buzos. ¿De mencionaron de qué tamaño?
[1:01:54] ¿No era muy grande? No, no hay una presión, pero no
[1:01:58] era muy grande automóvil. Este no era, no era grande.
[1:02:06] O K estamos hablando a lo mejor 2 M, 2 m y medio.
[1:02:08] No, no, yo creo que sí un poco más.
[1:02:10] Más grande. 5 M. 6 M. ¿Ah, o K está ahí, sí?
[1:02:15] Y no debe de rebasar esa esa medida porque se lo llevó un
[1:02:19] camión. ¿Pero espérate, la historia no
[1:02:22] termina ahí o k los buses les da miedo?
[1:02:26] O sea, lo ven, lo ven, lo miran la luz, ven la forma del objeto.
[1:02:30] Aparentemente es lo que no precisan si era redonda o
[1:02:34] rectangular. O K, pero la luz si era
[1:02:36] rectangular, la luz luz va y viene, va y viene, o si era
[1:02:40] ronda estaba girando, girando, si les a miedo se sale, entonces
[1:02:45] se salen. Ah, bueno, pero la zona ya
[1:02:48] estaba acordonada por el ejército mexicano.
[1:02:51] Primero llegaron los los, los este del ayuntamiento, la
[1:02:56] policía local y luego llegó el ejército americano y luego ya en
[1:03:03] la tardecita. Llegaron los gringos y desde que
[1:03:07] llegaron los los federales no estaba acordonado en el área, no
[1:03:14] dejaban a nadie acercarse, pero los lugareños cuando esta
[1:03:18] aconteció en la madrugada y que vieron o escucharon el estreno,
[1:03:23] pero se acercaron a la riviera del río, vieron las burbujas.
[1:03:29] El día transcurrió. Llegaron los militares
[1:03:32] mexicanos, acordonaron el área, horas después llegaron los
[1:03:35] norteamericanos y empezaron a trabajar ya cuando este era
[1:03:41] noche lo único que este eso. ¿Este ya está relatado por el
[1:03:50] buzo, EH? ¿O K eso de que llegaron?
[1:03:52] O sea, de primera mano, ahí él dio santo y seña de lo que
[1:03:56] ocurrió. Y lo que dicen los periódicos,
[1:03:58] hasta ahí dicen los vecinos que cayó un ovni que cayó en el río
[1:04:01] Tulijá y que vinieron buzos de Pemex a Checar, pero no dice que
[1:04:05] que encontraron y que vinieron los federales a Checar, pero no
[1:04:09] dicen tampoco y que mucho menos se mencionan los soldados
[1:04:14] norteamericanos. Pero el uso, dice, sí llegaron,
[1:04:20] llegaron vehículos este pesados y llegaron lanchas.
[1:04:28] ¿Tu sabes que sí, pero eran gringas?
[1:04:30] Ya o K. Sabes que una lancha puede ser
[1:04:33] bajada perfectamente de un helicóptero, la ponen en el río.
[1:04:36] Y vámonos. Y llega a cualquier parte.
[1:04:38] Así es. Los norteamericanos llegan en 20
[1:04:41] minutos aquí en México, en cualquier lo hemos comprobado,
[1:04:45] Johann. Se lo se lo llevaron.
[1:04:50] ¿Qué tenemos corroboración de esto?
[1:04:52] Uno, el libro del francés que fue enterado directamente por un
[1:04:56] local de una agencia de viajes en aquel entonces. 2 los
[1:05:03] testimonios del buzo, 3 las distintas notas periodísticas de
[1:05:10] los periódicos que yo encontré de aquel entonces.
[1:05:14] Entonces este es un caso amarrado porque tenemos la tú
[1:05:18] sabes que como periodista se te tiene que exigir.
[1:05:22] ¿Cuando tú públicas una nota te dicen, Oye, estás seguro de lo
[1:05:27] que es y lo corroboraste sí, y lo corroboré con los vecinos o
[1:05:32] no? Sí, y lo corroboré.
[1:05:35] Entonces tienes que estar al lanzar una nota en un periódico,
[1:05:38] en un canal de televisión. No puedes tú cometer un error,
[1:05:42] pero desde luego te dice falsa, claro, desde luego, entonces
[1:05:46] tenemos el libro del francés que yo lo tengo, que lo menciona
[1:05:49] así, Chiquito. Sí, sí, sí.
[1:05:50] ¿Los periódicos que yo los tengo, el testimonio completo
[1:05:56] que reneira le hizo al buzón, qué otro testimonio quieres para
[1:06:03] decir? ¿Este es un caso, no?
[1:06:05] Pero es que ya tienes varias fuentes.
[1:06:07] Exacto, exactamente ya con eso ya se.
[1:06:10] Está a ese a ese es el punto que vamos a llegar alfonso y yo,
[1:06:14] donde los principales casos se van a poner los otros en un
[1:06:17] apéndice ahí porque no tienen varias fuentes, pero los que
[1:06:21] tenemos varias fuentes ahí van a estar.
[1:06:23] Mira, periodísticamente con que haya haya haya 2 fuentes,
[1:06:27] estamos del otro. Lado entonces, no solamente de
[1:06:29] ese caso tenemos precisamente varias referencias.
[1:06:33] Nos vamos a basar en aquellos casos donde tengamos por lo
[1:06:38] menos 2 referencias, claro, para autentificar validar exactamente
[1:06:44] los casos. Muchos casos los tenemos en
[1:06:46] referencia, uno en notas de los periódicos de de aquella época,
[1:06:51] que seguramente pues te tú los conoces, no como esta de un
[1:06:56] periódico del nacional que. Ya no este existe y que está la
[1:07:01] nota, pero que resulta que esta nota la encontramos referida en
[1:07:05] un libro norteamericano, no y así su sucesivamente.
[1:07:09] Claro, a ver, a ver, aquí hay algo que me llama la atención
[1:07:11] porque no se le dio más juego, más promoción, más información a
[1:07:16] la sociedad de este caso que nos estas hablando.
[1:07:20] Porque aquí, como yo te decía, no hay el público.
[1:07:26] En términos cuantitativos, como en los Estados Unidos, que allá
[1:07:31] hay su misma población, una gran cantidad de interesados en la
[1:07:36] temática, pues por eso en Estados Unidos se celebra
[1:07:39] congresos en Nevada, congresos en Las Vegas con congresos en
[1:07:43] cualquier parte de sí. Sí, yo fui a un congreso del
[1:07:47] Lamofon donde me quedé con la boca abierta, porque en ese
[1:07:50] congreso fueron como casi 600 personas.
[1:07:54] Wow, fue uno de los mejores congresos.
[1:07:57] Los mismos organizadores de la mofón en los 90 estaban
[1:08:01] sorprendidos, dice. Nos llegaron gentes de todas
[1:08:03] partes. Entonces y aquí difícilmente
[1:08:08] cuando tú promueves alguna presentación, pues llegan sin
[1:08:12] 50. Si es complicado.
[1:08:14] ¿Y 60, 100 y te fue muy bien, no?
[1:08:17] ¿Entonces ese es el problema ahora de todas estas caídas?
[1:08:24] Aquí hay que preguntarse porque esto sería parte de otra reunión
[1:08:30] entre tú y yo, de otra conversación sí.
[1:08:32] ¿Y por qué los ovnis se caen? Claro, exactamente es
[1:08:37] larguísima, no, pero déjame terminar todavía con este.
[1:08:41] La cuestión de coyame para cerrar ahí, entonces coyame es
[1:08:46] un caso que no está cerrado. Coyame es un caso controvertido.
[1:08:53] Y Coyame es un caso muy atípico porque no encontramos
[1:08:58] referencias de diarios como en todos los demás casos que
[1:09:04] llevamos recopilados alfonso y yo.
[1:09:08] ¿Entonces, por qué? ¿Porqué coyame quién era el
[1:09:12] interesado en crear una falsedad?
[1:09:16] No, no me explico exactamente, ahí está coyame ahora.
[1:09:23] ¿En el caso del río Tulijov Tulijá fue inmediato, Eh?
[1:09:28] El ovni cayó a las 4:00 de la mañana y al día siguiente a las
[1:09:32] 6:00 de la mañana, no de ese día.
[1:09:34] Al día siguiente. Sí, no del día siguiente, porque
[1:09:37] acuérdate que cayó, los lugareños van, ven las burbujas,
[1:09:41] llega, llega este, la los este municipales, llega el ejército
[1:09:49] no mexicano. Y llegué al final no llamémoslo
[1:09:55] ejército mexicano, especialista y se lo llevan.
[1:09:59] Exacto, si entonces fue rapidísimo, aquí no hubo lugar
[1:10:03] para que como aconteció en el de Puebla, que se iban a buscarlo
[1:10:09] por semanas, nunca, no, no, aquí lo encontraron y se lollevaron.
[1:10:12] ¿o, no? Sí, sí y para de contar, o sea,
[1:10:16] ahora. ¿Se sabe hacia dónde lo
[1:10:20] llevaron? Bueno, ahí difícil especularlo,
[1:10:23] pero ya sabes, siempre en los años 40, el famoso hangar 18,
[1:10:29] exactamente así es después. ¿Que era lo más famoso en ese
[1:10:31] momento, no? Después a.
[1:10:33] Al área 51. Muchos años después.
[1:10:38] Ray Patterson, sí. Right Patterson, Dayton, Ohio.
[1:10:43] Este y así no en distintos en distintos lugares.
[1:10:46] Entonces, claro, pues es lo de menos, pues ya se lo llevaron.
[1:10:49] Hay fotografías que quizá la gente haya tomado.
[1:10:51] No, no, porque son cuidadosos en el sentido de que no haya
[1:10:56] testigos. En el caso de Coyame, sí
[1:11:00] algunos. Yo yo he platicado con con 2
[1:11:04] testigos que dice que metieron vías de ferrocarril para
[1:11:09] llevarse la las piezas contaminadas.
[1:11:13] El de la Tierra contaminada del famoso cohete aten.
[1:11:16] Exactamente. La Tierra contaminada o K, que
[1:11:20] llevaba una punta de cobalto. Pero ese cobalto tuvo que ir
[1:11:25] bien protegido porque se lanzó de utah a otra, iba a otra base,
[1:11:32] nuevo México, y eran unos cuantos kilómetros, 300, 380 km,
[1:11:37] pero resulta que se desvía este 3000. 380 no, eso.
[1:11:43] Está eso está muy raro. No, no.
[1:11:45] Claro que no YYYY. Recuerda también Carlos que las
[1:11:48] versiones periodísticas del siglo de Torreón, el periódico
[1:11:53] de las fotos de ese momento ninguna persona tiene protección
[1:11:57] especial. Como ellos aseguraban que era
[1:11:59] radioactivo, nadie agarraron a los pocos lugareños que había.
[1:12:02] Ayúdenos, había otro interés. Y además, si tendieron una vía
[1:12:09] de. 12 km. Creo que me dijeron y luego
[1:12:12] resulta que los levantaron y se llevaron sus fieles, o sea
[1:12:16] estaban tan preocupadísimos de quitar el material que había
[1:12:20] contaminado que hasta vagones pusieron, ahora hay otras
[1:12:25] fuentes, ahorita no te las puedo revelar, las necesitan en el
[1:12:28] libro que dice que no atendieron vías que entraron camiones a
[1:12:34] sacar. A campo, otra vieja.
[1:12:37] A sacar Tierra. Claro que no.
[1:12:40] Ahí había esa punta de del cohete.
[1:12:46] Los norteamericanos no se van a arriesgar, que en una prueba la
[1:12:51] punta del cohete se caiga y contamine mismo Estados Unidos.
[1:12:55] ¿No, desde luego, cuando es experimento, no?
[1:12:57] Pero ahí hay otra duda, entonces johana, no hubo tren, pero sí
[1:13:02] hubo transportación terrestre, que sí se llevaron algo.
[1:13:08] Sí, se llevaron algo y no fue la solamente la punta del Cuete
[1:13:14] Atena se llevaron algo más para mí que sí hubo algo desconocido
[1:13:20] ahí que dijeron. Que lo ubicaron, que sabían
[1:13:22] perfectamente que estaba ahí, sí, y lo sacaron.
[1:13:25] Y luego se tardan 3 cuatro semanas en encontrar la punta de
[1:13:29] su cuete, cuando el año anterior 69 habían ido a la Luna.
[1:13:34] Y habían llegado exactamente al lugar del alunizaraje, donde
[1:13:37] habían querido. Y son 360000 km para que tú
[1:13:43] llegarás al dónde querías alunizar, claro, porque la
[1:13:47] Tierra y las lunes se van moviendo.
[1:13:49] Sí, sí, pero los 360000 km le pegaste y llegaste donde dijiste
[1:13:54] que ibas a aterrizar. Así es, pero yo creo que hay en
[1:13:59] ese caso también hay muchas cosas que no, no, no, no tienen
[1:14:02] una consistencia en la historia oficial porque recuerdo que yo
[1:14:07] llegué hasta ese lugar junto con otros compañeros de manera
[1:14:11] fortuita. Yo no sabía que estaba por el
[1:14:13] lado de Durango el lugar, yo no lo sabía y cuando llego al sitio
[1:14:19] y veo que es una plasta con es una, es un como una pasta.
[1:14:25] ¿Que tendrá? Yo creo que unos 10 m no, yo
[1:14:28] creo como 20 20 M, así alrededor y este es una pasta, es una
[1:14:35] pasta, es como si fuera cemento, pero tú lo agarras y es como
[1:14:37] mazapán se deshace, pero es una pasta, al interior no hay, no
[1:14:41] hay este plantas, no hay insectos, no hay nada, eso sí,
[1:14:45] en lo que todas las plantas están alrededor de ese círculo,
[1:14:49] porque es un círculo enorme. ¿YY quién nos llevó?
[1:14:54] Nos decía, mi abuelo y mi papá ayudaron a todos esas personas.
[1:14:58] Cuando vinieron y llegaron, el objeto cayó y llegaron como 6
[1:15:03] horas después, entre 4:06, después esos, esa, esa gente ya
[1:15:07] estaba aquí. Y le tardaron 3 cuatro semanas
[1:15:10] en sacar todo. Y la historia oficial dice que
[1:15:13] lo encontraron mucho tiempo después.
[1:15:15] Entonces ahí también hay. Hay muchas cosas raras.
[1:15:18] Este Carlos bueno de todo esto, Carlos.
[1:15:22] Creo que toda la gente que nos mira en estos momentos se da
[1:15:24] cuenta que México cuenta entonces con muchos casos de
[1:15:27] estrellamientos de estos objetos voladores y todos se los ha
[1:15:32] llevado a Estados Unidos, sí. La mayoría.
[1:15:34] O sea, al. ¿Momento hay alguno, un algunos
[1:15:37] casos, o sea un par de ellos, que los restos los recogieron
[1:15:42] los militares mexicanos y se los y se los llevaron al campo
[1:15:45] militar número uno? Mira y no se sabe más nada.
[1:15:51] Ni se sabrá. Quiero suponer que son restos de
[1:15:55] de láminas que en sí no son estos.
[1:15:57] Ah, porque hay otros, vamos a ver.
[1:16:01] A grandes rasgos, porque tienes que regresar para contarnos esas
[1:16:04] historias. No, no, ese es que alfonso y yo
[1:16:08] vamos a tratar de retumbar la ofología mexicana.
[1:16:11] ¿O K Cuándo va a salir ese libro?
[1:16:14] Mira, yo inspiro. Toda esa investigación, todos.
[1:16:17] Los meses, unos meses, yo no te puedo decir en.
[1:16:19] Este el tiempo es que tú sabes que hay otras cuestiones
[1:16:25] familiares, este por las que hay que atender YY me es difícil
[1:16:31] dedicarme las 24. Horas, claro.
[1:16:33] A a a este asunto no, entonces este todavía no termino yo de de
[1:16:41] investigarlas, pero son casos este increíbles increíbles.
[1:16:47] ¿Por ahí encuentras por ahí encuentras en Internet un par de
[1:16:51] líneas, no? Pero nosotros vamos a tratar de
[1:16:54] agrandar esas líneas de. ¿Aportar mayor información va a
[1:16:58] salir de manera independiente, va a salir con alguna?
[1:17:00] No salíamos ahorita hasta que no tengamos la hora completa, sí YY
[1:17:04] ofrecerla si gusta exactamente. No y esperemos que pueda que
[1:17:08] pueda salir en algún momento y que la gente pueda todos nos
[1:17:11] podamos enterar de. De eso, sino directamente en
[1:17:14] Amazon, ahora como mucha gente lo está haciendo.
[1:17:15] No, esa es otra posibilidad que hemos contemplado, así es.
[1:17:18] Yo creo que sí, muy bien, Carlos.
[1:17:20] En total, más menos. ¿Cuántos casos de estrellamiento
[1:17:23] de ovnis habrá? Bien que podamos nosotros
[1:17:29] reverenciar con doble chequeo, no rebasas la docena de ahí a
[1:17:37] que existan. Incoherencias, irregularidades,
[1:17:43] falsedades, enecas o que nada más hayas encontrado 23 líneas
[1:17:49] cayó un objeto. Sí, pero no hay mayor
[1:17:52] referencia, no hay mayor nada ahí.
[1:17:54] Enecas o K de esos 12 casos, el más antiguo es el que nos
[1:18:00] mencionabas de 1800 y tanto. Bueno, sí, sí, pues es es una
[1:18:03] referencia de pro el cronista precisamente.
[1:18:08] De esa de esa ciudad, esto de Atlaxco, Tlaxcala es es el más
[1:18:18] antiguo y es por el cronista, ahí este para mí es valedero
[1:18:24] porque los dijo el cronista y además en aquella época no,
[1:18:27] claro, es que no, no, nunca habían oído hablar de de ovnis,
[1:18:31] dirigibles había nada, nada, nada.
[1:18:35] El de Samalayuca es muy interesante ese caso de 1947, el
[1:18:40] del indio de 1950 aquí, porque aquí hay una.
[1:18:47] Entre los primeros casos que se sucedieron tanto en Estados
[1:18:51] Unidos como en México, había una especie de traslape, había una
[1:18:59] especie de ocultamiento. Con el fin de que no se llegara
[1:19:05] a conocer exactamente la realidad, ejemplo el de el del
[1:19:13] indio de Coahuila 1950, cuando yo me enteré de ese caso, pues
[1:19:21] le puse el indio, coahuila me sacó 2 poblaciones con ese
[1:19:27] nombre, pero una estaba precisamente en en ese mismo.
[1:19:32] En esa misma dirección, casi este meridiano, otra población
[1:19:40] en Estados Unidos con el mismo nombre del indio.
[1:19:42] O KY. ¿Yo decía entonces en dónde cayó
[1:19:45] en el indio? De allá de Estados Unidos o el
[1:19:47] de acá. ¿O en el indio de acá?
[1:19:50] Pues eso lo fui a comprobar, porque acuérdate que Stanton
[1:19:55] Friedman fue uno de los 2 personajes que dio a conocer.
[1:20:01] El ovni de Roswell, exactamente sí, junto con este Charles
[1:20:06] berlit y William Moore, que sacaron el libro del incidente y
[1:20:10] prácticamente lo sacaron al mismo tiempo, pues documentos
[1:20:16] que se desclasificados que se rebelaron años después, hacían
[1:20:20] alusión al famoso proyecto Majestic, creado en fines de los
[1:20:26] años 40. Inicios de los 50 que después
[1:20:30] los desmantelaron para crear el proyecto Mundust.
[1:20:34] Ah, bueno, pues ahí se menciona que no, el donde había caído era
[1:20:38] en el indio, México. Ya.
[1:20:40] Fíjate, Ah, entonces sí cayó en México.
[1:20:43] ¿Claro, exactamente, qué interesante todo esto, cuánto
[1:20:46] tiempo llevas en esta investigación?
[1:20:48] ¿Años llevamos alfonso y yo 7 años mínimo en esto y salen,
[1:20:54] notas que eso no nos nos da gusto?
[1:20:57] Pero cuando decimos ya salió otra nota y ahora hay que
[1:21:01] buscarle por aquí. ¿Oye, pero qué bueno, porque no,
[1:21:04] no hay alguien más en México que se haya abocado?
[1:21:07] No, no sé, ahora yo lo veo al 2025.
[1:21:09] Carlos, vemos que los los temas de fenómenos paranormales,
[1:21:13] bueno, están en boca de todos y el tema de los ovnis ha bajado
[1:21:16] mucho. El interés hacia el tema de los
[1:21:18] ovnis ha bajado. Es tremendo esto.
[1:21:21] Sí, mira, es tremendo porque no hay quien en.
[1:21:28] Pues yo voy a hablar por mí, tú eres bastante joven, este que no
[1:21:33] siga o k tú sigues, pero gente más joven que esté interesada.
[1:21:38] ¿En el tema ovni no? ¿No adentrarse como tú o
[1:21:42] adentrarse como alfonso o como yo no les llama la atención, no?
[1:21:47] ¿Entonces a quién vamos a dejar johana?
[1:21:51] ¿Es que ese es ese? Ese es el asunto, Carlos, sí,
[1:21:53] sí, sí. Yo estoy de acuerdo contigo
[1:21:55] porque ahora vemos que si viene mucha gente detrás, pero en los
[1:21:58] fenómenos paranormales, en la divulgación, en la investigación
[1:22:01] de esos temas sí, pero en el tema de los bueno no hay ni ni
[1:22:05] compañeros ya porque la mayoría fallecieron y no hay caras
[1:22:08] nuevas. Sí, de la misma famosa emisión
[1:22:11] de 1991 Nino canon, pues el propio Nino canon, que en paz
[1:22:17] descanse, claro. También el fundador del del
[1:22:21] Sigfeac, Ramiro Garza, que en paz descanse esto este chico
[1:22:28] casa sola, que en paz descanse, si exactamente esto, natalie,
[1:22:33] natalie, que en paz descanse este otro, el de la hermandad
[1:22:38] Blanca, este no, ahorita no me. Recuerdo, Willy Yáñez.
[1:22:42] Ándale Willy Yáñez. Que.
[1:22:45] En paz descanse entonces. No, y aparte de la pandemia,
[1:22:48] también se llevó a muchos compañeros de toda la República.
[1:22:52] Mexicana. Pero o sea, se fueron, pero no
[1:22:55] hay quien ocupe sus lugares. El aviador de Guadalajara, que
[1:22:59] este muy interesado en. Monras Daniel Monras así es
[1:23:05] exactamente es muy lamentable YY te digo que yo lo veo.
[1:23:09] Ahora con esto precisamente y vemos que no hay nuevos cuadros,
[1:23:12] no hay, o sea, nuevas caras, nuevos rostros, nuevos nombres
[1:23:16] de personas que se dediquen al tema de la investigación, no la
[1:23:18] hay y es tan importante para encontrar ese tipo de
[1:23:21] información como la que ustedes han encontrado Carlos.
[1:23:24] Y esperemos que este video, esta entrevista sirva para motivar a
[1:23:29] mucha gente también que a lo mejor le interese que a la mejor
[1:23:32] pueda y tenga el tiempo y el interés para poderse involucrar.
[1:23:35] Pues todo esto, el interés no y que tenga la constancia, porque.
[1:23:39] Como te decía yo en más de 50 años he conocido muchísimas
[1:23:43] personas, pero muchísimas personas y tú dices está
[1:23:47] interesado y a los 3, 4 años, oye, no, ya no me interesa.
[1:23:52] Si desaparecen se van a otras cosas.
[1:23:54] Así es muy bien. ¿Cuál es tu conclusión de todo
[1:23:57] esto de estos objetos voladores y adelantanos?
[1:23:59] ¿Por qué se caen? O sea, si son una tecnología tan
[1:24:02] superior que vienen de otros planetas, atraviesan el Sistema
[1:24:06] Solar o incluso hay quienes dicen el universo.
[1:24:09] Y se descomponen a la Tierra. Es que los factores tenemos
[1:24:13] ahorita reunidos Alfonso y yo, 13 factores distintos, porque
[1:24:19] caen esos objetos, te los voy a nombrar, nada más sería cuestión
[1:24:24] de otra, uno descompostura de los mismos objetos, 2
[1:24:30] enfermedades de los tripulantes, si suponemos que alguien viene
[1:24:34] ahí. Pues sí, al momento de entrar en
[1:24:37] nuestra atmósfera algo les puede afectar.
[1:24:39] Y además que vienen de zonas muy alejadas de 15 años luz a 25
[1:24:46] años luz. No sabemos qué pasó en ese
[1:24:48] trayecto. 3. Algunas de las cosas que vamos a
[1:24:52] poner aquí en este capítulo Johanna son, lo los vamos a
[1:24:56] describir, pero los vamos a poner desde el punto de vista
[1:25:01] hipotético y desde el punto de vista especulativo.
[1:25:04] Recordarás una película de Jodie Foster.
[1:25:09] ¿Contacto exactamente que se construye una nave, sí, y cómo
[1:25:15] es que este llegó a dirigir la nave?
[1:25:19] Por la mente. ¿Qué es lo que te han hecho los
[1:25:22] contactados? Sí, todo por la.
[1:25:24] Mente que lo que dirigen a la nave por la mente.
[1:25:27] Que ya no hay palanca, ya no hay un volante, ya no hay un botón,
[1:25:29] ya no, eso no existe. Entonces es una interrelación
[1:25:33] mente máquina que puede fallar y por eso caen también.
[1:25:38] Puede ser claro. Que las puertas que llegan a
[1:25:42] abrir en los nodos terráqueos. Ajá.
[1:25:47] Que son de distintos planos. Y no estamos hablando ya que
[1:25:50] vienen de 25 años luz, sino los mismos planos que el universo
[1:25:57] tiene. Ciertos nodos se chocan o se se
[1:26:04] este sufren fusión y pasa un plano contra el otro.
[1:26:08] Y ahí cuando quieres tú pasar a tu dimensión o a tu plano, ya no
[1:26:13] pasaste porque ocurrió algo magnético.
[1:26:16] ¿Que te hizo caer? Ya o K.
[1:26:19] ¿Y también tenemos la posibilidad, te acuerdas esta
[1:26:22] declaración que hizo David Gross hace 2 años, allá en Estados
[1:26:27] Unidos, en en la audiencia pública, que él se había
[1:26:31] enterado de que había ovnis? ¿Impactos?
[1:26:36] Así es. Intactos, por qué intactos
[1:26:42] nuevamente aquí es especulación. ¿Bueno, pues porque estas
[1:26:46] entidades seguramente que le han de haber dicho, mira, sabes qué
[1:26:49] déjales el ovni? ¿Están tan atrasados que yo creo
[1:26:52] que se van a pasar 100 años y no van a poder hacer, no?
[1:26:55] Lo van a poder abrir en reversa, claro.
[1:26:58] Es una posibilidad especulativa para mí que sí.
[1:27:04] Pero ahí me lo está comprobando este Davis Gross, claro que han
[1:27:07] encontrado ovnis intactos. Claro.
[1:27:09] O que puede ser de que les pasó algo.
[1:27:11] ¿Y qué hacemos? No déjalo ahí, vámonos.
[1:27:13] Lo que sigue sí no puede ser también.
[1:27:15] Entonces, bueno, pues es este, ah, y esos tripulantes que no
[1:27:21] pudieran ser este no humanos, en nuestro sentido de de de piel,
[1:27:27] etcétera, sino híbridos que pudieran ser mitad y mitad y
[1:27:32] igual. ¿Ya no les funcionaron las
[1:27:35] placas al hombre nuclear y se desbarató ahí, no?
[1:27:39] Pues sí, exacto. Entonces, bueno, hay una muy
[1:27:42] importante que no te he mencionado.
[1:27:45] Hubo un libro que publicaron en los Estados Unidos este libro
[1:27:49] que la traducción sería dispárales y derribalos,
[1:27:55] dispárales y bájalos. Recordarás que en el año 1950.
[1:28:03] Era una fiebre en los Estados Unidos y de ahí precisamente
[1:28:06] 5050 y unos empezaron a formar las grandes organizaciones, apro
[1:28:13] esta, la erea, el Phenomena Research Organization de Jenny y
[1:28:17] Korol, Lorenzensen YY otras no, que no estuvieron tanto a la
[1:28:22] importancia ni CAP. Desde luego de claro, por Déjame
[1:28:25] decirte que aquí en México no saben quién es el pionero.
[1:28:30] De la investigación ovni en los Estados Unidos, Donald Quijo no
[1:28:35] es allen haynet. Aquí, al igual que tenemos a
[1:28:38] nuestro pionero don Pedro Ferriz Santa Cruz, El de allá fue
[1:28:42] Donald Eh que hijo o K bueno, entonces se llega a la gran
[1:28:48] época del de los estrellamientos del 50, de las oleadas del 51 y
[1:28:54] en el y en esa época, 5051. Le dicen las órdenes a los
[1:29:01] militares. Shutter, Down, Disparales y
[1:29:04] Bájales. Pues sí, pero nada más.
[1:29:07] Lograron derrobar por ahí uno y quienes eran derribados eran los
[1:29:12] pilotos norteamericanos. Ya no les dispares repórtalo.
[1:29:16] Síguelo, pero ya no les dispares, pero sí ha acontecido
[1:29:21] que por o accidentes o deliberadamente.
[1:29:24] Sí se han derribado ovnis, acuérdate de de el de
[1:29:28] Johannesburgo. Exactamente sí, sí.
[1:29:31] ¿Lo derribaron? Por suerte, por suerte lo
[1:29:34] derribaron porque pues estos objetos por la tecnología que me
[1:29:39] que me hagan, pero sí ha acontecido o k entonces son
[1:29:43] largos esos 13 puntos en otra ocasión con mucho gusto.
[1:29:46] Ahora que salga el libro ya está.
[1:29:48] ¿Claro que sí, Carlos, dónde la gente puede seguirte dónde la
[1:29:51] gente puede darle ahí? Ir mirando todo tu trabajo que
[1:29:55] haces. Mira, solamente en 2 canales, en
[1:29:57] YouTube y en Facebook me localizan por mi nombre Carlos a
[1:30:01] Guzmán y me dará mucho gusto que alguna gente se comunique y que
[1:30:06] haya dicho que me vio a través de tu programa.
[1:30:08] Eso claro que sí, pues muchas gracias, Carlos.
[1:30:11] Te agradezco mucho porque siempre es importante tener esa
[1:30:14] visión histórica, esa visión seria de lo que ha ocurrido y
[1:30:18] sobre todo, que le has dado seguimiento, que has estado en
[1:30:20] la en la mayoría de los lugares. ¿De los que hablas y tienes
[1:30:23] conocimiento al 100 * 100 de lo que ocurrió en esos sitios?
[1:30:26] ¿Qué es lo que tanto hace falta al 2025 para la investigación
[1:30:30] ovni y divulgación en la Republica mexicana?
[1:30:33] ¿Sí y gracias que que lo has mencionado, no?
[1:30:35] Porque alguna alguna gente al yo presentar todos estos recortes
[1:30:40] me dicen que soy coleccionista de de artículos periodísticos.
[1:30:45] ¿Yo me he desplazado en toda la República, Eh?
[1:30:47] Claro, mira, es como los que dicen, yo ya no le doy
[1:30:50] seguimiento a los avistamientos ovni, porque yo ya lo sé todo.
[1:30:53] Pues si no tienes los la casuística, si no sabes dónde,
[1:30:55] cuándo, a qué hora, pues no vas a poder llegar a conclusiones
[1:30:58] absolutamente de nada, pues es es la carnita para poder llegar
[1:31:01] a algo más. ¿Más bueno, yo me sigo
[1:31:03] desplazando claro, en toda la República para este tipo de
[1:31:07] acontecimientos, así es que este bueno lo comento ahí como algo
[1:31:11] chusco, no? Claro, pero es lo que hace falta
[1:31:13] realmente. No al 2025.
[1:31:16] Qué bueno, que hay muchos youtubers.
[1:31:18] ¿Qué hay? Bueno, qué bueno que hay muchos
[1:31:20] influencers, pero dentro de la investigación ovni nos hace
[1:31:23] falta gente nueva, sangre nueva y gente interesada en estos
[1:31:27] temas para seguir sacando más información de lo que haya
[1:31:31] ocurrido en tantos lugares de la República mexicana que tiene
[1:31:34] tantos. Y somos ricos ricos.
[1:31:36] Así es el avistamiento. Este entidades toda toda la
[1:31:41] causística Ovni es rica en México.
[1:31:43] Así es muy bien. Carlos, muchas gracias por haber
[1:31:45] estado aquí nuevamente. Gracias por tu invitación.
[1:31:47] ¿Amigos? Pues han escuchado a Carlos
[1:31:49] Guzmán. Realmente es alucinante.
[1:31:51] Todo lo que nos ha compartido está en esta emisión de
[1:31:55] encuentros extraordinarios. Síganlo ustedes a través de sus
[1:31:58] redes sociales y desde luego estén muy al pendiente de todo
[1:32:02] lo que nos va compartiendo, porque es muy importante cada
[1:32:06] uno de esos casos, esos casos históricos vistos ahora a la luz
[1:32:10] de los avances, a la luz de lo nuevo que tenemos al 2000. 25.
[1:32:13] Y creo que es en la medida en que vamos a llegar a
[1:32:15] conclusiones en torno, pues a esto que hoy nos abordó y que
[1:32:19] nos compartió Carlos Guzmán, los estrellamientos de estos ovnis,
[1:32:24] mi nombre Johanan Díaz Vargas y los espero la próxima semana en
[1:32:27] otro episodio más de encuentros extraordinarios.
[1:32:30] Les recuerdo Spotify y YouTube arroba encuentros
[1:32:33] extraordinarios. Muchas gracias por haber estado
[1:32:35] aquí y los espero entonces la próxima semana hasta entonces.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.