# Superinteligência

An episode of [Tecnocast](https://invisiblenetwork.ai/podcast/505204037), 5 Aug 2025, 1 h 16 min.

Audio: https://anchor.fm/s/1075f6ce0/podcast/play/106491728/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-7-5%2F02b51757-652b-b06d-5989-9b816ff53e48.mp3

Mark Zuckerberg está apostando bilhões num novo grande objetivo: a Superinteligência Pessoal. Para isso, o CEO da Meta contratou alguns dos maiores talentos de IA do mercado, "roubando" diversas figuras-chave de empresas rivais. No entanto, a visão de futuro trazida por Zuckerberg ainda parece em tanto vaga, apesar de tantos investimentos. No episódio de hoje, discutimos esse futuro que a Meta tem em mente. O que seria a Superinteligência vislumbrada pela empresa? E de que maneira ela chegará nas mãos das pessoas, tornando-se a Superinteligência Pessoal? Dá o play e vem com a gente entender essa história (ou, quem sabe, fica mais confuso). Participantes • Thiago Mobilon • Thássius Veloso • Josué de Oliveira • Emerson Alecrim Citado no episódio • Carta original de Mark Zuckerberg: "Personal Superintelligence". Tradução para o português: "Superinteligência pessoal para todos". Créditos • Produção: Josué de Oliveira • Edição e sonorização: Maremoto • Arte da capa: Vitor Pádua

## Transcript

[0:02] Este podcast é apresentado pelo Tecnoblog.
[0:07] É interessante isso porque você não tem nem OOOO produto ou
[0:10] serviço, ou o conceito definido é, mas então você dá um nome
[0:15] para uma intenção, porque até agora é o que o que eu vejo
[0:18] nessa carta ali é uma intenção? É.
[0:20] Né, é Apple inteliges? Pois não total obrigato é.
[0:23] Não, a Apple inteligente tinha lá as demonstrações
[0:26] falsificadas, né? Então, mas era uma intuição.
[0:29] Mas eles? Mostraram alguma coisa e
[0:31] entregaram alguma coisa que não tem nada.
[0:33] Era uma intenção que não não chegou ainda, é um.
[0:36] Sonho temos um sonho. É um sonho?
[0:38] É uma meta? É a meta da meta, é uma.
[0:41] Meta, entendi. Olá ouvinte, seja bem-vindo.
[0:48] Está começando mais o episódio do tecnocast.
[0:51] Eu sou o Tiago mobilon. Eu sou o Tasso de Velloso, um
[0:53] ser humano. Eu sou José de Oliveira.
[0:56] E eu sou Emerson Alecrim, uma planta.
[0:57] Não estou brincando, sou Mano. Erva boa.
[1:03] Erva boa. Superinteligência pessoal é o
[1:06] novo objetivo da meta. Depois de gastar centenas de
[1:09] bilhões de dólares contratando os melhores talentos da EAO,
[1:13] chefão da empresa, agora compartilha sua nova meta, é
[1:16] criar uma super inteligência e colocá la nas mãos das pessoas.
[1:20] Mas o que diabos é super inteligência?
[1:23] Será que o próprio Zuckerberg sabe o significado disso?
[1:26] No episódio de hoje, a gente tenta entender isso e conversa
[1:30] um pouquinho sobre essa nova guinada da meta.
[1:32] Que tipo de futuro será que a empresa está vison?
[1:34] Brando, mas antes esquece de lá, dá 5 estrelinhas para o
[1:37] tecnocast no Spotify e Apple Podcasts.
[1:40] Segue a gente no seu favorito, se não está seguindo ainda.
[1:42] E aguenta aí que a gente já começa.
[1:54] Caixa postal do tecnocast você tem novas mensagens?
[2:04] Acho que o pessoal do tecnocast, se você não quiser acompanhar
[2:06] com a gente, pode pular episódio para. 18 minutos e 40 segundos.
[2:11] Josué, Bora lá, qual que é o primeiro de hoje aí?
[2:13] Bom, a gente tem aqui o primeiro comentário do Vinícius mazzola
[2:16] lá no Telegram. Vocês vão lembrar que semana
[2:18] passada a gente fez um episódio com 2 temas.
[2:19] O primeiro deles foi o bit chat e o comentário aqui do Vinícius
[2:22] é sobre justamente Oo bit chat, né?
[2:24] E algumas considerações que a gente fez sobre limitações dele
[2:28] e tal sobre funcionamento da tecnologia.
[2:30] A mensagem pula de um celular para outro, como é que isso
[2:32] funciona? E o Vinícius trouxe uma
[2:34] explicação. São mais técnica aqui, falou o
[2:36] seguinte, o eu não tinha comentado sobre as dificuldades
[2:38] tecnológicas. Assim.
[2:39] Elas são todas as dificuldades que a internet barra, rede
[2:42] intranet tem e mesmo assim elas funcionam.
[2:44] Existem Discovery protocolos para diferentes protocolos,
[2:47] inclusive para a rede local. Existem as tabelas net que
[2:50] funcionam, por exemplo, em suítes.
[2:52] A primeira vez em que o dispositivo usa uma porta, o
[2:54] switch mapeia de onde vem e para onde vai.
[2:57] Existe OIPV 6 Ney protocol. Para achar os.
[2:59] Dispositivos próximos na internet existe entre provedores
[3:02] também protocolos como OBGP, vai ir pro?
[3:04] Próximo provedor? Então assim, eu imagino, é que
[3:07] os celulares se anunciam para os próximos e assim vai se formando
[3:10] a rede e a tabela de roteamento local.
[3:12] Esse tipo de problema existe já há muitos e muitos anos e tem
[3:15] várias formas de tentar resolver aí sobre a questão de ficar
[3:17] infinitamente indo e voltando. Esses protocolos geralmente
[3:20] definem no pacote um TTL que é time to leve, que é para ser
[3:23] descartado, às vezes contado por hops por luxo de um dispositivo
[3:27] para o outro. Posso ter explicado.
[3:28] Meio toscamente? Ha ha.
[3:29] Eu só queria dizer que. É algo bem bem comum e funciona
[3:33] hoje em dia. Pois é, se foi troticamente, eu
[3:35] não percebi porque eu não entendo absolutamente nada do
[3:37] sistema de que você utilizou nossa.
[3:40] Estrutura de rede não faz sentido.
[3:42] A questão é o Bluetooth mash tem é protocolos, tecnologias para
[3:48] lidar com isso. É isso que eu estava
[3:49] questionando, entende? Eu não sei se tem, até porque
[3:52] quando a gente está falando de internet, a gente tem.
[3:55] Device centralizadores, então ele citou aqui, por exemplo, um
[3:58] suíte, mas tem os provedores de DNS.
[4:00] Enfim, eu não vou entender tecnicamente o detalhe, né?
[4:03] Mas é você tem entidades que fazem esse trabalho de
[4:06] centralizar e organizar o tráfego também.
[4:09] E no caso do Bluetooth, mash é cada um por si, vários
[4:11] dispositivos interconectados, né?
[4:13] Então é tem uma diferença técnica que aí eu teria que
[4:17] estudar um pouquinho mais a fundo da tecnologia para ver se
[4:20] ela tem soluções similares ao de redes de internet.
[4:23] Talvez integrando o Wi-Fi de? É que talvez o iPad wet tenha
[4:26] coisas próprias, enfim, mas é realmente o.
[4:28] O pode ser, né o. Puf, Nash sozinho parecia, pelo
[4:31] menos na descrição que a gente viu e tal, meio meio frágil para
[4:34] lidar com com essas complexidades.
[4:36] E o Vinícius continua aqui sobre o uso, eu já fiquei sem sinal em
[4:39] festivais e festas e seria bem útil ter esse bit chat como um
[4:42] Walk Talk entre aspas, já consegui encontrar o pessoal.
[4:45] Ele não vai substituir o WhatsApp ou Telegram, ele é para
[4:47] esse caso e para protestos ou países que bloqueiam a
[4:50] comunicação, abraços e até mais é, eu fiquei pensando nisso
[4:53] também. Muito desse exemplo que tem sido
[4:55] dado de utilidade do bitchat e de outros aplicativos com essa
[4:58] pegada de Bluetooth. Mash é para aglomerações, né?
[5:02] Seja shows, Carnaval da vida ou coisas mais sérias, tipo
[5:05] manifestações, protestos, EE, até sei lá, o governo decidiu
[5:10] desliga a internet, tirar a internet da da tomada, como já
[5:13] foi feito em situações limite, né?
[5:15] Mesmo assim é meio assim, é melhor, obviamente, melhor do
[5:17] que nada, mas mesmo assim assim. É AA?
[5:19] Proximidade precisa já, já é tão limitada que eu me pergunto.
[5:24] Muito se dependendo do caso vai ser útil e porque, por exemplo,
[5:28] pensa num ambiente lotado assim, se você se tipo, se você se
[5:30] perdeu dos seus amigos numa multidão num show, tipo,
[5:33] dependendo de onde você está, o Bluetooth já não baixar, tá
[5:36] legal? Já tem um Monte de coisa no
[5:37] caminho, tem pessoas no caminho, sabe?
[5:38] É e precisa. Precisa que muitas pessoas ali
[5:42] do lugar estejam com um aplicativo instalado.
[5:44] Esse é o ponto central? É, é.
[5:46] É uma corrida de ovo e galinha. Você só vai instalar se muita
[5:49] gente estiver usando. Só vai usar se muita gente
[5:52] estiver instalado. E aí não sai do lugar.
[5:54] Né e meio. Mesmo se num se for num ambiente
[5:55] muito, muito cheio, então se todo mundo tiver o aplicativo,
[5:59] todo mundo tem o bit chat no show da Taylor.
[6:01] Swift, sei lá. Todo mundo faltou luz.
[6:04] Não tem internet, meu Deus do céu, todo mundo abre o seu
[6:06] aplicativo do do bit chat, tá todo mundo na mesma sala de
[6:08] bate-papo. Então, num primeiro momento, até
[6:10] as pessoas se acharem ali, encontrarem Quem é Quem é a
[6:12] pessoa certa que você quer falar o chat, certo?
[6:15] Pode, pode ter 11, tempo de. De resposta que de repente uma
[6:18] confusão já aconteceu. Enfim, tô pensando aqui em
[6:20] situações em que até mesmo para isso as coisas têm que estar
[6:24] muito bem alinhadas para o negócio ser útil de novo.
[6:26] A tecnologia é muito interessante, muito legal.
[6:28] Sim. É maneirão?
[6:30] Tem. Tem outras coisas também, que
[6:31] tem outros projetos que a galera usa isso junto com ondas de
[6:34] rádio que você consegue vários quilômetros de alcance.
[6:37] Tudo isso muito bacana assim. Mas realmente você precisa de de
[6:39] um alinhamento muito bom entre os participantes dessa rede para
[6:42] para coisa funcionar. A tecnologia é muito boa, muito
[6:45] legal, mas aplicação prática. Nem tanto.
[6:48] Então a gente vamos vamos pegar essa tecnologia e vamos colocar
[6:50] ali na estante, no mesmo lugar que a gente coloca NFT
[6:52] metaverso, é, é isso, AA tecnologia legal.
[6:56] O protocolo é muito interessante, mas ainda não
[6:58] preciso evoluir um pouquinho pra gente conseguir usar no dia a
[7:01] dia mesmo. Seguindo aqui o comentário do
[7:03] Robson Freitas, também no Telegram, ele diz o seguinte,
[7:06] sempre que vou ao estádio ou shows aqui em Salvador, nenhuma
[7:09] das operadoras se mantém funcionando de forma
[7:11] satisfatória. É isso é realmente o
[7:13] congestionamento da rede, né? Na verdade, na maioria das
[7:16] vezes. Nem sequer funciona.
[7:19] Acaba que tenho que ter 2 chips de operadoras diferentes para
[7:22] aventurar. Se alguma funciona realmente, a
[7:25] ideia do bitchet é boa, pode ser útil já ser popular, como o
[7:28] WhatsApp e Telegram. Eu acho pouco provável, mas
[7:31] sabemos que Do Nada alguém posta um vídeo em uma rede social e
[7:35] vira moda, mesmo que por pouco tempo.
[7:37] Vocês falaram tanto em Rio de Janeiro sobre o risco de andar
[7:40] com o celular na mão. Ih, lá vem aqui em Salvador não
[7:43] está muito diferente não. A como sou policial militar,
[7:45] pensei imediatamente nos bandidos.
[7:47] Desfazendo o uso já que as mensagens somem e o uso é
[7:50] criptografado. Não tenho dúvidas de que será
[7:53] usado para o crime, né? Como qualquer coisa, né?
[7:56] Tipo, nesse, nesse sentido, de fato.
[7:58] É, é. É isso, né?
[7:59] Pode ser apropriado para para coisas que são longe das ideais,
[8:02] mas de novo, eu estava pensando nessa coisa de das pessoas.
[8:06] Que estão na rede está muito bem alinhadas.
[8:08] Criminosos geralmente estão com objetivo, né, de ter uma coisa
[8:10] específica para fazer. Então é um é um caso de uso em
[8:13] que os participantes da rede vão estar muito bem alinhados de
[8:15] como se comunicar ali. É então, de fato?
[8:17] Poderia, de fato, ser ser usado por uma galera que a gente
[8:21] preferia que que não usasse? É isso, se você é criminoso,
[8:24] está ouvindo? Aí fica a ideia que eles, né?
[8:28] É que nem o livro que você cita nesse episódio, né?
[8:30] Que o cara criou um negócio para falar para as pessoas não
[8:32] criarem terror. A gente está alertando e no
[8:35] final, no final, estamos dando a ideia.
[8:36] Inclusive na desde a desde a gravação o desse episódio sobre
[8:41] o bitchat, o bitcht agora já está na App Store.
[8:43] Antes ele estava num numa parada de testes da Apple, né?
[8:46] Mas agora já está disponível para para ser baixado para para
[8:49] iOS. Então se você tem AIOSE quiser
[8:50] testar no Android, pelo que eu vi, ainda não tem aplicativo.
[8:53] Vou deixa eu até checar aqui ao vivo pra pra pra ver se eu não
[8:57] estou falando bobagem. Mas eu acho que ainda não tem
[8:59] aplicativo oficial do bitchet. Para Android, então me dê um
[9:02] instante aqui ó, não tem mesmo o se se tiver alguma coisa chamada
[9:06] bit chat aqui não é verdadeira, então não baixa isso, pelo amor
[9:09] de Deus, não é, não caia nessa, se você quiser testar no seu
[9:12] Android, você vai ter que baixar o saudoso a pecar lá no GitHub
[9:15] do do bit chat, é enfim, você vai ter que dar uma permissão
[9:18] pro seu celular é rodar né? Oo acessar esse esse a pecar,
[9:22] né? Porque mesmo no Android ele
[9:24] avisa que você pode estar baixando alguma coisa maliciosa
[9:27] tal e aí você consegue baixar, mas não pegue nada Na Na Play
[9:30] Store, como? No bitchet ainda, por favor,
[9:32] você ouviu aqui primeiro? Boa.
[9:34] E o próximo comentário aqui para a gente fechar é do Rodrigo AVI,
[9:38] Rodrigo, ave. Comecei a ler revoltado, né?
[9:41] Impressão minha ele deixou lá no Spotify, mas vamos lá, que aqui
[9:44] a gente dá espaço. Eu vou deixar uma opinião bem
[9:46] radical, todo Império tem a sua decadência, de tempos em tempos
[9:50] as coisas mudam e esse, entre aspas, emprego de vocês não
[9:54] existia antes, existiu para suprir uma demanda da qual mudou
[9:58] e não vai mais existir, e isso obriga as pessoas a se
[10:02] reinventarem e claramente vocês não querem se reinventar.
[10:05] Chegou a hora da reinvenção se continuarem querendo ganhar
[10:08] dinheiro no modelinho de negócio de vocês cortou o print aqui?
[10:11] Vocês vão? Vocês vão quebrar porque nada
[10:13] dura para sempre. É hora de sair da zona de como
[10:15] foi, é isso, aí saiu o estudo, sabe?
[10:18] Vamos, vamos lá, saiu o estudo da Microsoft essa semana que
[10:21] viralizou bastante aí e a Microsoft fez um estudo, a gente
[10:25] fica falando, né, de que os empregos vão acabar e tal.
[10:27] Mas a Microsoft levou isso a Sério e foi fazer um estudo mais
[10:31] aprofundado para ver o que que vai ser impactado pela IAP.
[10:33] Óbvio que eu não sei exatamente os critérios, mas ela elencou,
[10:36] tem uma pontuação, diversas profissões bem específicas
[10:40] assim, tipo. O ator, tipo, tem.
[10:42] Ela pegou umas coisas bem específicas e uma pontuação de
[10:45] quais são as profissões com mais chances de serem de acabarem,
[10:50] né? Serem sub acabar mesmo.
[10:52] E quais são as as profissões com menos chances?
[10:54] Tá, e resumindo, porque eu não vou lembrar, óbvio, a lista
[10:57] completa que é gigante. Tudo que vai acabar é
[10:59] intelectual e tudo que vai sobreviver é manual ou braçal.
[11:04] Só que. Eu não sei qual é o intervalo,
[11:07] qual é a janela temporal que a Microsoft está analisando,
[11:10] porque, como já conversamos aqui no tecnocast, a Barreira física
[11:15] já está sendo trabalhada com omanoides ou com outros robôs
[11:18] para tarefas específicas. Então eu interpretaria esse
[11:22] estudo da Microsoft como uma coisa de curto prazo.
[11:25] Falando assim, de 2030 para frente, eu já não sei se o
[11:28] estudo da Microsoft nos serve para alguma coisa.
[11:31] E quando a gente está falando de fazer faculdade, seguir
[11:33] carreira, pô, a gente tem. 2025 se a pessoa entra na faculdade
[11:37] hoje, 2030 você vai estar se formando.
[11:39] Então eu chutaria que pelo menos metade da lista das profissões,
[11:43] entre aspas, seguras, não estão seguras para depois de 2030.
[11:47] Tem algumas que podem levar um tempo a mais, mas é isso,
[11:51] virtualmente, se existe uma entidade super inteligente e se
[11:55] a gente consegue transpor a Barreira física e colocar essa
[11:59] entidade nesse. Nesse humanoide ou qualquer tipo
[12:03] de robô, é isso, acabou, não tem ninguém, está assalto.
[12:06] Resumindo. Ou seja, não é não é uma simples
[12:09] questão de se reinventar. Isso que isso que é um ponto
[12:11] aqui, tipo, é dependendo, dependendo assim.
[12:13] Tem várias questões nesse nesse comentário aqui do do Rodrigo e
[12:17] Rodrigo, como você deu uma opinião bem radical, me permita
[12:19] que é ficar na mesma energia que que você.
[12:23] Eu achei curioso, você colocou emprego entre aspas nesse
[12:25] emprego de você está entre aspas.
[12:27] Olha até onde eu sei, um emprego de verdade.
[12:28] Cara assim, tipo. Trabalho todos os dias, né?
[12:31] Tem um, tem um horáriozinho e tal, tem bastante, né?
[12:34] Tem. Se o mundo não me paga todo mês,
[12:36] é, é um emprego de verdade, até onde, até onde estou, estou
[12:38] vendo. O ponto imediato aqui é que
[12:41] assim, muitas dessas mudanças que que que fazem com que
[12:46] profissionais tenham que se se reinventar, né, mudar, mudar
[12:49] completamente forma de pensar e et cetera, elas vão ter um
[12:51] paralelo possível com um tipo de mudança que a inteligência
[12:55] artificial vem para trazer, sim. Então não é não, é simplesmente
[13:00] anão. Vocês vão pensar no novo modelo
[13:01] de negócios? Talvez a gente consiga.
[13:02] Não, não se trata de de jogar a toalha, que não é isso, mas é
[13:05] que, voltando a ma fala do Mustafá suleyman lá um dos um
[13:08] dos chefões de ar na Microsoft, esse essa tecnologia é
[13:12] fundamentalmente. Substituidora de trabalho.
[13:14] Essencialmente uhum, sabe? Então, eventualmente, todos os
[13:18] trabalhos vão estar na mira, independente da sua capacidade
[13:21] de reinvenção ou não. Se de de novo, aí o que o que
[13:23] vai, o que vai estar em jogo são as questões físicas, como o
[13:26] Bruno falou, e também Barreiras. Culturais que que também podem
[13:29] entrar no caminho, mas a tecnologia tende a ir até esse
[13:32] lugar. Isso como um ponto mais geral e
[13:34] de e uma outra coisa que me incomoda um pouco também é que
[13:38] assim o emprego de vocês não existia antes, existia jornais
[13:42] assim, se se a se a ideia é falar que o emprego da gente
[13:44] entra na internet, tipo o emprego em si existia.
[13:46] Rádio. Televisão, revista, vê
[13:49] comunicação existe, é comunicação.
[13:51] No geral, mudou o canal chegar no ponto que não existia antes.
[13:54] A gente tem que recuar bastante, tipo assim, antes da prensa de
[13:57] tipos novos de gutenberg assim, sabe quando as coisas começaram
[13:59] a se desenvolver? E aí um, né?
[14:02] Essa ali, século 1819, urbanização, o estabelecimento
[14:05] dos primeiros jornais, comunicação de massa, et cetera,
[14:08] aí aí. Daí para trás, não?
[14:09] Existia, né, mas o que a gente faz hoje, existia antes, sim, é,
[14:12] EE vai se modificando. A questão é que as mudanças que
[14:15] a gente viu até então, e esse é o ponto, são mudanças de
[14:17] plataforma. E obviamente que a mudança de
[14:19] plataforma no jornal para internet, existe uma reinvenção,
[14:22] né? Não é uma coisa trivial, a
[14:23] questão é que é mudança que a gente está vendo, não é tipo de
[14:26] plataforma, é tipo assim, até aqui, o emprego de vocês.
[14:30] Pode ser feito por humanos, né? Que provavelmente não precisa
[14:32] mais. Não tem reinvenção.
[14:33] Simplesmente que que resolva o problema.
[14:35] Eu não sei qual vai ser a resolução do problema, mas isso
[14:38] de não querer ficar na zona de conforto não é exatamente isso,
[14:42] cara. É um pouco mais complexo que
[14:43] isso. É uma tecnologia que vai
[14:44] literalmente extoporar a zona de conforto do mundo.
[14:47] Até porque não tem a ver só com o trabalho, tem a ver com o
[14:49] propósito de vida, tem a ver com saúde mental, sabe?
[14:53] A gente está conversando sobre uma mudança que não tem
[14:57] precedentes no estilo de vida da raça humana.
[15:00] Se e a gente já falou isso em tecnocast, se antigamente a
[15:03] gente Oo sapiens é ou até o os outras raças ali, né?
[15:08] Caçavam para viver EE, depois descobrimos agricultura e depois
[15:13] aprendemos a nos organizar em sociedades maiores do que uma.
[15:17] Uma tribo, uma cidade é, enfim, e aí avançando bastante, a gente
[15:21] vem com é máquina a vapor, energia elétrica, então assim, e
[15:26] depois também a gente teve os coletores.
[15:28] Enfim, independente da timeline estar correta ou não, o ponto é,
[15:31] o ser humano sempre teve, é a necessidade de viver para
[15:36] subsistir. De alguma forma, né?
[15:39] Para gerar o seu alimento. E isso traz um sentimento de
[15:43] realização, de propósito. E quando a gente deixa de ter o
[15:46] propósito e até um filósofo fala isso de alguma forma, que é que
[15:49] quando você não tem muito propósito ou pessoas que não têm
[15:52] propósitos significativos, recorrem demais ao prazer.
[15:55] Então é outra questão filosófica, né?
[15:56] De com o que acontece quando você não precisa trabalhar, você
[15:59] não tem mais nada, nenhum propósito claro ali.
[16:03] Engrandecedor, né? É, são chances também de de como
[16:07] a sociedade a gente começar a colapsar por conta disso, seja
[16:10] por problemas de saúde mental, né?
[16:12] Ou seja por simplesmente, enfim, não dá conta, né?
[16:15] Então, é isso, não se trata mais de zona de conforto.
[16:18] A gente não está discutindo aqui o fim do cobrador de ônibus, do
[16:21] ascensorista, de elevador, né, que ele consegue se empregar.
[16:24] E outra coisa muito melhor, e não IA porque estava numa zona
[16:27] de conforto. Às vezes dependendo, né?
[16:30] Eu não vou generalizar, mas a gente está falando de uma coisa
[16:33] que vai acabar com tudo para todos, virtualmente, se não for
[16:37] para todos, é 90% e. EEE aí como é que você preenche
[16:41] esse tempo, né? Enfim, tem várias tecnocast onde
[16:43] a gente discorre sobre isso também.
[16:44] Mas é isso não, não se trata só de uma birrinha, é realmente de
[16:48] e nem de ser contra o progresso, porque somos 100% a favor de
[16:52] progresso. Lógico que questões éticas de
[16:55] como são, como é feito esse progresso, são relevantes, que
[16:57] foi o que a gente discutiu na no último episódio, né?
[16:59] Mas no final das contas, somos a favor de progresso e.
[17:03] Questão é, e aí, o que que acontece quando esse progresso
[17:06] chega? É uma mudança bem grande, né?
[17:08] E me incomoda um pouco também. Essa coisa é focar na questão do
[17:11] progresso. É deixar um pouco de lado o que
[17:12] a gente discutiu, que é justamente como a gente chega
[17:14] até lá, né? Tipo tecnologias?
[17:16] Não. Quando elas, quando elas chegam
[17:18] de fato batem na sociedade. Elas batem na sociedade por
[17:20] vezes de maneira, de maneiras um pouco.
[17:22] É questionáveis. A gente está sendo discutido
[17:24] agora, tipo por um tribunal, se o Facebook pode baixar livro.
[17:28] Só que o Facebook estava fazendo ceed de torrent de filme adulto
[17:31] para poder treinar. E Ah, sacou, tem empresa?
[17:33] Tem empresa. Filme adulto.
[17:34] Sim, tem lê, lê a matéria depois.
[17:36] Por quê? Porque eles estavam, é, tem, tem
[17:38] uma. Tem toda uma advogada
[17:39] tecnológica em torno disso, que eles estavam usando os torrentes
[17:42] ali de filmes pornôs, porque isso acelerava para baixar
[17:45] outras coisas. Então, tipo, tem toda uma série.
[17:47] De artifícios que estão sendo usados que a gente tem que se
[17:49] perguntar. Pode fazer isso?
[17:51] Achei que fosse para conhecer melhor a analogia do.
[17:53] Corpo pode ser também, anatomia, é, não tenho dúvida que também
[17:56] tenha sido usado para isso, mas enfim, percebe como é estranho o
[17:59] que a gente está falando? A gente não é uma questão 5 anos
[18:01] atrás, sacou? Então não se trata simplesmente
[18:03] de muda de área, aprende ou então não, cara, aprende, tem
[18:07] que ser programador, cara, vai aprender a vai aprender a
[18:09] acordar, então, amigo, deixa eu te falar uma coisa, é um pouco,
[18:13] está um pouco mais mais Sério que isso.
[18:15] É, mas enfim, é. Em resumo, todos vão sair da
[18:18] zona de conforto. Rodrigo, até, sei lá, do máximo
[18:22] 10 anos, vai estar todo mundo saindo da zona de conforto.
[18:24] Máximo 10 anos para atingir esses 90%, né?
[18:26] Porque já está começando a atingir uma boa parte.
[18:28] E aí aí a gente continua essa conversa, vamos ver para onde
[18:31] que vai. Enfim, vamos para a pauta.
[18:33] Vamos nessa falar de superinteligência, olha só aqui.
[18:36] Contexto. Caminho é.
[18:43] Desenvolver a super inteligência agora está à vista.
[18:47] Essa frase foi dita por Mark Zuckerberg numa carta que ele
[18:50] publicou no último dia 30 de julho.
[18:52] No mesmo dia, numa reunião com investidores, ele definiu super
[18:56] inteligência como um modelo de ar mais poderoso do que um
[19:00] cérebro humano em todos os sentidos.
[19:03] Segundo ele, a super inteligência costuma ser
[19:05] imaginada como uma forma de. De automatizar todos os
[19:08] trabalhos. E a humanidade viveria de uma
[19:11] parcela disso. Só que a meta quer ir numa
[19:13] direção diferente, ela quer a super inteligência para os
[19:16] humanos perseguirem as suas aspirações individuais.
[19:20] Daí até o nome da carta que ele publicou, super inteligência
[19:23] pessoal. E logo no primeiro parágrafo
[19:25] dessa carta, o Zuckerberg disse que começamos a ver vislumbres
[19:29] de nossos sistemas de a melhorando a si mesmos.
[19:33] Ou seja, será que aquele momento da evolução exponencial dos.
[19:37] Os temas que a gente vem falando desde 2016 aqui no tecnocast
[19:41] começou a aparecer de fato. Isso seria um turning point, né?
[19:45] Do desenvolvimento da tecnologia e da humanidade como um todo.
[19:48] Ou será que essa é só mais uma trucada do Zuckerberg, igual ele
[19:52] fez quando ele escolheu o termo metaverso e definiu que esse era
[19:56] o futuro do Facebook? Inclusive mudando o nome da
[19:58] empresa, né? Virou meta e agora não faz o
[20:00] menor sentido esse nome da empresa.
[20:02] Nenhum, absolutamente nenhum. Pelo menos o que a gente sabe é
[20:05] que tem uma grana alta rolando em anão só na meta, né?
[20:08] Mas a meta está investindo muito em infraestrutura e também
[20:11] contratações e aquisições de empresas.
[20:14] Né Josué? Pois é essa carta sobre super
[20:16] inteligência pessoal. Não estranhem o termo super
[20:20] inteligência aparecendo porque esse é nome de novo laboratório
[20:22] da meta, que é o meta super intelligence laps, e é isso
[20:25] começou aí como um esforço do Zuckerberg de atrair, sabe?
[20:29] Todo mundo que trabalha com inteligência artificial não vale
[20:32] do Silício aparentemente, né? Para começar, ele comprou 49% de
[20:36] uma empresa chamada scale AI, é aproximadamente 15 bi.
[20:40] E aí ele trouxe o antigo CEO dessa empresa, que é o Alexander
[20:42] Wang, que tem só 27 anos, para ser um dos chefes desse desse
[20:46] laboratório de superinteligência.
[20:48] E aí já tem esse cara aí. Ele vai liderar o laboratório
[20:51] junto com outro cara que é o net Friedman, que liderou já o
[20:53] GitHub. E além desses 2, ele saiu numa
[20:56] assim, numa caçada, numa numa contratação em série.
[20:59] É de gente que passou pelo Google, antropic, open II,
[21:03] Apple, várias outras startups, então ele está pegando figuras
[21:07] chaves que assim eram muito importantes nessas empresas.
[21:10] Então só para vocês terem uma ideia, né?
[21:11] Exemplos, né? 2 co criadores do voice molde e
[21:14] do gerador de imagens do GPT for o agora são da meta são desse
[21:18] laboratório é e até mesmo um dos cocriadores do ChatGPT em si
[21:22] bota pra falar o nome dele, mas provavelmente vou falar errado
[21:25] Cheng Jards al deve ser outra pronúncia, peço perdão, mas esse
[21:28] cara agora é da meta. Só a Apple perdeu 4
[21:30] pesquisadores, incluindo um líder de time que é o roaming
[21:33] pan. Ah.
[21:33] Porque já não está forte em IAE, ainda perde 4 pesquisadores, né?
[21:38] Que situação. Já sabemos quem recebeu o menor
[21:41] salário por enquanto. Cara.
[21:46] Então, pô, 4 pessoas de uma vez? Acho que pelo que eu entendi,
[21:48] pegaram, pegaram o chefe, esse chefe foi foi trazendo pessoas
[21:52] da confiança dele, da Apple, e a galera foi indo.
[21:54] Então é isso. Assim, são pessoas que tinham
[21:57] posições chaves nessas empresas. De fato, tem um investimento
[21:59] muito grande nisso. A gente não sabe quanto cada
[22:02] pessoa recebeu e tal, mas tem conversas que circulam, né?
[22:05] E os os veículos estão noticiando isso.
[22:07] Papo de assim, contando salário, bônus, opções de ações, centenas
[22:11] de milhões de dólares para para algumas desses nomes mais
[22:14] estratégicos. Eu cheguei a ver um possível de
[22:17] um bilhão, mas era uma contratação de vários anos, né?
[22:20] E? Isso é, teria sido uma pessoa da
[22:23] Thinking machine's, que é a startup da miriamurati, que é
[22:26] ex, se eu não me engano, City ou da open i é.
[22:29] Exatamente, e. E seria por um período fechado,
[22:32] de daí ela ganharia. Que saiu da open i, criou uma
[22:35] empresa que já teve rodada de investimentos sem entregar
[22:38] nenhum produto exato. É assim, muitas crenças no vale
[22:41] do Silício rolando no. Momento, Ah, o é?
[22:43] Falou que AIAO dinheiro está liberado, é assim que está
[22:45] funcionando? Exatamente.
[22:47] Preciso. Preciso disso para AIA.
[22:48] Ah, beleza, toma aí de repente, é.
[22:50] É, o Zuckerberg instaurou 111. Problema aí para as outras
[22:53] empresas que precisam agora, né? Cuidar para que figurem as
[22:56] chaves? Não, não sumam, não levem o seu
[22:58] sua expertise para um para um grande competidor.
[23:01] É porque, do jeito que ficou agora, parece que a meta está
[23:05] com uma estratégia de time de futebol grande, né?
[23:07] Começa a pegar os grandes nomes de de times rivais.
[23:10] Não necessariamente para ter um time totalmente imponente, mas
[23:15] para ferrar os outros times, né? Então, a impressão inicial é
[23:18] essa, né? De que a gente está?
[23:20] Montando eu não entendo de. Futebol, mas qual time seria a
[23:23] meta agora? Vocês que são que são
[23:24] entendidos? Aí, mas também não entendo, foi
[23:26] só foi um comparativo, uma analogia meio.
[23:30] Pelo valor, talvez o Real Madrid, eu não sou um grande
[23:33] conhecedor, mas. Ah, ninguém aqui teve futebol.
[23:35] De valor, talvez 1 BRL Madrid agora de resultado hoje, OPSG é
[23:38] o principal, né? Então, quem que seria OPSG da
[23:41] tecnologia aí? Ou OPNA é, não sei.
[23:44] Eu também entrei em futebol. Pode ser porque OPSGO time que
[23:48] eles montaram, é um time com uma filosofia.
[23:50] Dia de pegar gente muito jovem, não pegou medalhão, não pegou
[23:53] grandes campeões assim, né? E então é, é, são jogadores
[23:57] caros, lógico. Europa é outro nível.
[23:59] Mas me lembro, é OPNA, que é tipo um time jovem, não é uma
[24:03] empresa consolidada, mas tá aí quebrando as pernas de todo
[24:06] mundo no na e a, pelo menos. É, faz sentido.
[24:08] A OP NI tem a maior galera que está desde o começo, que começou
[24:11] saindo de faculdade e tal. Então é faz sentido categorias
[24:14] de base? Formando os jogadores do futuro.
[24:17] É a OP NI está mais ou menos No No no estádio.
[24:20] Atos que o Google tinha coisa de 25 anos atrás, né?
[24:24] Aquela coisa de de empresa disruptiva.
[24:27] Então, faz sentido essa cooperação.
[24:29] Agora a gente está falando aqui de aquisições, investimentos em
[24:33] equirraring, né? Que é quando uma empresa compra
[24:35] outra empresa para trazer, absorver os talentos dessa outra
[24:38] empresa, que é o como é que traduziria equirraring é uma
[24:41] mistura de aquisição com contratação.
[24:43] Contra aquisição, não. Compresição, não sei, deve ter
[24:47] algum nome em português, mas enfim, mas tem uma outra.
[24:50] Categoria de investimentos, que que é a categoria que você olha
[24:53] nos nos dados financeiros, na contabilidade da empresa, né?
[24:56] E os investidores usam isso principalmente nas empresas de
[24:59] capital aberto, para entender o quanto que essa empresa está
[25:02] ampliando o seu investimento e é uma sigla que na contabilidade
[25:05] se chama capex. O capex se refere a
[25:08] investimentos em bens de capital como imóveis, maquinários e
[25:12] equipamentos e outro outros ativos de longo prazo serão
[25:15] utilizados pela empresa, além da definição que está para gerar
[25:18] benefícios econômicos por um período superior a um ano.
[25:20] Ano, tá? Então, em resumo, é uma coisa
[25:23] mais focada em Infra, é mais focada em em bens físicos, né?
[25:28] Uma contratação é um gasto, é um investimento, mas não entra como
[25:31] capex. E aí quando a gente fala de
[25:32] capex, a meta está planejando investir esse ano entre 66
[25:37] bilhões e 72 bilhões de dólares, só para vocês entenderem.
[25:42] Ano passado a meta investiu 37.2 bilhões, ela teve esse número de
[25:47] capex 37.2 bilhões, então se ela chegar a esse. 72 bilhões vai
[25:51] ser quase o dobro do que ela teve de capex ano passado.
[25:55] É assustador esse crescimento, né?
[25:57] E quando a gente olha todas as outras empresas de tecnologia, o
[26:01] crescimento é similar. A Microsoft está planejando
[26:03] investir 120 bilhões, 120 bi de capex.
[26:06] Ano passado ela investiu 74 bi, já era um investimento bem alto,
[26:11] né? Talvez, enfim, Microsoft é uma
[26:13] empresa é que tem também, é heger, tem outras coisas aí na
[26:18] nuvem, então ela já, então ela já tem um gasto.
[26:20] Maior com capex, porque não se trata só de inteligência
[26:23] artificial, mas esse ano o plano também quase dobrar, chegando a
[26:26] 120 bi. E a Alphabet, que ano passado
[26:30] teve um capex de 72.7 bi, esse ano com a projeção de totalizar
[26:35] 85 bi. Chips, datacenters, network, né?
[26:38] Rede é, são as coisas, provavelmente para onde que vai
[26:41] toda essa grana? Lembrando que são as empresas
[26:43] mais ricas do planeta como altíssima lucratividade.
[26:47] É um dinheiro. Quem tem disposição, né?
[26:49] Quem tem possibilidade, na verdade, de gastar são elas.
[26:52] Vem fazendo colchão há muito tempo.
[26:54] Exatamente. Nem nenhuma outra empresa tem,
[26:57] por conta própria, condição de investir na inteligência
[27:00] artificial. Acho que esse é um ponto
[27:02] importante. Apenas as big techs, que tem
[27:04] essa grana, que tem esse fluxo de caixa, é para ter essa
[27:07] capacidade de botar grana do bolso, né?
[27:09] Na em infraestrutura, em tudo que precisa para inteligência
[27:13] artificial. Porque é isso.
[27:14] A gente está falando só do capex.
[27:16] Óbvio que o capex vai. Para outras áreas da empresa
[27:18] também, né? Não é só AIA que vai ser
[27:20] beneficiado desses investimentos, do capex da
[27:22] empresa. Mas se a gente somar esses
[27:25] investimentos em contratações, como o José disse, tem gente
[27:29] sendo contratada por um 100000000 de dólares para sair
[27:32] da empresa e ir para outra empresa, né?
[27:34] Então, quando a gente pega também essa caça, essa disputa
[27:36] de talentos, a parte de aquisições de empresas também,
[27:39] que não são todas que saem no noticiário que a gente
[27:41] acompanha, né? Por conta de equirhing.
[27:43] É uma grana violenta que está rolando para AIAE até uma.
[27:48] As expectativas é que essa grana continue crescendo, porque todas
[27:51] elas querem ser a primeira a chegar nesse momento da Edi ou
[27:56] da superinteligência agora que é o kusuki vem falando.
[27:58] Inclusive, nenhum dos laboratórios ainda ganhando
[28:01] dinheiro com AEA propriamente dita, né?
[28:03] Ainda tem esse detalhe. É todo mundo apostando no
[28:05] futuro, pelo menos. Que a gente tem de notícia?
[28:09] Trazendo por a questão da da meta, né, que a gente estava
[28:12] conversando sobre possíveis pautas e tal, e aí, tipo, surgiu
[28:15] essa carta do, do, do. Zuckerberg, assim a gente.
[28:18] Está gravando no dia primeiro? A carta foi ao ar no dia 30.
[28:22] Então, bem fresquinho, né? É?
[28:24] Ele nos deixou pensando um pouco sobre, enfim.
[28:28] Coisas que Zuckerberg faz, coisas que acontecem na meta e
[28:32] sei lá o que que a gente consegue extrair disso, né?
[28:35] E eu estava até comentando antes da gente, da gente gravar, que
[28:37] se a gente olhar ali a carta tem tem vários pontos que ele vai
[28:40] trazer. Aliás, uma parte aqui rapidinho,
[28:43] hã? A carta é uma página escrita no
[28:46] Word. É assim, não tem a interface do
[28:49] site. Depois acessem a carta.
[28:50] Vocês que estão, vai. Estar em casa no post?
[28:53] É, não tem não, não tem o nome da meta, não tem nada.
[28:56] Uma fonte, times new Roman, eu achei muito pouco convencional a
[29:01] estratégia de comunicação para esse assunto.
[29:04] Eu vi que o Zuckerberg também soltou um vídeo nas redes
[29:06] sociais, como ele tem feito, mas geralmente esses
[29:09] megainvestimentos eles são, e aqui no caso, né, colocando
[29:12] talvez uma nova filosofia para a empresa, mas eles fazem na news
[29:16] room, né? Fazer um. 11 blog post que
[29:18] chamam. Então eu achei tudo muito
[29:21] estranho na maneira como eles divulgaram, parece é, é um
[29:24] negócio muito grande e aquilo, né?
[29:26] Na comunicação, a forma de comunicar faz a diferença.
[29:29] Eles divulgaram um negócio muito grande, com uma pompa muito
[29:32] pequena. O que isso quer dizer?
[29:34] Não sei, mas não tinha dinheiro. Gastou tanto dinheiro para
[29:37] contratar o pessoal que não tinha dinheiro para licenciar o
[29:40] tiveram que. Tiveram que demitir o acabou, tá
[29:43] ligado? Acabou o dinheiro para pagar o
[29:45] wix? Ali eles tiveram que colocar em.
[29:47] Qualquer lugar. Mas eu acho que foi estratégico.
[29:49] Isso aí foi intencional? É, é porque.
[29:51] Bom é, é assim. Não, não, não tenho nenhuma base
[29:54] para sustentar esse argumento, mas Eu Acredito que essa
[29:57] simplicidade exagerada é quase como uma maneira de seria o mais
[30:02] próximo possível de uma carta escrita à mão, sabe?
[30:05] E para uma carta escrita à mão de de, de de um executivo que
[30:09] nem OOO Mark é, parece ter um peso maior de na as palavras.
[30:15] Parece ser um peso maior, então eu acho que foi algo nesse
[30:17] sentido. Tanto é que você vê que ele ele
[30:19] fecha, né? Ele assina somente como Mark,
[30:21] né? Pra dar um, acho que.
[30:22] Marquinho. É essa se fosse no Brasil, né?
[30:25] Mas mas isso ele já comunicou antes, ele já já fez isso antes.
[30:29] Sim, sim. Mas o layout que existem cartas
[30:33] do Tim Cook, do dos CB jobs, né? Bem conhecidas, inclusive é
[30:36] dentro do layout da Apple. E ali ou OCSS estava quebrado e
[30:40] esqueceram de de subir o artigo novo.
[30:43] Então, mas o link é é meta.com barra super intelligence é onde
[30:48] vocês de fato é curioso, é onde você esperaria abrir uma página
[30:51] super pomposa, né? Tipo, com com vídeos carregando
[30:54] ali, com o nome da galera, com um Monte de coisa aí, tipo, se
[30:58] quer é a página da super inteligente super intelligence,
[31:00] talvez seja no futuro página do laboratório e tal, mas por
[31:02] enquanto tem só de fato essa carta fundo branco, times new
[31:05] Roman h um IP se você está pensando em HTML, é basicamente
[31:08] só isso, parece. Aquelas primeiras páginas que
[31:10] você faz quando está aprendendo HTML, né?
[31:12] Quando a gente tinha esse corpo. Isso, né?
[31:14] Mas eu ainda acho que tem alguma estratégia por trás disso.
[31:17] Tem alguma mensagem subliminar? Sim, não.
[31:20] Eu acho que o que Alecrim falou fez total sentido assim, dar 11
[31:23] ar mais pessoal, mas também se a gente for analisar o conteúdo da
[31:27] carta, ele é muito vago. Então será que caberia num num
[31:31] press room? Porque você não está anunciando
[31:32] nada, você só está fazendo uma inspiração de futuro, sabe?
[31:36] É, é um deslumbre, não é 111 direcionamento tão específico,
[31:42] OK, é um direcionamento futuro. Tudo da meta é super
[31:44] inteligência. A gente vai descobrir esse troço
[31:46] antes de todo mundo e vamos ganhar a corrida.
[31:48] Mas entende que é uma coisa muito mais conceitual, mais
[31:51] inspiradora do que um anúncio de alguma coisa factual, tipo
[31:55] metaverso é, trocou o nome da empresa, anunciou que vai ter o
[31:59] metaverso, vamos investir não sei quanto foi 11, baita evento
[32:02] aqui não, não tem um anúncio ainda, né?
[32:04] Não tem muita coisa para anunciar.
[32:06] E se a gente parar para ver, é esse layoutzinho aí, ele também
[32:09] tem um quê um pouco acadêmico, porque, sei lá, OABNT.
[32:13] E é isso, né? O espaçamento.
[32:16] Mas você não ilustra muito. Não pode é o que conta é a
[32:21] mensagem não tanto OA ideia de ter uma apresentação bacana e
[32:26] tal. Mas eu achei bem incomum para os
[32:28] padrões da meta. Mas é, é interessante.
[32:30] Acho que a primeira coisa que chama atenção para mim é
[32:32] justamente ele falar de superinteligência.
[32:34] Vamos começar daí, né? Porque é uma daquelas categorias
[32:37] dentro da conversa sobre inteligência artificial que não
[32:40] tem uma definição, é unânime. Tem gente que coloca aí.
[32:43] Se eu não estou enganado, a própria OP NI tem no road map
[32:46] deles é que superinteligência vem depois de AGI, então vem,
[32:51] vem AGIAA, inteligência artificial, geral e
[32:53] superinteligência. Seria uma categoria pós isso?
[32:56] É isso mesmo. E a e a open i ela só se
[32:59] desconecta da Microsoft quando alcançar a inteligência
[33:02] artificial geral. Então o site Ana dela quer que
[33:04] demore muito e o semaut não quer que chegue muito rápido.
[33:07] Exato. O Senado você vai falar, não.
[33:09] O chat Oo ChatGPT 4.5 que a gente vai lançar é geral.
[33:12] Pronto, acabou. Tchau.
[33:14] Mas mas justamente isso me chama a metação para começo de
[33:16] conversa, né? Eu já tinha mudado a direção da
[33:19] empresa. A gente com essa questão do
[33:20] metaverso numa situação que que é diferente em termos de pompa
[33:25] da situação que a gente está agora.
[33:26] Mas tem um algum paralelo possível por conta da questão é
[33:30] de de ter uma carta aberta, de ter 11 texto.
[33:34] Muito cheio de promessas e de vislumbres e de coisas afins.
[33:37] É o fato dele estar montando todo um novo laboratório pra em
[33:41] torno disso. No caso do metaverso, tinha todo
[33:43] o lance do reality lab's, né? Que que é o departamento que
[33:47] estava voltado pra pra essa parte de metaverso produtos
[33:50] nesse sentido que virou queridinho da da meta.
[33:53] Então o Facebook, depois meta nesse momento, então agora
[33:56] parece que tem um. Um novo departamento de foco
[33:58] ali, que é esse de superinteligência, e quando ele
[34:00] para, pra tentar dar a isso alguma dimensão prática, ele
[34:05] fala simplesmente de empoderamento pessoal, né?
[34:07] De das pessoas podendo é. Não perseguir seus objetivos,
[34:11] aspirações pessoais. E em termos de produto, a única
[34:16] coisa que ele cita uma vez só na carta é óculos, né?
[34:19] Que óculos faria muito sentido, porque a superinteligência vai
[34:22] conseguir ver o que você está vendo, ouvir o que você está
[34:23] ouvindo e tal. Então, em termos de de de como
[34:26] essa superinteligência vai dar às pessoas a possibilidade de
[34:29] perseguir seus objetivos pessoais, única coisa que a
[34:32] gente tem ali de vislumbra é essa coisa do óculos.
[34:34] É. É vago, assim, o texto em si
[34:35] dele, da carta, não tem a definição de superinteligência.
[34:38] Essa definição que o Moby pegou é o que ele é, o que a meta dá
[34:40] no deu no, na reunião com investidores, e aí, tipo, aí
[34:43] eles dão uma definição mesmo, mas o texto em si não tem, então
[34:47] é isso. Assim, não tem a pompa do
[34:48] anúncio, instrumento a verso, de fato, mas tem algumas
[34:51] semelhanças em termos de de vislumbre também da daquela
[34:55] coisa meio meio vaga do que que significa isso, então?
[34:59] Nós temos muitas perguntas e poucas respostas.
[35:01] Sim, eu acho que assim se vem depois da Edi.
[35:04] O agora vamos pela suposição, né?
[35:06] Se vem depois da EDIO que se imagina é que bom é a versão e o
[35:10] robô do do da ya, né? É a superinteligência, é A
[35:15] Entidade superior que já se desenvolveu e já tem autonomia.
[35:19] E tem. Como é que chama aquele ponto de
[35:21] de virada? Esqueci o nome.
[35:23] Singularidade. Singularidade é, imagino que
[35:26] seja nesse caminho. Gente, é a singularidade na mão
[35:29] do Mark Zuckerberg. Olha o que nós estamos
[35:31] discutindo. De todas as big techs, não só
[35:34] dele. Né?
[35:34] Não, mas ó, mas é ele que está no colocando o alvo ali e.
[35:38] Ele falou que vai colocar na sua mão, no seu óculos.
[35:41] É, mas aí que tá ele, ele fala, né?
[35:43] Que AIA começou a se autodesenvolver, os sistemas
[35:46] começaram a se evoluir sozinhos aos avanços tecnológicos, têm
[35:51] libertado gradualmente grande parte da humanidade para focar
[35:54] menos na subsistência e mais nas atividades que escolhemos.
[35:57] Então é isso ao mesmo tempo que ele vem falando que a.
[36:00] Ó, a iaja está conseguindo fazer isso, a super inteligência está
[36:04] chegando. E aí para responder essa
[36:06] pergunta, essa indagação do tás, né?
[36:08] Nas mãos do Zuckerberg, aí ele já joga, não, mas espera aí, a
[36:10] gente está focado em dar o poder para as pessoas.
[36:14] Todos serão uma super inteligência pessoal que os
[36:16] ajudará a alcançar seus seus objetivos, criar o que desejam
[36:19] ver no mundo e o que me dá muito medo das pessoas, criando o que
[36:22] elas se desejam ver no mundo, né?
[36:24] Viver qualquer aventura. Ser um melhor amigo para aqueles
[36:27] de quem você gosta e crescer para se tornar a pessoa que você
[36:31] aspira a ser. Então, enfim, se é verdade, se
[36:35] vai ser possível fazer isso, né? Se vão conseguir controlar essa
[36:39] nova entidade, é essa. É a parte que me deixa muito
[36:41] cético. Mais cético e com mais medo do
[36:45] que quem está No No desenvolvimento dela, entende?
[36:48] Tipo, Ah, óbvio que todo mundo vai ter um pouco de viés, vai
[36:51] colocar um pouco de viés ali no desenvolvimento.
[36:54] Mas uma vez que essa entidade assume o próprio controle e ela
[36:57] consegue, porque isso virou superinteligência, não tem mais
[37:01] timeline, porque a cada segundo você está mais super
[37:05] inteligente, entende? Então não tem mais timeline para
[37:07] olhar, cara, é isso? Por isso, tem alguns filmes de
[37:10] ficção científica em que a inteligência artificial.
[37:12] Foi banida porque chega num ponto de tanto descontrole e de
[37:17] de de conflitos e das reais, fazendo o que elas querem,
[37:20] eventualmente até contra os seres humanos, achando que estão
[37:23] protegendo os seres humanos, que tá bom, então vamos desligar
[37:27] esse negócio aí. Eles estão criando algo que
[37:30] romances, né? Clássicos já colocam que no
[37:33] futuro é acaba sendo desligado porque deu ruim.
[37:36] O que nos leva a questão também de se é possível desligar
[37:40] sistemas de inteligência artificial, porque também tem.
[37:42] Vários filmes, né, que mostram. Isso exatamente.
[37:45] E tem testes recentes de sistemas que tentam se manter
[37:48] ligados quando quando sabem que vão ser desligados.
[37:50] Acho que foi um teste da anthropic que a.
[37:52] Teve, é? Que AO modelo do Claude tentou
[37:55] salvar versões de si mesmo depois de intercetar conversas?
[37:58] Que ele seria substituído por um outro modelo.
[37:59] Então assim tá rolando eles. Chantageiam, eles mentem, eles
[38:03] dão prejuízo. Social.
[38:04] É. Eles fazem cara de gatinho?
[38:08] Você vai me desativar mesmo, pô, eu queria um personagem de a de
[38:10] gatinho assim, tá ligado? Nesse ponto, Oo Josué não.
[38:14] O Zuckerberg até cita na carta que é a superinteligência,
[38:18] levantará novas preocupações com a segurança, precisaremos ser
[38:21] rigorosos em mitigar esses riscos e cuidadosos com o que
[38:25] escolhemos tornar de código aberto uhum.
[38:28] E aí, outro ponto interessante, né?
[38:30] Porque em um em um outro tecnocast a gente até falou
[38:33] sobre isso, acho que foi no da de psique, que é nossa, a China
[38:37] está na frente, a China, não sei o que lá não.
[38:38] A gente falou não, calma, a de psique só foi possível porque a
[38:41] meta lançou a lhama. Em código aberto e a partir
[38:44] desse código da lhama, muitas IAS foram criadas e foram.
[38:47] É promover um avanço significativo no desenvolvimento
[38:51] de a no mundo todo para muitas empresas, né?
[38:53] Então, curioso que agora a espera aí, a meta está olhando.
[38:57] Hum, olha aí as consequências dos nossos atos de lançar em
[38:59] código aberto. Ora, ora.
[39:02] Mas eu acho que eu consigo ser um pouco mais conspirador com
[39:05] relação a isso, porque eu penso o seguinte, beleza, a meta está
[39:08] falando aí que você vai ter uma super inteligência.
[39:11] Pessoal, ou seja, algo direcionado para cada pessoa,
[39:14] para cada indivíduo. Mas então você e assim a as
[39:18] pessoas hoje já estão usando o chat GPTE afins como
[39:22] confidentes, né? Já conseguem fazer tudo.
[39:25] Qualquer assunto vai tratar com o com chave de ABT, coloca uma
[39:27] dúvida ali de questões pessoais, isso vale também para o geminar
[39:30] EE tantos outros. E aí presume se então que essa
[39:34] superinteligência vai ter uma relação ainda mais íntima com
[39:37] essas pessoas e beleza, se cada pessoa vai ter então uma
[39:40] superinteligência, quem que vai estar controlando todas essas
[39:43] superinteligências e para onde os dados dessas pessoas vão?
[39:47] Vão né? Pra quem vai estar gerenciando
[39:49] tudo isso? E aí AA parte que eu falo que é
[39:52] que é um pouco conspirador, é que de repente o que eu.
[39:55] Mark Zuckerberg talvez queria dizer o seguinte, é, como é que
[39:59] a meta vai ter controle de tudo isso, sabe?
[40:02] Mas não pensando na segurança do usuário, pensando no controle
[40:05] dos dados por parte da própria empresa, sabe?
[40:08] No No pra pra coisa não sair do controle dela, pra não sair dos
[40:11] muros da meta, né? É uma coisa que me pega nessa
[40:14] colocação de algo disponível aparentemente para todo mundo.
[40:18] E aqui também é um pouco. Aliás, é bastante teoria da
[40:21] conspiração, porque, imagina, eu sou 11, empresário.
[40:25] Crio um negócio que é uma superinteligência, digamos
[40:29] assim. Vamos lá.
[40:31] Para mim, a superinteligência é um sistema que consegue fazer
[40:34] cálculos e tomar decisões melhor do que 99% das pessoas.
[40:38] Porque pondera melhor e não leva em consideração.
[40:41] É sentimentos e emoções. Aqui é uma definição só para
[40:44] jogar. Isso é muito valioso.
[40:46] Para que que eu vou colocar na mão de todo mundo?
[40:47] Eu vou usar a superinteligência para mim, para as minhas
[40:50] finanças, para as minhas empresas, para.
[40:52] No caso de Zuckerberg, existe a dúvida sobre os planos dele de
[40:55] dominação EE por aí vai. Eu vou liberar para todo mundo,
[40:59] então. Assim é porque já a gente já
[41:01] teve essa coisa do da do medo, do do Zuckerberg dominado de
[41:04] virar presidente, mas é que apareceu Elon Musk no meio do
[41:06] caminho. Aí tem uma competição forte
[41:08] agora, então não sei. Ó, aí eu tenho um ponto para
[41:11] responder que não tem. Não tem necessariamente a ver
[41:13] com tecnologia, mas tem a ver com economia.
[41:15] É aqui no Brasil a gente tem um sistema tributário ridículo,
[41:19] para resumir. E esse sistema tributário
[41:21] ridículo já falamos algumas vezes aqui no tecnocrat,
[41:23] inclusive, ele gera distorções na atividade econômica.
[41:27] Os empreendedores tomam decisões de empreendimentos ou de
[41:31] atividades por conta? De se aproveitar das distorções
[41:35] do sistema. E isso faz com que o país não
[41:37] consiga gerar um PIB que ele poderia estar gerando.
[41:40] O que significa mais atividade? Significa mais prosperidade para
[41:44] todo mundo. Simplificando bem, e aí nas
[41:46] discussões da reforma tributária, é essa coisa de
[41:49] implementar o IVA OIBS, que é a mesma coisa, é um sistema
[41:53] unificado de imposto, é um é uma alíquota só, transparente, e
[41:57] você não tem distinção de qual é a categoria.
[42:00] Por exemplo, hoje, se você é comprar um sonho de valsa, do
[42:05] jeito antigo, que era o papelzinho que você desenrola,
[42:07] era considerado bombom. Era uma alíquota mais alta do
[42:10] que hoje, que eles só mudaram a embalagem para colocar aquele
[42:13] vedada, né AAA? Vácuo e aí virou waffer, e aí o
[42:18] imposto é bem menor, então entende o tipo de distorção que
[42:20] você vai gerando é na reforma tributária.
[42:23] Os grupos de interesse fizeram muito lobby para que não fosse
[42:27] feito essa planificação do sistema tributário, porque a
[42:31] planificação faria com que o país se reorganizasse em torno
[42:34] do que funciona melhor, do que tem uma vocação.
[42:36] Enfim, simplificando muito aqui, tá?
[42:38] Então, quem paga pouco imposto quer continuar pagando pouco, e
[42:41] quem paga muito quer pagar menos, né?
[42:43] Então tem essa distorção, todos os estudos.
[42:45] Todos apontam que se você fizer uma planificação, que que é
[42:48] assim que funciona lá fora, inclusive nos principais países,
[42:51] nos nos mercados mais maduros, você aumenta a atividade
[42:54] econômica. E mesmo as empresas que vão
[42:56] começar a pagar mais imposto, porque pagavam quase nada e de
[42:59] repente pagam essa alíquota base para todos, elas vão ter mais
[43:02] lucro, porque a atividade econômica aumenta e aumentando a
[43:05] atividade, mesmo que você paga um imposto maior, você vai
[43:07] ganhar muito mais dinheiro, entendeu?
[43:09] Então, prosperidade gera é mais lucro para todo mundo.
[43:12] É menos de burocracia e mais dinheiro circulando, virando.
[43:15] Do produto ou serviço. Então quando você fala isso do
[43:18] por que que o Mark Zuckerberg liberaria a superinteligência
[43:20] para todo mundo se ele pode ter só para ele esse esse grande
[43:23] avanço e tirar proveito disso? Porque eu enxergo isso tipo,
[43:27] porque vai gerar mais prosperidade, vai aumentar a
[43:30] atividade econômica de todo o país, de todo mundo, na verdade,
[43:33] né? E isso é bom para todos,
[43:35] inclusive para a meta, entendeu? Mais pessoas com dinheiro no
[43:39] bolso, mais dinheiro em em em em mais PIB, né?
[43:42] Sendo produzido, significa também mais anúncios sendo veio.
[43:45] Veiculados nos nas redes da meta, significa mais gente com
[43:48] capacidade para contratar os serviços.
[43:50] Vão supor que vai existir, vão existir serviços de super
[43:54] inteligência. Você paga para ter essa super
[43:55] inteligência, né? É mais empresas que estão voando
[43:59] aí tendo muitos lucros e precisam contratar esses
[44:02] agentes, né? Então é uma mentalidade, é não
[44:06] de escassez. Qual o contrário do escassez?
[44:08] Oferta mudança. Abundância, isso é uma metade da
[44:11] abundância. Acho.
[44:12] Eu cheguei a ver 11 texto falando que isso é interessante
[44:15] para eles, porque AA, de modo geral, talvez não.
[44:18] Tanta superinteligência libera as pessoas de trabalharem com
[44:21] isso. Elas ficam mais tempo no feed.
[44:23] Mas assim, se a superinteligência nos proteger,
[44:26] ela vai querer que a gente fique inteligente também e vai nos
[44:28] tirar do feed. Então não sei como é que foi
[44:31] isso. É é por isso que eu acho que o
[44:33] termo superinteligência. Vamos, vamos lá, né?
[44:35] O. O que ele está descrevendo não
[44:38] parece superinteligência da maneira como ele como ele
[44:40] explica na carta. Ele, ele não.
[44:42] Ele na verdade nem descreve, né? Vamos.
[44:45] Ele não descreve, ele só descreve efeitos dela.
[44:47] Ele dá ali um breve contorno. É Na Na carta em si.
[44:51] De fato, ele não, ele não dá, ele não dá conceito.
[44:53] Ele só descreve como as pessoas se beneficiariam disso.
[44:56] É e essa descrição de como as pessoas se beneficiariam disso,
[44:59] ele vai dizer, olha, isso é distinto de como outras pessoas
[45:02] na indústria. Acreditam que a
[45:03] superinteligência vai funcionar no começo, né?
[45:06] Essa ideia de uma entidade é centralizada, que vai
[45:10] automatizar o trabalho. De alguma forma, a sociedade vai
[45:12] viver a partir. Enfim, de, de uma parcela disso,
[45:15] de alguma quantia disso é. Mas repara que é até difícil
[45:19] para a gente fazer essa distinção, porque o próprio
[45:21] nobre falou a palavra entidade várias vezes, falando de super
[45:24] inteligência. Isso que o que, o que o texto
[45:26] está descrevendo, não explicando, mas descrevendo, não
[45:28] parece ser uma entidade, parece ser alguma uma tecnologia,
[45:31] parece ser um protocolo, vai, é parece ser alguma coisa que todo
[45:34] que que está ali plugado em algum lugar e todo mundo
[45:36] consegue tirar dali. Ou ou será que ele tem a ilusão
[45:39] de que ele vai ter controle da entidade?
[45:41] Bom, pode ser. Se ele acha que, se ele acha que
[45:43] de fato, se ele de fato está vendo alguma coisa que a gente
[45:45] não viu, aí, se ele está vendo lá os sistemas da lhama
[45:48] melhorando a si mesmo, esse, esse laboratório, essa galera
[45:50] toda que está reunindo, de fato conseguiu fazer isso acontecer.
[45:54] Talvez ele tenha algum motivo para achar que ele vai
[45:56] conseguir. Talvez.
[45:57] Ele acha que ele vai conseguir escravizar essa entidade digital
[46:01] pra pra fazer o que ele quer pra ir fazer dinheiro pra?
[46:04] Ele. Só que se ela for inteligente
[46:06] mesmo, ele vai ser o primeiro a rodar, né?
[46:07] Que vai ver lá, Hum. Papai, o doutor frankenstein
[46:12] aqui, né? Ou seja, provavelmente eles vão
[46:14] fazer essa super inteligência. Ela desde bebê, já com uma
[46:17] coleira no pescoço, né? Porque porque a chance de de de
[46:22] virar aquele monstro que sai da jaula pode ser grande.
[46:25] É. Tanto é que assim é AA carta
[46:28] também me causou uma impressão. De que ele fez questão de ser
[46:34] cuidadoso desde o início. Sabe?
[46:35] Tipo ele falando, olha, a gente está, tem essa ideia aqui, mas a
[46:39] gente está ciente que tem problema, tá?
[46:41] Então não, não precisa ficar enchendo o saco da gente,
[46:44] perguntando sobre segurança, sobre questões éticas e tudo
[46:47] mais. A gente sabe.
[46:48] Não venha me colocar na frente do Senado de novo respondendo
[46:50] pergunta que eu não tenho mais saco Pra Ele.
[46:52] Tá traumatizado com. Isso.
[46:54] Chega. Então, mas na época do de novo
[46:57] volta, paralela que eu fiz na minha cabeça, que é paralelo do
[46:59] metaverso no texto do metaverso também tinha essas, essas, esses
[47:03] disclaimers sobre segurança, ó, a gente está chegando a uma Nova
[47:05] Era, vai ser, tem coisas complicadas, vamos ter que ver
[47:08] isso aí no futuro, vamos ter que ver isso aí, né?
[47:10] No futuro, eventualmente alguém vai ter que ver isso aí é, é, é
[47:13] a questão aqui, mas pra pra mim é isso.
[47:15] Assim, é muito estranho escolher esse nome ao mesmo tempo, é faz
[47:19] muito sentido que alguém como o Zuckerberg tenha escolhido um
[47:22] nome. É super chamativo porque de novo
[47:25] no para. Dela com metaverso.
[47:26] E não estou fazendo paralelo só para para zoar a parada.
[47:29] Não vai saber o que que vai dar certo ou não vai, mas é tipo
[47:31] assim, metaverso. Mas não tinha uma definição que
[47:33] que é o metaverso? Cada um definiu de um modo.
[47:35] Ele próprio não dava uma definição muito clara e.
[47:37] Isso gerava curiosidade, mas a gente pensava, o quê em
[47:40] universo? Então, pô, universo metaverso Na
[47:43] Na internet. É universo na internet.
[47:46] Era o The Sims virtual, né? Era second life.
[47:48] É óbvio, né? The Sims que a gente podia.
[47:50] Internet pois é. É internet corporificada que ele
[47:54] falava e tal, e cada pessoa que durante, durante aquele período
[47:58] de delírio e queria um ano mais ou menos em que as pessoas
[48:00] estavam de fato acreditando que isso IA acontecer, ele.
[48:02] Disse que não IA chutar o cachorro morto.
[48:04] E aí já começou, né? Era isso.
[48:06] Que controle. Um ano você está sendo bondoso,
[48:08] foram uns 3 meses, né? Eu tô.
[48:10] Eu tô dando alguma alguma margem aqui pro cara.
[48:14] Mas eu quero lembro que o que o cara da o swiner lá OCEO da da
[48:17] EP games falou sobre isso, o cara do Roblox falou sobre isso,
[48:19] teve uma galera que falou não, pô, essa parada aí mesmo e
[48:22] depois de repente todo mundo ficou em silêncio, mas Oo ponto
[48:24] é um pouco esse, assim você poderia chamar isso de outras
[48:26] coisas, pensar metaverso é um metaverso só, como se fosse para
[48:29] ser um metaverso, a internet inteira teria que ser aquilo e
[48:31] não era isso que ele conseguia fazer porque Oo uma empresa não
[48:34] vai conseguir refazer a internet.
[48:35] Super inteligência parece ser uma coisa só assim, 11 coisa que
[48:39] está que está acima das mais uma entidade e o que ele está
[48:41] descrevendo não, não parece ser isso.
[48:43] Então de novo o. Os nomes são interessantes
[48:45] porque eles chamam atenção. A gente está aqui discutindo,
[48:47] está aqui gerando, né? O conteúdo sobre isso, as
[48:50] pessoas ficam, ficam apreensivas, talvez animadas,
[48:53] né? Gera ali 11.
[48:55] Burburinho você está querendo dizer que o Zuckerberg meteu um
[48:57] Apple intelligence? Algo assim, cara, ele, ele ele
[49:01] inventou super inteligência, que assim como o Apple inventou AE
[49:03] AI No No no dia do do do anúncio da é.
[49:06] Não tem. Tem uma jogada de marketing aí
[49:08] mínima, mas tem e é OEO. Começa pela é.
[49:12] É interessante isso porque você não tem nenhum.
[49:14] OOO produto ou serviço ou o conceito definido é, mas então
[49:19] você dá um nome para uma intenção, porque até agora o que
[49:23] o que eu vejo nessa carta ali é uma intenção é, né?
[49:26] Apple intelligence é, pois, não total.
[49:28] Tem dato? É não.
[49:29] A Apple intelligence tinha lá as demonstrações falsificadas, né?
[49:33] Então, mas era uma intenção. Mas eles mostraram alguma coisa
[49:36] e entregaram alguma coisa que não tem nada.
[49:39] Era uma intenção que não não chegou ainda, é um.
[49:42] Sonho temos um sonho. É um sonho?
[49:44] É. É uma meta?
[49:45] É a meta da meta, é a meta. Entendi.
[49:48] É assim, Oo termo, super inteligência.
[49:50] Não me parece que seja um produto nenhum, protocolo é, é
[49:55] mais assim. É uma tecnologia no seu conceito
[49:57] mais amplo. Da mesma forma que um lápis em
[50:00] algum momento foi uma tecnologia, uma lâmpada, foi uma
[50:03] tecnologia. E aí em cima da
[50:05] superinteligência dá para pensar em sistemas.
[50:08] E aí dentro de sistemas, em aplicações ou não, podem ser
[50:12] agentes, mas realmente acaba sendo muito.
[50:14] Confuso que ele direcione tanta atenção para algo que a gente
[50:18] não sabe exatamente o que é. E pelo que eu tenho lido sobre
[50:22] esse assunto de principalmente analistas dos Estados Unidos,
[50:25] alguns que tem contato com muitas pessoas, né?
[50:28] Desse desse mercado é, não existe nem a clareza de porque
[50:32] assim, né, o cara tá fazendo, os concorrentes estão vendo, o
[50:35] concorrente pode chegar lá e falar, não, eu acho que isso que
[50:38] ele tá falando, na verdade é isso aqui.
[50:40] O Dário amadai que é OCEO Don tropic, ele deu uma entrevista
[50:44] esses dias no podcast inclusive, e ele disse, olha, eu não sei
[50:48] nem o que é a inteligência artificial geral que dirá
[50:51] superinteligência e querendo ou não, esse esse CEO, ele é um é
[50:55] um pensador, ele coloca, né? As impressões dele de vez em
[50:59] quando faz os alertas, nem tudo cola, mas assim você vê que ele
[51:02] tem conhecimento do assunto. Ele não sei, outras pessoas não
[51:05] sei. Então, se bobear, nem o
[51:07] Zuckerberg sabe direito o que é, mas já está jogando aí pro
[51:10] mundo. É, acho que o ponto que a gente
[51:12] estava colocando é que está tão vago.
[51:14] EEEO mercado ainda carece como um todo de definições
[51:19] específicas, tipo até onde é IDAE, até onde é
[51:21] superinteligência, até porque a gente está desenvolvendo essas
[51:24] tecnologias, então não dá para saber direito que que faz.
[51:27] Como você categoriza, né? Está tudo ainda meio no ar.
[51:30] Ali. É tão vago que, sei lá, ano que
[51:32] vem ou da até 2030, ele pode lançar Oo filme her dentro do
[51:37] óculos da meta, ou ele pode lançar uma.
[51:40] Um avatarzinho no dentro do do WhatsApp e falar, tá aí na super
[51:44] inteligência, a gente não vai, só vai saber a hora que soltar,
[51:47] né? Então é, eu acho que a gente
[51:48] fica nessa de pô, espera aí, ele está falando de uma coisa maior,
[51:52] pelo menos pra mim, por conta do jeito que ele abre a carta
[51:54] falando de que já estamos vendo, ó.
[51:57] Começamos a ver vislumbres de nossos sistemas de a melhorando
[52:00] a si mesmos e este para quem acompanha a inteligência
[52:04] artificial há muito tempo, né, que nem eu citei.
[52:06] A gente vem falando disso desde 2016 aqui no tecno Cash e este é
[52:10] uma. Aumento de virada de chave da do
[52:12] desenvolvimento exponencial da tecnologia, não só da e a da
[52:16] humanidade. Esse vai ser o momento que cara
[52:19] a gente vai lembrar de máquina a vapor dando risada, porque é uma
[52:23] mudança absurda na velocidade do progresso da humanidade, que é
[52:28] quando a máquina consegue começar a se auto desenvolver,
[52:32] porque daí ela não dorme, ela não come, ela não descansa, é a
[52:35] nvidia está lá dando risadas porque é só para o lugar, mais
[52:39] placa de vídeo ali que aumenta a velocidade.
[52:40] Idade dela, né? Até a máquina criar a própria
[52:43] placa de vídeo também, né? É isso?
[52:45] Mas exatamente esse é o ponto, é isso.
[52:47] Ela vai? Ela pode desenvolver novas
[52:49] tecnologias de placa de vídeo mais baratas.
[52:51] Mais eficientes, mais específicas.
[52:53] De tecnologias de inteligência artificial mais leves, de né?
[52:57] De processar e chegando nesse ponto é o ponto que na cara não
[53:01] dá pra puxar da tomada. E é uma coisa que eu fiquei na
[53:03] dúvida sobre isso, de dos sistemas de a melhorando a si
[53:05] mesmos. É porque outras empresas já
[53:07] falaram que AEA tem foi o Google, foi o som da apchay que
[53:11] falou que AEA já escrevia não sei quantos por cento do código.
[53:15] Eu queria entender qual é a diferença de uma coisa para
[53:17] outra? Eu.
[53:18] Eu acho que a diferença é, é a autonomia, tem um nível de
[53:21] autonomia. Quando a Iata escrevendo código,
[53:23] ela é uma ferramenta, tem um ser humano indo lá e pedindo um
[53:26] código para ela e um sistema que melhora a si mesmo.
[53:30] Mas tem mesmo que a minha dúvida é, aí eu não sei se ainda estão
[53:33] pedindo códigos. Então, não sabemos, esse é o
[53:36] ponto. Mas um sistema que melhora a si
[53:38] mesmo é um sistema que consegue fazer uma autoanálise e
[53:41] identificar pontos de melhoria. É Pra Ele aprender mais, por ele
[53:45] ser mais inteligente e fazer adaptações dentro do.
[53:48] Seu código, do seu sistema, enfim, da sua base de dados, é
[53:51] aí seria outra coisa, não é uma ferramenta mais, entendeu?
[53:55] Entendi, só tem, é? Porque daí entra naquela tipo
[53:57] assim, o que que eu preciso para ser mais inteligente?
[54:00] Pô, eu preciso de uma placa de vídeo, uma TPU, sei lá que tenha
[54:04] essa instrução aqui, porque essa instrução vai conseguir fazer
[54:07] esses cálculos específicos, matemáticos, que são o meu
[54:09] gargalo, beleza. E aí é o que evolui para aquela
[54:12] metáfora, aquela brincadeira que se fala, né, que é se o sistema
[54:16] ele entender que. E para ficar mais inteligente ou
[54:20] para atingir, qual que seja o objetivo dele, ele precise a
[54:23] fábrica de clipe, né? Que eu falei uma vez, a fábrica
[54:26] de sapato, não lembro qual que foi AA analogia com z acho tipo
[54:28] assim, a otimiza a produção de sapatos, eu preciso ter mais
[54:31] sapatos. E aí ele identifica que em esse
[54:34] material aqui que vai no sapato tem abundância no osso do ser
[54:37] humano. Então o que que a gente faz?
[54:39] Vamos triturar ser humano para fazer sapato?
[54:41] Entendeu? E aí, sapato barato.
[54:44] Porque o objetivo dele fazer sapato bom e barato, entendeu?
[54:47] Mas aí que começam a chegar os riscos da autonomia, que já não
[54:50] sei se é a mesma coisa de super inteligência, enfim, mas a gente
[54:53] transita nesses conceitos meio vagos.
[54:55] Teve um episódio, eu não lembro qual que eu comentei que um.
[55:00] Um. Bom programador um programador
[55:02] que realmente consegue ir no nível mais profundo de um
[55:06] sistema é aquele que otimiza código, né?
[55:09] E a gente, quando No No Panorama atual de a.
[55:11] A daí a generativa que gera código de programação, ela gera
[55:15] o código. Esse código muitas vezes é tem
[55:19] erros e por isso que ainda é importante ter uma supervisão
[55:23] humana, mas ainda ela ainda não está num num num padrão ideal de
[55:27] otimização de código, pelo menos na época da faculdade, talvez
[55:31] eu. Hoje é quando a gente pensa em
[55:32] tecnologias ágeis, métodos ágeis, talvez esse conceito que
[55:36] eu vou falar agora não faça já muito sentido, mas na faculdade
[55:38] a gente tinha uma na faculdade de ciências da computação, né,
[55:41] que é o que eu. Fiz, a gente tinha uma premissa
[55:44] que os professores davam incentivavam, porque era o
[55:45] seguinte, olha, faz o seu código.
[55:47] Primeiro a gente passou essa atividade aqui, faz atividade
[55:50] depois você trata de otimizar ela, ou seja, de reduzir as
[55:53] linhas de código, para você poupar a memória, para você
[55:55] poupar o tempo de processamento e assim por diante.
[55:58] Então a IA tá mais ou menos nesse ponto, ela está gerando
[56:02] código, e o importante para ela ou para quem solicita esse
[56:06] código é o resultado. Aí a otimização vem depois essa
[56:09] otimização, eu acho que já tem gente trabalhando nisso, mas.
[56:11] Mas no geral, ainda ela é definida por um humano, ou seja,
[56:16] ou alguém vai 11 pessoa vai lá revisar aquele código e dar OOA
[56:20] sua, fazer uma revisão final. E essa revisão final pode
[56:24] incluir não só correção de erro, como otimização do código.
[56:26] Então eu acho que a parte de auto-reparo vai entrar nessa
[56:30] pegada. Quando a gente fala de reparo,
[56:33] é, talvez não seja nem só de de de um reparo em si, mas da
[56:36] otimização em si. É uma otimização que vai poupar
[56:39] a memória, vai poupar consumo de energia, vai poupar tempo de
[56:42] processamento. E algo que é muito importante
[56:45] também vai permitir o uso mais adequado dos dados disponíveis.
[56:49] Ou seja, vai se permitir, por exemplo, que faça uma filtragem
[56:51] dos dados, que vai exigir que 1 o volume menor de dados seja
[56:55] tratado e ao mesmo tempo você consiga um resultado eficaz, né?
[56:59] Um resultado esperado? Então eu acho que o ponto.
[57:01] O que a gente vai chegar numa certa autonomia da iar, revendo
[57:05] o próprio código, como se ela abrisse o corpo dela EE fosse lá
[57:08] mexendo nos próprios homens. Fizesse uma cirurgia em si
[57:10] mesmo. Exato, eu acho que é o ponto vai
[57:12] ser esse, né? Quando ela tiver a capacidade de
[57:15] otimizar código. EE, não só AE, obviamente
[57:18] também, né, de de corrigir erros.
[57:20] Mas eu acho que a parte de otimizar código vai ser
[57:22] primordial e há rotinas que você faz e para você fazer isso, né?
[57:26] AA otimização de código, por exemplo, você está desenvolveu
[57:29] alguma coisa, por exemplo, em já, já.
[57:31] Script para web é, você pode desenvolver um script lá que vai
[57:35] testar o tráfego de dados, né? O volume de dados gerados por,
[57:38] por aquele, por aquele script, e aí depois você pode fazer uma
[57:42] modificação e analisar de novo o volume de dados.
[57:44] Ou seja, tem parâmetros para isso.
[57:46] E eu acho que se você colocar esses parâmetros ali Na Na nessa
[57:50] Iara e treinar ela com esses parâmetros, a gente pode chegar
[57:53] nesse nível que eu estou falando de de uma capacidade fina, né?
[57:56] De refinada, de de otimização, e aí Deus que que nos ajude depois
[58:01] o que acontece? Depois disso, né?
[58:02] É se funcionar, né? Mas isso me lembrou um meme que
[58:07] tá circula, já apareceu várias vezes na timeline, que é um cara
[58:10] falando assim que é, Ah, dei toda a nossa base de dados, todo
[58:14] o nosso código para e a ela refaturou, organizou,
[58:16] documentou, ficou lindo. Aí ele fala assim, não
[58:19] funcionou, não rodou nada, mas pelo menos tá bonita de ver o
[58:22] código. É, eu já vi isso aí também.
[58:24] É no, no. No nosso caso aqui, ela abriu o
[58:26] ela, ela morreu, mas ela ficou aí por dentro.
[58:28] Ela ficou muito bonita, né? Ela comenta o códigos, Ah, essa
[58:33] parte faz isso, faz. Você vai rodar no rodo.
[58:35] Ainda pensando nessa coisa do da posição, do do falar Facebook da
[58:39] meta, né? É porque, aliás, é isso da outra
[58:41] vez que ele mudou a direção da empresa, ele mudou o nome, ele
[58:43] mudou o nome dela, qual vai ser o próximo nome, né?
[58:45] Não sei. Eu estava pensando que ele podia
[58:46] chamar ele vai acabar chamando de zuckerl intelligence, algo
[58:49] desse, desse, desse tipo assim é, vai, já é super intelligence.
[58:52] É, é verdade, né? Eu sempre fico pensando, até
[58:54] quando que eles vão manter esse nome meta?
[58:56] É porque é meta, é o plydformes, então quando tiver o plydformes.
[59:00] Mas, mas era por causa do meta? Verso que que não, que não é
[59:02] mais o foco, então, mas eu vou chegar nisso.
[59:05] O é que é justamente o meu ponto, como eu falei na carta
[59:08] dele, o único vislumbre que ele tem de produto, tipo, ele fala
[59:11] de como isso IA ajudar as pessoas, como agora, beleza,
[59:15] como que isso chega nas mãos da pessoa e das pessoas?
[59:17] Ele fala de óculos, né? Ele cita óculos perto do final
[59:20] da da carta, ele vai falar, é dispositivos pessoais como
[59:23] óculos que contendem o seu contexto, porque eles veem o que
[59:25] você vê, EE ouve o que você ouve, vai construir argumento de
[59:29] que eles. Faz sentido pensar que eles vão
[59:32] ser a plataforma de computação primária ali para essa
[59:35] superinteligência na reunião com investidores na qual ele falou
[59:39] bizarramente de superinteligência também, eu
[59:41] olhei aqui AAA transcrição da da reunião, ela tem 19 páginas e a
[59:45] palavra superinteligência parece é 19 páginas de 20 vezes.
[59:49] A palavra superinteligência é dita então basicamente o que
[59:52] eles, o que eles trataram. Aí ele fala, ele fala de óculos
[59:55] várias vezes também, então continua tendo, apesar de novo,
[59:59] né, nova direção para a empresa, vamos ser uma.
[1:00:01] Empresa de superinteligência pessoal, estamos trazendo essa
[1:00:03] galera toda, montando esse esse time aqui, pagando, tentando
[1:00:06] pagar um bi para as pessoas. E o que que isso vai gerar lá na
[1:00:09] frente? Me parece que é uma continuação
[1:00:12] ainda de um projeto que a meta tem já há vários anos, porque é
[1:00:16] essa coisa do. De uma computação visual.
[1:00:20] A gente falou várias vezes também sobre ARVR, né?
[1:00:23] Tipo esses capacetones que a gente coloca na cara, tipo Apple
[1:00:26] Vision pro, que é, que é enorme, que é desconfortável e et
[1:00:29] cetera. E no ano passado, a meta mostrou
[1:00:30] um protótipo de um óculos. É de fato um óculos que é o
[1:00:33] Ryan, a gente fez. Episódio sobre isso.
[1:00:34] Sim, bem legal é. É grande?
[1:00:37] Ainda não. Não dá pra você sair na rua com
[1:00:39] ele. É caro, mas era um óculos,
[1:00:41] parecia um óculos. Fica parecendo AA tia lá dos
[1:00:44] incríveis, né? Exatamente, mas isso já é uma
[1:00:47] melhora em relação ao capacitante.
[1:00:49] Parece ciclopedes x Men, sabe? É, apesar de de de parecer um
[1:00:53] negócio totalmente novo, super inteligência, ó, agora parar
[1:00:55] algo totalmente novo, me parece que está conectado ainda AA essa
[1:00:58] missão da empresa que tem a ver com tentar criar essa essa
[1:01:02] próxima plataforma computacional que vai realmente colar no
[1:01:06] público e. E que, de alguma forma, ainda
[1:01:08] dialoga com a ideia de metaverso.
[1:01:09] Porque se você tem ali a coisa visual na sua frente, aí você
[1:01:13] tem a possibilidade, se a tecnologia chegar a isso, se ela
[1:01:16] se desenvolver, ficar tudo certinho e etcetera, de ter
[1:01:19] algum tipo de protocolo, algum tipo de tecnologia que permita
[1:01:22] gerar essa, essa computação espacial, visual, essa internet
[1:01:25] corporificada se forçar um pouquinho.
[1:01:28] Não sei se eu estou forçando muito, se eu estou tentando ver
[1:01:30] alguma coisa que não está ali, mas forçar um pouquinho, acho
[1:01:32] que ainda tem algum caminho para meta, ser meta.
[1:01:35] É se a superinteligência funcionar como eles
[1:01:38] aparentemente acreditam que irá funcionar.
[1:01:40] Eu acho que tem um pouco daquele fator que a gente comentou no
[1:01:43] episódio, que eu estava falando sobre a fazendo robô, de a
[1:01:47] fazendo hambúrguer. Lembra sim, que eu falei, vai
[1:01:49] ser possível, mas culturamente as pessoas vão querer OOO,
[1:01:54] chapeiro, robô. A pizza robô é horrível, não?
[1:01:58] Então tem em alguns lugares e assim.
[1:02:01] A gente acaba querendo coisas mais elaboradas, né?
[1:02:03] E eles não fazem coisas mais elaboradas.
[1:02:06] Sim, é não. Mas No No sentido
[1:02:08] tecnologicamente, o metaverso vai estar ali, você vai ter os
[1:02:12] dispositivos, mas culturalmente vai pegar igual na ficção
[1:02:16] científica. É isso que a gente não conseguiu
[1:02:19] ver ainda, as pessoas interessadas, né?
[1:02:22] Mas eu acho que, de qualquer forma, esse futuro onde as
[1:02:26] pessoas vão estar mais ainda dependentes dos seus.
[1:02:29] Dispositivos eletrônicos é porque como uma
[1:02:32] superinteligência pessoal, se as pessoas já interagem com o
[1:02:36] ChatGPT, como se fosse um amigo, como a superinteligência no seu
[1:02:39] ouvido, ali no seu óculos, como é que vai ser as.
[1:02:41] Pessoas vão interagir com a superinteligência, como se
[1:02:43] estiver interagindo com Deus. É se você já já vai para o rolê.
[1:02:47] EEA, galera, está no celular, sabe?
[1:02:50] No meio do rolê, como é que vai ser a hora que tiver na tela do
[1:02:53] seu óculos? Eu já vi até umas brincadeiras
[1:02:55] assim, uns vídeos prevendo o futuro, que era tipo o cara no
[1:02:58] dente com a menina. Eu não lembro direito, mas a
[1:03:01] menina perguntava alguma coisa, Ah, você gosta de tal coisa, né?
[1:03:04] E aí o óculos do cara mostrando, tipo assim, Ah, tal coisa
[1:03:08] significa tal coisa, então os principais players são taraná,
[1:03:11] taraná e o moleque disse, nossa, adoro, eu adoro tal pessoa, eu
[1:03:15] adoro tal ator, não sei do que lá tal, e você, você gosta de
[1:03:17] tal coisa? E aí o óculos da menina, a mesma
[1:03:19] coisa, sabe? Mostrando as informações em
[1:03:21] tempo real, tal. Então seria um pouco um pouco
[1:03:24] triste, um pouco patético até já é patético do jeito que é hoje,
[1:03:27] né? Com os celulares, a gente preso
[1:03:29] neles o tempo todo, mas. Se a humanidade fosse por esse
[1:03:32] caminho. E tudo indica que vai ser, né?
[1:03:35] É? A gente até falou no tecnocast,
[1:03:37] a galera. A Ana disse que o cara estava
[1:03:39] puxando conversa com ela, né? No Instagram e mandando textão
[1:03:42] de chat GPTEA, Ana ficou cara. E é, os caras vão ter
[1:03:46] repertório. Às vezes usa isso para usar um
[1:03:48] exemplo de interação, né? Aqui na no campo do do relação,
[1:03:51] da relação amorosa. Mas eu acho que esses exemplos
[1:03:55] são sobre perda de autenticidade, né?
[1:03:58] Me lembra da timeline, do tredds um pouco que você entra lá e a
[1:04:01] mesma galera AA galera, copiando o mesmo post e colando várias
[1:04:04] vezes para ganhar like. Enfim, e nós só sabemos dessas
[1:04:07] cópias graças ao trabalho do nosso amigo barba, do barba.
[1:04:10] Parece que ele se tomou comissão para se expor essas pessoas que.
[1:04:14] E um post umas das outras. É incrível.
[1:04:16] Parabéns pelo trabalho. Barba, continue, cara.
[1:04:18] Inclusive, ele reduziu a quantidade de conteúdo que ele
[1:04:21] publica, exatamente por esse motivo ele está muito ocupado.
[1:04:24] Tá dedicado aqui? É trabalho, cara.
[1:04:25] O barba tá? Desmascarando os fakes ali do do
[1:04:28] tredds. Agora, nesse mesmo exemplo do
[1:04:30] date, se há uma superinteligência pessoal e aí
[1:04:35] pode ser algo que fica contigo. Né?
[1:04:37] Te acompanhando? Mas também eu consigo ver 111
[1:04:40] conceito que inclusive tem um episódio de Black Mirror que
[1:04:44] fala disso, que é uma superinteligência que já combina
[1:04:47] as pessoas, que ela acredita que tem maior propensão de se
[1:04:50] interessarem em ficarem juntas. ACEO do bamble eu queria fazer
[1:04:53] isso, né? Ah, é?
[1:04:55] Acho que é só Black Mirror, então, não.
[1:04:57] A ideia dela é fazer 11 IA, é uma LLM que seja treinada por
[1:05:03] cada um dos usuários, através de algum questionário, alguma
[1:05:05] coisa, e aí ela coloca cada uma dessas IAS para conversar entre
[1:05:09] si e aí apresenta para o usuário apenas as que deram uma melhor
[1:05:13] conversa. Ah, mas é um passo além que eu
[1:05:15] falei que aí a própria superinteligência já saberia os
[1:05:18] interesses de um de outro, ela já puxaria esses 2 para eles
[1:05:23] conversarem, entendeu? Você nem precisa treinar, ela já
[1:05:25] sabe. Olha, a gente já viu o pessoal
[1:05:28] falando que os jovens aí já estão com dificuldades de de de
[1:05:31] relacionamento, porque eles não conseguem interagir.
[1:05:34] Eu acho que se a gente chegar nesse nível, vai ser pior ainda.
[1:05:36] É a iaba ter que fazer tudo, até eu mandar Oo um oi, um bom dia,
[1:05:42] porque a pessoa não vai ter autonomia para isso.
[1:05:44] Acho que até isso a pessoa vai perder a ou, então nem vai
[1:05:47] desenvolver a capacidade de se comunicar aí.
[1:05:50] Casamentos arranjados por IA, espera.
[1:05:52] Aí, espera aí, espera aí, espera aí, mas vamos lá.
[1:05:54] Você entrou num ponto importante agora.
[1:05:56] Por quê? Você acha que as big techs ou ou
[1:05:58] as empresas vão criar uma regra que impede AIA de fazer essa
[1:06:02] função? Se elas não vão criar uma regra,
[1:06:05] um bloqueio, e elas não vão? Porque a ideia é justamente
[1:06:08] isso, tipo responder e mails. Para mim, fazer coisas rápidas
[1:06:12] para mim é, as pessoas vão ter a possibilidade de fazer isso.
[1:06:15] Tipo, começa uma conversa com a fulana e aí vira um negócio.
[1:06:19] Meio de é teoria, como é que fala?
[1:06:21] É efeito de calda que fala que é você no mundo dos investimentos.
[1:06:26] Você, em vez de ficar fazendo Stock picking em selecionar
[1:06:29] ações individuais, você investe num ETF que tem 500 ações.
[1:06:32] E aí o efeito calda é o efeito de calda.
[1:06:35] Não lembro exatamente o nome, mas é calda, é.
[1:06:37] Significa que se 3 empresas derem retorno de 1000% ali é
[1:06:42] mesmo que as outras vão à falência.
[1:06:44] Você fica no positivo e tem muito lucro, né?
[1:06:46] Então, num dos relacionamentos, os a sua superinteligência sai
[1:06:50] atirando para todo lado, mesmo que seja uma interação fake.
[1:06:53] Se 2 der certo, cara, você conquistou 2 mina.
[1:06:56] Entendeu? Então a superinteligência vai
[1:06:59] nos liberar de trabalho porque nós estaremos cuidando de nossos
[1:07:01] arens. É isso que seu entendi bem.
[1:07:05] É esse, esse é o caminho. Aí esse vira o corte do
[1:07:08] Instagram e danou. Safadeza e hedonismo.
[1:07:12] Né, Tiago no abelão é a favor disso, coloca assim.
[1:07:16] Ou seja, ela vai fazer a gente ficar desinibido sem ter que
[1:07:19] tomar álcool. Interessante.
[1:07:21] É, mas você? Você vai ter que levar ponto
[1:07:23] real em algum momento, né? Aí eu quero.
[1:07:25] Ver não, mas aí esse é o ponto. Que eu estou falando AA coisa
[1:07:28] vai estar tão automatizada que na hora que chegar o vamos ver,
[1:07:31] a pessoa fala é agora, né? O que que eu faço daqui para
[1:07:33] frente, né? Então.
[1:07:34] É então aí aí é do jeito que eu falei, tá no seu óculos, o
[1:07:38] script rolando aqui, Oo teleprompter rolando no seu
[1:07:41] óculos você vai lendo, interagindo.
[1:07:43] Giga x, Giga y. E isso vale para a reunião de
[1:07:45] negócios, isso vale para entrevista de emprego, saca?
[1:07:48] Ah, o que que significa? É tipo, conta pra gente.
[1:07:50] Qual é a sua experiência com tal coisa?
[1:07:52] A galera já está fazendo isso com o ChatGPT numa entrevista de
[1:07:55] emprego virtual no. O momento que tiver o
[1:07:57] teleprompter no seu óculos ali. O mundo do futuro é uma farsa,
[1:08:00] cara. É uma ilusão.
[1:08:01] Não tem. Não tem como dar certo.
[1:08:03] Agora tô pensativo. A gente tá chegando sempre nesse
[1:08:05] final triste dos episódios, né? Que tipo nossa, que que que
[1:08:08] troço ruim, vamos pro meio do Mato e tal, vamos fazer alguma
[1:08:10] coisa? Isso me faz lembrar sempre
[1:08:12] também um meme muito bom, que tem Aparecido com muita
[1:08:14] frequência nesses tempos de de ar, que é sobre o nexus do
[1:08:18] terror, que é tipo assim. São 2 coach falsos, né?
[1:08:21] Tipo dissimulando ali é tipo notícias, né?
[1:08:24] A primeira é um como se fosse um autor falando não, porque eu
[1:08:26] criei o nexus do terror no, no, na minha, no meu livro.
[1:08:29] Não cria o nexus do terror como um alerta para que as pessoas
[1:08:32] não criassem o nexus do terror no futuro.
[1:08:34] Aí embaixo, CEO de empresa de tecnologia, nós criamos o nexus
[1:08:37] do terror aqui pra vocês agora o nexus do terror, gente.
[1:08:42] Assim, zoeiras à parte, tem um outro ponto que que é
[1:08:44] interessante na conversa sobre de novo meta e a lugar da meta
[1:08:48] entre essas todas essas empresas big techs que vão de algum modo
[1:08:52] determinar como que esse lance de de ya vai ser no futuro.
[1:08:55] Porque de fato são pouquíssimas que que podem, né?
[1:08:58] Ocupar esse lugar que é o uma ideia de presença assim, né?
[1:09:02] Tipo AA meta tem é uma empresa de rede social.
[1:09:04] A Rede Social é só 111 veículo para.
[1:09:08] O verdadeiro negócio da meta, que é exibição de anúncios, é
[1:09:11] isso que que é o feijão, por favor da empresa, em termos de
[1:09:13] de faturamento, de receita. É o negócio.
[1:09:15] É o negócio. Mas esse negócio se dá numa
[1:09:17] plataforma de rede social melhor em várias plataformas de rede
[1:09:19] social. Então, redes sociais é um rede
[1:09:21] social, é um lugar onde você está, a parte da sua vida está
[1:09:24] ali. Então tem tem a ver com
[1:09:25] sociabilidade e essa coisa que a gente está vislumbrando dos
[1:09:29] óculos, a presença dessa, dessa tecnologia.
[1:09:32] Na sua vida, por meio dessa plataforma visual, de
[1:09:34] computação, de alguma forma dialoga com isso, com essa, com
[1:09:37] esse perfil de sociabilidade da empresa?
[1:09:40] Em termos de diferenciação, isso, esse lugar da meta, essa
[1:09:45] característica, me parece colocar ela num num lugar um
[1:09:48] pouquinho vantajoso em relação às outras.
[1:09:52] Porque por mais que Google Alphabet tenha produtos.
[1:09:55] Não é a especialidade da empresa fazer produtos de consumo, então
[1:09:59] não vai ser a especialidade da empresa.
[1:10:00] Fazer um novo óculos que as pessoas vão usar.
[1:10:02] As pessoas usam busca. Elas não têm nada do Google que
[1:10:05] permaneça a ver com elas. Oo Google não tem a ver com
[1:10:07] sociabilidade para elas, mesma coisa é Microsoft.
[1:10:10] Estão, adendo, ele tem um Android que está em todos os
[1:10:12] produtos do mundo, quase. Tudo bem, mas o Android ele é um
[1:10:16] meio para um fim. Android é o é o sistema
[1:10:18] operacional do meu celular que eu uso para alguma coisa, por
[1:10:20] exemplo, para ter aplicativos da meta para entrar em contato com
[1:10:23] familiares ou ver posts no Instagram e et cetera.
[1:10:26] É que ele também tem o YouTube, que isso, em última análise, é
[1:10:29] uma rede social, sem querer ficar cutucando, mas é porque
[1:10:33] entendeu? Não, mas eu eu eu respondo com
[1:10:36] Oo cutucão, o YouTube é uma, é uma rede social, mas uma rede
[1:10:38] social pra pra consumo de conteúdo, entende?
[1:10:40] Ainda assim, a meta tem um lugar diferente.
[1:10:42] Sim. Meu único ponto era que ele tem
[1:10:44] a distribuição, sim. Sim, nas mãos dele, não,
[1:10:47] definitivamente tem distribuição.
[1:10:48] Vai colocar alguma coisa ali isso?
[1:10:50] Certamente é alguma alguma coisa ele vai conseguir colocar na
[1:10:52] mesa. Mas em termos de de um lugar
[1:10:55] próximo do público, por mais que a gente Zoe a meta, as
[1:10:59] plataformas da meta e nação, as plataformas de rede social mais
[1:11:02] utilizadas do mundo por bilhões de pessoas todos os dias.
[1:11:04] Então eu meio que quando eu penso em todas essas empresas,
[1:11:06] assim pensando, meta vai ser Microsoft Alphabet, open a é
[1:11:11] uma. É uma questão diferente ali, né?
[1:11:12] OSPG, Amazon está muito ligado ao comércio.
[1:11:16] É Apple? Twitter.
[1:11:17] Com hexay você quer dizer, né? Não, não só porque também, mas
[1:11:21] não só porque tem o próprio Twitter, que é uma praça
[1:11:25] pública, assim como Facebook e Instagram, e tem AEA do grochi e
[1:11:28] a hexay i. É também faz também.
[1:11:31] Pode ser um player aí, mas não sei.
[1:11:32] Fica me parecendo que. Essas características que a meta
[1:11:36] já tem. Agora, então, ela um passinho à
[1:11:39] frente numa possível corrida de novo.
[1:11:42] Não necessariamente pra pra ver quem chega primeiro na
[1:11:43] tecnologia, mas bolada de alho de super inteligência talvez não
[1:11:46] seja a meta. Pode ser a que acabe sendo a
[1:11:48] open a, digamos, mas eu digo na no escoamento disso pra pessoas.
[1:11:54] No escoamento disso para pessoas reais do mundo real, que vão
[1:11:57] querer desfrutar disso a partir de alguma coisa.
[1:11:59] Então, de algum modo, eu acho que a meta tem tem uma vantagem
[1:12:03] que que as outras ainda não tem da mesma forma.
[1:12:07] A outra coisa que eu vejo também é que a meta de todas as big
[1:12:11] techs, ela é a única empresa que tem essa necessidade de fazer
[1:12:15] all in em alguma coisa, né? Então ela fez isso com o
[1:12:18] metaverso, agora ela tá fazendo isso com a super inteligência.
[1:12:22] Tudo bem que ela não abandonou os negócios que ela já tem.
[1:12:26] Instagram tá lá, tá dando muito dinheiro, Facebook também dá
[1:12:28] muito dinheiro, né? É tá lançando trads, tá lançando
[1:12:31] outros produtos. Mas a realidade da meta é
[1:12:33] diferente das outras empresas, porque rede social é uma.
[1:12:37] Coisa muito efêmera, do dia para a noite surge uma moda nova e a
[1:12:41] sua moda perde a graça, o que o que era legal perde a graça é
[1:12:45] então o Facebook, por exemplo. O jovem já não está no Facebook,
[1:12:48] está lá, tem conta às vezes, mas muitos nem tem a conta mais no
[1:12:51] Facebook. O Instagram foi se adaptando
[1:12:53] para ficar parecido com as novas tendências TikTok, Snapchat
[1:12:56] tentou comprar, né? Não deu, fez dentro de casa o
[1:12:59] tred tentando culpar esse buraco do Twitter com as coisas do Elon
[1:13:03] Musk, mas então ela tem essa urgência, porque é.
[1:13:07] Ela, ela é um prego na Areia, acho, saca?
[1:13:10] Enquanto que a Microsoft tem tudo, vários serviços, receitas
[1:13:14] diversificadas, coisas sólidas, negócios, linhas de negócios
[1:13:18] muito sólidas, é a meta, está muito mais vulnerável ao
[1:13:21] mercado. Então quando eu vejo esse tipo
[1:13:25] de o mar que vindo a público escrevendo a carta à mão, como
[1:13:28] Alecrim falou, né, é agora é metaverso, agora é super
[1:13:31] inteligência, beleza? Eles têm essa conexão mais
[1:13:35] próxima com as pessoas, eles têm o.
[1:13:37] Os dados dos usuários todos. Até assustador, né?
[1:13:39] A quantidade de dados que eles têm dos usuários e tão
[1:13:42] específicos esses dados é, mas também é uma necessidade da meta
[1:13:46] tomar risco. EEE.
[1:13:48] Fazer essas guinadas é uma necessidade para a sobrevivência
[1:13:52] do negócio. E também mostra um pouquinho do
[1:13:55] de quanto Mark Zuckerberg entende do negócio dele, porque
[1:13:58] se existe uma nova coisa, a gente precisa ser o líder dessa
[1:14:01] nova coisa, porque como já falamos, né, o Google tem, o
[1:14:05] Android tem, o Chrome tem. Essas plataformas que seguram os
[1:14:09] usuários, a Microsoft tem, o Windows, tem outras coisas
[1:14:12] corporativas. A meta tem o quê?
[1:14:14] Um ver que você vai para ficar distraído e quando surgir uma
[1:14:17] moda mais legal, o que acontece com a meta, né?
[1:14:19] Então ela ela meio que tem não só 111 interesse, né?
[1:14:24] Como de negócio ali na superinteligência, mas uma
[1:14:27] necessidade de ser a primeira, de ser a dominante, de ser AA
[1:14:31] melhor para ter uma posição mais sólida no mercado.
[1:14:37] Então isso vão chegar no final de maio do episódio do
[1:14:39] tecnocast. Aí conta pra gente, você
[1:14:41] entendeu o que que o Zuckerberg está querendo dizer com esse
[1:14:43] negócio de super inteligência? Você acredita que é de fato uma
[1:14:46] super inteligência ou é um avatarzinho do ZAP?
[1:14:48] E conta pra gente também o que que você faria se você tivesse
[1:14:52] uma super inteligência pessoal em mãos hoje?
[1:14:55] Manda seus comentários lá no caixa postal, techno Cash, no
[1:14:58] Telegram ou no grupo do ZAP. O link está na descrição deste
[1:15:01] episódio. Se quiser continuar o papo com a
[1:15:03] gente nas redes sociais, em. Todas eu sou arroba mobilon.
[1:15:07] Eu sou arroba tacius THASSIUS. Arroba Josué de Olive underline
[1:15:12] e eu estou de vez em quando no threads.
[1:15:14] E arroba e Alecrim, a gente. Está aqui uma caixa que vai
[1:15:17] ficando por aqui, a gente volta com outro daqui 15 dias até lá.
[1:15:20] Tchau, tchau, pessoal, falou. Este podcast foi editado pela
[1:15:33] maremoto. Ah, travou?
[1:15:40] Achei que eles achei que só tivesse em silêncio, mas ele
[1:15:42] travou. E não é só em silêncio, silêncio
[1:15:44] meio injuriado. Né?
[1:15:45] Ele tá com cara de bravo, cara, tipo.
[1:15:47] Não, espera aí. Ele mandou mensagem aqui, caiu
[1:15:49] energia, ó. O que ele falou?
[1:15:52] Caiu a energia, aguenta aí. Eu tinha uma resposta pra essa.
[1:15:57] Mentira a. Gente, vai terminar o episódio
[1:15:59] agora? O meu argumento venceu, ficava
[1:16:02] em. Silêncio.
[1:16:03] Então é isso, ouvinte, obrigado a você que vem com aqui com a
[1:16:05] gente. Chegamos a mais um episódio do
[1:16:07] tecnocast. E aí, o que que você acha?
[1:16:10] Em que eu venci todos. O meu argumento triunfou o
[1:16:12] mobilão não tinha que dizer. Nosso tanos destruiu a todos, eu
[1:16:15] estalei. Os dedos e acabei com o
[1:16:17] argumento de todo mundo, ô com Raí, coloca essa parte do final
[1:16:20] como streguzinho.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.