# Tohtori Ilkka Vakkuri: Trumpin valtapeli, Stubbin heikko diplomatia & Suomen LASKENUT puolustuskyky

An episode of [Kuuntelija-podcast](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1859676343), 15 Mar 2026, 3 h 22 min.

Audio: https://traffic.megaphone.fm/APO4432427174.mp3

ARVOSTELE 5 TÄHTEÄ SPOTIFYSSA! (Arvosteluita jakson lataushetkellä: 1,5t. Saadaanko yhdessä 1,6t rikki?) Ilkka Vakkuri on teologian tohtori ja poliittinen kommentaattori, joka toimii Israelin Ystävät Ry:n toiminnanjohtajana sekä Shalom-lehden päätoimittajana. Hän on tunnettu erityisesti Youtube-videoistaan, joita hän tekee päivässä keskimäärin melkein neljä – eikä tähän edes lasketa kakkoskanavan videoita. Tilaajia hänellä on yli 21 tuhatta. Vakkuri kommentoi aktiivisesti niin Suomen kuin Yhdysvaltojen politiikkaa, geopolitiikkaa sekä kristillisiä aiheita konservatiivisesta näkökulmasta. Jakson aiheena on Yhdysvaltojen politiikka ja Trump, Suomen epäonnistunut koulutusjärjestelmä, poliittiset ideologiat, perheen rooli sekä perinteiset arvot. Lisäksi puhuttiin Ilkan omasta tarinasta, miten hän päätyi tekemään Youtube-videoita sekä mistä hän saa tietonsa. Aiheena myös Xi Jinping ja Kiinan kommunistinen hallinto, Kiinan vaikuttaminen Suomen verkostoissa, Alexander Stubb sekä minkälainen on Suomen todellinen puolustuskyky jos Venäjä päättäisi hyökätä. Jakson loppupuolella puhuimme myös teologiasta ja Raamatusta. AIKALEIMAT (00:00) Alkusanat (02:27) Ilkan tarina (34:15) Youtube-videoiden tekeminen (56:50) Geopolitiikka, Kiina & Trump (1:43:34) Alexander Stubb (2:10:00) Suomen maanpuolustuskyky (3:00:08) Ilkan tulkintaa Raamatusta Yhteistyössä: https://random4men.com/discount/KUUNTELIJA10 (alekoodi: KUUNTELIJA10) https://www.designerstudio.fi/ https://taloyhtiosaasto.fi/ https://pankkiarvio.fi Lähteet ruudulla näkyville grafiikoille: - Trump Harris Vaalikartta: https://mapcreator.io/gallery/bbc-news-donald-trump-wins-2024-u-s-presidential-election/ - Xi Jing Pingin "tunnelionnettomuus": https://www.visiontimes.com/2025/12/30/deadly-explosion-in-beijings-7th-ring-tunnel-sparks-chatter-of-a-targeted-attack.html - American Thought Leaders Youtube-kanava: https://x.com/AmThoughtLeader - Alexander Stubbin koulukiusaamiseen liittyvä artikkeli: https://www.iltalehti.fi/iltv-totuus-minusta/a/c5fdc01b-fd2b-4361-b575-0341ddb4706b - Stubb-Sannikka -haastattelu: https://www.youtube.com/watch?v=PxNAULkQ5yM&t=2s - Tiedustelupalveluiden varoitus: https://yle.fi/a/74-20181038 - Alexander Stubbin puhe Carnegie Endowmentin tapahtumassa: https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZE AIKALEIMAT (00:00) Intro (02:24) Ilkan tarina (56:50) Geopolitiikka, Kiina & Trump (1:43:34) Alexander Stubb (2:10:00) Suomen maanpuolustuskyky (3:00:08) Ilkan tulkinta Raamatusta Yhteistyössä: https://random4men.com/discount/KUUNTELIJA10 https://www.designerstudio.fi/ https://taloyhtiosaasto.fi/ https://pankkiarvio.fi Vaihda haitallinen Gmail yksityisyyttäsi kunnioittavaan ProtonMailiin (Kuuntelija-podcastin affiliaattilinkki): https://pr.tn/ref/KXX3JEDA Ilkka Vakkurin linkit: https://www.youtube.com/@UCT6PIb3AKkIH1OtMJOeybYw https://www.facebook.com/profile.php?id=61583186865010 Tue Patreonissa ja näet uudet jaksot etukäteen: https://patreon.com/c/roniarvonen Somet: https://www.youtube.com/@Kuuntelijapodcast https://www.tiktok.com/@roniarvonen https://www.instagram.com/roniarvonen https://www.linkedin.com/in/roniarvonen https://www.facebook.com/roni.arvonen 𝕏 https://x.com/RoniArvonen Kuuntelija-podcastin tunnusmusiikki: © Elias Sinervo, säveltäjäkitaristi Tässä jaksossa käsitellään eri kansanryhmien tai väestöryhmien tilastollisia eroja, kulttuurisia piirteitä tai käyttäytymismalleja. Keskustelussa ei koskaan tarkoiteta, että koko kansanryhmä tai kaikki sen jäsenet olisivat jollain tavalla samanlaisia tai kollektiivisesti vastuussa mistään. Korostamme, että kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo riippumatta taustasta. Ihmisarvo on jakamaton. Jokaisesta ryhmästä löytyy sekä hyviä että huonoja yksilöitä, ja kenenkään teot eivät koskaan oikeuta yleistämään syyllisyyttä koko ryhmälle. Kritiikki kohdistuu aina konkreettisiin ilmiöihin, tilastoihin, toimintatapoihin tai ideologioihin — ei ihmisiin etnisen tai muun…

## Transcript

[0:06] Tervetuloa kuuntelijapodcastin pariin.
[0:08] Mun nimi on roni arvonen ja tänään vieraana on tohtori ilkka
[0:12] vakonen. Jos sinä et halua kiinan
[0:15] sosialistista pisteytysjärjestelmää suomeen
[0:18] tilaa kanava ja heitä videolle videon alta peukku ylös jos
[0:21] haluat kelata suoraan Ilkan ensimmäiseen puheenvuoroon
[0:24] ruudulla sekä jakson kuvauksessa on sulle aikaleima. 2 alkaa
[0:28] Ilkan omalla tarinalla ja jos Ilkan tarina on sulle tuttu voit
[0:32] kelata siitä suoraan eteenpäin mistä itse jakso aiheet alkaa
[0:36] tänä aiheena erityisesti geopolitiikka Yhdysvaltojen
[0:39] politiikka trump, suomen epäonnistunut
[0:41] koulutusjärjestelmä, poliittiset ideologiat, perheen rooli sekä
[0:44] perinteiset arvot. Lisäksi puhuttiin Ilkan omasta
[0:48] tarinasta, miten hän päätyi tekemään youtube videoita sekä
[0:51] mistä hän saa omat tietonsa näihin videoihin.
[0:53] Aiheena myös kiinan presidentti xi Jinping ja Kiinan
[0:56] kommunistinen hallinto. Vaan kiinan vaikuttaminen suomen
[0:59] verkostoissa pohdittiin myös vähän alexander stubbia sekä
[1:03] minkälainen on Suomen tosiasiallinen puolustuskyky,
[1:06] jos venäjä päättäisi suomea hyökätä jakson loppupuolella
[1:08] myös pohdimme ehkä jo tuttuun tapaan vähän teologiaa
[1:11] raamattua, etenkin roomalaiskirjettä.
[1:13] Ilkka vakkuri on suomalainen teologian tohtori ja poliittinen
[1:17] kommentaattori, joka toimii israelin ystävät ry, n
[1:19] toiminnanjohtajana sekä shallon lehden päätoimittajana.
[1:23] Hän on tunnettu erityisesti youtube videoistaan, joita hän
[1:26] tekee päivässä keskimäärin melkein 4.
[1:28] Ilman yhtään vapaapäivää on tehnyt vuodesta 21 keväästä
[1:31] saakka, eikä tähän edes lasketa hänen kakkoskanavansa videoita.
[1:35] Tilaa jää hänellä on youtubessa reilu 21 000 pakkuri kommentoi
[1:38] aktiivisesti niin suomen kuin Yhdysvaltojen politiikkaa,
[1:41] geopolitiikkaa sekä kristillisiä aiheita.
[1:43] Konservatiivisesta näkökulmasta suositeltavaa on tietysti katsoa
[1:47] jakso alusta loppuun asti, mutta jakson kuvauksen aikaleemoista
[1:50] voit halutessasi kelata itseäsi kiinnostavat teemat läpi muista
[1:54] hei tää spotifyssa 5 tähteä ja laittaa seurantaan spotifyssa.
[1:57] Ai niin, ehkä tähän poikkeuksellisesti sanotaan yksi
[2:01] juttu vielä tähän väliin monessa kohtaa kun ilkka puhuu, niin
[2:03] minulla loppuu sekä y. Että tietotaito ja mä toivon,
[2:07] että ruudun toisella puolella on ihmisiä.
[2:10] Mistä mihin mun tietotaito loppuu, niin siitä monen
[2:12] tietotaito sitten jatkuu ja alkaa jos ja kun ilkka on
[2:15] mielestäsi tai minä tietty jostakin asiasta olet eri mieltä
[2:19] heitä kommentteihin fantafioi ja korjaa seuraavassa ilkka
[2:23] vakkonen niille jotka ei ilkka sua tunne niin Haluatko sä
[2:26] kertoa että mitä on tapahtunut sun syntymän ja tän
[2:30] nauhoitushetken välissä? Jos yritetään olla lyhyee
[2:33] lyhyitä yhdysvalloissa jossa mä opiskelin niin siellä oli aina
[2:37] kauheat esittelyt jotka kesti vaikka kuinka paljon.
[2:41] Mutta sanotaan näin, että äiti oli karjalainen ja isä
[2:45] pohjalainen ja se varmaan kertoo jotakin sitten minunkin
[2:50] luonteesta, että on niinku yhdistelmä karjalaista
[2:53] lupsakkuutta ja pohjalaista tämmöistä sanotaanko rehteyttä
[2:58] tai semmoista päämäärätietoisuutta.
[3:02] Eli meillä oli äiti oli semmoinen tarmon pesä, joka sai
[3:06] paljon kaikenlaista aikaa ja hän oli muun muassa Nurmon
[3:10] nuorisoseuraohjaaja. Hän osasi käytöksen kultaisen
[3:15] kirjan ulkoa ja sitten kun hän suuttui, niin tiesi minkä
[3:20] rikkookin, mutta sitten hän taas palasi, eli hän opetti meille
[3:25] kaikille lapsille. Meitä oli 4 niin kaikki
[3:29] semmoiset moraaliset periaatteet ja hän aina sano sitten, että
[3:34] jos hän suuttui niin, että älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan
[3:39] niin kuin minä sanon. Ja sen takia meidän kaikki
[3:42] lapset on elämässä niin kuin pärjänneet.
[3:46] Ja pyrkineet eteenpäin. Isä oli semmoinen hirveän
[3:51] ystävällinen ja ja yritti aina niin kuin luovia asioissa.
[3:57] Hän oli semmoinen huumorismies, että hänellä hän onnistui
[4:01] saamaan suomessa täällä me oltiin helsingissä synnyin
[4:05] pohjois-haagassa ja sitten mun isä oli tuota 4 vuotta suomessa.
[4:10] Eniten sai vakuutuksia, henkivakuutuksia ja hän
[4:13] kieltäytyi tekemästä omaisuus tai näitä.
[4:16] Kotivakuutuksia koska? Niissä voi aina olla kiista.
[4:20] Mun isä halusi että se on selvä peli sitten että on
[4:23] henkivakuutus. No hänellä oli sitten myöskin
[4:27] tuota. Hän sai henkivakuutuksia niin
[4:30] hänellä oli 2 kortistoa ja tää on tosi juttu ja toisessa
[4:36] kortistossa oli justiinsa kun oli syntynyt joku niin tuota hän
[4:42] sai sieltä lasten mikä se nyt klinikalta.
[4:46] Tiedot ja hän soitti sitten onnitteli perhettä.
[4:50] Sitten hänellä oli toinen rekisteri, jossa oli kuolleet,
[4:53] eli hän sitten niin kuin surunvalittelun leskelle.
[4:57] No, kävi sillä lailla, että hän oli hyvin rasittunut ja väsynyt
[5:01] eräänä iltana ja sitten hän soitti, ja ne meni se rekisteri
[5:06] väärin päin ja hän soitti leskelle, että täällä tarkastaja
[5:09] vakkuri, että haluan onnitella teitä ihanan perhe tapahtuvan
[5:13] johdosta ja. Tää leski oli 5 minuuttia ihan
[5:17] hiljaa ja sanoi että niin että kyllähän se mun mies oli vanha
[5:21] juoppa, mutta aika erikoisesti sanotte.
[5:24] Eli tämmöistä sitä elämään kuuluu, että mun isä oli
[5:27] tämmöinen niin kun korosti ihan sitä käytännön elämää ja hän
[5:33] luki valtavasti. Hän tutki ydinfysiikkaa
[5:36] lääketiedettä, vaikka ei hän ollut lääkäri, mutta hänen
[5:39] niinku mottonsa on se että elämä pitää elää niin että hommat
[5:44] toimii ja mä omaksuin sen ja sitten äidiltä tämän.
[5:49] Pohjan nämä ei mun vanhemmat olleet semmoisia uskontoa
[5:53] korostavia. Mutta mutta tuota se tuli niin
[5:57] kuin äidinmaidossa kuitenkin se tämmöinen, sanotaanko
[6:02] kristillisen uskon perusteet? Ja sitten tosiaan me lähdettiin
[6:07] ja oltiin Oulussa 4 vuotta, kun mun isä tuli tosiaan
[6:13] terveydellisistä syistä, hän tuli ketjun polttajaksi ja
[6:17] lääkäri sano, että nyt menee. Hän sai keuhkokuumeen ja.
[6:21] Ja muutettiin ja sitten palattiin takaisin helsinkiin ja
[6:25] siellä kävin kouluja mä olin siellä koulun tai siellä.
[6:30] Silloin oli oli sekä lukio että ei ollut yläaste vaan
[6:34] keskikoulu. Niin mä olin sen luokan
[6:36] puheenjohtajana ja yleensä se luokan homma oli sillä lailla,
[6:40] että jos ne oppilaat, se oli aika levotontakin välillä niin
[6:45] ne katsoi mua eikä opettajaa silloin kun oli kysymys, että
[6:49] pitäisi saada rauha maahan. Nämä toimin siellä monessa eri
[6:52] tehtävässä ja. Sitten tuota lähden
[6:57] varusmiespalvelukseen ja mun isähän oli tuota reservin
[7:02] luutnantti ja hän oli sodassa ollut ja ja kertoi sieltä aika
[7:06] kauheita tarinoita, mutta hyvin harvoin, että hän ei niin kuin
[7:10] mässäillyt niiden sodan ajan, mutta yksi liikuttavimmista oli,
[7:13] että hänen. Hänen hyvin paras kaverinsa
[7:17] toinen upseeri niin ne vaihtoi aina että toinen oli
[7:21] patteripäällikkö ja toinen oli tulenjohtaja.
[7:24] Niin tämähän oli menossa muistaakseni naimisiin ja hän
[7:28] kiirehti, että hän sanoi, että käykö, että hän menee
[7:31] tulenjohtajaksi, kun sinun vuoro oli ja sitten hän pääsee sinne.
[7:38] Tuota siihen tuota avioliittoon seremoniaan.
[7:43] Ja tää meni ja täyskeskitys kuoli ihan koko miehistö siis
[7:47] tulenjohtaja jahdatti. No se siitä mutta se teki mun
[7:53] isästä sellaisen niin kun vaikka no huumorismies niin myöskin
[7:57] silleen että hän suhtautui tiettyihin asioihin vakavasti,
[8:01] eikä hän halunnut koskaan korostaa itseään.
[8:04] Ja mun äiti taas oli semmoinen runonlauseja, mutta ei hänkin
[8:08] oli sitä mieltä että ihmisen ei pidä asettaa itseänsä
[8:12] keskukseksi vaan ottaa toisia ihmisiä huomioon.
[8:15] Se oli mun isän niinku koko filosofi ja se auttoi mua
[8:19] sellaisella koulumaailmassakin sitten.
[8:21] Ja no sitten kun mä menin varusmiespalvelukseen niin
[8:26] tottakai se tuntui ihan mukavalta, mutta kun mulla oli
[8:29] tämmöinen hengellinen. Tausta niin se oli kyllä aika
[8:33] kun ne pyysi mua. Pitämään hartauksia ja muita
[8:37] siellä varuskunnassa, niin ei siihen aikaankaan kaikki
[8:40] tykänneet siitä ollenkaan ja mutta sitten.
[8:46] Sanoin oikein niille, että mä haluan nyt sitten oikeastaan
[8:49] niin kuin myöskin vaativia tehtäviä, että käykö kun mä oon
[8:52] ajatellut, että mä pyrin kadettikouluja niin mä sitten
[8:56] onnistuin saamaan. Kävin reservupserikoulun ja
[8:59] kadettikoulu on. Sitten pyrin ja pääsinkin sinne
[9:04] ja mulla oli kunto aika hyvä. 3750 pääsin cooperissa siihen
[9:09] aikaan ja. Ja se kadettikouluhan oli.
[9:14] Siinä on hyviä ja huonoja puolia.
[9:16] Siihen aikaan siellä oli aika raakoja juttuja että siellä
[9:20] niinku ihmisiä kiusattiin tää pekka vähän söyrinkö joka
[9:24] tunnette kuuluisa valmentaja niin hän joutui sieltä lähtemään
[9:29] hänet niin kun hengiltä kidutettiin melkein ihan vaan
[9:32] sen takia että hänellä oli hän uskalsi harrastaa huumoria.
[9:37] Ja kun mä olin siellä kadettikoulussa niin kun mä näin
[9:40] sen kaiken siihen aikaan, että se oli aika raakaa.
[9:43] Meillä oli 10 100. 100 nuorta miestä valittu ja 20 noin
[9:51] ensimmäisellä vuosikurssilla potkaistiin pois monesti hyvin
[9:56] löysin perustein esimerkiksi yksi kaveri oli vaan
[9:59] kirjoittamassa, kun siellä piti öisin päivystäjän kirjoittaa.
[10:04] Tuota aine yksi sivu ja sinis saa olla yhtään
[10:07] kirjoitusvirhettä muuten joutuu uusimaan sen ja tää kaveri oli
[10:11] sillä lailla että tuota päivystävä upseeri kapteeni tuli
[10:15] ja hän teki ilmoituksen ja kapteeni meni sitten viereiseen
[10:18] huoneeseen ja hän kirjoitti siinä ja tää kapteeni oli sitä
[10:23] mieltä että tää nukkui siinä vartiossa tai päivystyksessä.
[10:29] Ja tuota tää onneton kadetti oli semmoinen.
[10:33] Hyvin suoraselkäinen ja hän sanoi, että herra kapteeni en
[10:37] nukkunut ja sitten sen jälkeen kapteeni sanoi että jaha
[10:43] kadettiin. Te väitätte, että minä
[10:45] valehtelen mitä jatkui, että en väitä että te valehtelette,
[10:50] mutta en nukkunut selvä a 3 nelonen olette erotettu, se oli
[10:55] noin raakaa. Ja ja tuota että voi sanoa että
[10:59] se oli vähän turhankin raakaa. Ja tuota no ei mennä siihen
[11:05] pekka vähän sörrinin juttuun. Se oli erityisraaka homma, mutta
[11:10] kaikesta selvittiin ja mä lähdin sitten Vaasan
[11:12] rannikkopatteristoon sain tuota. Työpaikan ja siellä mulle
[11:18] tapahtui iso juttu joka muokkasi koko elämää.
[11:22] Siellä oli semmoinen vanha kapteeni vanha ja vanha mutta
[11:26] siis. Nykyisin ei vanha, mutta silloin
[11:29] oli vanha. Tuota ja hän oli hyvin pätevä,
[11:33] hieno kaveri. Hän jopa nousi
[11:35] everstiluutnanttiiksi käymättä yleisesti kunta
[11:38] upseerikoulutusta ja hän seurasi mun koulutusta siellä koko
[11:43] päivän. Mä en tiennyt sitä ja
[11:46] iltapäivällähän yhtäkkiä ilmestyi ja mä ilmoitin hänelle
[11:49] sitten tämän yksikön meidän patterin ja sitten hän otti mut
[11:56] sivun ja sanoi, että ilkka. Hän ei älä tee tänään mitään.
[12:01] Mieti vain yksi asiaa ja toimi sen mukaan huomenna.
[12:04] Minkälaista on olla sinun alaisesi?
[12:09] Sitten mä rupesin miettimään että hyvänen aika mä huudan
[12:11] niille ja suurin piirtein yritän saada ne parhaaseen suoritukseen
[12:16] sillä että mä niin kun. Tavallaan niin kun yritän
[12:20] pakottaa ne johonkin sitten mä tajusin, että seuraavana päivänä
[12:24] mä olin itse siellä johtamassa sitä ryhmää, jonka jälkeen
[12:28] kaikki muuttui. Mä olin osa sitä koulutettavaa
[12:31] porukkaa ja niin se muutti tosiaan sen ja ne tulokset tuli
[12:36] paljon paremmaksi ja niin poispäin.
[12:39] Ja sitten mä kävin tosiaan sieltä sitten kapteenikurssin.
[12:45] Mä olin rannikko tykistössä ollut kadettinen, mutta
[12:47] kapteenikurssin kävin kenttätykistössä, koska olin jo
[12:49] varusmiehenä ollut kenttätykistössä.
[12:52] Ja sitten tuota nää periaatteessa sain sieltä kutsun
[12:57] sinne tikkakoskelle ATK laitokselle kun mä sain ATK, sta
[13:01] kympin ja ja lopputyöstä 9 ja puoli niin mut siinä tuli sitten
[13:05] sen sen aikaisen komentajan kanssa.
[13:06] Meillä oli vähän eri maailmankatsomus niin hän eväsi
[13:10] mun pääsyn ja silloin mä sitten päätin että mä lähden otan
[13:15] virkavapaata 2 vuotta ja. Opiskelin melkein valmiiksi
[13:21] poliittisen historian ja ja tuon.
[13:24] Kasvatustieteen ja samalla opiskelin siinä teologian ja
[13:29] sitten yhdysvalloista. Ne kuuli näistä opinnoista ja
[13:34] sitten tämmöinen konservatiiviteologinen
[13:38] yliopisto korkeakoulu niin päätti tutkia, että olisiko
[13:42] musta niin kun sinne opiskelemaan ja kävin kaikki
[13:45] testit ja sieltä tuli professori 2 viikoksi tutkimaan ja sitten
[13:49] mä siellä. Suoritin kaikki ne opinnot
[13:53] maisteriopintoihin asti. Ja sitten kun mä olin hyvin
[13:56] pärjännyt, niin ne sanoi että olisi mahdollisuus
[14:00] tohtoriohjelmaan, joka oli ensimmäinen missiologian
[14:03] virallinen eli lähetysteologian virallinen ohjelma.
[14:06] Mut se oli hyvin laaja, koska se meidän ohjelman johtaja on
[14:12] siellä yhdysvaltain siellä lautakunnassa, joka päättää siis
[14:18] näistä opintovaatimuksista. Ne oli hyvin tiukat.
[14:21] Se oli aivan mahdoton ohjelma siis.
[14:23] Ennen kun joku kurssi alkoi, niin me kymmeniä kirjoja piti
[14:26] tenttiä jo heti alkuunsa. Ja kun kurssien välit oli hyvin
[14:30] lyhyitä, niin se oli kyllä aikamoinen ponnistus.
[14:32] Mä välillä puoli tuntia nukuin yössä.
[14:36] Ja siellä oli sitten tätä valtataistelua, johonka
[14:40] joutuisitte vähän osallistumaan ja monenlaistahan siellä ihmistä
[14:44] oli. Se oli mainio, eli sitten siellä
[14:46] oli yksi semmoinen professori joka.
[14:49] Oli hyvin siellä professorit. Niillä on täysivalta.
[14:53] Siellä ei voi valittaa jos saat potkut se on noin vaan.
[14:56] Sehän se on lähtenyt. Niin tuota niin tää oli
[15:00] semmoinen professori, että se aina hyökkäsi kaikkien kimppuun.
[15:04] Siis se oli hänen hupijansa ja tuota sitten kun mä olin siellä
[15:08] niin. Käytävällä kirjastossa tultiin
[15:11] vastaan ja kaikki pysähtyi, että nyt se hyökkää suomalaisen
[15:14] kimppuun. Kun mä oon siellä luokkasi aina
[15:17] ulkomaalaisten kimppuun. Siis se oli hänelle hupi.
[15:20] No hän sitten sano, että ilkka you come from finland on the
[15:28] snow af the sauna ja jotain sellaista sitten niinku vähän
[15:33] pilkallisesti sanoi haastoi. No mä sitten sanoin, sanoin
[15:37] hänelle, että. Excuse mess anteeksi herra.
[15:42] Don't you know that you should? You should beating finnish
[15:49] peopleinä prop a way hän hän pysähtyi että mitä tää
[15:53] tarkoittaa että pitäisi. Kunnon kohteella kohteliaasti.
[15:59] Mä sanoisin hänelle, että yes sir, because in the end you will
[16:03] be finnish. Ja hän räjähti.
[16:06] Nauramaan se on kuulemma ainut kerta kun.
[16:08] Hän on nauranut kirjastossa, jossa pitäisi olla hiljaa ja
[16:12] näin, mutta tuota, mutta tällaisia näitä on sitten siellä
[16:17] oli yksi tällainenkin professori, joka oli campbrcin
[16:20] yliopistossa opiskellut väitellyt tohtoriksi ja hän oli
[16:24] poikamies ja vähän semmoinen erikoinen persoona.
[16:27] Ja tuota mä sitten siellä käytävällä kun tai tää oli
[16:31] ulkopuolella sen kampuksen alueella, mutta rakennusten
[16:35] ulkopuolella niin hän tuli sitten vastaan ja ja tuota niin
[16:42] tuota en tiedä mikä mulle se oli oli kun tuli semmoinen huumori
[16:47] pilkessä ja sitten mä sanoin sitten hänelle että.
[16:51] Excuse mes sirpa tai have losth sound ja tämä on ilkka i'm
[16:56] lousing oh the time things. So call diast and found partner
[17:04] ja tuota. No mä sitten sanoin hänelle,
[17:06] että tai hän sitten hän jatkoi matkaa.
[17:10] Sitten hän kääntyi ja kysyi että ilkka wod you have lost ja mä
[17:14] sanoin että ive lost my mind ja se ei tajunnut sitä huumoriksi.
[17:19] Se oli niin okei, se jatkoi matkaa.
[17:23] Stillcole. Että se missä on löytötavarat,
[17:26] niin sieltä voi etsiä. Eli kyllä siihen liittyy heidän
[17:29] opiskeluvuosiin monia, mutta silloin mä tutustuin tähän
[17:33] amerikkalaiseen politiikkaan. Mä olin siis suomalaisen median
[17:37] varassa, enkä ymmärtänyt ollenkaan mitä ne rebublikaanit
[17:41] oli tai nää demokraatit ja mä tutustuin molempiin.
[17:45] Se oli semmoinen sanotaan pienempi kaupunki vain 200 000
[17:50] asukasta, niin se on amerikassa pikkukaupunki.
[17:53] Mutta mä tosiaan tapasin niin erilaisia ihmisiä, että se meni
[17:57] 3 vuotta, että mä pääsin sisäistettyä.
[18:01] Että mä näin sen taakse mitä amerikkalaisuus on.
[18:05] Siis se ei ole ollenkaan sitä miltä se näyttää ja sen jälkeen
[18:10] kun sä sen opit niin mäkin tapaan amerikkalaisia niin ne
[18:14] kaikki tajuaa pian pian, että mä ymmärrän mistä on kysymys eli
[18:19] siellä on tiettyjä kohteliaisuuksia ne niinku
[18:22] rakastaa muka kaikkia, mutta eihän kukaan voi rakastaa
[18:25] kaikkia eli toisin sanoen ne on ihan samanlaisia ihmisiä kuin me
[18:29] kaikki muutkin ne tykkää toisista.
[18:32] Ja toisista ei ja sen kautta mä tajusin että että niin suomessa
[18:39] kun meillä kaikilla on monia kasvoja, me opetellaan tämmöisiä
[18:44] rooleja ja kysymys on sitten siitä että.
[18:49] Se roolin pyörittäminen on aika raskasta.
[18:53] Siis monet ihmiset väsyy itse asiassa roolin pyörittämiseen.
[18:58] Koska mulla oli sekin mahdollisuus siellä kun mä olin
[19:01] opetus assistenttina tarvitsee sitä hauskaa, mutta ihan
[19:05] oikeasti siellä oli niitä tulevia pastoreita piti
[19:09] kouluttaa, niin me harjoiteltiin monta tuntia.
[19:12] Yksi asiaa ja sen nimi on hymyily.
[19:16] Katso kun ei ole mitään asiaa isojen seurakuntien pastoreiksi,
[19:20] jossa jossa on just hymyillä oikealla tavalla.
[19:23] Ja ja tuota, mutta siinä tapahtui sitten sellainen, että
[19:27] yksi, joka oli sen kurssin priimus hymyilijä.
[19:31] Niin mä sitten kysyisin jossakin vaiheessa, että miten se varmaan
[19:34] pääsi huipulle. Se oli päässyt chicagon.
[19:37] Siellä on semmoinen valtava seurakunta jossa oli.
[19:40] Tiedät sä tämmöinen olympiastadioita vasta iso
[19:44] stadion se on 40 000 ihmistä niin siellä oli 2 jumalanpalosta
[19:48] eli 80 000 ihmistä, mutta hänelle oli käynyt sitten
[19:52] kuulemma niin, että kun hän ensitti koko ajan hymyillä niin
[19:56] nää jäi jumiin. Ja sitten kun hän teki jonkun
[19:59] leikkauksen hänelle, niin se meni pieleen.
[20:02] Ja sen jälkeen hän ei voi toimia julkisesti pastorina, koska
[20:05] hänen hymynsä ei enää kestä ja hän on sitten tullut tutkijaksi,
[20:09] mutta että tämä kertoo tästä ihmisten keinotekoisesta
[20:13] roolista, joka vainoaa ihmistä. Se kuluttaa ihmisen loppuun, kun
[20:18] hän ei saa olla oma itsensä. Niin tää on se mun niinku koko
[20:23] filosofia. Sen takia mä rupesin näitä
[20:25] youtubejakin tekemään että mä yritin sitä ajatusta että pitää
[20:33] niin kuin itsenäisesti ajatella kun saa olla aivan samaa mieltä
[20:36] täysin eri mieltä mitä tahansa mieltä, mutta että ihmiset ei
[20:40] kopioi vaan sitä mitä joku mediat valtamediat tai jotkut
[20:46] sanoo. Ja niissä kuitenkin on, että jos
[20:50] nyt katsoo näitä ihmisiä niin. Ne noudattaa trendiä, että jos
[20:56] ne haluaa tietää putinista niin ne noudattaa mitä valtamedia
[21:00] sanoo. Jos ne haluaa tietää kiinan
[21:02] presidentistä, niillä on yleensä se mitä ja trumpista tai kenestä
[21:08] tahansa eli media muokkaa sitä käsitystä eikä ne ajattele eikä
[21:15] viitsi. Hyvin harva viitti edes tutkia
[21:18] mistä on milloinkin kysymys. Ja se johtaa siihen mun mielestä
[21:22] voi olla siis väärässä, mutta että meillä on helposti
[21:26] epätodellinen kuva todellisuudesta ja sen takia me
[21:30] ei osata ennustaa tulevaisuutta vaikka historioitsinaan niin
[21:35] historiassa sanotaan että. Että tämä, että se toteutuu aina
[21:41] tietyn rajan ihmisiä ollaan niin, että historia toistaa
[21:46] itseään. Se ei toista koskaan.
[21:49] Samalla lailla on aina uusi tilanne ja ihmiset on yleensä
[21:53] ihan yksi sokeita. Eli nytkin me ollaan ihan
[21:56] samanlaisissa maailman historian vaiheissa niin suomessa kuin
[22:01] koko maailmassa ja me emme osaa sitä välttämättä tulkita.
[22:05] Missä vaiheessa me ollaan ja yksi semmoinen pahin asia on se,
[22:11] että kun kaiken lähtökohta on. Perhe ydinperhe siellä perheessä
[22:17] oppii ne. Perus arvot normit ja tällaiset.
[22:22] Kukaan ei ole täydellisesti. Yleensä paha kukaan ei ole
[22:25] täydellisesti hyvä ja sen takia ihmisen täytyy siellä kotona
[22:29] oppia. Mikä oikein ja väärin.
[22:32] Ja jos tätä prosessia ei siellä kotona tapahdu niin kun mun
[22:36] sisko joka on on tuota ottanut näitä mannerheimin
[22:39] lastensuojelulapsia esimerkiksi niin aikaisemmin nehän muutti
[22:44] nyt tänne pääkaupunkiseudulle, niin hän sanoi, että nyt se
[22:48] mitta on, että vaikka hän on ammattilainen käsittelemään, ne
[22:51] on niin ongelmallisia ne lapset, että niitä ei voi enää oikein ei
[22:55] auttaa. Nimenomaan päästetty tämä uusio
[22:59] uusiouusio uusioperhesysteemi siihen tuota.
[23:04] Jamaan että ne lapset kärsii. Lapsi tarvitsee rakkautta.
[23:10] Siis mä käyn. Mulla on jatkuvasti vieraita
[23:13] vähän eri puolilta, mutta siis israelista.
[23:16] Esimerkiksi kun siellä on tää kipuchi liike ollut.
[23:19] Niin moni ei tiedä mistä siinä on kysymys.
[23:22] Se on sosialismia, se on kommunismi.
[23:24] On siinä ollut pohjana, eli jokaiselle hänen tarpeittensa
[23:30] mukaan ja kukin antaa mahdollisuuksiensa mukaan sun
[23:33] täysi fiasko ja sen takia israelissa ne on kaikki nykyisin
[23:36] kaupallisia. Siellä ei ole enää mitään
[23:38] tällaisia, mutta nämä munkin vieraat niin ne on hyvin
[23:43] traumatisoituja jos niillä on se kiputsi tausta, katso kun siellä
[23:47] oli se että. Ei ollut vanhempia, vaan kaikki
[23:51] oli vanhempia. Mutta ihminen tarvitsee omat
[23:54] vanhemmat, koska kyllä sä voit rakastaa lapsia nainen ja mies
[24:00] mutta että se samalla lailla voi muita lapsia rakastaa kun niitä
[24:04] omia lapsia ja kun se rikotaan niin rikotaan kaikki.
[24:07] Ja näinhän nyt meillä on tavallaan uusi tällainen.
[24:12] Onko se nyt sitten kommunismi sosialismina vaan tämmöisiä
[24:16] termejä? Mutta me mennään niinku siihen
[24:19] samaan ongelmaan, jota historiassa on kokeiltu.
[24:23] Siis siellä on ollut. Muistatko kreikassa niin mitä
[24:26] siellä piti tehdä? Ne yleensä antoi omaisuutensa
[24:31] tämmöiselle. Se on raamatunkin taustana tuota
[24:35] tämmöiselle ottopojalle. Koska ne omat lapset niin ne oli
[24:40] kuitenkin saivat liian hyvän olon ne.
[24:44] Ei ne ei halunnut kamppailla. Ne ei osannut arvostaa sitä,
[24:48] että mitkä on omaisuus. Mutta tämmöinen ottopoika se
[24:52] osassa arvostaa ja sen takia esimerkiksi keisari.
[24:58] Keisar. Niin.
[24:59] Hänellähän oli poika, mutta ette tiedä siitä mitään, mutta ne
[25:02] otto poika tuli sitten keisari eli eli tämmöinen on kokeiltu,
[25:07] että tulee liian lepsut oltavat näille jälkikasvulle.
[25:13] Ei siis tietysti alempi kastisille, mutta tai siis sille
[25:17] ihmiselle, jotka on siellä alempana, mutta että kun me
[25:20] suomessakin niin. Tavallaan hyvinvointia ja
[25:25] markkinoimalla. Me olemme saaneet aikaan
[25:28] aikamoisen pahoinvoinnin, koska jos ihminen ei opiitse
[25:33] kamppailemaan jo nuorena, mun äiti pani mut 15 vuotiaana heti
[25:37] kun se oli mahdollista joka kesä töihin ja siellä kun teki töitä
[25:42] niin ymmärsi mitä se elämä on. Jos sä vaan opiskelet
[25:46] koulupenkillä niin et sä sillä lailla ja mun.
[25:50] Niin kun ajatukseni olisi. Että meidän pitäisi uudistaa
[25:54] kaikki nämä tekijät, jotka on nyt pielessä.
[25:57] Ensimmäiseksi on tietysti vaikea palauttaa sitä perus
[26:02] ydinperhettä, mutta se ei ole mahdotonta.
[26:04] Se vaatii monta sukupolvea. Se on mahdollista.
[26:08] Nyt jo nuoret miehet on kapinassa kun ne sanoo että
[26:11] miten he voi mennä edes naimisiin kun ne naiset tytöt
[26:14] kiertää pojalta pojalle niin minkä takia?
[26:17] Ja sitten on toinen, ettei haluta lapsia.
[26:21] Esimerkiksi kiinassa, kun sieltä tuli se yksi lapsen periaate,
[26:25] niin sitten kun tää presidentti tai puoluekommunisti johtaa ja
[26:30] kommunistipuoluejohtaja totesi että ne luvuthan on ihan
[26:34] keksittyjä. Ei siellä mitään 1,4 miljardia
[26:36] voi olla, jos siellä on yksi lapsen periaate ja sillä oli 7
[26:40] 800 miljoonaa asukasluku niin se ne luvut.
[26:44] Ei voi olla oikein ja sen takia koko bruttokansantuotteen lasku
[26:46] on ihan. Ihan keksittyä.
[26:50] Ja tämä cheff warren, joka on demokraatti, että hänellä ei ole
[26:55] mitään. Hänen hänellä on hyvät suhteet
[26:57] Kiinaan, niin hän veti kaikki rahansa pois, koska hän sanoi
[27:00] että tää virallinen kiinan talous on ihan eri ne luut ja se
[27:05] todellisuus ja ja tuota niin sitten kun tämä kiinan johtaja
[27:11] yritti palauttaa että nyt saa 3 lasta.
[27:15] Ei ne enää halua kuin yksi lapsen, kun siellä on
[27:17] taloudellisesti ahdasta elättää ja ne totesi, että se on kiva
[27:22] vaan yksi lapsi ja nyt nyt siellä tosiaan on maailman
[27:26] vanhin asukka. Tuota tuota vanhin väestö ja
[27:31] ajatella mitä siitä sitten Kiinalle tulee seuraamaan.
[27:34] Se romahtaa ihan täysin, koska siellä ei ole työntekijää eikä
[27:38] ne mielellään varmaan tuo sinne työntekijöitä.
[27:41] Mutta siis tää on vaan esimerkki siitä että.
[27:44] Kun jotakin tuhotaan sen jälleen ennallistaminen on haaste.
[27:50] Se on tosi vaikeata, mutta jos ajatellaan niinku
[27:53] koulujärjestelmää niin sen muuttaminen ei ole mahdotonta.
[27:59] Siis sillä lailla, että ruvettaisiin painottamaan
[28:03] tämmöistä käytännön ammattiin valmistumista.
[28:07] Eli toisin sanoen semmoista mallia on yhdysvalloissa ollut.
[28:11] Se on. Poliittisista syistä
[28:13] yliopistoissa piti niin kuin saada kaikki ihmiset niin kuin
[28:17] suomessakin. Yliopistoon, koska se
[28:20] yliopistoporukka pitää olla nyt se uusi eliitti.
[28:23] Se sosialistinen kommunistinen vallankumousjoukko, jotka ajaa
[28:28] ympäristö ympäristöasioita ja ja ja näitä sukupuolihommia että on
[28:36] nyt se on se uusi villitys muunsukupuoli sitten ei enää
[28:39] lesbot ja HOMOT ole mitään. Se pitää olla muunsukupuolinen.
[28:43] Ja sitten ne pohtii nää muunsukupuoliset.
[28:46] Mitä mitä sukupuolta he on niin nää nää kaikki menee sellaiseksi
[28:51] että se kun se perusasia häviää yhteys ihmisen ja työn välillä
[28:58] niin silloin ihminen on tyhjän päällä.
[29:01] Se voi pelata. Se voi katsoa vilmejä ja näin,
[29:04] mutta ihminen kaipaa säännöllistä ryhtymiä vastuuta
[29:11] ja kaipaa. Menestymistä.
[29:15] Siis se on se suurin ongelma, että jos ihmiset saa
[29:18] toimeentulon pyrkimättä mihinkään, mä en tarkoita että
[29:22] nyt kaikki saa. Ei totta kai ihmisiä jotka
[29:24] tarttee esimerkiksi sosiaalihuoltoa ja
[29:27] sosiaaliturvaa, mutta jos se tehdään liian helpoksi, niin me
[29:31] tuhotaan ihminen. Se ei enää halua tehdä yhtään
[29:35] mitään ja ja ponnistella ja. Sitten se, että meissä kaikissa
[29:42] on hyvää ja huonoa. Nyt jos meillä on nyt tullut
[29:46] tämmöiseksi, että se johtuu asenteessa, oot voimakkaasti
[29:50] jotain vastaan jotain puolesta. Ja jos joku ryhmittymä niinku
[29:55] meillä nyt on päässyt, tämmöinen, sanotaanko vähän
[29:58] tommoinen amerikkalaista tullut tämmöinen kulttuurivallankumous
[30:02] sellisten joukko valtaan ja niin se turvallinen tilahan on sitä,
[30:08] että ei voi. Heillä vaan on oikeus puhua.
[30:11] Muut vaiennetaan. Ja se tekee sen, että oikeastaan
[30:17] yhteiskunnassa ei ole demokratiaa, ei keskustelua.
[30:21] Heti sanktioidaan, jossa esität erilaisen mielipiteen, kun juuri
[30:26] kaikki perustuu siihen, että demokratia, että ihmisillä on
[30:30] erilaisia näkemyksiä ja esimerkiksi tieteessä se alkoi
[30:34] sieltä yhdysvalloista. Nämä isot yliopistot,
[30:37] humanistiset tiedekunnat vallattiin.
[30:40] Ja kysymys on siitä, että professori kuunionka oppi.
[30:44] Kunnan edustaja, minä olen niin. Hän opetti, että pitää tulla
[30:49] hypoteesi, joka on joku väite ja siitä tulee sitten teesi
[30:54] vaikkapa että Trump on hullu ja teesi on että hän toimii
[30:58] hullusti. Mutta sitten antiteesi on, että.
[31:04] Toimiiko hän hullusti ja sitten löydetään, ettei hän kaikessa
[31:07] toimikaan hullusti ja sitten taas joku löytää teesit että
[31:11] toimii tässä hullusti ja niin edetään, mutta tai otetaan putin
[31:16] sama tai kuka tahansa johtaja vaikka macron.
[31:20] Niin tämä puuttuu nykytieteestä oikeastaan yhteiskuntatieteestä
[31:24] kokonaan. Siellä on vaan yksi totuus, joka
[31:27] pitää hyväksyä. Sitä ei saa kyseenalaistaa, niin
[31:32] eihän se ole tiedettä. Eli tämä akateemisuus, mitä
[31:36] meillä nyt on, niin se on vaan uuden eliitin muodostamista,
[31:40] joille hommataan työpaikkoja kun meillä on valtio ja kuntien
[31:45] sektoreiden ihmisiä jotka saa jollain lailla kunnilta ja
[31:49] valtiolta palkkansa tai jonkunlaista korvausta.
[31:52] Niitä lienee joku miljoona ihmistä tai jos otetaan kaikki
[31:55] kela-korvaukset ja vieläkin enemmän niin se on tekee sen
[32:00] että. Meidän talous ei voi koskaan
[32:03] nousta, jos meillä on valtava määrä ihmisiä jotka käy, tulee
[32:07] käyttää valta julkisen veroja. Ja sitten se pieni sektori,
[32:12] jotka yksityinen tuottaa ne rahat joilla tää julkinen homma
[32:16] pyöritetään, niin juuri tämähän on nyt yhdysvalloissa puututtu
[32:21] ja niin kauan kun meillä on tämä järjestelmä, niin ei me pystytä
[32:25] politiikkaakaan harrastamaan, koska nyt jos miljoona ihmistä
[32:30] on esimerkiksi hyötyy siitä että pidetään isoa.
[32:35] Tämmöistä julkista sektoria. Sehän on sosialismia ja
[32:39] kommunismia. Eihän ei missään
[32:41] oikeistolaisuudessa eikä markkinataloudessa ole mitään
[32:44] suurta julkista sektoria. Eli esimerkiksi tämä.
[32:49] Puhutaan tästä liberalismista, niin adam smith oli uskovainen
[32:54] mies. Tiedät varmaan ja hänelle
[32:58] liberalismi tarkoitti sitä, että ei ole julkista sektoria
[33:02] ollenkaan. Valtio ei puutu mihinkään ja
[33:05] silloin kun yksityinen sektori ja kilpailu hoitaa, niin hän
[33:09] uskoo, että se on jumalan järjestys.
[33:11] Ne menestyy, jotka tekee ahkerasti työtä, jotka ei.
[33:15] Niin ja nyt käytetään tätä liberaali sanaa.
[33:19] Joka aivan hullulla tavalla, eli sillä perustellaan sitä, että
[33:25] tuota rikotaan perinteisiä tapoja ja sääntöjä, että ollaan
[33:29] niinku tämä moka vapaamielisiä ollaan progressiivinen niin kuin
[33:33] amerikassa sanotaan. Mutta eihän siinä ole mistään
[33:36] vapaamielisyydestä ja progressiivisuudesta.
[33:39] Kysymys, jossa suljet toisten mielipiteet kokonaan pois.
[33:44] Eli tämmöistä nyt ymmärrät, että miltä pohjalta minä ponnistan on
[33:48] se hyvä tai huono, mutta näin mä näkisin asiat.
[33:52] Se saattaa olla, että tässä oli koko kuuntelija-podcastin
[33:56] historian pisin yksittäinen vieraan puheenvuoro.
[33:58] Kun mä en sanonut sanaakaan 30 minuuttia.
[34:01] Muistaakseni sarasvuo jari veti 25 minuuttia tai thomas brand
[34:05] fac 4 tai jotain. Tässä on nyt katso se ongelma
[34:08] kun mä teen itse videoita ja kiitos siellä ketään
[34:11] keskustelijaa niin sitä helposti innostuu sitten.
[34:14] Se se. OK ja sä teet youtube-videoita
[34:17] ihan hirveitä määriä. Siis minä ja me tehdään
[34:21] keskimäärin 1,5 viikossa ja siihen menee siis käytännössä 2
[34:23] yli 2 ihmisen vähän. Miten sitä laskee niin niin
[34:27] työviikko ja sulla tulee keskimäärin.
[34:30] Mä laskin niin tiedätkö montako videota sulta on tullut vuodesta
[34:34] 21 keväästä saakka per viikko per päivä.
[34:38] En en kyllä muista. Se on 3,87 videota per päivä.
[34:43] Joka ikinen päivä mukaan lukien ja pelkästään mä katsoin äsken
[34:46] niin sulla on tullut vuorokauden sisään nyt 6 videot niin ehkä se
[34:51] kysymys kuuluu, että miten sä pystyt tuottaa niitä niin
[34:54] paljon? No ensinnäkin niin tää koko
[34:57] juttu lähti liikkeelle siis tämmöisestä asiasta, että mä
[35:01] olin jossain puhumassa ja joku oli nauhottanut sen ja sitten
[35:05] todettiin että kun se on nauhoitettu niin.
[35:09] Isompi joukko ihmisiä saattoi kuulla sen ja sitten siitä tuli
[35:12] positiivista palautetta. Että niin joku sanoi että mikset
[35:16] sä voisi itsekin nauhoittaa? Mitä sitten siellä puhutaan ja
[35:21] ja sekä omaa että jos sulla on vieras niin se vieraan ja niin
[35:25] en mä sitten tein, mutta sitten tuli se ongelmaksi että kun
[35:30] ihmiset kuuli minusta niin ne halusi kaikki soitella ja mulla
[35:35] on se liittyi mun töihinkin toki.
[35:40] Siinä, mutta se alkoi ruuhkautua.
[35:41] Se puhelu puhelin ja alkoi tuntua niinku mahdottomalta.
[35:45] Selvitä siitä hommasta, että kun ne halusi.
[35:50] Vastauksia, kysymyksiä näin poispäin, niin mä sitten tajusin
[35:52] että että että on parempi ruveta tekemään niitä videoita.
[35:58] Kuunnella ihmisiä mitä pystyn ja seuraamaan, mutta näillä näillä
[36:01] videoilla on niinku vastauksia niiden ihmisten ongelmiin ja
[36:05] kysymyksiin mitä ne tekee ja se on niinku se motivaatio eli koko
[36:13] ajan tulee niinku mun vaimo sanoi että mulla on 50 uutta
[36:17] ajatusta jotka aamu ja hänelle riittäisi.
[36:20] Niin niin hän kun. Suosittelee että teen nyt
[36:23] videoita niin. Niin ei tarvitse hänen kuunnella
[36:25] kaikkia uusia ajatuksia, mutta tuota se on sellainen asia, että
[36:31] mä niin kun. Koen että mä voin.
[36:36] Niinku palvella ihmisiä ja sehän on ihan sama.
[36:40] Sitten mä voin tehdä sen siellä videoiden kautta kun että mä oon
[36:45] tilaisuuksissa jos jos mä nyt veisin joka päivä 4 tilaisuutta
[36:50] niin tai 6 tilaisuutta niin se on lienee aika mahdotonta ja ja
[36:56] sitten tosiaan niin tulee niinku haasteita ja se on niin paljon
[37:01] joukko ihmisiä jotka sanoo että. Ne kokee tämän niinku
[37:05] välttämättömäksi, että mulla on paljon ihmisiä jotka avaa päivän
[37:09] katsomalla mun videoita ja päättää päivän katsomalla mun
[37:12] videoita. Eli eli tää on mä koen sen
[37:15] niinku palvelutehtäväksi ja sitten se että voi niinku
[37:20] monipuolisesti puhua. Mä puhun hengellisistäkin
[37:23] asioista, mutta suomalaiset on jo niin maallistuneet että monet
[37:27] ei kestä edes mitään hengellisiä, mutta mulla on
[37:29] siellä. Oma oma paikka missä mulla on
[37:33] roomalaiskirjeen selitystä ja muuta.
[37:36] Mutta myöskin pitää muistaa, että tämä.
[37:40] Sekä maallinen että hengellinen, niin ongelmat on ihan samat.
[37:43] Vallasta on loppujen lopuksi tapellaan vallasta
[37:47] toimeentulosta ja sellaisista ja kysymys on siitä, että.
[37:54] Haluavatko ihmiset kuulla jotakin joka joka on vähän niin
[37:59] kuin poikkeaa siitä mitä valtamediassa?
[38:04] Sanotaan ja niitä on aikamoinen joukko ja sen takia niin se
[38:09] motivaatio on palvella niitä ihmisiä ja saada niitä
[38:13] ajattelemaan ja myöskin saada itse itsensä ajattelemaan, koska
[38:19] silloin kun mä teen ohjelmaani, mulla ei ole mitään valmisteltu.
[38:23] Siis valmisteltu on hirveästi materiaalia käyty läpi, mutta
[38:27] mulla ei ole mitään käsikirjoitusta eikä sellaista.
[38:30] Eli mä siinä niinku luovasti saat tulee oivalluksia.
[38:34] Se on sama vähän kun mä olin yksi aikaa niin mulla oli
[38:38] tämmöinen. Joukko, jonka jonka tuota
[38:42] johdossa nyt tavallaan olin niin niillä oli aina se, että ilkka
[38:46] sanoi jossakin, vaikka ai, nyt tuli uusi ajatus, niin ne hänet
[38:51] on joko taas kysymyshän on loppujen lopuksi siitä, että me
[38:54] ollaan kaikki hyvin luovia, mutta meidän luovuus se
[38:58] tapetaan, koska järjestelmä ei salli itsenäistä ajattelua, kun
[39:04] aina jonkun varpaille astuu jonkun järjestelmän jonkun
[39:08] ideologian. Ja se tekee siis sekä maallisen
[39:12] että hengellisen keskustelun lähes mahdottomaksi kun on
[39:16] olemassa jo jotkut tällaiset opit, docmat ajatusmallit ja
[39:23] niitä ei saa rikkoa. Ei voi keskustella avoimesti me
[39:26] pannaan vegeelus tuohon ja tuomio ja tuohon niin ei siinä
[39:31] mitään oikeasti keskustelua synny kun molemmilla on oma
[39:36] agendansa ja kumpikaan ei ole valmis välttämättä antaa periksi
[39:39] siitä omasta a. Tästä niin eihän se ole
[39:42] keskustelua. Siis siis tää on mun mielestä se
[39:45] puute, että meiltä puuttuu keskustelu, että sinäkin kun
[39:49] otat tänne ihmisiä niin niillä on varmaan ihan hyvä tarkoitus,
[39:54] mutta jos ne on samanmielisiä niin ne vaan puhuu samalla
[39:58] lailla. Jos niillä on erimielisiä niin
[40:00] sitten ne riitelee kuuntelematta toisiaan ja tämmöinen niin kun
[40:04] keskustelutaito joka oli antiikin kreikassa muistat niin
[40:09] se on aika lailla niin kun hävinnyt.
[40:12] Eli meillä on ihmisiä jotka puhuu fiksusti, vaikka joku
[40:16] jussi halla-aho. Mä olin siellä ylellä
[40:20] erikoisasiantuntijana, niin mä kuulin sivusta kun ne sano, että
[40:23] jussi halla-aho ei saa päästää puhumaan kun se puhuu niin
[40:27] vaarallisen hyvin aina että ihmiset tykkää, mutta eihän
[40:30] jussikaan osaa kommunikoida. Kuka noin oli sanonut?
[40:34] Joku toimittaja. Mä en puutu siihen mä en.
[40:37] Muista, mutta ylen sisällä. Joo mikä vuosi.
[40:39] Silloin kun mä tein näitä. Siis siis siellä oli siis katso
[40:44] kun kahvia käytiin juomassa, mutta nyt.
[40:46] Mä en halua tähän, koska se toimittaja jonka kanssa me
[40:49] tehtiin niin on tosi hyvä henkilöhän on ihan ollut
[40:53] sanotaanko ääritaistolainen joskus, mutta hänestä tuli
[40:57] oikein hieno kaveri kun me keskusteltiin että tota ennen
[41:01] kun tehtiin mitään niin me hän otti mut ja me keskusteltiin ja
[41:05] hän muutti monia sellaisia ennakkoluulojaan ja molemmat
[41:10] opittiin siinä. Me me opittiin keskustelemaan.
[41:14] Ja sen takia ne ohjelmatkin tuli aika.
[41:16] Mukaviksi mun mielestä. Kuuntelija podcastin tarjoaa
[41:19] random miesten luonnon kosmetiikka randomin tuotteet
[41:22] eivät sisällä testosteronitasojasi
[41:24] pakkomakaavia voimia. Mä olen tosi tarkka mitä
[41:27] kosmetiikkaa ihoilleni laitan, sillä terveys ja
[41:29] testosteronitasot on miehille aivan helkkarin tärkeä asia.
[41:32] Mä käytän randomia, käytä säkin klikkaa jakson kuvauksesta
[41:35] pienen alekoodin saattelemana itsellesi tai lahjaksi random
[41:39] forman.com. Mut että siis se ongelma mun
[41:42] nähdäkseni on se. Ettei se ole keskustelua.
[41:46] Että jo etukäteen. Joku mielipide sulla on valmis
[41:52] ja se on näin, että että joku vaikkapa macron on hyvä tai
[41:57] macron huono tai joku pääministeri vaikka orpo on hyvä
[42:02] tai huono orpossa on varmaan hyvää ja hänessä on varmaan
[42:06] huonoa ja tää on nyt se ongelma että jos me ei käsitellä sitä mä
[42:10] teen oon tehnyt nyt sarjan näistä poliitikoista joissa on 3
[42:15] näkökulmaa. Positiivinen neutraali ja
[42:19] kriittinen ja ne jotka tykkää ne ei voi ikinä kuunnella sitä
[42:23] negatiivista, vaan nyt huomannut sen.
[42:25] Ja ne jotka ei tykkää ne ei voi aloittaakaan kun siitä tulee se
[42:29] positiivinen. Ja kuitenkin jokaisessa on nää 3
[42:34] eri asiaa ja jos niitä ei oteta huomioon tulee väärä kuva
[42:39] ihmisestä ja tavallaan ihmiselle ei anneta mahdollisuuttakaan.
[42:44] Sanotaan hyviä puolia tuoda esille.
[42:47] Ja kamppailla huonoja puolia vastaan.
[42:49] Se on nyt se ongelma. Mun mielestä yhteiskunnassa
[42:52] ihmissuhteissakin eli meistä on tullut tämmöisiä
[42:56] individualisteja, joita ei kukaan määräile ja sen
[43:01] seurauksena sitten tapahtuu se, että me ei oteta välttämättä
[43:06] oppiiksi. Kun meillä ei ole pakkoa.
[43:09] Ennen vanhaan oli erilaisia pakkoja, että jos sä tuota
[43:13] käyttäydyt sopimattomasti, niin porukka puuttui siihen.
[43:18] Mutta nyt ei välttämättä sitä tapahdu ja ja se, että on
[43:23] olemassa tämmöiset normit ja ajatusmallit perussäännöt, jonka
[43:29] mukaan otetaan esimerkiksi toinen ihminen huomioon, niin
[43:33] mun mielestä se on kadonnut siis hyvin pitkälti ihmiset vaan
[43:37] menee semmoinen suoritus. Hei, tässä oli kiva jutella ja
[43:40] todellisuudessa mietin, että kauheata kun piti olla tässä.
[43:45] Ei olisi kyllä tehnyt mieli ja tai joku tällainen niinku shown
[43:48] pitäminen. Sehän on tullut yleiseksi.
[43:50] Että ihmiset pyörittää jotakin showta ja mun ongelma on se,
[43:55] että kun me ihan oikeasti uskon että tämmöinen kun jumala on
[43:59] olemassa niin se aiheuttaa sen, että mun mielestä se on väärin
[44:05] että ihmiset pyörittää showta koska he heidän pitäisi niinku
[44:09] olla rehellisiä siinä mitä he tekee ja ja tää on tää niin kun
[44:15] on trassannut mua. Ja sen takia mä myöskin reagoin
[44:19] voimakkaasti, jos joku on minun mielestä keinotekoinen.
[44:23] Mutta se nää on nyt tietysti jokainen voi yksilöllisesti
[44:27] ajatella. Omalta näkökulmaltaan, mutta
[44:32] tämä kun niinistö sanoo että naamiot on riisuttu.
[44:36] Niin älä. Älkää nyt vaan suuttuko.
[44:38] Niinistössä on paljon hyvää, mutta kyllä hänellä on naamio
[44:41] ihan samalla lailla kuin muuallakin.
[44:43] Minkälainen naamio sen tehtävän? Sehän on kehittänyt sen naamion,
[44:49] jolla hän on ollut tehokas hyvä valtiovarainministeri, varmasti
[44:53] eduskunnan puheenjohtaja ja puhemies ja kaikkea sellaista.
[44:57] Mutta mutta siis ihan ole helposti lähestyttävä.
[45:01] Voi olla, että yksityisesti, mutta näin julkisuudessa.
[45:03] Ei hän anna sellaista kuvaa. Että hän olisi niin kun.
[45:09] Mun mielestä oma itsensä mä uskon, että hän hänen
[45:13] persoonansa. Oikeastaan varmaan kaikkeen, jos
[45:18] pääsee kurkistamaan sitä todellista persoonaa, niin
[45:22] ihminen on hyvin erilainen. Ensinnäkin ihmiset on
[45:25] haavoittuvaisia. Ihmisiä ei voi ymmärtää
[45:29] vahvuuksien kautta, koska vahvuudet jotka ihmisillä on
[45:33] niin ei niiden niiden ei tarvitse puolustaa niitä
[45:37] vahvuuksia, vaan ihmiset pelkää heikkouksia.
[45:41] Lapsesta alkaen. Eli eli sehän on se menetelmä
[45:46] jolla ihmisiin vaikutetaan ja nyt sitten niin miten sä pääset
[45:52] niistä heikkouksista ja käännätte vahvuudeksi niin se
[45:56] vaatii melkoisen prosessin, että mä oon vaikka kuinka monta
[46:00] kertaa ollut tilaisuudessa, että ei ikinä haluaisi sinne
[46:03] tilaisuuteen mennä, koska siellä puhutaan aivan järjettömiä ja.
[46:08] Show on päällä, mutta mä oon niinku päättänyt, että se on mun
[46:12] tehtävä nyt. Ennättämä tilanne läpi ja sitten
[46:16] mä yritän niinku piristää sitä tilannetta ja päästä niin kun.
[46:22] Ihmisiä, että ne niin kun olisi sitä mitä ne oikeasti on.
[46:26] No osa sitten hermostuu ja tarjoaa turpiin kun ne on
[46:30] oikeasti tämmöisiä kristittyjäkin kun ne esiintyy
[46:33] kauhean hyveellisenä. Siis se perusongelma on se, että
[46:36] ihminen ei ole hyvällinen tai pelkästään hyvänä.
[46:40] Ihminen on kaikki siis se ajatus siitä, että ihminen olisi vaan
[46:44] joku. Hyvä niin se on.
[46:47] Se on ihan vaan tarua. Ihmisessä on hyvää että pahaa ja
[46:52] jos pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden ja tää on
[46:56] nyt se unohtuu helposti että. Se amerikkalainen kristillisyys,
[47:01] niin sehän on pääasiassa showta. Mutta siis tämä julkinen sitten
[47:06] siellä on ihmisiä, jotka on oikeasti kristittyjä ja ja
[47:10] kohtelee toisia hyvin ihan sen takia, että niillä on se
[47:14] vakaumus, mutta hyvin harva on sellainen joka on tasapainoinen,
[47:20] koska eihän ethän sä voi mitään rakkauden ideaa pitäisi
[47:25] sisälläänkään jos et sä kykene itse rakastamaan.
[47:31] Siis ei ei. Jos et sä itse johonkin pysty
[47:34] itse tekemään sitä niin et sä pysty sitten oikeastaan sitä
[47:39] aatetta edustamaan uskottavasti. Tähän niinku mun äiti sanoi,
[47:44] että älkää tehkö niinku minä teen vaan niinku minä sanon se
[47:49] oli huumori ja mutta se pisti minut miettimään juuri se, että
[47:54] niinku se kapteeni opetti tää vanha kapteeni että.
[47:58] Kyllä se pitää. Olla niin, että me teemme
[48:00] myöskin sen, mitä me sanomme. Kun ekaluokkalainen kirjoittaa
[48:05] tarinan, niin siinä on hahmot jotka on vain hyviä ja vain
[48:08] pahoja. Ei ole mitään muuta.
[48:10] Ja kun joku todellinen mestari kirjoittaa oikeasti kovan
[48:13] tarjonnan va. Tekee rolling harry potteria
[48:15] niin harry potterissa ne ne hyvät ja pahat se on että onko
[48:18] harry potteria enemmän hyvä vai paha niin kun hänestä
[48:20] mielenmaisemaa katsoo ja sitä ei edes tiedä ja meissä on kaikissa
[48:23] nää ja sitten kun joku kirjoittaa semmoisen tarinan
[48:25] niin kaikki toteaa että ja tietää että se on totta ja
[48:29] vaikka kun no mäkin teen tätä podcastia niin voitko uskoa että
[48:33] mä en ole aina kravattipäällä ja hiukset takana vaan vaan
[48:37] yleensä. On vaan reisitaskuhousuissa ja
[48:40] ja podcastin t paidassa ja leikin koiran kanssa.
[48:42] Ja. Katutelkkarin vaimon kanssa,
[48:45] että tämä mitä nyt ihmiset tässä näkee ja kuulee niin tääkin on
[48:47] tämmöinen jonkunlainen persoona, jonka mä toki koitan pitää
[48:49] mahdollisimman aitona. Siis se kysymys ei ole siitä,
[48:52] että meillä pitää olla erilaisia rooleja.
[48:55] Niihin voi ajatella että sä oot vaikka pataljoonan komentaja tai
[49:00] komppanian päällikkö ja sä rupeat irvistelemään ja
[49:03] käyttäytymään miten sattuu tai tai rupeat itkemään siellä
[49:07] joukon edessä, että kun tää on nyt ikävä homma pitäisi tehdä
[49:10] nyt lähteä sotaan. Hyvänen aika totta kai sillä
[49:14] pitää olla se karsin että hei. Nyt miehet nyt lähdetään.
[49:18] Eikö sinä siinä oletko mukana on?
[49:22] Mä nimittäin kehitin tämmöisiä aika paljon kun mä olin
[49:24] varusmiesten kanssa, että mä olin mukana heidän elämässä ja
[49:28] ja näin niin semmoinen rooli tarvitsee olla, mutta sehän on
[49:32] rehellinen rooli siinä mielessä, että sun tehtävä sä suoritat
[49:37] sitä tehtävää, mutta jos siinä käy niin että sä niin kun.
[49:43] Niinku se kapteeni sanoo että sä et ajattele niitä toisia jotka
[49:47] siinä sun tehtävän kohteena on. Niin silloin siitä tulee hyvin
[49:52] kylmä juttu ja siitä tulee sellainen rooli joka on
[49:55] teennäinen rooli, kun jos minä teen tai joku tekee ohjelmaa ja
[50:00] siinä on toinen ihminen, niin jos et saa kiinnostunut siitä
[50:03] toisesta ihmisestä niin silloin jotain pielessä ja se ei niinku
[50:07] toimi. Ja tää on nyt se yleinen ongelma
[50:10] kun mä katson noita nää sun on hyviä nää ohjelmat mutta kun
[50:13] katsoo vaikka. Oli se sitten mitä tahansa näitä
[50:17] haastatteluohjelmia. Niin näkeehän sen, että se
[50:20] toimittaja katsoo välillä tonne ja haluaisi jotain muuta.
[50:25] Ei ne ole edes mukana siinä ne ne hakee vaan sitä että tulisi
[50:30] joko samaa mieltä kaikki on tai sitten jos sinne tulee joku
[50:34] markku ruotsila niin häiritsemään kyllä sen naamasta
[50:38] näkee että lähtisi tuon tuosta pois ja toivottavasti se ei sano
[50:42] mitään sellaista mihinkä me ei osata vastata.
[50:45] Mut siis se perusongelma on se, että se todellisuus on.
[50:50] Hyvinkin toisenlaista, esimerkiksi kun miehet kohtaa
[50:54] toisensa. Mä oon sitä.
[50:56] Tää on semmoinen mistä mä paljon oon pohtinut tai moniin muiden
[51:00] kanssa, niin siinä on rooli että jos sä varmaan voit kokeilla
[51:05] vaikka menet saunaan niin miehenä sun aivot käy läpi.
[51:10] Onko siellä saunassa uhkaavia miehiä tavallaan onko ne
[51:14] kavereita mitä mä teen? Voinko mä?
[51:17] Tutustua heittääkö se kuinka paljon löylyä siis käy
[51:20] tämmöisen? Ihan normaalin psykologisen
[51:24] jutun, joka on ikiajoista ollut, että ihminen määrittelee,
[51:28] hahmottaa sen sen todellisuuden missä se on.
[51:31] Onko siinä uhkatekijöitä? Onko siinä kivoja tekijöitä ja
[51:34] niin poispäin? Ja nyt yksi on se, että kun mies
[51:37] näkee naisen niin nyt kun tää biologia yritetään hävittää,
[51:42] niin kyllä miehen aivoissa tapahtuu tiettyjä kemiallisia
[51:46] muita toimenpiteitä ja siellä naisella myöskin.
[51:49] Ja nyt sitten kun yritetään tehdä ihmisistä täysin
[51:53] sukupuolettomia, niin eihän se ole mikään oikea rooli nainen
[51:58] joka pitää olla vastoin sitä mitkä naiselle kuitenkin on
[52:03] ominaista tunteiden ja näin ja hänen pitää tavallaan esiintyä
[52:07] kylmänä poliitikkona, joka ei saa tunteita näyttää ja ja
[52:12] sitten tuota mies. Esimerkiksi nyt miesten pitää
[52:16] alistua siihen, että ne ei ärsytä naisia.
[52:20] Edellinen kattoo te vaikka orponiin.
[52:22] Sehän yrittää olla niin kiltti ja poika ettei kukaan suuttuisi
[52:26] niistä naisista. Erityisesti miehet taas ei urpoa
[52:30] pidä uhkaavana. Mun mielestä en mä usko että
[52:33] kukaan mies pitäisi orpoa uhkaavana ellei sitten orbopäätä
[52:37] hänen taloudestaan. Se on taas eri asia tai tunnin
[52:40] junasta. Mutta siis tämä on nyt yksi
[52:43] sellainen tekijä, että me ollaan niinku semmoinen keinotekoinen
[52:47] juttu kun. Ettei ole sukupuolisuutta, kun
[52:51] se on. On olemassa mies ja nainen.
[52:55] Jotain väliltä voi olla jotain poikkeuksia, mutta
[52:59] pääsääntöisesti on näin. Ja jos me tämä todellisuus
[53:03] esimerkiksi yritetään kumota, niin silloinhan me eletään ihan
[53:08] epätodellisessa maailmassa. Sen todellisessa maailmassa on
[53:13] nämä ja samoiten on eri-ikäisiä ihmisiä eri vaiheessa olevia
[53:17] ihmisiä, jos sekin. Ikään kuin jätetään huomiotta,
[53:21] niin eihän se ole todellisuutta heti kaikki pannaan niinku
[53:24] samaan. Että sun pitää hymyillä tässä
[53:28] vaiheessa ja käyttäytyä tällä lailla.
[53:31] Ja tää on mun mielestä siis nuorison ideahan on kapinoida
[53:36] vanhempia. Järjestelmiä vastaan, mutta
[53:39] kysymys on siitä, että mihin se menee.
[53:42] Se kapinointi nyt ilmeisesti nuoret miehet on monet saaneet
[53:46] mittasa täyteen siitä, että ei miehet on alistettu niin että ei
[53:51] voi edes aviopuolisoa kohtaan etsiä, vaan vaan on tilanne
[53:56] jossa naisetkaan ei halua sitoutua.
[53:59] Ja ja kun se miehen. Elämä oli sitä, että hommataan
[54:06] se vaimo, lapset, auto, asunto ja sillä lailla ja ollaan.
[54:12] Nautitaan siitä, että tää on minun rooli.
[54:14] Mä oon nyt se perheen henkilö joka hoitaa ja turvaa näin,
[54:19] mutta ajattelepa nyt kun se mies on saanut sen lapset vaivan ja
[54:24] auton ja asunnon ja tulee mies. Joka on kaikkea vastaan sitä
[54:30] mitä sä edustat ja se vaivo hipsii se miehen kanssa ja.
[54:36] Lapset sulta viedään kohta kun sanotaan että että tuota kun sä
[54:40] et pysty päiväkodista hakee niitä 2 minuuttia.
[54:43] Meni myöhään niin niin niin et sä pysty hoitamaan sitä hommaa
[54:47] ja niin poispäin. Eli eli kysymys on siitä että
[54:50] perusturvallisuus katkeaa ja tulee tämmöinen valheellinen
[54:55] maailma. Siis me ihastutaan ja
[54:59] vihastutaan, eikö niin? Mutta pitää olla jotakin, joka
[55:03] on kestävää ja pysyvää. Jos sitä ei ole niin kaikki on
[55:09] turhaa. Se on turhaa sun rakentaa sitä
[55:12] hommata sitä hienoa autoa ja taloa jos se kaikki on
[55:15] tyhjillään. Ja tää on.
[55:18] Se on vähän niinku pörssissä sijoittaa ja yhtäkkiä meneekin
[55:22] kaikki rahat niin kysymys on elämästä.
[55:25] Se on tavallaan niinku sijoitus ainakin miesten miehet yleensä
[55:29] ajattelee niin, että tää on tehtävä suorita, ilmoita tehtävä
[55:35] tehtävä tämä niinku armeijassa, niin niin se on kysymys siitä,
[55:40] että että sulla on elämäntehtävä.
[55:43] Jos johonka kuuluu se, että sä ponnistelet ja sitten jos sä
[55:47] saat jotain elämässä. Taloudellisesti aikaa niin sä
[55:51] siirrät sen seuraavalle sukupolvelle.
[55:54] Nyt koko ajan sanotaan että nämä että ei mitään että ei turhaan
[55:59] sitä ole millekään siirtää että käytä itse että olet käyttämättä
[56:03] ja nuoriso ei enää niin kun arvosta sitä että vanhemmat
[56:08] ponnistelee, koska nyt ei ole niitä vanhempia niinku moni
[56:13] nuori sanoo että joo että. Kyllä nää vanhemmat yrittää olla
[56:16] heidän kavereitaan tai ne. Mitä ne on vanhempi puolet
[56:21] yrittää olla heidän kavereitaan, mutta kun he tarvitsisi niitä,
[56:25] niillä onkin jo, mutta tarvitsisi niinku vanhempia.
[56:27] Ja jos vanhemmat ei siirrä näitä oikeita eettismoraalisia arvoja
[56:34] ja periaatteita seuraavalle sukupolvelle, niin kuka ne
[56:38] tekee? Ei ainakaan koulukaan pysty
[56:40] siihen. Ehkä yle.
[56:42] No joo varmaan. No siinä saat oikeassa että ja.
[56:46] Opetushallitus kyllä. Siis tää on ihan sys.
[56:50] Temaa yliopistossa opiskellut, niin mä tiedän.
[56:53] Silloin jo nämä ideat oli siellä ajatushautomossa tulossa ja
[56:57] siinä on näin yksinkertainen. Siis tästä me nyt joudutaan koko
[57:01] ihmiskunta kärsimään, että amerikassa on 2 puoluetta ja nää
[57:06] republikaanit niinku nyt viime vaaleissa niin 86.
[57:12] Vaaliprosenttia vaalipiireistä trump voitti.
[57:15] Eli eli suurin osa yhdysvalloista on tämmöistä
[57:18] vähän republikaanimielistä voi sanoa.
[57:21] Mutta nää suuret maantieteelliset suuret
[57:23] asutuskeskukset on näiden demokraattien hallinnossa ja
[57:27] siellä on nämä kuuluisat yliopistot ja se on nerokas
[57:31] juttu. Näitä tajusi, että tää voidaan
[57:34] hyödyntää tää ihmisten kapinamieli joka muistat
[57:37] kuusikymmentäluvulla oli vietnamin sotaa vastustettiin ja
[57:40] muuta ja se vähän kuivui se homma ja hippiliikokki kuivu,
[57:44] mutta tehdäänpä vielä hienompi homma.
[57:47] Kun ne sieltä maaseudulta. Esimerkiksi kristillisen, mutta
[57:51] yleensä konservatiivisen taustan onva, ovat lapset opetetaan.
[57:56] Kaikille hienoille hommille niinku munkin tyttö oli siellä,
[57:58] niin piti tuota ne soitti niin, että sen vanhemmat ensin sopi
[58:05] että poika voi tulla tyttöä tapaamaan.
[58:08] Pojan piti esittäytyä, siellä on numero mistä saa.
[58:13] Pojan vanhempien taloudelliset tiedot kaikki eli kaikki oli
[58:16] niinku hienosti hoidettu, mutta sitten ne meneekin yliopistoon
[58:20] jonnekin kauas. Jonnekka vanhemmat ei ole
[58:22] lähellä siellä ei kukaan valu mitään huumeita virtaa.
[58:26] Ja tulee tämmöisiä liberaaleja opetuksia tai että kaikki on
[58:30] vapaata ja sallittua. Tuli se vapaa seksi sieltä ja
[58:34] sitten ne rupesi kehittämään näitä tällaisia, että että että
[58:38] oletko sä enää varmaan omasta sukupuolesta ja siis kaikkea
[58:42] tämmöistä villiä, mutta sen tarkoituksena oli saada ne
[58:45] republikaanit äänestämään näitä demokraatteja.
[58:49] Se on siis se on se poliittisesti suunniteltu ja
[58:52] siellä oli nää rikkaat mukana bill gates ja.
[58:55] Applen johtajat ja kaikki ja on edelleenkin.
[59:00] Ne on demokraatteja. Republikaaneissa on erittäin
[59:03] vähän rikkaita. Jos on 1000 rikasta niin muutama
[59:07] on ja ne on yleensä öljybisneksessä.
[59:10] Elon musk loikkasi republikaaneihin.
[59:12] Trump loikkasi republikaaneihin. Siellä on aika monta sellaisia,
[59:16] jotka on ollut. Reagankin oli demokraatti, koska
[59:19] näyttelijöiden piti olla. Mutta että siis tässä on kysymys
[59:23] poliittisesta ja taloudellisesta vallasta.
[59:27] Joka liittyy Kiinaan kiinastahan tulee tämä
[59:30] kulttuurivallankumous. Kiinan johtaja on ollut siellä
[59:34] kulttuurivallankumouksen keskellä ja sieltä se malli
[59:37] tulee pisteytykset ja muut ja se niin kuin nämä demokraatit
[59:43] rikkaat teki sen kimpan että Kiina tuottaa halvalla ja he saa
[59:48] isot voitot. Eikö ole aika hyvä kimppa?
[59:52] Ja, mutta sitten john ramp, joka oli siellä kimpassa mukana, niin
[59:56] hän huomasi, että hetkinen nythän ne kohta rakentaa meidän
[1:00:00] rakennuksetkin. Ja kyllä mä haluan että tää
[1:00:02] amerikka on vielä amerikkalaisilla ja että Kiina
[1:00:05] ottaa vain maailmanvallan. Ja nyt sen kanssahan me ollaan
[1:00:09] nyt tekemisissä että että ei kiina siellä kiinassa halua
[1:00:14] näitä ilmiöitä mitä ne nyt sitten niinku on tukenut ympäri
[1:00:17] maailman ja sanotaan näin, että meidän tietojen mukaan noin 30
[1:00:23] miljardia kiinan kommunistinen puolue satsaa läntisen median.
[1:00:29] Voiteluun se tehdään laillisesti eli.
[1:00:32] Vaikka sinulle sanotaan, että tuota joku tämmöinen
[1:00:36] kiinalainen, niin kun nehän kaikki pitää jotka on
[1:00:39] kiinalaisia, niille on telvollisuus toimia.
[1:00:41] Ja Kiinan kommunistisen puolueen tiedustelullekin, mutta joka
[1:00:45] tapauksessa ne tietää sitten ne tulee sanomaan, että hei kuule
[1:00:48] että. Siis tää on nyt vaan esimerkki,
[1:00:51] että sullahan on vissiin ihan kiva poika tota mitä se olisi
[1:00:55] amerikassa vähän stipendillä, niin me voitaisiin myöntää tämä
[1:00:59] stipendi hänelle, että hän voi opiskella ja niin edespäin tai
[1:01:04] olisiko sulla niinku meillä olisi tämmöinen erikoisalennus
[1:01:07] te musta niin saat vähän halvemmalla.
[1:01:09] Siis ne osaa sen taidon. Joka tapauksessa ne pystyy
[1:01:13] vaikuttamaan, koska mitenkään muuten sä et pysty selittämään
[1:01:16] että se kuule Kiinasta mitään. Siis kiinassa tapahtuu nyt
[1:01:21] enemmän kuin vuosi, siis kiinan kommunistisen puolueen
[1:01:26] historiassa ei ole koskaan ollut näin vaikeata aikaa, koska tämä
[1:01:31] shii kun hän jatkoi tämän kolmannen kauden, niin se rikkoi
[1:01:35] sen periaatteen, minkä ne oli sopinut, että ollaan vaan 2
[1:01:38] kautta ja hän vielä elinikäisen ja nyt hän on raivannut näitä
[1:01:43] kenraaleita ja kaikkia ihmisiä. Niistä on tullut niinku vähän
[1:01:46] stalin. Ja ajatelkaa hänen.
[1:01:49] Läheisin ystävä on kenraali thung, joka ja liuo olisi hänen
[1:01:55] kaverinsa, jotka ovat siis vietnamin sodan veteraaneja.
[1:01:58] Ne on ainoata kun kiinassa ei ole armeijaa kiinan armeijaa,
[1:02:02] vaan se on kommunistisen puolueen armeija ja kaikki
[1:02:05] ammattisotilaat sieltä on suurin piirtein rajattu pois, koska
[1:02:10] siinä on sellainen ongelma että xi haluaa miehittää.
[1:02:14] Tuon taiwanin. Ja nyt niinku chang asettui.
[1:02:19] Lopulta hänkin tätä vastaan tätä kehitystä.
[1:02:22] Tämä chang on geen äidin hyvä ystävä.
[1:02:26] No lapsuuden kavereita ja se chang jäi kenraaliksi
[1:02:30] korkeimmaksi upseeriksi jatkamaan sen takia, että kun
[1:02:35] chief tiesi että kunhan se on jo eliminoinut puhdistanut.
[1:02:41] Kaikki päivät kenraalit täysin joku jäädä, mutta nyt kävi niin,
[1:02:45] että shang jig oli että ensi vuonna viimeistään.
[1:02:50] Steinmeier pitää miehittää niin shang sanoi että että tälle
[1:02:55] cialle että kuule että. Tämä merkitsee satojen tuhansien
[1:02:59] kiinalaisten kuolemaa, koska amerikka on edellä meitä.
[1:03:04] Koska se kiinan korruptio on niin suuri että ne aseet ei
[1:03:08] toimi. Sinnehän vietiin siis vaikka
[1:03:11] kuinka monta kone lastillista. Tuota huipputekniikkaa iraniin
[1:03:17] esimerkiksi ja se ei pelannut ollenkaan.
[1:03:21] Ja että siis se kiinan systeemi ei ole ollenkaan ja mutta, mutta
[1:03:27] chief syyttää vaan niitä sitä systeemiä siitä, kun hän ei ole
[1:03:32] sotilas, niin hän ei tajua, että sitä ei voi sitä
[1:03:35] amerikkalaiselle tasolle. Ne ei nyt pääse yksinkertaisesti
[1:03:39] ja amerikkalainen on aseistanut taiwania, filippiiniä, japanin
[1:03:44] uusi tai se pääministeri otti ne uudet vaalit, hän
[1:03:47] kaksinkertaisti. Japanin sotilasbudjetin ajattele
[1:03:50] japanilaiset. Ne on huippuja tekniikassa niin
[1:03:55] kiinan asema on nyt ihan mahdottoman vaikea ja tämä ji
[1:04:00] yritti ensin murhata shangin eli siellä oli 53 vuotias
[1:04:05] ilmavoimien kenraaliksi ja nosti tämmöisen.
[1:04:07] Se on yleensä vanhoja miehiä niin tämmöisen nuoremman naisia
[1:04:12] siellä nostetaan yleensä kovin korkeisiin asemiin ja ne oli
[1:04:16] junailemassa kun tuo. Putin jo kutsui thangin, joka on
[1:04:21] siis puolustusneuvosto varapuheenjohtaja.
[1:04:24] Vierailulle edellisenä vuotena hän oli ystävällisesti ottanut
[1:04:28] sängyn vastaan tämmöisenä korkeana armeijan johtajana.
[1:04:32] Nyt sitten viimeksi hän laittoi punaiset matot sangille.
[1:04:37] Eli niinku se olisi valtion päämies ja siinä oli se, että
[1:04:42] chang oli jo vähän niinku syrjäyttänyt siitä.
[1:04:45] Ja hän nimitti 2 viimeistä. Siis tää epäonnistui koska
[1:04:49] ilmeisesti cia sai tietää tästä jostakin tuli ja chan ei
[1:04:55] lähtenytkään sieltä moskovasta sillä koneella jolla hänen piti
[1:04:59] se oli jo junailtu niin että sillä käy samalla lailla kun
[1:05:02] putinin kaverille eli että sieltä tulee vika siihen
[1:05:05] koneeseen mukaan ja hän meni toisella kyydillä ja kävi
[1:05:10] muistaakseni mongoliassa. Jossain siellä.
[1:05:14] Siellä hän kävi joka tapauksessa ja hän tuli muina miehinä ihan
[1:05:18] eri kautta sitten sinne takaisin ja seurauksena oli sitten, että
[1:05:23] seuraavaksi tämmöisessä tuota tunnelissa tapahtui valtava
[1:05:29] räjähdys ja siellä oli gin saattue, mutta siihen ei
[1:05:34] ollutkaan. Siellä oli sellainen
[1:05:35] kaksoisolentonsa ja siinä kuoli iso joukko ihmisiä ja siis siitä
[1:05:39] on kuvat että siellä se jotain tapahtuu.
[1:05:42] Mutta että ketä siellä oli, niin sitten on yritetty välttää,
[1:05:45] mutta kuvissa näkyy että ne oli näitä ihan näitä kiinan johdon
[1:05:49] autoja joka tapauksessa. Sitten tämä chang ja liu
[1:05:52] kutsuttiin kun siellä on puolustusneuvosto.
[1:05:56] Siellä on 7 jäsentä, niin se yksi jäsen on armeijan
[1:06:00] kudinpidon johtaja. Se ei ole sotilas vaan tämmöinen
[1:06:03] kunnon kommunisti ja se kutsu ilmeisesti nämä esikuntaan.
[1:06:08] Niille henkivartijat jätti aseet ja henkivartijat ja nämä jätti
[1:06:11] aseet ja ne vangitsi chang ja liun.
[1:06:14] Ja shang on ilmeisesti ollut tämmöisessä pidätyskeskuksessa
[1:06:18] kidutuskeskuksessa ja niillä on semmoinen tapa, että niiden
[1:06:22] pitää tunnustaa sen takia niiden se kidustuskeskukset jonka
[1:06:26] jälkeen että politbyroo ja toimeenpaneva komitea hyväksyy
[1:06:31] sen, että ne on lopullisesti pois.
[1:06:34] Nytkin kävi kuule sillä lailla, että tuota tää ei ole
[1:06:39] tunnustanut. Kaikesta on kidutettu.
[1:06:41] Se on ehkä jo kuollutkin. Mutta sitä ei tiedetä, mutta
[1:06:46] tämä tuota toimeenpaneva komitea eikä polybyroo ei ole
[1:06:50] vahvistanut kummankaan kenraalin syrjäyttämistä.
[1:06:54] Eli nyt ollaan siinä, että kun ne on virallinen asema on
[1:06:59] edelleen ne on siellä puolustusneuvostossa, jossa siis
[1:07:02] ei ole enää kuin 2 henkilöä hengissä tai siis toimimassa ja
[1:07:07] sitten ne on tavallaan kuuluu politbyroon.
[1:07:10] Ja niillä on suoja. Että se ensin pitää ottaa se
[1:07:15] suoja pois ja sitten pidättää. Nyt ne on pidätetty ja suoja on
[1:07:19] edelleen päällä. Eli kysymys on siitä että että
[1:07:24] tää xi voi olla että se syrjäytettäisiin, mutta tämä
[1:07:28] polytbyroo ei halua kommunismin kaatuvan, mutta nämä reformoidut
[1:07:33] jotka siellä on ne haluaisi sen kaatua ja kansan eli eli shang
[1:07:37] sanoi että jos sä lähdet taiwaniin.
[1:07:40] Niin silloin kommunismi kaatuu. Kansa ei kestä sitä, että heidän
[1:07:43] ihmisiä päästetään tappaa heidän omia.
[1:07:46] Lapsiaan satojatuhansia ja silloin se kansa nousee, mutta
[1:07:51] se on myöskin, että se on taloudellisesti nyt ahdingolla
[1:07:54] kiina ja sieltä tulee koko ajan, vaikka siellä on se palomuuri
[1:07:59] niin tuota elon muskin satelliittivastaanottamia jonkun
[1:08:05] verran päässyt sinne. Eli toisin sanoen siis nyt siis.
[1:08:10] Trumphan käy taistelua kommunismia vastaan.
[1:08:13] Hänen suuri ideologia on runo frayer, kiinan kommunismin
[1:08:18] vapauttaminen on hänen tavoitteensa, mutta hän tekee
[1:08:21] sen hyvin varovasti ja tietää. Hän tietää täsmälleen sen
[1:08:25] tilanteen ja venäjällä puhuttiin siitä, että huhtikuussa.
[1:08:32] Si vetäytyy terveydellisistä syistä pois, mut muista, että
[1:08:37] hänhän tietysti nyt pyrkii, taistelee vallasta et hän ei
[1:08:40] halua luopua siitä vallasta ja. Sitten kuinka ollakaan vähäsen
[1:08:44] ilmoituksen jälkeen muutama viikko niin trump sanoi, että
[1:08:47] joo, että mä olisin menossa huhtikuussa käymään kiinassa.
[1:08:52] Ja nyt tuota niin chief käyttää tätä keinona, että kun ne ei ne
[1:08:58] polutturohalua että julkisuuteen tulee mitään.
[1:09:01] Näistä erimielisyyksistä, koska silloin kaupat kaikki joutuu
[1:09:05] vaaraan. Eikö niin?
[1:09:06] Jos sitten siellä on valtataistelu niin ne haluaa sen
[1:09:09] salata niin niin tuota xi laskee, että hän pysyy vallassa
[1:09:15] ainakin siihen trumpin tuloon ja sitten ne tekisivät jonkinlaisen
[1:09:19] diilin, eli että esimerkiksi kommunismia vähennetään tai
[1:09:23] mitä? Ne nyt tekee, mutta joka
[1:09:25] tapauksessa niin, mutta ajatellaan näin, että mikä se
[1:09:28] trumpin idea on se. Venezuela, joka oli vähän niin
[1:09:31] kuin vasemmistokommunistinen. Ja kiina sai sieltä öljyä iran,
[1:09:36] joka on kuitenkin trumpin kannalta vasemmistolainen.
[1:09:39] Joka tapauksessa kiina ja Venäjän liittolainen, josta
[1:09:43] kiina saa 80% Iranin öljystä menee Kiinaan ja kiina ei ilman
[1:09:50] öljyä ja kaasua tule toimeen ja sitten kuuba ja sitten shi ja
[1:09:57] sitten venäjä. Trumpin tavoite on, että venäjä
[1:10:02] vapautuu tästä harvainvallasta ja siitä tulisi aito demokratia
[1:10:07] jota pyörittää. Ei nämä hullut johtajat vaan
[1:10:10] talous eli trumpin idea on se, että kaikki kansat pysyisi
[1:10:16] siellä missä ne on. Ei näitä massa kansanvaelluksia
[1:10:20] enää. Ja keskittyisivät rakentamaan
[1:10:23] taloutta ja pelisäännöt, että kun kenelläkään ei saa olla
[1:10:27] liikaa alijäämää vaan kauppa pitää olla reilua.
[1:10:31] Että niinku muistat siinä kirjassa, hän sanoo.
[1:10:33] Trumppi että the adam of the deal, että kun tehdään sopimus,
[1:10:38] se pitää olla sillä lailla oikeudenmukainen, että molemmat
[1:10:41] hyötyy. Muuten ei ihmiset tule tekemään
[1:10:45] sopimuksia ja näin ollen niin tässä on aika mielenkiintoinen
[1:10:49] juttu, joka on paljon suurempi kun nyt joku Iranin taistelu
[1:10:53] tässä tai joku onko trumpilla mustelmaa tai onko täällä jotain
[1:10:58] pudasta viirua. Ja ja näin että se on.
[1:11:01] Se on niin kun oma ja sitten ihmiset ei niin kun tajua
[1:11:04] ollenkaan että näitä henkilöitä että Trump käyttää neuvotteluun
[1:11:11] muodollisesti sitä vävyänsä ja tätä liikemiestä, mut se käyttää
[1:11:16] paljon muita. Se käy, se käy koko ajan
[1:11:19] neuvotteluja joka suuntaan saadakseen se on niinku aina
[1:11:23] edellä. Askeleen mitä media tai kukaan
[1:11:28] on edellä? Ja sen takia putin pelkää
[1:11:31] trumpia todellisuudessa koska jos.
[1:11:36] Amerikkalaiset voi sierata Maduron sieltä ja tuhota
[1:11:40] ensimmäisellä iskulla Iranin johdon, niin kyllä ne voi kuule
[1:11:45] putininkin tuolta. Ja jos kuuntelet mitä trumppi
[1:11:49] sanoo, siis kun ne ei ymmärrä ollenkaan mitä trump sanoo, se
[1:11:53] se puhuu tarkoituksella kun se liittyy näihin peliteorioihin.
[1:11:57] Se puhuu välillä ihan tarkoituksella harhauttavasti.
[1:12:01] Mut sitten kun se sanoo että että mä oon vihainen putinille.
[1:12:07] Se sano sama mamaduurolle vihanen se sanoi sama mä oon
[1:12:12] Iranin johdolle vihanen. Niin viesti on aika kova, että
[1:12:17] jos sä jatkat tällä linjalla niin kyllä me pystytään sinutkin
[1:12:20] eliminoimaan joka ne pystyy. Pystyisikö trump tekemään saman
[1:12:24] putinille mitä hän teki venezuelaan tai sitten iran me.
[1:12:27] Halutaan samalla lailla, mutta nyt pitää muistaa se.
[1:12:32] Että jos luo verkoston siis ei vakoojaverkoston vaan siellä on
[1:12:36] ihmisiä jotka pelkää. Putinin, että putin vie heiltä
[1:12:41] hengen. Eikö niin?
[1:12:42] Niin kysymys on siitä, että amerikkalainen kenraalit sanoo
[1:12:46] tai yksi kenraali vähän aikaa sitten sanoi.
[1:12:49] Tai siis siitä on nyt monta kuukautta, mutta kuitenkin hän
[1:12:52] sanoi, että meillä on keskusteluyhteys venäjän
[1:12:58] joihinkin kenraaleihin ja muihin.
[1:13:01] Niin mitä? Mitä varten hän niin sanoo, jos
[1:13:03] kerran putinin kanssahan piti asiat hoitaa?
[1:13:06] Eli kyllä siellä on valmisteella erilaisia vaihtoehtoja, että mä
[1:13:10] mikä sä nyt lausut sen wisslf, niin hänhän ei ole vaan
[1:13:14] liikemies, vaan hän on taitava tällainen neuvottelija, joka on
[1:13:19] valmistellut monia ja. Myöskin se se se vävy niin ne
[1:13:24] valmistelee sitä että nää liikemiehet.
[1:13:28] Pystyy painostamaan kuitenkin putinia jollakin tavalla.
[1:13:31] Mutta mitä jos ne saa kiinan linjan vaihtumaan, niin silloin
[1:13:38] venäjähän ei voi enää omaa linjaa vetäisi.
[1:13:40] Se saa mihinkä se myy öljyä ja kaasua jos on tämmöinen ja
[1:13:44] silloin putinin on pakko niinku tuota antaa periksi, siis trump
[1:13:50] tekee tämmöistä verkkoa koko ajan jatkuvasti verkkoja
[1:13:55] jokaisen ympärille. Jonka tarkoituksena on, että.
[1:14:00] Mulla on tuossa niitä teorioita, mitä menetelmiä hän käyttää,
[1:14:03] mutta hän siis saattaa tällaisen tilanteen, että sä voit valita
[1:14:09] joko alkaa mennä näin huonosti tai sitten tehdään diili ja
[1:14:13] alkaa mennä hyvin. Ja kun painostus tulee riittävän
[1:14:17] suureksi, niin silloin tämmöinen pahimpikin kansteri rupeaa
[1:14:21] miettimään, että mitä hän tekee. Ja pitää muistaa että.
[1:14:25] Mä oon tehnyt ohjelman putinin lapsuudesta.
[1:14:28] Varmaan joku muukin on tehnyt. Mutta että siis putin kasvoi
[1:14:33] tilanteessa, jossa se kasvoi kanstereiden kanssa ja oppi
[1:14:37] säilymään hengissä. Se oli pienikokoinen ja sen
[1:14:40] takia sitten oli judoka ja muuta niin putin sillä on omat
[1:14:46] pelkonsa, mutta se kyllä tietää että missä raja on, ei, ei putin
[1:14:51] halua tuota kolmatta maailmansotaa eikä.
[1:14:55] Eikä kiinan johtaja, siis tää siis trumpin.
[1:14:59] Taktiikka on se, että ne joutuu kovia vastaan, jossa jossa se
[1:15:06] saattaa jossain vaiheessa vaikka sanoa että.
[1:15:09] Tuota kuule mä käytän ydinaseita vaikka niin niin silloin siis
[1:15:14] kysymys on siitä, että Trump varaa koko ajan jäljelle
[1:15:19] sellaiset keinot. Sitä sanotaan tossa on niistä
[1:15:22] montakin telimenetelmää, mutta siis se on sellainen, että sä
[1:15:28] punot sen verkon. Ja sitten sä panet sen toisen
[1:15:31] ihan seinää vasten, mut sitten sä tarjoat tien ulos eli 2 autoa
[1:15:37] esimerkiksi ajaa satasta toista kohtaan ja voittaja on se joka
[1:15:43] ei väisty. Eikö?
[1:15:46] Ja kun se joka väistyy niin se on hävinnyt ja kysymys on sitten
[1:15:51] siitä, että tässä trumpin systeemissä se hävinnyt niin
[1:15:56] sitä ei tuhota vaan sitten sen kanssa tehdään diili jolla
[1:16:00] vältetään sitten jatkossa tämä yhteentörmäys, mutta että nää on
[1:16:05] siellä taustana. Trumpissa on samanlaisia vikoja
[1:16:10] kuin meissä kaikissa. Mutta hänessä on se, että hän
[1:16:13] osaa tosiaan tehdä neuvotteluja hän osaa tämän.
[1:16:16] Hän on ammattilainen siinä omassa.
[1:16:19] Ja ja tämä helposti unohdetaan, koska nyt se trumpin
[1:16:24] vastaisuushan ei perustu siihen mitä hän periaatteessa tekeitä
[1:16:29] on tekemättä, vaan se, että hän ei sovi siihen amerikkalaiseen
[1:16:34] mediakuvaan, joka on näiden demokraattien käsissä.
[1:16:38] Eli. Mitä mä liikkeellisesti sanon
[1:16:41] lainausmerkeissä demareiksi niin kun suomen media lainaa suoraan
[1:16:46] CN. Stä new york timesista ja roska
[1:16:49] lehti the guardians eli näiden sanotaan nyt siis demari
[1:16:55] vasemmistolähteistä ja sitten on espanjankin.
[1:16:58] Lähteet, niin ne muokkaa yksipuolisen kuvan siitä
[1:17:02] todellisuudesta missä me ollaan. Ja silloin kun sä et pysty
[1:17:06] ymmärtämään sitä kokonaisuutta niin.
[1:17:09] Mut trumpillehan se käy koska jos katsot niin media on koko
[1:17:13] ajan epäonnistunut. On veikkaamaan mitä hän tekee.
[1:17:17] Eikö siis? Yhtään kertainen ei onnistunut
[1:17:21] samasta kohdalleen ja se on juuri hänen tekniikkaansa ja se
[1:17:25] että tulee tää hullu mies, eikö niin?
[1:17:29] Niin se on osa sitä tekniikkaa mitä hullumpana ne pitää trumpia
[1:17:33] sen varovaisempia ne on hänen kanssaan.
[1:17:36] Ja hän ja. Tässä oli tää yksi.
[1:17:39] Onko se sitten amerikan ford's? Leaders ootko sä katsonut sitä?
[1:17:46] En ole. Se on loistava ohjelma.
[1:17:47] Siis siellä on hyvin sinun kaltainen vetäjä se.
[1:17:50] On hyvä. Eli mikä ohjelma se on missä?
[1:17:51] Se on missä amerikan ajatus johtajat niin sä löydät
[1:17:56] youtubesta ja se sun sinun kaltainen tyylikäs kaveri se
[1:18:01] joka sitä vetää. Se on tosi hienosti vetää ja
[1:18:04] siellä on amerikan parhaita näitä.
[1:18:06] Johtajia, joita hän haastattelee.
[1:18:09] Ja siinä oli trumpin haastattelusta trumpin hyvin
[1:18:13] läheistä tuttua liikemiestä, niin se kertoi, että Trump on
[1:18:17] loppujen lopuksi kauhean mukava mies.
[1:18:19] Se on vaan tämmöinen rooli, jota hän pyörittää tiukkana ja ja
[1:18:24] näin. Mutta että Trump laskee, että se
[1:18:26] on ainut tapa millä saadaan aikaiseksi asioita ja ja tuota
[1:18:32] ja siihen se on perustunut että hän, mutta että ihmisenä hän on
[1:18:36] ihan erilainen, niin kun olet kuullut niin niinistökin san.
[1:18:40] Että sauli niinistö sanoi, että Trump on kahdenkesken aika
[1:18:43] mukava mies, niin kysymys on siitä, että hän tekee näitä
[1:18:49] rooleja kun mä puhuin roolista saadakseen tehtävän suoritettua
[1:18:54] tehtävä ilmoita tehtävä suorita ja mitä nää muut saa aikaan.
[1:18:59] Mites macron on sanonut aikaan britannian pääministeri, mitä se
[1:19:03] on saanut aikaan? Kauheat levottomuudet kaikki
[1:19:06] sekaisin koko maassa. Saksan on vajonnut alas enemmän
[1:19:11] kuin koskaan. Ja ja kaikkea ei et sä voi
[1:19:15] ruotsin pääministerikään oikein eikä norja sanokaa.
[1:19:19] Yks moodi on yrittänyt, mutta ei sekään ole saanut mitään niin
[1:19:23] kuin ratkaisevaa aikaa kiinan johtajalla on mennyt nyt tosi
[1:19:26] huonosti heidän ohjukseensa ja tuota tutkassa ei pelanneetkaan
[1:19:32] ja ja ja ja toinen valtio joko jo heidän liittolaisensa, josta
[1:19:37] heidän öljynsä tulee kaasu. Hyvin pitkälti on nyt
[1:19:41] amerikkalaisten käsissä. Eli periaatteessa ongelmana on
[1:19:46] se, että kaikki muut keskittyy oman valtansa pönkittämiseen ja
[1:19:51] omien ambitioitsensa toteuttamiseen.
[1:19:55] Niin trumpilla taas on tällainen, että hän näkee oman
[1:19:59] tehtävänsä tehdä näitä diilejä, sopimuksia, jolla lopetetaan.
[1:20:05] Tää tarve vastakohtaisuuteen, kun hän ei ole ollenkaan
[1:20:09] militaristi. Hän haluaisi, että rakennuksia
[1:20:12] rakennetaan ja. Hän tykkää kauniista
[1:20:15] rakennuksista ja kauniista naisista, eikä hän halua tuhota
[1:20:19] maailmaa ja trumpin kauhukuva se tää oli yksi niistä, miksi hän
[1:20:23] lähti politiikkaan. Oli se kiinan valta ja se, että
[1:20:28] hän näki näitä, siis ne lähetti häntä niinku hyökkäyksen
[1:20:32] venäjältä materiaalia, jossa hänen se marco tuhotaan
[1:20:38] ydinaseella. Niin trump tajusi, että tämä on
[1:20:43] se mahdollinen skenaario. Jos nää vastakohtaisuudet vaan
[1:20:47] paisuu ja paisuu ja sen takia hän tulee esittämään ydinaseiden
[1:20:52] rajoittamista ja kaikkea aikanaan ja Kiinaa ja tämän
[1:20:56] venäjän ja ja naton välistä rauhansopimusta se on yksi, joka
[1:21:01] hän tulee esittämään ja kaikkea sellaista.
[1:21:04] Mutta nyt on tietysti hankala vaihe.
[1:21:07] Koska nyt on tää Iranin sota, mutta että siis.
[1:21:11] Trump on siinä, että hän on rehellisesti sitä, mitä hän on.
[1:21:16] Hän on se juntti puhuu suoraan tolla laillahan se ihminen puhuu
[1:21:20] amerikassa. Hän ei tee teeskentele.
[1:21:23] Hän sanoo, että tuo on mäntti, jos se on sitä mieltä, mutta
[1:21:27] sitten vähän kuluttua se sanoo, että kun mäntti on muuttunut,
[1:21:30] niin onpas kiva kun muutuit. Siis sehän muuttaa sitä, että
[1:21:34] jos se ihmisen käytös muuttuu, niin hän antaa sille armoa.
[1:21:39] Mutta hän niin kun rehellisesti antaa.
[1:21:42] Kuulua sen, mitä hän ajattelee ja tämmöisiä ihmisiä on todella
[1:21:46] vähän. Ja totta, kaihan on silloin
[1:21:48] haavoittuvainen, koska hän ei pidä sitä teatteria, että hän
[1:21:51] vaan hymyilisi koko ajan. Niin ihmiset tulkitsee sen
[1:21:55] sitten sopimattomana käytöksenä. Ja, mutta jos sä ajattelet näitä
[1:22:01] poliitikkoja obamaa bidenia. Muista tämän nixoninkin, niin
[1:22:08] kyllä ne siellä kiroilee ja manaaminen ja kaikkea kun niitä
[1:22:11] on nauhoitettu ja obamasta on otteita missä se huutaa ja
[1:22:16] kiroaa ja rauhaa ja näin poispäin bidenista on missä
[1:22:20] sotaveteraani kysyy jotakin sen pojasta niin se lähtee nyrkillä
[1:22:24] hyökkäämään sen sotauksen vaalitilaisuudessa.
[1:22:27] Ja vaimo tulee sitten ja hyökkäämään kanssa sen tämmöisen
[1:22:32] sotaveteraani, joka on vielä vähän niinku vammainen.
[1:22:34] Eli eli tuota ne ihmiset tekee niinku piilossa näitä asioita
[1:22:39] niin trumpin idea on se, että hän hän näyttää tunteensa.
[1:22:45] Muistat siis monikaan ei ymmärrä sitä kun hän sanoo että että
[1:22:50] minulla oli se tunne. Että ne hyökkää.
[1:22:55] Niin hän tarkoitti sitä, että hän pelaa siinä mielessä
[1:23:00] rehellisesti. Hän sanoi niille, että jos te
[1:23:03] hyökkäätte, niin meinaatte hyökätä tai ette luovu näistä
[1:23:07] ydinaseista, ette tästä niin niin silloin.
[1:23:12] Mä teen näin. Ja sitten hän rupesi kokoamaan
[1:23:15] joukkoja, niin hän toimi siinä mielessä rehellisesti, että hän
[1:23:19] sitten lopulta kun tilanne tuli, niin hän lähti toimimaan.
[1:23:23] Mutta yleensä poliitikot ja me ihmiset ollaan sellaisia, että
[1:23:27] me peitellään heikkouksiamme. Tässä on se trumpin vahvuus, hän
[1:23:32] näyttää heikkoutensa ja se on hänen vahvuutensa.
[1:23:36] Jakson tarjoaa taloyhtiön säästöpiste fi.
[1:23:39] Mä kerron sulle lyhyen tarinan eli olin lauttasaaressa
[1:23:42] kotitaloyhtiöni hallituksessa ja siellä me kauhulla.
[1:23:45] Kyseltiin kun kaukolämpölaskut, sähkö vaihtumatot,
[1:23:47] kiinteistöverot ja kaikki muut kulut vaan kasvaa koko ajan.
[1:23:51] Paine korottaa hoitovastiketta. Meillä hallituksessa oli iso ja
[1:23:54] sitten mä törmäsin tällaiseen palveluun nimeltään
[1:23:57] taloyhtiösäästö piste fi. Lupasivat, että karsivat
[1:24:00] taloyhtiön kuluja ja jos säästöjä ei löydy, niin
[1:24:03] palvelunsa ei maksa mitään. Taloyhtiönsäästö alkoi hommiin
[1:24:06] ja löysi meillä 6000 € vuosi säästöt kilpailuttamalla
[1:24:10] vaihtomat ovat laajakaistan hissihuollon isännöinnin
[1:24:12] kiinteistöhuollon ja kaiken muun mahdollisen.
[1:24:15] Hoitovastikkeen korotusajatus peruttiin ja säästöt lasketaan
[1:24:19] yli ajan jo kymmenissä tuhansissa.
[1:24:21] Kun sua harmittaa taloyhtiösi suuret ja alati nousevat
[1:24:25] hoitovastikkeet. Missä päin suomea tahansa
[1:24:27] vinkkaat taloyhtiösi hallituslaisille taloyhtiösäästö
[1:24:30] piste fi. Siis hän ei hän ei niin kuin
[1:24:33] ihmisenä suojaudu sillä lailla, että hän yrittäisi olla
[1:24:36] täydellinen. Nytkin hän keksi tämän, kun hän
[1:24:40] oli ne media oli häntä vastaan. Niin hän keksi, että ajattele
[1:24:43] tuntimääriä. Hän puhuu siellä.
[1:24:46] Yleisölle tai näiden toimittajien läsnäollessa ne saa
[1:24:50] sieltä vaikka minkälaisen jutun. Ja mikä on seuraus?
[1:24:53] Niiden energia kuluu sen miettimiseen, minkälainen
[1:24:56] mustelma tai täällä on jälki tai mitä hän sanoi.
[1:25:00] Ja hän voi kaikessa rauhassa toteuttaa näitä suunnitelmia,
[1:25:03] eikä medialla ole minkäänlaista tietoakaan, mitä hän
[1:25:07] todellisuudessa tekee. Ota huomioon, että aksios
[1:25:10] esimerkiksi on tästä poliitikosta eronnut porukka.
[1:25:15] Ne on niin sanottuja demareita demokraatteja taustaltaan, mutta
[1:25:20] aksios maksaa uskomattoman summan, jossa vuodat tietoa.
[1:25:26] Siis siis susta tulee upporikas sä voit vaikka lähteä
[1:25:30] ulkomaille, jossa vuodat tietoa vaikka jostakin trumpin vaikka
[1:25:34] hyökkäyksestä tai jostakin. Mikä on aksiossa?
[1:25:37] Axios on. Sinä olit siellä politiikassa
[1:25:41] töissä. Tuota pari toimittajaa.
[1:25:44] Tai siis nythän se on isompi joukko, mutta ne oli 2 ja ne
[1:25:48] vähän riitaantui siitä että aksios tää on nyt kaupallinen
[1:25:53] asia. Ne keksi sen aksios että nää
[1:25:56] poliitikonkin jutut on liian pitkiä, että ihmiset ei jaksa ne
[1:26:01] pitää olla muutaman minuutin juttuja uutiset ja muut että
[1:26:04] pitää olla mahdollisimman lyhyitä.
[1:26:07] Ja näin ollen niin ne rupesi tekemään lyhyitä uutisia.
[1:26:11] Ei kun nerokasta. Siis nopeasti kun ihmiset on
[1:26:16] tämmöisiä. Ei ne halua mitään pitkiä
[1:26:17] juttuja. Se on se aksiooksen, mutta
[1:26:21] toisaalta jos ne on lyhyitä, mutta niissä pitää olla jotakin
[1:26:25] sensaatiota että ne saa rahaa, siis sehän on kaupallista, ne on
[1:26:28] porikkaita ja ne on valmiit maksamaan melkein mitä vaan jos
[1:26:33] ne saa sisäpiiritietoa. Ja nyt kun trump tietää tämän,
[1:26:38] niin se on syöttänyt niitä niillä sellaista pajunköyttä ja
[1:26:41] ne on julkaissut ja se on mennyt ihan täydestä, mutta se ei
[1:26:45] haittaa sitä aksiosta koska rahaa teille tulee ja koska
[1:26:48] ihmiset on sitten kiinnostunut ja koko ajan tähän aksiookseen
[1:26:52] huomaat meidän mediakin esimerkiksi viittaa.
[1:26:55] Ja, mutta siis jotta ymmärtää amerikkalaisuutta, niin yksi
[1:27:00] asia pitää ymmärtää kaiken. Lähtökohta on rahaa.
[1:27:05] Siis amerikkalaiset näkee sen kun ei siellä ole tämmöistä
[1:27:09] alunperin ollut sosiaalihuoltoakaan näin
[1:27:11] pitkällä kun suomessa niin että lopulta ne ymmärtää että se on
[1:27:16] realiteetti se raha, että vaikka ne sulle mitä tahansa puhuu niin
[1:27:21] tää on tyypillistä amerikkalaisuutta.
[1:27:23] Ne puhuu sulle ensin jostain hienoista periaatteista tai
[1:27:27] vaikkapa uskon asioista ja sitten kun mennään vähän
[1:27:31] sivuhuoneeseen ne sanoo että OK let's go to the business.
[1:27:35] Että nyt puhutaan liiketoimmasta.
[1:27:37] Unohdetaan nää höpinät. Se on amerikkalaisuutta, koska
[1:27:40] niiden pitää tulla toimeen ja mä tein tämän saarnaajat.
[1:27:46] Niin se on just sellaista, että siis moni ei tajua että se on
[1:27:49] siis uskontoon amerikassa yksi maailma, yksi amerikan suurimpia
[1:27:54] bisneksiä siellä pyörii. Mä en tiedä mikä se summa en
[1:27:57] nykyisin on, mutta siellä oli 200 miljardia dollaria
[1:28:01] esimerkiksi katso kun siinä on koulut ja kaikki ja
[1:28:04] opetusmateriaalit kaikki se. Kuultava bisnes ja siellä on
[1:28:08] paljon vilpittömiä ihmisiä ja tällä lailla, mutta sitten
[1:28:11] siellä on niinku kaikessa niin omia vilpillisiä ihmisiä että
[1:28:16] oli yks kuuluisa saarnamieskin niin joka joka tämmöistä hyvin
[1:28:21] karismaattinen ja tunnettu saarnamies siellä oli TV kanavia
[1:28:24] muita niin 3 liikemiestä jotka oli konservatiivien uskovia niin
[1:28:30] ne päätti testata sen. Ja ne meni tarjoo sille 20
[1:28:34] miljoonaa dollaria siis amerikassa.
[1:28:37] Tää perustuu siihen että. Lainataan rahaa ja se maksetaan
[1:28:42] se korko sitten. Eli liikemiehet sijoittaa rahaa
[1:28:45] ja nyt on se vaara että ne kohta rupeaa sijoittamaan is
[1:28:48] muslimikohteisiin eikä kristillisiin kohteisiin.
[1:28:51] Sekin oli tässä jo vaarana. No joka tapauksessa niin nää nää
[1:28:56] tämä niillä on. Taustajärjestelmät pystyy
[1:28:59] selvittämään, että näillä oli tosiaan rahaa ja kaikki iso
[1:29:03] sanoi epäillä. No sitten nää sanoo että.
[1:29:06] Tälle saddamiehelle että joo että että tota että he antaisi
[1:29:10] tän 20 miljoonaa. Dollarin merkki.
[1:29:14] Ja vaatii 10% korkoa, niin tuota se on ihan normaalia.
[1:29:18] Ne voi pyytää paljonko enemmänkin, koska tässä on
[1:29:21] bisneksestä kysymys niin niin tuota kun ne saa katson
[1:29:25] vähennyksiä ja kaikki se se ei ole mikään ongelma kun eihän se
[1:29:28] ole niiden omaa rahaa tän saarnamiehen sillä on oma yhtiö
[1:29:33] siellä takana niin niin tuota sitten sanoi että.
[1:29:39] Että se on se ongelma, että kun he ei usko jumalaan eikä
[1:29:42] jeesukseen. Niin tiedätkö sä tää saarnamies
[1:29:45] on nauhalla mullakin oli se nauha.
[1:29:47] Mulla ei nyt enää kun ei ole enää noita nauhoja, niin hän
[1:29:51] sanoi että ei se ole ongelma kun en minäkään usko.
[1:29:54] Onko näin? Tossahan on sitten ihan oikea
[1:29:57] salaliitto. Nous kuunteli mun saarnaajat
[1:29:59] sarjani. Siellä ne paljasti.
[1:30:01] Ne on ihan täysin todis. Siis ei tätä esimerkkiä siellä
[1:30:05] ei muistaakseni ole, mutta siellä on siis sellaista, että
[1:30:09] esimerkiksi yks kuuluisa, jota pidetään yhtään merkittävimpinä
[1:30:15] saarnaisuuksilla 20 miljoonaa. Kuuntelijaa ainakin ollut
[1:30:19] viikoittain. Ei sanota nyt nimeä ettei taas
[1:30:23] tule bänniä. Niin se oli semmoinen juttu,
[1:30:28] että hän valehteli taustansa. Siis hän on keskiluokkaisesti ja
[1:30:32] hänen vanhempansa ei mitenkään köyhiä ollut, mutta hän sanoi,
[1:30:35] että hän on köyhistä. Oloista se on tyypillistä
[1:30:37] amerikassa sanoa. Ja sitten tuota hän kertoi
[1:30:42] tällaista, että että nyt kun lahjoitatte rahaa, niin ei ole
[1:30:49] ne jotka olette rikkaita niin se on pikkusen, mutta te joilla on
[1:30:52] vähän rahaa niin laitatte nyt ne viimeisetkin rahat tähän, koska
[1:30:58] silloin jumala teitä siunaa ja tuota että henki vaimonsa kanssa
[1:31:03] olivat köyhiä ja he kävi. Sen kaupungin rikkaimpien
[1:31:07] talojen edessä porteilla rukoilemassa, että jumala
[1:31:11] antaisi heille. Ne semmoisia nyt niin taitaa
[1:31:15] olla. 102 100 biljoonan talo niin hän sanoi, että se olisi
[1:31:20] jumalalta, mutta sehän on saanut näitä kannattajilta, jotka nää
[1:31:24] tavalliset ei kuule minkäänlaista komeetataloutta
[1:31:28] tuussamaan eikä hienoja autoja, eli se on ihan huijaamista,
[1:31:32] mutta ihmiset. Ne tulee ne on jännittäviä.
[1:31:37] Siis se on se vaara. Joku siitä kiehtoo ihmistä.
[1:31:42] Sitten tulee hieno saarnamies, joka pitää hienoa saarna
[1:31:45] roomalaiskirjeestä ja. Sali on tyhjä eikä ketään
[1:31:48] kiinnosta pätkääkään eikä se lupaa mitään hienoja taloja eikä
[1:31:54] suihkukoneita eikä muita. Eli eli se on.
[1:31:57] Se on tuota, mutta tätä ei pidä niinku ymmärtää väärin tää ei.
[1:32:01] Tämä on niitä lieveilmiöitä niin kun että paavi on Kristuksen
[1:32:06] sijainen niin se eihän jeesuskaan mitään sijaista
[1:32:09] tarvitse. Mutta siis periaatteessa
[1:32:13] ihmisluontoon kaikkialla sama. Ja sen takia se mikä meissä on
[1:32:19] hyvää, sitä pitäisi vahvistaa ja se mikä on pahaa niin sitä
[1:32:23] pitäisi niin kun saada. Kamppailtua, mutta se ei
[1:32:26] onnistu. Jos ei se tapahdu sisäisesti.
[1:32:28] Niin kun jeesus sanoi että ei se on se mikä on sisällä, se
[1:32:32] ratkaisee. Eli kaikki todelliset muutokset
[1:32:36] pitää tapahtua ihmisen sisältä, niin silloin niillä on
[1:32:39] kantavuutta pakottaa. Sä voit ihmisen vaikka
[1:32:42] kommunistisesti käyttämään ja kaivamaan jotain kuoppaa
[1:32:47] jatkuvasti, mutta se ongelma on se, että sulla ei ole
[1:32:50] sosialistista ihmistä. Ei ole kapitalistista ihmistä,
[1:32:54] on vaan yksi asia ihminen. Näin se on hyvin ja huono asia.
[1:32:58] Otetaanhan ilkka lyhyt tauko lisää kahvia odota otatko sä
[1:33:01] lisää? Otatko sä lisää joo.
[1:33:05] Hyvä mihin me jäätiin mua ainakin.
[1:33:08] Jotain asioita mitä mä haluaisin vielä käydä.
[1:33:10] Mä heitän tästä nää kaikki ja sitten voit heittää tota
[1:33:14] haluamassasi kun mulla on tämmöinen joku että mä en niinku
[1:33:17] millään halua ihmistä keskeyttää niin sitten mulla voi helposti
[1:33:20] jäädä kysymyksiä tai ajatuksia heittämättä kun mä todella en
[1:33:22] halua keskeyttää. Mä kysyn nää 4 tästä putkeen eli
[1:33:25] mitä mä halusin vielä tänään käydä että miksi kiina haluaa
[1:33:28] taiwanin ja sitten sä olet stubbia jonkun verrankin
[1:33:30] kritisoinut sun youtubessa niin sä.
[1:33:33] Tarkoituksella jätin stubbin pois.
[1:33:34] Niin niin stubbista. Mä halusin kuulla että mihin sun
[1:33:36] kritiikki perustuu, koska mun mielestähän ei.
[1:33:39] Välttämättä ollut ollenkaan huono ja sitten toisaalta
[1:33:41] kiinnostaa sua vähän SUOMI politiikka kanssa että niinku.
[1:33:45] Kannattaako mun sitä stubbihommaa?
[1:33:46] Siitä ei tule mitään muuta kuin ikävyyksiä, koska sillä nyt on.
[1:33:51] Mä en tiedä onko siinä mitään hyötyä.
[1:33:52] En mä tiedä. Katso kun se on nyt niinku sä
[1:33:56] sanoit. Sulla on nyt mielipide stubista.
[1:33:58] En mä pysty sitä sun mielipidettä muuttamaan yhtään.
[1:34:01] Mua ei niinku varsinaisesti jos sallit niin semmoinen oma
[1:34:04] mielipide. Mä mä en pidä niistä oikein
[1:34:07] kiinnostavana asiana kun mua kiinnostaa mikä on totta.
[1:34:10] Ja mä voin muuttaa mielipiteen. Mutta mähän niin voi ruveta
[1:34:13] kertomaan sitä koulukiusaajan roolista sen.
[1:34:15] Enemmän että kun sä voit kertoa. Just sen mitä se on pii?
[1:34:18] Ja sitten ne seuraavat kyssärit ne oli oli se että miten tää
[1:34:21] niinku Marinin hallitus mitä mieltä sä olet siitä nykyinen
[1:34:24] hallitus ja tuleva suomen hallitus?
[1:34:25] Ne on tosi mielenkiintoisia ja jopa ennen kaikkea.
[1:34:27] Ehkä tää olisi tämmöinen olennainen, että kun sulla on
[1:34:31] valtava määrä tietoa ja sitten se tieto on kovin erilaista kuin
[1:34:35] mitä vaikka yleistä tai hesarista.
[1:34:37] Tai en mä tiedä tästä podcastistakään yleensä.
[1:34:39] Tulee irti niin mistä sä saat sun tiedon ja mihin sun valistus
[1:34:45] etenkin meneillään olevista geopoliittisista asioista niin.
[1:34:49] Mistä sä oot sun tiedon mihin se perustuu?
[1:34:51] Niin ensinnäkin niin kysymys ei ole siis siitä, että ensin että
[1:34:56] mikä on tietoa eli loppujen lopuksi aika paljon mä oon
[1:35:01] omaksunut jo pienenä poikana, että mä pohdin kun mä kävin
[1:35:05] niitä sotaleikkejä niin mä asetuin molemmille puolille
[1:35:08] puolustamaan ja hyökkäyksen eli eli pohtimalla ja ottamalla
[1:35:12] huomioon minkälainen ihmisluonto on.
[1:35:15] Ja sitten analysoimalla sitä dataa mitä on saatavissa.
[1:35:19] Onhan se hirvittävä työ koko ajan.
[1:35:21] Se että varmaan tiedäkään niin mä kuuntelen 3 4 kanavaa
[1:35:25] samanaikaisesti. Samaan aikaan kyllä ja miten se
[1:35:29] on mahdollista? Eihän se ole mahdollista.
[1:35:30] Se puhe menee puuroksi. Ei ei katos kadettikoulun
[1:35:33] pääsykokeessa piti tehdä lopulta oliko se 4 eri asiaa
[1:35:37] samanaikaisesti? Sä kuulit numeron.
[1:35:41] Lentoaseman ja mitä kaikkea niin sun piti selvitä siitä.
[1:35:46] Ja ja tosiaan mä oon niin kun kehittänyt sen ihan taiteeksi,
[1:35:50] että no taiteeksi vaan siis että mä pystyn samanaikaisesti
[1:35:54] kuuntelemaan. Tuota omaksumaan.
[1:36:00] Ison määrän eri puolilta. Eli eli.
[1:36:04] Mulla on niinku mulla on ainakin vähintään 2 kanavaa auki koko
[1:36:08] ajan ja välillä 3 välillä 4 ja mun niinku en mä tiedä miten se
[1:36:13] tapahtuu mutta aivot kiinnittää huomiota sellaiseen joka on
[1:36:19] niinku mielenkiintoista joka jotenkin niin kun kun suurin osa
[1:36:23] puheesta varsinkin englannin kielellä on on tämmöisiä
[1:36:25] idiomeja niin silloin kun sieltä tulee jotakin poikkeavaa niin mä
[1:36:30] heti hoksaan että hei. Toi poikkesi tästä.
[1:36:34] Miksi se poikkesi ja rupean ottaa selvää siitä?
[1:36:37] Eli kysymyshän on siitä, että kun on niin paljon kaikenlaista
[1:36:43] materiaalia, niin miten poimia sieltä hahmottaa?
[1:36:46] Mikä on totta? Se on äärettömän vaikeata.
[1:36:50] Eli nyt mennään sen verran mun mieliaiheeseen.
[1:36:53] Jos sopii niin tähän tekoälyyn eli tekoälyllä on.
[1:36:59] Se että se on hyvä jos sä haluat tietää miten polkupyörä kootaan.
[1:37:04] Siihen se antaa ehkä hyvät ohjeet, mut se voi joskus antaa
[1:37:07] huonot jos se on uusi pyörä ja sille ei ole vielä tietoa siitä
[1:37:12] tai jo tai se lainaa jonkun harrastelijasivun ja sieltä
[1:37:16] tulee huonoja ohjeita, mutta se tekoäly niin sillä on ne.
[1:37:24] Algoritmit mikä on totta? Mihin se pitää luottaa ja ne on
[1:37:29] yleensä siis valtamediat, että esimerkiksi kun mä keskustelen
[1:37:32] tekoälyn kanssa, niin mä pakotan sen paljastamaan.
[1:37:36] Ne lähteensä ja sen ulkopuolelta se ei kerro, että esimerkiksi
[1:37:41] niin tässä nyt yksi markus teki kokeen ja tuota pyyti sitä
[1:37:47] tekoälyä kertomaan jostain alueesta vaikka Kiinasta tai
[1:37:51] jostain ohi sen mitä valta menee mistä tahansa pyydät, joka on
[1:37:55] siis poliittisesti esimerkiksi jännittynyttä.
[1:37:59] Aihetta. Niin se tekoäly rupeaa sanomaan
[1:38:03] että. Tuota se ei saa kaikista
[1:38:06] asioista on olemassa. Raja mistä se ei saa ylittää ja
[1:38:11] mä mulle tossa joku neuvo että että tuota saisit nämä tuota
[1:38:17] tämmöinen kriittinen henkilö, että että käyttäisi tekoälyä
[1:38:21] niin tuolla faktat tulisi kohdalleen.
[1:38:24] No mä sanoin sitten, että siellä panet siihen
[1:38:28] konservatiivinäkökulmaan. No mä tiesin jo miten siinä käy.
[1:38:33] Eli mä laitoin konservatiivinäkökulman, mutta
[1:38:36] aihe oli sellainen, joka ei sovi tähän.
[1:38:39] Profiiliin mitä siellä teto tekoäly on ohjelmoitu ja siinä
[1:38:43] rivien välissä kun se rupeaa muistat sekunteja kuluttaa niin
[1:38:47] se sanoo niin se se printtasi siihen, että että minulla
[1:38:52] turvallisuusraja että mä en saa ylittää turvallisuusrajoja niin
[1:38:58] mun pitää olla neutraali, mutta se neutraalisuus ei koske
[1:39:02] tietyntyyppistä. Sitä mitä valtamediassa on.
[1:39:05] Näin ollen jos sä käytät tekoälyäkin niin sä saat sen
[1:39:09] data mitä valtamediassa on. Ja se ei välttämättä ole totta
[1:39:14] eikä oikein, koska taas sun pitää nähdä, että se valtamedian
[1:39:18] toimittajat ne kokoaa mistä mitkä on niiden lähteet.
[1:39:22] Eli mulla on se idea että mä en yritä niinku kysellä.
[1:39:27] Mitkä on ne alkuperäiset lähteet?
[1:39:29] Miten asiat niin kun minkälainen logiikka on, että juuri tämä
[1:39:36] ettei mikään ei voi olla niin että on vaan pahaa eikä mikään.
[1:39:40] Voi olla että on vaan hyvää niin se jo saa sitten tutkimaan sitä
[1:39:44] taustaa ja kun mua kiinnostaa ne asiat, siis jos sä haluat niin
[1:39:52] mä olin koulussa siellä lukiossa.
[1:39:53] Niin. Monella tunnilla oli sellainen
[1:39:56] tilanne, kun mä jäin koulun jälkeenkin opiskelemaan niistä.
[1:40:00] Lähdekirjoista niin opettaja sanoi että nyt ilkka puhuu 5
[1:40:04] minuuttia semmoista mitä kirjoissa ei ole ja niin mä tein
[1:40:09] niin mulla on tämmöinen historia, että mä yritän niin
[1:40:12] kun löytää vähän enemmän kuin mitä meille.
[1:40:14] Tarjotaan ja ja tuota. Ja ajattele mitä se voi
[1:40:19] paljastaa ja en tiedä uskallanko mä sanoa, mutta että esimerkiksi
[1:40:24] jotain sotahistoriaa jos sä luet sotahistorian niin a kenraalit
[1:40:28] teki ja everstiit tällä lailla ja sotilaat näin ja hienoa.
[1:40:33] Mutta sitten jos sä katsot taustaa niin siellä oli
[1:40:36] kilpailua. Toinen pisti toisen
[1:40:38] epäonnistumaan. Seurauksena oli ehkä satoja
[1:40:42] miehiä menetettiin joku antoi itsemurhatehtävän kun se.
[1:40:47] He halusi päästä ohi jostakin. Everstiluutnantista tai musta
[1:40:50] niin niitä kaikkia on siellä, mutta haluaako kukaan niitä
[1:40:55] kaivella, että mikä vaikka motti taistelu niin muistatko sä
[1:40:59] kauhea juttu että tää kenraali kehitti sen?
[1:41:03] Tiedätkö sä miten se motti taistelu syntyi?
[1:41:06] Suomalaiset etulinjan joukot eksy venäjän puolelle ja välissä
[1:41:11] oli venäläiset joukot ja ne oli täällä ja ne mietti että mitä
[1:41:14] niissä oli joku ihan tavallinen sotamies joka sanoi että mitä
[1:41:18] jos menee piiritettäisiin nuo kun ei ne tiedä että me ollaan
[1:41:21] niiden takana. Tavallinen sotamies teki sen
[1:41:25] ratkaisun ja nyt se kenraali sai siitä kuun ja siitähän tuli
[1:41:28] monta taktiikka ihan hyvä hän taktiikka se on sama nyt jos
[1:41:32] otetaan. Tässä se ruumiillistuu, mitä mä
[1:41:34] yritän selittää? Roni lennättäjän se ei kerkeä
[1:41:39] keskustella jonkun kenraalin kanssa eikä aliikersantin tai
[1:41:43] kersantin kanssa vaan se tavallinen sotamies joutuu
[1:41:47] tekemään kenraalin päätöksen sen dronen kanssa kun se on
[1:41:51] muutamasta sekunnista että mitä se tekee tuota.
[1:41:55] Meneekö se mihin kohteeseen ja näin poispäin?
[1:41:57] Eli kysymys on siitä että. Meidän pitäisi pystyä
[1:42:02] oivaltamaan. Ja olla valmiit hyväksymään
[1:42:05] meidän oivallus voi olla myöskin.
[1:42:06] Väärä. Siis jos sulla on tarkoitus olla
[1:42:11] aina oikeassa, niin silloin sä oot aina väärässä.
[1:42:15] Mutta jos sulla on tarkoitus hakea sitä totuutta ja korjata
[1:42:19] sunkin näkemyksiä, jos tulee selkeitä syytä korjata, niin mä
[1:42:25] oon valmis sen tekemään ja mun vaimo aina sanoo ettei se ole
[1:42:28] ketään tavannut, joka olisi niin hölmö, että se korjaisi obaman
[1:42:32] näköinen, koska se voi romauttaa niin kun uskottavuutta jossa
[1:42:36] muutat. Jotkut siellä sanoivat että hei
[1:42:39] ilkka, mitä kun sä kirjoitit näin puhuit aikaisemmin nyt kun
[1:42:42] sä oot mennyt ihan eri linjalle että.
[1:42:45] Mitä tämä oikein on? Mutta siis meidän pitää olla
[1:42:48] valmiit muuttamaan niitä tulkintoja, näkemyksiä, jossa
[1:42:53] todellisuus tuntuu sitä vaativan.
[1:42:56] Siis otetaan nyt, vaikka mä olen trumpia selittänyt
[1:42:59] positiivisella tavalla sen näitä näitä tuota peliteorioita ja
[1:43:05] muita, koska mä niin kun ymmärrän, että näin se on.
[1:43:08] Mutta jos trump tekee jotakin oikeasti jota mä en voi
[1:43:11] hyväksyä, niin en mä silloin hyväksy sitä.
[1:43:14] Siis en mä ole sitoutunut. Vaikka trumpiin tai putiniin tai
[1:43:18] xii tai kehenkään muuhun ja tää on sama homma.
[1:43:22] Ihmiset loukkaantuu kun mä käsittelen näitä politiikkoja.
[1:43:27] Aina jos ne on, mutta jos sallitaan tämä suuri.
[1:43:31] Juttu. Että että no mä kerron sulle kun
[1:43:34] mulle soitti yks mies anteeksi soittanut vaan mä tapasin hänet,
[1:43:39] mutta hän ensin soitti ja sitten tavattiin.
[1:43:42] Niin hän sanoo. Kuule tällä lailla, että hän on
[1:43:45] tätä stubbia niin ihaillut ja hän äänesti niinku väki.
[1:43:48] Äänestin stubbia, niin hän sanoi, että kun on niin hieno
[1:43:52] mies ja hyvä urheilija ja kaikkea sellaista, että tuota
[1:43:57] että, mutta että sitten hän kuunteli sun ohjelman ja hän
[1:44:01] oli. Täysin järkyttynyt että onko toi
[1:44:03] toi vakkuri ihan hullu että miten voi presidenttiä?
[1:44:08] Tulla kriittisesti sen itsenäisyys ei kun
[1:44:11] uudenvuodenpuhetta. Ja hän sanoi, että hän kuunteli
[1:44:15] sen mun kuunteli tämän stupin uudenvuodenpuheen ja hän tuli
[1:44:19] siihen tulokseen, että kauheata, etteikö kukaan tajua, mitä se
[1:44:24] stubb sanoo sinulle vuoden puheessa.
[1:44:26] Mitä hän sanoi sitten siinä puheessa?
[1:44:28] Ja no ensimmäisessä puheessa kai?
[1:44:33] Tai mennä nyt siihen ensimmäiseen.
[1:44:35] Otetaan nyt tämä toinen puhe, niin tässähän hän katso.
[1:44:39] Pitää ensinnäkin sun täytyy ymmärtää.
[1:44:41] Stubb ajattelee amerikkalaista, tosin brittikorostus ja vaimokin
[1:44:45] on britti. Mutta mutta siis stubb on
[1:44:49] demokraattia näitä demareita tavallaan niinku aatteellisesti.
[1:44:54] Stubb on ollut seurustelu oman kirjansakin mukaan kanssa ci AN
[1:44:59] agentin kanssa nais agentin kanssa ja silloin sun täytyy
[1:45:03] olla myöskin CIAN palvelukseen. Stubb siirrettiin silloin kun
[1:45:07] tuli tää kaksoisagentti paljasti nää seijan agentit, niin samaan
[1:45:11] aikaan stubb siirrettiin. Niin kun ne muutkin agentit
[1:45:14] toiseen paikkaan. Mutta siis hänen terminologiansa
[1:45:18] hän ajattelee hyvin pitkälti englanniksi ja hän käyttää sitä
[1:45:23] englantia ja nää termit pitää sitten ymmärtää mitä hän
[1:45:27] tarkoittaa. Eli toisin sanoen, kun hän puhuu
[1:45:32] tuota. Esimerkkinä nyt oli, että hän
[1:45:36] sanoi että nää suhteet venäjään niin ne on pysyvästi muuttunut
[1:45:43] niin siellä takana on englantilainen ajatus siitä,
[1:45:47] että että ne on lopullisesti muuttunut.
[1:45:51] Siis se pitää ymmärtää. Se on niin voimakas sanonta,
[1:45:54] että se ei tarkoita sitä, että nyt tässä vaan voidaan ne
[1:45:58] parantaa, vaan se on sellainen viesti kun se menee putinille ja
[1:46:03] venäläisille. Ei meidän pidä nöyris.
[1:46:05] Venäläisiä, mutta se on sillä kerta kaikkiaan, että että
[1:46:09] suomesta SUOMI on niin kun suhtautuu negatiivisesti
[1:46:13] venäjään, tapahtuu siellä mitä tahansa että Suomi on tavallaan
[1:46:16] venäjän vihollinen venäläistä. Kun se on naton osa niin
[1:46:20] venäläinen kuulee sen putin että että suomen presidentti on niin
[1:46:24] kun suurin piirtein valmis sodan julistukseen, jossa kun
[1:46:28] esimerkiksi yksi puheessa sanoi, että jos yhdysvallat kun häntä
[1:46:31] kysyi toimittaja, hän töppää näissä kaikissa.
[1:46:34] Haastattelussa yleensä, mutta ihmiset ei ymmärrä sitä kun ne
[1:46:36] toimittajat yrittää peittää sen, että kyllä SUOMI voisi venäjän
[1:46:40] tota venäjälle Yhdysvaltojen kanssa hyökätä.
[1:46:43] Kuuntelepa mitä putin ajattelee siitä siis venäläishän sanoo
[1:46:48] että että tämä stubb on vihamielisin suomen presidentti
[1:46:53] ja poliitikko mitä ollut koskaan, on se sitten totta tai
[1:46:56] ei, mutta se on turhaa ja typerää.
[1:46:59] Voi sanoa vaikka että venäjälle, että meidän suhteet on nyt
[1:47:02] huonolla mallilla. Mutta toivotaan, että joskus
[1:47:05] tulevaisuudessa niin se on ihan korrekti, mutta se, että ne on
[1:47:08] pysyvästi. Sitten hän sanoo seuraavaksi,
[1:47:10] että amme suhteet amerikkaan on murroksessa.
[1:47:15] Sekin vielä menisi. Se se sana, joka siellä on
[1:47:19] englanniksi. Se idea on erittäin sopimaton,
[1:47:23] ei miten mä nyt sanoisin, että jos vaikkapa.
[1:47:29] Joku ruotsin pääministeri sanoisi, että suhteet suomeen.
[1:47:34] On murroksessa, niin kyllä se olisi aika se ajatus.
[1:47:38] Siellä on hyvin negatiivinen ja sitten vielä arvosteltaisiin,
[1:47:42] että amerikka on niin kun sen arvot on nyt väärät siishän,
[1:47:46] niin hän sanoi. Siis hän antoi ymmärtää, että se
[1:47:48] trumpin arvoja politiikka on väärää, mutta eihän tämmöistä
[1:47:52] presidentin uudenvuodenpuheessa tartte puhua.
[1:47:55] Ja mitä ihmettä sotkeutua edes amerikan sisäpolitiikkaan kun
[1:47:58] siellä on vielä välivaalit? Ja sitten hän vielä menee
[1:48:02] sanomaan, että tätä joo se oli siinä ensimmäisessäkin puheessa,
[1:48:06] että Suomi on liberaalidemokratia.
[1:48:09] SUOMI on demokratia, liberaali demokratia tai konservatiivit.
[1:48:13] Demokratia on vain tulkintoja lisää lisää tuota lisäyksiä
[1:48:19] siihen demokratia-sanaan ja se johtaa sitten siihen, että ne
[1:48:24] jotka kokee olevansa liberaalidemokraatteja ne on
[1:48:26] vaan demokraatteja. Eikö niin?
[1:48:28] Ja nämä jotka on konservatiivia suljetaan siinä ajattelussa
[1:48:32] ulkopuolelle. SUOMI on demokratia, ei tää
[1:48:35] mitään tarvita sellaista ajattelua, että kun se liberaali
[1:48:38] on justiinsa se. Demokraattisen puolueen se
[1:48:41] progressiiv ne käyttää sitä ja liberal niin ne on juuri
[1:48:46] tarkoittaa tätä vasemmistolaisuutta joka
[1:48:48] tapauksessa semmoista porukkaa, jotka on sitä mieltä että
[1:48:53] turvallinen tila on kun vaan he saa, se on se tausta.
[1:48:57] Mutta sittenhän tässä uudessa uudenvuodenpuheessaan menee
[1:49:01] sanomaan afrikkaan, että sinne pitäisi ladata tämä liberaali
[1:49:05] demokratia. No sehän on kolonialismia että
[1:49:09] ja tämmöistä. Eihän nää afrikkalaiset ne on
[1:49:10] konservatiiveja. Monissa afrikan maissa on ollut
[1:49:14] kristittyjä, ei kristityt ole mitään liberaaleja.
[1:49:18] Missään tapauksessa afrikassa ne on konservatiivikristittyjä.
[1:49:21] Esimerkiksi siellä on ongelmia, mutta ei ne nyt halua mitään
[1:49:25] sellaista liberalismia, jossa tosiaan sukupuoletkin sotketaan
[1:49:30] ja kaikkea sellaista. Eli nyt pitää ymmärtää mitä
[1:49:34] terminologiaa tuo stubb käyttää. Ja mä oon tähän perehtynyt hyvin
[1:49:41] tarkkaan ja mä oon oma stubia tavannutkin.
[1:49:43] Mä oon ollut samoissa kisoissa ollut.
[1:49:45] Ja ylipäänsä siis ihmistuntemuksen kannalta.
[1:49:50] Niin siis stubbin taustahan oli sen.
[1:49:53] Pakko oli tulla. Julkisuuteen, kun hän on ollut
[1:49:56] koulukiusaaja hyvin pitkään ja se on ihan oma
[1:49:59] luonteenpiirteensä. Mistä sä tiedät ton?
[1:50:02] Se sehän on itse myönsi. Hän joutui myöntämään.
[1:50:06] Sitä ei tehty isoa numeroa, mutta hän myönsi.
[1:50:09] Sen OK missä? Varmaan en mä tiedä kuinka
[1:50:13] monessa haastattelussa, mutta haastattelussa hän sanoi, että
[1:50:16] että hän pyytää anteeksi. Se oli ennen niitä vaaleja,
[1:50:19] okei? Koska mä mietin sitä silleen,
[1:50:20] että se on. Se on se löytyy vakava
[1:50:23] tekoälystäkin varmaan jaksetaan. No miettiä sen siitä, että
[1:50:26] missähän on se sana. Ei ei oo niinku kun se on vaan
[1:50:28] näin niinku tietyllä tapaa se se on vakava syytös ja en mä ota
[1:50:31] mielipidettä siitä mä mua kiinnostaa aina mikä on totta.
[1:50:34] Toinen asia sanoitko sä näin että stubb olisi siis cia, n
[1:50:38] agentti? Siis mä sanon niin, että hän on.
[1:50:42] Seurustelu oman kirjansa mukaan CIAN agentin kanssa ja mun
[1:50:46] ymmärtääkseni kukaan ei voi seurustella sei tietäen, että se
[1:50:50] on ci AN agenttia. Sanoin tietävänsä sen, mistä hän
[1:50:54] muuten niin ne on. Yleensä CIA agentti sulla täytyy
[1:50:57] olla siis cia ei salli seurustelukumppanin olla, kun
[1:51:02] hän nehän saa tietää helposti niitä semmoisia asioita mitä ei
[1:51:06] pitäisi. Niin kyllä se viittaa kaikki
[1:51:08] siis siis hänen oma kirjansa viittaa siihen eli.
[1:51:11] Tarkoittaako toi sitä että CIA, ssa kenelläkään?
[1:51:14] Ei ole CIN ulkopuolisia. Ei seurustelusurustelusuhteessa.
[1:51:19] Eihän siis ajattele nyt itse. Sehän olisi kauhean vaarallista,
[1:51:22] koska nehän ne juuri agenttejahan just hommataan.
[1:51:26] Komea mies tai kaunis nainen joka joka viehkottelee ja saa
[1:51:30] sulta agentilta kaikki tiedot niin se on hyvin tarkkaa kenen
[1:51:34] kanssa sä saat seurustella. Totta kai ja ja.
[1:51:40] Stupista nyt on kaikki ne se tiedot siellä, mutta nyt sun
[1:51:43] pitää muistaa se että. Että stubbiin liittyy paljon
[1:51:48] muitakin asioita 2008 on. Oot näin varmaan sen filmin
[1:51:54] jossa ulkoministerinä trump tuo stubb pitää tämmöisen.
[1:51:59] Mikä se nyt on semmoinen puhettaiko konferenssissa puhuu
[1:52:04] ja hän sanoo, että hän on ferord risti ja englanniksi siis ja
[1:52:09] että hän on itse asiassa taitaa olla ainut.
[1:52:12] Ainut oikea jyrkkä federalisesti.
[1:52:15] Ja hänen tavoitteensa on ja jatkaa.
[1:52:20] Että hänen pyrkimys tavoitteensa päämääränsä on
[1:52:23] kansallisvaltioista niiden alasajo kokonaan, että niistä
[1:52:27] päästään eroon ja se on siellä nauhalla.
[1:52:29] Kyllä sä voit sen katsoa. Missä hän on noin sanonut?
[1:52:33] Siinä hän on ulkoministerinä. Kyllä se sieltä pitäisi netistä
[1:52:36] löytää. Ne välillä yritti sitä hävittää,
[1:52:38] mutta joku sen taas on. Sinne siis se on ihan julkinen.
[1:52:43] The first point lim is that the eu.
[1:52:46] S and. Is not a super power now define
[1:52:50] first what i mean. Buy super power.
[1:52:53] For me super power is a state with the leading pro session in
[1:52:58] the international system. And bilig project power on the
[1:53:03] world wide skete, so a superpowers a state with the
[1:53:07] leading speciction international system and a bllag it to check
[1:53:12] power on the world wine scae with this stefin nation in mind
[1:53:17] first and why is the you not super power?
[1:53:21] Ja give you three recence one the ew is not a state.
[1:53:27] More tunnin international organization but lestana state
[1:53:32] so there for by deffinnation, it cannot be a super power
[1:53:36] interdays world cho and hear comes the institutionalist in me
[1:53:44] unfortunately and i stress. Unfortunately, the international
[1:53:48] system is stillbys don't states. Nam lination stage and because
[1:53:54] they're is not a stage, it cannot. 5 super power.
[1:53:59] And findly. Sherley the you does not ne
[1:54:04] sovelly want to project power wall wite what it does too.
[1:54:09] It project a soft power in it's nere, a wrote.
[1:54:14] Three-reasons and with that background, how dare you?
[1:54:18] That the eu is not super power. I is a super power in trade and
[1:54:27] eight. Tai nozz ne sairaalym
[1:54:32] commonforn's security forcy or defense policy.
[1:54:36] Se number one today the EUS and this not super power and make no
[1:54:43] mence sovit. I don't love it to be on.
[1:54:45] I am a two european fateralers. What a few that stiller itsess
[1:54:50] and i would like to see the you becoming the super power
[1:54:54] monitory poliesi orangers or not done tome anymore there doting
[1:54:59] frankfurt and those. Unfortunately, twelcozerstill
[1:55:03] not yet in the euro. Beauty setter in rengers rages
[1:55:07] with in snap of the finger one. They se bas it.
[1:55:10] Sow, what a the like it or not, the band of englannin with all
[1:55:14] the respect the se ling. Sitten.
[1:55:17] Löysitte siitä koulukiusaamis. Totuus minusta ai se on totta.
[1:55:23] Uskomatonta no. Hei, mutta he Kuuntele nyt nyt
[1:55:27] sitten tämä konservatiivit äänesti niin kuin minäkin häntä
[1:55:32] kun en minä ole haavistoa äänestää, mutta mä en tykkää
[1:55:35] siitä, että jos minä olen niinku harhautetaan, että en mä
[1:55:38] halunnut homoa äänestää. Mulla ei ole homoja vastaan
[1:55:40] mitään, mutta en mä halua että presidentti 2 miestä siellä on.
[1:55:45] On ja näin ja ulkosuhteidenkin kannalta, mutta nyt tuli
[1:55:49] sellainen tieto. Että siihen ei ollut kiinnitetty
[1:55:53] kauheasti huomiota, mutta yksi mikä se on nykypäivän kysymys on
[1:55:57] se kokoomuksen lehti, niin siellä oli haastateltu stubbia
[1:56:03] ja hän sanoo olevansa piiseksuaali.
[1:56:05] Okei, no kukaan ei ollut siihen niinku kauheasti kiinnittänyt
[1:56:09] huomiota, mutta nyt joku oli siihen kiinnittänyt huomiota ja
[1:56:15] mä en tiedä oliko ne ottanut siitä sitten.
[1:56:18] Kuvakaappaus, mutta siis ymmärrän.
[1:56:20] Niillä ei ollut mitään syytä keksiä tällaista juttua, koska
[1:56:23] senhän voi tarkistaa koska taas. Nyt yhtäkkiä tapahtuikin sillä
[1:56:27] lailla, että että kun tää tuli esille laajemminkin tuolla ex,
[1:56:32] ssä ilmeisesti tai oli oli mikä se silloin vielä oli Twitter,
[1:56:37] niin niin katso kun se suojeltiin studiossa tavallaan
[1:56:41] niin helsingin sanomien toimittaja kävi sen nykypäivän
[1:56:44] lehden katsomassa ja ei ole mitään sellaista, mutta kun se
[1:56:48] olikin siinä liitteessä, joka on ainut liite.
[1:56:52] Joka puuttuu nykypäivälehdestä. Se on liitteessä siis se on
[1:56:58] liitteessä ollut tää haastattelu ja se on ainut liite.
[1:57:03] Siis eihän se ole normaalia että liite puuttuu kun hyvän
[1:57:06] arkistosta sä olet itse mennä katsomaan se arkistosta löi
[1:57:10] juuri se numero mistä puhuttiin. Se löytyy sieltä helsingin
[1:57:14] sanomien toimittajan kommentista, niin niin se liite
[1:57:17] puuttuu ja tuota niin. Niin on se nyt siis aika
[1:57:24] epärehellistä, jos se tosiaan hän on itsekin näin sanonut.
[1:57:28] Siis mä nyt vaan tätä taustaa sitten kun epärehellisyydestä.
[1:57:32] Mä en ainakaan tykkää ja sitten on on tuota.
[1:57:38] Siellä on nyt vaikka näitä kysymyksiä on siis iso joukko.
[1:57:41] Muistatko sä kun häntä kysyttiin, uskooko hän jumalaan?
[1:57:44] En muista. Joo no ota sieltä niin.
[1:57:47] Uskooko hän humalaan, niin hän hyökkää sen naistoimittajan
[1:57:50] kimppuun, että se sun pitäisi. Se avaa sun silmät.
[1:57:55] Uskovaisena stubb se se on siellä netissä vaikka kuinka
[1:57:59] moneen kertaan. Joku on sinne laittanut sen niin
[1:58:03] tuota niin hän kieltäytyy vastaamasta, mutta se tapa millä
[1:58:08] hän kieltää että onko se siinä? On sun täytyy kuunnella se sen
[1:58:13] jälkeen mun ei tarvitse sanoa sulle enää mitään.
[1:58:16] Me. Voidaan me soitetaan se tähän
[1:58:18] väliin. Tässä välissä ihan näistä
[1:58:20] perusarvoista, jotka on semmoisia jota kokoomus on
[1:58:23] niinku itse ilmoittanut arvoiksi.
[1:58:25] Ja myös sinä tässä on vapaus vastuu, koti, uskonto ja
[1:58:29] isänmaa. Niin nyt mä pyydän sua
[1:58:31] valitsemaan näistä tärkeimmän. Ei pysty valitsemaan.
[1:58:34] Ne on kaikki tärkeitä. No sitten puhutaan kaikista
[1:58:36] mistä haluat aloittaa. No lähdetään vaikka vapaudesta.
[1:58:40] No sitten tämä koti uskonto ja isänmaa.
[1:58:43] Joo, ne on perinteisiä. Oikeastaan kokoomuslaisia arvoja
[1:58:47] ja minun mielestä niitä ei pidä stigmatisoida koti sieltä se
[1:58:50] kaikki lähtee. Se arvopohja joka me saadaan
[1:58:53] puhuttiin ohjelman alussa siitä uskonto suomihan on.
[1:58:59] Perinteisesti kristinuskoon tukeutuva yhteiskunta, jossa
[1:59:02] suuri osa meistä suomalaisista on luterilaisen kirkon jäseniä
[1:59:07] ja ne arvot, jotka kristinusko antaa, on mun mielestä edelleen
[1:59:10] käypiä. Ja isänmaa siitähän se kaikki
[1:59:13] lähtee. Mä oon nähnyt oman tehtäväni
[1:59:15] elämässä ajaa suomen asiaa, isänmaan asiaa ympäri maailmaa
[1:59:20] ja sen on toivottavasti tehnyt parhaani mukaan.
[1:59:23] Uskotko sinä jumalaan? Mä en lähde vastaamaan
[1:59:26] tollaisiin kysymyksiin, en televisiossa tai muutoin.
[1:59:28] Ne on henkilökohtaisia kysymyksiä oikeasti.
[1:59:32] Ne on henkilökohtaisia kysymyksiä ja silloin me mennään
[1:59:35] sellaisen yksityissuoen niinku rajan yli josta mä en halua
[1:59:38] puhua. Ja mä toivon että sä kunnioitat
[1:59:40] mun. Mä äänestin sitä kun mä luulin,
[1:59:42] että se on uskonnollinen. Ajatteletko sä että sillä on
[1:59:44] jotain merkitystä? Uskotko vai että siihen
[1:59:46] minkälaista politiikkaa sä ajat tai mitä sä teet?
[1:59:48] Mä luulen, että meillä on Suomessa monella, mukaan lukien
[1:59:52] minulla kristinuskon pohja arvopohja ja totta kai sillä on
[1:59:57] vaikutuksia päätökseen tekoon. Otetaan tähän loppuun vielä
[2:00:00] vähän tässä pikakysymyksiä politiikasta.
[2:00:02] Se on leikattu, koska siinä se oli paljon.
[2:00:05] Se suuttui oikein kunnolla siinä alkuperäisessä.
[2:00:09] Ehdottomasti. Joo, mutta siinä alkuperäisessä
[2:00:12] se suuttuu enemmän. Siis se, että että mä en kerta
[2:00:16] kaikkiaan. Joo vedetään kaikki.
[2:00:18] Lähikattu. Kuka sen on leikannut?
[2:00:21] Ne kaikki menee nauhalle tästä näin joo joo heteroni vaan sinne
[2:00:24] se logo takaisin kiitos OK no hei mä kysyn sulta ilkka
[2:00:28] tämmöisen henkilökohtaisen kysymyksen, että mitä se
[2:00:30] sanatarkka meni? Uskotko sinä jumalaan?
[2:00:32] Joo siis siis mun mielestä se on ihan relevantti kysymys koska.
[2:00:37] Stubbhan nimenomaan pääsi konservatiivi uskovaisten.
[2:00:42] Ääneen, jotka kannatti ja ilman muuta oletti, että hän uskoo
[2:00:45] jumalaan, niin ei kai tuo nyt kysymyksenä joko vastaa että ei
[2:00:50] tai kyllä tai ei osaa sanoa, mutta mutta se, että hermostuu
[2:00:55] ja se on yksityisyyden tuota vaalikampanjasta, jossa se on
[2:01:00] yksi keskeinen äänestyskriteeri monelle.
[2:01:05] Niin onhan tämä nyt aikaerikoista.
[2:01:07] Islander studio on nettisivufirma, joka teki
[2:01:09] kuuntelijapodcastille uudet nettisivutkuuntelija.com
[2:01:13] maailmassa, jossa tuntuu, että kaikki alisuorittavat
[2:01:16] designer-studion otto ja elias ylisuorittivat sekä palvelultaan
[2:01:20] että lopputulokseltaan käy katsomassakuuntelija.com mitä
[2:01:23] sivu näyttää ja kun tarvitset erinomaisen hyvät nettisivut
[2:01:26] sano otolle multa terveisiä. No hei ilkka mä kysyn sulta tätä
[2:01:30] törkeän kysymyksen nytten, uskotko sä jumalaan?
[2:01:32] Kyllä. Niin minäkin.
[2:01:35] Onko se niin vaikeata? Ei ole.
[2:01:36] Onko onko henkilökohtaista? Ehkä, mutta onko se niin
[2:01:39] henkilökohtaista, että siihen ei viitsisi vastata?
[2:01:41] Jos joku kysyy vaikka jotain täysin salaisia?
[2:01:44] En mä tiedä läheiseni asioihin liittyviä terveystietoja, niihin
[2:01:48] saa vastata, että hei ne ei kuulu kenellekään, mutta pitääkö
[2:01:50] valtion päättäjiä, niin eikö se ole aika olennaista, että mihin
[2:01:52] hän? Uskoo niin ja varsinkin kun nyt
[2:01:54] on vaalikampanjasta kysymys ja ihmiset täytyy tehdä eri
[2:01:59] kriteerein päätöksiä. Ja kun tiedetään, että
[2:02:02] nimenomaan. Iso joukko on konservatiivi
[2:02:06] jumalaan uskovia kristittyjä ja jos he olisi kuullut että että
[2:02:12] ei usko jumalaan, niin varmaan äänestämme, hän ei olisi tullut
[2:02:16] tasavallan presidentiksi. Se olisi melkein käytännössä
[2:02:18] ollut sitä. Ja jos hän kerran uskoo, niin
[2:02:22] sehän olisi ollut hänelle. Ei, ei hän ole varmaan yhtään
[2:02:25] ääntä menettänyt. Sanomalla uskovansa jumalaan.
[2:02:29] Niin tää on aika omituinen juttu, mutta se on ihan se.
[2:02:33] Sopii tähän agendaan mitä hän edustaa, mutta mä en jaksanut
[2:02:38] siitä puhua sen enempää. Mutta mä nyt niin kun tiedän tän
[2:02:41] taustoituksen, kun mä oon ollut tällä tavalla ajattelevien
[2:02:45] ihmisten kanssa siellä amerikassakin tekemisissä.
[2:02:47] Tää on hyvin tyypillistä amerikkalaisen demokraattien tai
[2:02:52] näiden demarien tietyn ryhmän ajattelua.
[2:02:56] Eli he ei niin kun he tavallaan pitää niinku näistä tietyistä
[2:03:03] arvoista kiinni juuri vaalien takia, koska amerikkalaiset on
[2:03:07] konservatiivisempia, mutta he eivät ole sitoutuneet niihin
[2:03:11] arvoihin ja se on 2 eri asiaa. Jos sä olet sitoutunut niin ei
[2:03:16] sulla ole mitään ongelmaa sanoa että uskon jumalaan tai en usko
[2:03:19] jumalaan, sehän on rehellistä. Ja kun se kerran on
[2:03:23] äänestyskriteeri monelle, niin kyllä siinä pitäisi olla
[2:03:27] hirmottoman rehellinen. Koska sehän on epärehellistä
[2:03:30] jättää se vastaamatta. Jos kummassakin tapauksessa jos
[2:03:36] uskoo tai ei usko jättää vastaamatta sellaiseen, joka on
[2:03:40] monelle äänestäjälle tärkeä kysymys, niin ei sitä nyt kyllä
[2:03:44] kovin rehellisenä voi minun mielestä pitää.
[2:03:46] Kokoomuslainenhan on henkilö, joka puhuu aina sitä mistä saa
[2:03:50] enemmän ääniä riippumatta siitä onko se totta vai ei.
[2:03:53] Ja yleisesti kokoomus on pettänyt suomen aivan valtavalla
[2:03:56] tavalla. Joo, mutta nyt.
[2:03:58] Mun mielestä siis se avautuu tää stubb parhaiten kun ymmärtää tän
[2:04:02] koulukiusaamisen ymmärtää mitä ruotsalainen toimittaja vastasi
[2:04:07] kun suomalainen toimittaja sekin löytyy sieltä jostain netistä.
[2:04:10] Varmaan se oli muistaakseni ilta-sanomissa tai jossain niin
[2:04:14] suomalainen toimittaja kysyi että mitä te mitä tykkää niinku
[2:04:18] stubbista ja odotti että sieltä tulee kauhean niin niin se
[2:04:22] vastaus oli että se on vähän semmoinen snoopi täällä
[2:04:25] ruotsissa pidetään tämmöisenä. Ei sanaa vissiin keikari ollut,
[2:04:29] mutta siis tämmöinen vähän tämmöinen.
[2:04:31] Eli ei ruotsalaiset näkee hänen tyyppinsä läpi ja nyt jos
[2:04:37] ajatellaan niin. Sitä jos ajattelet itse hän oli
[2:04:43] pääministeri enkä ole kuullut kenenkään kehuva, että meni
[2:04:46] oikein hyvin, että ne olisi ollut hyvä pääministeri.
[2:04:48] Mun mielestä hän itsekin sanoi ettei oikein mennyt putkeen.
[2:04:53] Sitten hän oli valtiovarainministeri ja hän
[2:04:56] itsekin sanoi silloin, ettei hän oikein ollut sinä omialtaan
[2:04:59] ulkoministerinä hän tykkäsi matkustella.
[2:05:02] Hän sanoi sen, että oli kiva homma, kun hän sai matkustella.
[2:05:06] Mutta eihän nyt mitään erityistä tehnyt sitten kokoomuksen
[2:05:08] puheenjohtajana. Ymmärtääkseni hän epäonnistui ja
[2:05:11] orpo. Syrjäytti hänet, mutta tekikö
[2:05:14] orpo silloin diilin, että hän siirtyy jonnekin brysselin
[2:05:18] hommiin, koska kuka tahansa orpo olisi valinnut kokoomuksen
[2:05:23] ehdokkaaksi, niin hänestä olisi tullut seuraava tasavallan
[2:05:26] presidentti, koska oli niin paljon niitä, jotka eivät olleet
[2:05:30] haavistoa valmiit äänestämään tämän sukupuolisen suuntautuksen
[2:05:35] takia. Eli onhan se nyt aivan
[2:05:37] käsittämätöntä, että demokratiassa toimitaan tällä
[2:05:41] lailla, että siis. Se olisi ollut, jos se olisi
[2:05:43] ollut avoin vaikka kokoomuksessa äänestys kuka on heidän
[2:05:48] ehdokkaansa, eikä että orpo valitsee sen.
[2:05:51] En mä usko, että stubb olisi tullut kokoomuksen ehdokkaaksi.
[2:05:54] Kyllä siellä olisi ollut monia tää valtonen häkkälevä mikä se
[2:06:00] on ja ja vaikka muita se olisihan siellä ollut monia eri
[2:06:04] vaihtoehtoja. Niin niin tää selvästikin
[2:06:08] junailtiin niin käytännössä se mikä mulle tulee mieleeni.
[2:06:12] Toteutuiko tässä mikään demokratia?
[2:06:15] Loppujen lopuksi ostanut niin niinku amerikassa on
[2:06:19] republikaaneilla niin siellä saa esivaaleissa äänestää jopa
[2:06:24] demokraatit. Tuota sitä ehdokasta monilla eri
[2:06:28] alueilla eli siellä ihan oikeasti käydään skaba
[2:06:31] demokraateilla. Ei siellä jo etukäteen.
[2:06:35] Ensinnäkin siellä on super delegaatit ja ne muodostaa
[2:06:37] melkoisen osan niistä äänistä ja toisekseen ne estää joitakin
[2:06:43] ehdokkaita että ne ei pääse. Ehdokkaaksi ei rahanat estetään
[2:06:49] ja muutenkin, mutta republikaanilas on ihan avoin
[2:06:52] ja. No se on ihan hyvä systeemi.
[2:06:56] Siis donald trump joutui ihan avoimesti kamppailemaan toisten.
[2:07:00] Ajatelkaa nyt rubiokin on, joka on niin pätevä tyyppi.
[2:07:04] Ei, ei hän siis rubio on niin kun verbaalisesti ja muuten niin
[2:07:09] kyllä hän siis trumpiin nähden on niin kun ihan siinä eli
[2:07:14] kaliberia, mut trump taas on näihin sopimusten, mutta mutta.
[2:07:18] Että tosiaan siellä on niin kun aito, niin onko se aito jos
[2:07:21] puuttuu tämmöinen esivaali? Jos joku orpo tavallaan ottaa
[2:07:27] jonkun henkilön ja siitä tulee suomen tasavallan presidentti ja
[2:07:31] sitten toisekseen niin nyt mitä tää oikein tarkoittaa?
[2:07:35] Selitä mulle fiksuna miehenä mun ymmärtääkseni EU asiat ei.
[2:07:40] Kuulu. Meidän tasavallan presidentille.
[2:07:44] Ja hän nyt suhertaa niitä koko ajan koko ajan puhuu EU, sta ja
[2:07:48] on mukana kaikessa semmoisessa ja lautasistakin puhutaan.
[2:07:53] Mutta tuota mun ymmärtääkseni se ei ole siis se hänen
[2:07:57] ensisijainen ja sitten kokoaan, vaikka hän tossa puhui jotakin
[2:08:01] suomen kansasta, niin kyllä hän puhuu koko ajan euroopasta ja
[2:08:05] Euroopan unionista eikä niinkään mitään suomesta ja ja tuota.
[2:08:12] Eikös se ulkopolitiikan hoito olisi tärkeätä, että on
[2:08:15] kaikkialle hyvät suhteet? Hän on nyt amerikkaan aika
[2:08:20] huonot suhteet, kun hän haukkuu amerikkaa joka välissä ja että
[2:08:25] se rikkoo kansainvälisiä määräyksiä.
[2:08:27] Mitä kaikkea hän ihan avoimesti. Kyllähän sinne amerikkaan menee.
[2:08:30] Sitten hän on venäjän kanssa niin huonossa välissä kuin voi
[2:08:34] olla että putinkin ja nämä venäjän johto sanoo ettei ne
[2:08:37] halua koskaan neuvotella tämän stubbin kanssa ja kokee hänet
[2:08:43] negatiivisena. On siinä aihetta tai ei, mutta
[2:08:46] ei tää ole hyvä ulkopolitiikan hoitoa, ettei jää pelivaraa.
[2:08:49] Ja tosiaan hän arvostelee jopa näitä EUN toisia näissä
[2:08:55] puheissaan ja tuo itseänsä joka välissä sillain esille, niin en
[2:08:59] mä mä ymmärrä mitään hyvää ulkopolitiikan hoitoa.
[2:09:02] Tää on mun mielestä ulkopolitiikan hoito, olisi sitä
[2:09:05] diplomatiaa eli rakennetaan hyvät suhteet joka puolelle.
[2:09:10] Eikö se niin ollut? Ja eikö eikö tää ole se kekkonen
[2:09:14] vai kuka sanoi että. Että tuota että.
[2:09:17] Että ystävät pitää olla lähellä ja viholliset aseman kaukana.
[2:09:21] Niin nyt jos ajatellaan nyt että venäjä kokee, että sitä on
[2:09:25] esimerkiksi loukattu, me on pilkattu nyt venäjää.
[2:09:28] Meidän ulkopoliittinen ainakin stu monta kertaa niin jos se saa
[2:09:34] venäjän näyttämään vaikka että se katkaisee meiltä vähän
[2:09:37] sähköjä tai jotain muuta niin. Se on valtavaa vahinko.
[2:09:42] Hybridihyökkäyksiä mitä tahansa niin kannattaako siihen lähteä?
[2:09:47] Siis ei. Ei tarvitse kehua putiinia ja
[2:09:51] sanoa, että se on ihana mies ja kaikkea hyvää tekee ja
[2:09:54] demokratian perus. Mutta eihän sitä kannata niinku
[2:09:57] kiristää sitä hommaa ja puhua vaikkapa miljoonasta kun mä oon
[2:10:03] kadetti upseeri niin jokainen ymmärtää että miljoona sotilasta
[2:10:07] on aivan älytön juttu. Siis meidän puolustusvoimien
[2:10:12] kenttä armeija on noin 280 000 ja sen takia tätä ikää
[2:10:17] jouduttiin nostamaan. Voidaan muodollisesti isompi
[2:10:20] luku, että sitä voidaan esittää kansainvälisesti, koska meidän
[2:10:24] kenttäarmeija vähenee koko ajan kelvolliset a niillä on kaiken
[2:10:30] maailman mielen ja muita sairauksiakin ihmisillä uni ja
[2:10:34] kaikkea sellaista ja sitten niitä tarvitaan tämmöisissä
[2:10:38] välttämättömissä tehtävissä. Eli se on ihme jos me saadaan
[2:10:42] 200 000 miestä riviin. Ja, mihinkäs riveihin me
[2:10:47] saadaan? Meillä on liikekannalle pano,
[2:10:50] jota minäkin oon ollut harjoittelemassa ja johtamassa
[2:10:54] ja siinä on sellainen ongelma, että niin tyhmää ei olekaan,
[2:10:58] etteikö tiedä missä se liikekannallepano tehdään
[2:11:00] jollain koululla tai muut eli siinä on monta dronea tarvitse
[2:11:04] olla, niin se liikekanee. Palo jää tekemättä, tuhotaan se
[2:11:07] kalusto ja materiaali eli nykyaikana ei voi niin tehdä.
[2:11:12] Tää on vanha jäänne. Ja nää upseerit luonnostaan niin
[2:11:17] kun munkin ikäluokan upseerit niin ne toteuttaa sitä minkä ne
[2:11:21] on oppineet. Isot muutokset on vaikeita.
[2:11:25] Nyt on ruvennut puhumaan siitä tuota.
[2:11:28] Kyllähän ne upseerit kuuntelee tuota minunkin puheita jonkun
[2:11:33] verran niin siitä että että kun ei ole varusteita ei ole edes
[2:11:37] varusteita. Näille kaikille joukoille että.
[2:11:41] Joku hommaisivat omat varusteet. Ja että voisiko ne vähentää
[2:11:44] verotuksessa? Ihan hyvä ajatus siis mun
[2:11:47] nähdäkseni se pitäisi olla niin, että nää perusvarusteet on
[2:11:51] kaikilla kenttäarmeijan ihmisillä siellä kotona.
[2:11:56] Ja se olisi hyvä, jotta se verotuksellisesti tultaisiin
[2:12:00] vastaan. Kyllä ne on valmiit jotain kyllä
[2:12:02] niillä kuule käy metsässä ja kalalla näillä
[2:12:05] armeijavarusteilla. Kyllä ne on ihan hyviä siihen.
[2:12:08] Ja sitten aseet ne pitäisi olla jossakin turvallisessa paikassa
[2:12:13] ja niitä pitäisi käydä tuota kohdistamassa.
[2:12:17] Et sä tee aseella mitään, joka on kohdistamaton ja näin
[2:12:21] ammattiupseerina tiedän, että aseen kohdistaminen ihmiselle,
[2:12:24] joka jo vähän aikaa ampunut on aikamoinen homma.
[2:12:28] Jos esimerkiksi menee kokonaan taudin ulkopuolelle, niin
[2:12:31] siinäpä onkin hauskaa. Saada sitä sinne kohdalleen.
[2:12:34] Se kaikki vie mielettömästi aikaa.
[2:12:37] Eli eli toisin sanoen ja ampuma näitä paikkoja missä rauhan
[2:12:41] aikana missä tahansa suorittaa kovapanosammuntoja.
[2:12:45] Ja kun ne pitää rauhan aikana tietysti tehdä, niin silloin
[2:12:49] voitaisiin jakaa niitä vuoroja. Nyt on lisätty vähän
[2:12:53] ampumaratoja ja niihin on sut satsattu jonkun verran rahaakin,
[2:12:58] mutta ne on aivan riittämättömät sellaiseen hommaan, että meillä
[2:13:02] pitäisi olla siis. Siis sulla pitäisi olla
[2:13:04] henkilökohtainen ase jonka sä oot huoltanut.
[2:13:08] Ja sä käyt silloin tällöin vaikka kerran vuodessa
[2:13:10] tarkistamassa sen ja tarvittaessa kohdistamassa, mut
[2:13:15] kun ei armeijalla ole antaa kaikille aseita.
[2:13:19] Ja ja ja niin poispäin. Mut siis se on yks.
[2:13:22] Ja sitten jos nää joukot harjoittelee kokoontumista niin
[2:13:27] ei ne saa minnekään tahansa mennä vaan ne pitää nopeasti
[2:13:31] muodostaa ja sitten tää painopiste me puhutaan koko ajan
[2:13:36] siitä, että meillä on iso tykistö.
[2:13:39] No tykistö on ihan hyvä jos se on iso, mutta meidän tykistö on.
[2:13:44] Kuorma-autovetoista pääasiassa, joka on tosi haavoittuvaista
[2:13:48] droneille ja muille, ettei se. Se ei ole kyllä kovin
[2:13:51] vakuuttavaa. Kun ne puhuu tykistöstä, ne
[2:13:55] tarkoittaa panssarivaunuja tai telaa vetosta tykistöä, mutta
[2:13:59] siitä huolimatta se tykistö on dronemaailmassa hyvin
[2:14:02] haavoittuvainen. Meidän panssarivaunut on
[2:14:06] barrolan nummera hienossa muodostelmassa, niin tuskin ne
[2:14:09] sieltä koskaan minnekään lähtee, koska ne on helppo tuhota sinne
[2:14:13] ja varmasti venäläiset on sitä harjoitellut ja täällä on
[2:14:16] venäläisillä ihmisiä jotka. Varmasti auttaa heitä
[2:14:21] paikantamaan. Asioita myöskin varmasti on
[2:14:24] varusmiehissä reserviläissäkin ihmisiä jotka kertoo
[2:14:27] venäläisille eikä sitä nyt tarvitse kovin vaikeata minäkin
[2:14:30] kun ajan niin mä näen ne heikkoudet mitkä meillä on on
[2:14:34] asevarastojen ettei niitä ole kunnolla suojattuja muuta
[2:14:37] sellaista. Mut se pahin on tää taktinen
[2:14:40] virhe. Tää everstiluutnanttinen se
[2:14:42] löytyy jostakin ilta-sanomasta, kun hän antoi haastattelun.
[2:14:45] Sen jälkeen sitten hänestä ei ole kuullut, hän jäi, hän oli
[2:14:48] tiedustelu everstiluutnantti jäi eläkkeelle.
[2:14:52] Niin hän sanoi siinä haastattelussa toimittajalle,
[2:14:55] että joo, että kun sä kysyit. Itä-suomesta, etteikö se ole
[2:15:00] suomen hyvä puolustaa, kun siellä on niitä kaikkia ongelmia
[2:15:04] tulla panssarivaunuja läpi ja se toimittaja varmaan ymmärtänyt
[2:15:07] asiasta mitään. Se ei ole niin mä olen mennyt
[2:15:09] siellä silloin kun mä olin kapteenikurssilla niin opin
[2:15:12] mitenkä määritellään panssaritaistelumaasto.
[2:15:16] Se ei ole niin yks selitti. Kyllä sieltä löytyy siihenkin
[2:15:19] sopivaa maastoa ja erilaisia kulkuveiniä että.
[2:15:22] Ja ne droneet ei tartte mitään. Sellaisia metsä ei ole este
[2:15:27] dronella niinku ne ukrainalaiset sanoi.
[2:15:29] Yksi tykistökeskitys niin metsä ei ole niin sitten voi dronet
[2:15:32] mennä vapaasti. Lisäksi meillä on dronea jotka
[2:15:36] kulkee metsässä kartoittamiseen. Emme osaa mennä metsässä ihan
[2:15:40] täysin, mutta joka tapauksessa tää everstiluutnantti sanoo,
[2:15:43] että nyt toimittajalla on vähän väärä suunta, että venäläiset on
[2:15:47] harjoitellut ja kaikki perustuu siihen että.
[2:15:50] Meillä on raja. Pääkaupunkiseutu on raja paikka.
[2:15:55] Eli venäjä hyökkää sinne se lamauttaa niinku se kiovaan
[2:15:59] pyrki, mutta nyt se pääsee helpommin koska siinä oli pitkä
[2:16:02] maara ja nyt jos ne ne vyöryttää siitä viron kautta niin niillä
[2:16:07] on a tie auki suoraan ne lamauttaa iskanderuksilla ja
[2:16:13] näitä hyperohjuksilla hypersonisilla ohjuksilla
[2:16:16] pääkaupunkiseudun jolla ei ole edes pelastussuunnitelmaa.
[2:16:20] Tiestkö sä sen. Siis ei pääkasokujen seutujen
[2:16:23] evakuointisuunnitelmaa ei ole. Niillä oli, mutta te totesi,
[2:16:28] että täällä on liian paljon väkeä.
[2:16:30] Niitä ei voi sijoittaa mihinkään.
[2:16:32] Sanotko sä ja väitätkö sä että suomen puolustuskyky ei ole
[2:16:36] riittävä venäjää vastaan? No sä voit kysyä ihan keneltä
[2:16:40] tahansa rehelliseltä upseerilta niin sanoa että ei ole tietysti
[2:16:44] kenraali jaakkolahan sanoi, että suomen puolustus on
[2:16:49] perinteisesti perustuu venäläisten joukkojen
[2:16:52] kuluttamiseen. Eli toisin sanoen omalla
[2:16:55] alueella kulutetaan. Silloinhan niiden täytyy edetä.
[2:17:00] Miten suomen siis miten sä nyt sitten kuvittelet, että jos
[2:17:02] meillä on pääkaupunkiseutu tässä, näetkö sä täällä isoja
[2:17:07] tuota ohjuspatteristoja? Niitä pitäisi olla aika hurjasti
[2:17:12] täällä, eikä niitä näe kyllä missään ja yhdysvalloilla on
[2:17:16] ainoastaan sellaista kalustoa niin kuin tiedät ja siltikin
[2:17:19] ohjuksia ja hypersoniasia ohjuksia.
[2:17:22] Ilmeisesti yhdysvallatkaan ei pysty torjumaan.
[2:17:25] Niin kysymys on siitä, että tää on meidän niinku avoin haava.
[2:17:30] Tämä pääkaupunkiseutu ja se, että jos tämä ikään kuin
[2:17:36] eristetään niin kyllä niillä kenraaleilla on ikävä siellä
[2:17:40] istua siellä Mikkelissä ja tuota todeta, että että heillä ei ole
[2:17:45] yhteyttä pääkaupunkiseutuun. Siis se siis tämä
[2:17:49] everstiluutnantti sanoi, joka on tiedustelun korkea upseeri, joka
[2:17:53] oli hyvin pätevä. Ja ja tuota niin tilannehan on
[2:17:57] se että pitää nyt muistaa, että vaikka SUOMI on lisännyt nyt
[2:18:01] puolustusmäärärahoja niin pitkään ne oli hyvin alhaiset
[2:18:05] niin meillä ei ole siis kalustoreserviä ollenkaan
[2:18:09] sellaista mitä pitäisi olla. Ei me pystytä pitkäaikaiseen
[2:18:12] sotaan millään. Jopa pekka toveri sanoi, että
[2:18:16] ammukset ei niitä voi ruveta enää sodan aikana valmistaa.
[2:18:20] Ne pitää olla jo ennen sotaa ne perusammukset.
[2:18:23] Koska silloin kun sota tulee niin isketään ammustehtaisiin ja
[2:18:27] jokainen suomalainen tietää kun lehdissäkin on sanottu missä
[2:18:30] suomessa valmistetaan ammukset. Jokainen muistakaa sekin missä
[2:18:35] kehitettiin jotain sotateknologiaa, niin ne on
[2:18:38] lehdissä kaikki kuvat rakennuksesta ja näin poispäin
[2:18:42] että. Jos tää on helsingin sanomien
[2:18:43] viestikeskus. Niin joo sitten.
[2:18:45] Hän tuli tuomiot. Joo, mutta siis samalla lailla
[2:18:48] on nyt muuallakin. Siis lehdissä on jatkuvasti
[2:18:51] juttuja jos johonkin tulee tämmöinen ammustehdas tai.
[2:18:55] Joku paikka missä kehitetään vaikka tronic froniteknologiaa,
[2:19:00] niin ne toimittajat yksinkertaisesti tekee sen jutun
[2:19:03] ja kuvan, että kyllä se paikka tulee siitä selväksi.
[2:19:06] Jos ei se muuten. Kyllä se muutenkin on selvä,
[2:19:08] mutta siis kysymyshän on siitä. Tämä on vielä oma kysymyksensä
[2:19:12] sotilaallinen, mutta meillä ei ole siis stubbhan yllättyi siitä
[2:19:17] mä sen tiesin, mutta monissa siviili ei tiedä.
[2:19:22] Että puolustusvoimilla ei ole mitään tehtävää.
[2:19:24] Siviili-infran puolustamiseksi. Semmoista tehtävää ei ole.
[2:19:28] Puolustusvoiman tehtävä on puolustaa omaa infraansa ja tätä
[2:19:33] maata sillä ei ole siviilitehtäviä sillä tavalla
[2:19:36] sodan aikana, jotenka meillä ei ole ketään, joka puolustaisi
[2:19:40] sitä siviili-infraa. Se on jätettynyt silleen, että
[2:19:44] esimerkiksi DNA suojelee omaa mastoansa tai niitä on ajattele
[2:19:49] kuinka paljon niitä mastoja on, niin mistä se DNA hommaa
[2:19:53] jokaiseen jonkun ohjuspatterin suojelemaan sitä mastoa.
[2:19:56] Mutta eikö se mene silleen, että kun puolustusvoimat suojelee
[2:19:59] nimenomaan koko suomeen, niin eikö se siviili-infra kuulu
[2:20:02] siihen koko? Suomi-kapasiteettiin ole mitään
[2:20:04] millään sitä tehtäisi, eli mä oon ehdottanut, että se ainut
[2:20:09] tapa se korjata on sama niin kuin yhdysvalloissa ja
[2:20:12] muuallakin on se, että meillä olisi kansalliskaarti.
[2:20:17] Eli no mikä sen nimi nyt oli aikanaan suojeluskunta, että
[2:20:21] meillä olisi siis tällainen järjestelmä, jossa armeijan
[2:20:25] rinnalla armeija haluaisi sitä. Plussumat ei halua, koska ei ne
[2:20:29] upseerit halua että sinne tulee. Teräviä reservinupseereita,
[2:20:34] jotka rupeaa ehdottamaan aivan toisenlaisia toimintamalleja
[2:20:38] vaikkapa troni ja muuhun tekniikkaan, koska siinä me
[2:20:42] ollaan jääty jäljelle jäljessä. Sä kuulit tästä suuresta
[2:20:45] sotaharjoituksesta. Johon kutsuttiin ukrainalainen
[2:20:49] droner-ryhmä. Se oli ihan pieni ja se oli 3
[2:20:52] pataljoonaa tuhonnut ja se kenraali amerikkalainen joka
[2:20:55] johti sitä niin hän sanoi, että me olemme.
[2:21:00] Eli eli toisin sanoen niin koko nato on jäänyt jälkeen tästä
[2:21:05] droneteknologiasta ja siitä siitä sen käytöstä.
[2:21:11] Jotenka totta kai se pyrkii siihen pääsemään tuota, mutta se
[2:21:16] se vaatii vaa että se ei ole pelkästään sitä, että hommataan
[2:21:19] jotain kalustoa, vaan me tarvittaisiin ihan uusi
[2:21:22] organisaatio aselaji. Se on ukrainassa on, venäjällä
[2:21:27] on ja yhdysvalloissakin on periaatteessa ihan oma
[2:21:30] aselajinsa. Jossa on drone ja tekoäly ja
[2:21:33] sinne otetaan nuoria upseereita jotka on ja ihmisiä jotka
[2:21:37] ymmärtää. Ajattelen nyt joku kenraali joka
[2:21:40] ei ymmärrä droneista varmaa juuri mitään pitäisi johtaa ja
[2:21:45] sommitella. Eli eli toisin sanoen niin
[2:21:48] meidän se perusongelma on se, että meidän pitäisi uudistaa
[2:21:52] koko organisaatio vastaamaan nyt uudenlaista.
[2:21:56] Sodankäyntihommaa varmaan tiedät, että ukrainassa piti
[2:22:00] melkoinen osa upseereista niin. Ne piti poistaa kentältä, koska
[2:22:06] ne oli liian teoreettisia. Ne osannut johtaa joukkoja.
[2:22:09] Ne pääti dronekouluttajilta että tai drune kuvaajalla ja niitä
[2:22:13] piti kuvata venäläisiä tankkeja että ne voi lähettää kotia
[2:22:16] vaimolle että tämmöisiä hommia me tehdään.
[2:22:19] Mutta siis ilman muuta on se että osa meidän kipseerikunnasta
[2:22:25] ei tosipaikan tunne tässä nykyisessä tilanteessa
[2:22:28] välttämättä selviä. Mistä sä voit tietää ton?
[2:22:31] Kun niin on käynyt venäjällä, niin on käynyt tuota ukrainassa.
[2:22:35] Ne on joutunut vaihtamaan niitä upseereita kun on tullut
[2:22:38] tämmöinen uudenlainen sodankäyntimuodot.
[2:22:40] No. Tarkoittaako se, että se olisi
[2:22:42] silti välttämättä suomessa? Niin no olihan kyllähän mä nyt
[2:22:47] vaan kadettikutssinikin kavereita.
[2:22:49] Tiedän, että siellä on hyvin monenlaisia ihmisiä, mutta se se
[2:22:54] joka tapauksessa on se, että nyt.
[2:22:57] Tämä nykysodankäynti siis se on fronet niin sitä ei voi johtaa
[2:23:01] vaan jostain ylhäältä. Että niin kuin sodan johtamissa
[2:23:04] yleensäkin, että se pitäisi etulinjasta johtaa, mutta
[2:23:07] silloin pitää tietää ja osata tämä nykysodan vaatima ajattelu
[2:23:13] ja sitten pitää olla kalustoa. Meillähän ei siis ole kalustoa
[2:23:17] mitään reservin kalustoa. Jos meidän kalusto on loppu niin
[2:23:21] mistä sä sitä saat? Ja ei meillä ole sellaisia
[2:23:24] varastoja mitä meillä pitäisi olla, jos ne on sota-alueella
[2:23:27] ruvettaisiin pitkäaikaiseen sotaan.
[2:23:29] Kun ei sitä varustoa taida olla israelillakaan.
[2:23:32] Siis se vaatii valtavan määrän ammuksia esimerkiksi niin missä
[2:23:36] sä niitä, millä sä ostat niitä ja missä ne on?
[2:23:39] Ne on ihan hyviä kysymyksiä ja mites tää, että Suomi on
[2:23:42] kuitenkin nato-jäsen? Jos sitten tapahtuis
[2:23:44] sotilaallista eskalaatiota operatiivista siis venäjän
[2:23:47] puolelta suomea, niin eikö nato ja Yhdysvallat suojele?
[2:23:51] No mennään. No Yhdysvalloille voisi
[2:23:53] periaatteessa suojellakin, mutta se lähinnä suojelee ydinaseilla.
[2:23:56] Tai siis miten niin periaatteessa suojella, kun eikö
[2:23:58] nato ole sitä varten? Nato meillä hyökätään niin
[2:24:01] meitä. Sitten vastaus on hyvin
[2:24:02] yksinkertainen. Nato selvitti sitä, että jos
[2:24:06] tulee ukrainan tulitauko tai rauha, niin sen valvontaa
[2:24:10] pitäisi lähettää joukkoja. Muistatko ja puhuttiin ja
[2:24:14] valmius 20 000 miehestä joskus puhuttu, eikö niin?
[2:24:19] Ne kävi sitten läpi siellä natossa kaikki maat ja ne
[2:24:23] lähtökohta että 50 000 sitten ne totesi ettei semmoista saada
[2:24:27] kasaan, ei millään. Sitten 20 000 eli kun niiden
[2:24:31] pitää vuorotella, sitten tuli siihen että 10 000.
[2:24:35] Mutta eihän ukraina nato-maa niin miten se on relevanttia
[2:24:38] suomelle? Siis se on sama homma että että
[2:24:41] tässä oli kysymys siis joukkojen irrottamiseen johonkin
[2:24:45] tehtävään. Ei niitä joukkoja ole irrottaa
[2:24:47] tänne suomeen sen enempää koska. Ihmiset ei tiedä, että siis
[2:24:52] saksassa on sotilaita hirmuisevää.
[2:24:54] Kaikissa näissä SUOMI on ei niitä yleistä asevelvollisuutta
[2:24:58] suomen lisäksi ole juuri monessakaan maassa koko
[2:25:01] nato-maassa. Eli toisin sanoen niin siellä ei
[2:25:04] ole joukkoja eikä motivaatiota lähteä jonnekin sotiin.
[2:25:07] Mut hetkinen jos vastaat tähän, että siis onhan se eri asia
[2:25:10] kenen tahansa irrottaa maajoukkueita mitä tahansa
[2:25:14] joukkoja oman liittouman sisäiselle.
[2:25:17] Tasolle. Verrattuna siihen jos on
[2:25:20] liittouman ulkopuolinen maa. Joo se pakko olla eri.
[2:25:23] Asia joo, mutta jos niitä joukkoja ei ole.
[2:25:26] Eikö tää nyt ymmärrä sitä? Ei se ei, ei ole.
[2:25:28] Ei niitä joukkoja ole. Siis katsot niitä joukkojen
[2:25:32] määrää niin britanniassakaan, niin onko se nyt 100 000
[2:25:36] sotilasta koko valtavassa maassa?
[2:25:39] Ja jos katsot sen niinku vaatimuksia, niin ei ne sieltä
[2:25:42] tule lähtemään yhtään mihinkään. Eikä ne kerkeä eikä ole mitään
[2:25:46] millä kuljettaa. Amerikka pystyy kuljettamaan
[2:25:49] joukkoja edes kun niillä on lentokoneita niin tämmöisiä
[2:25:52] joukkojen kuljetus lentokoneita on hyvin rajattu määrä.
[2:25:55] Näillä nato-mailla ja siis tilanne on no viro nehän on
[2:26:00] fiksuja niin miten viron tulee sodan aikana otettaisiin kuullut
[2:26:05] viro evakoi kaikki väestönsä pois ja ne alkaa räjäyttelemään
[2:26:09] näitä tärkeitä pisteitä ettei venäjä saa niitä käsiinsä ja
[2:26:14] taistelee ja vetääntyy sitten sieltä pois.
[2:26:17] Ei viro laske että se pärjää venäjää vastaan eikä se voi
[2:26:20] laskea että. Että siis jos se joutuu
[2:26:22] tavanomaiseen sotaan koska laskettu miten vähän virossa on
[2:26:26] sotilaita ja miten pieni maa se on ja se on täysin panssari.
[2:26:30] Hyökkäys maastoa, mutta siis tää kaikki on jäänyt sen takia
[2:26:34] huomaamatta, koska meillä oli kylmä sota ja amerikan ydinaseet
[2:26:39] on siellä takana, mutta jos me joutuisimme tavanomaiseen sotaan
[2:26:43] ilman että niitä ydinaseita käytettäisiin, siis nyt me
[2:26:47] puhumme siitä miten käy jos oikeasti joudutaan johonkin
[2:26:54] sotaan ilman että tulee tää ydin ydinsota ja sitä tuskin.
[2:26:59] Mä en usko että. Ranska tai britannia esimerkiksi
[2:27:03] britannian ydinaseethan on huonossa kunnossa ja koko
[2:27:07] armeijassa. Siellähän tehtiin tutkimus ja
[2:27:09] todettiin, että Britannia ei pysty puolustamaan edes omaa
[2:27:13] maataansa saatikka lähettämään joukkoja.
[2:27:15] Sen ydinaseetkin on sellaisessa se järjestelmä vanhentunut, että
[2:27:20] se on jopa vaarallista niiden käyttö sen niiden virallisen
[2:27:24] raportin voit lukea. Kyllä se jossain on se
[2:27:26] raporttikin. Eli ja saksahan on laiminlyönyt
[2:27:29] täysin nämä hommat siellä on. Kalustoa joka ei edes millään
[2:27:34] lailla toimi. Kysymys on juuri siitä että tää
[2:27:39] nyt on vaan se vallitseva tilanne ja ajattelepa nyt että
[2:27:43] jos esimerkiksi siis nyt mä en provosoi niin että Venäjä on
[2:27:47] tänne hyökkäämässä. Nyt me vaan puhutaan mitä venäjä
[2:27:51] harjoittelee. Mitä se voisi tehdä.
[2:27:53] Toivotaan ettei se tee, mutta jos esimerkiksi ajateltaisiin
[2:27:57] sitä että. Että ranska laukaisi aloittaisi
[2:28:03] kolmannen maailmansodan. Venäjää vastaan sen takia, että
[2:28:06] se venäjä ottaa osan suomea niin veikkaanpa että ei.
[2:28:11] Mitä millä alettaisiin yhdysvallatkaan kolmatta
[2:28:14] maailmansotaa? Katso kun putin voisi tehdä
[2:28:16] niin, että se ottaisi vaan pienen nehän on puhuneetkin
[2:28:20] suomen armeija ja tai nato-johto että ne pelkää sitä että putin
[2:28:26] mielenosoituksellinen voimanosoituksena ottaa pienen
[2:28:29] osan suomea. Ja se toteaa, että toiset ei
[2:28:34] tule avuksi kolmatta maanantaista se voi vielä
[2:28:36] vetäytyäkin, mutta se vaan näyttää sen ja jakaa.
[2:28:39] Näyttää natolle että se viides artikla ei toimi koska se viides
[2:28:43] artiklahan ei sido mihinkään. Muistathan sä sen siinä sanotaan
[2:28:48] että siis tullaan tämmöinen julkilausuma, että yksi vastaan
[2:28:54] on niinku kaikkia vastaan mut se ei edellytä mitään toimia.
[2:28:58] Koska silloin kun se viides artikla tehtiin ne
[2:29:01] amerikkalaiset kenraalit voi lukea niiden lausunnon.
[2:29:04] Se tehtiin sitä varten, että silloin oli erimielisyyttä vielä
[2:29:08] ranskan, saksan ja Britannian ja kaikkien välillä.
[2:29:11] Niin se laadittiin niin, että kenenkään ei tarvitse oikeasti
[2:29:16] lähteä toista auttamaan. Jos ei se halua.
[2:29:19] Se oli se ehto ja näin ollen se 5 artikla ei kyllä se ei sido
[2:29:24] yhtään mihinkään. Viimeksi, kun venäjä on
[2:29:27] eskaloinut isosti sotilaallisesti suomea kohtaan
[2:29:31] 30. yhdettätoista vuonna 39 koitti ryssätylla rajan yli
[2:29:35] sotilaallisesti ja sitä ennen mehän kasattiin valtavat määrät
[2:29:40] reserviläisiä sinne kutsuttiin isot kertaukset ja onko se
[2:29:43] salpalinja mikä nimi ja muuta tarkoittaa, että meidän
[2:29:46] tiedustelutoimi tosi hyvin ja näitä joukkoja ajettiin sinne
[2:29:49] tosi pitkän tai varsin pitkän ajan kuluessa mihin tää tulee,
[2:29:53] niin eikö kuitenkin? Suomen yhdysvaltain
[2:29:55] tiedustelutoimi niin hyvin, että jos venäjä olisi lähtemässä
[2:29:58] liikuttamaan joukkoja. Niin OK onkin että vaikka näin
[2:30:01] että mä mulla ei ole niin tuttua, että meistä on
[2:30:03] kuljetukseen sopiva välineistöä. Natollakaan ei ole niin paljon,
[2:30:06] mutta eikö kuitenkin meidän tiedustelutoimia niitä voidaan
[2:30:08] tuoda tänne kuitenkin sitten yli ajan.
[2:30:10] No ensinnäkin jos venäjä uhkaa ensin todennäköisesti baltiaa,
[2:30:15] koska se on helppo pala niin sinne ei panssareitakaan tahdota
[2:30:19] saada. Kun sä tiedät kun ne tiet ei ole
[2:30:22] suunniteltu niin että siellä on luolia joista ne panssarit ei
[2:30:26] pääse läpi. Ja nyt on suunnitelma että onko
[2:30:28] se 5 6 se 10 vuoden. Aikana sitten niitä
[2:30:32] laajennetaan, että jos saataisi se panssarit läpi, meillä on
[2:30:35] kalustoa kyllä kovin vähän sellaiseen asiaan ja meillä on
[2:30:38] kaligrannissa venäjän tukikohtakin.
[2:30:41] Eli eli toisin sanoen niin. Se, että venäjän ei tarvitse
[2:30:48] siis lähteä mihinkään suuriin joukkojen keskitykseen.
[2:30:52] Ensimmäisessä vaiheessa ne voi tehdä kiusaa eli katkaista.
[2:30:56] Meidän nämä infrayhteydet. Esimerkiksi mä tunnen
[2:31:01] sähkömiehiä ja yrityksiä, niin ne sanoo, että suomen on
[2:31:06] laadittu koko sähköjärjestelmä. Siinä ei otettu huomioon
[2:31:10] tämmöistä kriisiä tai sodan aikaa ollenkaan.
[2:31:14] Ne pystytään katkaisemaan niin, että meillä ei ole sähköä.
[2:31:18] Ammatti-ihminen pystyy tekemään niin, että moneen kuukauteen ei
[2:31:21] sitä saada aikaiseksi. Eli eli toisin sanoen me
[2:31:25] haavoittuvuus on ihan huippuluokkaa.
[2:31:27] Siis valitettavasti ja meillä ei ole niinku tämmöisiä
[2:31:30] vaihtoehtoisia systeemejä kehitetty ollenkaan, niin että
[2:31:34] se olisi riittävää. Eli kysymys on siitä, että
[2:31:38] venäjä pystyy pannaan. Meidän elämän tosi vaikeaksi.
[2:31:43] Jos sähköt menee täältä poikki niin ei mekään voida tehdä
[2:31:46] videoita kun kun sen verran mitään akussa riittää virtaa.
[2:31:49] Mut sitten kukaan ei näe sitä videota.
[2:31:52] Eli todellisuudessa me ollaan todella niin kun hankalassa
[2:31:57] asemassa sitä vaan puhuta, mutta jokainen sen tajuaa kun rupeaa
[2:32:01] miettimään, mutta ihminen ei halua miettiä.
[2:32:04] Mä olin yksi haastattelussa ja käsiteltiin tätä asiaa ja sen
[2:32:07] jälkeen mua ei kutsuttu sinne enää koska ne ei halua tätä
[2:32:11] asiaa ajatella. Mutta.
[2:32:12] Mikä paikka se oli. Se oli se toinen firma, mikä se
[2:32:16] on se mikä se on se 2 nuorta miestä.
[2:32:21] Mikä? Ja näin puheenaihe joo siellä mä
[2:32:24] olin ja ajattelin. Mulla olisi ollut vaikka mitä
[2:32:26] sinnekin kertoo, mutta se olisi se toinen mikä se on se
[2:32:30] partasuo. Sun kiva kaveri, jarru jorma tai
[2:32:34] joku sellainen, niin se olisi halun jarno se olisi halunnut
[2:32:37] mut mut rami rami rami mut se toinen ei halunnut koska mä
[2:32:42] rupesin käsittelemään puolustusvoimien että se että se
[2:32:46] sitä näitä puutteita ja hän sitten suht oikein ja näin
[2:32:50] poispäin ja mä leikkasi kaikki ne pois.
[2:32:53] Mutta, mutta ymmärrän. Mun huoli on nyt siinä, että
[2:32:58] meidän pitäisi puhua näistä epäkohdista, jotta me saataisiin
[2:33:01] ne korjattua ja mun ehdotus olisi se, että ennemmin tai
[2:33:06] myöhemmin pitäisi saada samanlainen kuin israelissa ja
[2:33:09] muuallakin monessa maassa tällainen kansalaispalvelus,
[2:33:13] joka kestäisi 2 3 vuotta. Siinä on siviilipuolustuksen,
[2:33:17] jotka nää infrat ja kaikki hoidetaan.
[2:33:20] Sitten sotilaspuolustuksen osuus ja siinä suoritettaisiin jotain
[2:33:24] tutkintoja, vaikka sairaanhoitaja tai siis.
[2:33:27] Lähihoitajan ja se olisi siis valtiolle hyvin edullista ja
[2:33:32] sitten siinä olisi sotilaskoulutusta sillä lailla,
[2:33:34] että meillä olisi lopultakin armeija jossa olisi 2 3 vuotta.
[2:33:39] Niin jos katsotaan että ne sotilaat olisi niinku puolen
[2:33:42] vuoden kuluttua jossain toimintavalmiudessa, koska
[2:33:46] varusmiehiä ei voi käyttää sotaan niin voit kysyä sen
[2:33:50] koostuvan komentajakin sanoo että ei voi käyttää.
[2:33:54] Periaatteessa venäjälläkin on tämä kielto, mutta ne nyt on
[2:33:57] ohitellut sitä. Mutta nyt jos ajatellaan että
[2:34:00] olisi 3 vuotta niin meillä olisi sitten 2 ja puoli vuotta aikaa,
[2:34:06] jolloinka meillä olisi joukkoja jotka jotka voidaan heittää
[2:34:11] rintamalle tai mihinkä tahansa jotka olisi täydessä
[2:34:13] valmiudessa. Ja se ei maksaisi meille paljon
[2:34:17] mitään oikeastaan ja sitten kun ne suorittaisi.
[2:34:22] Tuota semmoisia käytännön ammattia, joita on kriisiaikana
[2:34:25] tarvitaan ja varmaan moni ottaisi kun se valtio maksaisi.
[2:34:30] Niin ja sitten me saataisiin kansalaiset kun siellä on tosi
[2:34:33] huonokuntoisia ihmisiä, niin me saataisiin selville missä
[2:34:36] jamassa meidän ihmiset on ja hoidettua niitä ja huumeongelmat
[2:34:40] ja kaikki selvitettyä ei maksaisi kuitenkaan mitenkään
[2:34:44] kauheasti ja se on vaan poliittista tahtoa ei ole, se ei
[2:34:49] löydy ja ja ja niinku israelissa kun mä tiedän sen israelissahan
[2:34:54] se on niin. Siellä on 2 tai 3 2 vuotta tai 3
[2:34:59] vuotta se. Tavallaan se asepalvelus.
[2:35:03] Siellä ei ole välttämättä tutkintoja, mutta siellähän on
[2:35:07] niinku nehän on tosi houstumisissa.
[2:35:09] Siis ymmärrät ne alokasajan jälkeen ne pannaan
[2:35:13] sotilastehtäviin. Siis israelissahan ei ole
[2:35:16] ammattiarmeijaa vaan reserviarmeija niinku meillä ja
[2:35:20] sen takia israel ei voi tehdä pitkäaikaista sotaa.
[2:35:24] Koska niiden pitää palata hoitamaan reservitehtä siis
[2:35:29] ammattitehtäviä. Muuten kaikki seisoo.
[2:35:31] Jos ne pohtii näin niin koska 2 ristiriitaista asiaa ja
[2:35:36] loogisesti voi koskaan olla samaan aikaan totta.
[2:35:38] Ehkä joku paradoksi voi olla, mutta ne on nyt eri asia, mutta
[2:35:40] tää tuskin on sellainen. Eli tässä on joko niin, että
[2:35:43] joko puolustusvoimat ei ole tilanteen tasalla venäjän
[2:35:48] suhteen. Tai sitten ilkka vakkuri ei ole
[2:35:50] tilanteen tasalla puolustus. Kun nehän ei jos.
[2:35:54] Tunnet loppui. Joko ilkka vakkuri on ei ole
[2:35:57] tilanteen tasalla tai koko suomen puolustusvoimien
[2:36:00] organisaatio ei ole tilanteen tasalla.
[2:36:02] Vielä tätä pohdin niin niin miten se olisi mahdollista, että
[2:36:05] puolustusvoimat ilkka kuuntelee loppu?
[2:36:09] Mä en keskeytä sinua, sä et keskeytä mua.
[2:36:10] Mä kysyn vielä miksi ilkka vaakkuri on oikeassa ja
[2:36:14] tilanteen tasalla ja Suomen puolustusvoimat ei ole.
[2:36:18] Tempuolusvoimat missä on mun kantaalta erilaista?
[2:36:22] Mielipidettä missä esiintyy se? Jos tää eiveristen luutnantti
[2:36:26] sanoi, joka löytyy tuolta, joka oli tiedustelun keskeinen
[2:36:30] vaikuttaja ja muutkin. Eihän nää upseerit mitenkään
[2:36:34] kiellä tätä. Mitä mä sanon niin niin se vaan
[2:36:36] ei kuulu niille. Ei ne ne hoitaa tän
[2:36:39] puolustusvoiman sen tehtävän niillä resursseilla, jos niille
[2:36:42] annetaan hienot resurssit. Hienot ohjukset, niin totta kai
[2:36:47] ne ottaa ne vastaan, mutta eihän ne ei ne päätä siitä mitkä on ne
[2:36:51] voimavarat ne toteuttaa vaan sitä mitä heillä on.
[2:36:55] Ja kun on virkamiehiä niin ymmärrä.
[2:36:57] Ei ne rupea arvostamaan poliisi. Ne sanoo heti että tää onko
[2:37:02] haastatellaankin, että tää on poliitikkojen tehtävä päättää
[2:37:05] nää voimavarat, että he hoitaa vaan tätä omaa sektoriaan.
[2:37:10] Siitähän tässä on kysymys. Jos saisit siellä virkamies
[2:37:13] upseerin kun minäkin oon ollut niin niin sä hoidat sen tehtävän
[2:37:18] niillä resursseilla mitkä sulla on annettu.
[2:37:20] Ei sun tehtävä upseerina ole arvostella sitä, että tuleeko
[2:37:25] niitä rahoja tarpeeksi tai pystytäänkö me puolustamaan
[2:37:28] maata. Ei se ole sun tehtävä sitä
[2:37:30] miettiä. Sun tehtävä on vaan toimia
[2:37:33] niissä resursseissa mitkä sulla on.
[2:37:37] Se pitää niinku ymmärtää. Sitten se on jonkun muun tehtävä
[2:37:40] antaa kansalle ja tietysti välttää sitä, että kansa ei
[2:37:43] rupeaisi ajattelemaan. Vaan että tää puolustus nyt
[2:37:45] olisi jotenkin puutteellista, mutta nythän ei ole kysymys
[2:37:47] siitä, että että vaan meidän. Meillähän on siis kuitenkin
[2:37:52] mahdollisesti se 200 000 laittaa sotaa miehiä ja naisia.
[2:37:58] Ja sitten meillä on olemassa yleinen asia sitten tosiaan
[2:38:03] tiettyjä voimavaroja, mutta jos katsoo nyt sitä prosenttia, niin
[2:38:08] eihän meillä ole siis ollut varaa.
[2:38:11] Hankkia eikä meillä ole sellaista kalustoa, jolla me
[2:38:13] voitaisi nyt johonkin oikeaan pitkäaikaiseen sotaan.
[2:38:17] Ryhtyä ja kaikki se on ollut siis sitä vartenhan meidän piti
[2:38:21] mennä natoon. Minäkin kannatin sitä aikanaan,
[2:38:25] että saadaan se ydinasesuoja, koska miten sä voit venäjää
[2:38:30] vastaan sotia kun sillä on näitä taktisiakin ydinaseita jotka ei
[2:38:34] tarkoita sitä, että hyökkäävä joukko joutuisi hirveeseen
[2:38:40] ydinsaasteeseen vaan se on paikallinen.
[2:38:43] Voi käyttää näitä pieniä ydinaseita, joita niillä on
[2:38:46] paljon. Tää idea on se, että me
[2:38:49] urhoollisesti puolustetaan aluettamme, mutta niin se mulla
[2:38:54] jäi kesken siellä tikkakoskella stupille sanottiin.
[2:38:58] Stubb oli hämmästynyt, että puolustusvoimille ei kuulu
[2:39:02] siviili-infran suojeleminen. Se ei ole puolustusvoimilla ei
[2:39:05] ole kykyä siihen eikä tehtävään ja sitten mulle lähetti yksi
[2:39:10] upseeri. Katso kyllähän ne seuraa.
[2:39:12] Niin niin sitä sitten että että. Että kyllähän me tiedetään että
[2:39:19] sä oot niinku periaatteessa oikeassa, mutta että että
[2:39:21] tommoista ei saisi sanoa ja sitten toisekseen että onhan
[2:39:26] meillä niinku yhteistyökumppanit tämä eri toimija.
[2:39:31] On, mutta eihän niillä ole voimavaroja.
[2:39:34] Ei ne ole mitään sotilaita, ei niillä ole ohjuksia eikä muita
[2:39:37] sitä infraa suojelemaan. Eli kyllä meillä ihan oikeasti
[2:39:41] on haaste tämän infrassuojelun ja supo sanoi, että Kiina ja
[2:39:46] venäjä on jo meidän tietoverkoissa eli ne seuraa
[2:39:49] siellä ne miten siellä tulee tämmöisiä.
[2:39:54] Tuota. Palvelinhyökkäyksiä, joissa
[2:39:57] kukaan ei vaadi mitään rahaa. Niin se täytyy olla, että siinä
[2:40:02] testataan miten me reagoidaan kun tulee palveluhyökkäys.
[2:40:06] Miten siellä tapahtuu? Se on ihan tyypillistä, mutta
[2:40:10] oli nyt mikä tahansa. Siis mun ajatus on vaan se, että
[2:40:16] meidän pitäisi niin kun mitenkäs se on tosiasiat tunnustaa ja
[2:40:20] yrittää satsata nyt tähän infran suojeluun ja ja muuhun ihan niin
[2:40:26] kun. Niin paljon kun se nyt suinkin
[2:40:29] voitaisiin tehdä, mutta nyt ei oikein tehdä tarvittaisi.
[2:40:33] Turve esimerkiksi varavoimaksi ja kaikkia mahdollisia.
[2:40:37] Mä oon käsitellyt näitä. Siis mä oon esittänyt
[2:40:39] täydellisen ratkaisun tähän kysymykseen.
[2:40:42] Kysymys on vaan siitä, halutaanko sitä toteuttaa.
[2:40:46] Kuulinko mä oikein ymmärsinkö mä oikein sanoit, sanoitko sä näin,
[2:40:48] että että meidän suojelupoliisi verkossa on jo kiinni sekä kiina
[2:40:52] että venäjä? Ei vaan suojelupoliisi ilmoitti,
[2:40:56] että meidän näissä. Verkostoissa neteissä niin
[2:41:00] siellä on taustalla. Sinne on tunkeutunut kiina.
[2:41:04] Ja sitä kautta venäjä. Ja mihin verkkoon sä viittaat
[2:41:06] siis näihin kaikkiin meidän tietoverkoissa meidän
[2:41:09] tietoverkoissa? Niin no eikö olekin, se on
[2:41:11] vähän. Mä pohdin sitä niinku
[2:41:12] määritelmän kautta mä oon tieto tietojärjestelmä ekonomi.
[2:41:14] Itsestään no niin. Jos jos sillä on mitään väliä.
[2:41:17] Tuskin on 10 vuotta vanha koulu ja pikkusen asiat on muuttunut
[2:41:20] sen jälkeen, mutta niin se on aika olennaista mihin verkkoon
[2:41:24] sä viittaat, koska onhan mekin ollaan nyt verkossa internetissä
[2:41:27] mihin verkkoon sä viittaat, koska totta kai kiina ja.
[2:41:30] Venäjä on siinä verkossa kun jos sä menet hakemaan on tää
[2:41:33] suomalaiselta palvelimelle tieto niin olethan sä siellä jos sä
[2:41:35] tulet kiinat tai venäjältä niin mihin verkkoon sä viittaat?
[2:41:37] No siis mehän siis supohan on tän lausunnon antanut.
[2:41:42] Koska? Kyllä se sieltä varmaan löytyy.
[2:41:45] Löytyy ja minkälainen se lausunto oli?
[2:41:48] Supon lausunto oli, että nämä siinä oli ilta-sanomissakin, kun
[2:41:52] se oli, että se joku supon johtaja sanoi että ne on
[2:41:57] kiinalaiset on meidän tietoverkoissa, että siis siihen
[2:42:00] pitää varautua ja sitten se oli muistaakseni että.
[2:42:03] Ja se tarkoittaa, että myöskin venäjä että se on vakava että se
[2:42:06] on uhka. Uhka näiden tietoturvaan, mutta
[2:42:09] siellähän nää nyt on. Ukraina taistelee niiden kanssa.
[2:42:13] Nehän pelastuu ukraina sillä, että googleko se nyt lähti.
[2:42:17] Muistatko sä auttamaan niitä ja sillä lailla estettiin niiden
[2:42:22] venäläisten hakkereiden ylivoima.
[2:42:23] Ei aluksi olisi ollut ukrainalla mitenkään tarpeita voimavaroja
[2:42:28] estää niitä venäläisiä hakkereita.
[2:42:30] Missä verkossa kiina ja venäjä on, koska se on eri asia olla
[2:42:33] supon tai PV verkossa tai suomalaisessa internetissä
[2:42:36] jossain palvelimissa, niin kysymys on, että missä ver?
[2:42:39] Mä en tiedä mitä se tarkoitti, se supon johtaja kun en minä ne
[2:42:42] ollut siellä verkossa, mutta mutta mun nähdäkseni se on nyt
[2:42:46] päivänselvää että no mä kerron sulle esimerkin.
[2:42:50] Mä olin puhumassa tuolla puolangalla ja siellä
[2:42:54] puolangalla on sellainen tilanne, että venäläiset on
[2:42:57] ostanut aika paljon maa omaisuutta kiinteetä muun muassa
[2:43:01] sen rajavartiosto alueen päämajan.
[2:43:05] Se mun tutulla on se rajavartioasema.
[2:43:07] Ne oli ostamassa sitäkin, mutta se osti siitä välistä kun se on
[2:43:10] itse rajavartija. Podcastin tarjoaa mun oma firma
[2:43:14] pankkiarvio piste fi, tarvitsetko virallisen
[2:43:16] arviolausunnon asunnostasi pankkia varten?
[2:43:18] Pankkiarvio piste fi on edullinen ja helppo palvelu
[2:43:21] tähän tarpeeseen täytä vaan omat tietosi ja lähetä isännöitsijän
[2:43:24] todistus, arvioi. Lausunto kelpaa niin pankin
[2:43:26] lainaneuvotteluihin verottajalle perunkirjoitukseen kuin mihin
[2:43:29] tahansa tarpeeseen. Pankkiarviosta voit nyt myös
[2:43:32] tilata virallisen arvion omakotitalosta, mökistä,
[2:43:34] tontista, kokonaisesta asuntosalkusta, kerrostalosta,
[2:43:37] liikekiinteistöstä tai mistä tahansa erikoiskohteesta.
[2:43:41] Pankkiarvio piste fi. Niin sieltä tuli 2 miestä ja ne
[2:43:45] oli ihan selvästi sotilas kuntoisia miehiä ne tuli sieltä
[2:43:49] niitä ei ollut näkynytkään ja ne käytti argumentteja ja sitten ne
[2:43:55] poistui, mutta ne käytti aika hyvät argumentit.
[2:43:58] SUOMI oli kohtuullista ja ne oli siis ihan tällaisia treenattuja
[2:44:03] sotilaita selvästi ja ne puhuu sitten niin kuin venäjän
[2:44:07] näkökulmasta ja kaikkea sellaista.
[2:44:10] Niin, kyllähän se siis totta on, että kyllä ne niin kun tuntee
[2:44:15] tän suomen tilanteen ja nää kaksoiskansalaiset ja kaikki
[2:44:19] sellaiset, mutta nyt sillä ei ole väliä mitä nyt sitten
[2:44:23] yksityiskohdissa on vaan sillä että mä yritän nyt vaan sanoa
[2:44:28] että meidän pitäisi varustautua nyt ja tiedostaa tämä haaste ja
[2:44:33] yrittää vastata siihen haasteihin mitään muuta mulla ei
[2:44:36] ole. Siis hyvä tarkoitus.
[2:44:38] Ja kun mä oon ollut siellä, et mä tiedän prikaatinkin kun mä
[2:44:42] perustittiin, niin me todettiin sen treenaamisen sillaisilla.
[2:44:48] Siitä on noin 10 vuotta kun mä sen perustin.
[2:44:52] Että se vie 2 viiva 6 kuukautta, että ne joukot saadaan
[2:44:55] toimivaksi, eikö niin? Niin se ei ole niin, että nyt on
[2:45:00] liikekannallepano ja sitten mennään sotaan vaan siihen menee
[2:45:03] oma aikansa että ne saadaan ne joukot koulutettua, koska siis
[2:45:08] siellä joukossa paljon ihmisiä joista on kertausharjoitustakin
[2:45:11] kulunut kauan. Ja ja sitten ja se on kun se
[2:45:17] käytännössä käy läpi niin se on. Se on iso haaste koko sen homman
[2:45:20] järjestäminen ja pitää muistaa että aliupseeri upseerikin
[2:45:25] kouluttaminen sekin on oma haasteensa.
[2:45:28] Siis se ei noin vain. Ne jotka on ollut
[2:45:31] kertausharjoituksissa niin mutta ne kertausharjoituksetkin on
[2:45:35] kovin semmoisia perinteisiä ollut vielä ainakin
[2:45:39] toistaiseksi. Ja kun ajattelet, että kun mäkin
[2:45:42] koulutin näitä reservinupseereita ne yleensä
[2:45:44] kaikki. Uupu.
[2:45:47] Mun piti sitten lopulta upseerina hoitaa se harjoitus
[2:45:50] loppuun. Jos jos jos oli siis nyt mä
[2:45:52] puhun tykistöstä, jossa tuota siellä pitää olla tykistön
[2:45:58] tiedetupseeri. Ne pitää koko ajan olla töissä,
[2:46:01] koska pitää suunnitella koko ajan uusia tulitehtäviä.
[2:46:05] Eli olitko sä Haminassa kouluttaa?
[2:46:07] En en mä ollut Haminassa vaan mä olin.
[2:46:09] Siellä, mutta reserviupseeri tykistöstä niin ainakin silloin
[2:46:12] tuliasemapatterissa tykistö. Ihmiset oli siellä.
[2:46:15] Joo joo, mutta jos siis mähän olin Vaasa rannikkopatteristo
[2:46:18] joka on joka on kenttätykystö ja rannikkotyistön yhdistelmä.
[2:46:23] Siellä oli molemmat OK joo, mutta tuota joka tapauksessa
[2:46:28] niin katso, se ei pelkästään, että nykyaikainen ihminen oppii
[2:46:32] teltassa olemaan ja saa nukuttua ja kaikki semmoiset sun mielestä
[2:46:36] se on. Se on iso juttu siis kun mä
[2:46:38] tiedän että osalla on se on ihan kauhea paikka kun ei ne saa
[2:46:42] nukuttua osa saa. Mutta että siis koko se.
[2:46:47] Konsepti, niin se vaatii oman aikansa.
[2:46:50] Ja jos meillä olisi tämmöinen pitempi 2 3 vuotta
[2:46:54] kansalaispalvelua, jossa siis voisi olla näitä eri muotoja,
[2:46:58] niin siinä voitaisiin totutella siihen toimin niinku israelissa
[2:47:02] se perustuu juuri siihen. Sen takia se on pidempi, että
[2:47:06] sitten kun ne reserviläiset nehän on koko ajan melkein.
[2:47:11] Jatkuvasti kertausharjoituksissa niinku nyt reservin lentäjät
[2:47:15] otettiin kaikki. Tuota kokee sinne riviin, mutta
[2:47:20] nyt siis se ymmärrä. Israelilla ei ole voimavaroja
[2:47:23] niinku ei suomellakaan olisi israelilla pitkään sotaan.
[2:47:27] Siis isä ei pysty semmoista käymään, se voi jotakin
[2:47:31] hizbollahia vasten käydä niinku tämmöistä lyhytkestoista sotaa,
[2:47:34] mutta ei sillä ole ei, ei ole se ne ne miehet tarvitaan
[2:47:39] pyörittämään sitä yhteiskuntaa ja naiset ettei ne voi kaikki
[2:47:42] olla vaan sodassa. Eli se on hyvin rajallista minkä
[2:47:46] israelkaan pystyy yhdysvalloissa, jossa on
[2:47:49] ammattiarmeija niin nehän pystyy koska se on niiden ammatti niin
[2:47:54] ne voidaan pitää siellä pitemmän.
[2:47:56] Ja nythän sä tiedät, että tämä maailman suurin lentotukialus
[2:48:01] niin se miehistö on ollut nyt aivan järjettömän kauan kun ei
[2:48:05] ole vaihtomiehistöä. Tätä tätä niinku tajuta.
[2:48:09] Amerikan armeijassa on ollut valtava pula miehistä.
[2:48:13] Koska nämä herätyskristityt jäi sieltä paljon pois ja erosi kun
[2:48:18] tuli tämä avoin homojuttu ja ruvettiin suosimaan.
[2:48:24] Näitä lesboja on esimerkiksi kenraaliksi.
[2:48:26] Muistatko sä niin? Trump erotti sen heti kenraali
[2:48:30] homma se oli lesbo nainen ja se oli avoimesti lesbo ja se
[2:48:35] nostettiin kenraaliksi ihan sub sokkelaan.
[2:48:39] Bidenin aikana, mutta mutta joka tapauksessa niin armeija
[2:48:42] yhdysvaltain armeija on nyt värväytymässä.
[2:48:44] Hyvä ainesta näitä herätyskristittyjä.
[2:48:48] Mutta se vie oman aikansa. Siis siis katso, kun siellähän
[2:48:52] on 6000 sotilasta, niin ymmärrän.
[2:48:55] Ne on ollut jo yli puoli vuotta sitten.
[2:48:57] Niiden olisi pitänyt kierrättää toiset 6000.
[2:49:01] Niin niillä ei ole ketä kierrättää.
[2:49:05] Ei ole tarpeeksi sotilaita. Kato kun kaikkialla pitää olla
[2:49:09] siis kato kun ne on ammattisotilaita niin niiden on
[2:49:12] niillä on niinku suomenkin armeija upseerit.
[2:49:14] Jos ne menee jonnekin niin niillä on niillä pitää olla
[2:49:16] lomak. Eikö?
[2:49:18] Eihän ne voi olla koko ajan töissä niin tää ongelma on nyt
[2:49:22] syvä yhdysvalloissa ja sen takia kun niillä on hirvittävä määrä
[2:49:27] näitä tukikohtia ympäri maailman, mutta niillä ei oo
[2:49:30] tarpeeksi sotilaita, ne on huutava puu pula, mutta ei ne
[2:49:33] voi lopettaa niitä tukikohtiakaan ja sen takia nyt.
[2:49:38] Nostettiin se puolustusbudjetti 13% yksi.
[2:49:45] Biljoonaan dollariin suomalaisella tai
[2:49:49] europarlamenyksiköllä he puhutriiljoonasta, mutta me
[2:49:52] puhutaan biljoonasta. Niin sitä osa menee
[2:49:56] henkilökunnan palkkaamiseen. Eikö, mutta nyt kun sä palkkaat
[2:50:01] uutta henkilökuntaa niin laske kuinka kauan menee
[2:50:03] kouluttamiseen. Mistä sä tiedät, että
[2:50:06] Yhdysvaltain armeijalla on liian vähän sotilaita?
[2:50:08] Kun ne on itse sanonut, nehän Kuuntele.
[2:50:10] Kuuntele kenraali cane, joka on täysi kenraali, joka oli oli
[2:50:15] tuota. Trumpin ensimmäisen kauden oliko
[2:50:19] se peräti puolustusneuvoston puheenjohtaja joka tapauksessa
[2:50:23] korkeassa asemassa on puhdas täysi 4 täyden kenraali.
[2:50:26] Niin hän sitä sanoo ja hän sanoi, että se ensinnäkin ne
[2:50:32] luvut, mistä puhutaan, niin niissä on 10% liikaa, koska
[2:50:36] siellä on osa sairaana ja niin poispäin liikä ole semmoisessa
[2:50:39] kunnossa, siis amerikan armeijassa ja joka tapauksessa
[2:50:44] niillä on pulaa niistä joukoista, mutta että se
[2:50:47] aikanaan sitten tuota toivon mukaan sitten, mutta se on
[2:50:51] vaikea kun niitä on noin 2 miljoonaa, mutta kun siinä on.
[2:50:55] Huoltojoukot ja kaikki vaatii jos ajattelee että 35 hävittäjää
[2:50:59] vaatii 20 huoltohenkeä. Kuntaan kuuluvaa kun clippe 4 e
[2:51:04] 6 niin kaikki nämä sitoo valtavan määrän ihmisiä ja kun
[2:51:09] eihän kukaan voi 24 tuntia olla töissä niin siellä pitäisi olla
[2:51:12] vaistomiehistöt niin tää on nyt se amerikan suuri ongelma ollut
[2:51:17] löytää tarpeeksi sotilaita. Että ja sitten ja sitten
[2:51:23] tietysti sitten asekehitys, että nehän nyt totesi nää kenraalit,
[2:51:28] että tää on ollut ihan päin honkia koko tää homma homma että
[2:51:31] nyt kun he Ukrainasta niin koko homma pitää panna ihan uusiksi.
[2:51:35] Nythän ne niillä on joku tämmöinen sähkömagneettinen
[2:51:40] pussi tai joku jota ne käyttää jolle ne lamaa nämä nämä kohteet
[2:51:44] mutta mutta edelleenkin niin. Muut kehittyy kanssa koko ajan.
[2:51:50] Niin niin, yhdysvallat totesi, että siis se heidän tekniikka
[2:51:54] taktiikkansa, niin se on pitänyt kovasti tämän ukrainan sota
[2:51:59] sodan opetusten mukaan muuttua ja ja tuota siellähän nyt
[2:52:04] ollaan. No.
[2:52:07] Se on olisi monien tuntien juttu, mitä ne siellä nyt on
[2:52:09] kehittämässä, mutta. Mutta joka tapauksessa niin
[2:52:12] isoja muutoksia tulee ja koko toi robottitekniikka tulee
[2:52:16] muuttamaan mullistamaan asioita aika paljon, koska silloin ei
[2:52:20] mene ihmisiä ja ja näin. Mutta siis se oleellinen asia on
[2:52:25] vaan niin, että meidän pitäisi suhtautua vakavasti jo ihan
[2:52:31] kriisi ja silmällä pitäen, että entä jos sähköt on poissa?
[2:52:34] Entäs? Jos tietoliikenneet ei pelaa, me
[2:52:38] ollaan niinku aika haavoittuvaisia.
[2:52:40] Ja niin meidän pitäisi kehittää. Turvajärjestelyjä näihin
[2:52:45] laajasti ja ja nyt kysymys on siitä, että mitä tahansa
[2:52:51] ehdottaa nyt tai minäkin ehdotan, niin vastaus on että
[2:52:55] kaikkien on pakko olla kunnossa, että eihän eihän että
[2:52:59] valehdellaanko meille, mutta kun ei ei virkamiehet tietysti sanoo
[2:53:04] että kaikki on kunnossa ja hän virkamies voi jos mä olisin
[2:53:07] siellä nyt aktiiviupseerina niin enhän mä nyt voi sanoa että.
[2:53:12] Ei että ei meillä nyt ole. Minkäänlaista valmiutta siihen
[2:53:15] tai tähän se ei kuuluisi mun virkaan.
[2:53:17] En mä saa sitä sanoa vaan nyt EWP upseeri niin mä voin sanoa
[2:53:21] sen mitä mä tiedän asiasta ja ja ja tuota kyllä nää meidän
[2:53:26] kenraalitkin tietää sen että mut mutta eihän he voi saada niitä
[2:53:30] määrärahoja, ei he voi saada niitä joukkoja ja nyt toisen
[2:53:34] maailmansodan aikaan meillä oli valtava kotiäitien reservi jotka
[2:53:38] voi mennä tehtaisiin. Mutta missä se reservi nyt on?
[2:53:41] Laitatko sä sinne jonkun tuota mielenterveysongelmallisen
[2:53:47] johtama jotain tehdasta kun muista että nää meidän reservin
[2:53:52] tai kenttäarmeijan ongelma on siinä että ne on monet hyvin
[2:53:57] tärkeillä paikoilla siltikin kun jo ne tärkeimmät jo jäte otetaan
[2:54:01] pois niin et sä voi hetkessä heittää.
[2:54:06] Vaikka joku ATK ammattilainen joka joutuu sinne sotaan.
[2:54:09] No se nyt on ehkä huono esimerkki, koska sitä voidaan
[2:54:11] käyttää siinä sodan hommana, mutta.
[2:54:14] Mut siis ylipäänsä että et siinä tulee hyvin nopeasti.
[2:54:18] Jos tulee tappioita niin tulee suuria ongelmia ylipäänsä sen
[2:54:22] koko toiminnan ja ensinnäkin niin niin ajattelepa sitä jos
[2:54:27] sun pitäisi 200 000 sotilasta kouluttaa kutsua järjestää niin
[2:54:33] mistä sulla on kalusto? Kerro se mulle.
[2:54:37] Varuskunnissa on juuri se kalusto, että se on siinä ja
[2:54:40] siinä että varusmieskoulutus voidaan toteuttaa
[2:54:43] reservikoulutukseenkin pitää vuokrata autoja.
[2:54:46] Oot huomannut. Joo silloin kun mä olin intissä
[2:54:49] 2 12 säkylässä niin niin euro carki tossa kun sä heissä ja mä
[2:54:53] en tiedä onko se tornilegenda tai toki ne on.
[2:54:55] Toivottavasti me niin kun viestikeskus tähän niinku
[2:54:58] maanpetospuolelle miten se sanotaan?
[2:55:00] Toi on vähän tyhmästä sanottu, mutta sillä silläkin juhani
[2:55:02] siitä ei voi puhua niin eikö meillä kuitenkin ole jossain
[2:55:04] säkylän luolissakin ihan hirveät määrät kalustoa ja siellä on
[2:55:07] legenda kertoo. Pystykorvaa ja toisen
[2:55:10] maailmansodan. Asti no mä en voi ottaa siinä
[2:55:12] kantaa muuta kun että mä oon ollut mun me tutkittiin
[2:55:15] kapteenikurssilla, käytiin tarkastamassa niitä varastoja ja
[2:55:19] enkä voi kehua. Kyllä sitä tilannetta ollenkaan.
[2:55:21] Siis katso, se vaatisi jatkuvaa huoltoa ja totta kai on joitain
[2:55:27] sellaisia paikkoja missä on, mutta niiden tuo se
[2:55:31] tuhoaminenhan on. Nyt sä tiesit miten israelissa
[2:55:34] myös nyt teki. Eli se ei lähtenyt.
[2:55:37] Se sai selville niistä kuvista, että siellä on maan alla.
[2:55:42] Iso määrä näitä. Ojuksia varastoituna eli eli
[2:55:48] siellä on isoja määriä maan uumeniin piilotettu ohjuksia,
[2:55:53] eikö niin? Mutta niissä on se heikkous,
[2:55:55] että niissä pitää olla joku reikä josta ne ammutaan tai se
[2:56:00] joku paikka mistä mennään sisään, eikö niin?
[2:56:03] Ja ne huomasi sen israelilaiset katsoivat sieltä tiedustelusta
[2:56:07] ja Yhdysvallat katso kun ne pröystäili niillä ne teki niitä
[2:56:10] filmejä niin niiltä puuttui suojaus.
[2:56:14] Niitä ei ollut eristetty. Riittävästi vaan ne on iso
[2:56:18] käytävä täynnä ohjuksia kun sä räjäytät.
[2:56:22] Yksi ne räjähtää ehkä kaikki ja ne kehitti erityisiä tuota
[2:56:28] tämmöisiä pommeja, joita israel sinne nyt pudotti.
[2:56:31] Tästä jo varmaan puuttuikaan. Jukka nieminen kyllä puhui
[2:56:34] siitä, joka on hävittäjälentäjä, joka on siellä erussa olemassa,
[2:56:38] niin ne pudotti sinne erityisiä pommeja jotka ei ole niin
[2:56:42] tehokkaita kuin mitä jenkit kun ei niillä ole sellaisia.
[2:56:46] Mutta ne sulki ne suut. Eli sehän riittää.
[2:56:51] Ne on siellä. Siis ne on sulkeutunut kalliota
[2:56:54] niin paljon päällä, että se on hirveä homma niitä sieltä kaivaa
[2:56:58] ja jos ne rupeaa kaivamaan niin ne voidaan tuhota siihen.
[2:57:03] Plus niistä osa kun ne oli kaivautuvia, räjäytti koko
[2:57:08] homman. Eli tällä iranilla oli
[2:57:12] hirvittävä määrä maan uumenissa. Musta olet tehnyt kuvia näitä
[2:57:16] ohjuksia ja nyt ne ei ammu paljon mitään.
[2:57:21] Eli israel kaikessa hiljaisuudessa on tuhonnut
[2:57:24] uskomattoman määrän niitä. Muuten ne räisisi niitä koko
[2:57:28] ajan. Tänään tänään kun tuli viimeksi
[2:57:32] lähetystä jukka nieminen, joka siellä Jerusalemissa niin sä
[2:57:36] sanot koko Israeliin tuli 3 4 enää ohjusta eli niillä alkaa
[2:57:40] olla aika pula ja ja tuota niin. Tää perus siis meidän pitäisi
[2:57:48] rohkeasti olla liittolainen Yhdysvaltojen kanssa kaikella
[2:57:54] lailla, mutta yhdysvalloilla ei ole joukkoja joka puolelle,
[2:57:58] jotenka meidän pitäisi niin. Kun.
[2:58:00] Selittää siinä. Meidän pitäisi tekniikalla
[2:58:04] korvata ne määrä, koska meillä ei oikeasti sitä määrää ole.
[2:58:09] Siis vaikka me luullaan niin, mutta ei meillä ole.
[2:58:12] Ei meillä ole semmoisia mitä ukrainassa on, ei meillä meillä
[2:58:15] loppuu. Meillä ei ole, katso reserviä
[2:58:18] eli toisin sanoen meidän pitäisi saada tänne sellaista kalustoa.
[2:58:24] Joka, jolla sitten pystytään estämään venäjän iskut tai
[2:58:28] parempi olisi, että meillä olisi semmoista politiikkaa ja
[2:58:31] Yhdysvallat olisi meidän tukena. Että estettäisiin ettei venäjä
[2:58:36] tee mitään, mutta se että jos se tekee niin sillä on
[2:58:39] mahdollisuudet tehdä meille tosi pahaa jälkeä ja ja tuota se
[2:58:44] pitää mun mielestä tunnustaa ja oli nyt sitten mikä tahansa niin
[2:58:48] olisihan se hienoa kuule kun tämmöiset nuoret miehet
[2:58:52] koulutettaisiin pidemmän ajan ja ne saisi katso ne
[2:58:56] kasvatettaisiin kansalaiskasvatukseen eli
[2:58:59] opetettaisiin nämä moraaliset eettisetkin pohjat kun nehän
[2:59:02] kuuluu sotilaskoulutukseen, eikö?
[2:59:05] Mikä on etiikka ja moraalia ja ja yksi toimimista ja kaikkea
[2:59:10] että sä 6 kuukaudessa semmoista opi se on liian välyt aika.
[2:59:15] Ja sen takia israelissakin se on 2 3 vuotta lyhimmillään 2 vuotta
[2:59:20] ja ja normaali on miehille 3 vuotta.
[2:59:24] Vähän reipas 3 tuntia on bruttona autossa aikaa mennyt
[2:59:28] sitä kautta. Ethän sä nyt vaan suuttanut,
[2:59:30] etten mä pääse tänne enää koskaan.
[2:59:32] En mä ole suuttunut. Mua kiinnostaa se mikä on totta.
[2:59:34] En mua kiinnostaa jos mä oon väärässä jostain myöntää mä voin
[2:59:36] tehdä siitä oman jakson että mä oon ollut väärässä.
[2:59:38] Ei mua haittaa ollenkaan mua kiinnosta se mikä on totta.
[2:59:41] Siis mä en väitä että suomen armeija on jotain huonoa ja
[2:59:43] jotakin sellaista. Vaan mä vaan tuon esille sen
[2:59:46] heikkoudet, että nekin pitää tunnustaa.
[2:59:49] Eikä se ole armeijan heikkous. Tämä infran suojelu on meidän
[2:59:54] siviilipuolustuksen heikkous, koska armeijalle ei kuulu
[2:59:58] siviili puolustus stubbille se selitettiin siellä ja se oli
[3:00:03] ihmeissään siellä tikkakoskella kävi tapaamassa.
[3:00:07] Kiinnostaa se mikä on totta ja ja jos toi on totta niin se
[3:00:09] pitää saada kaikkien tietoon ja sitten jos se ei ole totta niin
[3:00:12] sitten se on tosi ikävä. Mut mä oon tossa niinku
[3:00:15] katsotaan. Mulla ei ole hiukka silloin kun
[3:00:16] mä puhun niin silloin ei saa puhua päällesi.
[3:00:19] Mulla menee aina ajatus. Käyt kysymys kuuluu, että 3
[3:00:22] tuntia brutton rahoitusaika on mennyt niin onko meillä mitä
[3:00:24] tahansa käsittelemättä? Mitä sä haluaisit vielä kun
[3:00:28] tänään täältä pois että on puhuttu?
[3:00:30] En mä en tiedä sitten tietysti meillä on niinku uskon asioita
[3:00:34] käsitelty ollenkaan, että jos sua niinku henkilökohtaisesti
[3:00:37] kiinnostaisi niin mä oon tehnyt roomalaiskirjeestä luennon.
[3:00:42] Jossa mä menen alkukielestä ja taustan.
[3:00:45] Katso kun mulla oli sellainen ongelma, että kun nää
[3:00:49] israel-järjestöt niin. Ne on tavallaan sen evankeliumin
[3:00:54] jättänyt ja kun mun tausta on se evankeliumi ja mä loin tähän
[3:00:57] järjestöön omaan järjestöön, että näitä messiaanisia
[3:01:01] jeesukseen uskovia ja lähetystyötä tuetaan.
[3:01:05] No nämä sitten ryhmitti siihen, että me oltiin niinku uhka ja ne
[3:01:10] katkaisi meidän suhteet sitten juutalaiseen seurakuntaan.
[3:01:13] Ne oli tehnyt tän kerran aikaisemminkin.
[3:01:16] Ja näytti siis, mutta mä vaan jatkoin ja kun ihmiset halusi
[3:01:20] tulla kuuntelemaan näitä jeesukseen uskovia juutalaisia,
[3:01:24] niin ei ne pystynyt tuhoamaan meitä.
[3:01:26] Mutta sitten tuota mä ajattelin että mä voin käyttää ne ajan
[3:01:30] hyödyksi, että kun mulla on kuin tohtorikoulutus niin pystynhän
[3:01:33] mä niin kun vaan hankin testamentin juutalaisia.
[3:01:37] Näitä oppineita en en puhu näistä vaan siis sokemusta
[3:01:41] fiksuista. Henkilöistä ja mä rupesin
[3:01:44] tutustumaan siihen puoleen. Ja sitä kautta sitten mä tapasin
[3:01:49] tuota. Tää oli se ylirappisimolifson ja
[3:01:53] tuota hän huomasi että mä niinku tunnen juutalaisuutta, sen
[3:01:56] näkemyksiä ja meistä hän tuli sitten ihan ystäviä ja ne yritti
[3:02:01] sitten vielä tätä tuota. Vaati siis sellaista, että me
[3:02:06] kieltäydytään, että me ei tueta mitään evankeliimityötä eikä
[3:02:10] sellaista. Ja, mutta me sitten päästiin
[3:02:12] kompromissiin, että mä salom-lehteen laitan jutun.
[3:02:17] Jos jolla se kuitataan ja mä laitoin sitten sen verran
[3:02:22] ympäripyöreä että se ei sitonut meitä ja me ollaan jatkettu sitä
[3:02:25] työtä ja mä oon nykyisin arja livsonin kanssa hyvin
[3:02:28] läheisessäkin väleissä, mut se laajenti mun ymmärrystä jonka
[3:02:33] mulla oli kyllä aikaisemminkin kyllä ollut uuden testamentin
[3:02:36] pohjalta, mutta se mahdollisti sen, että mä rupesin ymmärtämään
[3:02:41] että siis uusi ja vanha testamentti on paljon myös
[3:02:44] sanontoja. Ja jos ei ymmärrä niiden
[3:02:47] sanontojen taustaa niinku näissä juutalaiset sanovat.
[3:02:50] Kontex kontex nyt siis täällä ei ole mitään tekemistä juutalaisen
[3:02:55] opin tai sellaisen kanssa. Me puhutaan raamatun
[3:02:57] selityksestä eli eli sillä tavalla me päästään niinku vähän
[3:03:01] syvällisempään raamatun selitykseen ja nähdään se, että
[3:03:06] mikä siellä oikeasti on ollut taustana ja se on aika
[3:03:10] mielenkiintoista. Se niinku syventyy se
[3:03:12] roomalaiskirje ihan toisella tavalla.
[3:03:15] Mutta siinä on se ongelma, että kun ihmiset on tottunut tiettyyn
[3:03:19] raamatun selitykseen ja nyt kun mä en anna raamatun selitystä
[3:03:23] sinänsä vaan käännöksen, jossa mä annan vaihtoehdot ja nyt
[3:03:28] valitettavasti monesti se käännös mitä on käytetty, niin
[3:03:32] se ei sovi siihen. Siis se on mahdottomuus.
[3:03:35] Se on. Tarkoitatko 9 2 suomen käännöstä
[3:03:37] jotain? Muuta vaan.
[3:03:38] Mä tarkoitan alun perin sun täytyy muistaa mistä alunperin
[3:03:41] tapahtui. Vulkata sitä tuli se
[3:03:44] roomalaiskatollisen kirkon raamattu lutterkin luki
[3:03:48] vulkataa. Ei hän osannut kreikkaa niin
[3:03:50] paljon, että hän olisi voinut kreikasta tehdä.
[3:03:52] Hän teki vulkata sitä latinankielisestä sen
[3:03:54] käännöksen, joka on tekstinä hyvä.
[3:03:57] Mutta eihän se siis vastaa sitten alkukieltä, koska eihän
[3:04:01] sitä hallinnut ja melanton hallitsi, joka oli sitten, mutta
[3:04:06] lutteri antanut melatonille sitten veljen kättäkään, koska
[3:04:11] luther ei ymmärtänyt mitä melanton yritti sanoa.
[3:04:15] Koska lutteri ei osannut sitä kieltä.
[3:04:19] Ja ja tuota että mitä ne sanat oikeasti tarkoittaa ja nyt se on
[3:04:24] se, että se perinne millä teologit selittää ja kääntää
[3:04:29] raamattua liberaalithan. Se on ihan sama mitä ne kääntää
[3:04:32] ja ne välitä siitä, mutta konservatiivit ei halua
[3:04:35] opiskella raamatun alkukielen tekstin kääntämistä tarkasti sen
[3:04:41] takia, että ne pelkää, että kun se on heille jumalan sanaa, niin
[3:04:45] entä jos ei siellä sanotakaan niin.
[3:04:48] Kun he on tottuneet, että siellä sanotaan.
[3:04:52] Eli mikä ehkä tässä paavalin kirjoittamassa
[3:04:55] roomalaiskirjeessä tietysti niin mikä siinä on sellaista mikä
[3:04:59] ehkä suomalaisille? On totta, mikä ei ehkä oikeasti
[3:05:03] olekaan totta, niin mikä se on se mitä sä haluat sanoa, että
[3:05:05] mikä roomalaiskirjeen käännöksessä on?
[3:05:07] No siis vielä sä taitaa. Mut katsotaan tehnyt niin
[3:05:11] kymmeniä tunteja niitä mut sanotaan näin että.
[3:05:16] Nää peruskäsitteet, että ne pitää ymmärtää mistä siinä on
[3:05:19] kysymys. Ne on ne on niin kun muutettu
[3:05:22] niiden peruskäsitteiden ymmärrys vastoin sitä tekstiä.
[3:05:26] Eli sulla on ollut teologia ja sitten sä oot selitykset
[3:05:30] laittanut sen teologian esim roomalaiskatonne ja sitten
[3:05:33] myöhemmin muita. Ja nyt kun me mennään siihen
[3:05:36] tekstiin niin niin se muuttuu aika lailla erilaiseksi.
[3:05:40] Ei siis mitenkään heikkene vaan vahvistuu se.
[3:05:44] Mutta että. Otetaan no.
[3:05:47] Mut nää on nyt vaikeita jos sä oot tottunut johonkin
[3:05:49] selitykseen. Mä kerron erilaisen selityksen
[3:05:51] niin siitä tulee se ongelma että sun on vaikea sitä omaksua ja
[3:05:55] hyväksyä. Mutta otetaan nyt vaikkapa hyvä
[3:05:58] paimen. Eikö roomalaiskatoinen kirkko
[3:06:03] opetti sen niin, että tää hyvä paimen hakee sieltä yksi joka on
[3:06:09] eksynyt ja tuo sen lauman? Eikö niin?
[3:06:11] Tää on se selitys, eikö? Mikä roomalaiskirjeen kohta?
[3:06:15] Se on siis ei tämä ole roomalaiskirjeestä.
[3:06:19] Ei mä en kun roomalaiskirjeestä vaan vaan tuota.
[3:06:24] Se on evankeliumeissa mut siis hei meidän ei kannata nyt
[3:06:28] kuluttaa kun mulla on siellä tarkat kohdat ja kaikki mä
[3:06:30] yritän nyt vaan tämän. Niin tässä hoksaat, että
[3:06:33] minkälainen ero siinä on. Eli toisin sanoen niin hyvä
[3:06:38] paimen on selitetty näin. No hyvä paimen.
[3:06:43] Sen ajan ohjeissa jotka tiedetään on tämmöiset
[3:06:47] kuuntelepa eli hyvä paimen on semmoinen kun se on se aitaus
[3:06:51] niin siellä ei ole porttia. Siellä on vaan yksi ihminen se
[3:06:55] paimen se on nuori poika ja se testataan se rohkeutta ja se on
[3:06:59] hyvin huonosti varustautunut ja sitten se voi saada ehkä apua.
[3:07:03] Mutta sen ohjeissa on, että vaikka 99 lähtisi sieltä
[3:07:08] aitauksesta pois, niin hänen pitää pysyä paikalla ja pelastaa
[3:07:12] se viimeinen, koska jos se poika lähtee sinne niin siellä on
[3:07:16] eläimiä ja rosvoja. Ei se niitä pysty enää auttamaan
[3:07:20] jos niitä lampaita menee. Tää on hyvä paine sen ajan
[3:07:24] ohjeiden nyt jeesus kertoo tämmöisen kertomuksen, jonka
[3:07:28] nimi on parabo-e eli se ei ole vertaus vaan se on kertomus.
[3:07:32] Voit ihan katsoa ihan tieto. Se teologit ei sitä halua puhua,
[3:07:38] koska ei ne välttämättä edes mieti tota asiaa.
[3:07:41] Parapole on kertomus joka hätkähdyttää jossa kaikki on
[3:07:45] pielessä isä kulttuurissa jossa isä ei saa tulla pojan luo vaan
[3:07:51] pojan pitää tulla isän luo, niin isä tuleekin pojan luo ja
[3:07:55] kulttuurissa jossa vanhin poika on aina se joka perii kaiken ja
[3:08:00] on on jos on vielä uskollinen. Niin yhtäkkiä se vanhin poika ei
[3:08:05] yritä, kutsutaan edes aterialle, niin siinä on kaikki pielessä ja
[3:08:10] että jos joku esimerkiksi ottaa isänsä omaisuuden ja tuhlaa sen
[3:08:16] ja menee sikojen kanssa, joka on siis juutalaisessa kulttuurissa
[3:08:20] suurin piirtein saatanalle menoa, niin ei sitä nyt siis
[3:08:25] siinä kertomuksessa on kaikki pielessä.
[3:08:27] Siis tää se kertomus kertoo ihan toista.
[3:08:30] Se isä ei ole jumala. Vaan sen ajan nämä hulttio
[3:08:37] papisto joka palkitsi omia lapsiaan.
[3:08:40] Ne oli selvästi koja teki mitä tahansa ja ne sai kaiken
[3:08:44] anteeksi. Se oli se opetus siinä.
[3:08:47] No niin nyt jos mennään tähän hyvän paimeneen, niin tässä nyt
[3:08:52] hyvä paimen onkin paha paimen eli hyvä paimen lähtee sinne kun
[3:08:57] se yksi menee eikä palaa. Koskaan.
[3:09:00] Ja sitten vielä jeesus sanoo että että tuota niin on
[3:09:03] palkkapaimenia jotka siellä on eli ne pitää siellä lamassaan
[3:09:07] sen ajan uskonnollis poliittinen väki niitä ihmisiä vankina,
[3:09:13] talonpoikia ja muita. Niin nyt sä ymmärrät, että tällä
[3:09:17] tekniikalla se avautuu ne tekstit ihan uudella tavalla ja
[3:09:21] sitten jos laitetaan mikä on evankeliumi, otetaanpas se.
[3:09:26] Mitä evankeliumia on? Evankelium on tarkoittaa
[3:09:32] kreikkaa ja se esiintyy vaan luukkaa evankeliumissa
[3:09:36] raamatussa ja sitten paavalin kirjeessä niin evankeliumi se
[3:09:42] sevangelium tarkoittaa tämmöistä semmoista, mikä sanotaan
[3:09:48] semmoista hienoa kertomusta kuninkaasta ja hänen
[3:09:51] lapsuudestaan ja vaiheistaan. Se on siis semmoinen
[3:09:54] ylistyskertomus kuninkaasta periaatteessa.
[3:09:59] Nyt paavali määrittää sanan evankeliumi, että se ei ole
[3:10:04] ihmisen, vaan jumalan voima. Mustat roomalaiskirjeessäsi itse
[3:10:08] kullekin pelastukseksi, eikö niin?
[3:10:11] Ja sitten hän lainaa hapakukkia. Siis et sä voi ne käännökset
[3:10:17] mitkä tehdään ne ei tehdä hapakukista vaan ne on teologit
[3:10:21] tehnyt myöhemmästä kristinuskon opinkappaleista.
[3:10:25] Mutta alkuperäinen teksti sanoo suurin piirtein näin, vanhurskas
[3:10:29] on vanhurskaus on oikeudenmukaisuus, niin se joka
[3:10:33] luottaa, että lopulta jumalan oikeudenmukaisuus toteutuu, se
[3:10:38] saa elää. Olitko sä ymmärsit koko
[3:10:42] kristinusko muuttuu toivon uskonnoksi ja koko juttu tulee
[3:10:46] selkeäksi. Eli kun tässä järjestelmässä
[3:10:50] missä me ollaan suakin ottaa välillä päähän kun
[3:10:53] epäoikeudenmukaista, eikö ole? Ja se me yritetään nyt ilkka
[3:10:56] yrittää vaikka tää armeijahommaa korjausta eikä varmaan saa
[3:10:59] yhtään mitään aikaiseksi. Kun viedään siihen ihmisiä niin
[3:11:02] niin tuota. Mutta nyt jos meillä on se
[3:11:06] luottamus, että se oikeudenmukaisuus eräänä
[3:11:09] päivänä. Vaikka meidän kuolema ei missä
[3:11:11] siis meidän ei tarvitse miettiä milloin.
[3:11:14] Hapakuk on siellä ne viholliset hyökkäähän todennäköisesti
[3:11:17] kuolee siinä ei siitä mitään semmoista ole, mutta hän hän
[3:11:22] niin kun se se on, niinku siis semmoista todellista elämää kun
[3:11:26] luottaa, että jumala korkeampi huolehtii, niin ymmärrä.
[3:11:31] Se on se alkuperäinen sanoma mitä paavali esittää.
[3:11:36] Eikä mitään sellaista. Ei se ole se että mä otan vettä
[3:11:39] ja laitan sun päälle niin sä pääset taivaaseen tai sä juot
[3:11:43] pikkuisen viiniä otat palan leipää niin pääset taivaaseen
[3:11:46] semmoiset ei, ei raamattu edes semmoisia tunne kaste on siellä
[3:11:52] tiedät semmoinen kääntymis puhdistautumiskaste siellä on
[3:11:56] ihan normaali ateria, ei siellä mitään semmoista ehtoollista
[3:12:00] siitä tulevasta 3 200 luvun loppupuolella.
[3:12:04] Ja ja niin edespäin. Että että tuota katso kun
[3:12:09] paavali opettaa näistä, niin ensimmäinen mikä sun paavalista
[3:12:13] täytyy ymmärtää, että se käyttää klassisen kreikan
[3:12:17] kirjoitustekniikkaa. Klassisessa kreikassa silloin
[3:12:22] kun sä oot eri mieltä niin sä sanot me.
[3:12:26] Eli sä osoitat että sä tunnistat sen toisen vaikka me käydään nyt
[3:12:30] tässä keskustelua niin mä sanoisin sulle että me on kyllä
[3:12:35] sitä mieltä, että armeija varmasti hoitaa hommat.
[3:12:38] Ei ole mitään hätää, että se on ihan.
[3:12:40] Turha olla huolissaan. Nyt me ollaan samaa mieltä.
[3:12:43] Eikö niin? Sitten ilkka sanoi, että niin mä
[3:12:46] olin kyllä perustamassa vähän joukkoja ja huomasin että oli
[3:12:50] oli puutteita että ja kävin tuolla vähän tuolla varikollakin
[3:12:53] ja. Sinne oli grafiittia laitettu
[3:12:55] eikä kukaan suojellut että on siinä nyt vähän puutteitakin.
[3:12:59] Tää on se taktiikka eli ensin me-muodossa myönnetään jotakin
[3:13:05] että tunnetaan ja ollaan niinku haetaan sitä yhteyttä ja sitten
[3:13:09] siinä minä muodossa oikaistaan sitä missä on ongelma.
[3:13:13] Eli paavali sanoo niin monta, kun meitä on kastettu, olemme
[3:13:18] Kristuksen päällemme pukeneet, eikö niin?
[3:13:20] Ja sen jälkeen hän valittaa, että miksi te ette elä niinku
[3:13:24] olisitte Kristuksen päälle ne pukeneet yksikin pitää isänsä
[3:13:27] vaima, eikö niin? Ja sitten hän jatkaa, en minä
[3:13:30] muuten ole kastannut oikeastaan ketään, tai siinä oli yksi
[3:13:33] perheen. Sitten sitä serotaan
[3:13:35] missiologiassa hienosti, että paavali ei ollut.
[3:13:39] Hän oli lähetystehtävässä eikä hänellä ollut kastetehtävää.
[3:13:43] Mutta sä ymmärrät, että siis siis se ongelma on siinä, että
[3:13:47] näistä sakramentti-sanaahan ei raamatussa ole, mutta näistä
[3:13:52] sinänsä ihan varmasti hyvistä asioista kaste ja ehtoolliset
[3:13:56] tai tämmöiset niistä ei saa tehdä.
[3:14:00] Sen pel. In parannuksen teon ja sen
[3:14:05] pelastuksen. Korvikkeita eikä kukaan ihminen
[3:14:11] voi antaa jumalan puolesta syntejä anteeksi.
[3:14:13] Kyllä se on jumala joka antaa. Sä voit julistaa kyllä, mutta
[3:14:17] kyllä se on jumala, joka päättää miten sulle käy.
[3:14:20] Eikö niin? Muuten tässä ei ole mitään
[3:14:22] järkeä ja ensimmäinen oli se kun mua mä niinku tajusin, joka oli
[3:14:26] aika järkyttävää, että juutalaisuudessa ei ole
[3:14:29] anteeksiantamusta. Niin sehän tuntui ihan hullulta
[3:14:33] ei rappi julista syntejä anteeksi, vaan hän julistaa
[3:14:37] lakia. Ja se on sitten jumalan ja
[3:14:41] ihmisen välinen juttu. Tiedätkö sä mitä se
[3:14:43] juutalaisuudessa hoidetaan? Ihmiset pitäisi noudattaa jo OK
[3:14:47] ne on ihan hölmöjäkin ne lait jotkut mutta kuitenkin niin nyt
[3:14:51] kun sä kuolet sen takia sut haudataan nopeasti niin sä
[3:14:55] rupeat vaeltamaan täällä maan päällä.
[3:14:57] Sun sielus ruumis on jossain muualla, ei paavalikin puhuu
[3:15:01] henkiruumista, ei ei tämmöistä ruumiin ylösnousemista anteeksi
[3:15:05] nyt vaan vaikka se on liberaalisti sitä edustaa, mutta
[3:15:07] niin raamatussakaan puhuta ruumiin ylös on henkiruumi.
[3:15:11] No joo. Niin.
[3:15:13] Nyt se sielu puhdistuu, koska mitään epäpyhää ja saasta ei
[3:15:17] pääse jumalan valtakuntaan, eikö niin?
[3:15:21] Ja se vaeltuu ja se käy kaikki ne tuskat lävitse omat syntit ja
[3:15:25] vääryydet ja jumala puhdistaa sen ikään kuin tulen läpi.
[3:15:29] Huomaat ilmestyskirjat ja muut, niin tämä on se niinku se tausta
[3:15:34] mistä siellä niin kun alunperin on kysymys ja sitten sitä on
[3:15:38] muokattu. Eri tarpeisiin niinku tiedättö
[3:15:41] lähetyshommia on tehty miekka lähetystä ja muuta.
[3:15:45] Niin, mutta että se mua niinku kiinnosti.
[3:15:51] Siis tää kaikki tapahtui. Se shokki Kuuntele mun isä joka
[3:15:55] on fiksu mies niin hän. Yhtäkkiä oli lukenut.
[3:15:59] Koko kesän hän on hyvä lukemaan. Siis hän oli jo melkein pitkälti
[3:16:04] yli kahdeksankymppinen. Hän oli lukenut ja mulla oli oma
[3:16:07] seurakuntakin. Silloin hän kävi siellä.
[3:16:10] Ja tuota, siellähän mä aina sanoin, että nyt tuli nyt mä
[3:16:14] tuli uusi ajatus, mutta tuota mä en pysty enää jatkamaan.
[3:16:18] Katso sitä seurakuntaa kun. Se oli helsingissä ja mä asun
[3:16:21] tampereella niin se oli ihan mahdoton näiden töiden lisäksi
[3:16:24] käydä täällä sitä seurakuntaa pitämässä.
[3:16:27] Mutta tuota mun israelin lukenut raamatun ja hän teki kysymyksiä.
[3:16:32] Ja hän pelkäsi että mun isä joutuu helvettiin.
[3:16:34] Miten tommoisia kysymyksiä voi tehdä?
[3:16:38] Siis hän kysyi, että mitä tää tarkoittaa?
[3:16:41] Onko tää johdonmukaista mistä on kysymys?
[3:16:44] Ja kun eihän meillähän on niinku teologinen selitys, joka ei
[3:16:47] välttämättä ole selitys ollenkaan.
[3:16:49] No mä rupesin sitten tutkimaan siinä vaiheessa ja huomasin että
[3:16:54] mun isä oli niin kun niissä kysymyksissä ihan oikeasti, että
[3:16:58] sitten mä vasta myöhemmin. Että ne joutuu käännöksistä ne
[3:17:02] ongelmat. Siis kun käännös on tehty
[3:17:06] teologisesti, ymmärrän niin siihen syntyy ristiriitaa, kun
[3:17:10] sen loogisesti ajatte niinku mun isää.
[3:17:12] Sillä oli hyvä muisti, niin sille tuli yhtäkkiä ristiriitaa
[3:17:17] kun ja sitten mun isä teki sen tempun, että muistatko sä
[3:17:21] tämmöisen kun joka oli kreikka? Tämä klassisen kreikan
[3:17:27] professori, joka teki niitä kaivauksiakin tämä.
[3:17:32] Niin hän teki uuden suomen käännöksen.
[3:17:35] Ja hän tekisi sen alkukielestä musta nyt tutkimus on sen
[3:17:39] jälkeen edennyt paljon. Meillä on paljon enemmän näitä
[3:17:41] tekstejä ja niin poispäin, mutta kuitenkin.
[3:17:44] Ja hän luuli, että se on niinku huonoa suomea tai niinku se
[3:17:47] onkin, mutta sitten hän ne rupesi niin kun oivaltamatta.
[3:17:50] Tässä on ristiriita tämän konservatiivi.
[3:17:55] Tuota kääntäjän. Joka alkukielestä, joka on
[3:18:00] klassisen kreikan professori ja sitten näiden suomenkielisten
[3:18:04] käännösten kanssa. Ja sitten mä lopulta rupesin,
[3:18:09] että täytyy mun ruveta tutkimaan ja mutta mä tajusin etten mä
[3:18:13] koko raamattua niin mä rupesin roomalaiskirjettä katsomaan ja
[3:18:17] nyt sen verran niin kun lähti, ettähän mulla on ihan
[3:18:20] mahdottoman hyvät, kun mä kun amerikasta toin kokonaisia
[3:18:23] kirjastoja ja mulla on ohjelmia jossa joissa on ja ja niin kun
[3:18:27] kuitenkin sitä taustaa tiedän, niin mä rupesin tekemään
[3:18:30] käännöksiä. Niin, että sen voi kuka tahansa
[3:18:34] tarkistaa. Eli mä otan sanan.
[3:18:37] Mahdolliset käännökset siinä yhteydessä ja sitten yksi
[3:18:41] keskeinen oli, että määrätyt artikkelit merkitsee hirveän
[3:18:46] paljon, jota suomessa ei ole. Että että siis jos siellä on
[3:18:51] määrätty artikkeli messiassa, niin sillä on vaan yksi messiaa
[3:18:55] ehkä. Sen verran mitä mä kielestä
[3:18:57] ymmärrän niin näin. Ja sitten jos on jumala, jos
[3:19:01] siitä puuttuu määrätty artikkeli, niin se ei ole tämä
[3:19:04] jumala. Älä nyt suutu.
[3:19:07] Sen jälkeen sulle avautuu paljon sellaisia tekstejä, että se se
[3:19:10] se teos ilman määrätty artikkelia on jumalallinen, ei
[3:19:16] jumala. Joo ja ei sellaisista asioista.
[3:19:18] Mä en voi suuttua mitkä menee vähän yli ymmärryksen.
[3:19:21] Sanotaanko näin? Joo, mutta mä en saa ketään
[3:19:23] innostumaan tähän roomalaiskirjeen cäännökseen kun
[3:19:26] tai ei kyllä mä saan. Mutta mutta siis se on se
[3:19:28] perusongelma että. Että ihmiset ei tahdo jaksaa
[3:19:33] jotakin joka on liian uutta minkä ne on tottunut ja mä taas
[3:19:38] niinku haluaisin pohtia jonkun kanssa just niinku tässä näitä
[3:19:43] asioita että mitä se merkitsee jos se käännös onkin.
[3:19:48] Ei ole onnistunut jos se todellisuudessa onkin niin että
[3:19:51] siinä tekstissä joka on pyhä raamattu joka joka on jumalan
[3:19:56] sanaa, niin jos jumalan sana sanotaankin eri lailla kun.
[3:20:00] Mitä meidän ymmärrys otetaan? Mä otan vielä yksi esimerkin
[3:20:02] sitten mä en kiusaa sua enempää. Muistatko sä sen kohdan mistä
[3:20:06] käytetään että. Että no siellä on muitakin
[3:20:11] kohtia avioerosta, mutta tätä käytetään avioeroa, koska
[3:20:15] raamatussa ei mitään avioeroa kielletä koska.
[3:20:19] Silloin on vanha testamentti on se kirjoitukset.
[3:20:22] Ei meillä kirjoituksia ole olemassakaan ja vanhan
[3:20:25] testamentin on juutalaisen mies voi antaa erokirjan koska vaan.
[3:20:30] Mies voi antaa erokirjan, mutta nainen ei voi erota.
[3:20:33] Sen takia paavalikin sanoi, että ei niillä ole tapana, että
[3:20:36] nainen on sidottu mieheen. Sitten on jätetty se
[3:20:40] käännöksestä pois. Sen miehen voi antaa erokirjan,
[3:20:43] niin silloin nainen voi erota. No niin no nyt on tää kuuluisa
[3:20:47] kohta jossa väitetään että jeesus sanoo, että että jos joku
[3:20:53] tuota antaa eroon, mutta se on erokirja, mutta se on taas eri
[3:20:57] asia jos joku eroaa. Ilman.
[3:21:01] Että muuta kun vuoruuden tai haureuden tähden, niin sitten
[3:21:06] muistat sen, että sitten se joka menee naimisiin niin ja sen mies
[3:21:12] tekee huoden, eikö niin? Mutta kun ei siinä niin sanota.
[3:21:18] Siinä sanotaan, että jos mies antaa sen erokirjan köyhimm
[3:21:23] tuota kevein perustein. Niin se mies joka antaa sen
[3:21:28] erokirjan, tekee huorimaa ja anteeksi, niin se on kato kun
[3:21:34] siinä on se et sä panet toisen miehen vastuulle sun eukkosi se
[3:21:38] siinä on. Siis jeesus sanoo se, että sun
[3:21:41] pitää kantaa vastuus siitä vaimosta, että sä noin sitä vaan
[3:21:45] saa hylkä. Näihin sanoihin kiitos ilkka
[3:21:48] vaskuorik olit vieraana maailmasta erittäin paljon.
[3:21:52] No joo joo olisi varmaan ollut moniakin aiheita vielä, mutta.
[3:21:55] Muista tilata kuuntelija podcast youtubessa ja heittää spotifyssa
[3:21:59] 5 tähteä nähdään taas seuraavan jakson parissa.
[3:22:02] Se on moi.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.