# #13 Zwangere Chantal (23) ging op gruwelijke wijze dood terwijl haar zoontje alles zag

An episode of [Misdaad Uitgelegd - in de rechtbank](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1836879231), 21 Nov 2025, 18 min.

Audio: https://rss.springcast.app/n4Ou58/E5ugzHPox/listen/https%3A%2F%2Fcdn-private.springcast.app%2Fdc_assembled%2Fn4Ou58%2Fitems%2FE5ugzHPox%2F6ae6748f037768.63607165.mp3?source=rss

Kevin L. (30) uit Roosendaal mishandelde zijn 23-jarige vriendin Chantal zo lang en zo hevig dat ze uiteindelijk aan haar verwondingen en breuken overleed. De vrouw was op dat moment zwanger van haar tweede zoontje. Haar vijfjarige kind zag alle mishandelingen gebeuren en lag aan de voeten van zijn moeder toen zij stierf.

## Transcript

[0:01] Speaker A: Welkom bij de dertiende aflevering van Misdaad uitgelegd in de rechtbank. De
[0:05] Speaker A: podcast van Omroep Rabant waarin we dieper ingaan op rechtszaken uit onze
[0:09] Speaker A: provincie. Vandaag hebben we het over de 23-jarige Chantal. Zij is in juli vorig
[0:13] Speaker A: jaar ruim vijf maanden zwanger van haar tweede kindje. Als haar vriend Kevin L.
[0:17] Speaker A: haar ernstig mishandelt. In haar Roosendaalse flat wordt ze zo hard toegetakeld
[0:21] Speaker A: dat ze overlijdt en hun vijfjarige zoontje krijgt alles mee. Een verhaal uit de
[0:25] Speaker A: Breda'se rechtbank wat door merg en been gaat. Zo'n bizar verhaal dat ik
[0:29] Speaker A: eigenlijk niet eens weet waar ik moet beginnen. Cor, jij was bij die zaak. Zeg
[0:33] Speaker A: jij het maar, waar beginnen we?
[0:36] Speaker B: Nou ja, die fatale avond eigenlijk. Dat is de 26 juli vorig jaar en toen is het
[0:41] Speaker B: gruwelijk mis gegaan. Het begon eigenlijk minstens om vier uur al en het zoontje
[0:46] Speaker B: van Kevin zei, papa, mama doet weer raar. Ja, mama die zag geesten, mama die zag
[0:52] Speaker B: demonen en dat bracht ze ook op haar zoontje over. En daar werd hij heel erg
[0:56] Speaker B: boos om steeds. Hij mishandelde eigenlijk al een paar maanden. Maar die dag ging
[1:02] Speaker B: hij door het lint en hij heeft van alles gegooid. Een tablet, een oplader en hij
[1:07] Speaker B: heeft haar geslagen en geschopt. Waar hij haar maar raken kon, deed ze haar
[1:12] Speaker B: handen omhoog. Dan sloeg hij haar op haar buik en andersom. Het ging me door en
[1:17] Speaker B: hij zei ook van ik was gewoon buiten adem van de schoppen en slaan. Zo
[1:21] Speaker B: ontzettend toegetakeld. Ja, dat moet hij wel gezien hebben dat zij ernstig
[1:26] Speaker B: gewond was.
[1:28] Speaker A: Geesten, demonen, dat zou ze hebben gezien. Dit is niet iets van één dag.
[1:32] Speaker B: Nee, het speelde natuurlijk al maanden wat daar misging in dat huis. Hij had in
[1:37] Speaker B: 2022 in een cel gezeten, daar had hij iemand leren kennen, die was into zwarte
[1:43] Speaker B: magie. En hij zag dat ook bij zijn vrouw. En dat is een beetje een raar verhaal,
[1:48] Speaker B: net als in een serie van is het er wel, is het er niet. Hij zegt, mijn vrouw zag
[1:53] Speaker B: geesten en die was er allemaal mee bezig. En mijn zoontje ging dat door haar ook
[1:58] Speaker B: zien. Die zei dan van, ik ga de keuken niet in, want daar staat iemand. En hij
[2:03] Speaker B: als Congolees met een christelijke inslag vond dat verschrikkelijk. Dat doe je
[2:08] Speaker B: niet, dat bestaat niet, het is er niet. En als het er niet is, dan moet je er
[2:13] Speaker B: ook niks mee doen. En zeker niet aan je kind doorgeven, die gekke dingen. Hij
[2:18] Speaker B: voelde zich machtsloos, hij werd steeds gefrustreerder en dat uit hij door haar
[2:24] Speaker B: te gaan slaan. En dat werd steeds erger en zeker in die week voorafgaand en die
[2:29] Speaker B: 26 juli werd dat nog erger. En dat eindigde toen met die fatale nacht.
[2:34] Speaker A: Die zoon die kreeg alles mee. Dat was ook niet geheel toevallig, want die zoon,
[2:39] Speaker A: zij en hij waren eigenlijk altijd bij elkaar. Het was een soort, ja, bijna
[2:44] Speaker A: sectarisch binnen een paar muren in een flat in Roosendaal.
[2:47] Speaker B: Ja, er kwam een heel vreemd beeld van die familie naar voren. Zij woonde in een
[2:52] Speaker B: flatje in de Wilhelminastraat in Roosendaal en zij kwam al maanden niet meer
[2:57] Speaker B: buiten. Het kind ging niet naar school. Het kind was vijf op dat moment, dus dan
[3:02] Speaker B: moet je toch wel eens een keer naar school. Maar het kind zag ook geen andere
[3:06] Speaker B: kinderen, dus die werden binnengehouden. De enige die eigenlijk naar buiten ging
[3:11] Speaker B: was Kevin. Chantal werkte voor een callcenter vanuit huis. En dat geldt wat zij
[3:16] Speaker B: verdiende, maakte hij dan weer op aan vooral softdrugs in de koffershop. Hij
[3:21] Speaker B: hield er meerdere vriendinnen op na, werd duidelijk. Hij was een beetje de
[3:25] Speaker B: playboy, de mooie man. Hij liep er netjes bij en verzorgd bij, terwijl Chantal
[3:30] Speaker B: en... En haar zoontje die liep er verwaarloos bij in huis. Het kind had gewoon
[3:35] Speaker B: poep van dagen in zijn broek zitten. Het was heel vies en vuil. Kamers vol vuil.
[3:40] Speaker B: Ze sliep met z'n drieën op een matrasje in de woonkamer. Een hele vreemde
[3:44] Speaker B: situatie met heel verschillende levenswijze eigenlijk.
[3:48] Speaker A: Maar hij was eigenlijk een beetje het mannetje. En zij en het zoontje dat was
[3:54] Speaker A: verwaarloosd.
[3:55] Speaker B: Ja, hij hield ze eigenlijk ontzettend onder de duim. Hij belde dan als hij weg
[4:00] Speaker B: was, bijvoorbeeld naar de koffieshoppen. Uren en uren met haar, maar dan was
[4:05] Speaker B: eigenlijk de verbinding gewoon open. En zij vroeg voor alles toestemming aan
[4:10] Speaker B: hem, van ik ga even naar de wc, of mag mijn zoontje naar de wc, of vind je het
[4:15] Speaker B: goed als ik dit doe? En zo hield hij controle op haar. De officier van de
[4:19] Speaker B: justitie noemde het ook intieme terreur. Een heel wrang beeld geschetst van een
[4:24] Speaker B: gezin. Zij had geen contact meer met haar familie. Haar zus had ze al zeven,
[4:29] Speaker B: acht maanden niet meer gezien. Haar ouders al jaren niet meer gezien. Een meisje
[4:34] Speaker B: van 23, dus dat moet je je voorstellen. Die opgesloten zit in een appartementje,
[4:39] Speaker B: in een vies vuil goor appartementje. En dan zou je denken van... Waarom heeft
[4:44] Speaker B: zij zelf niet niks gedaan? Waarom ging ze zelf niet aan de slag? Waarom gingen
[4:49] Speaker B: ze zelf niet haar ouders of haar zussen even bellen of opzoeken? Ja, blijkbaar
[4:54] Speaker B: werkt dat zo. Die intieme terreur. Iemand helemaal isoleren van. Dat begint dan
[4:58] Speaker B: met contact verbreken met andere mensen. Dus iemand helemaal voor jezelf hebben.
[5:04] Speaker B: Totaal egocentrisch te werk gaan. Mishandelingen. En de officier had daar een
[5:08] Speaker B: mooie uitdrukking voor. De deur hoeft niet op slot te zitten om gevangen te
[5:13] Speaker B: zitten. Je kunt ook door terreur, door dreiging, door iemands houding ook gewoon
[5:18] Speaker B: gevangen zitten. En zij zat gevangen door zijn handelen. Hij wilde hen helemaal
[5:23] Speaker B: voor zichzelf hebben.
[5:26] Speaker A: Dan overlijdt Chantal. Wat is daar nou precies gebeurd in dat flatje, in die
[5:31] Speaker A: fatale... Minuten, uren?
[5:33] Speaker B: Ja, hij heeft haar gruwelijk mishandeld, geslagen en geschopt tot hij buiten
[5:37] Speaker B: adem was. Hij heeft zich niet om haar bekommerd. Hij heeft ook geen hulpdiensten
[5:42] Speaker B: gebeld of geen dokter ingeschakeld, want hij zag echt wel dat zij er ernstig aan
[5:46] Speaker B: toe was. Hij is naar Dordrecht gegaan, naar de coffeeshop, en hij is zo tegen
[5:50] Speaker B: elf uur weggegaan en om twee uur was hij weer terug. Onderweg hebben ze nog
[5:54] Speaker B: gebeld, maar de verbinding werd na ruim een kwartier verbroken. Hij vertrouwde
[5:59] Speaker B: toch niet helemaal, vertelde hij, maar dat is misschien met de kennis van
[6:03] Speaker B: achteraf, van nu. Maar hij vertrouwde toch niet helemaal en toen hij thuis kwam,
[6:07] Speaker B: toen lag Chantal op haar buik op het matras en hij draaide haar om en zag haar
[6:11] Speaker B: niet goed uit. Hij zag meteen dat ze niet meer leefde. En het zoontje lag aan
[6:16] Speaker B: haar voeten en die werd wakker. Dus die heeft alles meegekregen. Die heeft ook
[6:20] Speaker B: zijn moeder, die is er ook bij geweest toen zijn moeder stierf, als je dit
[6:24] Speaker B: verhaal zo hoort. Dat is wel echt een gruwelijk verhaal, maar wat het gekke is
[6:28] Speaker B: dat hij heeft niet de hulpdiensten gebeld. Hij is gewoon nog een uur met een
[6:32] Speaker B: vriendin gaan bellen s'nachts. En hij heeft de volgende ochtend zijn moeder nog
[6:37] Speaker B: gebeld. En ja, wel verteld dat ze ruzie hadden gehad en dat ze nu koud
[6:40] Speaker B: aanvoelde. En daar is waarschijnlijk ook wat... Daar is zijn familie
[6:44] Speaker B: waarschijnlijk ook gealarmeerd geraakt. Maar hij is pas s'avonds zich gemeld bij
[6:49] Speaker B: het politiebureau.
[6:51] Speaker A: Dit vertelt hij dan allemaal in zijn rechtbank. Wat voor indruk krijg je van
[6:55] Speaker A: hem? Hoe zit hij erbij? Hoe vertelt hij zijn verhaal?
[6:59] Speaker B: Hij kwam binnen met een houding van ik ga niks zeggen, ik sluit me af voor
[7:04] Speaker B: jullie allemaal. Je moet je voorstellen, die zaal zit wel echt vol. Met familie
[7:09] Speaker B: van twee kanten, nabestaande vrienden. Van Chantal, ja, er is een jonge meid
[7:13] Speaker B: dood. Ze had al een kind van vijf, maar ze was pas 23. En er werd ook een foto
[7:18] Speaker B: getoond in de rechtszaal. Ja, hij wou in het begin niks zeggen en dat had zich
[7:22] Speaker B: waarschijnlijk schrap gezet voor die tekenaar. Zo van, ik wil niet getekend
[7:27] Speaker B: worden. Ja, normaal zou je dat denken met audio of met een camera. Van goh, ik
[7:31] Speaker B: wil niet opgenomen worden. Ik wil niet dat mijn stem opgenomen wordt. Dus ja,
[7:36] Speaker B: een tekenaar. Ja goed, die heeft even een half uurtje getekend. En er is ook wel
[7:41] Speaker B: een tekeneentje voor de krant uitgekomen hoor. Toen zei een van die rechters,
[7:45] Speaker B: die zag dat. En die zei van, zou het helpen als die tekenaar weg zou zijn? Zou u
[7:50] Speaker B: dan wel gaan verklaren? Toen zei hij gelijk, ja, dat zou ik wel doen. En toen
[7:55] Speaker B: heeft de rechtbank zich beraad, en dat is wel een moeilijk punt voor de
[7:59] Speaker B: journalistiek. Een tekenaar mag erbij zijn. Dat is zo geregeld. Toen is er in
[8:03] Speaker B: goed overleg overeengekomen dat wat hij had, dat mocht hij dan uitwerken. En hij
[8:08] Speaker B: is even achter in de zaal gaan zitten, uitbeeld van Kevin. En die klaarde ineens
[8:13] Speaker B: op en die ging ineens wel verklaren. Toen werd het een spraakwaterval en ik
[8:17] Speaker B: dacht van... Nou, die is wel echt veel aan het vertellen. Maar uiteindelijk
[8:22] Speaker B: schier je daar toch weer trekjes in dat hij... Hij wil zijn verhaal vertellen.
[8:27] Speaker B: Hij wilde eigenlijk niet in de rede gevallen worden. Vragen die hij niet
[8:31] Speaker B: begreep, ontweekt hij. Het was wel zijn verhaal. Ik had er wel moeite mee om
[8:35] Speaker B: zijn verhaal door te krijgen. Wat zegt hij nou? Wat is er nou eigenlijk echt
[8:40] Speaker B: gebeurd? Was er wel sprake van zwarte magie? Of zat het in zijn hoofd? Of was
[8:44] Speaker B: zijn vrouw slecht voor hun zoontje? Uiteindelijk denk ik, het ligt allemaal aan
[8:49] Speaker B: hem. Het ligt bij hem. Hij was de playboy. Hij ging naar buiten. Hij had
[8:53] Speaker B: meerdere relaties buiten zijn vriendin. Zij mocht niet meer naar buiten. Zij was
[8:58] Speaker B: al maanden binnen. Het kind ging niet naar school. Ze leefde in een verwaarloosd
[9:03] Speaker B: huis. En hij hing het mannetje uit. Van haar geld, want zij werkte thuis al voor
[9:08] Speaker B: een callcenter. Dus hij had een heel rare persoonlijkheid. En van daaruit ging
[9:12] Speaker B: het mis, lijkt me.
[9:15] Speaker A: Straks komen we nog bij de lezing die justitie erop nahoudt, want die verschilt
[9:19] Speaker A: wel wat. Maar in zo'n zaak komen ook nabestaanden aan het woord. En we hadden
[9:24] Speaker A: het net al over dat zoontje. En dat is werkelijk bizar, want dat zoontje heeft
[9:28] Speaker A: gebruik gemaakt van zijn spreekrecht. Niet zelf, hij was niet zelf aanwezig,
[9:32] Speaker A: daarvoor is hij gewoon nog te jong. Maar eigenlijk via een andere stem. Hoe is
[9:36] Speaker A: dat gegaan? Wat is er gezegd?
[9:38] Speaker B: Nou ja, inderdaad, zijn verklaring werd voorgelezen en hij had heel veel vragen
[9:43] Speaker B: aan papa. Hij snapte er allemaal niks van. Waarom bleef papa maar slaan? Waarom
[9:47] Speaker B: deed je dit en waarom deed je dat? En ja, hij heeft zijn moeder dood zien gaan.
[9:52] Speaker B: Hij vond dat supereng, vertelde hij via dat spreekrecht, dat hij erbij was en
[9:56] Speaker B: dat hij zijn dode moeder zag. Dat hij nu zijn vader en moeder allebei kwijt is,
[10:01] Speaker B: dat is wel een heel erg verhaal natuurlijk. Hij is blij dat zijn vader in de
[10:05] Speaker B: gevangenis zit, want dan hoeft hij niet meer bang te zijn, zei hij bijvoorbeeld.
[10:10] Speaker B: Maar hij mist hem ook wel weer. Dus dat is natuurlijk een klein kind, een kind
[10:14] Speaker B: wat nog bij wijze van spreken in Sinterklaas gelooft. Wat nu al moet gaan dealen
[10:19] Speaker B: met dit soort verhalen.
[10:21] Speaker A: Een loyaliteitsconflict.
[10:22] Speaker B: Jazeker, aan de ene kant hou je natuurlijk altijd van je ouders, aan de andere
[10:27] Speaker B: kant weet je ook dat er iets heel ergs gebeurt. Dus hij heeft nu alleen nog maar
[10:31] Speaker B: een foto van zijn moeder. Daar durft hij eigenlijk nog amper naar te kijken. Hij
[10:36] Speaker B: zegt ja, mama is een ster aan de hemel en daar houdt hij het nu een beetje bij.
[10:40] Speaker B: PTSS hebben deskundigen geconstateerd. Zes jaar en dan PTSS. Ja, wat moet
[10:44] Speaker B: daarvan worden denk je dan wel eens?
[10:47] Speaker A: Met open mond zit ik dit te beluisteren. Er kwamen nog meer mensen eigenlijk aan
[10:50] Speaker A: het woord.
[10:50] Speaker B: Ja, eigenlijk de hele familie, want vader, moeder en zus van Chantal kwamen aan
[10:55] Speaker B: het woord. En die schetste echt een gruwelijk beeld van haar leven eigenlijk. En
[11:01] Speaker B: dan denk je even, hoe kan dit nou toch zo gegroeid zijn? Ik denk dat de zus van
[11:06] Speaker B: Chantal haar het laatst gezien heeft in december. Dus dan hebben we het over
[11:10] Speaker B: zeven, acht maanden voor haar dood. Maar haar ouders hadden haar al jaren niet
[11:15] Speaker B: gezien.
[11:16] Speaker A: Ze werd gewoon geïsoleerd.
[11:18] Speaker B: Ze werd geïsoleerd en de officier van justitie had daar een termpoor, dat is
[11:22] Speaker B: intieme terreur. Iemand wil zo'n vrouw helemaal voor zichzelf hebben en isoleert
[11:27] Speaker B: haar. Dus geen bezoekjes meer, geen kaartjes meer, geen telefoontjes meer,
[11:32] Speaker B: steeds minder contact. En dan denk je, hoe kan het nou dat zij daarmee akkoord
[11:37] Speaker B: gaat? Ja, geestelijke mishandeling, zal ik het maar even samenvatten, van iemand
[11:42] Speaker B: die veel macht over haar had, zoals Kevin dat had blijkbaar. En zij ging daarin
[11:47] Speaker B: mee. Je zou denken, ik ga uit mijn verwaarloosde, vervuilde huis en ik ga lekker
[11:52] Speaker B: bij mijn ouders zitten. Maar die ouders durfden op hun beurt weer niet teveel te
[11:57] Speaker B: doen, bang om het laatste restje contact, want er waren af en toe nog wat
[12:01] Speaker B: berichtjes of wat appjes of dat soort dingen, om dat te verliezen. Dus het is
[12:06] Speaker B: een heel gek proces van jaren. Ze kennen elkaar al sinds 2017. Een proces van
[12:11] Speaker B: jaren waarin hij haar helemaal geïsoleerd heeft en helemaal afhankelijk heeft
[12:16] Speaker B: gemaakt. Ja, tot nul heeft gereduceerd eigenlijk. En dat was echt akelig om te
[12:21] Speaker B: horen.
[12:22] Speaker A: Dit past nadeloos in het rijtje femicide.
[12:24] Speaker B: Waar het al zo vaak over gaat. Ja, zeker. Totale macht. En ja, deskundigen die
[12:29] Speaker B: hebben hem natuurlijk onderzocht en die zagen ook van ja, het is een
[12:34] Speaker B: egocentrisch persoon en narcistisch. Verslaving aan cannabis. Ja, gewoon
[12:38] Speaker B: meerdere persoonlijkheidsstoornissen waardoor hij totaal geen gevoel had voor
[12:43] Speaker B: anderen. Geen empathie, geen inlevingsvermogen, helemaal niks. Want je zou
[12:48] Speaker B: denken als je vriendinnen bij loopt, hinkend en met gebroken ribben en wat ze
[12:53] Speaker B: allemaal niet had, dan zou je denken, ja... Wat er gebeurd is, is gebeurd. Maar
[12:58] Speaker B: ik ga nu hulp halen. Ze moet naar een dokter. Ze ging nergens heen. Geen
[13:03] Speaker B: huisarts. Niemand wist van haar situatie. En dat eindigt dan zo dramatisch in
[13:08] Speaker B: die nacht van 26 op 27 juli.
[13:11] Speaker A: Voor de duidelijkheid. Veel van wat we hebben verteld is het verhaal van Kevin.
[13:14] Speaker A: De zienswijze van Kevin over wat er die avond in juli is gebeurd. Hij zegt, ik
[13:18] Speaker A: kwam thuis, ik ben naar die shop geweest, ik kwam thuis en toen was ze al dood.
[13:22] Speaker A: De officier van justitie, die houdt er een andere lezing op na, die zegt, en dan
[13:25] Speaker A: wordt het ook wel weer interessant, die zegt, nee, helemaal niet waar, je kwam
[13:29] Speaker A: thuis, je had hem mishandeld, je kwam thuis, maar toen was ze nog niet dood, je
[13:33] Speaker A: hebt hem nog een keer mishandeld.
[13:35] Speaker B: Ja, dat is een lezing die justitie aanhoudt. Het resultaat is hetzelfde. Dan zeg
[13:39] Speaker B: ik het maar even heel klinisch. Er is geen discussie of Kevin verantwoordelijk
[13:44] Speaker B: is. Kevin heeft haar zo mishandeld dat ze daaraan overleden is. Alleen, het
[13:48] Speaker B: verhaal van justitie is van... Wij zien in het sectierapport meerdere
[13:52] Speaker B: verwondingen op meerdere tijdstippen. Dat wil zeggen, de ene wond is ouder dan
[13:57] Speaker B: de andere. De ene is nieuwe. En er zijn ook verwondingen van een nachts of van
[14:01] Speaker B: later, toen je eigenlijk al verklaarde dat ze dood was. Dus het zou kunnen
[14:05] Speaker B: betekenen dat ze nog leefde toen hij thuis kwam rond twee uur. Dat er toen nog
[14:10] Speaker B: iets gebeurd is bijvoorbeeld, maar meer waarschijnlijker is, zegt Justitie, hij
[14:14] Speaker B: is waarschijnlijk met die vriendin nog gebeld een uur lang. Dus een van zijn
[14:19] Speaker B: scharrels heeft nog een uur gebeld. Die heeft niks gemerkt aan hem. Dat zou dan
[14:23] Speaker B: verklaren waarom hij niet in paniek was. Je zou denken, je merkt wel als er iets
[14:28] Speaker B: heel geks gebeurd is in een gesprek van een uur. Dan zou hij dus later die
[14:32] Speaker B: nacht, of misschien in de vroege ochtend, nog een keer haar mishandeld hebben.
[14:37] Speaker B: Daar zou ze dan uiteindelijk aan zijn overleden. En dat is een lezing die
[14:41] Speaker B: justitie aanhoudt. En dat zou misschien een telefoongesprek verklaren met de
[14:45] Speaker B: moeder. Van hey, goh, er is nou iets geks gebeurd en ze voelt koud aan. Dat zou
[14:50] Speaker B: dan daar ook meer bij aansluiten. En uiteindelijk, waarom hij dan toch nog de
[14:54] Speaker B: hele dag gewacht heeft om zich bij de politie te melden, dat blijft onduidelijk.
[14:59] Speaker B: Je moet je voorstellen dat vader en zoon nog de hele zaterdag, want het was een
[15:03] Speaker B: zaterdag, in huis zijn geweest met een dode moeder op het matras.
[15:09] Speaker A: 14 jaar en TBS met dwangopleging, dat is wat de officier eist. Ergens denk ik
[15:13] Speaker A: dan, 14 jaar, natuurlijk is dat hartstikke lang, maar ergens denk ik ook bij
[15:18] Speaker A: zo'n zaken, bij zo'n persoon en zo ziek, het is ook ergens kort.
[15:23] Speaker B: Nou ja, het is kort en niet kort. Ik weet niet wat jij de afgelopen veertien
[15:28] Speaker B: jaar gedaan hebt, maar dat is best veel geweest. Veertien jaar is een lange
[15:32] Speaker B: periode. In dit geval krijg je twee straffen. Je hebt dus een zelfstraf. Hij is
[15:37] Speaker B: verminderd toerekeningsvatbaar, dus hij wordt ook behandeld. En dat kan volgens
[15:42] Speaker B: de justitie alleen maar met dwang. Dus niet via een ambulante behandeling, niet
[15:47] Speaker B: in een kliniek. We hadden het vorige week over Bouchra, die zit dan in een vrij
[15:52] Speaker B: open instelling. In de behandeling met de hoogst mogelijke veiligheid, heet dat
[15:57] Speaker B: dan.
[15:58] Speaker A: Ja, hij kan ergens heen eigenlijk.
[16:00] Speaker B: Nee, hij kan ergens heen. Maar, zegt die deskundige, het zal al jaren gaan duren
[16:04] Speaker B: voordat hij inziet dat hij een probleem heeft. Want hij ontkent alles. Hij ziet
[16:09] Speaker B: niet in dat hij fout is geweest. Ik had hem niet moeten slaan misschien, maar
[16:13] Speaker B: hij ziet niet in dat hij het hele leven van Chantal gemanipuleerd heeft. Hij
[16:18] Speaker B: ziet het allemaal Helemaal anders en hij heeft geen enkel besef van zijn eigen
[16:22] Speaker B: ziekte, is dan de conclusie. Het gaat jaren duren voordat ze hem zover hebben
[16:27] Speaker B: dat hij gaat zeggen van oké, het was niet goed, nu moet ik daaraan gaan werken.
[16:32] Speaker B: Dan zijn we al jaren verder en dan zit er nog die veertien jaar celstraf voor.
[16:36] Speaker A: Ja, met andere woorden, deze man die staat binnen dertig jaar, veertig jaar
[16:39] Speaker A: misschien niet eens buiten.
[16:41] Speaker B: Misschien niet eens, nee. Rechts achter mij zat zijn moeder en een zus en een
[16:47] Speaker B: broer. Bij dit verhaal waren die enorm aan het snikken, enorm emotioneel. Wat
[16:53] Speaker B: zij horen, hebben zij ook niet gewild natuurlijk. Die conclusie die jij nu
[16:59] Speaker B: trekt, die trekken zij natuurlijk ook. Ja, dat moet voor een moeder ook
[17:05] Speaker B: vreselijk zijn.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.