# #9 Coen K. heeft 'vreselijke spijt' van doodtrappen van zijn vriendin Jessica

An episode of [Misdaad Uitgelegd - in de rechtbank](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1836879231), 31 Oct 2025, 12 min.

Audio: https://rss.springcast.app/n4Ou58/BYu54HwzE/listen/https%3A%2F%2Fcdn-private.springcast.app%2Fdc_assembled%2Fn4Ou58%2Fitems%2FBYu54HwzE%2F6ae6747ee52b33.83517577.mp3?source=rss

Coen K. heeft vreselijke spijt dat hij op 17 juli zijn 38-jarige vriendin Jessica Brants om het leven bracht in Vlijmen. Hij stond afgelopen week voor het eerst voor de rechter in een tussentijdse zitting. Huilend vertelde hij dat hij het zo erg vindt voor de nabestaanden.

## Transcript

[0:00] Speaker A: Welkom bij de podcast Misdaad uitgelegd in de rechtbank aflevering 9. Een
[0:04] Speaker A: podcast van Omroep Brabant waar we elke week inzoomen op een zaak uit de
[0:08] Speaker A: Brabantse rechtbanken. En waar we ook eventjes kijken naar vorige uitspraak. In
[0:12] Speaker A: aflevering 7 kwam een zaak aan bod over een ruzie midden in het centrum van
[0:17] Speaker A: Halsteren om een parkeerplek waarbij een vrouw helemaal door het lint ging. Een
[0:21] Speaker A: man aanvalt en daar is een uitspraak van kort.
[0:25] Speaker B: Ja, klopt ja. Kim van der Haar stak die man met een glas en een keer of zes wel,
[0:28] Speaker B: zei de rechtbank. Ze heeft hem voor drie jaar cel gekregen, waarvan een jaar
[0:32] Speaker B: voorwaardelijk. Dus effectief twee jaar en het andere jaar dus als stok achter
[0:36] Speaker B: de deur.
[0:37] Speaker A: Ja, wil je er meer over weten, dan luister zeker aflevering 7. Maar één ding
[0:40] Speaker A: stond als een paal boven water. Het was een geweldsexplosie, weet ik nog.
[0:43] Speaker B: Ja, ik heb wel veel filmpjes gezien in de rechtbank, maar deze sprongen wel uit
[0:47] Speaker B: en zij ging echt als een dolle de keer met maaie in de arm en werd meerdere keer
[0:51] Speaker B: teruggehaald en ging weer terug naar de man en bleef maar op hem inslaan. Ja,
[0:55] Speaker B: die man is goed weggekomen.
[0:57] Speaker A: Ja, het was een vrij bizarre zaak, maar aflevering 7, daarin zitten alle
[1:01] Speaker A: details. Want de zaak van vandaag gaat over Koen K. Ook een Koen, alleen die
[1:05] Speaker A: Koen die heeft wat anders gedaan. Die heeft spijt als haren op zijn hoofd, omdat
[1:09] Speaker A: hij deze zomer zijn vriendin Jessica om het leven bracht. Afgelopen week deed
[1:12] Speaker A: hij zijn verhaal in een zitting die ongeveer even lang duurt als deze podcast.
[1:16] Speaker A: Maar toch is er wel heel veel te vertellen en daarom ben jij er ook, Cor, want
[1:20] Speaker A: het ging over een zogenaamde pro-forma zitting. Eerst even dat duidelijk hebben.
[1:24] Speaker A: Dat is eigenlijk een soort van tussentijdse zitting.
[1:27] Speaker B: Ja, dit is in juli gebeurd. Toen werd Jessica Brands doodgevonden in haar huis
[1:31] Speaker B: in Vlijmen. Ze had toen een relatie met ene Koen K. uit Uden. En die Koen K. is
[1:35] Speaker B: toen opgepakt. Zij was dood. Hij zat vast. En er was in die tijd, toen had je
[1:39] Speaker B: ook die zaak met die Juwela die in Gouda doodgeschoten werd. Er was een week
[1:43] Speaker B: waarin twee vrouwen om het leven kwamen. En het woord femicide viel natuurlijk
[1:47] Speaker B: heel vaak in die week. En dan bij zo'n performancehitting zie je voor het eerst
[1:52] Speaker B: de verdachte. Coen K. in dit geval. Dat is na een maand of drie, na een dag of
[1:56] Speaker B: honderd. Dus voor die tijd moet hij getoetst worden of hij wel terechtvast zit.
[2:00] Speaker B: En dan heb je een zogenaamde regiezitting. Daar worden allerlei dingen bekeken.
[2:04] Speaker B: Wat is de stand van het onderzoek? Waar staan we? Zit hij terechtvast? Dat soort
[2:08] Speaker B: dingen. Maar ja, voor ons als pers zien we hem voor het eerst. En dan krijg je
[2:12] Speaker B: gelijk een indruk.
[2:14] Speaker A: Nou, die indruk ben ik wel meteen benieuwd.
[2:15] Speaker B: We zaten al vroeg in de zaal, want je moet je voorstellen dat er veel
[2:19] Speaker B: belangstelling voor is. De kranten komen erop af, Omroep Rabant is er natuurlijk
[2:24] Speaker B: in mijn persoon. SBS komt met een camera, dus dat moet allemaal even opgesteld
[2:28] Speaker B: worden. Dus wij mogen al van tevoren de zaal in. En al vrij snel werd geroepen,
[2:32] Speaker B: hij mag naar boven komen. En toen was de familie nog niet eens in de zaal. Daar
[2:36] Speaker B: kwam hij binnen in een soort rugby truitje en hij zag er eigenlijk wel goed uit.
[2:41] Speaker B: Precies zoals op foto's die ik wel gezien heb op Facebook en andere media. Zo
[2:45] Speaker B: iemand die gaat dan zitten en die kijkt niet de zaal in. Die heeft weinig
[2:49] Speaker B: contact en er is natuurlijk heel veel gebeurd. Er is heel veel verdriet en dan
[2:53] Speaker B: komt de familie de zaal in. En dan voel je dat ook wel. Familie nabestaanden,
[2:57] Speaker B: enkele tientallen waren er. Ook al is het maar een kort zittingje, ze willen
[3:01] Speaker B: daar toch bij zijn. Het was heel stil. Hij zei bijna niks. De familie zei niks.
[3:05] Speaker B: Je hoorde ook geen... Soms hoor je nog gezucht of gemompel of iets, maar... Het
[3:10] Speaker B: was heel, ja...
[3:11] Speaker A: Maar je voelt de sfeer denk ik wel, zo'n ijzige sfeer.
[3:13] Speaker B: Ja, je weet allemaal wat er gebeurd is. Het is natuurlijk een... Een jonge
[3:18] Speaker B: vrouw. Ik meen dat ze 31... Nee, ze was 38. Ja, dat is natuurlijk een verdrietig
[3:23] Speaker B: verhaal. En daar hoor je een beetje hoe dat gegaan is.
[3:26] Speaker A: Ja, hoe is dat gegaan? Want het duurt maar heel kort zo'n zitting. Dus je krijgt
[3:30] Speaker A: niet alles te horen voor de duidelijkheid. Je vertelt het allemaal inhoudelijk,
[3:34] Speaker A: komt daar nog niet alles aan bod. Maar toch hoor je al een heleboel.
[3:37] Speaker B: Je hoort eigenlijk een heleboel. En je spreekt ook de advocaat voor het eerst
[3:42] Speaker B: wat je hoort. En ja, dat is de ten laste legging. Waar verdenkt justitie hem nou
[3:46] Speaker B: van? En dat is het. Ja, het klinkt gruwelijk van het doodschoppen tegen hoofd en
[3:51] Speaker B: hals en nek. Dat zou hij dan gedaan hebben en dat geeft hij ook wel toe. Hij zei
[3:55] Speaker B: alleen van ja, ik heb haar niet geschopt terwijl ze op de grond lag. Dat is dan
[3:59] Speaker B: een toevoeging die hij er dan nog gedaan heeft. Maar ja, het doodschoppen van
[4:04] Speaker B: zijn partner, want ze hadden al een half jaar een relatie en ze waren eigenlijk
[4:08] Speaker B: heel gelukkig, vertelde die advocaat. Ze hadden het over trouwen, kinderen
[4:12] Speaker B: krijgen en dat soort dingen. Ze heeft al twee kinderen uit eerder relaties, een
[4:17] Speaker B: dochter van 13 en een dochter van 3. En ja, ze was gelukkig met Koen sinds een
[4:21] Speaker B: half jaar.
[4:22] Speaker A: Wat was dan zijn motief?
[4:24] Speaker B: Ja, een motief is niet duidelijk. Het is een regiezitting. Ik sprak die
[4:28] Speaker B: advocaat, meneer Nielsen, na afloop nog even. En die zei van ja, hij zoekt het
[4:32] Speaker B: in de medicijnen. Koen was verslaafd aan medicijnen. Dan moet je denken aan de
[4:36] Speaker B: pammetjes, je kent ze wel.
[4:37] Speaker A: Van die ontspannende medicijnen.
[4:39] Speaker B: Ontspannende tranquilizers. Dan moet je normaal gesproken rustig worden.
[4:43] Speaker B: Orazepam, diazepam, dat soort dingen. Koen was net van medicijn gewisseld. En
[4:48] Speaker B: wat die advocaat nu wil onderzoeken, want in die fase zijn we, we gaan misschien
[4:53] Speaker B: pas volgend najaar, dus over een jaar pas, die rechtszaak beleven. Wat hij nu
[4:57] Speaker B: wil laten onderzoeken is van, en zijn mensen, zegt hij, die gek reageren op
[5:02] Speaker B: medicijnen en alcohol, want die dag hadden Jessica en Koen flink wat gedronken.
[5:07] Speaker B: Koen was net van medicijnen gewisseld. Hij zegt, bij sommige mensen kan het zo
[5:12] Speaker B: zijn dat je daar een soort kortsluiting van krijgt. Even niet meer weten wat je
[5:16] Speaker B: doet. Ik heb het ook eens nagezocht inderdaad. Verwardheid en dat soort dingen.
[5:21] Speaker B: En dat verklaart Koen ook. Hij weet Vlarder wel en hij weet Vlarder niet van die
[5:26] Speaker B: avond. Ze hadden ruzie. Dat stond als een paal boven water. Maar als je over
[5:31] Speaker B: femicide praat, dan heb je het over iemand die boos is. Dat zijn vrouw hem in de
[5:36] Speaker B: steek laat. Dat hij hem achterlaat. Warm.
[5:40] Speaker A: Dus het zal niet onder die noemer vallen.
[5:42] Speaker B: Die niet meer voor mij zorgt. In die trant. Dat lijkt hier niet het geval. Als
[5:47] Speaker B: je nu het verhaal mag geloven. Het verhaal is nu. Jessica zou Koen terugbrengen
[5:51] Speaker B: naar Uden. Want hij woonde bij zijn ouders in Uden. Maar ze had eigenlijk al te
[5:56] Speaker B: veel gedronken. En daar ontstond blijkbaar dan, schijnbaar dan, ruzie om. En ja,
[6:01] Speaker B: de buren horen een enorm kabaal. Daarna een oorverdovende stilte. Toen was het
[6:06] Speaker B: gebeurd. Hij heeft zelf de ambulance gebeld. Buren hebben de politie gebeld. Je
[6:11] Speaker B: noemt dat red-handed. Hij staat daar op de plaats van het dodelijke ongeluk.
[6:18] Speaker A: Red-handed, slaat dat dan op het bloed aan de handen eigenlijk?
[6:22] Speaker B: Ja, eigenlijk wel. In dit geval aan de schoenen. Want je moet je voorstellen,
[6:26] Speaker B: hij heeft geschopt. Hij heeft haar flink geraakt. Nu komen er ook wel wat
[6:30] Speaker B: gruwelijke details naar voren. Ze gaan nu bijvoorbeeld een schoensporenonderzoek
[6:35] Speaker B: doen. Dat gaat nog tot midden volgend jaar duren, verschillende onderzoeken.
[6:39] Speaker B: Haar hoofd is helemaal kaal geschoren en ze gaan kijken of die afdrukken op haar
[6:44] Speaker B: hoofd matchen met zijn schoezoel. De schoenen die hij op dat moment aan had.
[6:48] Speaker A: Maar dat zijn toch ook vreselijke details om te horen voor mensen daar in de
[6:52] Speaker A: zaal, voor familie.
[6:53] Speaker B: Ja, dat werd afgelopen verteld door de advocaat. De zitting zelf was vrij kort,
[6:57] Speaker B: want het gaat er meer om wat is al klaar. Hij heeft al drie keer een uur
[7:01] Speaker B: gesproken met de psychiater. Hij heeft al drie keer een uur gesproken met de
[7:05] Speaker B: psycholoog. Dat kan binnenkort wel afgerond worden. De recherche is binnenkort
[7:10] Speaker B: klaar met het onderzoek. Maar die die die die die die die die die die die die
[7:14] Speaker B: die die die die die die die die die die die die die die die die die die die die
[7:18] Speaker B: die die die die die Volgend jaar zomer is pas het dossier klaar.
[7:22] Speaker A: Maar dat zal de zorg van justitie zijn, want de bekentenis die hebben ze dus
[7:25] Speaker A: eigenlijk al. die Hij heeft in ieder geval bekend dat hij haar om het leven
[7:28] Speaker A: heeft gebracht.
[7:29] Speaker B: Het is geen discussie wie het gedaan heeft. die Koen heeft er enorme spijt van.
[7:34] Speaker B: Hij huilde. Hij heeft me heel kort die die iets gezegd, maar hij zei gelijk van
[7:38] Speaker B: ik wil mijn spijt betuigen. Ja, hij schoot meteen in... In de huil. Hij barstte
[7:43] Speaker B: meteen in huilen uit. Snikken. Vreselijk spijt. Dus de vraag is niet of hij het
[7:48] Speaker B: gedaan heeft, maar de vraag is onder welke omstandigheden heeft hij het gedaan.
[7:53] Speaker B: Is hij nou inderdaad door medicijnen beïnvloed? Was er wel iets anders aan de
[7:57] Speaker B: gang? Was er wel een andere ruzie? Komen mensen dadelijk met een verhaal van ja,
[8:02] Speaker B: het was al tijdenhommelen tussen die twee. Elke avond was er ruzie
[8:06] Speaker B: ingeschreeuwd. Dat gaan we later horen, dat weten we niet. Nu is het verhaal Hij
[8:11] Speaker B: zat aan de medicijnen en hij was daardoor verwart. En daar is iets gebeurd. Dus
[8:16] Speaker B: de omstandigheden gaan een beetje uiteindelijk, en dat is pas volgend jaar zoals
[8:20] Speaker B: ik net zei, de straf bepalen. Wordt het een jaar of vijftien echt voor doodslag
[8:25] Speaker B: zonder of wordt het een paar jaar cel en een behandeling wordt het van alles.
[8:30] Speaker B: Jessica is overleden, hij heeft het gedaan, maar de omstandigheden gaan bepalen
[8:34] Speaker B: hoe die straf uiteindelijk uitpakt.
[8:38] Speaker A: Je hoort het vaker in strafzaken dat er wordt gewezen naar een combinatie van
[8:42] Speaker A: medicatie en soms ook alcohol inderdaad dat dat giftig is. Wat zou dat kunnen
[8:46] Speaker A: betekenen? Want dit is een argument voor de verdediging wellicht.
[8:50] Speaker B: Nou, het zou kunnen betekenen dat je... Ik heb een zaak gehad waarin een man
[8:55] Speaker B: zijn vrouw ombracht in Eindhoven, toen een paar jaar geleden. Dat deed hij in
[8:59] Speaker B: zijn slaap en hij was net gestopt met een bepaald medicijn. En toen hebben ze
[9:04] Speaker B: allerlei deskundigen erbij gehaald. Ja, dat kan. Het kan zijn dat jij dus dat
[9:08] Speaker B: doet in je slaap. Goed. Justitie denkt, ja, dat is veel te ingewikkeld. Al die
[9:13] Speaker B: handelingen. Hij was uit bed gegaan. Hij was weer terug gegaan. Hij had
[9:17] Speaker B: uiteindelijk zijn vrouw met een snoer van een lampje gewurgd. En hij is
[9:21] Speaker B: vrijgesproken.
[9:23] Speaker A: Is dat dan ontoerekeningsvatbaar, wat je vaak hoort?
[9:25] Speaker B: Nee, je hebt het wel gedaan, maar het is niet jouw schuld, zeg maar. Het is
[9:30] Speaker B: buiten jouw wil om. Nou kan ik deze zaak niet vergelijken met die andere hoor,
[9:35] Speaker B: maar daar waren ook medicijnen in het spel. En we hebben dat familiedrama gehad
[9:40] Speaker B: in Reek, jaren terug. Die man heeft wel straf gehad, maar ook daar werden
[9:44] Speaker B: medicijnen aangevoerd. Hij zou dan door die medicijnen anders hebben gehandeld
[9:49] Speaker B: dan anders.
[9:50] Speaker A: Het is dus even afwachten. Het is in ieder geval een aparte beleving denk ik zo
[9:54] Speaker A: in de rechtszaak, waar iemand bekend, heel veel helden in ieder geval op het
[9:57] Speaker A: einde huilt, waar nabestaanden ook aanwezig zijn. Daar gaat je ook allemaal niet
[10:01] Speaker A: in de koude kleren zitten.
[10:03] Speaker B: Nee, het is voor iedereen een drama. Als jij bedenkt, ik heb een beetje zitten
[10:08] Speaker B: kijken naar die familie van Koen bijvoorbeeld ook. Als je zijn verhalen op
[10:13] Speaker B: Facebook leest. Hij zat bij UD19, zo'n grote voetbalclub in Uden. Daar speelde
[10:19] Speaker B: hij in het elfde, maar hij werd meer geroemd om zijn kwaliteit achter en voor de
[10:24] Speaker B: bar. Hij was al jaren vrijwilliger. Zijn familie was al tientallen jaren
[10:29] Speaker B: vrijwilliger bij die club. Opa en oma geworden zijn ouders. Dan zie je allemaal
[10:34] Speaker B: leuke dingen. En dan denk je, oh zo'n jongen, medicijnbeslaving, leuke nieuwe
[10:40] Speaker B: vriendin, maar dan toch zo'n gek verhaal. Ja, ik ben wat dat betreft heel
[10:45] Speaker B: benieuwd wat er hier nog meer uitkomt. Hoe kan dit nou? Twee jonge mensen. Hoe
[10:50] Speaker B: kan dit nou zo mislopen?
[10:53] Speaker A: Ja, hoe dat zo heeft mis kunnen lopen, dat horen we waarschijnlijk pas over een
[10:57] Speaker A: jaar dus. Normaal zeggen wij altijd op deze plek over twee weken uitspraak. Dat
[11:01] Speaker A: is in dit geval niet zo. Over een jaar dan komen we daar uitgebreid op terug. En
[11:05] Speaker A: wellicht dat er in de tussentijd nog wat over te melden is. En dan hoor je dat
[11:08] Speaker A: ook hier. Cor, dank je wel. Tot zover deze aflevering van Misdaad Uitgelegde
[11:12] Speaker A: Podcast. Heb je vragen? Stel ze onder bij de show notes. En abonneer je sowieso,
[11:16] Speaker A: want dan mis je geen enkele aflevering.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.