# Análise completa aos jogadores presentes no Draft 2026

An episode of [Geração NFL](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1809765832), 17 Apr 2026, 58 min.

Audio: https://anchor.fm/s/10182acb0/podcast/play/118597055/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2026-3-17%2F422257048-44100-2-b589a91ee5cdc.mp3

Estamos a uma semana do NFL Draft e olhamos para os principais nomes que vão estar nos holofotes das 32 equipas e que vão dar início às suas carreiras profissionais. Com André Amorim, Pedro Fernandes e Bernado Solipa.

## Transcript

[0:00] Olá a todos, sejam muito bem-vindos.
[0:02] Geração NFL, estamos de regresso a uma semana do grande evento da
[0:06] off season com ONFL draft, que está mesmo mesmo aqui ao virar
[0:10] da semana e que NOS vai dar o momento mais alto aqui da off
[0:14] season da temporada da NFL que está nestes intermédios, mas que
[0:19] vai agora então aquecer e Hoje vamos aqui falar sobre coisas
[0:22] muito interessantes. O meu nome é André Amorim, Pedro
[0:25] Fernandes e Bernardo Filipa que se junta aqui AA nós.
[0:28] Começo como habitual, como é que vocês estão?
[0:29] Como é que tem sido aqui o vosso a TI?
[0:31] Já nem te vou perguntar aquela pergunta, claro.
[0:34] Ainda não vale a pena. Mas está tudo bem, André.
[0:36] Obrigado por perguntares, finalmente estamos a chegar à
[0:39] reta final do do estudo intenso que nós fazemos também dos dos
[0:43] jogadores. Eu acho que o Bernardo, já o
[0:45] Bernardo está NOS estás NOS, mas está naqueles finalmente em que
[0:48] alguém começa a mandar nomes à toa e ele pronto lá tem de IVA
[0:50] mais um pronto está a apanhar os restos farras para o tacho.
[0:53] Eu e o André estamos aqui ainda no num num estudo mais intenso
[0:57] na luta, é mesmo um bocadinho aqui na luta a tentar ver o
[0:59] máximo de jogadores, o máximo que conseguimos para para a
[1:02] semana. Não deixa de ser,
[1:04] independentemente do uso que possa vir a ter que acaba por
[1:07] ter um uso para estes 2 dias de draft e depois se calhar não tem
[1:10] o uso prático mesmo. Eu gosto muito de fazer ISTO.
[1:13] Acho que NOS dá uma não só um conhecimento dos jogadores, mas
[1:16] dá-nos uma análise mesmo crítica da maneira como nós avaliamos
[1:19] algumas coisas na NFLE. Eu acho que isso NOS traz também
[1:22] algo de muito positivo para depois, quando chegar a Agosto e
[1:24] Setembro, podermos ver ANFL também de uma maneira um bocado
[1:27] diferente. Eu, eu queria dizer que também
[1:31] estou bem o. K eu sabia.
[1:33] Que o Pedro ia está bem, porque o Pedro ainda não esteve coiso
[1:35] às suas pernas para ir a Fátima, não é por isso.
[1:37] Eh. Lá, eu sei, eu sei que o frango
[1:39] decidiria que já se me deste assunto.
[1:41] Aqui Mensagem do Félix, não? Não mas.
[1:45] O pensamento está lá, mas acho que é ISTO também Pedro, que é
[1:49] cumprir as promessas e a nossa promessa é depois Na Na próxima
[1:52] semana, também termos um bom draft e temos ali uma boa
[1:55] Transmissão. É isso e imagina já começa a ser
[1:59] estava estava a ter no ceguinho. Não é tipo é, mas pronto.
[2:02] Olha Pedro, tu fazes o que tu quiseres quando tu quiseres se
[2:04] quiseres a tua palavra, vale o que vale é eii ó que Jesus.
[2:08] Entretanto, entretanto eu só queria só queria aqui dizer Hoje
[2:11] não temos aqui o Pedro Afonso, temos a Beatriz Manaia que NOS
[2:13] está aqui AA ajudar. Aqui com com o programa e eu
[2:17] quero também agradecer aqui ao nosso realizador e quem está
[2:18] aqui conosco, porque vou fizer uma proeza que é tu estás da
[2:21] mesma altura. Do.
[2:23] Bernardo calma, não te metas. Direito, quando nós sabemos que
[2:26] há para aí uma diferença de 30 cm entre vocês, pelo menos Ah,
[2:29] sim, pelo menos 1 m e 60 um. Metro e calma tenho 1 m e 70 M e
[2:34] 6020. E 8 cêntimos ficou. 28 1 M e 98.
[2:38] É tenso. Mas aqui parecem mesmo pá.
[2:40] Depois eu estou larga. ISTO é magia é no?
[2:42] Ginásio. A magia é imagina ires ao ao
[2:46] ginásio, ao ginásio, a Fátima está quieta.
[2:48] Não é pá. Não queres fazer?
[2:49] Carne não é prioridade para. É o normal, mas olha Hoje vamos.
[2:53] Então ter aqui a oportunidade de falar sobre vamos dizer muitos
[2:57] nomes para quem está lá em casa e já agora vejo aqui algumas
[2:59] mensagens No No Chat Oo Timóteo, o Luís, um abraço aqui para eles
[3:02] e para todos que estão connosco e como habitual, deixem as
[3:05] vossas perguntas. Se se quiserem, vamos tentar
[3:07] aqui visitá-las, mas Hoje vamos dizer muitos nomes de muitos
[3:11] jogadores. Eu vou deixar isso para o Pedro,
[3:14] porque Eu Não quero dizer aqui barbaridades com alguns dos
[3:16] nomes, não é? Há aqui uns que são muito
[3:17] tensos, muito tensos de se dizerem, mas vamos falar aqui de
[3:21] alguns nomes de alguns dos jogadores que vão estar em
[3:23] destaque. Mas, é impossível não começarmos
[3:26] este episódio por. Visitar um pensamento que eu
[3:30] todos os anos deixo que é há sempre 2 drefts, há o dreft, o
[3:34] quarterback e o dreft normal este ano estranhamente, eu acho
[3:38] que esta esta frase perde-se um bocadinho, porque claramente há
[3:43] um corterback que vai ser a primeira escolha do do dreft.
[3:46] É certo e sabido, mas depois disso há aqui um grande.
[3:52] Uma grande diferença sobre o número 2 e depois estamos ainda
[3:55] falar da da da restante classe. Já lá iremos chegar, mas o que
[3:59] eu vos quero começar por perguntar é que tipo de dreft é
[4:02] que, com base na análise que vocês têm feito e com aquilo que
[4:06] têm visto, acham que vamos ter. Eu acho que seria um draft mais
[4:10] defensivo. Ou seja, se calhar nas
[4:12] instituições principais do ataque a Rennbek Cortabec,
[4:16] Receiver EE linha ofensiva, se calhar temos um jogador de topo
[4:21] nessas exposições, ou seja, que é indiscutivelmente um jogador
[4:25] que será a primeira ronda e que é o melhor jogador do draft na
[4:28] defesa. Se calhar podemos ter ali
[4:29] algumas exposições há um bocadinho mais discussão, se
[4:32] calhar, por exemplo. Edge Rusher temos o David baile
[4:36] e o Ruben Ben. Ou seja, temos 2 AA corner
[4:39] também entre o mansor de Lane e o Germore.
[4:42] Mad Mccoy que vamos falar aqui também mais à frente, Line
[4:44] Becker também. Por isso que há mais há mais
[4:46] playmakers EE mais profundidade de alto nível.
[4:50] Acho que podemos ver por aí. Eu também considero um bocadinho
[4:52] mais defensivo, sendo que eu acho que no cômputo geral não é
[4:55] só não é não é tanto a nossa opinião, porque nós não
[4:58] conseguimos tão facilmente perspetivar para a frente, mas
[5:01] há, mas fala-se muito no draft 2027, mais do que é normal, se
[5:05] falar num draft, não só pelo potencial a quarterback, que é
[5:08] astronómico, sendo que sabemos. O que é que vale as projeções
[5:12] feitas é quanto mais em Agosto, agora, em Abril.
[5:15] Têm peso, mas é muito falado que e quando se fala do drett,
[5:18] fala-se muitas vezes nas trocas e tudo mais que há muito poucas
[5:21] equipas a quererem mexer agressivamente, ou seja,
[5:24] utilizarem escolhas de 2027 para subir neste gráfico preferem
[5:28] guardá-las para o ano, por isso até podemos ter talvez mais
[5:31] trades. É com as equipas que têm
[5:33] escolhas ou 2 escolhas no primeira ronda, por exemplo, e
[5:36] por isso acho que podemos perspetivar um draft.
[5:39] Não digo sei que haja menos trage, mas pode se calhar, haver
[5:41] menos Trades bombásticas. Ou não sei que alguma destas
[5:45] equipas que eu tenha 2 escolhas queira.
[5:47] Eu por acaso, não concordo com isso.
[5:48] Eu acho que vejo a ideia da perspetiva oposta e tem surgido
[5:51] alguns rumores nesse sentido que é?
[5:52] Eu acho que as equipas vão estar muito mais disponíveis para as
[5:55] Trades. Acho que o valor para tu subires
[5:57] vai ser inferior e vai ser muito sustentado com o que pode
[6:01] acontecer neste dreft. Aí concordo contigo é que o
[6:04] dreft do próximo ano está projetado de ser de muito mais
[6:07] valor, não é? Mas eu acho que isso pode ser
[6:09] Super interessante e dentro de uma semana quem estiver connosco
[6:11] a assistir. À primeira ronda espero que
[6:14] tenha oportunidade de ver ali 11.
[6:16] Rolé de trocas, quem sabe jogadores também, não é?
[6:20] Lawrence a questão contratual com os Giants, temos OAJ Brown
[6:23] com os Eagles também é certo e sabido, por isso acho que pode
[6:27] ser muito, muito interessante aquilo que podemos assistir com
[6:30] esta questão toda de não é propriamente o draft mais
[6:33] premium a nível de talento de elite.
[6:36] Há muita projeção, há muito talento, mas ainda para ser
[6:39] trabalhado e onde se calhar o contexto pode ser muito mais
[6:42] importante para que as coisas corram bem ou não, não é?
[6:46] Antes de avançarmos, então aqui também com o agora com o com as
[6:48] posições e nós vamos saltar posição a posição.
[6:52] Crivos perguntar para vocês explicarem um bocadinho, Como É
[6:55] Que É o vosso processo de análise?
[6:56] Não é porque o Pedro falava, eu ainda não terminei.
[6:58] Também estou com falta-me. Os Chefes e os e os 4 trabecs
[7:01] também estou com o mesmo alinhamento do do Pedro, o
[7:04] Bernardo já está a raspar o tacho, mas Como É Que É o teu
[7:07] processo? Bernardo, como é que tu fizeste
[7:08] aqui toda a tua análise dos jogadores, vês filme, Vês,
[7:11] Reportes, Ouves algum tipo de analista, como é que tu geres
[7:15] aqui o teu o teu processo? Eu basicamente tento ver 23
[7:18] jogos. Dependendo se for um jogador sem
[7:20] mais topo, eu tento ver 23 jogos para ter assim uma maior amostra
[7:24] do. Das qualidades do jogador e os
[7:26] pontos fracos depois de fazer ali 11 Report fazer ali 111
[7:30] avaliação de onde é que se calhar o iria escolher na
[7:32] primeira ronda, segunda ali em que em que posição e depois
[7:36] fazer ali um pequeno texto para com as qualidades e os pontos
[7:39] mais fracos e depois ali uma pequena descrição sobre Oo que
[7:42] eu acho que, por exemplo, a nível de projeção para ANFLO que
[7:46] eu acho que ele vai ser pronto só para ter ali um resumo.
[7:51] Mais breve do jogador e depois tentar juntar tudo para fazer 11
[7:55] big board, não é? Eu faço mais ou menos o mesmo no
[7:59] que toca aos Jogos. Tento ver 2 a 3 jogos.
[8:01] Por ISTO é o mesmo modelo que eu uso há cerca de 5 anos, 2 a 3
[8:05] jogos normalmente dispersos pelo ano.
[8:07] Portanto, não tento não ver todos do início do ano, nem
[8:09] todos do final, porque é muito giro ver jogos de playoffs,
[8:12] talvez de algumas equipas, mas de Miami, se calhar também faz
[8:15] sentido avaliar os jogadores vendo como é que foi o primeiro
[8:17] jogo contra Notre Dame, por exemplo, a evolução se podemos
[8:21] dizer que haja ao longo do ano e tentar também percebê-la.
[8:24] Vejo jogos de 2024 se for necessário, por exemplo, do modo
[8:27] maconha, o cornerback com o Bernardo.
[8:28] Há bocado, falou e depois acabo por ter em cada posição 10
[8:32] categoria 10, categorias específicas na qual, avalia o
[8:35] jogador, avaliar-lhes de 0 a 10, que depois dá uma nota que
[8:38] reflete o que eles a nota que eles têm.
[8:42] Vai desde a sétima ronda até o elite que está que é outro é
[8:46] outro nível de jogador. Não considero nem lesões, nem
[8:50] potencial. Portanto, para mim é uma coisa
[8:52] muito complicada de de ver, porque acho que é demasiado
[8:55] subjetivo. E depois não tendo relatórios
[8:58] médicos, acho que é fraco da da minha parte estar a fazer.
[9:01] E o potencial, acho que depende muito do contexto, portanto, eu
[9:03] tento não avaliar. Tento ver o jogador Como Ele É,
[9:06] portanto, depois tem uma nota, o que às vezes pode não refletir
[9:08] exatamente. De onde é que eu escolheria este
[9:10] jogador por dependente de médico ou de potencial, poderia
[9:13] escolhê-lo acima de um jogador que tem uma nota mais alta, mas
[9:15] pelo menos de uma maneira objetiva que eu tento fazer,
[9:18] sendo que é subjetivo esta análise, claro, de uma maneira
[9:21] mais pragmática, consigo ter algo mais concreto para mim.
[9:23] Eu. Eu o meu, o meu processo
[9:26] passa-me um bocadinho também aqui é um processo que também já
[9:28] tenho aqui acerca de 56 anos que fui refinado.
[9:31] Forma mas também tenho aqui os meus atributos, vou e que variam
[9:35] mediante as posições, por exemplo, vou pegar aqui NOS 4
[9:38] trecos. Tenho os atributos físicos.
[9:40] Depois estão divididos No No poder do braço, a curriccy e
[9:43] depois aqui outros. Tenho o nível de competição e os
[9:47] componentes mentais, porque é algo que para mim, por exemplo,
[9:49] NOS 4 travex é obviamente fundamental a Lider Ship
[9:52] elements, neste caso a decision making e a situação seja a
[9:58] situação dele está e depois outros, nomeadamente play making
[10:01] e traços de elite. Depois a questão dos injos e dos
[10:04] reports, que é algo que o Pedro fica Longe e eu acabo por me
[10:07] aproximar um pouco mais disso. Depois de terminar o meu
[10:09] processo de posição, o que eu faço é, vou ler Reportes, vou
[10:13] ler reportes de outros analistas.
[10:15] Faço algum cross check e para alguns jogadores vou ver.
[10:20] Gosto de ver as suas entrevistas porque a questão da comunicação
[10:24] para mim é muito importante, por exemplo, NOS quarterback.
[10:26] Então este ano acho que é uma classe mais.
[10:29] Desinteressante, por isso, talvez vá haver aqui o Fernando
[10:32] Mendonça, o Tay Simpson. O casal Beck porque?
[10:36] Eu sei que o pá Juro-te se não me mandasses eu ir, já tinha
[10:39] aqui o Carson. Beck, entrevistas do Carson
[10:41] Beck, gosto muito de ver isso e depois aqui alguns jogadores
[10:43] pontuais, gosto de ir, de de ir, de ir ver de nomeadamente
[10:47] jogadores que estão posicionados como líderes das suas equipas em
[10:50] determinadas posições, mas mas no fundo lá está ISTO no final
[10:53] do dia, cada um tem o seu processo e no final também gosto
[10:56] de ter a minha big board e olhar e ver quem é que acaba por ser
[10:59] e. Depois, há todo uma, há um
[11:01] quase. 20 naquele Excel, cada uma com as.
[11:04] Coisas. Exatamente e o e o mais
[11:06] interessante no meio disto tudo para mim é passado 2 ou 3 anos.
[11:08] Tu revisitares o que tu, o que tu viste e perceberes se houve
[11:11] ou não aqui. Gosto de fazer isso quando estou
[11:13] a estudar e há um jogador que me relembra e vou buscar e tento ir
[11:17] ver o que é que eu escrevi para ver se faz se se OK, se o que eu
[11:20] me lembro faz sentido e às vezes, quando estamos a
[11:22] comentar, é pá. Este jogador deixa ver o que é
[11:25] que eu disse ou eu lembro-me quando falámos do draft eu disse
[11:27] ISTO e ele agora está a fazer ISTO desta maneira, por isso é é
[11:30] porreiro por. Exemplo.
[11:32] Calma, não vais começar a ser Olá molden calma és save the
[11:36] titular, não é a própria. Onde é que tu estás?
[11:38] É um jogador de sonho para o Pedro.
[11:40] Na altura eu lembro-me, era o melhor corda.
[11:42] Daquele não o molden para mim era era o Pedro Fernandes, que é
[11:45] um homem mais pequenino que fisicamente nunca.
[11:48] Ia à Fátima, mas não foi? Nunca fisicamente, nunca ia
[11:51] chegar lá, mas ia lá pela Carola.
[11:53] Eu revi-me a ir lá e já moldas era obrigatório ele ter uma boa
[11:57] nota. Era o melhor jogador?
[11:58] Do ele começou a fazer aqui um bocadinho a programação
[12:00] Neurolinguística com mas pronto. Eu, agora estou-me a tentar
[12:04] lembrar, é que eu sei. Sempre um deles este ano já
[12:06] falámos sobre ISTO, o Jerome I love, por exemplo.
[12:09] Ainda não te saltávamos para os, mas se calhar vamos, vamos
[12:12] saltar para os roning backs e depois voltamos aqui aos quarta
[12:14] backs, que era para onde íamos começar, mas está tudo bem, o
[12:16] Gero, my love para mim este ano de de eu, depois eu dou as
[12:20] pontuações e ISTO dá-me um número, não é?
[12:22] E no caso do Gero, My love deu-me 96 que acho que foi o
[12:25] mais alto que eu já tive. A nível de avaliação
[12:27] quantitativa em qualquer jogador e eu fui revisitar todos os
[12:31] running backs que eu analisei NOS últimos 6 anos e o que eu
[12:33] tinha mais altera o Beyond Robinson.
[12:36] Aqui há 3 anos, 3 anos, tem 3 anos, quando fizemos a análise e
[12:41] o drama love For Me é claramente e vai ser provavelmente na minha
[12:44] big Borg, o número 1. Eu Não acredito nenhum outro
[12:47] jogador do que falta e obrigado aqui à Beatriz por esta.
[12:50] Isso é uma, é um grande passo, é um grande passo aqui da.
[12:53] Da vida, Pedro Afonso não é volta, fica.
[12:56] O General My love, que é consensual o número 1 no meu no
[12:59] meu caso, no caso do Bernardo, no caso do Pedro também e é o
[13:03] melhor jogador, é o melhor jogador do do draft deste ano?
[13:06] Sim. Mas na minha, eu já vi 11 mais
[13:11] de uma centena de jogadores e é o número 1 se calhar é do Top 5.
[13:15] Está ele o keleb donns que a gente vai falar mais à frente,
[13:17] mas é o número 1 para mim. Eu até a minha comparação para
[13:21] ele era Oo Christian Mccafy OCMC.
[13:25] Então é um estilo de jogo parecido.
[13:26] Acho que ele é melhor, ou seja, melhor a correr com A Bola do
[13:30] que o Christian MC Kef. Se calhar era a sair de
[13:32] Stanford, mas o mccaffy era mais diversificado e era mais
[13:36] completo como o receiver assim de Stanford.
[13:38] Mas a utilização para mim é igual a para um e para outro.
[13:42] Ou seja, vão ser o foco principal do ataque.
[13:44] E acho que é isso mesmo em termos como é que eu?
[13:47] Como é que a gente utiliza estes os 2 rendim backs, por exemplo,
[13:51] temos aqui o Jader Price, que é o segundo Renan Back Notre Dame.
[13:55] Quando era para proteger o Quarterback Password já era my
[13:57] love vai para o Banco da Dayian Price aparece em campo.
[14:04] E ó Sé também eles sabiam o ponto forte e o ponto fraco e
[14:07] também, ou seja, a gente não tem uma amostra do love em
[14:11] passportion. Porque se calhar não é o ponto
[14:14] mais forte dele e é isso não utilizar dessa forma.
[14:16] E tem e tens outra questão que é também muito difícil nas nossas
[14:18] avaliações e nas nossas análises que é.
[14:21] Há muitos jogadores que em colage não fazem aquilo que lhes
[14:23] vai ser pedido para fazerem na NFLE tu não consegues de alguma
[14:26] forma e às. Vezes.
[14:29] Vai traduzir, não é, e talvez não tanto na posição de rening
[14:31] back, mas. Vamos falar mais à frente de
[14:34] outras, que é o que é que o jogador é pedido para fazer
[14:36] naquela jogada e ISTO para nós que estamos a avaliar com muito
[14:40] pouco conhecimento da de do jogo.
[14:43] De um modo geral para o que aquelas pessoas cena na América,
[14:45] sabem? Do sistema em específico,
[14:47] portanto, às vezes é complicado e é importante também para nós.
[14:49] Pelo menos eu o faço porque eu sou humilde.
[14:52] Vocês não sei, mas dou um passo atrás No No que é que acho que
[14:54] este jogador está? Sabes qual é o melhor exemplo, o
[14:57] melhor exemplo disso? O melhor exemplo disso é o
[14:59] Justin Herbert. Ele vinha de um sistema em órgan
[15:01] a que há uma data de anos que ninguém em momento algum
[15:04] conseguiu considerar que aquilo que ele fazia em órgão era o
[15:07] ter-lhe pedido, mas ninguém lhe pedia para fazer o tipo de
[15:09] coisas que, a partir do momento em que ele chegou à NFL, entrou
[15:11] noutro tipo de sistemas ofensivos.
[15:13] Conseguiu fazer, não é? EOE isso acontece a outros
[15:17] jogadores noutras posições e cada vez mais há posições que
[15:20] vão evoluindo. A posição de Hoje em dia é uma
[15:23] posição que é ultra polivalente e quando tu olhas para o grupo
[15:26] de já lá vamos, nós estamos sempre nesta conversa, não é?
[15:29] Já lá vamos já lá vamos já lá vamos aí isso acaba por por por
[15:32] por estar presente, porque não sabes o que é que vai ser o
[15:36] sistema, onde ele vai calhar, o que é que lhe vai pedir e isso é
[15:38] um dos maiores desafios que as próprias equipas e os
[15:40] treinadores. Têm de tentar fazer acontecer,
[15:43] não é? Mas voltando aqui ao foco, NOS
[15:45] NOS NOS Ronning backs AA classe este ano, então temos os 2
[15:48] meninos de Notre Dame focados. E depois nós vamos variando aqui
[15:52] alguns do dos nomes entre entre nós para vocês.
[15:57] Esta classe tem jogadores premium, mas tem jogadores
[16:02] também complementares àquilo que tem sido a evolução do jogo da
[16:04] NFL não é? Vêm aqui ou como é que olham
[16:07] para esta classe a nível de elementos mais tardios no?
[16:11] Dreft eu olho muito como o ano de 2024 tiveste o ano 2023, que
[16:16] é o do o do bejo e do Jamir Gibbs, que é diferenciado Tens
[16:19] Oo ano 2025, portanto. O ano passado, onde onde também
[16:24] tiveste um ano muito forte a nível de e eu acho que, para
[16:27] além do Jeremy love, acaba por ser um fraco mais a par de 2024,
[16:31] onde tinhas o trem Band son e o Jonathan Brooks assim de cabeça,
[16:34] talvez como os melhores do draft, mas que nenhum deles,
[16:37] mesmo que sejam titulares da NFL, nenhum deles te faz
[16:40] levantar do estádio. Nenhum deles vai ser, acredito
[16:43] eu, um top 5 renning back na NFL, portanto, eu acho que o
[16:46] resto da classe está mais a par desse nível, sendo que.
[16:50] Há aqui um ou outro que no sistema certo consegue
[16:53] desbloquear. Mas eu tenho poucas perspetivas
[16:55] para além do sim. Há certos coisas que não vão
[16:59] conseguir fazer certas jogadas e a não vos colocarem a fazer
[17:01] essas jogadas. É simplesmente isso.
[17:03] Acho que às vezes há mau coaching.
[17:05] Há há. Há treinadores que não têm
[17:07] qualidade e depois também uma das treinadores porque vão ser
[17:09] discutidos na NFL. É saber utilizá-las, é
[17:12] escolhê-los acima de tudo, seja qualquer, seja qual for.
[17:15] O jogador de qualquer posição é escolhi.
[17:18] Tenho um plano para ele, sei como o quer utilizar e não vou
[17:21] tentar fazer dele mais do que aquilo que ele não é.
[17:25] Certo, e ele mesmo tempo tentar. Eu vi ISTO num num podcast há
[17:28] uns tempos que era. Acho que é importante para as
[17:30] equipas ter num só quando estão a falar de um jogador, de um
[17:33] treinador específico de posição ou de um grupo de treinadores
[17:35] para essa posição. Por exemplo, treinadores de
[17:37] Treine backs ter um que possa ser.
[17:39] Talvez alguém que seja mais focado na parte tática do jogo
[17:43] do que vai acontecer no domingo, mas também ter a certeza que é
[17:45] um elemento de de professor, quer seja nesse mesmo treinador
[17:49] ou noutro, mas que possa constantemente estar com um
[17:52] plano também a evoluir o jogador nas certas características que
[17:55] ele tem para potenciá-lo? Sim.
[17:57] Vamos agora fazer um OKE, vamos passar para os quartos também
[18:02] era para virmos ter começado. Como mencionámos ainda não
[18:05] fizemos aqui a nossa, os nossos top.
[18:08] E vai ser a última posição, vamos, vamos agora lançar NOS
[18:10] próximos dias o Shafete's e depois culminamos com os quartos
[18:13] arbecos. Primeiro zonas desculpa Bernardo
[18:17] temos alguns nomes, Fernando Mendonça claramente e vai ser
[18:20] número 1 aqui. O Luís Sousa ainda tenta lançar
[18:22] aqui a intriga de se ele vai realmente.
[18:27] Ser a escolha dos dos raders ficava chocado se não fosse, não
[18:30] é? E mas temos aqui outros nomes
[18:33] que temos que que que puxar. Tay Simpson, que é falado com o
[18:37] meu número 2, depois temos Garrett nus Mayer, Kid Clubnik,
[18:39] Drew waller e Carsen Beck. Aqui, por exemplo, a minha
[18:43] pergunta para os Quarterback é, quem é que vai ser?
[18:46] O terceiro quarterback a ser escolhido, porque o They Simpson
[18:49] vai ser o número 2. Vamos ver se era saber quando
[18:51] vamos ver se é na primeira ou na segunda ou na terceira ronda,
[18:54] mas quem é que é o terceiro quarto a ser escolhido e em que
[18:57] momento? Eu Acredito que seja o Garrett
[18:59] na Semaire, o quarterback da LSEO que tem mostrou mais em
[19:03] filme o tipo de passos que é exigido na NFLO, facto de ter de
[19:08] ser filho do coordenador ofensivo do Shin.
[19:10] Sabemos que ele tem conhecimento e que foi bem treinado e cresceu
[19:13] a abaixo de um de um treinador por isso.
[19:16] Tem muita informação e tem um grande conhecimento.
[19:19] Acho que teve uma questão a questão da lesão e que a linha
[19:21] ofensiva dele este ano em Alessio era horrível.
[19:25] Mas acho que a nível de projeção, ele vai ser o terceiro
[19:28] quarto depois do Tay Simpson, se calhar no final do do segundo
[19:31] dia, ou seja, ali na terceira ronda, mas ou no início da
[19:35] quarta. Acho que é ali mais ou menos o
[19:36] intervalo. Dele, eu, Eu Acredito também que
[19:39] seja o nosso Mayer, sendo que eu acho que depois podemos começar
[19:43] a olhar para outros nomes. Quer ele goste quer não quer eu
[19:46] goste, quer não goste e nós vimos NOS playoffs.
[19:49] O Carsen Beck, pelos vistos, é bem querido na NFL, ISTO é
[19:52] irrelevante às nossas avaliações.
[19:54] É o que OOO que sai cá para fora é colocar senback, não parecer
[19:58] um titular, mas para ser 11 sólido backup e cada vez mais as
[20:02] equipas têm capacidade ou têm vontade.
[20:04] Para para arriscar, bombardar para logo.
[20:07] É fora as nossas avaliações, aliás, porque eu nem fiz a
[20:09] avaliação. Eu sei bem o que é que acho do
[20:11] Garson Beck porque vi vários jogos de Miami também, mas.
[20:14] Mas os quartas e atenção. Isso é uma das coisas que NOS
[20:16] leva a guarda. Também quarta-feira são um
[20:18] bocado. É porque a imagem já está um
[20:19] bocadinho definida. Com o facto de termos
[20:21] acompanhado alguns jogos de grande parte deles e já agora só
[20:25] porque temos aqui uma Mensagem também no chat em que NOS
[20:27] perguntam onde é que se vem NCWA das?
[20:31] Não havia. Dúvida na aplicação da zona,
[20:34] imaginem ISTO neste momento já deviam saber, já deviam saber, é
[20:37] na aplicação da zona têm acesso a vários jogos da.
[20:40] Esta Malta achava que era só no domingo que se ligava da zona
[20:43] para ver futebol americano. Não é todos os.
[20:45] Dias é quinta, é sexta, Sábado, Domingo e segunda-feira.
[20:48] Também e terça e quarta também. Arranjamos maneira.
[20:51] Todos os dias é tudo na dazone para para assistirem aqui aos
[20:55] jogos também destas. Me só ir buscar um jogador
[20:56] porque é muito interessante, porque é é pode ser, até
[21:00] polémico. Não é que é Oo que muita gente
[21:04] compara fisicamente ao megatron, ao Calvin Johnson pelos números
[21:08] que ele fez no combine. Só que ele a joga a quarta back
[21:10] e acabou de dizer ao gruden No No Gruden Camp, que já agora é
[21:13] uma algo muito interessante de se ver agora dos prospects a
[21:16] quarterback para este draft. Que não, ele não é receiver, ele
[21:19] é quarterback e que não vê essa mudança.
[21:22] Portanto, é interessante ver quem é que potencialmente tenta
[21:26] arriscar num num protótipo destes.
[21:28] Vamos seguir para outra posição, mas só antes de irmos eu vou
[21:30] deixar aqui uma arrojadinha. Está bem, OK?
[21:33] Vai para os Rams OK vai para o Shawn macvey e daqui a 2 ou 3
[21:37] anos é o substituto. Dom Matthews.
[21:38] Stephort ficou já aqui esta. Mas isso é uma aposta ou?
[21:41] É uma aposta, é uma proposta aqui dentro.
[21:44] É uma coisa que eu sinto aqui dentro, Bernardo.
[21:45] Vai buscar a carteira? ISTO é uma aposta ou uma aposta
[21:47] que a gente tem que saber. Vamos passar.
[21:51] Agora eu estou para os playmakers também para os
[21:52] nossos. Why?
[21:54] Receber disse que ia ser bom quarterback.
[21:58] Tem que saber escolher aqui minhas palavras.
[22:00] Vamos passar os polémica, o Hyd receivers e é uma classe
[22:04] intrigante. Eu diria aqui em particular os
[22:06] Receivers onde no nosso alinhamento temos visões
[22:09] bastante diferentes e olhamos para talvez aqui de perspetivas.
[22:15] Opostas em alguns dos dos elementos, eu tenho o Denzel
[22:18] Boston como o meu número 1. O Bernardo, por exemplo, tem o
[22:21] Denzel Boston forte fora do seu top 5.
[22:22] Se não estou em erro, não é? Também, mas será bom ou não?
[22:25] Porque o Bernardo acredita que ele não se vai traduzir para
[22:28] ANFL da mesma maneira que que eu que Eu Acredito e lá está ISTO,
[22:31] são tudo, projeções e são tudo novamente baseado nas nossas
[22:35] análises EE nas nossas crenças, mas de forma assim genérica.
[22:39] O que é que vocês acham aqui desta classe de wild receivers e
[22:42] também pegando aqui NOS NOS. Eu acho que falta.
[22:47] Porque muitas vezes, sendo o primeiro receiver escolhido, eu
[22:49] acho que tu espera-se que sejas um White Receiver one e Eu Não
[22:52] tenho a certeza se ele se se se há esse.
[22:56] Na NFL pode ser o IDE receiver um o primeiro receiver para uma
[23:00] equipa, mas não digo que tenha o estatuto de de Receiver um que
[23:03] Eu Não acho que haja assim tantos eu acho que o Jordan
[23:05] Theissen é um é uma avaliação muito, muito fixe de fazer a
[23:09] primeira coisa que se ouve e que se fala muito é das lesões, mas
[23:12] estamos a falar de um jogador que tem muitas, muitas receções
[23:15] e muitas jardas. Portanto não foram lesões que
[23:17] retiraram completamente do campo nestes últimos 2 anos.
[23:19] Tem muita produção treinado por einsward, portanto sabemos que
[23:23] tem aqui OOO apoio de Bernardo slip pelo menos ele até o
[23:26] Einstein vai. No gráfico EE ele também Oo
[23:30] Irmão dele joga também na NBA, por isso também há também há
[23:34] aqui há aqui a questão também de do DNA, não é?
[23:38] E para mim, gostei muito do do Jordan Theyson, o Omar Cooper
[23:43] Junior, que vemos ali de Indiana.
[23:44] Para mim, por exemplo, é mais um jogador que NOS que me acerto.
[23:47] Pode ser muito, muito interessante.
[23:49] Tens o case concepcion que eu tenho fora do meu Top 5.
[23:52] Bernard tem em segundo, se não estou em erro.
[23:54] Que é eu? Tenho como o Nuno Reciv.
[23:57] E é um receiver que, com o potencial, o potencial é brutal.
[24:00] Tem é de ser no esquema, certo? Tem de ser na situação correta.
[24:03] Todos têm, é verdade, mas há uns que a meu ver, têm de ser mais
[24:07] do que do que outros. Gostei muito do Macai Lemann,
[24:10] ainda com a falta de pura velocidade que ele tenha.
[24:13] Eu acho que ANFL já NOS provou que não precisas de ser o maior
[24:16] pizza. É verdade, se fores um jamad
[24:18] Chase é ótimo porque consegues a correr, mas o amor nois não
[24:21] corre assim tão rápido. O pucanacua não corre assim tão
[24:23] rápido e conseguem ter sucesso na NFL.
[24:25] Eu acho que o makaleman é um bocadinho mais a esse estilo.
[24:28] Eu basicamente eu tenho aqui 3 exposições para receiver que é
[24:31] OXOZEOF, que é o quê? OX é aquele receiver mais
[24:36] encorpado consegue? Em situações um para um que vais
[24:39] afastar do mais no perímetro, se for preciso bolas verticais, ele
[24:44] tem essas essas capacidades. Oz é um receiver que se calhar
[24:48] anda mais Emotion EE tem que ter velocidade, agilidade nessa
[24:52] direção OF normalmente é aquele jogador que se joga ali mais na
[24:55] Slot 1 bocadinho mais ágil do que veloz e aqui entra um pouco.
[25:01] Por exemplo, o Jordan Theyson para mim pode fazer qualquer uma
[25:03] das 3 posições. É o é o único para mim.
[25:06] Tem ali capacidade de exce ser uma super Estrela na nível de
[25:09] receiver na. É o único, não vejo os outros.
[25:12] Isso, por exemplo, OOO concepcion não é um X, não tem
[25:16] essas características, mas pode ser um Z ou um F.
[25:19] Tem essas capacidades carnel take pode fazer XZF, mas ele
[25:23] para mim nunca não tem as características para ser um
[25:25] receiver número 1 será um receiver número 2.
[25:27] Acho que é isso mesmo e quando se fala do para ser o receiver
[25:31] número 1 do draft, é só para quem está gosta do confortável.
[25:35] Mas a minha questão é, e era ISTO para eu queria trazer é
[25:37] porque carne não Tate vem da linhagem, não é?
[25:39] ISTO é. Normalmente no, no Scouting
[25:42] World, diz Não, não faça. Se calhar o capacete se o
[25:44] capacete é o state para receivers tem tido algum impacto
[25:47] nestes últimos anos? Gera my assumido.
[25:51] A Estrela atrás do já era mais. Vem vem no próximo ano e ISTO
[25:54] estamos a falar de um de Julho e Jones que está que está aqui,
[25:56] ISTO é completamente diferente, mas Oo Carl não tem.
[25:58] Eu acho que está a ser um bocadinho elevado pelo pelo
[26:02] escudo, pelo capacete. Dou-lhe qualidade.
[26:04] Eu estou com o Bernardo, acho que nunca vai ser um receiver 11
[26:08] grande receiver para para ANFL, mas é só um ótimo número 2.
[26:14] Quer dizer sim aqui dentro ainda do dos dos Receivers Oo Timóteo
[26:17] aqui no nosso chat, diz-nos que é falado, por exemplo, o Denzel
[26:21] Boston a ir para os Patriot no final da primeira ronda.
[26:26] E eu olhando para a classe de de receivers e daquilo que eu fiz,
[26:29] eu dei ao Denzel Washington uma grade de primeira ronda, Boston.
[26:34] Denzel Boston, Denzel Boston, Denzel Boston que agora
[26:38] tropaste-me todo agora. Ah, tens razão Denzel.
[26:40] Boston, the Washington por isso é que fui aqui ao Denzel
[26:43] Washington. Mas já agora gostei que tu
[26:46] saibas que é que é o Denzel Washington?
[26:47] Claro que sei, gostei, gostei disso, não sei, mas fala-se
[26:50] então do Denzel Boston a ir para os patriots no final da primeira
[26:53] ronda. E eu, eu é o único Receiver onde
[26:56] que eu tenho 11 guerra de primeira ronda, mas é realmente
[26:59] tardia também por isso a mim encaixa mais ou menos naquilo
[27:02] que foi o meu. A minha avaliação.
[27:04] Eu estou muito mais alto, creio eu do que vocês no Jeremy
[27:08] Bernard, The Alabama. Acho que nós gostamos, certo?
[27:11] Eu gosto muito. Pronto aí está?
[27:12] Imaginem para mim é falavas do confortável do seguro.
[27:15] Para mim, ele é jogador da NFL, jogador da NFL, é jogador da NFL
[27:18] todos os dias e vai chegar em. Ou qualquer equipa onde ele vá,
[27:21] qualquer equipa pronto, menos os qualquer equipa que o saiba
[27:25] colocar numa situação para ser bem sucedido.
[27:28] Vai ser um receiver que vai vai. E pode jogar na verdade.
[27:30] Pode jogar no que ele? Quiseres o germe e Bernardo por
[27:32] acaso. Para mim foi uma.
[27:33] Foi um scouting de de Setembro e Outubro porque falava-se muito
[27:37] no Ryan Williams, o outro receiver de de Alabama.
[27:40] EE Começaste eu comecei a ver os jogos da Alabama em Agosto
[27:42] Setembro, disse Pá mas o Jeremy Bernardo parece mais.
[27:46] Mais Rice ver da NFL especialmente com uma época mais
[27:48] abaixo do do Ryan Williams. Eu e o Bernardo falamos logo
[27:51] nisso, pá, o Bernardo é muito mais sim eu.
[27:52] Lembro-me de comentarmos na altura o Alabama com Flórida
[27:54] State, mas eu e era o Bernardo. Estava a ser Oo daquela ataque.
[27:58] Não é EE lá está há muitos nomes, há muitos aqui muito
[28:01] talento na posição de receiver, mas talento de elite acho que
[28:05] não é Oo ano NOS pegando aqui rapidamente temos 11 escolha
[28:10] consensual de número 1, o Canyon Sadic de Órgan claramente
[28:14] primeira ronda, acredita ali a partir da décima até à 20ª é
[28:18] onde deverá sair, mas depois na nossa aqui, nas nossas
[28:21] avaliações e NOS nossos tops, também temos aqui alguma
[28:25] disparidade, mas alguns nomes, o Óscar dele e o Pedro estamos
[28:28] mais. Dentro do do Tyrann de George,
[28:31] ainda que não tenha tido talvez a produção a nível de College
[28:34] que se esperaria. E depois há aqui 11 panóplia de
[28:38] de nomes porque a posição de tire é pedido de muita coisa,
[28:42] não é? E?
[28:42] A posição de é uma posição de NFL, não é uma posição de
[28:45] College, por isso eu acho que mais do que talvez noutra
[28:49] qualquer, a projeção é quase obrigatória, porque é mesmo
[28:53] difícil de conseguir olhar para um EE dar o que é o que lhe é
[28:56] pedido em College perceber dizer ISTO vai ser, vai ser transição
[29:02] para ANFL. Eu acho que há muito poucos que
[29:04] consigamos fazer. Eu acho que Oo ano passado.
[29:06] O Conston Loven e o Taylor Warren eram avaliações fáceis
[29:10] porque eram mesmo muito completos.
[29:11] Eram os meus 2 jogadores mais bem.
[29:14] Avaliados No No draft, por exemplo, mas acho que eram
[29:16] avaliações mais fáceis do que há este ano.
[29:19] Para além, talvez do do Canyon Sedic.
[29:21] Mas acho que mesmo assim gostei mais da classe do que eu estava
[29:24] à espera e acho que são nomes muito interessantes para para
[29:28] segunda ronda. Não sei quando é que vai haver a
[29:29] corrida, mas se houver na segunda final da segunda início
[29:32] da terceira, eu acho que pode ser interessante os ver e é EE,
[29:35] para onde é que eles vão? Sim e o.
[29:38] O seu digo tem características diferentes com o Tyler Warren
[29:40] EOO loveland tinha OE se calhar entrar aqui um pouco o sistema
[29:43] de que que eles jogam em College e como se traduz depois para
[29:47] ANFL, não é por acaso. Queremos constantemente ali que
[29:50] tal anos de IOA Stanford, Nother Dame todos os anos ou de 2 em 2
[29:55] anos a aparecerem, porque são sistemas mais tradicionais que
[29:57] exigem, exigem mais dos seus talentos também, tanto No No
[30:00] jogo de corrida e no jogo que passa um bocadinho mais com
[30:03] aquilo que é parecido na NFL. Por isso é normal também vermos
[30:05] aqui uma. Transição mais suave desses
[30:08] desses nessas. Dessas equipas e os outros é
[30:12] mais projeção, como o Canyon Sadique temos também aqui, por
[30:15] exemplo, o Eli Stowers, que é de vanderbilt.
[30:18] Se calhar está o secundário para alguns.
[30:20] Deixa-me só pegar, porque o ano passado vimos que era um bocado,
[30:23] um outlayer na posição de Orald fanno o Haroldo fenno.
[30:26] Normalmente, o os Teenes disse que é uma posição de trade e não
[30:29] de produção. Portanto do quê?
[30:30] Como É Que É o teu corpo? Como é que tu te mexe e depois a
[30:32] reformulação para ANFLEA produção, nós trazemos-te a
[30:35] produção oral de fanen era um bocadinho de ele é a produção de
[30:38] bolo em greena, que ele não dava para mal lado nenhum.
[30:40] EE eu acho que ISTO pode ser, não digo que ele, que é um
[30:44] outlet ou que é agora a norma, mas é interessante ver se este
[30:47] método se alguém que arrisca nalgum tipo de jogador assim e.
[30:51] Vai acontecer de o. Jules Gilde Dance State foi um
[30:55] Talent que eu gostei bastante por acaso.
[30:56] Para mim é muito parecido, é o jogador mais de produção do que
[30:59] propriamente físico e eu acho que pode ser interessante ver
[31:02] esta progressão da da posição. E só aqui uma nota rápida.
[31:05] Temos, por exemplo, os este ano, se calhar a gente vê cada vez
[31:08] mais equipa de a terem mais do que 2 ou 3.
[31:11] Por exemplo, os rams os os muitas vezes jogavam com 2 em
[31:15] campo, se calhar com a sua base do ataque.
[31:18] Os os Brands. Podiam jogar esse tal do alvo
[31:22] profissional quando as tardes, porque tinha lá o David.
[31:24] Foram com 3. O Fen o Harold Fen não é um tire
[31:28] de um. Mais tradicional, eles vão ter
[31:31] que ir buscar alguém, por isso Eu Não sei e somente no sistema
[31:34] do deputado de Monkey, que é mais tradicional, não estou a
[31:36] ver como é que o Haroldo Ferdinand vai se traduzir para
[31:39] seu pautar dentro da equipa. Why they like li the.
[31:43] Mas o é mesmo o não jogava sozinho.
[31:44] Quando estava em campo, era com outro, por isso vamos ver
[31:47] complementos. Não é é uma, é uma posição de de
[31:51] de complemento pergunta rápida para vocês, mencionámos a
[31:54] questão do loveland, do Tyler Warren, e temos o sadic se
[31:58] tivessem os 3 no mesmo Dreft, quem é que era o um, o 2 e o 3?
[32:01] O sadic está Longe para mim. Sim era o número 1.
[32:04] Não para trás. Ah, para.
[32:05] Trás. Então para trás, imagina?
[32:07] Eu tinha eu a grande mais alta que eu dei.
[32:09] Acho que foi 92 e acho que foi a de zero de 0 a 100 foi 92 e foi
[32:13] ao caleb o. Tinha o Tyler Warner e o Conston
[32:16] 90. 91 sadic está com 87 e meio 80 e. 7 91 Orra 90 Loveland e
[32:23] tenho 87 no, por exemplo. Pronto é mais ou menos por aí.
[32:26] É mais ou menos o mesmo, vamos passar para os gordinhos, não é
[32:30] para os gordinhos. A nossa posição é sempre
[32:33] favorita os linhas ofensivos, onde também temos aqui algum
[32:37] consenso entre nós. Nós dividimos entre os linhas
[32:40] ofensivos, os Ofensive takles e os linhas ofensivos interiores.
[32:44] Todos concordamos que há 2 que são premium, que é Oo Vega e ao
[32:48] ano e não ia arriscar o nome inteiro.
[32:50] É o senhor vogais é o senhor vogais a partir de Hoje, mas a.
[32:52] Maior parte deles, diz Vegan, não diz a parte.
[32:55] De toda fica aqui batizado, o senhor vogais a partir de agora,
[32:59] é o nosso número 1 claramente, e depois temos o Francis Maiogot.
[33:03] Maio. Maio e Noa OK de Miami.
[33:09] De Miami, que é Oo linha o ofensive tekle, que também temos
[33:15] aqui como o número 12, grandes talentos, 2 jogadores.
[33:21] De primeira ronda, mas depois há há muitos outros elementos aqui
[33:24] de de bastante interesse, mas olhando para esta, para esta
[33:26] classe de linhas ofensivos, temos muito muitos nomes de
[33:30] primeira EE segunda. Ronda sim sim, sim, temos aqui.
[33:33] Acho que é o Coração da da equipa no ataque e depois
[33:37] eventualmente da da equipa. Por isso há sempre aqui uma
[33:40] corrida para irmos cá um linho ofensivo.
[33:42] O respeita-se, por exemplo, que estavam a falar de receiver.
[33:44] Eu Não sei como é que os peiters podem buscar um receiver.
[33:47] A necessitar de um de um tequel. Não é por acaso, por exemplo, o
[33:50] Mike Ravel esteve a trabalhar com 12 linhas, que era o Mike,
[33:53] Mike e yanacher. Da Arizona State que também.
[33:58] Mike. Max desculpa exatamente.
[34:01] Faças uma Amorim anda lá. Meu é é reunião mais fácil, mas
[34:04] que mas que pode ser aqui a primeira escolha se calhar dos
[34:07] patriots e há aqui um alvo ou o Blake Miller, que também é um
[34:11] right taclet que lá está. Também acho que não.
[34:13] Acho que vai haver aqui uma corrida mais no final, segundo a
[34:18] ronda de linhas ofensivas. Eu, eu acho que é muito
[34:21] importante separar estas 2 coisas.
[34:23] Porquê? Primeiro tecla é muito mais sexy
[34:26] do que gardo center e, portanto, tem logo tendência.
[34:29] Portanto, e pelo tem tendência a aparecer muito mais No No draft
[34:32] e mais cedo, ainda que possa não ser jogador de primeira ronda ou
[34:36] de alta primeira ronda. Se porventura há uma corrida ou
[34:40] se há 2 jogadores escolhidos no Top 10. 11, Freeman de George a
[34:45] que ninguém está à espera, mas pode ir para os browns e vai uma
[34:47] e noa. De repente, tens de ir buscar já
[34:50] o ianacho dentro do entre o 10 e o 15.
[34:53] De repente estás no 20 e tens de ir buscar um caden Procter ou ou
[34:56] quem acha que tem que é o que é o próximo grupo?
[34:59] Portanto, eu acho que aí a tecla é muito tensa, agarde.
[35:02] Eu acho que entre a escolha 20 e a escolha 40, vamos ter uma
[35:05] corrida à linhas interiores ofensivos e que já agora este
[35:09] tipo de posição normalmente são as posições que mais têm.
[35:14] AA acerto no draft, os gardos escolhidos na primeira ronda é
[35:17] muito raro serem maus. Não funcionarem não é NOS
[35:20] últimos anos. Já agora, nós todos concordamos
[35:23] com Oo Senhor Vogais é o é o melhor.
[35:25] O melhor linha ofensiva interior é sem sombra de dúvidas, o
[35:28] melhor a defender o passo. Sombra de dúvidas, mas cada vez
[35:32] mais têm surgido aqui algumas notícias que o Emanuel Pregnam
[35:35] de Órgan pode ser o primeiro a sair.
[35:38] Vocês, a quem é que vocês acham destes 2 que vai ser o primeiro
[35:41] a ser escolhido e em que janela é que isso irá acontecer?
[35:45] Eu acho que vai ser pela ordem que está ali Vega primeiro e
[35:48] depois o pregnant, mas eu tenho. Eu tenho uma lista que é só
[35:51] mesmo por gosto, que é os que meto os my guys, que é os
[35:55] jogadores que eu mais gostei de ver.
[35:56] O pregnum faz parte dessa lista. Eu gostei muito de ver o pregna,
[35:59] independentemente da nota que ele tiver, eu gostei.
[36:01] Conseguiu analisar e eu e pelo que agora tentando fazer
[36:04] projeção da quem é que vai ser a noite do draft?
[36:06] Eu agora já não me surpreende. Super ignor for top 20, não digo
[36:10] que vai no Top 10, mas se sair no Top 20 neste momento já não.
[36:13] Já não me surpreendo pelo que se tem ouvido por aí.
[36:15] É um jogador que claramente em crescendo.
[36:17] Eu gostei, mas não gostei, eu gostei, eu como vi OION primeiro
[36:21] meio que eu adorei o ioni, por isso não acho que estou aqui.
[36:25] Está aqui um pouco condicionado. Por por ter visto ele primeiro,
[36:29] mas eu para eu acho que é que para mim aqui segunda ronda lá
[36:32] está. É um Gard que.
[36:35] Coloca logo desde o primeiro dia vai contribuir, vai ser um
[36:38] titular ali durante Oo contrato ruok e seja 4 ou 5 anos,
[36:42] dependendo de onde ele for escolhido e também atenção aqui
[36:45] ao Calden Retlet que para mim é incrível.
[36:47] Chama no jogo corrida, só que faz a nível de jogo de passo,
[36:50] mas é um monstro. Oo, Peter Schreger acabou de
[36:54] lançar uma OK dreft. Ele manda sempre 21 agora há uma
[36:58] semana o que é do dreft e depois manda um mesmo no dia e o e o
[37:01] Schroger não faz porque analisa o schroger faz com base no que
[37:04] houve e ele meteu o killer whatlage na No No Pros Patriot e
[37:09] tu dizes tu olhas para aquilo e dizes é pá NOS Patreons não faz
[37:12] sentido, mas olha para este draft e não vejas AOA
[37:14] localização da posição de de onde é que ele foi colocado.
[37:18] Repare que o nome está lá, portanto, killer rutlets começa
[37:20] a ser falado. Não, não NOS podemos admirar se
[37:22] ele porventura aparecer na no final da primeira ronda.
[37:25] E daí eu ter dito aquilo dos 20 aos 40.
[37:28] De haver a corrida, tanto ele como o Chase B Suntis de Texas
[37:31] ANM também é falado como um jogador que pode aparecer se
[37:34] houver uma corrida. Jogadores de linha ofensiva
[37:40] interior EEE eu já agora a classe dos centers porque o
[37:42] estava aqui a olhar para o do Bernardo Samuel Hack, o Logan
[37:45] Jones, tens o Jake Slutter de Florida e o Connerlo de Obern é
[37:49] um Pack. Acho eu e vai depender muito de
[37:52] quem é que são as equipas AA ir buscá-los, mas eu acho que vão
[37:55] todos também muito perto. Muito talento na posição de
[37:59] linha ofensiva e, como o Bernardo disse, é o Coração de
[38:01] uma equipa, por isso é sempre bastante importante que haja
[38:04] esse esse acompanhamento. Nós não NOS vamos focar Hoje nas
[38:08] linhas defensivos interiores, OK?
[38:12] Tínhamos uma concordância com o Peter Woods como o número 1 no
[38:14] nosso entender, depois temos o Caden McDonald, pois temos aqui
[38:17] mais alguns nomes de de de interesse, mas é uma posição
[38:20] onde o talento estará mais aí para a segunda ronda e onde não
[38:25] há aqui nenhum muito premium. No entanto, temos de NOS focar
[38:28] NOS Adds. Porque NOS adds, há muito
[38:31] talento, podemos estar a falar de uma classe onde se calhar não
[38:34] há um super alvo, um número 1 destacadíssimo, um super elite,
[38:37] mas onde acho que podemos todos concordar?
[38:40] Ou Bernardo não concorda com isso, mas onde podemos todos
[38:42] concordar que se calhar temos aqui um entre 5 a 10 jogadores
[38:46] que podem ser jogadores muito, muito consistentes NOS próximos
[38:51] anos, Na Na Na NFLO Urban Bein, David Bailey.
[38:56] Vou saltar o que as aula porque eu sei que vocês estão mais em
[38:59] baixo. Eu gosto muito dele.
[39:00] Oo Messi dor temos depois os Odric Falk, o Derek Moore, TJ
[39:06] Parker, muitos nomes aqui interessantes nesta posição.
[39:09] Como é que vocês olham para para este draft aqui no de the Edge?
[39:14] Permite-me só dar ali o toquezinho ao Arveles já com o
[39:17] Beerpo's Metaly. Tem como porque?
[39:21] Porque Oo Orwell Reese vai ser adversor na NFL.
[39:24] Eu acho que se pode fazer as 2 avaliações.
[39:27] Eu acho que ele, eu acho que ele vai fazer a transição para
[39:30] adrusher na. Na NFL, ele falou abertamente
[39:33] sobre isso e vale o que vale ele dizer, mas ele não é falado para
[39:37] ir na segunda escolha para os porque é um bom, não.
[39:40] Eu acho que não é assim que funciona.
[39:42] Os Jets vão buscá-lo se ele for para jogar a Edge Rusher e por
[39:45] isso a minha avaliação é puramente como Edge se fosse
[39:48] para colocá-lo como lineba, se estaria também na lista, não o
[39:51] fiz essa essa avaliação pura a nível de dar a nota e tudo mais,
[39:55] mas o Álvaro Álvaro Arville Reis aparece, peço desculpa o Álvaro,
[39:59] o Álvaro aparece, o Álvaro aparece porque para mim.
[40:02] Ele vai ser AD rusher na NFL um bocadinho à Mika Parsons, sendo
[40:06] que é diferente porque o Mika tinha background defensives.
[40:09] Não está a começar agora, mas acho que é pelo que ele vai ser
[40:13] na NFL. É o que é o que eu tenho ali.
[40:14] Mas aqui também gostava de perguntar porque temos aqui o
[40:16] Top 5 do Pedro e porque é que o David Bailey, que para muito
[40:21] para a maioria das pessoas é pode ser eu?
[40:22] Gostei muito. Pode ser escolhido na segunda
[40:25] escolha projeto e tu não gostaste.
[40:26] Não gostei. Uma das coisas que eu achei.
[40:29] Foi ele, é muito hicut, portanto é um jogador muito.
[40:33] O joga alto. Jogo, mas é mesmo as pernas se
[40:35] ouvires o Rúben Bain tem uma ginga para, independentemente do
[40:39] que achares dos braços de do tronco para baixo.
[40:41] Há uma ginga ali que Eu Não acho que o alvo a que o agora estou
[40:44] com o preço que o Álvaro, o David Bailey, que o David Bailey
[40:48] tenha um jogo que me deu muito, me tirou muito dele foi ver
[40:54] contra Oo contrário zona state eu acho que Oo ganhou claramente
[40:59] essa essa esse duelo. Especialmente queensaria com o
[41:03] Craig. Rundarizou na state tem EE no
[41:05] final do dia. Acho que é um jogador muito
[41:07] esforçado. Acho que é um jogador dinâmico,
[41:09] mas não consegui. Há um produto acabado, não é?
[41:11] Mas não, mas mesmo, mas não consigo olhar para ele e dizer
[41:14] vai ser elite na NFL. Acho que mesmo que seja uma,
[41:16] nunca vai ser elite. O lineback é jucher.
[41:20] Acho que especialmente por esta questão física, não lhe dei
[41:25] tanto como Como Eu estaria à espera mesmo de.
[41:28] Dar mas uma coisa que me aconteceu enquanto estava a ver
[41:29] o David Bailey foi de de repente.
[41:31] Comecei a reparar a alguém que estava do lado oposto ao David
[41:34] baile. Não é tínhamos.
[41:37] OOO. Romeo, hate que comecei a pensar
[41:40] bem, alguma coisa se passa, não é?
[41:42] E depois comecei a pensar no na questão do contexto que às vezes
[41:44] acontece em College, que é alguém se calhar, salta muito e
[41:47] produz bastante, porque o contexto te ajuda, não é nesse
[41:50] sentido e eu gostei mesmo muito do Roma lote ele eu tenho como
[41:54] um jogador de segunda ronda tardia entrar na terceira ronda,
[41:57] mas foi um jogador que gostei muito da mesma maneira que
[42:00] adorei o Mason Thomas de Oklahoma e está no meu top.
[42:04] No meu top 5 se calhar ninguém o tem.
[42:07] Tão alto, pelo menos dentro de nós.
[42:08] Os 3 sei que não, não temos e gostei muito, por exemplo, do
[42:10] Terry Sepp, também de de Florida, que também tem como
[42:13] segunda ronda tardia entrar na terceira.
[42:15] Acho que é uma, acho que é uma classe absurda de talento e acho
[42:21] que vamos ver uma corrida ao Wade rusher na segunda ronda,
[42:24] sem sombra de dúvidas no David Bailey.
[42:26] Só para completar, gostei muito, não o tenho como um top 10 na
[42:30] não, não escolheria dentro do Top 10 na primeira ronda, mas
[42:33] tenho como como jogador de. Primeira ronda sim para mim.
[42:37] Diferença e venda tenho que parar a corrida.
[42:39] Tem que saber fazer o container, tem que saber aguentar da volta
[42:42] time entre o techle e o e o tarenda tem que ser passwher e
[42:46] não em só em terceiros, downs e longos que Toda A Gente sabe que
[42:49] ele vai aparecer e se calhar é que uma das razões porque eu e o
[42:51] peso não estamos tão altos no queixa, porque corram para o
[42:54] lado deles, se faz favor porque ele não consegue parar a
[42:56] cuidadamente, mesmo que mesmo que queira.
[43:00] E é porque, se calhar aqui a razão porque temos todos o Rúben
[43:02] Bain como. O número 1 porque ele é incrível
[43:06] nas 2 fases do jogo, não é? Não tem se calhar, não é tão
[43:09] Atlético, não tem uma capacidade tão Atlético, é tão.
[43:12] Tão grande como os outros, mas é incrível.
[43:15] Mas eu acho que tem, porque sim, porque eu acho.
[43:17] É jogar futebol americano. O corpo é que também não ajuda,
[43:20] porque acaba por ser um bocadinho estranho.
[43:21] É um corpo, um protótipo de Dead rusher.
[43:24] Portanto, às vezes parece-nos que não é talvez tão Atlético
[43:27] Como Ele É, porque acho que é. Muito, muito difícil que ele não
[43:29] te vai dar épocas de 15 sés, mas vai-te dar épocas de sempre.
[43:34] Vai ter 5 anos em que te vai debater ali NOS 10 vai estar ali
[43:37] entre os 7. Ou 8910 e se ele chegar a um
[43:39] ponto em que é 11 e talvez é, é uma kombi um bocado estranha por
[43:41] causa do tamanho. Tenho mas se for mais um estudo
[43:44] onde gera advurse, que não é um tanto um jogador de password
[43:48] puro, talvez a nível técnico mais um de compactar sempre o
[43:51] jogar contra o jadvers é horrível porque tu estás no
[43:53] terceiro quarto a levar cabeçadas que há meia hora EE
[43:56] não pára e não paras ainda ao final do quarto quarto e levaste
[43:59] uma coça por muito que Eu Não tenha nenhum seco, tu levaste
[44:01] uma coça. Eu acho que o Urban Bye é muito.
[44:03] Isso vai trazer isso? EE uma coisa específicas se tu
[44:06] não tens Speed do Power em College, não vais ter na NFL se
[44:09] não tens Speed to Power na NFLA, probabilidade de seres um bom
[44:12] passwher é muito baixo. E agora até podia deixar aqui
[44:15] uma pergunta, já que falámos até da de ISTO, podia ser uma classe
[44:19] incrível a nível de de rushers. A melhor classe que eu me lembro
[44:23] foi 2011 e tinha aqui von Muller, JJ Watch, Robert Queen.
[44:28] Todos estes até agora com mais de 100 sexos na carreira, Ryan
[44:31] carregan, que foi dos muito forte, com mais de 95 sexos na
[44:36] carreira. Cameron Jordan, outro com mais
[44:38] de 100 sexos na carreira. Depois, Justin Houston, que era
[44:43] jogador de segunda ronda, mas focada de ter falhado um teste
[44:46] de Maria Juan para. Outro com mais de 100 sexos na
[44:53] carreira EE tinha outro aqui, um rapaz que era incrível que era o
[44:57] Aldam Smith que dos fortnutros. Que era a carolas.
[45:01] Era a Carol, olha esse Oscar Hoje em dia tinha sido podia ter
[45:04] jogado. Esse falhou muita coisa.
[45:06] Acham que esta classe esta classe 2026 pode competir com
[45:11] essa. Acho que essa estamos a falar
[45:12] exato. Geracional.
[45:13] Mina tu estás a olhar para isso e pensar a.
[45:15] Primeira vez desculpa, primeira vez que ouço o.
[45:19] O geracional ser utilizado no contexto no correto.
[45:22] Porque a realidade é que desde aí Eu Não me lembro assim de
[45:24] cabeça mais nenhuma. Que possa dar perto sequer
[45:28] disso, porque isso aí estamos a falar de quê de pelo menos 2
[45:31] certos no von Muller e no GJ Watch e depois os jogadores com
[45:36] muitos problemas ou com muitas épocas produtivas.
[45:38] O Cameron Jordan talvez nunca foi uma Estrela, mas quantas
[45:41] pessoas conseguem ter a carteira?
[45:43] Mas, por exemplo, o Rúben Bay pode ser um Cameron.
[45:45] Jordan exatamente. E eu assinava por baixo, dás-me
[45:48] 10 anos de de constantemente bastante contexto. 132 cheques
[45:53] obrigado. Mas eu pensei que a pergunta
[45:55] dele ia ser, qual destes é que vai ter daqui a.
[45:58] Daqui a daqui a 14 anos, mais de 100 sexo querem arriscar.
[46:03] Já agora, só para ficar aqui o que?
[46:04] É que vai ter. Destes nomes todos, quem é que
[46:06] daqui 14 anos vai ter mais de 100 sexos?
[46:10] Acho que o Rúben bem vai. Ter vou tirar o Rúben bem da
[46:12] equação, porque acho que é muito.
[46:13] Fácil e os outros devem projeção.
[46:14] Na verdade, não é? Os outros é uma projeção?
[46:16] ODNA porque o dinheiro, por exemplo, e temos aqui um dos
[46:18] principais nomes. Ele é joga a diferença e ven,
[46:21] mas eu acho que na NFL quando for terceiro donos vem para
[46:23] defensive Tecle para terem o melhor package de passwords Na
[46:27] Na. Na, só que nem todas as equipas
[46:29] conseguem fazer. Essa esse tipo de jogador
[46:31] funcionar e é alguma coisa que me chateia.
[46:32] Por exemplo, os patriots tentaram fazer isso com o Keion
[46:35] White, por exemplo, que vinha muitas vezes para o meio que Eu
[46:38] Não também gostei muito, mas eu vou dar só lhe o destaque como
[46:40] AA Lawrence com o vídeo CF que é pass rush, ele não é
[46:43] defensivand, ele é um bocadinho pass rusher neste sentido e
[46:46] falávamos há bocadinho que tem de saber defender a corrida.
[46:49] Eu acho que aí também tem tem claras lacunas, só que eu acho
[46:51] que o passo e então o Get Off dele, eu acho que é potencial
[46:54] para ser, não digo igual a um Nico banido, mas se jogar numa
[46:57] frente mais de 3 jogadores. Acusado depois de ele poder ser
[47:01] mais móvel, acho que pode. Dar vamos, vamos ter que saltar
[47:04] e vamos ter que deixar aqui passar os line becers onde já
[47:07] falámos um bocadinho aqui do nosso amigo Álvaro, onde também
[47:10] temos o Sony Styles, que é falado como um dos melhores
[47:12] jogadores. Temos Anthony Hilton, CJ Alan
[47:14] Calouros, JK Rodrigues. Temos imenso talento e tudo,
[47:18] jogadores aqui também de primeira a ir para a segunda
[47:21] ronda, mas eu quero-vos a convidar a saltar os linbakers
[47:24] em desprimor para eles, para NOS focarmos NOS cornetos.
[47:27] Para que mandas nós não vamos. Mando eu e mando ao tempo, está
[47:30] bem pronto, os corners temos aqui.
[47:34] Nomes muito, muito interessantes, nomeadamente
[47:36] deline é o meu número 1. Creio que é o vosso número 2.
[47:39] Se não, não estou em erro. Depois temos o mccoin que vocês
[47:42] têm como Oo número 1, risco, aventura Brandon CC the Angelo
[47:49] Pond temos aqui Chris Johnson, vocês também estão bastante mais
[47:53] alto do que eu. O jogador de San Diego State
[47:56] olhando para esta classe de de cornerbacks, temos algum.
[48:01] Algum protótipo daquilo que para mim é o maior unicórnio da NFL,
[48:05] é a maior. De todas as posições é o mais
[48:08] raro, é um shutdown corner. Há alguns shut downcorner nesta
[48:11] close. Só como potencial que é o de
[48:13] maconha. E eu acho que nesse sentido é
[48:15] completamente tu tu, tens o desmod maconha em quarto sem
[48:20] desprimor pelas tuas avaliações, tem de ser só por causa da
[48:23] lesão. Tu é por causa da lesão?
[48:25] Obviamente porque? É possível olhar para aquilo?
[48:28] Porque é assim eu vi Tape da mesma maneira que vocês 2024
[48:31] exatamente ele não jogou a última temporada.
[48:33] Da lesão que ele teve, assusta-me, Assusta-me bastante
[48:37] e, por outro lado, o colton que vem da mesma universidade e que
[48:41] acabou por ter mais protagonismo também na sequência da lesão,
[48:44] adorei o que vi dele. O Thorrell é irmão do AJ turl,
[48:48] que já está na NFLE que foi nota-se um corner que de alguma
[48:51] forma. Ninguém lhe deu.
[48:52] Determinados não deu na altura ele foi gozado.
[48:55] Coitadinho sim, mas na altura no passado algum tempo, nós
[48:58] falávamos que. Isso se calhar é ISTO tão chato,
[49:00] está no cornos, não sei se é ou não, mas alguém não tu falaste.
[49:04] Câncer. Dele de LSU para mim é.
[49:06] Pedigree um bocadinho como tu falas há pouco de Ohio State, a
[49:08] questão do capacete não é LSU tem NOS dados bom corners para a
[49:11] ele, só esteve lá há 1 ano ele veio, é um é um é um pedigree.
[49:14] Falso se me disseres, por exemplo, eu tenho o Germano de.
[49:17] Mccoy, para mim está noutro patamar do jogador
[49:19] comparativamente com os outros corners, mas se tu e eu tenho um
[49:23] antessor da Lane a nível de nota primeiro do que o colton.
[49:27] Talvez mais depressa te dedico com confiança o dá na NFL do que
[49:32] o Mansur da Lane, não só porque o tem o toque dos braços curtos
[49:36] e ISTO é parece que é que é Graça, mas é muito raro haver
[49:39] corners que tenham esta este estes braços e consigam jogar na
[49:43] NFL. Eu Não avalio isso dessa
[49:44] maneira, mas o colton para mim, na posição que joga num um Bump
[49:48] Run. Portanto, jogar ali mais
[49:49] Expresso, jogar mais físico, saber usar, saber, usar o corpo,
[49:52] saber usar os braços para conseguir ser disruptivo durante
[49:55] a rota toda. Eu acho que é.
[49:57] É é é genial, adorava ter visto de modo Mccoy jogar com o culto
[50:01] Nude este ano, tipo o último ano a darem tudo.
[50:03] Acho que tinha sido incrível de ver, mas acho que temos talento.
[50:07] Temos bom talento Na Na posição de corner e para vários tipos de
[50:10] corner que as pessoas queiram utilizar.
[50:12] Eu diria também se não fosse o Germed mcco o.
[50:14] Brendon seicet em todas as características tão shutt on
[50:17] corda tem tem velocidade, tem agilidade, tem velocidade de
[50:21] recuperação, mesmo que perca a rota no momento e tem o tamanho
[50:25] prontos. Super Atlético, não é?
[50:27] Uhum é um. Fora de Série aqui esta posição
[50:29] também é extremamente difícil, cada vez mais de analisar porque
[50:33] tu tens a questão de jogar nas extremidades.
[50:35] Depois tens outros jogadores dentro da daquilo, que é um
[50:38] cornerback que encola de jogar nesse nesse contexto, mas depois
[50:41] não tem altura, não têm a capacidade de o fazer na NFLE,
[50:43] por isso estão puxados para dentro, para para para jogarem
[50:46] na posição de Nickelback e Hoje em dia é titular na NFL,
[50:49] portanto. Eu Não sei até muito importante
[50:51] para as próprias equipas, não é? Na verdade.
[50:53] Oo nome, por exemplo. Que eu tenho aqui?
[50:56] O de Angelo Pond de Indiana eu gostei muito, acho que ele vai
[50:58] ter que fazer essa transição para Nickelback.
[51:01] Nunca o fez em College, por isso vai ter que passar por um
[51:03] processo de adaptação e de transição.
[51:05] Eu estou curioso para ver Como É Que É a transição dele.
[51:07] Eu acho. Que o único jogador que tem o
[51:09] tamanho dele e que jogo de maneira a podermos dizer
[51:11] recorrente AA outside, o Sandro Steel acabou por se fixar mais
[51:14] na slot em na maior parte dos jogos de Washington, mas acho
[51:17] que é o Amick Roberson. Que, que é muito falado de
[51:21] histórias dele contra o Justin Jefferson pela atitude e uma
[51:25] atitude muito positiva do Robertson, que eu acho que o
[51:27] Diane Lopondes também tem. Contudo, Eu Não quero ser o
[51:30] coordenador defensivo que me fez o jogar bem no outside.
[51:33] Eu Não arriscava. Também eu puxava para dentro,
[51:35] mas acho que há um mundo em que ele é capaz de não digo
[51:39] sobreviver, mas mesmo jogar na outside forma e só para
[51:43] finalizarmos aqui a conversa dos cornos e.
[51:44] Porque o eu fiz a minha análise e depois o Bernardo disse, Olha,
[51:47] Viste os 2 Corners de Washington e Eu Não.
[51:49] E ele deu com os nomes o Tacário e o Davis EOF fazia-se,
[51:53] fazia-nos. Parece-nos um episódio.
[51:57] Do Ai, como é que se chamava aquela cena?
[51:58] Sim do que n peel e da escolher com os nomes dos jogadores?
[52:02] Podia ser. Exatamente.
[52:04] Estava a pensar? Mais na cena do Marty Ai?
[52:07] Como é que era aquele, o Marty? Aí esqueçam vamos seguir em
[52:11] frente, mas temos esses 2 cornos que basicamente são da escola do
[52:14] Fernandes, porque tem mais de 1 m e 90 deviam ser recíveis, mas
[52:17] não têm mãos para isso, não é? E então tiveram que passar para
[52:20] para corner. São unicórnios.
[52:22] É muito raro tu teres cornas com este tamanho.
[52:24] AAA jogarem nessa posição vão-se traduzir para ANFL ou o que é
[52:28] que eles precisam para para serem bem-sucedidos?
[52:30] Lá está também vão vão-se traduzir-se se se forem
[52:33] colocados. Nas a fazer jogadas certas.
[52:34] Agora, se acho que eles podem jogar homem, homem, acho que vai
[52:38] ser mais para jogar em profundidade.
[52:39] Cover tree, qual é que é a comp talvez?
[52:43] Para tentar é o quê? Um talvez para as pessoas
[52:45] perceberem um bocadinho mais jogador que é, portanto, eu acho
[52:49] que também pode ser um jogador que.
[52:51] Que agora e já agora é acho que é muito interessante.
[52:54] Pegar o tarico veio agora. Para para os.
[52:56] Eagles e se tu conseguires juntar 111 jogador desses de
[53:00] Washington, como o vai ser para o Quinion Mitchell?
[53:03] Acho que pode ser uma parelha interessante, fazer matchups e
[53:06] tudo mais. Portanto, acho que podem ser
[53:09] tranquilamente cornerbacks titulares da NFL, mas novamente
[53:12] como em tudo no draft, é o contexto.
[53:13] Um contexto conta muito falta-nos falar, então só de.
[53:16] Uma posição que é o shafte, onde nós ainda não temos o nosso top
[53:18] definido, mas há um nome que eu acho que vai ser consensual e
[53:21] que eu fico surpreendido se tinha algum de nós não tiver o
[53:24] caleb downs como. O melhor safety da desta classe,
[53:27] mas ainda vou mais Longe e vou-vos desafiar.
[53:30] Nós falámos aqui todos, acho que concordamos.
[53:32] O jremilave é o melhor jogador do do draft.
[53:35] Ofensivamente e de forma geral, o Kileb Downs é o melhor jogador
[53:40] defensivo deste draft. É.
[53:42] Um é, não é? É no.
[53:45] Fim é na minha borda, imagina? Já vimos vários jogos deles aqui
[53:48] na. Na Na da zona é ridículo o ano
[53:51] passado e este ano Oo dos poucos jogadores que eu sigo deste
[53:55] Fresh. Man ou que uma pessoa segue
[53:57] deste Fresh man, porque ele vai para Alabama por causa do Nick
[54:01] seben e sou titular na Alabama com Nick seven, a freshman com
[54:05] 17 ou 18 aninhos. Se ISTO não acontece, não, mas
[54:07] tu eu falei do Stingly, Lembras-te quando?
[54:09] Os os LSU teve aquilo e eu disse daqui a 2 anos, atenção que o
[54:12] stingley vem aí. E acabou por dar muita bem.
[54:14] Foi um grande take meu. Estou todo orgulhoso, mas Oo
[54:17] calado é raro, mas acontecer raro é muito raro o calado.
[54:20] Eu acho que é um. Bocadinho a mesma coisa que se
[54:22] fala tanto EE tu vês constantemente a evolução ou é o
[54:26] state muda a defesa para metê-lo numa posição em que ele pode ser
[54:30] disruptivo e não é para dizer, facilitar-lhe a vida?
[54:32] Não, não, ISTO vai ser muito difícil, mas és tu tu podes, tu
[54:35] consegues e o MAD Patrícia é da NFL, não é treinador só de
[54:39] College e que não sabe o que é que quer viver na NFL.
[54:41] Sim, o calor downs foi. O.
[54:44] Jogador que eu ouvi a ver filme em que ele antecipava Montes de
[54:49] jogadas, ele jogava mais a freessa, ou seja, mais em
[54:52] profundidade em Alabama por causa que não tinham ninguém
[54:55] mais para a boxe, ele aproximou-se, chegou mais a
[54:57] strong safety e havia a questão, Ah, ele pode jogar free safety?
[54:59] Não, ele pode jogar, só que o que lhe foi pedido porque tinha
[55:03] o irmão do Sónia South Carol. Lorenzon sals que correu. 431
[55:06] coisa assim qualquer no combine e eles não chega para perto da
[55:10] box. Vai vai defender tyrens vai
[55:11] defender o slots. O que tu quiseres.
[55:14] És o melhor jogador em campo do do lado defensivo é um líder,
[55:17] comunica-o super bem, pá, por isso é que eu disse, quando o
[55:21] virem, é um jogador que talvez a avaliação que eu mais quero
[55:24] fazer desde o. Início do do Druft é o Caleb
[55:28] Downs vai dentro do Top 10. Para mim, sim e como jogador
[55:31] não, não, não, agora não estou a.
[55:32] Perguntar para ti, estou-te a perguntar, vai não?
[55:34] Daqui a uma semana, o killer down vai ser escolhido dentro do
[55:36] Top 10. Eu acho que não, sim, a posição
[55:38] cai muito, pá. Eu acho que a posição ele não é,
[55:40] ele não é um safety só ele é um. Líder defensivo.
[55:44] Foi 13º. Hamilton foi décimo quarto.
[55:47] No. Mesmo ano, o Minho, que era
[55:50] muito bem. Falado também também caiu um
[55:51] bocadinho e por isso eu acho que.
[55:54] Mark Berlin 2002 1012. Tampa bem foi escolhido vindo de
[55:59] Alabama, mas isso na altura, mas isso não, mas ele era só, mas lá
[56:02] está. Era um strong ceto e quando
[56:04] ainda havia? Strong cedo quando?
[56:05] Virem o Keleb Donns. Ele manda na defesa de
[56:09] dohistate, não é? Sony Styles não é harvel Reese,
[56:12] não é? É é khaleb downs, então vamos
[56:15] fazer assim, mete aí uma top 5 satis.
[56:17] Número 1, Khaled Downs número 2 ele é um líder de equipa Downs e
[56:21] o. Calabund fica como o.
[56:22] Número como o único safe teve, fala-se muito bem, eu ainda não
[56:25] vi ISTO, há. Do safety Jorgan do do TEAM Mano
[56:29] que vem de Perdú para o órgão e é falado como se, por exemplo, o
[56:32] CALADÃO sai cedo. É possível que ele comece a
[56:35] entrar ali perto da zona dos vintes e depois fala-se do.
[56:39] Do Warren, também de tolido, que que pode aparecer como um safety
[56:42] um bocadinho diferente também é isso Ana, nós ficamos aqui muito
[56:46] mais tempo para falar. Porque há muitos mais mais
[56:48] nomes. O Bernardo já está para lá dos
[56:49] 100, eu estou a chegar aos 100 e tu também não deves estar muito
[56:51] Longe, Longe disso, mas nós vamos.
[56:54] Lançar ainda, então? O nosso top 5 de Safeties e de
[56:57] quarterback aqui NOS próximos dias e dentro de uma semana
[57:00] vamos estar aqui para fazermos aquele que é também para mim um
[57:02] dos episódios sempre. Mais interessantes do do ano,
[57:05] que é um sorteio e depois um moc dreft.
[57:09] Com as equipas com o que NOS calhar as equipas e aquilo que
[57:13] nós faríamos, fôssemos as as equipas perante AA situação que
[57:19] que tivemos ISTO em antecipação ao grande evento que vamos ter
[57:22] dentro de uma semana. Obrigado aqui a todos pela vossa
[57:25] companhia. Não se esqueçam de seguir aqui
[57:27] todas as plataforma da zona em todas as plataformas possíveis e
[57:32] que estão disponíveis e agradecer-vos a todos pela vossa
[57:35] presença. Um grande abraço, uma excelente
[57:37] semana e marcamos então aqui encontro para olharmos para
[57:40] ONFL. Dentro de uma semana, um abraço.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.