# La era del cinismo | ¿Hasta dónde estaremos dispuestos a llegar?

An episode of [Subterráneo](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1799322016), 11 Jan 2026, 23 min.

Audio: https://content.rss.com/episodes/318536/2453595/subterraneo/2026_01_11_15_08_50_2e9e53eb-f8c7-44a9-a82b-06b52735b0a8.mp3

No se pierdan este episodio

## Transcript

[0:00] Bienvenidos amigos a un nuevo episodio de Subterráneo
[0:02] y este es un episodio urgente, es un episodio
[0:05] que llevo, pues no lo llevo pensando mucho porque
[0:08] es un episodio que está montado básicamente en
[0:11] lo que ha sucedido la última semana, es un episodio
[0:14] que tiene que ver con política, no se me vayan
[0:16] a enojar, yo sé que es un tema sensible, es un
[0:19] tema sobre todo que apela a lo más básico de
[0:22] los seres humanos que es la certeza de que sabemos
[0:25] cómo funciona. Todo, porque básicamente la política
[0:29] y la convicción política de los seres humanos
[0:31] contemporáneos parte de la idea de que todos
[0:33] sabemos perfectamente qué es lo que hace que
[0:37] el mundo gire y sabemos perfectamente cuál es
[0:39] la solución a todo. Y entonces apoyamos a un
[0:41] tipo que creemos que sabe perfectamente o que
[0:44] va a llevar esa solución a buen término. Entonces
[0:46] no quiero que perdamos un poco de vista la idea
[0:50] de que yo respeto absolutamente las creencias
[0:52] políticas de todos. Soy un partidario. de que
[0:55] todos estamos más bien equivocados y de que el
[0:58] mundo va girando en una dirección que siempre
[1:00] es errónea y que los seres humanos somos animales
[1:02] que normalmente tomamos las peores decisiones
[1:04] posibles. Pero lo que ha pasado en la última
[1:07] semana, tanto con Venezuela, tanto con lo que
[1:10] está pasando con Donald Trump, lo que está ocurriendo
[1:12] en el mundo a nivel global, me preocupa, me fascina
[1:16] por otro lado y más bien me abre la perspectiva
[1:18] de que estamos viviendo algo que me gusta llamar
[1:20] la era del cinismo. Y la era del cinismo es una
[1:25] época que me parece muy valiosa, si la sabemos
[1:28] aprovechar, o más bien una época que nos habla
[1:30] muchísimo de cómo operamos los seres humanos.
[1:32] Porque básicamente, antes de esta era del cinismo,
[1:35] que la reinaugura Donald Trump un poco, lo que
[1:38] siento es que su primer término presidencial
[1:41] había sido como mucho más moderado, como mucho
[1:43] más políticamente correcto, a pesar de que en
[1:45] esa época lo veíamos como muy políticamente incorrecto.
[1:48] Pero actualmente... Es la época en la que todo
[1:51] se puede comprar, en la que el cinismo es la
[1:54] moneda de cambio. Y esto es muy importante porque
[1:58] siempre habíamos tenido como una especie de doble
[2:01] cara a los seres humanos. Siempre habíamos sido
[2:02] como partidarios de esta idea de, bueno, nunca
[2:05] hay que decir cuáles son nuestras verdaderas
[2:06] intenciones. Habíamos disfrazado en algún momento
[2:09] estas intenciones un poco salvajes que siempre
[2:12] hemos tenido de racismo, de xenofobia, de odio
[2:16] a lo diferente. En este momento, ese odio a lo
[2:20] diferente, esa xenofobia que después de la Segunda
[2:22] Guerra Mundial se activó como una especie de
[2:24] paradigma de no hay que caer en esto, no hay
[2:26] que caer ni en el racismo, ni en la xenofobia,
[2:28] ni en la discriminación, ni en estas cosas que
[2:30] nos parecen moralmente reprobables. Por primera
[2:34] vez desde la Segunda Guerra Mundial estamos llegando
[2:37] otra vez a ese cierre del arco narrativo en donde
[2:40] una vez más esa moneda de cambio se vuelve una
[2:43] moneda de cambio poderosa. Quiero analizar con
[2:47] ustedes en una conversación un poco más abierta
[2:50] y un poco me puse aquí mi café, me traje aquí
[2:51] un negroni. No sé si me dé tiempo en lo que hablo
[2:54] de tomar algún sorbo de lo que sea, pero sí me
[2:57] parece importante como reflexionar acerca de
[2:59] esta nueva etapa en la que estamos entrando,
[3:01] en donde las cartas ya están sobre la mesa. Estamos
[3:04] jugando póker con las cartas sobre la maldita
[3:07] mesa. Ya no hay dobles intenciones porque la
[3:11] intención primordial está como definida. Mucha
[3:14] gente dijo, bueno, tomaron ahorita el control
[3:16] de Venezuela y Estados Unidos, y un poco la parte
[3:20] inicial era, bueno, sí, claro, estos güeyes les
[3:23] caga Maduro, les caga el socialismo, son capitalistas,
[3:26] todos lo sabemos, y quieren instaurar un régimen
[3:29] que sea respetuoso con Venezuela y tal. Y lo
[3:31] primero que dicen es... No, cabrón, lo que queremos
[3:33] básicamente es el petróleo y ya nos lo dieron
[3:36] y ya tenemos la aprobación de absolutamente todos
[3:39] en este gobierno interino de Maduro para darnos
[3:42] el petróleo que nos corresponde. Y se vuelve
[3:45] todo tan transparente, pero tan patéticamente
[3:49] transparente que da miedo. O sea, me aterró.
[3:53] Esta última semana me aterraron tres cosas. La
[3:56] primera. La operación de Maduro que me pareció
[3:58] como muy interesante, seguramente ya hay gente
[4:00] en Netflix haciendo el guión de la toma de control
[4:03] de Venezuela, cómo operaron estos centenares
[4:07] de naves que despegaron de Estados Unidos para
[4:10] confundir y luego cómo quitaron toda la energía
[4:13] eléctrica de Venezuela, cómo tomaron el control
[4:15] del palacio, cómo impidieron que Maduro cerrara
[4:18] la puerta de esta especie de caja fuerte que
[4:20] tenía en el sótano en donde se iba a meter en
[4:23] caso de que ocurriera algo terrible, cómo traían
[4:25] estos... Estos torches que supuestamente podían
[4:31] penetrar quién sabe cuántos centímetros de metal
[4:34] para poder abrir esa caja fuerte que ya sabían
[4:37] que existía porque alguien evidentemente traicionó
[4:38] a Maduro y porque alguien evidentemente sabía
[4:40] todas las operaciones que estaban ocurriendo
[4:42] dentro de Venezuela. Me parece fascinante. Ahora,
[4:45] lo que me aterra es la forma en la que en este
[4:49] nuevo mundo lo... Digamos, esa máscara de los
[4:55] ideales se ha venido abajo de una forma flagrante.
[4:58] ¿A qué me refiero con todo esto? Sale el premio
[5:02] Nobel de la paz. Y el premio Nobel de la Paz
[5:06] de este año se lo lleva la principal contendiente
[5:09] de Maduro, que es una mujer que supuestamente
[5:12] gana las elecciones. Maduro no acepta los resultados,
[5:15] no pone en evidencia el conteo, no otorga, digamos,
[5:20] las boletas para que se recuenten, sino que simplemente
[5:22] dice que ganó y entonces, claro, no lo reconocen
[5:24] muchas de las naciones y queda como una especie
[5:26] de dictador, queda como una especie de gobernante
[5:29] espurio en donde la democracia no lo valida.
[5:34] Todo el mundo dice, ah, es un dictador y tal.
[5:36] Bueno, esta mujer la logran sacar de Venezuela,
[5:39] va a recoger el premio Nobel, llega tarde la
[5:42] ceremonia, ella no está presente, su hija lee
[5:45] un panfleto en donde ella dice todas sus razones
[5:50] y describe el proceso en el que Venezuela cayó
[5:53] y cómo fue poco a poco minándose las instituciones,
[5:56] minándose el Congreso, fue tomando el control
[5:59] Hugo Chávez, eventualmente llegó Maduro. De valores,
[6:05] es un discurso moralmente elevado, es un discurso
[6:08] complejo, es un discurso emotivo. Y todos dicen,
[6:11] ah, mira. Un premio Nobel de la paz. Donald Trump,
[6:14] que estaba pujando por ese premio Nobel de la
[6:16] paz, está en su trono estadounidense y dice ¡Ah,
[6:19] chinga su madre! ¿Cómo fue posible que le dieran
[6:21] el premio a esta mujer si yo fui el que más hizo
[6:23] por la paz este año? Porque además senté a la
[6:26] misma mesa a Rusia y a Ucrania en la misma mesa
[6:30] para tratar de dialogar y yo soy el mediador
[6:33] y yo hice más por la paz que esta mujer. Bueno,
[6:35] se lo dan a ella. Y luego de repente... Viene
[6:38] la operación Maduro, sacan a Maduro de la ecuación,
[6:41] llega una vicepresidenta que toma el control,
[6:44] una vicepresidenta evidentemente ligada a Maduro,
[6:46] y le preguntan a Donald Trump si cree que esta
[6:49] mujer puede ser María Corina Machado, la contendiente
[6:54] de Maduro, si cree que ella puede ser la siguiente
[6:57] presidente de Venezuela. Y entonces dice, lo
[7:02] veo un poco difícil porque no tiene el... apoyo
[7:06] suficiente del pueblo venezolano. Y cabrón, acabamos
[7:09] de decir que ella era la que había ganado las
[7:10] elecciones y luego me dices que no tiene el apoyo.
[7:13] Y en ese momento, la mujer que había construido
[7:17] ese discurso de valores morales, de supuesta
[7:21] superioridad, de la rectitud, etc. Se entera
[7:26] que el cabrón que puede darle la presidencia
[7:29] en Venezuela acaba de decirle que no. porque
[7:34] ella no le dio el premio Nobel de la Paz a él,
[7:36] no renunció al premio Nobel de la Paz para decir,
[7:38] señores, yo estoy convencida de que Donald Trump
[7:41] es el indicado, no me lo den a mí, dénselo a
[7:44] él, lo voy a ceder. Y entonces lo que hace, lo
[7:46] primero que se le ocurre es salir en una especie
[7:49] de talk show con Hannity, que es un presentador
[7:51] importante de Estados Unidos, la entrevista,
[7:54] y lo que dice es, no. Ahora sí se entera de que
[7:59] Donald Trump está como muy afectado porque no
[8:00] tuvo el premio Nobel y dice no, no, si quieres
[8:02] se lo comparto, si quieres se lo doy. Yo estoy
[8:04] dispuesto a compartir el premio Nobel. Entonces
[8:07] en ese terreno estamos. Estamos en un terreno
[8:11] en donde ya cualquiera es capaz de hacer lo que
[8:13] sea por el poder. Ya no tenemos el maquillaje
[8:16] que teníamos hace unas décadas de decir vamos,
[8:19] en el fondo todos sabemos que así operamos los
[8:21] seres humanos. En el fondo siempre hemos sabido
[8:23] que cualquiera es capaz de vender a quien sea
[8:25] por el poder. Pero nunca habíamos estado en un
[8:28] entorno en donde este fenómeno fuera tan pinche
[8:32] claro. Y es aterrador porque como ya no hay modales,
[8:38] es como cuando en algún momento en mi secundaria
[8:42] me dieron a leer una cosa que en México es muy
[8:44] conocida, que es un librito llamado el Manual
[8:47] de Carreño. Y el Manual de Carreño, mi profesor
[8:49] de civismo de la secundaria me lo daba para yo
[8:51] aprender a comportarme en sociedad. Entonces,
[8:55] claro, tú leías aquel manual y era un manual
[8:57] decimonónico en donde te decía, bueno, cuando
[8:58] tú salas con tu novia, la tienes que sentar en
[9:01] este sillón y tienen que estar separados y venían
[9:04] medidas, o sea, venían medidas. Tiene uno que
[9:06] estar separado 90 centímetros del cuerpo de la
[9:10] mujer porque para que no se malinterprete y si
[9:12] hay un chaperón y vamos, y tienes que colocar
[9:14] los cubiertos así. Y me acuerdo hacer un trabajo
[9:17] en torno a cómo se disponía la mesa y si los
[9:20] tenedores y los cuchillos y las copas y la chingada.
[9:24] Evidentemente, eso que era un arcaísmo de mi
[9:28] maestro de civismo, que era un hombre mayor en
[9:30] una secundaria de puros hombres, que evidentemente
[9:34] estaba trayendo lo que él se formó, pues es algo
[9:40] totalmente intrascendente para un joven de mis
[9:43] años en ese momento. Ahora, era un maquillaje
[9:48] para impedir que ocurrieran... ciertos atropellos
[9:52] que era el hecho de que tú le agarraras la nalga
[9:54] a tu novia en el sillón de la casa de tus papás.
[9:57] Ahora, cuando se pierde ese maquillaje, que es
[10:01] lo que estamos viviendo ahora, cuando se pierde
[10:03] la intención de disfrazar tu naturaleza animal,
[10:07] humana, se abren una serie de puertas que son
[10:10] muy salvajes. El problema aquí no es, claro,
[10:14] Donald Trump es un político. tosco en el sentido
[10:17] de que baila o en el sentido de que le puede
[10:20] mentar la madre a alguien y al día siguiente
[10:22] retractarse y al día siguiente tal. Lo importante
[10:25] aquí es que cuando se pierde la diplomacia y
[10:27] se pierde ese maquillaje falso, porque al final
[10:30] de cuentas la diplomacia es una falsedad, pero
[10:32] cuando se pierde esa barrera y cuando los políticos
[10:35] ya no están intentando aparentar ser lo que no
[10:37] son, se abren una serie de puertas muy inmediatas
[10:42] a cosas totalitarias. Y eso es un poco lo aterrador
[10:46] del asunto. Hoy venía leyendo en la mañana que
[10:49] Trump, otro de los frentes que está abriendo,
[10:54] es este frente de pagarle a la gente que está
[10:57] en Groenlandia para quedarse con Groenlandia.
[11:01] Y a ver, un poco estoy aquí googleando. Esto
[11:06] es un capítulo en tiempo real sin cortes. Así
[11:09] va a ser. Pero el rollo es. Suena a chiste, pero
[11:16] no es chiste. El maridaje de la política y el
[11:19] chiste barato ha empezado a preocuparnos. Porque
[11:22] cuando nosotros vimos, no sé si se acuerdan ustedes,
[11:24] que Donald Trump bajaba de las escaleras en su
[11:27] primer acercamiento a decir yo quiero ser presidente
[11:30] de los Estados Unidos, todo el mundo se cagó
[11:32] de risa. Acto seguido, un año después, era el
[11:35] presidente de Estados Unidos. Entonces las bromas
[11:38] ya no son la broma. Y ahorita está ofreciendo
[11:41] 10 mil dólares, fíjense nada más, está ofreciendo
[11:45] entre 10 mil y 100 mil dólares por persona para
[11:49] promover la separación de Dinamarca. Entonces
[11:54] lo que tienen que hacer los de Groenlandia es
[11:56] independizarse de Dinamarca y luego decirle a
[11:59] Donald Trump que quieren que él sea su amo y
[12:01] señor. Les interesa la tierra, les interesa esa
[12:04] isla gigantesca que está, bueno, una isla bastante
[12:07] grande que está en el hemisferio norte del planeta.
[12:11] Ahora, en términos políticos, decirle a alguien,
[12:14] porque claro, en Groenlandia había muy poca gente
[12:16] y se pueden dar el lujo de pagar 100 mil dólares
[12:18] a cada uno de los habitantes de Groenlandia para
[12:22] que acepten separarse de Dinamarca y formar parte
[12:24] de Estados Unidos. Pero la forma es el problema.
[12:30] O sea, si yo puedo sacar la chequera para decirte,
[12:33] cabrón, tengo 100 mil dólares, bájate los pantalones
[12:36] y defeca en la calle ahora mismo. Bueno, es una
[12:41] cosa capitalista que yo puedo hacer. Yo puedo
[12:44] pagarle a alguien porque defeca en la calle o
[12:46] porque se humille. O bájate los pantalones y
[12:48] baila la macarena en el alto de esta calle que
[12:52] está aquí en la esquina y te doy 100 mil dólares.
[12:55] Lo puedo hacer. No es en contra de la ley. Evidentemente
[12:58] tendría que fijarse que el policía no esté cerca
[13:01] para que no te acuse de indecencia pública, pero
[13:04] lo puedo hacer. Ahora, ¿qué tan válido es hacer
[13:08] eso? Y estamos en ese juego ahorita. Estamos
[13:11] en el juego de la humillación pública. Lo que
[13:13] sucedió con María Corina cuando dijo, no, si
[13:16] quiere que le dé el Nobel, se lo doy. O sea,
[13:18] si eso es lo que quiere, se lo doy, pero póngame
[13:20] a mí de presidenta. Es tan humillante. Y estamos...
[13:25] en la política del reality show. El problema
[13:29] es que estamos viviendo un reality show ya todos
[13:31] los días. Y eso es un riesgo muy fuerte. Porque
[13:35] en el momento en que haya otro cabrón como Donald
[13:37] Trump en un país que tenga el poder de Estados
[13:41] Unidos o un poder similar, imagínense nada más
[13:44] lo que sería, por ejemplo, que China tuviera
[13:46] a su contraparte trompiana. ¿Cuál es la negociación?
[13:52] Porque claro, un poco lo que sucede con Donald
[13:54] Trump es que es como el loco que va gritando
[13:55] y todo el mundo dice, bueno, quiero tratar con
[13:57] este cabrón, denle lo que quiera para que se
[14:00] calle y para que no nos esté agrediendo, porque
[14:02] además es un loco peligroso porque puede lanzarnos
[14:05] un chingadazo y jodernos, o nos puede poner unas
[14:07] tarifas del 80 % que nadie se había atrevido
[14:10] a poner, pues porque había una civilidad y un
[14:13] intento de parecer quien no eres. En el momento
[14:17] en que los seres humanos se quitan esa máscara
[14:19] de que quiero, o sea, te voy a mostrar quién
[14:20] soy y soy un animal y soy un animal sediento
[14:23] de poder y soy un animal violento y soy un animal
[14:25] racista y soy un animal grotesco. En ese momento
[14:29] se cruzan una serie de fronteras que no sabemos
[14:31] bien en dónde van a parar. Está muy interesante
[14:34] esta etapa. Hablaba hace unos momentos que grabamos
[14:38] un episodio con un podcast que tengo llamado
[14:40] Blancos Perfectos en donde discutimos cosas sobre
[14:43] cine. Y yo hablaba con ellos y estábamos todos
[14:47] asombrados de que le habían dado el premio a
[14:51] Mejor Película Extranjera en unos premios de
[14:53] poca monta llamados los Critics' Choice Awards,
[14:55] que es un premio muy gringo. Y le habían dado
[14:57] el premio a Mejor Película Extranjera a Cleber
[15:00] Mendoza, que es un autor, un director brasileño.
[15:04] Se lo habían dado en los comerciales para que
[15:07] no figurara en la ceremonia. Y claro, eso es
[15:11] una... Un statement, eso es una postura, un manifiesto.
[15:17] Es el manifiesto de una sociedad que dice, señores,
[15:19] ¿por qué vamos a premiar una película que no
[15:22] la hicimos nosotros? ¿Por qué vamos a premiar
[15:24] un pinche brasileño si los chingones somos nosotros?
[15:28] ¿Escucharon ustedes el discurso de estas Fuerzas
[15:32] Armadas cuando tomaron a Maduro y se lo llevaron
[15:35] a Estados Unidos? Bueno, nobody does it better.
[15:38] Nadie lo puede hacer como nosotros. Somos el
[15:40] ejército más chingón. Somos los más, los más,
[15:42] los más, los más, los más. Y eso que genera,
[15:44] genera dos cosas. Antipatía fuera de tus fronteras,
[15:48] pero un sentimiento de pertenencia cabrón dentro
[15:51] de tus fronteras. Y eso es lo que ha impulsado
[15:54] a Donald Trump. Que no podemos decir que lo puso
[15:57] nadie. O sea, ese güey no tomó el control. por
[16:00] una cosa mágica que los aliens llegaron a poner
[16:03] a Donald Trump. Nada, lo tomó porque genuinamente
[16:06] la democracia en Estados Unidos funciona. Y Estados
[16:10] Unidos, la última elección, ampliamente estuvo
[16:13] de acuerdo en que lo mejor era poner a Trump.
[16:16] Voto por voto, casilla por casilla, lo pusieron
[16:19] y ahí está. Entonces, es un momento muy crucial
[16:23] en la historia de la humanidad. Siento que estamos
[16:25] al borde de definir los siguientes 30 años. En
[16:30] un tono de política que claro, cuando se valida
[16:33] este tipo de políticas, pues va a salir el copycat
[16:36] francés y va a salir el copycat inglés y va a
[16:39] salir el güey de ultraderecha o el güey muy vocal
[16:43] y muy estrafalario a hacer precisamente estas
[16:46] mismas maniobras. El problema es que se revela
[16:50] no solamente. la verdadera intención de los políticos,
[16:53] sino otro factor que también es muy preocupante,
[16:56] que es el hecho de que las leyes y las normas
[16:59] solamente están ahí para controlar al 99 % de
[17:03] la población. O sea, si tú eres del 99 % de la
[17:07] población que trabaja, que va todos los días
[17:12] por un salario fijo, que tiene una empresita
[17:14] pequeña, una pyme, lo que sea, ahí te atienes
[17:17] a las reglas. Pero en el momento en el que formas
[17:21] parte del 1 % de los hombres más ricos del mundo
[17:25] y del 1 % de la clase política, ahí estás por
[17:28] encima de todo. Porque esos cabrones son los
[17:31] que ponen las reglas. Porque Donald Trump no
[17:34] tiene que pedirle permiso a nadie para ir a sacar
[17:36] a Maduro de las greñas o de jalarlo de las orejas
[17:38] para llevárselo a Estados Unidos. ¿Quién le va
[17:41] a decir que no? Entonces, me parece muy importante
[17:45] este momento. porque define realmente cómo funciona
[17:49] el mundo. O sea, antes los políticos decían,
[17:52] no, no quiero parecer autoritario, no quiero
[17:55] hacer esto porque a lo mejor me veo mal ante
[17:57] la población, a lo mejor me veo demasiado totalitario.
[18:02] Y ahorita como ya no hay eso y estos... políticos
[18:06] y la clase alta que va a empezar a entender esto
[18:09] y van a empezar a, vamos, imagínense el poder
[18:11] que tiene Elon Musk, el poder que tiene Jeff
[18:13] Bezos, el poder que tiene el güey de Netflix,
[18:16] Sarandos, ¿no? Empiezas a entender, incluso ellos
[18:19] mismos, debe ser una revelación para ellos también.
[18:21] Güey, no tengo por qué moderarme. ¿Por qué chingas
[18:24] me estoy moderando? O sea, ¿por qué me estoy
[18:26] moderando si tengo todo el poder? Y es un sistema
[18:31] tremendamente peligroso. salió esta semana también
[18:37] que ha sido la semana empezamos el año cabronamente
[18:39] acaban de matar a una mujer en Minnesota o en
[18:43] Minneapolis ya no sé si es Minnesota o Minneapolis
[18:44] siempre me confundo este a ver vamos a buscar
[18:48] Minnesota a ver en noticias va a salir sí en
[18:52] Minnesota este porque una mujer que estaba una
[18:58] mujer blanca que no tenía nada que ver con migración
[19:00] absolutamente era una mujer había una helada
[19:03] en una calle y entonces hay una camioneta de
[19:06] ICE, que es esta patrulla. y pasa por un barrio
[19:10] blanco, clase media, clásico estadounidense,
[19:13] no un barrio de migrantes. Y hay una mujer que
[19:15] está en medio de la calle porque hay una helada
[19:17] y se están patinando los coches y entonces los
[19:19] de ICE llegan y le dicen que se mueva y de repente
[19:22] se empiezan a juntar los vecinos que les caga
[19:24] ICE y entonces empiezan a gritarle cosas a los
[19:25] de ICE que chinguen a su madre y en lo que se
[19:27] mueve la mujer llega un oficial de ICE que está
[19:30] encabronado, le trata de abrir la puerta, la
[19:32] mujer... En cabronada le dice, pues tú aquí no
[19:34] te vas a meter porque tú eres de ICE y yo no
[19:36] me tengo que parar contigo porque yo no soy migrante.
[19:38] Entonces da el volantazo y alguien pasa cerca
[19:42] de un oficial de ICE y le vacía la pistola y
[19:44] la mata. Grabado por tres, cuatro cámaras, todos
[19:50] vimos eso, todos vimos que la intención de la
[19:52] mujer no era atropellar a ese cabrón, todos vimos
[19:55] las llantas de la SUV pasar a un lado, no estaba
[19:59] intentando llevárselo y la narrativa. del gobierno
[20:02] fue, esta es una terrorista, esto es violencia
[20:06] terrorista porque estaba intentando arrollar
[20:08] al Way de Ice, y ahí quedó. Entonces, cuando
[20:11] un gobierno ya no se tiene que preocupar por
[20:14] controlar cómo se ve, porque detecta que lo que
[20:19] la gente quiere es totalitarismo, estamos entrando
[20:22] en una época tremendamente peligrosa. O sea,
[20:26] tremendamente peligrosa. Porque cuando tú puedes
[20:28] modificar la realidad, A pesar de que estás viendo
[20:31] el video, que todo mundo lo vio y estás viendo
[20:33] el video y la gente dice a huevo, esa mujer era
[20:37] una terrorista porque estaba intentando. No,
[20:38] pero fíjate las llantas. No, no, no, no, no,
[20:40] no, no, no. Me vale madre. Ah, eso está bien.
[20:42] Y esto cuando la realidad ya ni siquiera se tiene
[20:45] que atener a lo visual ni a las pruebas fidedignas
[20:49] ni absolutamente nada más que el designio de
[20:52] alguien. Estamos entrando en una época tremendamente
[20:56] peligrosa. Groenlandia. El AIS. Maduro. Vamos,
[21:03] lo único cierto es que la gente de Venezuela
[21:05] se lo va a seguir pasando de la chingada. La
[21:07] gente que decía no, es que Trump está liberando.
[21:10] Me parece bien. A mí Maduro me caía mal. Me parece
[21:12] un personaje nefasto. Siento que era un tipo
[21:15] que se había anquilosado ahí. Siento que perdió
[21:17] las elecciones. Tampoco tengo evidencia. Es una
[21:21] percepción de la realidad que tengo yo. Pero
[21:24] lo cierto es que sube la vicepresidenta de Maduro.
[21:28] Y Estados Unidos, lejos de decir, claro, son
[21:31] los mismos cabrones, vamos a chingárnoslos. No,
[21:33] ahora vamos a dialogar con la que sí quiso dialogar.
[21:37] Hay una gran posibilidad de que no solamente
[21:40] Venezuela siga exactamente igual que como estaba,
[21:43] con los mismos fulanos, igual se chingan a Diosdado
[21:46] Cabello y se chingan a Maduro, pero la caterva
[21:49] política que estaba gobernando es muy posible
[21:52] que siga, pues porque le dicen a Trump, güey,
[21:55] llévate todo lo que quieras, pero déjame aquí.
[21:57] O sea, déjame en el poder. Pues claro, eso no
[22:01] es, no hay ideología ahí. La única ideología
[22:03] es el dinero, el poder y ver quién puede ser
[22:07] el más chingón. Y entrar en ese proceso, que
[22:10] es un proceso que habíamos medianamente superado
[22:13] con estas delicadas relaciones públicas internacionales
[22:18] de gente que está tratando de controlar, de gente
[22:20] que está tratando de mediar, se puede perder
[22:23] de forma muy rápida y cuando haya otro cabrón.
[22:26] como Donald Trump, en otra posición de poder
[22:28] muy importante, que no le importe meterse hasta
[22:31] el fondo y decir, yo soy el más chingón, deténme,
[22:34] puede ser verdaderamente peligroso. Pues nada,
[22:38] solamente quería sacar mi furia, ni siquiera
[22:41] mi furia, mi fascinación. Estoy fascinado. Esta
[22:43] primera semana del año fue fascinante en todos
[22:47] los niveles. En todos los niveles. Hasta el homicidio
[22:50] de esta pobre mujer es una fotografía perfecta
[22:54] del... lugar histórico en el que estamos todos
[22:56] parados. Cuéntenme en los comentarios qué opinan.
[22:59] Y pues nada, espero que este año, este episodio,
[23:02] después de los episodios que hice de Courtney
[23:05] Love, que espero que les hayan gustado y que
[23:07] los hayan visto los tres completos. Después de
[23:09] todo eso, arrancamos un año tremendamente movido
[23:12] y espero que a todos nos vaya muy bien, aunque
[23:14] sinceramente lo dudo.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.