# La IA y el apocalipsis de la música popular | The Velvet Sundown y la nueva ola de bandas ficticias

An episode of [Subterráneo](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1799322016), 21 Aug 2025, 10 min.

Audio: https://content.rss.com/episodes/318536/2176678/subterraneo/2025_08_21_06_37_26_667951dd-c4e6-401d-9a87-228455f8673b.mp3

¿Estamos viviendo el fin de la música como la conocemos? 🎶🤖 En este video te cuento cómo la Inteligencia Artificial ya está creando bandas completas, como The Velvet Sundown, que generan miles de dólares al mes sin existir en la vida real. Mientras músicos pasan años componiendo un disco, la IA puede crear uno en minutos con solo un prompt. Hoy, hasta un 20% de las canciones que se suben a internet son creadas por IA… ¿es el inicio de un futuro sin músicos humanos? 🔥 Descubre: • Cómo funciona la creación musical con IA. • El escándalo detrás de Spotify y las discográficas. • El impacto económico de bandas virtuales. • Lo que esto significa para los artistas reales. 💬 Cuéntame en los comentarios: ¿la IA está matando la música o simplemente cambiando las reglas del juego?

## Transcript

[0:00] En el 2023 se armó un escándalo enorme porque
[0:02] la inteligencia artificial amenazaba con quedarse
[0:04] con los trabajos de los guionistas dentro de
[0:07] la industria del cine. Pero nadie se imaginó
[0:10] que la industria que más rápido sufriría los
[0:12] estragos de la inteligencia artificial sería
[0:14] la de la música. De entrada el tema es apasionante,
[0:17] porque los humanos pasamos de maravillarnos con
[0:20] lo que los motores de inteligencia artificial
[0:21] podían hacer en términos visuales, a aterrarnos
[0:25] con las posibilidades de un mundo en donde cada
[0:28] vez es más difícil saber qué es real y qué es
[0:31] producto de un prompt. Ahora, lo interesante
[0:34] del asunto, en el caso de la música, es que los
[0:36] seres humanos tenemos mucho más entrenado el
[0:39] sentido de la vista que el del oído. Y al menos
[0:41] por el momento, cuando vemos un video generado
[0:44] por inteligencia artificial, todavía somos capaces
[0:46] de reconocer los pequeños fallos o las pequeñas
[0:49] inconsistencias visuales que delatan el uso de
[0:52] un programa para generar una imagen. Sobre todo
[0:54] cuando la imagen o el video en cuestión involucra
[0:57] a seres humanos. Nos puede engañar un video de
[1:00] un canguro o de un conejito o de un perro, pero
[1:03] estamos tan entrenados ante las sutilezas del
[1:05] cuerpo humano que casi de inmediato podemos determinar,
[1:08] a pesar de lo realistas que han llegado a ser
[1:10] estos motores de información, que el humano que
[1:13] vemos en un video o en la pantalla es o no es
[1:16] real. Sin embargo, como somos una cultura cada
[1:19] vez más visual gracias a nuestro obsesivo consumo
[1:21] de imágenes, al grado de que mucha gente incluso
[1:23] ve redes sociales y videos sin sonido, únicamente
[1:27] recibiendo las imágenes y leyendo los subtítulos,
[1:30] esto ha generado que nuestro oído esté mucho
[1:32] menos entrenado y evolucionado que nuestra vista.
[1:35] Y precisamente por eso la industria musical ya
[1:38] está sufriendo las consecuencias de la imposibilidad
[1:41] de los seres humanos para determinar si una canción
[1:44] fue creada o no por otra. Y esto tomó relevancia
[1:49] en las últimas semanas gracias al arrollador
[1:51] éxito de una banda llamada The Velvet Sundown.
[1:55] Una banda generada completamente por inteligencia
[1:58] artificial que mensualmente es escuchada por
[2:00] 1 .4 millones de personas. Y claro, como comenzó
[2:05] a ser un verdadero negocio, la banda virtual
[2:06] ya sacó dos discos. El primero el 5 de junio
[2:10] y el segundo el 20 de junio. Vamos, mientras
[2:12] las bandas normales tardan años en sacar un disco,
[2:14] esta banda sacó dos en menos de un mes. Básicamente
[2:17] porque lo que requieres hacer para construir
[2:20] una canción a partir de un prompt son dos minutos.
[2:23] Y el manual para hacerlo es verdaderamente sencillo.
[2:26] En primer lugar, tienes que abrir alguna de las
[2:28] múltiples plataformas de inteligencia artificial
[2:30] que te ofrecen el servicio de componer canciones.
[2:35] Plataformas como Zuno o Udio, en donde primero
[2:38] generas la letra de la canción con un prompt
[2:40] de palabras clave, digamos, balada pop que hable
[2:43] sobre el amor, y luego 14 segundos después de
[2:46] darle enter a ese prompt, la inteligencia artificial
[2:48] te da la letra. Y sí, no te va a dar una letra
[2:51] profunda, pero si te pones a leer, vamos, las
[2:53] letras del pop contemporáneo, te va a dar algo
[2:55] casi indistinguible a lo que un adolescente tararea
[2:58] en una noche de fiesta. Luego copias esa letra.
[3:02] La introduces en el apartado de lyrics de la
[3:04] plataforma y metes un nuevo prompt que diga,
[3:06] pues vamos, que defina la música. Quiero que
[3:08] musicalice esta letra con un estilo de pop rock
[3:11] con influencias de I Love Rock and Roll de Britney
[3:13] Spears o riffs estilo Led Zeppelin. Y aquí no
[3:16] son 14 segundos, pero en poco menos de tres minutos
[3:19] la inteligencia artificial va a escupir un archivo
[3:21] musical a partir de las instrucciones que le
[3:23] diste. Y es aquí donde empieza el juego mental,
[3:26] porque las personas que trabajan en la industria
[3:28] musical, que ya han entrenado su oído y que conviven
[3:31] con el proceso de composición, todos los días
[3:34] encuentran de inmediato las pistas para reconocer
[3:37] qué es lo que estamos escuchando y que esa cosa
[3:40] que estamos escuchando está generada por una
[3:42] inteligencia artificial. Pero el otro 98 % de
[3:44] la población mundial que escucha el mismo disco
[3:46] de Taylor Swift todos los días y que no tiene
[3:49] el oído entrenado, de inmediato reacciona con
[3:51] un ¡Wow! ¡Qué gran canción! Por ejemplo, hace
[3:54] unos días la cadena de noticias CBS hizo un experimento
[3:57] interesantísimo en donde construyeron la portada
[4:00] de un disco ficticio, generaron una imagen de
[4:03] inteligencia artificial de una cantante indie
[4:05] que no existía y finalmente hicieron una canción
[4:08] pop con un prompt de menos de una línea de caracteres.
[4:12] Y al salir a la calle, el 99 % de las personas
[4:14] decían, wow, qué voz tan increíble, sí pagaría
[4:17] un boleto por ver a esta persona, cómo se llama,
[4:19] de dónde salió, tengo que agregarla a mi lista
[4:21] de Spotify, en fin. precisamente la ventana de
[4:24] oportunidad que bandas ficticias como The Velvet
[4:27] Sundown están aprovechando. Que además, justo
[4:30] cuando estaba escribiendo este guión, volví a
[4:32] checar su página de Spotify y ya tienen un nuevo
[4:35] disco. Ya tienen no solamente dos, sino tres
[4:37] discos. En un día cambió todo y ahora tienen
[4:40] un disco con otra fórmula muy similar de Roxito
[4:42] Setentero, pero que les ha reedituado de forma
[4:44] verdaderamente desaforada. Y claro, alguien te
[4:47] pasa el link de la banda, solamente ves las caráctulas
[4:50] de los discos, empiezas a escucharla. medianamente
[4:52] te gusta, jamás investigas quiénes son porque
[4:55] al 90 % de las personas básicamente les vale
[4:58] madre averiguar a quién están escuchando y solamente
[5:01] tienen algunas de las canciones de The Velvet
[5:04] Sundown en sus playlists y el grupo comienza
[5:06] a crecer y a crecer y a crecer. Para que se den
[5:10] una idea, se supone que si tienes 10 ,000 escuchas
[5:13] mensuales en Spotify estás en el umbral de tener
[5:15] una banda con credibilidad que ya impacta los
[5:18] algoritmos de la plataforma. Porque un millón
[5:20] de reproducciones te generan entre 3 mil y 5
[5:23] mil dólares de regalías. Y The Velvet Sundown
[5:25] tiene un millón 400 mil escuchas al mes. Pon
[5:29] tú que desee un millón 400 mil al mes escuchen,
[5:31] ¿qué quieren? Cinco canciones. Entonces eso da
[5:34] un total de 7 millones de reproducciones. Y si
[5:37] por un millón tienes 5 mil dólares, por 7 millones
[5:40] tienes 35 mil dólares al mes. Y todo eso solo
[5:43] por introducir una línea de prompt en un programa
[5:46] de inteligencia artificial. Y sí, en efecto,
[5:48] The Velvet Sundown. nunca va a llenar un estadio,
[5:50] nunca va a generar el fanatismo de un grupo de
[5:53] seguidores que los vayan a buscar a su hotel
[5:54] en la mañana o que vayan a querer parafernalia
[5:57] firmada por ellos. Pero esto se convierte en
[5:59] el negocio muy redituable de un chico que seguro
[6:01] vive en el sótano de sus papás y que se lleva
[6:04] 35 mil dólares al mes. Un sueldo de casi... Un
[6:08] millón de pesos al mes. Y claro, el gran problema
[6:10] es que ese chico no es el único, porque incluso
[6:12] yo ahora que le estoy contando esta mamada, pues
[6:14] también me pongo a pensar que podría ser eso
[6:17] y que por qué demonios estoy aquí grabándome
[6:18] después de una investigación que me costó unas
[6:20] cuantas horas y de escribir un guión que luego
[6:22] tengo que venir a leer en este lugar. Y claro,
[6:25] ese tren de pensamiento ha llevado a mucha gente
[6:27] a intentar replicar ese éxito con consecuencias
[6:30] tristes porque las plataformas se están llenando,
[6:33] atascando, retacando de música generada por inteligencia
[6:36] artificial. Y claro, no es música generada desde
[6:39] el amor a la música, sino desde el más burdo
[6:41] razonamiento mercantilista que les acabo de exponer.
[6:44] Y las estadísticas son devastadoras. Se supone
[6:48] que todos los días se suben más o menos 100 ,000
[6:50] canciones nuevas al Internet. Y resulta que de
[6:53] esas 100 ,000 canciones, entre el 10 y el 20
[6:56] % ya son canciones generadas por inteligencia
[6:59] artificial. Y esta es una historia relativamente
[7:01] nueva. El futuro evidentemente pasa por un incremento
[7:04] en ese porcentaje y por un decremento de la calidad
[7:07] de la música que inunda las redes. Y esto solamente
[7:09] puede cambiar a partir de regulación. A partir
[7:12] del hecho de que, por ejemplo, no se permita
[7:14] monetizar perfiles que utilicen inteligencia
[7:17] artificial. El problema es que también hay algo
[7:20] muy perverso detrás de esto. el hecho de que
[7:22] a Spotify le convenga generar música a partir
[7:25] de inteligencia artificial. ¿A qué me refiero
[7:27] con esto? Pues básicamente al hecho de que Spotify
[7:29] te paga por reproducción a partir de todo lo
[7:32] que recauda de sus suscriptores. Y si a ti Juan
[7:34] Pérez te pagan un dólar, lo mejor sería pagarle
[7:37] ese dólar a un Juan Pérez virtual creado por
[7:39] Spotify o creado por las disqueras que tienen
[7:42] una gran parte de las acciones de Spotify, redirigiendo
[7:46] con esto el dinero de los suscriptores al financiamiento
[7:49] de artistas virtuales a los que... las empresas
[7:51] no tienen que pagarles un solo centavo de regalías
[7:55] ni de derechos y vamos este razonamiento es un
[7:58] razonamiento capitalista muy elemental que ya
[8:01] está generando preocupación en el mundo de la
[8:04] música Porque nadie, absolutamente nadie, puede
[8:06] saber quién es el verdadero autor de un archivo
[8:09] de audio que subes anónimamente a Internet. Y
[8:11] además, no es ilegal hacerlo. O sea, vamos, si
[8:14] yo genero hoy en la tarde un prompt de música
[8:16] que mezcle influencias de los Red Hot Chili Peppers,
[8:18] Queens of the Stone Age y Foo Fighters, y con
[8:20] esa canción revivo al rock y hago millones en
[8:23] Spotify, estoy totalmente en mi derecho de hacerlo.
[8:26] Y la verdad, se ve muy difícil la posibilidad
[8:28] de que esto pueda regularse, sobre todo cuando
[8:30] nuestro queridísimo Donald Trump aprobó su famoso...
[8:34] America's AI Action Plan, que básicamente consiste
[8:37] en retirar todas las regulaciones que Joe Biden
[8:40] había medianamente puesto a la inteligencia artificial.
[8:43] Supuestamente ahora, para potenciar la competitividad
[8:47] de Estados Unidos. mediante el uso de la inteligencia
[8:50] artificial. Y claro, ante eso estamos entrando
[8:53] en una jungla donde el más listo es el que más
[8:55] provecho va a sacar y donde por desgracia la
[8:58] gente que todavía le apueste al amor por el arte
[9:00] y a la creación intelectual humana va a verse
[9:03] rebasada por los mercenarios de la inteligencia
[9:05] artificial. Hace apenas unos instantes, mientras
[9:08] estaba a punto de grabar esto, me salió un anuncio
[9:11] en un video de YouTube que decía You don't need
[9:13] a second job, you just need to know how to talk
[9:17] to AI. No necesitas un segundo trabajo, solo
[9:19] necesitas saber cómo hablarle a las inteligencias
[9:22] artificiales. Estamos en la época del hustle,
[9:25] en la época en la que un adolescente puede agarrar
[9:27] 100 dólares y convertirlos en 200 mil comprando
[9:30] una moneda virtual artificialmente inflada. Lo
[9:34] horrendo de este momento es que cuando todos
[9:36] vemos este tipo de noticias, en lugar de pensar,
[9:38] puta, qué jodido está el mundo, no hay que hacer
[9:40] eso, pensamos, cabrón, debería aprender qué demonios
[9:44] son las criptomonedas para poder hacer dinero
[9:46] de la nada o debería aprender a hacer una canción
[9:49] a partir de un prompt para ver si genero el siguiente
[9:52] grupo mediocre de inteligencia artificial. Y
[9:55] ese es el problema que vivimos en un mundo donde
[9:57] la ambición se ha convertido en la moneda de
[10:00] cambio y el dinero en la meta vital suprema.
[10:03] Y pues sí, todo esto en su conjunto suena verdaderamente
[10:06] deprimente. Solo les pido dos cosas. La primera,
[10:09] que no empiecen una banda virtual después de
[10:12] ver este video. Y la segunda, que me cuenten
[10:14] en los comentarios qué soluciones ven para impedir
[10:17] el renegrido futuro que se nos aproxima.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.