# Episodio 101| GASOLINA CONTROLADA⛽El peligro detrás de manipular precios en México

An episode of [ECONOMEX Podcast](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1761474013), 20 May 2026, 18 min.

Audio: https://api.substack.com/feed/podcast/198301229/a02203959f2f2d3f4473743bce8f39de.mp3

¿México está entrando en una economía cada vez más intervenida? 🇲🇽📉 Mientras el gobierno federal mantiene estables precios como la gasolina y ciertos productos básicos, surge una pregunta clave: ¿realmente se está protegiendo a la población o estamos viendo el inicio de un modelo donde el Estado decide cada vez más cómo deben operar los mercados? En este análisis, Alejandro Gómez Tamez explica cómo los controles de precios, los subsidios y la creciente intervención gubernamental pueden generar distorsiones económicas, frenar la inversión privada, afectar la productividad y debilitar el crecimiento económico de México. La historia económica demuestra que este tipo de medidas rara vez resuelven problemas estructurales; muchas veces solo los esconden temporalmente mientras aumentan los riesgos para el futuro. Un análisis profundo sobre inflación, gasolina, política económica, desaceleración, mercado libre, subsidios y los desafíos que enfrenta la economía mexicana en un entorno cada vez más incierto. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit economex.substack.com/subscribe

## Transcript

[0:04] Entendiendo la influencia política,
[0:08] económica y macroeconómica del mundo en tu día a día
[0:18] Y si les dijera que México está entrando poco a poco a una
[0:21] economía donde el
[0:22] SPEAKER_01: gobierno ya no solamente está regulando los mercados,
[0:25] SPEAKER_01: sino que cada vez más empieza a decidir cuánto deben costar las cosas,
[0:30] cuánto pueden ganar los empresarios en diversos sectores
[0:34] económicos y también
[0:35] SPEAKER_01: quiere decidir hasta qué punto pueden operar libremente el mercado.
[0:39] SPEAKER_01: Y bueno,
[0:39] detrás de algo que parece positivo como mantener estable el
[0:42] precio de las gasolinas
[0:44] SPEAKER_01: o evitar que ciertos productos de la canasta básica suban demasiado,
[0:48] lo que podemos estar viendo es algo muchísimo más preocupante y
[0:52] me refiero a una
[0:53] intervención económica creciente que aunque le resulta
[0:56] políticamente rentable al
[0:58] SPEAKER_01: gobierno federal en el corto plazo,
[1:00] puede terminar generando distorsiones importantes para la
[1:03] economía del país.
[1:04] La historia económica nos ha enseñado una y otra vez que los
[1:07] controles de precios
[1:08] rara vez solucionan los problemas estructurales y en el mejor
[1:12] de los casos estos
[1:13] SPEAKER_01: controles de precio lo que hacen es esconder temporalmente el problema y
[1:19] generalmente acaban agravándolos o generando consecuencias aún
[1:22] más costosas.
[1:24] Y hoy quiero hablar de cómo lo que estamos viendo en México no
[1:28] parece ser un simple
[1:29] conjunto de medidas temporales para enfrentar una coyuntura
[1:33] inflacionaria difícil.
[1:34] Lo que estamos viendo parece una tendencia mucho más grave
[1:39] hacia una economía
[1:40] SPEAKER_01: crecientemente intervenida.
[1:42] SPEAKER_01: Y bueno, hola, ¿cómo están?
[1:43] SPEAKER_01: Soy Alejandro Gómez Tamez y este es el episodio 101 de ECONOMEX Podcast.
[1:48] Me da mucho gusto saludarlos y antes de comenzar quiero
[1:51] pedirles algo muy rápido.
[1:53] Si les gusta este tipo de análisis económico y financiero que
[1:57] hacemos con datos
[1:58] SPEAKER_01: duros y que buscan explicar qué hay detrás de las noticias económicas,
[2:02] SPEAKER_01: les pido que le den like a este video,
[2:04] SPEAKER_01: que se suscriban al canal,
[2:05] SPEAKER_01: que activen las notificaciones y que nos ayuden a llegar a más personas
[2:09] SPEAKER_01: compartiendo el video.
[2:11] También los invito a suscribirse a mi newsletter en
[2:14] economex.substack.com donde
[2:17] SPEAKER_01: enviamos análisis económicos,
[2:19] SPEAKER_01: financieros,
[2:19] geopolíticos todos los días directamente a su correo
[2:22] electrónico para ayudarlos a
[2:24] SPEAKER_01: entender mejor el entorno económico y tomar decisiones mejor informales.
[2:29] SPEAKER_01: Y bueno, México está enfrentando un momento económico complicado.
[2:32] Desde este espacio les he proporcionado cifras que muestran que
[2:35] tenemos una
[2:36] SPEAKER_01: economía prácticamente estancada,
[2:38] SPEAKER_01: que hay una inversión productiva débil,
[2:40] SPEAKER_01: fragilidad fiscal creciente,
[2:42] SPEAKER_01: un sector industrial en contracción.
[2:44] SPEAKER_01: Y esto se da en un entorno internacional extremadamente complejo,
[2:47] con prensiones geopolíticas y conflictos energéticos que están
[2:51] impactando nuestra
[2:52] SPEAKER_01: economía.
[2:53] SPEAKER_01: Y más allá de estos problemas,
[2:55] hay otro fenómeno que me parece que debemos prestar mucha
[2:58] atención y me refiero el
[3:00] regreso gradual a lo que parece un control de precios a través
[3:04] de la intervención
[3:05] SPEAKER_01: creciente del Estado en los mercados.
[3:07] SPEAKER_01: Pensemos en el caso más evidente, los combustibles.
[3:11] SPEAKER_01: Hoy la gasolina magna ronda aproximadamente los 24 pesos por litro,
[3:15] SPEAKER_01: mientras que el diésel se ubica en 27 pesos por litro.
[3:19] y esto se presenta como una estrategia para proteger el
[3:22] bolsillo por este acuerdo
[3:24] SPEAKER_01: al que llegaron los gasolineros y el gobierno
[3:26] y se busca favorecer a las familias mexicanas ante el entorno
[3:30] de inestabilidad
[3:31] SPEAKER_01: global,
[3:31] SPEAKER_01: el encarecimiento del petróleo,
[3:33] SPEAKER_01: los conflictos geopolíticos y todo lo que está pasando en Oriente Medio.
[3:38] Y políticamente es comprensible que ningún gobierno quiere
[3:40] enfrentar una crisis
[3:41] inflacionaria acompañada de precios disparados en gasolinas o
[3:45] en alimentos.
[3:46] Sin embargo,
[3:47] mantener artificialmente estables ciertos precios nunca es
[3:49] gratis.
[3:50] SPEAKER_01: Simplemente significa que el costo se está trasladando a otro lugar.
[3:55] Hoy el gobierno federal está utilizando principalmente dos
[3:58] mecanismos para contener
[3:59] el precio de los combustibles El primero son los estímulos
[4:02] fiscales al IEPS,
[4:04] SPEAKER_01: es decir,
[4:04] dejar de cobrar una parte importante del impuesto para
[4:07] amortiguar el impacto
[4:09] SPEAKER_01: internacional sobre el consumidor
[4:11] Y el segundo son estos acuerdos con los empresarios gasolineros
[4:15] para mantener los
[4:16] SPEAKER_01: precios finales.
[4:17] Y parte de la estabilidad observada no necesariamente proviene
[4:20] de condiciones
[4:21] SPEAKER_01: normales del mercado,
[4:22] sino de mecanismos fiscales y políticos que buscan evitar
[4:26] aumentos bruscos.
[4:27] Los subsidios actuales son considerables porque la gasolina
[4:32] Magna recibe estímulos
[4:33] SPEAKER_01: cercanos al 49%,
[4:34] SPEAKER_01: el diésel supera el 60%,
[4:37] SPEAKER_01: mientras que la gasolina Premium ronda aproximadamente el 40%.
[4:41] Eso significa que el gobierno está renunciando a miles de
[4:45] millones de pesos en
[4:46] recaudación fiscal para evitar que el consumidor enfrente
[4:49] plenamente el impacto del
[4:51] SPEAKER_01: precio internacional de la energía.
[4:53] pero aquí pues es precisamente donde empiezan las preguntas que
[4:57] debemos hacernos y
[4:58] que no son sencillas porque implementar medidas extraordinarias
[5:02] durante un choque
[5:03] temporal es una cosa pero normalizar esquemas que implican
[5:07] costos crecientes pues
[5:09] es otra según estimaciones del especialista en temas de energía
[5:12] Ramses Pech
[5:13] Estamos hablando de cantidades enormes de dinero que el
[5:16] gobierno federal ha dejado de recaudar
[5:42] mientras enfrenta menores tasas de crecimiento que no le
[5:45] generan más recaudación de
[5:46] SPEAKER_01: impuestos y tiene mayores compromisos de gasto,
[5:49] SPEAKER_01: crecientes necesidades fiscales y una deuda pública cada vez más elevada,
[5:53] SPEAKER_01: como se los ha querido explicar.
[5:54] SPEAKER_01: Además,
[5:54] la agencia calificadora Standard & Poor's modificó
[5:57] recientemente la perspectiva de
[5:59] SPEAKER_01: la deuda soberana de México destable a negativa,
[6:02] lo que indica factores como el deterioro de la flexibilidad
[6:05] fiscal y las crecientes
[6:06] SPEAKER_01: flexiones financieras asociadas a Pemex y CFE,
[6:09] SPEAKER_01: pues están ahí.
[6:11] SPEAKER_01: Entonces,
[6:11] este debate sobre subsidios energéticos ocurre justo cuando el
[6:15] margen fiscal de
[6:16] México es cada vez más limitado Entonces surge una pregunta
[6:20] fundamental ¿Cuánto
[6:21] tiempo puede sostenerse fiscalmente este esquema si continúan
[6:25] las presiones
[6:25] energéticas globales y la volatilidad internacional como
[6:28] seguimos viéndolo?
[6:29] SPEAKER_01: Entonces el costo no es menor,
[6:31] hay estimaciones del propio Ramsés Pech que sugieren que el
[6:34] esquema actual podría
[6:36] estar generando pérdidas cercanas a 3.874 millones de pesos por
[6:41] semana Esto
[6:42] SPEAKER_01: derivado de esta menor recaudación del IEPS,
[6:45] la reducción de los márgenes de los gasolineros y las
[6:49] afectaciones operativas en
[6:50] SPEAKER_01: toda la cadena de combustibles
[6:52] SPEAKER_01: Y esto representa una presión económica significativa que no desaparece,
[6:56] SPEAKER_01: sino que simplemente cambia de lugar.
[6:58] Y sí,
[6:59] quiero ser justo intelectualmente porque el argumento del
[7:01] gobierno tiene algo de lógica.
[7:03] La Secretaría de Hacienda sostiene que el IEPS flexible,
[7:06] como lo ha venido haciendo,
[7:07] Pues funciona como un amortiguador macroeconómico que es capaz
[7:11] de contener
[7:11] parcialmente las presiones inflacionarias y evitar aumentos más
[7:14] agresivos en las
[7:15] SPEAKER_01: tasas de interés si la inflación se nos dispara.
[7:18] Incluso hay estudios que sugieren que durante el choque
[7:21] energético del 2021 al
[7:22] SPEAKER_01: 2023,
[7:22] la inflación mexicana habría sido mucho mayor sin los estímulos
[7:26] fiscales que en su
[7:27] SPEAKER_01: momento se dieron.
[7:28] y probablemente haya algo de verdad en esto porque es un
[7:31] entorno extraordinario y
[7:33] entonces resulta complicado amortiguar temporalmente un choque
[7:37] externo y el asunto
[7:40] SPEAKER_01: es que el problema pues está dándose
[7:44] Por las complicaciones fiscales que está viviendo el gobierno
[7:48] con esta deuda
[7:49] exagerada que es peligrosamente un riesgo de que acaben una
[7:56] degradación de nuestra
[7:57] SPEAKER_01: calificación de la deuda.
[7:59] Pero también hay que hablar de los empresarios gasolineros
[8:01] porque muchos reportan
[8:03] SPEAKER_01: márgenes extraordinariamente reducidos.
[8:05] En el caso del diésel el margen ronda aproximadamente 1.5 pesos
[8:09] por litro para los
[8:09] SPEAKER_01: gasolineros y aquí todavía tienen que cubrir transporte,
[8:12] SPEAKER_01: almacenamiento,
[8:13] SPEAKER_01: nómina,
[8:14] SPEAKER_01: mantenimiento,
[8:15] SPEAKER_01: seguridad,
[8:16] SPEAKER_01: impuestos y esto está afectando especialmente a los pequeños empresarios
[8:19] SPEAKER_01: gasolineros que operan una o dos estaciones y que no tienen las ventajas
[8:23] SPEAKER_01: financieras o logísticas de las grandes cadenas de gasolinerías.
[8:27] Las estaciones de servicio han dejado de percibir alrededor de
[8:32] 6.564 millones de
[8:34] pesos debido a la reducción de márgenes asociada a estos
[8:38] acuerdos voluntarios para
[8:39] SPEAKER_01: contener los precios.
[8:41] Y esto plantea un dilema delicado porque cuando el gobierno
[8:44] indirectamente empieza
[8:45] SPEAKER_01: a decidir cuánto puede ganar un negocio privado,
[8:48] entonces estamos entrando en un terreno muy peligroso para
[8:51] cualquier economía de
[8:52] SPEAKER_01: mercado.
[8:53] SPEAKER_01: porque regular la competencia y evitar abusos,
[8:55] SPEAKER_01: pues sí es una cosa,
[8:57] pero influir políticamente sobre los márgenes de utilidad de
[9:00] las empresas privadas
[9:02] SPEAKER_01: es algo muy peligroso.
[9:03] SPEAKER_01: De hecho,
[9:04] SPEAKER_01: el propio exsecretario de Economía,
[9:05] SPEAKER_01: Alfonso Guajardo,
[9:07] SPEAKER_01: lo acaba de resumir en una frase que se me hace muy poderosa,
[9:09] SPEAKER_01: porque él dijo que el combustible más caro es el que no se consigue.
[9:13] SPEAKER_01: Y tiene razón.
[9:14] SPEAKER_01: porque cuando vender algo deja de ser rentable,
[9:18] pues tarde o temprano alguien deja de venderlo o reduce su
[9:22] capacidad operativa.
[9:23] Entonces así es como históricamente comienzan muchos problemas
[9:26] de escasez,
[9:28] deterioro de servicios o pérdida de competencia en economías
[9:31] excesivamente
[9:32] SPEAKER_01: intervenidas.
[9:33] SPEAKER_01: Pero el problema no termina solamente los combustibles.
[9:36] SPEAKER_01: En lo que hemos visto en México,
[9:38] SPEAKER_01: esta lógica se ha extendido a otros sectores,
[9:40] SPEAKER_01: especialmente con el PACIC,
[9:42] y este programa para contener precios de productos básicos ha
[9:46] tenido resultados
[9:47] parciales y lo que busca es proteger el poder adquisitivo de
[9:50] las familias y en la
[9:52] SPEAKER_01: práctica lo que implica es que los productores,
[9:54] SPEAKER_01: distribuidores,
[9:54] SPEAKER_01: transportistas,
[9:55] SPEAKER_01: empaques y pequeños comercios
[9:57] Tienen que absorber parte del costo económico para evitar
[10:00] incrementos visibles en
[10:01] SPEAKER_01: ciertos productos.
[10:02] SPEAKER_01: Es decir,
[10:03] SPEAKER_01: el consumidor observa cierta estabilidad temporal,
[10:06] pero otros actores están absorbiendo el desequilibrio y eso es
[10:10] precisamente la
[10:10] esencia de los controles de precios porque ocultan
[10:13] temporalmente un problema
[10:14] SPEAKER_01: trasladando el costo a otros sectores económicos.
[10:17] SPEAKER_01: Es decir, sí, bajan precios, pero los negocios ganan menos dinero.
[10:21] Entonces,
[10:23] esto sí ayuda a controlar la inflación,
[10:26] pero deteriora la capacidad productiva.
[10:28] SPEAKER_01: Y vemos,
[10:28] SPEAKER_01: sí,
[10:28] que la inflación en México es de 4.4% y que la canasta
[10:32] alimentaria se acaba de dar
[10:33] SPEAKER_01: a conocer el dato que aumentó 8.3% en abril,
[10:36] SPEAKER_01: es decir,
[10:36] SPEAKER_01: el doble,
[10:37] SPEAKER_01: y que productos como el jitomate,
[10:39] SPEAKER_01: el chile,
[10:39] SPEAKER_01: papa,
[10:40] SPEAKER_01: etc.,
[10:41] SPEAKER_01: pues continúan encareciéndose a tasas elevadas.
[10:43] Y esto explica por qué programas como el PACIC resultan tan
[10:48] atractivos para el
[10:48] SPEAKER_01: gobierno,
[10:49] SPEAKER_01: aunque,
[10:50] SPEAKER_01: repito,
[10:51] SPEAKER_01: el mantener los precios artificialmente bajos no le ayudan a la economía,
[10:55] SPEAKER_01: no le ayudan a la productividad,
[10:57] SPEAKER_01: no ayudan a la competencia,
[10:59] SPEAKER_01: ni tampoco corrigen debilidades estructurales,
[11:01] SPEAKER_01: simplemente están redistribuyendo temporalmente los costos.
[11:04] Y ahora llegamos al punto central de todo este análisis de hoy
[11:07] Y es que el
[11:08] verdadero problema no es únicamente el subsidio a las gasolinas
[11:12] o al PACIC Sino que
[11:14] el verdadero problema es la filosofía económica detrás de estas
[11:17] decisiones México
[11:19] parece avanzar hacia un modelo donde el gobierno considera que
[11:22] puede ajustar
[11:23] SPEAKER_01: políticamente las señales del mercado Cada vez que aparecen presiones
[11:26] SPEAKER_01: inflacionarias o conflictos internacionales o tensiones sociales
[11:31] SPEAKER_01: Pero los precios existen por una razón,
[11:34] SPEAKER_01: porque reflejan los costos reales,
[11:36] SPEAKER_01: la escasez relativa,
[11:37] los riesgos logísticos y las condiciones internacionales Y
[11:40] cuando esas señales
[11:42] SPEAKER_01: empiezan a alterarse artificialmente,
[11:44] SPEAKER_01: toda la economía comienza a deformarse de alguna manera
[11:48] Además aparece otro daño que es muy importante y es el de la
[11:51] falta de certidumbre
[11:53] SPEAKER_01: para invertir.
[11:54] SPEAKER_01: Si hoy el gobierno interviene en combustibles y alimentos,
[11:56] SPEAKER_01: muchos empresarios empiezan a preguntarse ¿Qué sigue mañana?
[11:59] ¿Van a controlar transporte,
[12:01] logística,
[12:02] tarifas,
[12:03] rentas,
[12:04] otros sectores políticamente sensibles?
[12:07] Este tipo de incertidumbre pesa enormemente sobre las
[12:10] decisiones de inversión de
[12:11] SPEAKER_01: largo plazo,
[12:12] SPEAKER_01: y México enfrenta otro riesgo adicional particularmente delicado,
[12:15] SPEAKER_01: y me refiero a la revisión del TEMEC,
[12:17] porque diversos especialistas ya han advertido que los
[12:20] subsidios energéticos,
[12:21] SPEAKER_01: el trato preferencial hacia Pemex,
[12:23] las barreras regulatorias y las condiciones asimétricas podrían
[12:27] convertirse en
[12:28] elementos de presión durante futuras negociaciones comerciales
[12:31] con Estados Unidos y
[12:32] SPEAKER_01: Canadá.
[12:33] Es así que México llega en este momento a la negociación
[12:37] particularmente vulnerable
[12:39] SPEAKER_01: porque depende ampliamente de la certidumbre comercial,
[12:42] SPEAKER_01: energética y regulatoria para sostener la inversión y el crecimiento.
[12:46] SPEAKER_01: En conclusión,
[12:47] el problema no es ayudar temporalmente a los hogares frente a
[12:50] un choque energético
[12:51] SPEAKER_01: extraordinario.
[12:52] El problema es cuando la excepción empieza a convertirse en
[12:55] regla y cuando el
[12:56] SPEAKER_01: gobierno intenta esconder síntomas en lugar de corregir las causas.
[13:01] Los subsidios y los controles de precios pueden ofrecer alivio
[13:04] político a corto
[13:05] SPEAKER_01: plazo para el gobierno,
[13:07] SPEAKER_01: pero a rara vez construyen prosperidad a largo plazo.
[13:10] La historia económica está llena de ejemplos de países que
[13:13] empezaron con medidas
[13:14] SPEAKER_01: temporales y que terminaron atrapados en economías menos dinámicas,
[13:18] SPEAKER_01: más costosas,
[13:19] SPEAKER_01: menos competitivas y con menor inversión.
[13:22] SPEAKER_01: México todavía está a tiempo de evitar este camino,
[13:25] SPEAKER_01: pero eso exige fortalecer la productividad,
[13:28] SPEAKER_01: la inversión,
[13:29] SPEAKER_01: la competencia y la certidumbre económica.
[13:32] No sustituir gradualmente al mercado mediante decisiones
[13:35] políticas que se toman en
[13:36] SPEAKER_01: Palacio Nacional.
[13:38] SPEAKER_01: Y bueno,
[13:39] SPEAKER_01: antes de despedirme,
[13:40] quiero leer un comentario que dejaron en el pasado video en el
[13:43] que explico lo que
[13:44] implica que Standard & Poor's haya puesto en perspectiva
[13:47] negativa la calificación
[13:49] SPEAKER_01: de la deuda soberana de México Y bueno,
[13:52] es un comentario que me parece valioso y que además conecta
[13:57] perfectamente con el
[13:58] tema del que hablamos el día de hoy Rogelio Acosta Acevedo nos
[14:03] comenta lo siguiente
[14:05] Es una advertencia muy clara de las calificadoras Se está
[14:09] gastando demasiado en
[14:10] SPEAKER_01: programas sociales Se pueden recortar algunos,
[14:13] pero prácticamente hay afectaciones que no convienen al partido
[14:16] que nos gobierna
[14:17] Esto que está sucediendo va pareciéndose a las crisis de los
[14:21] ochentas El tipo de
[14:22] SPEAKER_01: cambio actual es muy barato y reconozco que puede haber cambios al alza
[14:26] repentinamente por las salidas de capitales Debemos estar
[14:29] atentos para proteger el
[14:31] SPEAKER_01: patrimonio lo mejor que podamos cada quien
[14:34] SPEAKER_01: Y bueno,
[14:35] SPEAKER_01: yo le comento a Rogelio,
[14:37] SPEAKER_01: en primer lugar,
[14:38] SPEAKER_01: pues muchas gracias por tu comentario,
[14:41] SPEAKER_01: porque tocas varios puntos que son muy relevantes.
[14:44] Yo matizaría solamente algunas cosas,
[14:46] pero coincido en la preocupación de fondo.
[14:49] SPEAKER_01: Primero,
[14:49] SPEAKER_01: sí,
[14:50] estamos viendo señales de presión fiscal crecientes y las
[14:53] calificadoras claramente
[14:55] SPEAKER_01: están mandándole mensajes de advertencia al gobierno federal.
[14:58] El cambio de perspectiva de la deuda soberana de México de
[15:01] estable a negativa no es
[15:03] SPEAKER_01: una cuestión menor como muchos lo han querido interpretar.
[15:07] Es una señal de que los márgenes fiscales del país se han
[15:10] acortado y que ahora nos
[15:15] SPEAKER_01: estamos pareciendo a lo que vivíamos en los años 80.
[15:19] SPEAKER_01: Sí,
[15:19] hay obviamente diferencias importantes como por ejemplo el
[15:23] hecho de que el Banco de
[15:24] SPEAKER_01: México es aparentemente autónomo,
[15:26] SPEAKER_01: tenemos un tipo de cambio flexible,
[15:29] un sistema financiero mucho más sólido y una integración
[15:31] comercial muchísimo más
[15:33] SPEAKER_01: amplia
[15:33] SPEAKER_01: Y también un menor margen fiscal.
[15:53] SPEAKER_01: Y respecto al tipo de cambio que comentas,
[15:55] SPEAKER_01: también,
[15:56] SPEAKER_01: bueno,
[15:56] SPEAKER_01: tocas un punto importante porque sí,
[15:58] SPEAKER_01: el peso sigue relativamente fuerte en torno a 17.20,
[16:01] SPEAKER_01: 17.30 por dólar,
[16:03] pero muchas veces los mercados financieros sí pueden cambiar de
[16:06] humor rápidamente y
[16:07] SPEAKER_01: cuando hay un deterioro
[16:08] SPEAKER_01: En las expectativas del crecimiento,
[16:10] SPEAKER_01: incertidumbre política,
[16:12] SPEAKER_01: dudas fiscales o cambios en los flujos globales de capital,
[16:15] SPEAKER_01: los ajustes pueden ser bastante rápidos.
[16:18] No estoy diciendo que vayamos necesariamente hacia una
[16:21] depreciación cambiaria
[16:21] SPEAKER_01: relevante,
[16:22] SPEAKER_01: porque eso es ir a especular,
[16:24] pero sí creo que vale la pena monitorear los riesgos y no
[16:27] asumir que ciertas
[16:29] SPEAKER_01: variables van a permanecer estables indefinidamente.
[16:32] y quizás yo diría el punto más importante de tu comentario es
[16:36] el último y me
[16:37] refiero a proteger el patrimonio porque si al final del día más
[16:41] allá del debate
[16:42] político las familias los empresarios los inversionistas y
[16:46] todos aquellos que toman
[16:48] decisiones patrimoniales pues necesitan entender el entorno
[16:52] económico para
[16:52] anticiparse mejor entonces no se trata de alarmarse se trata de
[16:57] estar bien
[16:58] SPEAKER_01: informados muchas gracias nuevamente por tu comentario Rogelio
[17:02] SPEAKER_01: Y bueno, ahora sí, ya concluimos.
[17:04] SPEAKER_01: Muchas gracias por acompañarme en este episodio 101 de ECONOMEX Podcast.
[17:09] SPEAKER_01: Si les gustó este análisis,
[17:10] SPEAKER_01: les pido que le den like,
[17:12] SPEAKER_01: compártenlo,
[17:13] comenten aquí abajo qué opinan sobre el creciente
[17:16] intervencionismo económico y les
[17:18] SPEAKER_01: pido que se suscriban al canal.
[17:20] Recuerden también darse de alta en economex.substack.com para
[17:24] recibir nuestros
[17:24] análisis económicos y financieros todos los días directamente
[17:27] en su correo
[17:28] SPEAKER_01: electrónico.
[17:29] Yo soy Alejandro Gómez Tamez y nos vemos en el próximo episodio
[17:33] de ECONOMICS.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.