# Episodio 105 | ¿Puede Trump Romper el T-MEC? ⚠️

An episode of [ECONOMEX Podcast](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1761474013), 17 Jun 2026, 17 min.

Audio: https://api.substack.com/feed/podcast/202156659/276cdb55dfcc339df9296bc065d6cf2d.mp3

🚨 ¿Donald Trump realmente puede romper el T-MEC? ¿Qué pasaría con la economía mexicana si Estados Unidos decidiera abandonar el acuerdo comercial más importante de Norteamérica? En el Episodio 105 de Economex Podcast, Alejandro Gómez Tamez analiza la revisión del T-MEC, las recientes declaraciones de Donald Trump, el futuro de la relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, y el verdadero impacto que tendría una renegociación o una eventual salida del tratado. Con datos actualizados sobre comercio internacional, exportaciones mexicanas, nearshoring, inversión extranjera, industria automotriz y crecimiento económico, este episodio separa la realidad económica del discurso político. 📊 Descubre por qué México se ha convertido en el principal socio comercial de Estados Unidos, cuáles son los riesgos reales para la economía mexicana y qué temas están sobre la mesa en las negociaciones del T-MEC. Si te interesa la economía de México, el comercio exterior, Donald Trump, el nearshoring, las exportaciones, la inversión y el futuro económico de Norteamérica, este análisis es indispensable. 🔔 Ve el Episodio 105 completo de Economex Podcast y entiende qué está realmente en juego para México, las empresas y millones de empleos en los próximos años. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit economex.substack.com/subscribe

## Transcript

[0:06] Entendiendo la influencia política,
[0:08] económica y macroeconómica del mundo en tu día a día.
[0:18] SPEAKER_01: ¿Donald Trump realmente puede romper el cemento?
[0:20] ¿Debemos preocuparnos porque Estados Unidos salga del acuerdo
[0:23] comercial más
[0:24] SPEAKER_01: importante para México?
[0:25] ¿O estamos viendo una vez más una estrategia de presión
[0:28] política de Washington para
[0:30] SPEAKER_01: renegociar en condiciones favorables?
[0:32] Porque una cosa es lo que dice Trump frente a las cámaras y
[0:35] otra muy distinta es lo
[0:37] SPEAKER_01: que muestran los datos económicos.
[0:39] Y hoy los datos cuentan una historia bastante más elaborada de
[0:43] lo que muchos medios
[0:44] SPEAKER_01: están reportando.
[0:45] SPEAKER_01: Hola, ¿qué tal?
[0:46] SPEAKER_01: Bienvenidos al episodio 105 de ECONOMEX Podcast.
[0:50] SPEAKER_01: Yo soy Alejandro Gómez Tamés y me da muchísimo gusto que nos acompañe.
[0:54] Y antes de comenzar les quiero pedir tres cosas muy rápidas
[0:57] Denle like a este
[0:58] SPEAKER_01: video,
[0:59] suscríbanse al canal si aún no lo han hecho Compartan este
[1:02] episodio con quien crean
[1:03] que le pueda resultar útil Y también muy importante es que se
[1:07] suscriban a mi
[1:08] newsletter en economex.substack.com Donde todos los días
[1:12] estamos publicando
[1:13] SPEAKER_01: análisis económicos,
[1:14] financieros y geopolíticos Mucho más detallados para entender
[1:17] lo que realmente está
[1:18] SPEAKER_01: pasando en México y el mundo
[1:20] SPEAKER_01: Y ahora sí,
[1:20] SPEAKER_01: vamos a entrarle al tema,
[1:22] porque lo que está ocurriendo con el T-MEC va a determinar el
[1:25] rumbo económico de
[1:25] SPEAKER_01: México en los próximos años.
[1:28] SPEAKER_01: El pasado miércoles 10 de junio,
[1:30] SPEAKER_01: como seguramente se enteraron,
[1:31] SPEAKER_01: Donald Trump volvió a hacer lo que mejor sabe hacer cuando negocia,
[1:35] SPEAKER_01: meter presión.
[1:36] Y desde la Casa Blanca afirmó que no está buscando simplemente
[1:40] renovar el tratado
[1:41] SPEAKER_01: entre México,
[1:42] SPEAKER_01: Estados Unidos y Canadá,
[1:43] SPEAKER_01: mejor conocido como el T-MEC,
[1:44] SPEAKER_01: y reiteró un mensaje que ya hemos escuchado varias veces.
[1:48] SPEAKER_01: Según él,
[1:49] SPEAKER_01: Estados Unidos no necesita nada de México ni de Canadá,
[1:52] mientras que ambos países sí dependen enormemente del mercado
[1:55] estadounidense.
[1:57] SPEAKER_01: Y bueno,
[1:57] SPEAKER_01: por supuesto que una declaración así genera incertidumbre,
[2:00] y más aún cuando estamos a unas semanas del inicio formal de la
[2:04] primera revisión
[2:05] SPEAKER_01: seccional del tratado.
[2:06] Pero aquí es donde vale la pena detenernos un momento y separar
[2:09] el ruido político
[2:10] SPEAKER_01: de la realidad económica.
[2:12] Porque más allá de la retórica trompista existe una estructura
[2:16] económica sumamente
[2:17] integrada que no se va a desmontar simplemente con una
[2:21] conferencia de prensa o con
[2:23] SPEAKER_01: una frase políticamente poderosa.
[2:25] SPEAKER_01: Primero, pues hay que dimensionar de qué estamos hablando.
[2:28] SPEAKER_01: El T-MEC no es un acuerdo secundario.
[2:31] SPEAKER_01: En 2025,
[2:32] SPEAKER_01: el comercio trilateral entre México,
[2:34] SPEAKER_01: Estados Unidos y Canadá alcanzó aproximadamente 1.6 billones de dólares,
[2:39] SPEAKER_01: o 1.6 trillones de dólares en inglés.
[2:42] Estamos hablando de una de las regiones económicas más
[2:45] integradas del planeta,
[2:46] y México se ha mantenido como el principal socio comercial de
[2:50] Estados Unidos desde
[2:51] SPEAKER_01: el año 2023.
[2:52] Alrededor del 80% de las exportaciones mexicanas tienen como
[2:56] destino el mercado estadounidense.
[2:58] Y en el caso de Canadá,
[2:59] cerca del 70% de sus exportaciones también dependen de Estados
[3:03] Unidos.
[3:04] Y hasta aquí parecería que Trump tiene razón cuando dice que
[3:06] México necesita más a
[3:08] SPEAKER_01: Estados Unidos de lo que Estados Unidos necesita a México.
[3:11] Pero el problema es que si nos quedamos solo con eso,
[3:14] la historia está incompleta.
[3:16] SPEAKER_01: Porque la dependencia es bidireccional.
[3:19] México y Canadá compran conjuntamente casi un tercio de todas
[3:23] las exportaciones
[3:23] SPEAKER_01: estadounidenses.
[3:25] Es decir,
[3:25] no solo Estados Unidos compra mucho de México y Canadá,
[3:28] también les vende muchísimo.
[3:30] Y esto es algo que frecuentemente ignoran los políticos de
[3:33] Estados Unidos cuando
[3:34] SPEAKER_01: hablan del tema.
[3:35] SPEAKER_01: De hecho,
[3:36] las propias cifras comerciales de Estados Unidos cuentan una
[3:39] historia distinta a la
[3:41] SPEAKER_01: narrativa política de Trump.
[3:43] SPEAKER_01: Desde que entró en vigor el T-MEC en 2020,
[3:46] México ha aumentado consistentemente su participación dentro
[3:49] del comercio total estadounidense.
[3:52] SPEAKER_01: Si en 2019 México representaba 14.8% el comercio total de Estados Unidos,
[3:57] pues durante los primeros cuatro meses de 2026 esa
[4:01] participación ya alcanzó 16.4%.
[4:02] SPEAKER_01: Es decir, lejos de perder relevancia, México ha ganado terreno.
[4:07] y otro dato muy interesante que les quiero compartir es que
[4:10] mientras México gana
[4:11] participación otros países la pierden Canadá pasó de
[4:14] representar 14.4% el comercio
[4:16] estadounidense en 2019 a 12.4% en 2026 pero el caso más
[4:21] llamativo es China la
[4:22] participación China cayó de 13.5% a apenas 6.1% en otras
[4:27] palabras el endurecimiento
[4:28] comercial de Washington contra China terminó fortaleciendo al
[4:32] menos parcialmente la
[4:34] SPEAKER_01: integración de Norteamérica
[4:36] Y esto es importante de entender porque muchas veces parecería
[4:38] que el discurso
[4:39] SPEAKER_01: político y los datos económicos están caminando en direcciones distintas.
[4:43] SPEAKER_01: Mientras Trump endurece el tono contra México y Canadá,
[4:45] SPEAKER_01: la realidad es que México se ha vuelto más importante para la economía
[4:48] SPEAKER_01: estadounidense,
[4:49] SPEAKER_01: no menos importante.
[4:50] SPEAKER_01: Y ahora bien, tampoco debemos minimizar el riesgo.
[4:53] Trump sí está endureciendo el tono negociador y la revisión del
[4:56] T-MEC probablemente
[4:57] SPEAKER_01: será más larga,
[4:58] SPEAKER_01: más ríspida y más complicada de lo que muchos habían anticipado.
[5:01] Pero una cosa es presionar para renegociar condiciones y otra
[5:06] muy distinta es
[5:06] provocar la ruptura de un entramado productivo construido
[5:10] durante más de tres
[5:11] décadas de integración comercial bajo el Telecam primero y bajo
[5:14] el TEMEC después
[5:16] Hay que recordar además que el primero de julio de 2026 no es
[5:19] una fecha límite para
[5:21] SPEAKER_01: dar por terminado el tratado Esto es muy importante porque he visto mucha
[5:25] SPEAKER_01: desinformación al respecto
[5:27] El primero de julio simplemente marca el inicio formal de la
[5:31] revisión sexenal.
[5:32] SPEAKER_01: El propio secretario de economía mexicano,
[5:34] SPEAKER_01: Marcelo Ebrard,
[5:36] ha insistido en ello y no significa que ese día se tome una
[5:39] decisión definitiva.
[5:40] SPEAKER_01: De hecho, las negociaciones ya comenzaron.
[5:43] SPEAKER_01: México y Estados Unidos ampliaron de dos a cuatro días la siguiente ronda
[5:48] negociadora que se va a llevar a cabo en Washington y está
[5:51] programada del 15 al 18
[5:51] SPEAKER_01: de junio.
[5:53] Posteriormente habrá otra ronda durante julio y esa va a ser la
[5:57] Ciudad de México y
[5:58] esto nos habla de negociaciones intensas y complejas pero no de
[6:02] ruptura automática
[6:04] SPEAKER_01: ¿Y qué temas se están negociando?
[6:06] Pues desde luego que son temas muy relevantes como reglas de
[6:08] origen del sector
[6:09] SPEAKER_01: automotriz,
[6:09] SPEAKER_01: temas de acero,
[6:10] SPEAKER_01: aluminio,
[6:11] SPEAKER_01: agricultura,
[6:12] SPEAKER_01: condiciones de competencia y seguridad económica regional.
[6:15] SPEAKER_01: Todos son temas sensibles y estratégicos.
[6:18] SPEAKER_01: Además,
[6:18] México y Canadá ya notificaron formalmente su voluntad de
[6:21] extender el tratado por
[6:22] SPEAKER_01: otros 16 años.
[6:23] La postura de Washington en contraste sigue siendo
[6:26] deliberadamente ambigua,
[6:27] SPEAKER_01: algo completamente consistente con el estilo negociador de Donald Trump.
[6:32] El ya utilizó amenazas similares durante su primer mandato para
[6:35] presionar la
[6:36] renegociación del antiguo Telecam y ahora vuelve a utilizar la
[6:40] incertidumbre como
[6:41] SPEAKER_01: herramienta de presión.
[6:42] Y hay otro punto muy importante que se discute poco y es que
[6:46] Trump no puede sacar
[6:47] unilateralmente a Estados Unidos del T-MEC sin el
[6:49] consentimiento del Congreso
[6:50] SPEAKER_01: estadounidense.
[6:51] SPEAKER_01: Y esto es fundamental entender.
[6:54] SPEAKER_01: La ley de implementación del tratado,
[6:56] SPEAKER_01: que fue aprobada por el Congreso de Estados Unidos,
[6:59] establece claramente que la estructura constitucional
[7:02] estadounidense en la materia,
[7:03] SPEAKER_01: o me refiero a en materia comercial,
[7:05] SPEAKER_01: pues no cambia por la cláusula de revisión del acuerdo.
[7:09] SPEAKER_01: Es decir,
[7:09] SPEAKER_01: aunque Trump quisiera salir unilateralmente del tratado,
[7:12] SPEAKER_01: enfrentaría restricciones legales e institucionales importantes.
[7:16] Y tanto el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de
[7:19] Representantes como el
[7:20] Comité de Finanzas del Senado ya han señalado que esperan
[7:23] participar activamente en
[7:24] SPEAKER_01: cualquier decisión relacionada con el acuerdo.
[7:26] SPEAKER_01: Y más aún,
[7:27] Estados Unidos actualmente no cuenta con una Trade Promotion
[7:30] Authority vigente Es
[7:32] SPEAKER_01: decir,
[7:32] el mecanismo que históricamente le ha permitido al Ejecutivo
[7:36] negociar acuerdos
[7:37] comerciales aceleradamente La TPE explicó desde julio de 2021 y
[7:41] no ha sido renovada
[7:42] Esto también limita el margen de maniobra Pero quizá el
[7:45] argumento más importante
[7:47] para entender por qué romper el T-MEC luce poco probable Tiene
[7:50] que ver con el costo
[7:51] SPEAKER_01: económico interno que tendría para la propia economía estadounidense
[7:56] SPEAKER_01: Un reciente estudio del Peterson Institute for International Economics,
[8:01] SPEAKER_01: uno de los think tanks más importantes de Washington,
[8:04] SPEAKER_01: advierte que aunque el riesgo de terminación del tratado no es cero,
[8:08] la probabilidad sigue siendo baja debido al enorme costo
[8:11] económico y político
[8:12] SPEAKER_01: interno que enfrentaría Estados Unidos.
[8:14] SPEAKER_01: El estudio plantea tres escenarios.
[8:17] SPEAKER_01: El primero,
[8:17] SPEAKER_01: considerado el más probable,
[8:19] sería que la revisión no llegue a un acuerdo definitivo y que
[8:23] el tratado entre en
[8:24] SPEAKER_01: un esquema de revisiones anuales hasta el 2036.
[8:27] SPEAKER_01: Es decir, seguiría vigente pero con incertidumbre constante.
[8:31] SPEAKER_01: El segundo escenario implicaría que alguno de los socios,
[8:34] SPEAKER_01: probablemente Estados Unidos,
[8:36] notificara formalmente su salida con 6 meses de anticipación y
[8:40] en ese caso se
[8:41] volverían a aplicar los llamados aranceles de nación más
[8:43] favorecida que es de
[8:45] SPEAKER_01: aproximadamente 3% promedio en Estados Unidos,
[8:47] SPEAKER_01: 6% en Canadá y 7% en México
[8:50] SPEAKER_01: Y el tercer escenario,
[8:51] SPEAKER_01: el más disruptivo,
[8:53] SPEAKER_01: implicaría una política mucho más agresiva por parte de Washington.
[8:57] El Peterson Institute contempla la posibilidad de aranceles
[9:00] generales de entre 10 y
[9:01] SPEAKER_01: 15% importaciones provenientes de México y Canadá,
[9:04] SPEAKER_01: además de aranceles sectoriales mucho más elevados,
[9:07] SPEAKER_01: como 50% al acero y al aluminio,
[9:10] SPEAKER_01: o 25% a los componentes no norteamericanos de los automóviles.
[9:15] Pero aquí viene la gran pregunta,
[9:16] ¿realmente le conviene a Estados Unidos hacer algo así?
[9:20] SPEAKER_01: La respuesta, viendo los números, parece bastante clara.
[9:23] La integración económica de Norteamérica ya no funciona bajo la
[9:27] lógica tradicional
[9:28] SPEAKER_01: de exportador-importador.
[9:30] Hoy funciona a través de cadenas manufactureras regionales
[9:34] bastante integradas.
[9:35] Un componente automotriz puede cruzar varias veces las
[9:38] fronteras entre México,
[9:39] SPEAKER_01: Estados Unidos y Canadá antes de convertirse en un vehículo terminado.
[9:43] SPEAKER_01: Entonces,
[9:44] romper esta forma de fabricar tendría implicaciones inmediatas
[9:46] sobre costos,
[9:47] SPEAKER_01: competitividad y empleo.
[9:49] SPEAKER_01: Los datos son contundentes.
[9:51] SPEAKER_01: En 2025 México y Canadá absorbieron casi 39.800 millones de dólares en
[9:56] SPEAKER_01: exportaciones estadounidenses de petróleo y derivados.
[9:59] Eso representa el 36.4% del total mundial exportado por Estados
[10:02] Unidos en esa categoría.
[10:04] Las exportaciones de autopartes estadounidenses hacia México y
[10:07] Canadá alcanzaron
[10:07] SPEAKER_01: 32.700 millones de dólares,
[10:09] SPEAKER_01: equivalentes al 75.6% de las exportaciones globales del sector.
[10:14] SPEAKER_01: En otras palabras,
[10:14] 3 de cada 4 dólares exportados por la industria estadounidense
[10:18] de autopartes
[10:19] SPEAKER_01: dependen directamente de Norteamérica.
[10:21] SPEAKER_01: La dependencia también existe en sectores de alto valor agregado.
[10:25] Estados Unidos exportó hacia México y Canadá casi 20 mil
[10:28] millones de dólares en
[10:29] SPEAKER_01: equipo de procesamiento de datos,
[10:30] SPEAKER_01: 17 mil 800 millones en aeronaves civiles,
[10:34] SPEAKER_01: motores y partes y 13 mil 200 millones en semiconductores.
[10:38] SPEAKER_01: Y no solo eso,
[10:39] México y Canadá representan más del 32% del mercado exportador
[10:42] estadounidense en
[10:43] SPEAKER_01: computadoras,
[10:44] SPEAKER_01: 25.6% en circuitos integrados electrónicos y más de 11% en aeronáutica.
[10:50] La integración también es muy evidente en sectores
[10:52] tradicionales como textil y confección.
[10:55] SPEAKER_01: Durante los primeros cuatro meses de 2026,
[10:57] 48.4% de las exportaciones estadounidenses de hilos y telas
[11:01] tuvieron como destino
[11:02] SPEAKER_01: países del TEMEC,
[11:03] SPEAKER_01: de las cuales 33.9% fueron a México.
[11:06] SPEAKER_01: Mientras tanto,
[11:06] casi 98% de las exportaciones mexicanas de prendas de vestir se
[11:10] dirigieron a
[11:11] SPEAKER_01: Estados Unidos y aproximadamente 94% ingresaron utilizando los beneficios
[11:15] SPEAKER_01: arancelarios del propio tratado.
[11:17] SPEAKER_01: El impacto además tendría un componente político interno muy relevante,
[11:22] porque varios de los estados más expuestos al comercio con
[11:24] México y Canadá votaron
[11:26] SPEAKER_01: por Trump en 2024.
[11:28] SPEAKER_01: Estamos hablando de Texas, Arizona, Nuevo México y Ohio.
[11:31] SPEAKER_01: Texas,
[11:31] SPEAKER_01: por ejemplo,
[11:31] exportó alrededor de 42.600 millones de dólares en productos
[11:35] petroleros hacia
[11:36] SPEAKER_01: México y Canadá tan solo en 2025.
[11:38] SPEAKER_01: Es decir,
[11:39] SPEAKER_01: una ruptura del T-MEC no solo afectaría a México,
[11:42] también golpearía duro a estados políticamente relevantes para
[11:45] el propio Trump.
[11:47] Y hay otro elemento clave que también debemos mencionar y me
[11:49] refiero a la inversión.
[11:51] SPEAKER_01: El peor escenario quizá no es entonces la cancelación del tratado,
[11:55] SPEAKER_01: sino un periodo largo de incertidumbre.
[11:57] SPEAKER_01: Si no hay acuerdo para extenderlo,
[11:59] SPEAKER_01: el T-Mexi seguirá vigente,
[12:01] SPEAKER_01: pero sujeto a revisiones anuales hasta el 2036.
[12:03] SPEAKER_01: Y esa incertidumbre inevitablemente va a afectar decisiones de inversión,
[12:08] SPEAKER_01: de relocalización y de expansión productiva.
[12:11] Desde GAEA vemos planteado precisamente ese escenario como el
[12:14] más probable,
[12:15] SPEAKER_01: una negociación prolongada cargada de incertidumbre pero sin ruptura,
[12:19] SPEAKER_01: y los propios datos apuntan en esa dirección.
[12:22] SPEAKER_01: Durante 2025 y 2026,
[12:23] SPEAKER_01: incluso con mayores barreras comerciales y nuevos aranceles,
[12:26] SPEAKER_01: México siguió ganando participación en el mercado estadounidense,
[12:29] SPEAKER_01: como ya lo mencioné.
[12:31] Un estudio reciente de economistas de la Reserva Federal
[12:33] encontró algo bastante
[12:35] revelador 53% del aumento de las exportaciones mexicanas a
[12:38] Estados Unidos fue
[12:40] impulsado por los propios aranceles estadounidenses contra
[12:42] China apenas un punto
[12:44] SPEAKER_01: porcentual se explica por transbordos mientras que alrededor de 14 puntos
[12:48] SPEAKER_01: porcentuales son de producción china instalada en México
[12:52] SPEAKER_01: El resto responde a crecimiento tendencial y a otros factores.
[12:55] SPEAKER_01: En otras palabras,
[12:56] SPEAKER_01: la política comercial estadounidense terminó fortaleciendo,
[12:59] SPEAKER_01: aunque parezca paradójico,
[13:01] SPEAKER_01: la integración productiva de Norteamérica.
[13:03] SPEAKER_01: Y aún en este contexto de mayor estrés comercial,
[13:06] SPEAKER_01: México ha mantenido ventajas importantes gracias al TEMEC.
[13:09] SPEAKER_01: En abril de 2026,
[13:10] el arancel efectivo promedio aplicado por Estados Unidos a
[13:13] importaciones mexicanas
[13:15] SPEAKER_01: fue de apenas 3.59%,
[13:17] SPEAKER_01: uno de los más bajos entre sus principales socios comerciales.
[13:20] SPEAKER_01: ¿Por qué?
[13:21] Porque 87.2% de las importaciones provenientes de México
[13:25] ingresaron utilizando las
[13:27] SPEAKER_01: preferencias del tratado.
[13:28] SPEAKER_01: Entonces, ¿qué debemos concluir de todo esto?
[13:31] SPEAKER_01: Primero, sería ingenuo minimizar el mensaje de Trump.
[13:33] SPEAKER_01: La revisión sí va a ser compleja,
[13:35] SPEAKER_01: probablemente larga,
[13:36] SPEAKER_01: y vendrá acompañada de momentos de presión política importante.
[13:40] SPEAKER_01: Washington claramente busca negociar ventajas en sectores estratégicos,
[13:44] pero también sería un error asumir automáticamente que el Temek
[13:47] está condenado a
[13:48] SPEAKER_01: desaparecer.
[13:49] SPEAKER_01: Los datos muestran que el TEMEC es mucho más que un tratado comercial.
[13:54] Se ha convertido en la infraestructura económica sobre la que
[13:57] hoy funciona Norteamérica.
[13:59] SPEAKER_01: Con 1.6 billones de dólares en comercio anual,
[14:01] cadenas productivas profundamente integradas y sectores enteros
[14:05] de la economía
[14:05] SPEAKER_01: estadounidense dependiendo del mercado mexicano y canadiense,
[14:09] SPEAKER_01: el costo de desmontarlo sería extraordinariamente alto.
[14:13] SPEAKER_01: El escenario más probable hoy no es una ruptura,
[14:16] SPEAKER_01: sino una negociación prolongada,
[14:18] respira y cargada de incertidumbre en la que Washington va a
[14:21] utilizar la amenaza de
[14:22] endurecer el acceso al mercado estadounidense como una
[14:25] herramienta de presión para
[14:27] SPEAKER_01: renegociar.
[14:28] SPEAKER_01: Y hasta aquí el análisis de hoy,
[14:29] SPEAKER_01: pero antes de despedirnos,
[14:30] SPEAKER_01: quiero leer una de las preguntas que me dejaron en los pasados videos.
[14:54] SPEAKER_01: Muchas gracias por tu trabajo, Alejandro.
[15:24] SPEAKER_01: Estimado Carlos, muchas gracias por tu comentario.
[15:27] SPEAKER_01: Coincido en algo importante,
[15:28] la combinación de menor inflación con indicadores que dan
[15:31] cuenta del debilitamiento
[15:32] SPEAKER_01: económico mexicano,
[15:33] SPEAKER_01: pues desde luego que sí merece atención.
[15:35] SPEAKER_01: Porque cuando una economía se desacelera normalmente,
[15:38] SPEAKER_01: disminuye la presión sobre los precios,
[15:41] SPEAKER_01: porque hay menor consumo,
[15:42] SPEAKER_01: inversión y empleo.
[15:43] SPEAKER_01: Y en ese sentido,
[15:44] la pérdida reciente de empleos registrados en el IMSS y el bajo
[15:47] crecimiento
[15:47] SPEAKER_01: económico sí pueden estar contribuyendo a moderar la inflación.
[15:51] SPEAKER_01: Pero ahora bien,
[15:51] SPEAKER_01: todavía sería prematuro hablar de esta inflación plena,
[15:54] porque técnicamente ese escenario implica una combinación más
[15:57] persistente de bajo o
[15:58] SPEAKER_01: nulo crecimiento,
[15:59] SPEAKER_01: inflación elevada y deterioro sostenido del mercado laboral.
[16:03] SPEAKER_01: Sí hay focos amarillos por el crecimiento débil,
[16:05] SPEAKER_01: menos inversión y la desaceleración del empleo formal,
[16:08] SPEAKER_01: pero también estamos viendo una inflación general que,
[16:10] SPEAKER_01: bueno,
[16:10] SPEAKER_01: según el Inegi,
[16:12] SPEAKER_01: pues ya regresó al rango objetivo del Banco de México.
[16:15] Coincido contigo en que el reto es que hay una oportunidad de
[16:18] corregir el rumbo que
[16:19] ya se hizo limitada y eso genera preocupación Yo te quiero dar
[16:22] las gracias por
[16:23] seguir el contenido y por enriquecer la conversación con
[16:26] comentarios como este que
[16:27] SPEAKER_01: nos haces
[16:28] y ahora sí muchas gracias a todos por haberme acompañado en
[16:31] este episodio 105 de
[16:33] ECONOMEX Podcast y en este análisis si les resultó útil pues
[16:37] los invito a que le
[16:38] den like al video a que se suscriban al canal que lo compartan
[16:41] y también muy
[16:41] importante que nos dejen sus comentarios aquí abajo los vemos
[16:44] todos quiero saber si
[16:46] o que opinan creen que Trump realmente está dispuesto a llevar
[16:49] el TMK al límite o
[16:51] SPEAKER_01: estamos viendo una estrategia de presión negociadora
[16:53] SPEAKER_01: También los invito nuevamente a que se suscriban a mi Substack en
[16:57] economex.substack.com para que accedan a análisis exclusivos
[17:01] sobre economía,
[17:02] SPEAKER_01: finanzas y geopolítica.
[17:03] SPEAKER_01: Nos vemos muy pronto en el siguiente episodio.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.