# Perrier devant la justice : l’eau sous surveillance

An episode of [Quid Juris ?](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1717608039), 21 Nov 2025, 31 min.

Audio: https://altice.simplecastaudio.com/d1e245ff-f7c3-4e4a-8d35-0d717c4767a9/episodes/93241de6-0d11-484c-9c81-0dde7d74c3fd/audio/128/default.mp3?aid=rss_feed&awCollectionId=d1e245ff-f7c3-4e4a-8d35-0d717c4767a9&awEpisodeId=93241de6-0d11-484c-9c81-0dde7d74c3fd&category=News%2CGovernment&episode_published_at=2025-11-21T16%3A00%3A00&episode_title=Perrier+devant+la+justice%C2%A0%3A+l%E2%80%99eau+sous+surveillance&feed=5GkXTG__&network=228028218708&podcast_title=Quid+Juris+%3F

Cette semaine, Laurent Neumann reçoit Antoine de Brosses, avocat et fondateur de Product Law Firm, pour décrypter le litige entre Nestlé et UFC-Que Choisir sur la commercialisation de l’eau Perrier comme « eau minérale naturelle ». Pourquoi le tribunal a-t-il refusé de rappeler les bouteilles de Perrier et de stopper leur commercialisation ? Existe-t-il dans cette affaire un délit de tromperie et/ou un risque sanitaire ? Quelles suites faut-il attendre ? Toutes les réponses dans Quid Juris ! Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.