# ¿Cómo le ha ido a otros países con elecciones judiciales y qué podemos aprender de ellos? | Episodio 91

An episode of [Política Déjà Vu](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1706708713), 29 May 2025, 31 min.

Audio: https://anchor.fm/s/108e7c5e4/podcast/play/107651221/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-8-1%2F406667881-44100-2-36de275191af5fa3.mp3

Estamos a unos días de la Elección Judicial 2025. Y el experimento es único en el mundo: ningún país ha intentado elegir por voto popular a todo su Poder Judicial, desde los jueces hasta la Suprema Corte. Pero hay dos casos con los que podríamos comparar al modelo mexicano: Estados Unidos y Bolivia. Estados Unidos es el país con más tradición, ya que llevan 150 años eligiendo a jueces locales. Quien lideró este movimiento fue el populista Andrew Jackson. El caso de Bolivia es más reciente y fue una iniciativa de Evo Morales. En 2009, propuso una serie de reformas, entre ellas, elegir por voto popular a los jueces de más alto rango, ya que consideraba que no servían a la gente, sino a las élites políticas y económicas. Además, Fernanda Caso platicó con Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y especialista en Derecho Constitucional y Derecho

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.