# Týdenní víc 3 - Výzva k zastavení vývoje AI?

An episode of [Zjisti víc](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1606759793), 10 Apr 2023, 1 h 03 min.

Audio: https://www.buzzsprout.com/1926079/episodes/12615912-tydenni-vic-3-vyzva-k-zastaveni-vyvoje-ai.mp3

“Zastavte vývoj umělé inteligence!” Bije na poplach v otevřeném dopise několik tisíc odborníků z celého světa včetně Elona Muska a Steva Wozniaka. Obávají se nedohlédnutelných rizik překotného vývoje nových nástrojů a jejich dopadu na nás všechny. Máme ale důvod se bát? Jsou jejich obavy oprávněné? Nehřeje si tu jen někdo svou polívčičku, aby se zviditelnil nebo uchránil svůj byznys? Nad tím vším se zamýšlí Kuba s Davidem v novém díle Týdenního víc. Přejeme příjemný poslech! (A pokud tohle čte nějaká AI, máme tě rádi!) --- Staňte se předplatiteli na https://zjistivic.cz/bonusy/ a získejte: - O hodně delší hlavní epizody (každý sudý týden) - Extra bonusy – kratší díly na různá témata (každý lichý týden) - 90+ hodin starších bonusů - Hlavní epizody o 4 dny dřív - Přístup na Discord kanál (zákulisí, možnost chatu s námi a dalšími fanoušky, exkluzivní odkazy na lístky na živáky…)

## Transcript

[0:02] David: Vážení posluchači, vítáme Vás u dalšího dílu Zjisti víc!
[0:07] Kuba: A tohle je týdenní víc.
[0:08] David: Já to vím, nepřerušuj mě.
[0:10] David: Já jsem to chtěl říct. Tohle je náš sub podcast.
[0:13] David: Týdenní víc, který kupodivu vychází dřív než za půl roku a my jsme to minule slibovali.
[0:19] David: Kdy jsme Kubovi dávali naposledy týdenní.
[0:21] David: Víc? Před čtrnácti dny a před tím to bylo rok zpátky.
[0:24] Kuba: Ano.
[0:24] David: Takže vás vítáme.
[0:26] David: A abych nezapomněl, mám tady i Kubu.
[0:28] Kuba: Ahoj.
[0:29] David: Ahoj Kubo. A já hned na začátku musím říct, rozdá rodiny. A od toho se bude odvíjet celá ta naše epizoda.
[0:41] David: Tys to naznačoval.
[0:42] David: Ale co tě tak rozčílilo?
[0:44] David: Pojďme do toho.
[0:45] Kuba: Nevím, jestli rozčílilo, ale četl jsem výzvu Ajaj. A v českých médiích to má obvykle takový rozumný obrysy.
[0:54] Kuba: Ale já jsem si tu výzvu našel v originále a trošku mě vystřelila.
[0:59] David: Tak než se pustíme do detailů, řekněme Alespoň podle těch českých médií.
[1:05] Kuba: Zatím gro té výzvy je, že bychom měli inteligenci a cvičit modely, které jsou silnější než GPS.
[1:16] Kuba: 4. K tomu se dostaneme.
[1:18] Kuba: A ta výzva je zajímavá hlavně tím, že jí podepsali lidi, který známe z médií.
[1:25] Kuba: Třeba Elon Musk nebo Steve Wozniak z Applu.
[1:28] David: Což tomu určitě dává jistou legitimitu.
[1:32] David: To se asi shodnem.
[1:33] Kuba: No a na tu legitimitu jsem se právě chtěl půjdeme část po části a řekneme si, z čeho ta výzva se stává.
[1:43] David: Dobře, ty jsi mi citoval nějakou část, která Nebo mě až překvapilo, jak jak tvrdá byla.
[1:51] David: Která byla ta první věc, co tě nejvíc jako flákla?
[1:55] Kuba: Věci, který mě nejvíc flákla.
[1:57] Kuba: Jsou to jak subjektivně je to napsaný, jak hodně emočně zabarvená ta výzva je, jak sugestivně jsou tam podsouvají takový jako hodně katastrofický scénáře.
[2:09] Kuba: A potom mě trochu nadzvedlo, jak kreativně pracuje se zdroji.
[2:13] Kuba: To znamená, dneska bychom tomu řekli vytrhávat z kontextu a překrucovat.
[2:18] David: Takže manipulace trošku.
[2:20] Kuba: A to necháme asi na posluchačích.
[2:22] Kuba: Prostě projdeme to kus pokusu a ať si ať si každý udělá názor.
[2:27] Kuba: Ale je to důvod, proč to vydáváme jako zjistí víc, i když to délkou a obsahem bude.
[2:32] Kuba: Ale vydáváme to jako týdenní.
[2:34] Kuba: Víc, protože si tady můžeme dovolit trošku osobního vhledu.
[2:38] David: A argumentace.
[2:39] Kuba: A argumenty. Těšte.
[2:41] Kuba: Ano, já jsem víc proti než dřív a budeme se možná v díle trošku přít.
[2:48] Kuba: Pojďme možná nejdřív začít tou argumentací, co tam je.
[2:51] Kuba: Tam je několik vět, který mi přijdou nedůstojný tomu, jaký osobnosti je podepisovali. Jsou tam věty typu Máme nechat stroje, aby zaplavili naše informační kanály propagandou a nepravdou?
[3:05] Kuba: Oni se tváří, jako kdyby propaganda a nepravda na sociálních sítích byl vynález a já je, ale ta tam je od vynálezu sociálních sítí.
[3:12] Kuba: To znamená, nemyslím si, že se to o něco zhorší.
[3:15] Kuba: Jestliže dneska máme v mediálním prostoru tunu propagandy a nepravdy, tak teď já jej budeme mít 10 tun, ale pořád je na nás, abysme si to filtr vali tam.
[3:27] David: Dá se spíš o to, že tu propagandu bude mnohem Nejde jen o todle.
[3:35] Kuba: Určitě si můžeš vygenerovat spoustu textů na nějaký fakt kontroverzní konspirační propagandistický téma, tak to určitě bude snazší. Na druhou stranu platí pro to pořád stejný pravidla jako dneska.
[3:50] Kuba: Jo, dneska si můžeš ten článek napsat za hodinu sám, tady ti to za minutu vygeneruje.
[3:55] Kuba: Ajaj. Ano, na druhou stranu je nějaký limit toho, co ten čtenář zvládne jako absorbovat.
[4:01] Kuba: To znamená ty, když si těch textů vygeneruje až patnáct tisíc, tak to do těch lidí prostě nenačte. Protože ty lidi si vždycky přečtou jeden dva maximálně a navíc z toho většinou čtou nadpisy. To znamená tady v tom případě bych se neváhal, protože na ověřování těch faktů platí jako stejný pravidla jako na cokoliv jinýho.
[4:20] Kuba: Vidím na internetu něco, co je zvláštní.
[4:23] Kuba: Tak se holt prostě musím podívat na to, jestli ten zdroj, který to cituje, je pravdivý nebo není.
[4:29] Kuba: A to platí po já, já platil to před.
[4:32] Kuba: A prostě vždycky bude skupina lidí, která to neudělá a rovnou to někomu na sdílí.
[4:36] Kuba: Ale nemyslím si, že by se změnilo něco na kvalitě těch zpráv nebo dokonce ani na kvantitě těch zpráv, protože ty prostě nemůžeš místo deseti e-mailů denně nezačneš přeposílat svým kamarádům dvě stě e-mailů denně, protože tě zabavují údaj sítě do do spamu.
[4:53] David: Možná je tam ta obava i skrz trollí farmy, že moct ten. Vygenerovaný obsah šířit vlastně samovolně, mnohem rychleji, protože ho bude mít kvanta. A když pak půjde například tu trollí farmu napojit na nějaký nástroj, který bude hledat v uvozovkách ty spřízněný účty na sociálních sítích, kterých je hrozný množství, tak jestli todle není i ta obava, že mnohem rychleji se bude šířit mnohem víc toho obsahu.
[5:22] Kuba: Na jednu stranu určitě bude snazší a část obyvatelstva bude mít jako ještě negativnější efekt než teď.
[5:32] Kuba: Ale myslím si, že existuje nějaký lidsky akceptovatelný maximum, který který ty seš schopen načíst a nasdílet ostatním.
[5:44] Kuba: To znamená, nebojím se, že by se to šířilo rychlejš, protože ten limitující faktor tady v tom je ten člověk.
[5:49] David: Já tě chápu, ale ty se bavíš o jednom základny těch lidí, těch příjemců.
[5:56] Kuba: To si právě nemyslím, protože i já je ti Ale ty jako člověk neakceptuje už přece jakýkoliv text, když vidíš.
[6:04] Kuba: Jo, to to, že my dva si neb neposíláme texty ze Sputniku není daný tím, že by Sputnik nestíhal generovat těch textů hodně, ale protože víme, že je to nonsens.
[6:13] Kuba: A i když jich Sputnik vygeneruje desetkrát tolik, tak my si je stejně nebudem přeposílat.
[6:17] David: My dva ne? Otázka, jestli my jsme to, na co pak i právě díky.
[6:23] David: Ajaj, zase v uvozovkách nebudou schopný segmentovat ty lidi, kteří jsou v uvozovkách někde na hraně a buduje moc, tak fetovat ti madle ty pásma obsahu snáze a rychleji a víc.
[6:35] Kuba: Ty jako novinář nějakýho design vo webu musíš A opravdu ten rozdíl je jenom v tom, že pak nemusíš hodinu ťukat do klávesnice, abys ten článek napsal. Ale není to tak, že by GPT zatím chápalo, že by ti řeklo hej.
[6:51] Kuba: A když do toho ještě vložíš tady to informaci o tom, že Putin žere děti, tak to bude jako uvěřitelnější, jo?
[6:57] Kuba: Nebo oč houba jde? Nebo kdokoliv, Je to jedno, ale není to tak, že by ti to navrhovalo nějaký jako kvalitnější dezinformace.
[7:04] David: Todle je vlastně ta obava. Ono cos to řekl, Ale ta obava je asi taková těch signatářů, že to umět bude moct.
[7:12] David: Možná kdyby se teďka ten vývoj nezpomalil, takže nevíme, za jak dlouho by to do tohodle budu mohlo dospět v uvozovkách, kdy si ta a AJ načte historicky úplně všechno.
[7:23] David: Máme k dispozici historický texty, historický, knížky, videa a tak dále.
[7:28] David: Já už umí rozpoznávat obsah i ve videích a pak bude třeba schopná navrhovat krásný propagandistický kampaně, jak přesvědčit lidi i třeba o něčem, co není pravda.
[7:38] Kuba: Ano, a tady se vlastně dostáváme k tomu, co protože tam, kde je ta dělící čára třeba mezi náma dvěma, ó, je spíš taková ta víra v člověka. Já věřím tomu, že člověk je jakoby hybatelem toho, co dělá.
[7:54] Kuba: Je to podobný jako u debaty o zbraních.
[7:56] Kuba: Jo, jsou lidi, který říkají hele, spousta lidí se zabíjí zbraněma, pojďme zakázat zbraně. No a já si myslím, že lidi zabíjejí lidi, ne zbraň se shodneme.
[8:06] Kuba: Jo a tady v tom případě jestliže šíříš design UFO, tak prostě myslíš, že věříš dezinformace, čteš design UFO a šíříš dezinformace.
[8:15] Kuba: Tak ta primární úloha nebo ta primární zodpovědnost je v tom tvoje jako člověka.
[8:21] Kuba: A jestliže někdo to zvládne generovat jako rychlejš a dokáže ti vyjít v tý vlastně v principielně zkreslený potřebě po těchhle informacích vstříc rychlejš a ve větším množství, tak je to jako ulehčení.
[8:35] Kuba: Ale myslím si, že primárně tam prostě vždycky budou lidi, který tomu neuvěří a vždycky budou lidi, který tomu uvěří a tam jako tvrdá hranice, jako nebojím se toho, že by umělá inteligence přišla s něčím, co co by jako přesvědčilo nalomený lidí, že by najednou i ty, který to nejeli, ty to jako pojedou?
[8:53] David: To je hrozně zajímavej názor a tohle ukáže až Vlastně budoucnost, to my dva tady nevyřešíme.
[8:59] David: Měl to. To prostě jenom uvidíme jenom to riziko.
[9:02] David: A já do určitý míry chápu, že ty jakoby to vidíš takhle, já to do určitý míry jako nebezpečný vidim, ale netvrdím jako zakažte kvůli tomu či GPT nebo tak, to ne.
[9:12] Kuba: A já souhlasím s tím, že to riziko tam určitě opravdu špatný bublině, kterou ti tvoří jenom to jenom ta umělá inteligence, tak to určitě rizikový je. Na druhou stranu zase to není ta ta výzva se totiž točí o tom, že bychom neměli vůbec teď půl roku vyvíjet umělou inteligenci a potom jí hodně regulovat. A já si myslím, že to není o tom, co ta umělá inteligence umí, protože do toho se obouvá ta výzva, jako že ona už dneska umí tolik, že pojďme jí radši regulovat.
[9:41] Kuba: Já si myslím, že to není o tom, co umí, ale kam jí pustíme jako lidi.
[9:45] Kuba: To znamená ano, pokud bysme opravdu nechali nějaký lidi od malýho věku vyrůstat v informačním prostoru, který bude zcela zaplněn nejenom umělou inteligencí, tak pak opravdu hrozí, že jí někdo podstrčí.
[9:56] Kuba: A my jsme se o tom v pátým díle bavili, že je velmi snadný podstrčit umělý.
[9:59] Kuba: Inteligenci. Ona vlastně pracuje jenom s tím, co jí dá za data, takže pokud jí zkreslí ten základní vzorek dat, tak skutečně ano.
[10:06] Kuba: Ale znova to není riziko toho, že existuje umělá inteligence, ale je to úplně jiný oddělený riziko. O tom, že si, že jako lidi s pohodlnými natolik, že začneme akceptovat její informace nekriticky a třeba jenom informace z umělé inteligence.
[10:23] Kuba: Ale znova není to jakoby nebezpečí umělá inteligence, ale spíš společenský nebezpečí toho, kam si jí jako v životech pustíme.
[10:30] Kuba: Ale souhlasím, souhlasím s tím, co říkáš.
[10:34] Kuba: Druhá argumentace, ta je jako hodně sugestivní a že vyrobíme nelidské myšlení, což samo o sobě je takové jako trošku.
[10:43] Kuba: Vypadá to, jako když čteš Frankensteina.
[10:45] Kuba: A které nás.
[10:47] Kuba: A teď ty čtyři věty o cituju v originále out number out, smart op solid and ripple.
[10:52] Kuba: As jakože nás to porazí početně, bude to chytřejší než my a že nás to udělá.
[10:59] David: A zbytečně zbytek nebude potřeba.
[11:01] Kuba: A že nás to nahradí a obzvlášť ten ten Souhlasím s tím, že out number rozhodně to jako už stroje dneska out smart v některých specifických kategoriích.
[11:11] Kuba: Prostě je v pořádku, že je, když tu umělou inteligenci proto to dělám, že jo.
[11:14] Kuba: Já jí cvičím na takový množství dat, který já jako nejsem nikdy schopen zpracovat, takže to je princip toho, proč to dělám já chci, aby byla chytřejší než já a op solid and ripple as a tam je právě ta hranice.
[11:26] Kuba: Já si myslím, že Ripley s a s ano, jako v těch opičích úkolech ano a my chceme vlastně, aby nás nahradila, protože my se můžeme potom věnovat v našich oborech něčemu zajímavým. To, o co oni se asi nejvíc bojí je ta část s tím op solid, jako že budeme zbyteční a to je podle mě tenká, ale strašně důležitá hranice toho, že nás umělá inteligence v některých věcech nahradí.
[11:52] Kuba: Není nutně vždycky špatně.
[11:54] Kuba: Já vím, že teď teď je jako kontroverzní téma, ale pokud třeba něčí pracovní náplň spočívala v tom, že chodil na osmičku každej den a ze dvou Excelu přendal řádky do třetího Excelu a teď ho nahradí umělá inteligence, tak to není principielně problém toho, že i bere lidem práci. To je principielně problém toho, že ta pozice neměla v týhle podobě existovat jako už předtím.
[12:17] Kuba: Lidi, který vyvíjejí obsah nebo kreslí nebo pracujou s nějakou jako mentálně tvůrčí činností, tak se hodně bojí, že jejich klienti najednou začnou vypovídat smlouvy a dělat si to přes umělou inteligenci.
[12:31] Kuba: Ale myslím si, že to jenom zase pročistí trh v tom, že pokud bys byl grafik a tvoje práce je jenom v tom, že umíš z foto schopen, tak ano.
[12:41] Kuba: Pak ti pak ti jako může možná umělá inteligence vzít práci, protože to zvládne na slovní zadání toho klienta.
[12:48] Kuba: Ale naprostá většina grafiků má přidanou hodnotu v tom, že si s tím klientem sedne, pochopí ho, zařídí to za něj, dá mu k tomu konzultaci, profil, trému, nápady, že ho nepotkají. Vemu všechno, jenom mu řekne Tohle možná není, pojďme to udělat jinak.
[13:03] Kuba: To je to, proč si platíš toho grafika a to, že ten grafik potom k tomu aby to vyrobil použije umělou inteligenci stejně tak jako nějaký textaři, že to potom nenapíšou oni sami, ale dají to umělý inteligenci.
[13:15] Kuba: To je něco podobnýho jako když máš v grafickým studiu zaměstnance.
[13:18] Kuba: Jo, že to prostě nakreslí junior nebo to nakreslí počítač a tomu klientovi je to jedno. Takže tobě to vlastně paradoxně pomůže.
[13:25] Kuba: Ano, nahradilo to možná nějakýho juniora, ale ten junior se určitě někde uplatní.
[13:30] Kuba: Tohle není tohle, není tam ten druh, na rozdíl od robotizace.
[13:34] Kuba: Tohle totiž podle mě není ten druh změny, která bere víc práce, než přidává.
[13:39] Kuba: Jo, to je to. K tomu se pak na konci dostaneme.
[13:41] Kuba: Ten junior bude dělat něco smysluplného.
[13:43] Kuba: Dneska ve většině těch oborů, který to ohrožuje, extrémně chybějí lidi.
[13:47] Kuba: To znamená ty, když jim rozváže ruce tím, že tu rutinní opičí činnost, kterou museli dělat, nahradí umělá inteligence, tak to je ta část tím Ripley a s tím souhlasím.
[13:58] Kuba: To to chceš vlastně udělat?
[14:00] Kuba: Tak ty je předáš na něco, na něco mnohem lepšího.
[14:03] Kuba: Na něco, co umělá inteligence nezvládne.
[14:06] Kuba: Kde jako člověk můžeš mít přidanou hodnotu?
[14:08] Kuba: Takže op solid. Toho se nebojim.
[14:11] David: Jo, je možný, že s tím co jsi říkal souhlas.
[14:15] David: Je možný, že ta obava je i v tom množství práce, kterou můžou od teď v uvozovkách klienti očekávat.
[14:24] David: Jedna věc je, že teďka si schopny vygenerovat nějaký množství bannerů, nějaký množství ilustrací dejme tomu.
[14:31] David: A já myslím, že ta výzva má sloužit částečně i k tomu, aby si lidi uvědomili například majitelé firem, manažeři, že nemůžou teďka někomu říct a říct hele, tady potřebuju 100 obrázků, ať máte i AJ, tak to zvládnete.
[14:43] David: Doteď jste nám jich dávalo jako pět týdně si vymýšlím úplně a teďka už hrát The Stone.
[14:49] Kuba: Souhlasím. Já jsem tuhle debatu vedl vlastně paradoxně až po obrázkovým modelu čet.
[14:56] Kuba: Gpt je s náma teď posledních pár měsíců v roce 2023, ale už někdy na podzim roku 22 vyšel mód Journey a to je program, který generuje z promptně textový ho ti vygeneruje právě nádherný, úžasný jako použitelný obrázky.
[15:14] Kuba: A já jsem tou dobou měl grafika ilustrátora, se kterým jsme se o tom bavili a já jsem z toho byl nadšenej, protože jsem doufal, že ten ilustrátor to jako přijme a bude s tím pracovat a on z toho byl úplně na prášky, protože říkal Ale ty jo, když ty, ty si teďka to můžeš jako vygenerovat sám v tom mít journey.
[15:32] Kuba: A to co podle mě nepochopil je, že já ho neplatím za to, že to pak nakreslil finálně, ale za to, že že mi to s konzultoval, že mi profil trval, ty nápady, že tam přinesl vůbec nějakou kreativu, ne, ne to, že to nakreslil, ale že mi řekl a co kdyby jsme sem dali ještě křoví a jsem dáme kolečko a to, že to potom on mohl vygenerovat v tom, v tom journey, to mně vůbec nevadilo.
[15:55] Kuba: A naopak my, když jsme spolu začínali pracovat, tak mi dával jeden koncept týdně a trvalo nám třeba 5 6 týdnů, než jsme se vůbec sladili na tom, jak to má vypadat, že jsem mu řekl ano, teď už směřujeme k tomu takto on mi mohl za minutu, to umí vygenerovat 4 obrázky, takže on mi za 4 minuty mohl vygenerovat šestnáct konceptů a já bych mu řekl něco mezi 13 kou šestnáctkou, ale ne jako 7 a 8.
[16:20] Kuba: To se mi nelíbí a během dvaceti minut by jsme věděli, kterým směrem jít.
[16:24] Kuba: Takže fakt si nemyslím, že je to problém a přizpůsobíme se tomu a naopak tu práci, to ono to tu práci zrychlí, ale to neznamená, že jako že někdo bude očekávat, že teď budeš pracovat ještě v tisíci násobným stresu.
[16:35] Kuba: Naopak. No to si každej nastaví jak jak bude potřebovat.
[16:38] Kuba: Stejně jako když přišli prostě automatický šicí stroje, tak to taky neznamená, že ty švadleny šijou tisíci násobek víc.
[16:46] Kuba: Prostě jenom by jim to usnadnilo práci.
[16:48] David: To je skvělej příměr a já si myslím, že Bílých límečků. Tak skončí jako garanti těch věcí.
[16:56] Kuba: Ano.
[16:56] David: Ono ti to něco vygeneruje, tyto zkontroluje, klientem komunikuje. Jako představa, že se, že se budou manažeři nebo majitelé firem opravdu sami dělat tydle věci je podle mě lichá.
[17:10] David: To to už takhle si. Tak taky si můžou vzít do ruky jako mop a vytřít si podlahu, protože to uměj, že jo. Jo, takže já si myslim, že takhle to nedopadne a s touhle jako částí tý výzvy tak já bych se toho ten z toho toho ten z toho opravdu nebál.
[17:26] David: Nějak nějak. Nějaké přizpůsobení tam bude potřeba, ale to je jako ze všim.
[17:32] Kuba: No jo, přesně to s tím mopem je krásný Ve spoustě firem spousta lidí umí dělat spoustu věcí, ale prostě to nedělá, protože se chtějí soustředit na něco jinýho.
[17:42] Kuba: Úplně stejný to bude s programátora, ma ten jazykový model a k tomu se dostaneme tam.
[17:46] Kuba: Existuje něco jako Říká se tomu emergentní vlastnosti.
[17:49] Kuba: To znamená ty chceš, aby si to s tebou povídalo a aby to třeba překládalo.
[17:54] Kuba: A když to děláš na tisíci parametrech, tak to vůbec nefunguje.
[17:58] Kuba: Když sleduješ milion parametrů, tak to funguje tak, jak očekáváš.
[18:02] Kuba: A když sleduješ miliardu parametrů, tak najednou zjistíš, že aniž bys to čekal, tak kromě pochopení textu a překladu to ještě umí třeba rozumět statistice nebo nebo si to s tebou dokáže zahrát šachy prostě.
[18:16] Kuba: A ty ani ty vývojáři to jako nečekali.
[18:18] Kuba: Což mimochodem v jedný části tý výzvy a tohle jako překroutili a používají to v argumentaci typu podívejte, že ani ty vývojáři nevědí, co to umí, co to dělá.
[18:28] Kuba: No a třeba jedna z těch emergentní vlastností je, že to výborně generuje kód počítačový, ale taky to neznamená, že ty vývojáři budou nepotřebný, ale místo těch opiček, co mlátí do tý klávesnice, tak se z nich stanou garanti toho podobně jako když ve firmě seš už hodně seniorní programátor, tak přestaneš programovat a dohlíží až na svoje juniory, jestli to tlučou do tý klávesnice dobře.
[18:52] Kuba: A přesně tohle se stane, že se zvýší poptávka po seniorských lidech.
[18:57] Kuba: A ano, sníží se možná poptávka po těch o špičkách, který mají za úkol tlouct nějakej random kód, protože to rychlejš a mnohem kvalitněji za dodržení standardů a za všech podmínek neonemocní.
[19:10] Kuba: V noci a o víkendech a podobně bude dělat umělá inteligence.
[19:13] Kuba: Ale neznamená to, že programátoři nebudou potřeba jenom jenom ty.
[19:16] Kuba: Junioři se budou moct věnovat rozvoji, aby se z nich stali jako senioři.
[19:21] Kuba: Potom jedna z argumentací je chceme riskovat ztrátu kontroly nad naší civilizací.
[19:27] Kuba: Tak k tomu asi ani nevím moc, co bych řekl.
[19:29] Kuba: To je prostě tak subjektivní věta, že to asi přeskočíme.
[19:32] Kuba: Jenom pro ukázku, jak je to napsaný.
[19:35] David: Jako kdybychom teďka nějakou kontrolu měli.
[19:37] Kuba: Ano, ano, zde definujte kontrolu nad vadí, že nad chováním umělé inteligence budou dohlížet cituji nevolení technologičtí lídři. Tak tady trošku jako mi přijde, že vítr fouká z toho, že by chtěli, aby tu kontrolu měli volení technologičtí lídři.
[19:57] Kuba: Jo, že tam vždycky někdo prostě bude, kdo to napíše.
[20:01] Kuba: Stejně tak jako dneska v novinách máš nějakýho šéfredaktora, kterej může významně zasáhnout do toho, že když přijdeš s článkem, kterej prostě kope.
[20:10] Kuba: Já nevim, do tvýho oblíbeného politika a je úplně jedno, jestli sedíš vlevo nebo vpravo, tak ten šéfredaktor může říct to nevydáme.
[20:17] David: Ano, tohle se přece děje už teď jsou o tom V uvozovkách asi cenzura Googlu, facebooku, co ti dovoluju tam dávat ty nedovoluje tam dávat.
[20:28] Kuba: Je to tak. Dneska když se půjdeš googlu naprosto žádnou kontrolu nad tím, jaký výsledky ti vrátí.
[20:38] Kuba: Podle svojí libovůle ti může vrátit buď fakt hezký věci, nebo ti může vrátit fakt ošklivý věci. A ten tvůj názor to stejně ustanovuje akorát tím, že to vypadá jenom jako aplikace.
[20:49] Kuba: Tak jsme si říkali to je super, nad tím máme kontrolu.
[20:51] Kuba: Já si sám vyberu z těch desítek vyhledávacích výsledků, co mi Google vybral, ale to je nesmysl.
[20:58] Kuba: Google+, Google je vybral, To znamená, tady je ten posun jenom v tom, že z těch desítek odkazů ona si to projde a rovnou ti z toho sepíše nějakej text, ta umělá inteligence.
[21:07] Kuba: Ale jinak je to úplně stejná ztráta kontroly jako jako u toho Googlu.
[21:11] Kuba: To byl hezký příklad. První, kdo se do toho vlastně vložil zákonně politicky je, byla Itálie. Teď velmi čerstvě zakázala používání čet GPT, teda s úplně absurdním odůvodněním o ochraně osobních údajů, že jako ani nevěděli, kde se schovávají ty data, který ty tomu dáš, což si myslím, že je velmi zástupná hůl na psa, že jenom nevěděli.
[21:34] Kuba: Prostě to někdo potřeboval zakázat z nějakýho buď třeba jako strachu z toho řekněme pokroku, nebo jestli někoho urazilo, že se zeptal, co si o něm umělá inteligence myslí a ona mu vrátila jako špatně.
[21:46] David: Já jsem viděl obrázek.
[21:48] David: Todle je skutečný důvod, proč Itálie zakázala GPT a byla tam dotaz v tom, proč tu patří ananas na pizzu a ten čip GPT napsalo Záleží na tom, jestli vám to chutná.
[21:58] David: Pokud ano, tak patří.
[22:00] Kuba: Laugh a Italové to zakázali, to je hezký.
[22:05] Kuba: A myslím si, že osobní údaje jsou tam citovaný jenom proto, že je to dneska už existující sada pravidel, na základě kterých ty můžeš něco zaříznout, ale je to jenom jako výmluva, protože umělá inteligence jako taková zatím nemá svojí sadu regulací, po čemž mimochodem na konci tý výzvy ty osobnosti volají a nevěděly za co lepšího, tak řekly osobní údaje a zakázali to.
[22:29] Kuba: A nevím, jak to budou vymáhat, protože v dnešním světě VPN sítí je to jako velmi obtížný, tak uvidíme potom.
[22:36] Kuba: Druhá věc, která mě hodně zaujala na tý výzvě, je jejich práce se zdrojem, protože jednak odkazují články, který jsou z roku 2021, pak dokonce z roku 2017.
[22:49] Kuba: 19. Když se chceš bavit o vývoji umělé inteligence a používáš k tomu dva nebo tři roky starý článek, tak v oboru, kterej takhle rychle se vyvíjí, to je něco, jako kdybychom dneska k debatě o zavírání poboček Český pošty odkazovali prostě nařízení jako císařský. Jo, to je, to je úplně stejný, stejnej jako časový posun.
[23:12] Kuba: Je naprosto nerelevantní a překvapivě odkazuje na novější články.
[23:16] Kuba: A překvapivě to byl rozhovor se Samem Altman, což je sí you open easy, což mě zaujalo.
[23:23] David: Že by tam našli něco proti ANO.
[23:26] Kuba: Že vlastně i rozhovor se se šéfem Open já ji aby si dalo pauzu a on v jednom z rozhovorů přiznává nebo přiznává On v jednom z rozhovorů říká, že se pokouší i o tzv.
[23:43] Kuba: ne EIA, ale EEG.
[23:45] Kuba: To je ta obecná umělá inteligence, o kterých jsme se bavili v pátý epizodě.
[23:49] Kuba: Taková ta, co nejenom jako překládá texty, ale která opravdu je chytřejší než člověk.
[23:55] Kuba: A oni se ho ptali, jestli se toho jako nebojí.
[23:59] Kuba: A on říká My si uvědomujeme.
[24:01] Kuba: V tom rozhovoru říká My si uvědomujeme, že to bude mít významný dopad, že to udělá dis erupci nějakýho jako trhu a společnosti podobně.
[24:12] Kuba: A taky se toho bojíme.
[24:14] Kuba: On doslova říká Buďte rádi, že i my z toho máme trošku strach, ale říká to jako v pozitivním slova smyslu.
[24:20] Kuba: Jednoznačně z toho vyplývá, jako že ano, my, my si to uvědomujeme a bojíme se toho.
[24:25] Kuba: A proto jsme jako zodpovědní v tom přístupu a tady v tý výzvě si z toho vzali tu část, kde on říká my se toho bojíme a doslova to odkazují.
[24:33] Kuba: A pod souslovím, že i jejich vlastní tvůrci se toho bojí a nevědí co ty, co ty umělá inteligence dělají. Takže to mi přijde jako velmi nefér práce se zdrojem.
[24:46] David: Chápu, jak to myslíš.
[24:47] David: Na druhou stranu já bych se v tomhle případě možná bál i toho nebo bál.
[24:52] David: To je možná silný slovo, ale některý lidi prostě jednu věc říkají a druhou věc dělají.
[24:59] David: A v historii je řada příkladů, kdy to nedopadlo dobře, kdy člověk, kterej měl nějakou, který měl nějakou moc a nebyl čestný, férový, nezáleželo mu na lidech okolo sebe, tak udělal něco, co pohlo velmi negativním způsobem, klidně i dějinami.
[25:17] David: Takže je možný, že tadle obava, že jakmile bude koncentrovaná takováhle moc do tak strašně malýho, kdy to dopadlo dobře, řekněme si úplně upřímně jo, jako že známe ty režimy z minulýho roku, jako.
[25:29] Kuba: Jakmile má někdo moc.
[25:30] David: Prostě chápeš.
[25:31] David: Jo, jakože tady je podle mě ta obava jasná bude nějaká jedna nebo pár dominantních firem.
[25:36] Kuba: Já rozumím a myslím si, že to je stejná Já dneska když du něco koupit, tak to zadám do googlu.
[25:42] Kuba: Pokud nemám nějakej e-shop, kterej už jako lav Brent, že bych šel rovnou na www tečka něco tečka. Cz si to koupit, tak to zadám do googlu a google mi ukáže 6 výsledků.
[25:52] Kuba: A já jako nemám mentální kapacitu na to, abych zkoušel ještě Bing a ještě seznam a prostě si to koupim najednou z těch šesti e-shopů.
[26:00] David: A co Centrum Inhale?
[26:02] Kuba: Ano, pardon do centra.
[26:03] Kuba: Já vím, že ještě existujou vůbec a je možný, že existuje 7 e-shop, který to má vo dvě stě levnější. Jenom prostě nezaplatil googlu dost na to, abych ho tam viděl.
[26:12] Kuba: Je to možný, ale prostě Google má vlastně plnou kontrolu nad tím, co já si koupim, byť byť je to zjemnění takovým tim takovou tou iluzí volby, že on mi dá jako na výběr, ale dá mi na výběr z těch článků nebo z těch produktů, který jako on uzná za vhodný.
[26:28] Kuba: Takže ano, souhlasím s tím, že koncentrace tady tý jakoby měkký síly je je nebezpečná a je to něco, po čem lidi volají u Googlu a u Facebooku už dávno.
[26:41] Kuba: Ale ono to vlastně jako úplně nemá řešení.
[26:44] Kuba: Dostanem se k tomu dál.
[26:46] Kuba: Co? Co se vlastně s tím dá dělat?
[26:48] Kuba: Pak je tam část tý výzvy, kde oni říkají, že chtějí systémy, které jsou a teď za transparentnější. S tím naprosto souhlasím a už je to věc, kterou trh řeší už kvůli nějakým třeba la ability lo suit.
[27:04] Kuba: A že ve chvíli, kdy ty seš lékař a ten systém umělé inteligence ti řekne operují tohodle pacienta, tak ty musíš vidět na základě čeho se rozhodnul.
[27:13] Kuba: Protože když to nedopadne dobře a ten pacient tě tam s velkou chutí zažaluje, tak ty se musíš u soudu obhájit a nemůžeš říct no protože mně to tady řeklo čet GPT, jako že že ho mám operovat. Ty systémy musí nutně dávat logy toho, proč se takle rozhodli.
[27:28] Kuba: Na základě čeho. Stejně tak, když tvoje auto strhne řízení a narazí do stromů a ty si zlomí už ruku a tak zažaluje Teslu nebo kohokoliv a to auto ti bude muset vysvětlit.
[27:41] Kuba: Já jsem ti sice narazil do stromu, ale druhý řešení bylo, že tě sundá kamion čelně, takže jsem ti vlastně zachránil život a Tesla je z toho venku, protože pokud nebudou mít logy tak tak budou platit jako mourovatý.
[27:54] Kuba: To znamená transparentnost.
[27:56] Kuba: Určitě je to něco, co ten trh si vynutí a je to.
[28:00] Kuba: Dlouho to byl blackbox, ale teď už postupně začínáme přicházet na způsoby, jak jak tu umělou inteligenci udělat transparentnější.
[28:08] Kuba: Takže tady v tom souhlasím a myslím si, že to je něco, co ten trh jako vyřeší.
[28:13] Kuba: Potom chtějí systémy, které jsou bezpečnější.
[28:17] Kuba: Tak zase je otázka, co tím jako myslí, že když my čet GPT, řekne nějakou kravinu, tak.
[28:25] David: Já ti dám příklad. Možná co tím myslej?
[28:27] David: Nejsem si tím jistej. To byl případ, kdy noviny popisovaly takovou kauzu jednoho otce od rodiny, kterej měl deprese, ať je to s GPT a zeptal se ho, jestli si myslí, že by se měl zabít.
[28:42] Kuba: To nebyl GPT. Viděl jsem to.
[28:44] Kuba: To byla Eliza, která právě neměla takový pojistky.
[28:47] Kuba: A to je super příklad.
[28:48] Kuba: Mám ho tam dál a je to výbornej příklad, protože to vyšlo pod titulkem Umělá inteligence má na svědomí první sebevraždu.
[28:57] Kuba: A když potom sleduješ ten.
[28:59] Kuba: Když já jsem kvůli tomu schválně šel do těch médií, původních zahraničních a sleduješ, co co se stalo, tak on dva roky bojoval s deprese má okolo globálního oteplování a teď nemyslím tom, k čemu říkáme my, že máme depku.
[29:12] Kuba: Ale tos to byla klinicky diagnostikovaná deprese, což je velmi vážný zdravotní stav a na posledních šest týdnů se izoloval od rodiny a zbavil se jí jenom s tou El Lízou a což mimochodem Eliza je čet, kterej má schválně vypnutý některý omezení kvůli tomu, že to lidi používají jako erotický čet, což s GPL jí nejde.
[29:30] Kuba: Takže ona má o má některý hranice vypnutý.
[29:34] Kuba: Myslím si, že se zbytečně hledá viník v tý umělý inteligenci.
[29:37] Kuba: To, že mu nakonec já jí řekla, že se má zabít, tak koneckonců on se mohl zeptat v komentářích na facebooku a ty komentáře, tam by určitě našel nějakýho nějakýho škodlivého člověka, který by mu říká No jasně, zabíjí se.
[29:48] Kuba: A respektive je otázka, oni teď samozřejmě rychle udělali nějaký jako fill si v podmínky, že ve chvíli, kdy napíšeš cokoliv, co obsahuje kill myself, tak ono ti to řekne Proboha, zavolej tady na tu infolinku o mentální péči.
[30:02] Kuba: A teď je otázka, jestli by on se jí zeptal Mám se zabít?
[30:06] Kuba: A ona mu místo toho řekla ne, zavolej na tuhle infolinku.
[30:08] David: Tak jestli by to pomohlo, jestli.
[30:10] Kuba: By to vlastně.
[30:10] David: Pomohlo. Stejně tak se můžeš zavřít do filmů, Takže to chápu.
[30:16] David: Nicméně ze svýho pohledu trochu rozumim, jak to myslej a jde o to, že tato služba to zařízla. Ale je otázka, kolik těch služeb je bude.
[30:28] David: A určitě, nedělejme si iluze, budou služby, který budou minimálně regulovaný, protože lidi je prostě budou chtít.
[30:34] Kuba: To je pravda. A dokonce ty můžeš tady ten sebe a ve chvíli, kdy mu nahraješ třeba sadu nějakých jako stačí, když to budou jenom ty jinejch knihy, takový ty super smutný, depresivní v jako texty, tak on ti bude prostě vracet smutný, depresivní budou texty a může ti to jako on může ty ty špatný stavy zhoršit. Rozhodni. Takže kontrola nad tím z jakýho základu vychází a jaký jsou podmínky a to se nemusí týkat nutně jenom třeba sebevražd.
[31:04] Kuba: Může se to týkat a ty hranice.
[31:06] David: Jsou tam poškozování čehokoliv, drogy.
[31:09] Kuba: Přejídání, což je agrese vůči někomu.
[31:12] Kuba: Jasně, takže tady ty podmínky určitě a to souvisí s tou transparentností podle mě.
[31:17] Kuba: No a oni tam mimochodem taky volají po tom, aby ty systémy byly certifikovaný, což si myslím, že je přesně tohle, že ty můžeš udělat a můžeš říct, náš systém splňuje certifikaci ISO něco něco na umělou inteligenci, což mimo jiné znamená, že tam máme fail, sejf na sebevraždy, feel safe na zneužívání návykových látek a a víme, kam toho člověka odkázat.
[31:41] Kuba: Fail safe na teoreticky může být jiná certifikace na na třeba ověřování nepravd, což už je. To už jako ošemetný téma, ale můžeš.
[31:51] Kuba: I ten uživatel bude rád vědět, co se stane, když se ho zeptáš.
[31:54] Kuba: Je Putin dobrej nebo špatnej?
[31:56] Kuba: A tak ty chceš, aby byl nějaký jako objektivní rámec, kde ti to řekne.
[32:02] Kuba: Buď jako my jsme prostě prošli celej internet a odpovíme ti random, nebo prostě jsme. Vycházíme z čínských textů nebo vycházíme z evropských textů a ty už podle toho budeš vědět, kam se to přikloní.
[32:14] Kuba: Takže tohle, ta transparentnost a certifikace tohle podle mě má řešit?
[32:19] Kuba: Určitě. Jakože to, že se budou lidi s poruchami nějakejma třeba mentálním a obracet na umělou inteligenci častější a častější, je jednoznačný.
[32:29] Kuba: Potom chtějí, aby ty systémy byly přesný a důvěryhodný.
[32:34] Kuba: To znamená, což jsou dvě věci, který jsou možná trošku jako subjektivní, jako důvěryhodný.
[32:40] David: To už se zmínil. To se teďka mluvilo o těch, přesně.
[32:45] Kuba: A potom chtějí, aby byli něco, čemu v Jako loajální, ale loajální komu?
[32:53] Kuba: Jo, to je podle mě třeba věc, která ta můj jako vnitřní libertarián trošku nastražil uši.
[32:58] David: Mně bylo úplně jasný, když jsem četl tu Takže todle ti větry groove.
[33:03] David: Jo a já ti jenom řeknu, jak to chápu já.
[33:06] David: Loajální podle mě znamená vůči našim hodnotám lidským.
[33:11] David: To znamená, že mu nebude u pardon, že mu nebude u zadku, když by svým jednáním způsobil nějakou škodu a to, že by mohl způsobit škodu bude vědět, protože má načtený všechno a bude mít načtený všechno a nafoukaný.
[33:26] David: Takže ví, že když bude vracet extremistický názory, možná dostatečně dlouho dostatečný skupině lidí, tak to může vést k něčemu špatnému.
[33:36] David: A tohle podle mě to znamená.
[33:38] Kuba: Rozhodně souhlasím, ale jako uživatel bych nastavená ta loajalita.
[33:44] Kuba: Protože když vezmu příklad z poslední doby, tak třeba Facebook má velmi tvrdou hranici na nějaký vyzývání k násilí to nesmíš a ve chvíli, kdy to Facebook objeví, tak tak je smáznout. Ale když začala válka na Ukrajině, tak Facebook potichu vyloučil z těch pravidel výzvy k zabití ruského prezidenta.
[34:06] Kuba: To můžeš. A teď, když se na tomhle bude učit umělá inteligence, tak ona nechápe koncept škody tak, jako ho máme my.
[34:15] Kuba: Ona to je právě to, čeho oni se třeba bojí a ta tady v tom není základ vnějším v nich s nima souhlasim, že ona nechápe morálku tak jako to máme my, že ona se může naučit, že okej, škoda znamená, když zemře Biden, když zemře Pavel, když zemře a kdokoliv jinej.
[34:34] Kuba: Ale škoda není, když zemře Putin, to znamená, že já jako v tu chvíli ona zase se bude rozhodovat ve i v hodnocení těch dezinformací třeba jinak.
[34:42] Kuba: To znamená ta loajalita je ošemetná a z hlediska umělý inteligence je vždycky strašně subjektivní a není to loajalita jako humánní.
[34:51] Kuba: Ale to loajalita nutně bude vždycky politická, ta loajalita, protože ty hodnoty, který ty jsi zmiňoval, ona nemá, ona je nemůže mít jako člověk, ona je bude mít vždycky jako naučený stroj a a záleží, jestli do ní ty hodnoty dostaneš z evropských hodnot tak, jako že jí naleje tisíc lejster z Evropský unie, tak ty hodnoty pochopí úplně jinak, než když jí naleje tisíce lejster z výsledek komunistických sjezdů v Číně.
[35:21] David: Jo, což je ale logický a já si myslím, že oni protože Čína bude chtít mít svojí a je kam bude lejt ty svoje doktríny.
[35:32] Kuba: Zase jo a a my jako uživatelé bychom ale měli loajální, tak já jako člověk chci vědět k čemu.
[35:41] Kuba: A klidně to může být jako tady na tom je razítku.
[35:43] Kuba: Evropský unie je loajální Evropský unii.
[35:45] Kuba: V pohodě.
[35:46] David: Jo.
[35:46] Kuba: Je loajální k Číně, pro někoho v pohodě.
[35:49] Kuba: Já bych to jako nepoužíval, ale zase jsou lidi, který to budou mít obráceně než já.
[35:53] Kuba: Jenom jenom musíme vědět komu, aby právě ty uživatelé se necítili možná i trošku jako zmanipulovaní. Myslím si, že je vlastně v pořádku.
[36:01] Kuba: Tomu se bohužel nevyhneme, i když by to bylo skvělý.
[36:04] Kuba: Bylo by to ideální, kdyby opravdu existovala nějaká objektivní KO pravda, ale my se nevyhneme tomu, že ta a já jí vždycky bude mít nějaký vnitřní názor.
[36:13] Kuba: Můžou potom přijít věci, který budou, budou jako kritický.
[36:18] Kuba: Určitě. Jednou to prostě použije armáda i pro rozhodování ne toho konkrétního kulometu, ale pro rozhodování o celý situaci třeba na bojišti.
[36:27] Kuba: A ty pak musíš vědět, jakou má hodnotu třeba individuálního života vůči hodnotě skupiny lidí jako jako skupiny, protože ty rozhodnutí pak můžou bejt jako velmi třeba nehumánní. O to to je možná to a takže loajální ano, ale transparentně.
[36:44] Kuba: Další věc, která mě v tý výzvě zaujala, je volání po regulaci a.
[36:50] Kuba: Je jasný, že umělá inteligence tak jak přichází, bude muset být nějakým způsobem minimálně za definovaná zákonem, protože za sebe.
[37:00] Kuba: A oni tam taky zmiňují ten job displej, jako že to vezme nějaký nějaký místa, tak krátkodobě nebo možná v některých oborech i dlouhodobě může skutečně nastat.
[37:12] Kuba: To jako abysme byli fér, tak to určitě tím pracovním trhem zatřese a dojde k tomu, o čem jsme se bavili už v díle o průmyslových revoluci.
[37:20] Kuba: Jestli si pamatuješ, že když člověka u linky nahradí robot, tak ta firma bude mít mnohem vyšší zisky, To znamená, že ty můžeš, ať už to je podpora v nezaměstnanosti, toho člověka, kterej přišel o práci nebo půjde do předčasného důchodu, tak ty v teoretický rovině seš schopnej tu jeho nezaměstnanost z části pokrývat i tím, že šáhne do zisků tý firmy. Ale problém je, že zatímco u klasický pracovní smlouvy ty vlastně nemáš moc jak to obejít, s tím se s tím sešití hrozně špatně, tak ve chvíli, kdy potřebuješ tu firmu zdanit jakože daní z příjmů nebo chceš jí zdanit ty zisky navíc, tak zjistíš, že je to velmi obtížný jednak právně a jednak i když upravíš zákony, tak ta firma se prostě daňově přestěhuje během týdne a stojí to několik stovek euro a najednou je na Maltě nebo na Kypru nebo a nebo kdekoliv a ty si na to nesáhne.
[38:22] Kuba: To znamená tam tam jako skutečně hrozí a hůř než to, že máme teďka v důchodu silný ročníky, na který pracujou slabý ročníky, tak tohle jako mnohem horší zátěž pro ten podpůrný systém státu.
[38:35] Kuba: Takže my budeme určitě muset za definovat, co to je vlastně jako robotický pracovník, ať už to bude jako fyzický robot u pásu, anebo to bude jako mentální robot ve smyslu umělá inteligence, protože u těch míst, který zmizí, který vlastně ta umělá inteligence nahradí, tak bude minimálně krátkodobě potřeba jako vyřešit systém, Z čeho ten stát ty lidi navíc bude podporovat.
[39:02] Kuba: Oni ty peníze v tý ekonomice jsou, ale bude velmi obtížný na ně sáhnout a aby si vůbec je mohl zdanit nebo zpoplatní, nebo cokoliv, tak budeš muset a tomu se nevyhneme.
[39:13] Kuba: Prostě jako zpoplatnění tady těch robotických pracovníků se nevyhneme.
[39:17] Kuba: Dneska je to fajn, vypadá to kůl, když ti to ze skladu vydává robot, ale vlastně to ještě není jako systémový problém.
[39:23] Kuba: Ale dostáváme se do fáze, kdy roboti cítí.
[39:26] Kuba: Pracovníci začnou být jako ekonomická zátěž pro stát, protože prostě ty nebudeš potřebovat tolik zaměstnanců, stoupne ti nezaměstnanost, to znamená významný.
[39:35] Kuba: Tím stoupnou náklady na to je a ty lidi podporovat.
[39:39] Kuba: A ty budeš jako stát prostě nutně potřebovat, aby sis ty peníze vzal odjinud.
[39:45] Kuba: Vidíme, že prostě stát ty prachy nemá.
[39:47] Kuba: Dokonce i to, co už bylo domluvený, tak se teďka snižovalo.
[39:50] Kuba: To znamená, ty nemáš na to, abys podporoval dalších, já nevím, desítky, stovky tisíc lidí, který budou na na úřadu práce.
[39:59] Kuba: Takže nějaký formě regulace, aby mohlo vůbec dojít, tak se musí vůbec redefinovat co to je. Je čet g tý umělá inteligence a je to robotický pracovní?
[40:08] Kuba: Od kdy se to počítá jako robotický pracovník?
[40:10] Kuba: Já když zjistím, že mi to funguje tak výborně, že pro pustím jednoho svýho copyright teda tak jak to ten stát zjistí, jak mu budu, jak on mi bude dokazovat, že jsem toho člověka propustil ne proto, že špatně pracoval, ale proto, že ho chci nahradit robotickým pracovníkem.
[40:24] Kuba: To je to je strašně tenká, strašně špatně jako dokazatelné věc a je to ošemetný.
[40:31] Kuba: A ten stát na to právně i zahraničně právně bude strašně špatně, jako sahat na ty peníze.
[40:38] Kuba: Nicméně jako tý regulaci se nevyhneme a bude určitě z první.
[40:43] Kuba: Na první dobrou bude určitě neohrabaná, protože to jako nemá dobrý řešení.
[40:48] Kuba: Oni tady v tý výzvě jdou tak daleko, že chtějí regulovat velké modely a velké počítačové výkony, což je strašidelný.
[40:56] Kuba: Regulace velkých a já i modelů ve smyslu jako ohlašovací povinnosti si umím představit. Jo, podobně jako dneska myslim Airbnb jim musí hlásit, že si se může, že pronajímá už přes ně byt.
[41:08] Kuba: Na druhou stranu se trošku bojím, že oni tady zmiňuju i ty velký počítačový výkony.
[41:13] Kuba: To znamená ve chvíli, kdy stát uvidí, že si kupuješ hodně velkej výpočetní výkon, tak tak to bude vypadat, jak přijde nějaká komise a řekne ti hele, nepoužíváš to náhodou na ajaj a ty řekneš ne, to je na těžbu bitcoinů a oni řeknou tak pak v pořádku, jo, ale blbě, dají se na tom, rozjedeš prostě nějaký jazykový model a to nikdy nedokážeš.
[41:31] Kuba: Ten úředník ti nikdy neuvidí do toho servru, respektive asi bude chtít.
[41:36] David: Vědět přesně o co.
[41:38] Kuba: Šlo. Což jako je ne? Prolomit celní, to je Prostě kterou jsme prolomili u kotlů, že jo?
[41:43] Kuba: Že ti může někdo vstoupit domů, aby se podíval, jestli nepálí špetky, tak určitě bude tlak na to, že někdo bude chtít vidět.
[41:49] Kuba: Na tvoje servery. Ale to jako je začátek konce.
[41:52] Kuba: Jo, to bychom. To bysme mohli po tom internetu rovnou jako vypsat nějaký umíráček.
[41:59] Kuba: To znamená, nevím, jak to ten stát chce dělat a oni to taky nenavrhuje.
[42:02] Kuba: Oni jenom řeknou Pojďme regulovat velké modely a velký výpočetní výkon.
[42:06] Kuba: Ale to otvírá takovou Pandořinu skříňku navazujících.
[42:09] Kuba: Ta praktická implementace je mnohem horší než ta.
[42:12] Kuba: Ten hezký výkřik, který po kterém oni volají.
[42:15] David: No, myslím si, že to mediálně povede k jedný A to je víc byrokracie.
[42:20] Kuba: To rozhodně. To, že vzniknou agentury a tělesa nad umělou inteligencí ano, ale podle mě budou buď všechny úplně bezzubý, protože internet je prostě věc, kterou podle mě ty státy ještě úplně nepochopily, jak se s tím jako pracuje, protože internet je tak tak tekutá věc, tak jako nehmotná a neuchopitelná, že ten stát buď se musí smířit s tím, že ve chvíli, kdy můžeš to vztáhnout třeba na všechny servery v Čechách, no tak jako je, je hodina práce si přesunout servery prostě do jiný země, někam mimo.
[42:59] Kuba: A i ve chvíli, kdyby se třeba celá Evropská unie s Amerikou domluvily, že všechny firmy a všechny servery na jejich území budou pod nějakou fakt přísnou regulací a ty budeš muset na žádost úředníka dokázat, že tvůj server nepočítá jazykový model tak tak jako dneska se dohodla celá EU na daních z příjmů, ale vznikly daňový ráje.
[43:20] Kuba: Kam ty si přesune firmu, tak prostě budou existovat internetový ráje kam ty si přesun než takle na lusknutí prstů.
[43:26] Kuba: Ajaj, ten server bude fyzicky tam ta firma bude fyzicky jen jako administrativně, bude tam a v Evropě.
[43:33] Kuba: Tady v Praze bude sedět ještě hromada programátorů, který jenom prostě budou mít smlouvu s já nevim kyperskou firmou, s malinkou firmou, s africkou firmou, možná s ruskou. A servery budou na Kypru a ale pořád budou dělat to stejný, jenom se to prostě administrativně přesune a je to ještě snazší, než to dělat než u těch daní.
[43:55] Kuba: Potom kromě regulace chtějí, aby firmy byly zodpovědný za škodu, kterou já ji způsobí.
[44:02] Kuba: To jsou věci, který se aktivně řeší už od doby, kdy se a já jí začala montovat do samo řídících aut. Protože když samořídící auto přejede člověka, tak kdo za to může?
[44:12] Kuba: Jo, ten řidič ne, protože neřídil programátor.
[44:15] Kuba: Ne, protože nemůže.
[44:17] Kuba: Nemůže mít dohled nad všema jako okolnostmi tý nehody.
[44:22] Kuba: Mohly tomu selhat třeba fyzický brzdy.
[44:24] Kuba: Jo, ta ta firma jako celek taky ne, protože neví, jestli s tím ten uživatel něco nedělal.
[44:29] Kuba: To by s vlastně to by žádná firma by do toho nešla.
[44:32] Kuba: To znamená jednak za definuji škodu chápu, že když máš robota v továrně, kterej má pracovat, že jsou linky, kdy roboti pracujou vedle živých lidí a ten robot prostě primárně nesmí ublížit člověku, i kdyby měl zastavit výrobu a ve chvíli, kdy ten robot se blbě otočí a což ml co je nějakýho člověka, tak chápu, že ta firma má jít k zodpovědnosti a říct heleďte, todle způsobil váš robot.
[44:59] Kuba: Na druhou stranu, když se podíváš, jak je dneska definovaná jako škoda a co všechno se dá třeba v Americe žalovat jako újma.
[45:08] Kuba: Jo, tak to je naprosto absurdní trh těch laye ability losují co který.
[45:13] Kuba: A proto máš na kelímku dneska s kafem napsáno Pozor, je to uvnitř horký, protože někdy někdo si paní vylila do klína kafe a opatřila se a zažalovala úspěšně tu firmu.
[45:23] Kuba: Jo, nepůjdem do těch konkrétních příkladů, ať nejsme úplně jako kontroverzní, ale prostě v Americe je velmi snadný zažalovat někoho za způsobenou škodu.
[45:31] Kuba: A pokud by si řekl ano, ta firma může být souzena za to, co jejich výrobek jejich aj způsobilo, tak tím otvírá u úplně další Pandořinu skříňku a nikdo z těch firem do toho nepůjde. Nebo ne v Americe, případně třeba finanční škody na burze.
[45:47] Kuba: Jo, finanční svět se těší, že bude využívat umělou inteligenci k tomu, že bude obchodovat s akciemi a najednou on ti, on ti nakoupí akcie.
[45:55] Kuba: Dokud vydělávají, tak je všechno v pořádku a najednou je tam propad a ten broker přijde a řekne zažaluje open EIA a řekne Hele, váš robot mi doporučil koupit tydle akcie.
[46:06] Kuba: No a já jsem teďka prodělal tři miliardy, tak já je po vás chci, protože mi způsobil škodu. Já to žádná žádná jako svéprávná firma neudělal.
[46:15] David: Todle ale asi ušetříš docela docela jednoduše jakože je to náš produkt.
[46:21] David: On nejsme zodpovědný za to, že když vy to nakoupíte tak že budete mít zisk a nejsme zodpovědný za.
[46:26] Kuba: Ztrátu, že se toho právě nemůžeš takhle Jo, když máš mikrovlnku a tak nemůžeš napsat je to naše mikrovlnka, ale když v ní budete sušit kočky, tak prostě my na to nejsme zodpovědní.
[46:36] David: Mikrovlnka je jasná, já myslel ty akcie, tam neregulovaný, že není možný, aby aby nikdo žaloval nějakou firmu, že ty váš robůtek nám tady, pokud by to vyloženě neudělalo něco, co nechtěl.
[46:49] David: Takže dáš třeba já jsem to chtěl prodat a vono to nakoupilo, tak nevím jestli by to šlo, ale chápu co chceš říct a uvidíme.
[46:57] Kuba: No to musí rozhodnout soudy, musí nastavit ty koho vlastně v tý firmě jo?
[47:04] Kuba: Jako je to celek nebo programátor nebo projekt manažer?
[47:07] David: To jsou tou entitu smyslem.
[47:08] David: No já myslím, že takhle to bude jako celou tu firmu a.
[47:11] Kuba: No tak uvidíme.
[47:12] Kuba: Ale jako právní odpovědnost za chování umělé inteligence je otázka, která nás velmi brzo čeká. My jsme ještě v umělé inteligenci, v tom pátým, v tý pátý epizodě jsme říkali, že nás výhledově čeká vyřešit, kdo za to může, když to auto, ale teď se to posunulo jako o dekádu. Jo, teď, teď nás to bude čekat velmi, velmi brzo.
[47:30] Kuba: No, potom mě zaujalo, že ta výzva volá po zastavení na šest měsíců, což mi přijde jako a copak jo?
[47:38] Kuba: Jako čemu to pomůže? Šest měsíců?
[47:40] Kuba: Jakože za šest měsíců nenastaví zákonný podmínky?
[47:43] David: Tak je to hezký, je to hezký kulatý číslo, že Prostě půl roku.
[47:47] Kuba: Potom mě tam zaujal ten docela emočně lidstvo si přece dalo pauzu i u jiných potenciálně katastrofických technologií a zmínilo jich několik.
[48:03] Kuba: A mě tam zaujalo teda klonování a eugenika.
[48:07] Kuba: Jo, oni říkají přece ani jako eugenika jsme se rozhodli, že nebudeme dělat.
[48:13] David: Vysvětli Kubo, prosím nám méně vzdělaným, co
[48:17] Kuba: A víš jak nacisti se snažili očistit rasu?
[48:20] David: Ano.
[48:21] Kuba: Tak to je ono.
[48:22] Kuba: To je eugenika.
[48:25] David: Já měl pocit, že tam se to dotáhlo docela Ne? Tím pádem tam.
[48:28] Kuba: Se dotáhlo daleko. A myslím si, že to Německa úplně úplně dobrovolný, ne?
[48:34] Kuba: Nicméně a pointa je, že o ní srovnávají s z věcma jako je klonování lidí z věcma jako je očista rasy a myslím si, že tohle je úplně mimo, že to tam jako musí bejt, že pokud by tam Američani neměli ty nacisty, tak tak to nebude jako dobrá věc.
[48:53] David: Nebo to bylo za výzvu.
[48:53] Kuba: Přesně přes ně. A potom je tam kategorie zastavení a myslim si, že ty podpisy jsou tam u každýho člověka trošku z jinejch důvodů. A já jsem se snažil ty důvody kategorizovat tak, jak je vidím, protože jsou tam u těch, kterých to chápu, tak je to podepsaný.
[49:14] Kuba: Třeba si i o Pinterestu a Getty Images, což jsou věci, který ve chvíli, kdy umělá inteligence bude velmi dobrá v generování obrázků, tak do určitý míry tyhle firmy a fotobanky můžou jít od válu ven.
[49:27] Kuba: Já si myslím, že to skončí tak, že oni ty technologie adoptují a velmi je to jako vystřelí tržně, ale pokud ta firma bude rigidní a některý ty fotobanky rovnou při nástupu mid Journey automaticky řekly my nebudeme nikdy akceptovat fotky nebo i aj obrázky do naší sítě, tak ten trh po nich stejně tu poptávku nepřestane mít, jenom půjdou na jiný fotobanky.
[49:51] Kuba: Takže rozumím tomu, že Getty Images a Pinterest nechtějí, aby umělá inteligence tvořila obrázky. To je obava o jejich byznys model.
[50:00] Kuba: Vlastně nemyslím si, že to podepsal někdo.
[50:03] David: Koho by se to dotklo, komu by to jako ten
[50:07] Kuba: Přesně tak. Jo, všechny ty podpisy jsou z Jde mi o dobro lidstva.
[50:14] Kuba: Jo, jako jedna vzdáleně.
[50:16] Kuba: Pak to podepsal Elon Musk a Steve Wozniak.
[50:18] Kuba: Tam mě velmi zarazilo, že zrovna tydle dvě firmy jako je Space X nebo Elon to podepisoval za Space X a Wozniak za EPL.
[50:28] Kuba: Tak tyhle dva lidi a jejich a budoucnost jejich podnikání je velmi úzce spojená s tím, jak rychle adoptují umělou inteligenci, obzvlášť u tý u třeba masoví Tesly.
[50:41] Kuba: Je to jedna z věcí, která je bude odlišovat od ostatních výrobců automobilů, protože samořídící auta už víme.
[50:48] Kuba: Dneska se nedají moc dobře dělat procedurální programování bez umělý inteligence to nepůjde.
[50:54] Kuba: Ve Space X může umělá inteligence pomoct s vývojem materiálů, tras, může optimalizovat starty jako z kusů?
[51:04] Kuba: Může umělá inteligence ušetřit hromadu, hromadu, hromadu práce.
[51:09] Kuba: A zrovna u nich dvou si myslím, že ta žádost taky není o tom, že by chtěli pomoct lidstvu, ale spíš, že jejich firmy tím, jak jsou velký, tak oproti open trošku jako zaostávají a hodilo by se jim, kdyby Open Ethics si dalo 6 měsíců pauzu, aby jako zvládli.
[51:25] David: To, že nejsou na to ready myslí, nejsou.
[51:27] Kuba: Na to ještě ready a zvládla by jako hodila by těch 6 měsíců to jako stihli dohnat, protože by to jejich akciím dost pomohlo.
[51:37] Kuba: Pak jsou tam profesoři IT a dokonce profesoři IT i s návazností na obory ajťáky.
[51:43] Kuba: Tam si myslím z toho, co jsem řekl, tak jak tu výzvu chápu, tak tam si myslím do určitý míry. Když jsem se jako namátkově díval na jejich práce, tak si myslím, že je to spíš nějaká rigy dieta, že celá jejich akademická činnost je teďka v ohrožení, protože se může ukázat, že je to úplně jinak, než říkali 30 let.
[52:02] Kuba: No to znamená, je to spíš jako strach z toho, že všechno, co si do teďka dělal, je najednou diskutovaný, otočený na hlavu.
[52:07] Kuba: Obecně jako akademiků je tam hodně a pak jsou tam profesoři, u kterých se neuvádí odbornost. Vždycky tam buď profesor na IT a umělou inteligenci a nebo je tam jenom profesor. To mě zaujalo a když jsem si ty lidi googlil, tak jsou to třeba jako lingvisty nebo hydro geologové a podobně.
[52:23] David: To jsou geologové.
[52:24] Kuba: Ano, což je kategorie lidí, který vůbec podepsaný pod výzvou o umělý inteligenci, když to jako vůbec není.
[52:32] Kuba: Nevím, proč se hydro geolog bojí, jsou to často jako emeritní profesoři něčeho úplně jinýho. Komu to trošku věřim jsou profesoři chemie a fyziky, protože tam si umím představit, že chemik kové i fyzikové možná jako tu.
[52:47] Kuba: Jéj, že tyhle obory nám ještě můžou hodně zatopit.
[52:51] Kuba: Ve smyslu, že jakýkoliv zajímavý poznání lidi mají, tak během velmi krátké doby přijde armáda a řekne Hej, pojďme z toho vyrobit zbraň.
[52:59] David: Tady dejme to.
[53:00] Kuba: Jo a ty když přijdeš za nějakým chemikem a smrtící nervový plyn, který bude dusit ještě víc lidí, ještě ohebnější smrtí.
[53:10] Kuba: Tak ti chemici ti třeba řeknou jako já do toho nepudu, ale takhle když přijdeš do čet GPT, řekneš hej, rozumíš trochu chemii a ono ti řekne samozřejmě, co bys potřeboval pomoc, kolik mám? Potřeboval bych tedy upravit vzorec na sarin, aby byl ještě smrt silnější a on ti to řekne sorry tenhle jako.
[53:25] Kuba: Tady je vzorec, který bys mohl vyzkoušet.
[53:27] David: Jo, řekni kouzelný sluchátko, ale jistě, beze
[53:30] Kuba: A vono takhle takhle vždycky začíná, že jo?
[53:32] Kuba: Jako sorry tenhle, ael během Jitu help a a teď ti vyjede ten jako smrtelně jší vzorec.
[53:37] Kuba: Tak to tam si umím představit, že fyzikové chemiky v těm těm tu starost o dobro lidstva jako věřim. Pak je tam překvapivě několik zakladatelů SH i firem, ale jenom těch menších. Jo, je tam spousta firem, který se zabývají vývojem umělý inteligence a tam je to úplně jednoznačný.
[53:54] Kuba: Jako proč by sis podepisoval to, že na půl roku přestaneš podnikat?
[53:58] Kuba: Jo?
[53:58] David: Co jsou to ty firmy, které nejsou open ráj?
[54:01] Kuba: Ano, jsou to ostatní laboratoře, ne že ne.
[54:04] Kuba: Jaj, jsou to většinou nějaký jako firmy, který měly poměrně velký naděje na trhu a pak z nějakýho důvodu nedodali.
[54:12] Kuba: A myslím si, že teď potřebujou těch šest měsíců na to, aby aby taky nakrmili ty neuronové sítě a hodilo by se jim, kdyby si já dalo, já jim dalo pauzu na chvíli.
[54:22] David: Mimochodem, už se Open Eye k té výzvě nějak
[54:26] Kuba: Open a já jí to nekomentoval.
[54:27] David: To výmluvné ticho se tomu říká.
[54:29] Kuba: Nebo v době natáčení to já i opery ani No, pak jsou tam nějaký jako filmaři a taky nevím, proč jako filmaři produkují to, žes natočil dystopické scifi film o tom, že je jako fakt špatný, tak myslím, že z tebe nedělá autoritu na to rozhodovat o tom, jestli někdo může.
[54:49] David: Jako je to jednoduchý, protože už teďka Vygenerovat umělou inteligenci.
[54:56] David: Scénář jiná umělá inteligence ho natočí v uvozovkách.
[55:00] David: To znamená, že ho kompletně vytvoří na na na plátně nebo v počítači a hotovo.
[55:06] David: Žádní herci, žádní režiséři, nic.
[55:09] Kuba: Vidíš, na tohle jsem byl málo vizionář.
[55:10] Kuba: Ale máš pravdu, že filmový průmysl se taky možná otřese v základech, že?
[55:15] Kuba: Když mi Horny umí velmi kvalitní statický obrázky, tak je jen otázka času, než než si jich vygeneruje ještě 24 do vteřiny.
[55:23] Kuba: A některý hollywoodský produkce se můžou jít klouzat, To je dobře.
[55:28] Kuba: Takže zase jsme zpátky v kategorii.
[55:30] Kuba: Podepsal jsem, protože to ničí můj byznys, což mi přijde jako poměrně zákeřný.
[55:36] Kuba: Vzhledem k tomu, že tohle se tam vůbec nezmiňuje.
[55:38] Kuba: Jo.
[55:39] David: No, je to zákeřný. Na jednu stranu je to Prostě holt jako když si to vezmeš, jsou to obrovský byznys.
[55:45] David: Je v tom obrovský množství peněz.
[55:47] David: Teď si vem, že jim tady hrozí, že nějakej 15ti letej puberťák si natočí lepší film než oni udělají za milion tinu nákladů.
[55:56] David: No a koho to bude?
[55:58] David: Koho co bude zajímat?
[55:59] David: Prostě tohle může mít dalekosáhlé důsledky na celej filmový průmysl, na jako celebrity, průmysl budou vznikat věci pokud a ta technologie bude to prostě to už my už se nebavíme, jestli to bude, ale kdy to bude kdysi tady v uvozovkách natočí v uvozovkách porno s kýmkoliv budeš chtít.
[56:18] Kuba: To už si můžeš rozjet dneska, že jo.
[56:19] David: Tenhle software tak akorát, to bude mnohem,
[56:23] Kuba: No jo, souhlasím.
[56:25] Kuba: Tam ti dokonce pak můžou vznikat celebrity, který nejsou, že jo?
[56:28] Kuba: No který nepotkáš na červeném koberci, protože jsou prostě i pak bude třeba debata, jako je i tenhle člověk.
[56:35] Kuba: Reálnej jí může bejt někdo slavnej a ty nevíš.
[56:39] Kuba: Takže to je kategorie podpisů.
[56:40] Kuba: Kromě těch chemiků a fyziků si myslim, že naprostá většina lidí to podepsala proto, že chtěli nahnat, že buď se snažili zabránit tomu, aby jim to vzalo práci, anebo se snažili získat čas na to, aby si mohli vyvinout svojí umělou inteligenci.
[56:56] Kuba: A já i já si dalo pauzu, protože jim jim jako ohrožuje byznys.
[57:01] Kuba: Mě obecně na tý diskuzi dnešní přijde zajímavý, že jsme si prošli už milníky, který mě osobně přijdou strašidelnější.
[57:10] Kuba: To, co teď spouští tu debatu, je čet GPT a to je jazykový model, který má za úkol pochopit tě, odbavit tě ve smyslu ztratil jsem balíček a ono to pochopí co chceš a přeložit to možná z různých jazyků do dalších, shrnout nějaký téma, vysvětlit ti ho a vlastně si s tebou jako pokecat.
[57:29] Kuba: A ve chvíli, kdy jsme začali montovat umělou inteligenci do aut, aby řídili auto s posádkou v provozu, tak to nikomu nevadilo, nikdo neprotestoval.
[57:39] Kuba: Ve chvíli, kdy jsme začali montovat umělou inteligenci do dronů, který shazují automaticky bomby a do kulometů, tak jsme se bavili v tom pátým díle.
[57:47] Kuba: Izraelci mají ty automatický kulomety.
[57:50] Kuba: Umí se strojovým učením, který si sami najdou, cíl a sami se rozhodnou, že budou střílet. Tak to nikomu nevadilo.
[57:56] Kuba: A teď jsme vyvinuli model, který si s tebou pokecá o tom, kde je tvůj balíček a dokáže ti vysvětlit vliv inflace na americký banky.
[58:06] Kuba: A všechny to vystřelilo z bot a je proti tomu hrozná obava jako ty věci, který byly reálně nebezpečný.
[58:13] Kuba: Ty už jsme dávno udělali a teď je to jenom hodně vidět, protože GPT je tak skvělý, že to ty lidi jako vyděsilo, že poprvé si na to může šáhnout, že dokud někdo říkal tady v tom autě je ajaj, tak sis říkal je tam asi á, je tam prostě počítač.
[58:28] Kuba: Ale teď najednou vidíš, že že počítač umí věci, který ty neumíš, tak je to spíš jako strach z tohodle.
[58:34] David: No ale důležitá věc podle mě u tohodle je i Ty když máš dvacet dolarů, tak se tedy zaplatíš teďka GPT 4 a může to používat úplně každej na planetě, kdo má počítač.
[58:44] David: Ale když máš jako já je v autě kole lidí má, já je v autě v kulometu.
[58:50] David: Kolik lidí se s ním setká jako naprostý minimum.
[58:53] David: Máš to brutálně regulovaný.
[58:55] Kuba: To jo, ale ten protest je proti pokračování To znamená, proč jsme neprotestovali v době, kdy to bylo poprvé v autě nebo poprvé v kulometu, což jsou věci, který ti můžou reálně fyzický?
[59:07] Kuba: Ty půjdeš po ulici a je tam moc abstraktní.
[59:10] Kuba: Právě to na to chci poukázat.
[59:12] Kuba: To je přesně ten point, že doteďka byly věci, který na fyzickou bezpečnost nás mají jako mnohem větší efekt.
[59:22] Kuba: Ale byly, přesněji byly abstraktní, byly schovaný, až tak se moc se o tom nemluvilo a teď je to jenom vidět. Ale ten pokrok, který je teď, už je jako za tou křivkou, která byla jako nejhorší teď už teď už to jenom jako dojíždí na rozumem.
[59:34] David: Ale je rozdíl mezi tím, když armáda řekne my Anebo kdyby řekli o tom a americká armáda řekla odteď ve všech našich zbraních je i aj a může se sama rozhodovat koho sejme a koho ne.
[59:46] Kuba: Tak a to je, to je ta červená linie, o Tohle je podle mě zase i to.
[59:53] Kuba: Ale na začátku ta nebezpečnost není o tom, co ta umělá inteligence umí nebo neumí, ale kam jí pustíme. A podobně jako si musíme uvědomit, že nemůžeme všechny informace čerpat od ní, protože je to špatně, tak si musíme uvědomit, že třeba jako to tlačítko na vystřelení těch jaderných hlavic musí vždycky držet jako člověk.
[1:00:13] Kuba: Mimochodem, ještě k tomu pracovnímu trhu s tou umělou inteligencí je zajímavý, že do teďka všechny změny, který probíhaly, tak vždy, když měly vliv na trh práce, tak měly vliv na hlavně lidi, na modrý límečky i na lidi, kterým manuálně pracovali na nějakou nízkou příjmovou skupinu.
[1:00:30] Kuba: A ta změna, která probíhá u umělý inteligence je.
[1:00:34] Kuba: Proto to možná tolik vyděsilo teď bílý límečky, protože ono někoho, když to řekneme hnusně u pásu ve šroubu mírně čet, GPS ji nenahradí, protože nemá ručičky.
[1:00:44] Kuba: Zatím a doufám. Teď jsme se bavili, že nikdy mít nebude, ale může v pohodě nahradit ty lidi nad nima, protože jestliže v tý továrně seš jako nižší management a tvoje práce je na fulltime, plánovat směny, aby se překrývaly, no tak to dneska může jako v jeden den přebrat za tebe umělá inteligence a a můžeš jít domů.
[1:01:08] David: No a to se trošku kruhem zase dostáváme k A to je to, že vlastně já osobně a myslím si, že i ty, tak my vlastně vnímáme ty density věci jako nástroj, že to není náhrada člověka, ale že nám to může osvobodit miliony hodin práce, který opravdu nemusejí být věnovaný tomu, že budeme tady otrocky bouchat kód nebo budeme otrocky psát to, co už bylo napsaných sto padesátkrát, tak se přece můžeme věnovat mnohem jako více anebo jiným věcem a někam to celý posouvat.
[1:01:44] David: Když se třeba jenom zamyslím nad tím, když mám někdy jakoby v uvozovkách prázdný okno v kalendáři, kdy najednou mám hodinu nebo dvě, jako kdy nemám nic naplánovaného a můžu se třeba jen tak jako kynout někam prostě k youtubu nebo jen tak jako, klekni se k počítači a začnu přemejšlet.
[1:02:01] David: Tak mě kolikrát jako napadnou věci.
[1:02:04] David: Napadá mě jako jak dělat něco třeba jinak?
[1:02:06] David: A to by se mi nestalo, kdybych se teďka kdybych se byl jako honil se furt za něčím a furt byl v tý exekutivě a furt odbavovat dlouhý maily a furt jo, rozumíš?
[1:02:15] David: Rozumíte? Takový to, proč se řada lidí chodí projít.
[1:02:18] Kuba: To je to, proč si nosíš s konferencí čas od To nutně není, protože by na konferenci někdo něco řekl, ale protože si dáš den pauzu od nějakýho pracovního stresu a to myšlení si sedne, uvolní se a najednou ti začnou nabíhat jako bomba věci, že jo.
[1:02:34] David: To je ostatně možná i důvod, proč spoustu No tak jo, Kubo, Já myslím, že jsme probrali k tomuhle tématu vlastně všechno, co jsme mohli. A jenom takový malý upozornění naši podporovatelé na Patronu tenhle díl mohli slyšet dřív. Takže pokud byste chtěli téhle výhody využít i vy, tak se připojte na náš čerstvě zprovoznění Patron.
[1:02:59] David: Myslím, že to máme kolik pár týdnů maximálně.
[1:03:01] Kuba: Zároveň nás tím podpoříte.
[1:03:03] David: Tak a zároveň nás tím podpoříte.
[1:03:04] David: Přesně tak. A budeme se na vás těšit u jednoho z dalších dílů našeho podcastu, ať už týdenního víc a nebo zjisti více.
[1:03:12] David: Mějte se krásně, Ahoj.
[1:03:14] Kuba: Ahoj!

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.