# Hoe ongemakkelijk wordt de bila tussen Xi en Trump?

An episode of [FD Dagkoers](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1599086196), 23 Sep 2026, 15 min.

Audio: https://traffic.omny.fm/d/clips/8257a063-6be9-42fa-b892-acd4013b1255/7c7183f7-003f-4fcf-a5e3-addc00ff4d48/a1de0710-43da-4ffc-a4b3-b4cd014f59f8/audio.mp3?utm_source=Podcast&in_playlist=610741e8-1c7a-4f89-ae3e-addc00ffe9ca

De Chinese president Xi Jinping komt deze week op staatsbezoek bij Donald Trump in het Witte Huis. Het wordt door analisten “de belangrijkste bilaterale relatie ter wereld" genoemd, maar deze bila kan op veel punten ongemakkelijk worden. Onze correspondenten in China en de VS, Roland Smid en Barbara Noordermeer, zetten ze op een rij en vanuit Washington haalt Barbara de belangrijkste eruit. Lees: Chinese president Xi bij Trump in het Witte Huis: wat kunnen we verwachten? De Autoriteit Consument & Markt gaat ook kleinere bedrijfsovernames toetsen. Gistermiddag stemde de Tweede Kamer in met een initiatiefwet van Pro om de toezichthouder deze extra bevoegdheid te geven. Het moet voorkomen dat investeerders met een hele reeks kleine overnames de markt opslokken en de prijzen verhogen, terwijl ze onder de radar blijven, vertelt onze redacteur macro-economie Marijn Jongsma. Lees: ACM kan straks ook kleinere overnames blokkeren Correctie: in een eerdere versie vermeldden we dat slechts één van de bedrijven een minimale omzet van €30 mln moest hebben voor een meldingsplicht, en dat die verhoogd is naar €75 mln. Maar deze eerdere én verhoogde omzetdrempel geldt voor beide bedrijven. Dat is later aangepast. Iedereen die een benzine- of dieselauto rijdt, weet: de brandstofprijzen breken record naar record. En dus verandert ons tankgedrag. Dat blijkt in elk geval uit onderzoek. Maar de files worden ook niet minder. Hoe kan dat? Over die vraag boog onze olieman Jeroen Groot zich. Hij vertelt hoe het tankgedrag is veranderd en waagt zich aan een voorspelling hoe hoog de benzineprijs nog kan worden. Lees: Ander tankgedrag door torenhoge benzineprijs: minder liters, vaker bij goedkopere pomp Redactie en montage: Nelleke van der Heiden, Jort Siemes & Sophia Wouda Presentatie: Sophia Wouda See omnystudio.com/listener for privacy information.

## Transcript

[0:01] Speaker 1: Kunnen Trump en zijn Chinese evenknie Xi Jinping iets vinden
[0:06] Speaker 1: waar ze het over eens worden tijdens hun bila deze week?
[0:09] Speaker 2: Dus ja, daar staan die twee wel heel ver van
[0:13] Speaker 2: elkaar af.
[0:14] Speaker 1: De autoriteit Consument en Markt krijgt een extra bevoegdheid van
[0:18] Speaker 1: de Tweede Kamer.
[0:19] Speaker 3: Dan kan de HCM zeggen van we gaan het toch onderzoeken...
[0:23] Speaker 3: omdat wij het vermoeden hebben dat hier sprake is van machtsconcentratie.
[0:28] Speaker 1: En de hoge benzineprijzen veranderen ons tankgedrag. En dat zal
[0:32] Speaker 1: voorlopig nog wel zo blijven. Het
[0:34] Speaker 4: zou mij niet verbazen als we de drie euro per
[0:36] Speaker 4: liter gaan aantikken
[0:39] Speaker 1: Goedemorgen, dit is Dagkoers van het FD. Ik ben Sophia Wouda.
[0:44] Speaker 1: Het is woensdag 23 september. De Chinese president Xi Jinping
[0:51] Speaker 1: komt deze week op staatsbezoek... bij Trump in het Witte Huis.
[0:55] Speaker 1: Analysten noemen het de belangrijkste bilaterale relatie ter wereld. Maar
[1:00] Speaker 1: deze bila kan op veel fronten ongemakkelijk worden. Onze correspondenten
[1:04] Speaker 1: in China en de VS, Roland Smit en Barbara Noordermeer...
[1:08] Speaker 1: zetten de pijnpunten op een rij. En vanuit Washington hangt
[1:10] Speaker 1: Barbara aan de lijn. Barbara, laten we beginnen met de
[1:13] Speaker 1: handelsoorlog tussen China en de VS. Xi en Trump spraken
[1:17] Speaker 1: in oktober vorig jaar een staakt het vuren af tot
[1:20] Speaker 1: 10 november dit jaar. Dat loopt dus bijna af. Gaat
[1:24] Speaker 1: dat de bijeenkomst domineren? Nou
[1:26] Speaker 2: de verachting is zeker dat dit heel hoog op de
[1:28] Speaker 2: agenda staat. Al zal het niet per se, denk ik,
[1:31] Speaker 2: de hele bijeenkomst domineren. Je noemde die zogenoemde wapenstilstand. Die
[1:37] Speaker 2: ontstond vorig jaar oktober bij een top in het Zuid-Koreaanse Busan.
[1:41] Speaker 2: Trump beloofde toen geen nieuwe maatregelen tegen Chinese bedrijven. En
[1:46] Speaker 2: Xi die beloofde geen nieuwe exportbeperkingen op zeldzame aardmetalen. Sinds
[1:51] Speaker 2: die ontmoeting in Busan zou je kunnen zeggen dat Trump
[1:54] Speaker 2: wat milder is geworden richting China. Hij ging er zelf
[1:57] Speaker 2: in mei ook op bezoek. En nu komt Xi voor
[2:00] Speaker 2: het eerst in elf jaar op staatsbezoek in Washington. Maar ja,
[2:03] Speaker 2: die deal waar je het net over had, die loopt
[2:05] Speaker 2: op 10 november inderdaad af. En dat is al over
[2:07] Speaker 2: anderhalve maand. Nou waren er zondag nog gesprekken in New York.
[2:11] Speaker 2: Tussen beide landen. Ook geen akkoord opgeleverd. En Scott Besant,
[2:16] Speaker 2: de Amerikaanse minister van Financiën... die zei wel dat hij
[2:20] Speaker 2: verwacht dat de wapenstilstand wordt verlengd. De toon kan je
[2:24] Speaker 2: zeggen is voorzichtig optimistisch... maar rond is het allemaal nog niet.
[2:28] Speaker 1: En intussen is er ook nog de oorlog in Iran natuurlijk.
[2:32] Speaker 1: Daar staan de twee ook tegenover elkaar. Want China steunt
[2:35] Speaker 1: nog altijd Iran... Gaat de VS daar iets proberen tegen
[2:39] Speaker 1: te doen?
[2:40] Speaker 2: China is van oudsher de grootste afnemer van Iraanse olie.
[2:43] Speaker 2: Al heeft het land de afgelopen maanden juist zijn oliereserve
[2:47] Speaker 2: aangesproken om de eigen import terug te schroeven. Nou probeert
[2:52] Speaker 2: Washington al langer om Peking zijn economische invloed te laten
[2:55] Speaker 2: gebruiken om Iran tot heropening van die straat van Hormuz
[2:58] Speaker 2: te bewegen. Dat stuit in China echt op weerstand. En
[3:02] Speaker 2: er is onlangs nog iets ongemakkelijks gebeurd. Begin deze maand
[3:07] Speaker 2: werd dat bekend. Dat Chinese entiteiten aan Iran satellietbeelden hadden geleverd.
[3:12] Speaker 2: Van een basis in Jordanië. Vlak voordat Iran die basis
[3:16] Speaker 2: in juli aanviel... daarbij kwamen drie Amerikaanse militairen om. Dus
[3:22] Speaker 2: dit dossier zit vol wrijving beide kanten op. Ik zie
[3:25] Speaker 2: hier niet snel een doorbraak gebeuren eigenlijk.
[3:28] Speaker 1: En dan is er nog een andere oorlog, misschien in
[3:30] Speaker 1: de toekomst. Taiwan bereidt zich voor op een mogelijke invasie
[3:34] Speaker 1: van China in 2027. En Amerika steunt Taiwan daarin met wapens.
[3:40] Speaker 1: Het lijkt me dat Xi daar ook wat van vindt.
[3:43] Speaker 2: Ja, het zijn allemaal heftige punten. In dit geval, er
[3:47] Speaker 2: ligt al maandenlang een wapendeal van 14 miljard dollar voor
[3:51] Speaker 2: Taiwan op het bureau van Trump. En die heeft hij
[3:54] Speaker 2: al die tijd nog niet ondertekend. Officieel zegt de VS
[3:59] Speaker 2: dat ze zelf voldoende munitie wil overhouden voor die oorlog
[4:02] Speaker 2: met Iran. En we hebben natuurlijk ook nog de Russische
[4:06] Speaker 2: oorlog in Oekraïne. Daar levert Amerika ook wapens voor. Het
[4:10] Speaker 2: wapendepot slinkte met rassenschreden. Maar wat het wel extra interessant maakt...
[4:15] Speaker 2: na zijn vorige ontmoeting met Xi... Trump was in mei
[4:18] Speaker 2: in Peking. Toen noemde Trump die wapendeel zelf een onderhandelingstroef...
[4:25] Speaker 2: in de relatie met China. Dat is echt ongebruikelijk dat
[4:28] Speaker 2: een Amerikaanse president zoiets zegt.
[4:30] Speaker 1: Ook niet echt een lekkere boodschap naar Taiwan toe, kan
[4:33] Speaker 1: ik me voorstellen.
[4:34] Speaker 2: Nee, precies. En voor Xi is dit sowieso een gevoelig punt...
[4:38] Speaker 2: En die uitspraak van Trump zal in Peking niet onopgemerkt
[4:42] Speaker 2: zijn gebleven.
[4:43] Speaker 1: Nee. En dan last but not least, AI. Want dat
[4:47] Speaker 1: lijkt zo langzamerhand ook een oorlog te worden... tussen deze
[4:50] Speaker 1: twee wereldmachten. Samenwerking lijkt niet meteen een optie. Elkaar kapot
[4:56] Speaker 1: concurreren misschien wel. Maar ja, dat spreek je natuurlijk niet
[4:58] Speaker 1: af in een bila. Zit er toch iets van afspraken
[5:02] Speaker 1: over
[5:02] Speaker 2: AI in het vat? Nee, ook dat verwacht ik niet.
[5:06] Speaker 2: Je hebt gehoord van dat essay van die entropic topman
[5:09] Speaker 2: Dario Amodai, waarin hij waarschuwde voor de risico's van AI
[5:14] Speaker 2: en ook expliciet voor exportbeperkingen op chips naar China. Dat
[5:19] Speaker 2: schoot Peking helemaal in het verkeerde keelgat. Het werd daar
[5:22] Speaker 2: opgevat als angstzaaierij. Opvallend is trouwens dat Trump ook niks
[5:26] Speaker 2: van dat essay moest hebben. Hij noemde het allemaal een hoax,
[5:29] Speaker 2: die doemscenario's. Hij vond het onzin en hij wil vooral
[5:32] Speaker 2: dat de VS blijft voorop lopen op China in het
[5:35] Speaker 2: geval van AI en eigenlijk ook op alle andere vlakken.
[5:38] Speaker 2: Dus ja, daar staan die twee wel heel ver van
[5:42] Speaker 2: elkaar af
[5:43] Speaker 1: Ja, AI die de mensheid lijkt te verwoesten... is misschien
[5:46] Speaker 1: net zo erg als een China die de AI-wetloop wint...
[5:49] Speaker 1: in de ogen van Trump.
[5:50] Speaker 2: Ja, Amerika moet gewoon winnen op alle vlakken. Hoe je
[5:54] Speaker 2: het ook bekijkt, wat dan ook. America first. Dank je wel, Barbara.
[5:58] Speaker 2: All right.
[6:04] Speaker 1: De autoriteit Consument en Markt kan straks ook kleinere overnames toetsen.
[6:09] Speaker 1: Overnemende partijen met een omzet van minimaal 50 miljoen kunnen
[6:13] Speaker 1: gedrushboomd worden, ongeacht de grootte van het over te nemen bedrijf.
[6:18] Speaker 1: Gistermiddag stemde de Tweede Kamer in met een initiatiefwet van
[6:21] Speaker 1: PRO om de toezichthouder deze extra bevoegdheid te geven. Het
[6:26] Speaker 1: moet kralenreigen voorkomen, dat investeerders met een hele reeks kleine
[6:30] Speaker 1: overnames de markt opslokken en de prijzen verhogen, terwijl ze
[6:34] Speaker 1: onder de radar blijven. Hoe het precies zit, bespreek ik
[6:37] Speaker 1: met onze redacteur macro-economie Marijn Jongsma. Marijn, wat gaat er
[6:41] Speaker 1: nu concreet veranderen?
[6:43] Speaker 3: Ja, dat is een beetje een rekensommetje. Het was zo
[6:46] Speaker 3: dat overnames boven de 30 miljoen werden getoet, dus als
[6:51] Speaker 3: beide bedrijven, ik moet zeggen van minimaal 30 miljoen hebben,
[6:53] Speaker 3: en samen wereldwijd 150. Nou, nu is gezegd, weet je wat,
[6:58] Speaker 3: we gaan die drempel wat ophogen. We gaan de omzet
[7:01] Speaker 3: verhogen tot minimaal 75 miljoen voor beide bedrijven. Dus je
[7:06] Speaker 3: zou kunnen zeggen, het beleid wordt wat minder streng... met
[7:09] Speaker 3: een beetje fantasie. Maar, zegt ze, tegelijkertijd gaan we ook...
[7:13] Speaker 3: overnames die beneden die drempel vallen, die kunnen we zelf
[7:17] Speaker 3: gaan onderzoeken. Dus zonder dat er een meldingsplicht is van
[7:20] Speaker 3: de betrokken partijen. En die drempel ligt dan op 50 miljoen.
[7:25] Speaker 3: Dan kan de ACM zeggen van nou oké, jullie komen
[7:28] Speaker 3: niet aan die 75, maar we gaan het toch onderzoeken
[7:32] Speaker 3: omdat wij het vermoeden hebben dat hier sprake is van machtsconcentratie.
[7:36] Speaker 1: Want dat kon nu nog niet als de ACM dat
[7:38] Speaker 1: vermoeden had.
[7:39] Speaker 3: Nee. Zodra er iets onder die omzetdrempel was... dan hadden
[7:42] Speaker 3: ze gewoon het nakijken. En je noemde net al in
[7:45] Speaker 3: je introductie... dan krijg je dus dat kralenreigen... dus dat
[7:47] Speaker 3: er vooral grote private equity partijen... dat hebben we bijvoorbeeld
[7:50] Speaker 3: gezien in de wereld van de dierenartsen... dat die partijen
[7:56] Speaker 3: kleinere praktijken overnamen... onder die omzetdrempel bleven wellicht. Maar ja,
[8:00] Speaker 3: wel intussen machtsposities opbouwen.
[8:03] Speaker 1: Dus wordt met deze nieuwe bevoegdheid... dat kralenreigen helemaal verleden tijd...
[8:07] Speaker 3: Nou ja, er is natuurlijk nog steeds wel een drempel
[8:09] Speaker 3: waar je onder kunt blijven. Maar wat ze bij de
[8:12] Speaker 3: ACM zeggen is... een van die partijen moet een omzet
[8:15] Speaker 3: van minimaal 50 miljoenen hebben. De overnemde partij zit daar
[8:18] Speaker 3: vrij snel aan. Omdat het gaat om hele grote partijen
[8:21] Speaker 3: die in die markten van Kralenreigen actief zijn. En wat
[8:24] Speaker 3: belangrijk is om te zeggen is... aan de ene kant
[8:26] Speaker 3: hebben ze die meldingsplicht wat opgehoogd. En ze zeggen dus,
[8:29] Speaker 3: wij krijgen heel veel meldingen binnen per jaar, 150. Maar
[8:32] Speaker 3: beperkt deel daarvan bleek echt iets aan de hand te zijn...
[8:36] Speaker 3: En in het tussen kost het wel capaciteit bij de ACM.
[8:39] Speaker 3: Dus nu zeggen ze eigenlijk... omdat we de gerichter zelf
[8:42] Speaker 3: onderzoek kunnen doen... naar overnames die ook onder die drempel blijven...
[8:45] Speaker 3: kunnen we dus onze capaciteit beter inzetten. Dat is het idee. Overigens,
[8:51] Speaker 3: ook wel aardig om te zeggen... ik vroeg natuurlijk aan
[8:52] Speaker 3: de ACM... als jullie dit middel hebben, welke markten gaan
[8:55] Speaker 3: jullie dan het eerst op concentreren? Ja, dat gaan we
[8:58] Speaker 3: niet vertellen... Dit is nu aangenomen in de Tweede Kamer,
[9:01] Speaker 3: maar het moet ook nog door de Eerste Kamer. Het
[9:03] Speaker 3: is nog geen gelopen race. Het gaat ook niet meteen in, natuurlijk.
[9:07] Speaker 3: Dus we gaan partijen niet wijzer maken dan ze nu zijn.
[9:10] Speaker 3: Want dan zou je kunnen voorstellen dat als ze weten van... oh,
[9:13] Speaker 3: de ACM gaat ons onderzoeken, dan laten we nu even snel...
[9:16] Speaker 3: voordat die wet ingaat, nog eventjes een overname doen
[9:19] Speaker 1: En hoe weet de ACM eigenlijk welke overname ze in
[9:23] Speaker 1: de gaten moeten houden... als er geen meldingsplicht meer is?
[9:26] Speaker 3: Ja, ze doen zelf onderzoek. Dus ze houden de markt
[9:29] Speaker 3: in de gaten. Kijken van waar is er mogelijk probleem.
[9:32] Speaker 3: Ze kunnen ook afgaan op signalen van concurrenten. Die kunnen
[9:35] Speaker 3: naar de ACM stappen en zeggen... er komt een overname
[9:37] Speaker 3: daar en daar aan. Kijk daar eens na, want wij
[9:40] Speaker 3: denken dat het te machtig wordt. En wat ook nog kan,
[9:43] Speaker 3: en dat wordt natuurlijk warm aanbevolen door de ACM zelf...
[9:46] Speaker 3: is dat ze zeggen, als je nu een overname doet...
[9:49] Speaker 3: en je vermoedt dat het wel zou kunnen leiden tot
[9:51] Speaker 3: een machtspositie... meld het aan, dan kunnen wij meteen onderzoek doen...
[9:55] Speaker 3: en dan weten jullie ook des te eerder... wanneer er
[9:58] Speaker 3: wel het groene licht gegeven kan worden.
[9:59] Speaker 1: En ik kan me voorstellen dat investeerders misschien... toch enigszins
[10:04] Speaker 1: zorgen maken over deze verandering. Is dat terecht? Is dit
[10:07] Speaker 1: nou goed of misschien minder goed voor het vestigingsklimaat? Heeft
[10:10] Speaker 1: het daar nog een volgen voor
[10:11] Speaker 3: Nou ja, vanuit bedrijfsperspectief zou ik kunnen zeggen... dit is
[10:13] Speaker 3: een belemmering, maar vanuit consumentenperspectief... en ook afnemers in de
[10:18] Speaker 3: zakelijke sector... zou ik kunnen zeggen dat het heel positief is.
[10:22] Speaker 3: Want machtsconcentraties en overwinsten in bepaalde sectoren... dat is uiteindelijk
[10:27] Speaker 3: slecht voor de economie als geheel, zou ik zeggen. Overigens,
[10:31] Speaker 3: als ze zich zorgen maken, er komt nog meer aan.
[10:33] Speaker 3: Want in het coalitieakkoord is ook opgenomen... dat er een
[10:36] Speaker 3: nieuw competition tool zou moeten komen... En dat is een
[10:40] Speaker 3: instrument dat nog weer verder gaat. Zonder dat er sprake
[10:44] Speaker 3: is van een overname of een fusie... kan dan de
[10:47] Speaker 3: ACM zeggen... wij denken dat er in een bepaalde markt
[10:50] Speaker 3: onvoldoende concurrentie is. Wij gaan het onderzoeken en kunnen dan
[10:53] Speaker 3: bepaalde maatregelen afdwingen.
[10:55] Speaker 1: Dus die grootste uitbreiding van de bevoegdheden moet nog komen.
[10:59] Speaker 1: En dan zal ik je ongetwijfeld weerspreken. Dank je wel, Marijn.
[11:02] Speaker 3: Graag gedaan.
[11:08] Speaker 1: Iedereen die een benzine- of dieselauto rijdt weet... de brandstofprijzen
[11:12] Speaker 1: aan de pomp reizen de pan uit. We klagen er
[11:15] Speaker 1: met z'n allen steen en been over. Maar zijn we
[11:17] Speaker 1: er ook minder door gaan tanken? Over die vraag boog
[11:21] Speaker 1: onze olieman Jeroen Groot zich
[11:23] Speaker 4: Als je kijkt naar de zakelijke rijders, nee, die zijn
[11:26] Speaker 4: niet minder gaan tanken. Ik heb allemaal gegevens opgevraagd bij
[11:28] Speaker 4: bedrijven die van die tankpasjes uitgeven. Als je een leaseauto
[11:30] Speaker 4: hebt bijvoorbeeld... Nee, je ziet wel het tankertag een klein
[11:33] Speaker 4: beetje veranderen. Vaker bij de ommandenpomp, die is goedkoper dan
[11:36] Speaker 4: de snelwegpomp. Maar waar wel een duidelijk verschil zat, dat
[11:40] Speaker 4: zit bij de particulierrijden, bij de huishoudens. ABN AMRO, de bank,
[11:43] Speaker 4: die hebben een onderzoek gedaan op basis van hun eigen transactiegegevens.
[11:47] Speaker 4: Als je dat vergelijkt met vorig jaar, in hun onderzoek
[11:50] Speaker 4: wordt het dan zo'n ongeveer 12% veranderd. minder liters getankt
[11:55] Speaker 4: dan dus een jaar geleden. En dat is begonnen sinds
[11:58] Speaker 4: de Iranoorlog. Dus daar zie je wel een gedragsverandering bij particulieren.
[12:03] Speaker 4: Jammer aan, die gegevens lopen maar tot juli. Dus ik
[12:07] Speaker 4: heb bij een andere bank ook gevraagd... kunnen jullie dat
[12:09] Speaker 4: onderzoek herhalen? Die hebben dat ook... gedaan maar op een
[12:11] Speaker 4: wat andere manier. Die kwamen ook op een daling uit
[12:13] Speaker 4: van 5 procent.
[12:14] Speaker 1: Oké, dus een deel van die huishoudens gaan er minder
[12:17] Speaker 1: door tanken. Gaan we er ook minder door rijden?
[12:20] Speaker 4: Je zou dan verwachten, als we minder gaan tanken, gaan
[12:21] Speaker 4: we ook minder rijden. Dus ook minder files. We hebben
[12:24] Speaker 4: ook even gebeld met de ANWB. Maar daar zie je
[12:27] Speaker 4: niet echt een heel duidelijke verschuiving.
[12:29] Speaker 1: Oké, en hoe kan dat dan? Zijn we dan meer
[12:31] Speaker 1: elektrisch gaan rijden misschien? Nou
[12:33] Speaker 4: daar leek het even wel op in het begin. Want
[12:35] Speaker 4: toen was er echt een run op elektrische auto's. Maar
[12:37] Speaker 4: ook dat is eigenlijk weer...
[12:39] Speaker 1: Zijn we op andere momenten gaan rijden of zo? Minder
[12:41] Speaker 1: in de piekuur? Ja,
[12:42] Speaker 4: maar je zou dus in die filedruksijden bijvoorbeeld verwachten... dat
[12:44] Speaker 4: mensen plezierritjes achterwege laten in het weekend. Maar dat blijkt
[12:47] Speaker 4: er ook niet uit. Dus dat is nog wel een
[12:49] Speaker 4: klein beetje een raadsverwakking... om dat lagere verbruik vandaan. Maar
[12:51] Speaker 4: je kunt wel echt wel een verschil zien...
[12:55] Speaker 1: En is er wel rekening mee gehouden dat misschien ook
[12:57] Speaker 1: een deel van de mensen... gewoon een stukje verder rijden
[12:59] Speaker 1: naar Duitsland of België... waar het iets goedkoper is, dus
[13:02] Speaker 1: dat we eigenlijk helemaal niet minder tanken... maar gewoon net
[13:05] Speaker 1: over de grens
[13:05] Speaker 4: Ja, dat hebben die twee banken proberen mee te nemen,
[13:07] Speaker 4: proberen voor te corrigeren. Een van die aanbieders van tankpassen,
[13:11] Speaker 4: MKB Brandstof... die zagen heel duidelijk dat er vaker in
[13:14] Speaker 4: België getankt werd. Maar in principe is daar rekening mee
[13:16] Speaker 4: gehouden in die onderzoeken. Dus dat zou hem niet zijn.
[13:19] Speaker 4: Uiteindelijk moet die afname toch echt minder liters zijn.
[13:22] Speaker 1: Nou hebben die hoge prijzen alles te maken met de
[13:24] Speaker 1: oorlog in het Midden-Oosten. En daar is nog steeds van
[13:27] Speaker 1: alles aan de hand. Nu weer met de recente aanvallen
[13:30] Speaker 1: van de Houthis in Jemen. Als dit zo door blijft gaan,
[13:34] Speaker 1: betekent dat dan misschien... dat dit nieuwe tankgedrag niet gewoon
[13:37] Speaker 1: ons nieuwe normaal is?
[13:39] Speaker 4: Nou, het zou best wel eens kunnen dat we uiteindelijk
[13:42] Speaker 4: in een periode... lage brandstofprijzen belanden. Ja, bijvoorbeeld
[13:48] Speaker 4: Veel mensen die de oliemarkt... en die markt voor grafineerde
[13:50] Speaker 4: producten goed volgen... die zeggen, als je Roemoes even wegdenkt...
[13:54] Speaker 4: als die straat weer opengaat... dan is er eigenlijk best
[13:57] Speaker 4: wel veel capaciteit op de wereld. Als dat allemaal weer terugkomt...
[14:01] Speaker 4: hebben we plotseling best veel olie en benzine en diesel.
[14:04] Speaker 4: En dan zou je weer hele lage prijzen kunnen verwachten.
[14:06] Speaker 4: Dat hangt natuurlijk helemaal af van de geopolitiek... en de
[14:08] Speaker 4: gilligheden van wereldrijders. Maar dat zou een mogelijkheid kunnen zijn.
[14:11] Speaker 4: Maar ja, die Iran-oorlog sleept maar voort. En wat er
[14:14] Speaker 4: ook steeds wordt gezegd is... we zijn nu aan het
[14:17] Speaker 4: interen op onze reserves. We verbruiken nog steeds gewoon op
[14:21] Speaker 4: de wereld per saldo... meer dan er wordt gemaakt. Het
[14:25] Speaker 4: is natuurlijk per definitie een onhoudbare situatie... Als die straat
[14:29] Speaker 4: dicht blijft, is er dan maar één mogelijkheid. En dat
[14:31] Speaker 4: is dat we minder gaan verbruiken. Nou, dan zie je
[14:33] Speaker 4: misschien al een beginnetje nu van in Nederland. Je hebt
[14:36] Speaker 4: natuurlijk op heel veel andere plekken in de wereld waar
[14:37] Speaker 4: dat veel extremer is. Waar mensen echt niet meer kunnen betalen.
[14:41] Speaker 4: Dus dan is dat de uitweg.
[14:42] Speaker 1: De prijzen zullen dus nog wel even blijven stijgen.
[14:44] Speaker 4: Zolang er geen duurzame vrede komt. Dat is natuurlijk heel
[14:47] Speaker 4: lastig te voorspellen. Maar zoals het nu doorgaat, het zou
[14:50] Speaker 4: mij niet verbazen als we de 3 euro per liter
[14:51] Speaker 4: gaan aantikken in Nederland.
[14:52] Speaker 1: Oké, dankjewel Jeroen.
[14:54] Speaker 4: Graag gedaan.
[15:00] Speaker 1: Dit was Dagkoers van het FD voor vandaag. Redactie en
[15:03] Speaker 1: montage deed ik samen met Nelleke van der Heijden en
[15:05] Speaker 1: Jort Siemens. Morgen zijn we er weer. Voor nu bedankt
[15:08] Speaker 1: voor het luisteren en een hele fijne dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.