# Box 3-rust bleek van korte duur

An episode of [FD Dagkoers](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1599086196), 2 Oct 2026, 16 min.

Audio: https://traffic.omny.fm/d/clips/8257a063-6be9-42fa-b892-acd4013b1255/7c7183f7-003f-4fcf-a5e3-addc00ff4d48/3d0e9f69-82e0-4cde-9e30-b4d6010fb9e0/audio.mp3?utm_source=Podcast&in_playlist=610741e8-1c7a-4f89-ae3e-addc00ffe9ca

Zo'n anderhalve dag leek er duidelijkheid te zijn over wat het kabinet wil met de belasting op vermogensrendement in box 3. Kleine spaarders leken meer te gaan betalen, maar na brede kritiek van de Tweede Kamer trok minister Eelco Heinen van Financiën dat voorstel weer in. Politiek verslaggever Cor de Horde praat je bij. Lees: Kabinet gaat toch kleine spaarder ontzien in box 3 Er bestaat te veel twijfel over de vraag of makelaars wel te vertrouwen zijn. Verhalen over stiekem contact tussen aan- en verkoopmakelaar, handjeklap bij een taxatierapport of potentiële kopers die zich onder druk gezet voelen... ze komen te vaak voor, vindt woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan. Van woningmarktredacteur Anna de Haas hoor je welke regels de minister voorstelt én hoe dat valt in makelaarsland. Lees: Kan regulering voorkomen dat makelaars over de schreef gaan? Wie wordt de nieuwe president van de Europese Centrale Bank? Hoe groot is de kans dat het ‘onze’ Klaas Knot wordt? Het gaat niet alleen om de kennis en kunde van de opvolger, ook ervaring, nationaliteit en persoonlijkheid spelen een belangrijke rol. En er komen meer plekken vrij. FD-correspondent in Brussel Daan Ballegeer vertelt je hoe deze politieke stoelendans eraan toe gaat. Lees: Geen garanties voor Knot: nieuwe ECB-president moet in veel vakjes tegelijk passen Montage: Sophia Wouda & Floyd Bonder Presentatie: Floyd Bonder See omnystudio.com/listener for privacy information.

## Transcript

[0:01] Speaker 1: De politieke rust rondom box 3 was van hele korte duur.
[0:08] Speaker 1: Het moet afgelopen zijn met alle fratsen van makelaars, zegt
[0:12] Speaker 1: de minister.
[0:13] Speaker 2: Dat is wel het idee hierachter. Als de terugrechter zegt... hé,
[0:15] Speaker 2: je bent echt te ver gegaan, je mag niet meer
[0:17] Speaker 2: in het register... mag je straks dus ook echt niet
[0:19] Speaker 2: meer het beroep van maken.
[0:21] Speaker 1: En wie wordt
[0:22] Speaker 3: Nala Garde de economische baas van Europa? Goedemorgen, dit is
[0:26] Speaker 3: Dagkoers van het FD. Ik ben Floyd Ponder. Het is
[0:29] Speaker 3: vrijdag 2 oktober.
[0:51] Speaker 1: gaat om box 3. Nederlanders zouden meer vermogensbelasting gaan betalen...
[0:56] Speaker 1: en ook al vanaf een lager bedrag aan spaargeld. Maar
[0:59] Speaker 1: na even debatteren in de Tweede Kamer... klonk minister Eelco
[1:02] Speaker 1: Heijnen van Financiën gistermiddag
[1:05] Speaker 4: zo. We gaan het integraal wegen. Ik neem alle input
[1:08] Speaker 4: die u ook heeft meegegeven uiteraard mee. Ik heb dit
[1:10] Speaker 4: met de premier en de coalitie ook besproken en gezegd...
[1:13] Speaker 4: het parlement is van mening dat deze grens ongelukkig gekozen is...
[1:17] Speaker 4: Dat zien wij ook. En dat moet dus ook aangepast worden.
[1:19] Speaker 4: En daar zijn we ook toe bereid. Tja
[1:21] Speaker 1: in Den Haag is onze politieke verslaggever Cor de Hoorde. Cor,
[1:25] Speaker 1: als een minister iets integraal gaat wegen. Mag de normale
[1:30] Speaker 1: Nederlander dan verstaan... we gaan het hele zaakje opnieuw bekijken?
[1:33] Speaker 5: Jazeker. Dit was natuurlijk het meest gevoelig punt voor zijn
[1:36] Speaker 5: eigen achterban... en ook voor de achterban ter rechterzijde van
[1:39] Speaker 5: de VVD... dus waar de electorale concurrentie zit. Namelijk het
[1:43] Speaker 5: punt van de zogenaamde kleine spaarden. Ja, daar kun je
[1:46] Speaker 5: wel wat... Aan de heerlijkst teken bij plaatsen. Maar in
[1:48] Speaker 5: ieder geval de minder rijke beleggen en rijke spaarden. Laat
[1:52] Speaker 5: ik het zo zeggen. En dat ze dus moesten gaan betalen.
[1:55] Speaker 5: En hij heeft nu gezegd dat hij dat gaat veranderen.
[1:57] Speaker 5: Dat er dus minder mensen zullen worden aangeslagen voor Box
[2:00] Speaker 5: 3 in de nieuwe variant.
[2:02] Speaker 1: Ja, en dan is het misschien even goed om het
[2:03] Speaker 1: nieuws van eergisteren eventjes te herhalen. Want toen kwam dus
[2:06] Speaker 1: naar buiten dat het plan van het kabinet was om
[2:09] Speaker 1: de ondergrens, dus het bedrag waarvan af je belast wordt,
[2:12] Speaker 1: te gaan verlagen. Het was dan eerst oorspronkelijk het idee
[2:15] Speaker 1: 1800 euro aan rendement op je vermogen. Als je dat haalt,
[2:18] Speaker 1: dan moet je gaan betalen. En ze wilden die 1800
[2:21] Speaker 1: naar 1000 euro brengen. Dus je gaat eerder betalen over
[2:24] Speaker 1: het geld wat je verdient met je geld. Maar ze
[2:27] Speaker 1: hebben het de hele tijd over de kleine spaarder. Maar
[2:29] Speaker 1: voordat je duizend euro rendement maakt op je vermogen... moet je,
[2:33] Speaker 1: als je dat gewoon op de bank zet, redelijk wat
[2:35] Speaker 1: geld hebben, toch?
[2:36] Speaker 5: Jazeker. Als je echt een bank hebt die heel weinig
[2:39] Speaker 5: rente geeft... zoals waar ik mijn geld op sta... dan
[2:43] Speaker 5: moet je al iets van een ton hebben. Dus voor
[2:46] Speaker 5: een echt paar twee ton, als je het een beetje
[2:47] Speaker 5: slimmer op een bank... Dat voorbeeld gaf de minister ook
[2:52] Speaker 5: om het een beetje te relativeren van jongens, ho ho ho,
[2:54] Speaker 5: kleine spaarden, het gaat over mensen met meer dan een ton. Tegelijkertijd,
[2:59] Speaker 5: feit is natuurlijk wel dat het kleinere spaarders zijn dan
[3:03] Speaker 5: in het oorspronkelijk. Eén van de manieren om dit te
[3:18] Speaker 5: betalen was dus om de trempel naar beneden te brengen.
[3:20] Speaker 5: Dus meer kleine beleggers mee te laten betalen.
[3:22] Speaker 1: Ja, maar nog wel even een puntje van nuance bij
[3:24] Speaker 1: het vorige. Het hangt natuurlijk dus af van hoeveel rendement
[3:27] Speaker 1: je maakt. En als je dus wat meer rendement maakt
[3:29] Speaker 1: omdat je bijvoorbeeld in aandelen zit. Dan kan het dus
[3:32] Speaker 1: ook al zijn dat als je winst neemt bij een
[3:34] Speaker 1: aandelenportefeuille van al 20.000 euro. Dat je dan ook vermogensrendementsbelasting
[3:39] Speaker 1: moet betalen. Dat is wel denk ik belangrijk om ook
[3:41] Speaker 1: even op te merken.
[3:42] Speaker 5: Ja, dat is belangrijk om op te merken. Maar tegelijkertijd
[3:44] Speaker 5: is het natuurlijk wel zo... dat dat precies het hele
[3:46] Speaker 5: oogmerk van een nieuwe wet was. Om te kijken van
[3:48] Speaker 5: hoeveel krijg je nou over je belegging. En als je
[3:51] Speaker 5: braaf spaart, krijg je minder dan wanneer je belegt. Althans
[3:54] Speaker 5: in de meeste jaren natuurlijk. Dat zijn ook jaren dat
[3:57] Speaker 5: je kan verliezen. Maar inderdaad, en dan gaat het om
[4:00] Speaker 5: een kleiner bedrag. In hoeverre dat relevant is, weet ik niet.
[4:06] Speaker 5: en dat allemaal in aandelen gaat stoppen... dan zou ik
[4:09] Speaker 5: hem of haar willen adviseren... om ook nog een klein
[4:11] Speaker 5: beetje wat veiliger achter de hand te houden... als het
[4:14] Speaker 5: om zo weinig geld gaat
[4:15] Speaker 1: Ja, en wij Nederlanders beleggen sowieso niet zo heel veel...
[4:18] Speaker 1: vergeleken met de rest van Europa. Wat mij opviel is
[4:21] Speaker 1: dat trouwens ook... als het gaat over opkomen voor de vermogenden...
[4:24] Speaker 1: dat er ook linkse partijen aan de microfoon stonden tegen
[4:27] Speaker 1: de minister. Je zou denken, die zijn hiervoor, maar dat
[4:29] Speaker 1: viel
[4:30] Speaker 5: wel mee... Nou, die waren vooral natuurlijk, keken die ook
[4:34] Speaker 5: naar de kleine spaarders inderdaad. Dus van, hé, wat krijgen
[4:37] Speaker 5: we nu? Want als je hem helemaal plat slaat, dan
[4:40] Speaker 5: zeg je eigenlijk... om die vermogenswinstsysteem in te kunnen voeren...
[4:45] Speaker 5: moeten uiteindelijk de wat kleinere spaarders ook mee gaan betalen.
[4:48] Speaker 5: Voor de linkerkant had die hele ombouw niet gehoeven. Dus ja,
[4:52] Speaker 5: die kijken natuurlijk vooral van, hoe wordt dit precies betaald? Ja.
[4:56] Speaker 1: Ik vond het wel opvallend. Linkse partij aan de microfoon
[4:58] Speaker 1: voor mensen met spaargeld vanaf een ton. Maar af, ze
[5:01] Speaker 1: schuiven het dus nu weer door. Wederom niet heel veel
[5:03] Speaker 1: duidelijkheid over box 3. Enig idee wanneer er dan wel
[5:07] Speaker 1: een keer een beslissing genomen gaat worden
[5:09] Speaker 5: Ja, half november wordt er gestemd over het belastingplan voor
[5:14] Speaker 5: 2027 en verder. En dan moet het echt geregeld zijn.
[5:19] Speaker 5: En zoals het er nu naar uitziet in het tempo
[5:20] Speaker 5: waarin het tot nu toe gaat... dan vrees ik dat
[5:23] Speaker 5: het echt tot half november gaat duren voor er echt
[5:25] Speaker 5: duidelijkheid is. Oké, dan
[5:28] Speaker 1: spreken we elkaar in ieder geval half november of eerder.
[5:30] Speaker 1: Dankjewel voor nu. Waarschijnlijk eerder. Goed, dankjewel. Er bestaat te
[5:38] Speaker 1: veel twijfel over de vraag of makelaars te vertrouwen zijn.
[5:42] Speaker 1: Verhalen over stiekem contact tussen aankoop- en verkoopmakelaar. Handje klap
[5:47] Speaker 1: bij een taxatierapport of potentiële kopers die zich onder druk
[5:51] Speaker 1: voelen gezet. Die verhalen komen te vaak voor, vindt woonminister
[5:55] Speaker 1: Boekholt O'Sullivan. Haar voorstel is daarom om het makelaarschilde aan
[6:00] Speaker 1: strengere regels te laten voldoen. Aanwezig is hier onze woningmarktredacteur
[6:04] Speaker 1: Anna de Haas. Anna, laten we eerst eens beginnen bij
[6:06] Speaker 1: die claim van de minister. Zij zegt eigenlijk het gaat
[6:09] Speaker 1: te vaak mis. Waar baseert ze dat op
[6:11] Speaker 2: Nou, ze baseert zich onder meer op meldingen die zijn
[6:14] Speaker 2: gedaan bij de vereniging Eigen Huis. Die heeft dit jaar
[6:16] Speaker 2: hun meldpunt over de makelaardij weer heropend. Daar kwamen opnieuw
[6:19] Speaker 2: honderden meldingen binnen van onder meer mensen die zich onder
[6:22] Speaker 2: druk gezet voelden door akelaars om meer te bieden. Of
[6:25] Speaker 2: vermoeden ze hadden van vriendjespolitiek. Misschien ken je die verhalen
[6:28] Speaker 2: zelf ook wel van vrienden... of van als je zelf
[6:30] Speaker 2: ooit een huis hebt gekocht.
[6:31] Speaker 1: Ik weet dat mijn voormalig makelaar luistert en er niks
[6:33] Speaker 1: slechts over heeft
[6:35] Speaker 2: Die is misschien keurig, maar er zijn dus ook wel
[6:37] Speaker 2: wat makelaars... waarbij dat soms iets meer zoemelig gaat. En
[6:42] Speaker 2: dat baseert zich ook wel echt op cijfers. We weten
[6:44] Speaker 2: bijvoorbeeld dat er is een verplicht bietlogboek... voor de makelaar
[6:47] Speaker 2: die zijn ingeschreven bij een van de makelaarsverenigingen... Die moeten
[6:51] Speaker 2: ze dus voorleggen aan mensen die hebben geboden. Maar dat
[6:53] Speaker 2: gebeurt maar in iets van ruim 30% van de gevallen.
[6:56] Speaker 2: Dus ja, er gebeurt wel het een en ander
[6:58] Speaker 1: Ja, want dat beatlogboek wat je nu aanhaalt... dat is
[7:01] Speaker 1: volgens mij redelijk recent ingevoerd... omdat er al klachten waren. Kortom,
[7:05] Speaker 1: er is al geprobeerd iets te doen aan die klachten. Klopt.
[7:08] Speaker 1: Maar dat werkt dus eigenlijk niet zo lekker.
[7:09] Speaker 2: Nee, klopt. Woonminister Boekholt-Osserven is zeker niet de eerste die
[7:12] Speaker 2: hierover aan de bel trekt. Hugo de Jonge heeft in
[7:16] Speaker 2: 2022 al een verbeterplan ondertekend samen met de beroepsverenigingen. Om
[7:21] Speaker 2: te zorgen dat er gewoon wat eerlijkere, meer transparante processen komen.
[7:25] Speaker 2: Alleen ja, die was heel erg gestuurd op zelfregulering. En
[7:28] Speaker 2: nu concludeert de minister toch, ja, dat heeft niet genoeg effect.
[7:31] Speaker 2: Dus ik moet meer maatregelen gaan treffen.
[7:33] Speaker 1: Nou, en dan zal die maatregel dus waarschijnlijk geen zelfregulering worden.
[7:36] Speaker 1: Iets anders. Maar wat stelt de minister nu voor?
[7:38] Speaker 2: De minister wil dat er een landelijke registerplicht komt. En
[7:41] Speaker 2: daar horen dan ook bepaalde gedragsnormen bij. Dus nu is
[7:45] Speaker 2: het al zo dat makelaarsvereniging NVM, de grootste in ons land...
[7:48] Speaker 2: en makelaarsvereniging Vastgoed Nederland een register hebben. En daar is
[7:51] Speaker 2: ongeveer 80 procent van alle makelaars ingeschreven. Maar er is
[7:54] Speaker 2: dus ook nog 20 procent... die dat een beetje op
[7:56] Speaker 2: eigen houtje doet... nergens is ingeschreven. En als er een
[7:59] Speaker 2: landelijke registerplicht komt... met daarbij verplichte gedragsnormen... dan geldt het
[8:03] Speaker 2: voor de hele groep. En hopen ze dus dat het
[8:04] Speaker 2: zo beter gereguleerd kan worden. En daarnaast moeten zij zich
[8:07] Speaker 2: dan ook aanmelden... bij een geschillencommissie. Waardoor er dan ook
[8:11] Speaker 2: echt kan worden ingegrepen... als een makelaar zich niet aan
[8:14] Speaker 2: de regels houdt. En als zij dus dan gebroeieerd worden
[8:16] Speaker 2: uit dat register... kunnen ze niet op eigen houtje verder gaan.
[8:19] Speaker 1: Ah, oké, want ik dacht al van, nou ja, oké,
[8:20] Speaker 1: als er nu al 80% al in een register staat
[8:23] Speaker 1: en het gaat om die 20%, dan zal dat verschil
[8:25] Speaker 1: niet zo groot zijn. Maar ik begrijp ook dat je
[8:27] Speaker 1: dus geroyeerd kan worden uit dat register en dan is
[8:29] Speaker 1: het ook klaar als makelaar, moet ik dat begrijpen?
[8:31] Speaker 2: Ja, dat is wel het idee hierachter. Als de terugrechter zegt, hé,
[8:34] Speaker 2: je bent echt te ver gegaan, jij mag niet meer
[8:36] Speaker 2: in het register, mag je straks dus ook echt niet
[8:37] Speaker 2: meer het beroep van makelaar uitoefenen.
[8:39] Speaker 1: En hoe kijken makelaars zelf naar dit plan? Want ik
[8:41] Speaker 1: kan me ook voorstellen dat de goede misschien onder de
[8:43] Speaker 1: slechte leiden. Zijn die blij of denken die van nou,
[8:46] Speaker 1: vind ik Hoe zien die dit?
[8:50] Speaker 2: Het ligt er misschien net aan welke makelaar het vraagt.
[8:52] Speaker 2: De makelaars die wij hebben gesproken en ook de beroepsverenigingen...
[8:54] Speaker 2: zijn wel echt overwegend positief over deze maatregelen. Tegelijkertijd merken
[8:58] Speaker 2: zij op dat ze misschien in sommige opzichten... deze maatregelen
[9:01] Speaker 2: niet ver genoeg gaan. MVM zou bijvoorbeeld graag zien dat
[9:04] Speaker 2: er ook een opleidingseis komt. Dus dan zou eigenlijk, net
[9:07] Speaker 2: als voor 2001... het makelaarschap weer een beschermd beroep worden.
[9:11] Speaker 2: Zodat je alleen als je een bepaalde opleiding hebt genoten...
[9:12] Speaker 2: die je zelf een makelaar mag noemen... Die kwaliteitseis ziet
[9:16] Speaker 2: Boekholt of Sullivan niet zitten. Dus je mag je gewoon
[9:18] Speaker 2: inschrijven in het register... ook als je geen opleiding hebt
[9:21] Speaker 2: genoten
[9:21] Speaker 1: Oké, maar het makelaarsbestaan wordt, als het aan de minister ligt...
[9:25] Speaker 1: dus iets lastiger. Maar ja, minister van een minderheidskabinet... voordat
[9:29] Speaker 1: dat werkelijkheid wordt... moet er ook nog wel een heel
[9:31] Speaker 1: proces plaatsvinden, lijkt me.
[9:33] Speaker 2: Dat klopt. Ze gaat nu nog onderzoeken wat die gedragsnormen
[9:36] Speaker 2: dan precies gaan inhouden. Want dat is nog een beetje onduidelijk.
[9:39] Speaker 2: Ook de rijkwijden. Gaat dit bijvoorbeeld ook huurmakelaars treffen? Dat
[9:42] Speaker 2: is allemaal nog een beetje onduidelijk. Daar gaat ze nu
[9:44] Speaker 2: over in gesprek met de sector. En dan hoopt ze
[9:46] Speaker 2: begin volgend jaar haar plannen aan de Kamer te presenteren.
[9:49] Speaker 1: Oké, dan gaan we kijken wat er dan van komt. Dankjewel.
[9:52] Speaker 2: Yes, dankjewel.
[10:05] Speaker 1: De grote vraag, in ieder geval onder de economische nerds,
[10:08] Speaker 1: is dan wie krijgt na haar de machtigste financiële functie
[10:13] Speaker 1: in Europa? Als antwoord horen we vaak de naam rondzingen
[10:17] Speaker 1: van onze Klaas Knot. Hoe groot is de kans dat
[10:20] Speaker 1: een Nederlander de economische koers van Europa gaat bepalen? Daar
[10:25] Speaker 1: gaan we over praten en dat doen we met onze
[10:27] Speaker 1: correspondent in Brussel, Daan Pallegeer. Ja, Daan, dit is toch
[10:31] Speaker 1: een onderwerp wat voor financiële nerds, dus in ieder geval
[10:35] Speaker 1: types zoals wij en waarschijnlijk ook de luisteraar,
[10:38] Speaker 3: heerlijk is toch? Absoluut. De wereld van de monetaire beslissingsmakers
[10:42] Speaker 3: is heel boeiend voor wie zich daarin verdiept. Omdat het
[10:45] Speaker 3: mensen zijn die elk woord op een goudschaaltje afwegen. En
[10:48] Speaker 3: als je dan de kleine nuances erin kan proeven, dan
[10:51] Speaker 3: haal je er toch zeker een voldoening uit. En dat
[10:53] Speaker 3: gaat om beslissingen die heel veel gevolgen hebben voor ons
[10:56] Speaker 3: dagelijks leven. Voor de hypotheekrente bijvoorbeeld, of je spaargeld.
[11:00] Speaker 1: Ja, precies. En daarmee eigenlijk ook relevant voor iedereen. En
[11:03] Speaker 1: een hele scherpe luisteraar die echt op de details let,
[11:06] Speaker 1: die zou ook denken, goh, waarom praten jullie nou met
[11:08] Speaker 1: iemand uit Brussel en niet iemand met financiële markten? Want ja,
[11:11] Speaker 1: die hebben jullie bij het FD toch ook meer dan genoeg?
[11:13] Speaker 1: En dat klopt. Maar dat eigenlijk laat al zien dat
[11:16] Speaker 1: het hier niet alleen gaat om een gesprek over politiek.
[11:22] Speaker 3: Ja, dat klopt. Het is een politieke beslissing. Het zijn
[11:25] Speaker 3: de lidstaten die deel uitmaken van de eurozone. Die moeten
[11:28] Speaker 3: onder elkaar uitmaken wie die opvolger wordt van Lagarde. In
[11:32] Speaker 3: de verschillende landen van de eurozone zijn er ook verschillende
[11:35] Speaker 3: voorkeuren wat het beleid van de Europese Centrale Bank betreft.
[11:38] Speaker 3: Of dat het iets strenger mag, dus met iets wat
[11:40] Speaker 3: de hogere rente zodra inflatie de kop opsteekt. Of dat
[11:43] Speaker 3: de ECB... toch iets langer op de vingers zou moeten
[11:45] Speaker 3: zitten voor ze aan die rente gaat morrelen. Sommige landen
[11:49] Speaker 3: willen heel graag dat het iemand is uit hun eigen land.
[11:53] Speaker 3: Anderen beseffen dat dat misschien minder politiek haalbaar is, maar
[11:55] Speaker 3: die willen dan in plaats van de steun die ze
[11:58] Speaker 3: geven ook weer wat terug. Dus het is eigenlijk een
[12:00] Speaker 3: puzzel die moet gelegd worden. Want dat gaat niet alleen
[12:02] Speaker 3: over de positie van Lagarde, maar er zijn ook andere
[12:04] Speaker 3: belangrijke functies binnen de Europese Centrale Bank die vakant vallen.
[12:08] Speaker 3: En dan wordt er, zoals steeds, mee gechakkerd of koehandel,
[12:11] Speaker 3: of hoe je het ook wil noemen.
[12:12] Speaker 1: Nou, en dan is Klaas Knot een economisch zwaargewicht. Zat
[12:16] Speaker 1: natuurlijk lang bij de Nederlandse bank als president. Hoe liggen
[12:19] Speaker 1: zijn politieke kaarten in Europa?
[12:22] Speaker 3: Behoorlijk goed. Klaas Knot is beschikbaar, wat ook belangrijk is.
[12:25] Speaker 3: Hij is gekend en gewaardeerd. Het is iemand die veertien
[12:28] Speaker 3: jaar lang de Nederlandse Centrale Bank heeft geleid en vanuit
[12:32] Speaker 3: die functie ook deel uitmaakte van de beleidsraad van de ECB.
[12:35] Speaker 3: Hij heeft daar ook onder meer Draghi meegemaakt, maar ook Lagarde.
[12:39] Speaker 3: En hij stond binnen die ECB toch wel bekend als
[12:42] Speaker 3: een havik, dus iemand die veel belang hacht aan het
[12:45] Speaker 3: bestrijden van inflatie, zonder dat hij daar Ja, ijzerheinig. Er
[12:48] Speaker 3: was een periode dat hij heel kritisch was op het
[12:52] Speaker 3: beleid van Mario Draghi. Hij was wel collegaal in de
[12:56] Speaker 3: besluiten die er rondgenomen werden. Maar hij voelde zich toch
[12:58] Speaker 3: niet helemaal senang bij die politiek van goedkoop geld. En
[13:03] Speaker 3: daar heeft hij achteraf ook gelijken gekregen. Hoewel hij aanvankelijk
[13:06] Speaker 3: tot de kleinere groep van de hardere haviken behoorde... is
[13:09] Speaker 3: bijna de hele beleidsraad van de ECB meer zijn richting opgekomen...
[13:14] Speaker 3: waardoor hij opeens nog in goed gezelschap zat. En natuurlijk
[13:16] Speaker 3: ook de reputatie meekreeg. Het is iemand die inhoudelijk weet
[13:19] Speaker 3: waar hij voor staat... en bovendien ook nog eens op
[13:22] Speaker 3: veel vlakken grotendeels gelijk had.
[13:23] Speaker 1: Nou, dus dat heeft hij dan mee. Hij zal niet
[13:26] Speaker 1: de enige slimmerd zijn, neem ik aan. Tegen wie moet
[13:28] Speaker 1: hij het opnemen? Wel,
[13:30] Speaker 3: vooral een Spanjaard. Pablo Hernández de Cos. Dat is iemand
[13:34] Speaker 3: die ook president was van de Nationale Centrale Bank van Spanje...
[13:38] Speaker 3: En nu ook de basis van de Bank voor de
[13:41] Speaker 3: Internationale Betalingen. Dat is een beetje de bank. Profielen die
[13:46] Speaker 3: inhoudelijk zwaar weegden. Dus Knot heeft daar denk ik wel
[13:49] Speaker 3: nog een stevige kluif aan. Tegelijkertijd zijn er altijd dark horses.
[13:54] Speaker 3: Zoals ze zeggen in het Engels. Het mooiste voorbeeld daarvan
[13:57] Speaker 3: in het verleden was Christine Lagarde zelf.
[13:59] Speaker 1: Nou zijn er grote economieën natuurlijk binnen Europa. In elk
[14:01] Speaker 1: geval Duitsland en Frankrijk. Weten we iets van hun steun
[14:05] Speaker 1: richting Klaas Knot?
[14:06] Speaker 3: Ja, de geruchtenmolen draaien natuurlijk. Klaas Knot zou wel op
[14:10] Speaker 3: hun steun kunnen rekenen in Duitsland. omdat zij traditioneel echt
[14:14] Speaker 3: in dat havenkamp zitten. Dat is nog altijd het inflatietrauma
[14:18] Speaker 3: van de Weimar Republiek, dat ergens in dat DNA zit
[14:20] Speaker 3: versleuteld in Duitsland. En aan de Franse kant... Zien ze
[14:25] Speaker 3: daar wel een deal mogelijk als Knot de president zou
[14:28] Speaker 3: mogen worden van de ECB dat zij dan misschien de
[14:31] Speaker 3: hoofdeconom zouden mogen leveren? Dat is een heel belangrijke functie
[14:34] Speaker 3: binnen de directie van de ECB. Frankrijk is ook echt
[14:37] Speaker 3: wel realistisch genoeg om te weten dat het een beetje
[14:39] Speaker 3: te veel van het goede is om een Franse ECB-president
[14:42] Speaker 3: te laten opvolgen. door een Franse ECB-president, te meer omdat
[14:46] Speaker 3: ze in het verleden... ook al eens Jean-Claude Trichet hebben geleverd.
[14:48] Speaker 1: Die regeltjes die er dan zijn, wat ook de Duitsers bijvoorbeeld...
[14:51] Speaker 1: dan zou je denken, goh, waarom hebben die geen kandidaat?
[14:53] Speaker 1: Maar nee, Ursula van der Leyen is de bazin daar
[14:56] Speaker 1: bij jou in Brussel gedaan. Dus dan hebben we vervolgens
[14:58] Speaker 1: geen kans dat er iemand bij de ECB... een Duitse wordt,
[15:01] Speaker 1: of in ieder geval een hele kleine. Het is natuurlijk
[15:03] Speaker 1: ook nogal spannend om te weten... waarom dan Lagarde iets
[15:06] Speaker 1: eerder weggaat. Wat gaat zij dan
[15:07] Speaker 3: doen en waarom doet ze dit? Het is nog onduidelijk
[15:10] Speaker 3: wat ze precies gaat doen. De geruchten zijn dat ze
[15:12] Speaker 3: zich zou willen mengen in de Franse presidentsverkiezingen voor volgend jaar.
[15:16] Speaker 3: Nu waarschijnlijk niet meer als kandidaat. Lagarde is 70 jaar.
[15:19] Speaker 3: Maar het is toch iemand die van nature politica is
[15:23] Speaker 3: en misschien in dat opzicht nog iets wil gaan betekenen
[15:26] Speaker 3: in de politiek. En ja, als je in een functie
[15:29] Speaker 3: zit en je kan eruit stappen, heeft dat natuurlijk een andere...
[15:32] Speaker 3: dat wanneer je wacht tot de allerlaatste dag... en dan
[15:35] Speaker 3: naast de Sanseverias gaat plaatsnemen bij het raam... en denkt,
[15:38] Speaker 3: wat ga ik nu eens vinden en doen?
[15:40] Speaker 1: Ja, en misschien is een beetje strak economisch beleid... voor
[15:42] Speaker 1: Frankrijk ook niet zo slecht, hè? We gaan het zien.
[15:45] Speaker 1: Helemaal goed. Dank je wel. Dit was Dagkoers voor deze week.
[15:53] Speaker 1: Sophia Wouda zat aan de montageknoppen. Morgen hoor je een
[15:56] Speaker 1: toegevoegde waarde... en die gaat over de nieuwe manieren van
[15:59] Speaker 1: economisch denken... Zondag is er een luisterverhaal. Ik wens je
[16:03] Speaker 1: een fijn weekend en tot maandag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.