# Hoe rechts Frankrijk profiteert van rellen

An episode of [FD Dagkoers](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1599086196), 20 Oct 2026, 14 min.

Audio: https://traffic.omny.fm/d/clips/8257a063-6be9-42fa-b892-acd4013b1255/7c7183f7-003f-4fcf-a5e3-addc00ff4d48/1e3ec7ea-832a-4c78-8449-b4e801077054/audio.mp3?utm_source=Podcast&in_playlist=610741e8-1c7a-4f89-ae3e-addc00ffe9ca

Met verbijstering keken Frankrijk en de rest van de wereld naar wat er afgelopen zaterdag in Franse steden gebeurde. Agenten raakten gewond, winkels werden geplunderd en overheidsgebouwen in brand gestoken. Aan de horizon ligt 18 april 2027 – de dag dat Frankrijk naar de stembus gaat. Hoe beïnvloeden de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag de aankomende verkiezingen? Je hoort het van onze correspondent in Frankrijk Eva Rammeloo. Lees: Gewelddadige Franse protesten spelen uiterst rechtse Le Pen in de kaart Ook de Franse aandelen en obligatiemarkt reageerde gisteren flink op de gebeurtenissen van afgelopen weekend. De beurs in Parijs sloot lager, lenen werd juist duurder voor de Franse overheid. Ook de euro stond lager tegenover de dollar. Een instrument waarmee beleggers zich kunnen indekken tegen een eventueel faillissement van Frankrijk – de credit default swap – nam in waarde toe. Wat betekent dat? FD-redacteur financiële markten Felice de Man praat je bij. Lees: Het bezoek aan overheidswebsites kabbelt flink achteruit. Een zorgelijke ontwikkeling waarschuwen experts. De komst van AI maakt dat veel mensen alleen de AI-samenvatting van Google lezen en niet doorklikken naar de echte site van de overheid. En dat kan fout gaan, vertelt FD politiek verslaggever Puck Sie. Lees: De Rijksoverheidssite trekt minder bezoekers en dat komt door AI Redactie & Montage: Sophia Wouda Presentatie: Floyd Bonder See omnystudio.com/listener for privacy information.

## Transcript

[0:01] Speaker 1: De ravage in Franse steden lijkt politieke rugwind voor Marine
[0:05] Speaker 1: Le Pen. Dus ik denk zeker dat het RN hiervan
[0:08] Speaker 1: gaat profiteren, ja. Financiële markten maken zich zorgen. De Franse
[0:12] Speaker 1: rente nadert recordhoogte.
[0:14] Speaker 2: We lezen analyses over dat dit een beetje herinneringen oproept
[0:18] Speaker 2: aan die tijd van
[0:18] Speaker 1: Griekenland
[0:19] Speaker 1: En de overheid worstelt met AI-samenvattingen.
[0:23] Speaker 3: Dit roept een hele fundamentele vraag op over overheidscommunicatie.
[0:29] Speaker 1: Goedemorgen, je luistert naar Dagkoers van het FD. Ik ben
[0:33] Speaker 1: Floyd Ponder, het is dinsdag 20 oktober. Verbijsterd keek Frankrijk
[0:45] Speaker 1: en de rest van de wereld... naar wat er afgelopen
[0:48] Speaker 1: zaterdag in Franse steden gebeurde. Kinderen liepen letsel op... Zeker
[0:53] Speaker 1: 150 agenten raakten gewond, winkels werden geplunderd en overheidsgebouwen werden
[0:59] Speaker 1: in brand gestoken. Een massaal protest met als overkoepelend thema
[1:04] Speaker 1: bestaanszekerheid liep volledig uit de hand. Aan de horizon ligt
[1:10] Speaker 1: in Frankrijk 18 april 2027, de dag dat Frankrijk naar
[1:15] Speaker 1: de stembus gaat. Hoe beïnvloeden de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag
[1:20] Speaker 1: die aankomende verkiezingen? Daar gaan we het over hebben samen
[1:24] Speaker 1: met onze correspondent in het land, Eva Ramelow. Eva, het
[1:28] Speaker 1: liep helemaal uit de hand. En populistisch links krijgt daar
[1:31] Speaker 1: nu de schuld van. Niet alleen van rechts, ook van
[1:34] Speaker 1: de president. Waarom krijgt links hier de schuld van
[1:38] Speaker 4: Links, en dan met name radicaal links, La France Insoumise,
[1:42] Speaker 4: die heeft de afgelopen weken eigenlijk alsmaar naast de scholieren
[1:45] Speaker 4: en studenten op de barricades gestaan. De leider, Jean-Luc Mélenchon,
[1:49] Speaker 4: dat was echt de aanjager van de protesten. Hij riep
[1:53] Speaker 4: jongeren ook op om hard terug te slaan tegen het politiegeweld. Politiegeweld,
[1:56] Speaker 4: dat is ook een woord dat vooral door links gebruikt wordt.
[2:00] Speaker 4: Later is hij iets gekalmeerd. Hij schrok ook een beetje
[2:02] Speaker 4: van zijn eigen woorden, volgens mij. Maar hij wordt dus
[2:05] Speaker 4: wel echt gezien als mede-aanstichter van deze protesten... die dus
[2:08] Speaker 4: uiteindelijk zaterdag uit de hand liepen.
[2:10] Speaker 1: Ja, nou werd hier al wel duidelijk voor gewaarschuwd. Aan
[2:14] Speaker 1: de andere kant van het politiek spectrum heb je Rassemblement National,
[2:18] Speaker 1: de partij van Marine Le Pen, waar Jordan Bardella ook zit.
[2:22] Speaker 1: En die zei als tweede man van die partij een
[2:24] Speaker 1: dag voor de protesten het volgende. Het is een pretext
[2:28] Speaker 1: voor het hele groepje van de extreem-laag. En dus is
[2:32] Speaker 1: het moeilijk om te veroordelen dat er morgen een verandering
[2:34] Speaker 1: zal zijn. Vrij vertaald, Radicaal Links heeft een excuus gevonden...
[2:39] Speaker 1: om te kunnen relschoppen in onze steden. Denk je dat
[2:41] Speaker 1: het Ratssambleman Nationaal gaat profiteren van deze rellen?
[2:45] Speaker 4: Ik denk het wel. De middenklasse van Frankrijk... die dit
[2:49] Speaker 4: thuis allemaal op de televisie ziet gebeuren... die maken zich
[2:52] Speaker 4: ook heel veel zorgen over hun koopkrachten. Die hebben ook
[2:54] Speaker 4: heel veel klachten. Maar ze heeft ook een enorme hekel
[2:58] Speaker 4: aan al dat geweld, al die chaos. Ze zijn bang
[3:01] Speaker 4: dat het land eraan ten onder gaat. Die mensen leunden
[3:04] Speaker 4: eigenlijk al naar rechts. Want links heeft de afgelopen jaren
[3:07] Speaker 4: steeds meer de focus gelegd op de steden... middenklasse, dat
[3:11] Speaker 4: is echt een heel groot deel van de achterban van
[3:14] Speaker 4: Marine Le Pen van het Rassemblement National. En die hoor
[3:17] Speaker 4: haar nu zeggen, laten we de orde weer terugbrengen, kalmeren
[3:20] Speaker 4: allemaal en laten we dit eens goed aanpakken. Dus ik
[3:23] Speaker 4: denk zeker dat het RN hiervan gaat
[3:27] Speaker 1: Dus na 18 april 2027. Dan zijn de eerste ronden
[3:31] Speaker 1: van de presidentsverkiezingen. En waarschijnlijk komt er ook een tweede ronde.
[3:36] Speaker 1: Want anders dan moet in de eerste ronde 50% van
[3:38] Speaker 1: de stemmen gehaald worden. In die eerste ronde is Marine
[3:41] Speaker 1: Le Pen waarschijnlijk aanwezig. Die staan er heel goed voor
[3:44] Speaker 1: in de peilingen. Hoe staat het met de rest van
[3:46] Speaker 1: de kandidaten?
[3:47] Speaker 4: LFI, daar hoor je dus heel veel over, die radicaal
[3:50] Speaker 4: linkse partij. Maar heel veel groter dan een van de
[3:54] Speaker 4: voornaamste kandidaten van het midden... is die nou ook weer niet.
[3:57] Speaker 4: In het midden heb je verschillende kandidaten zitten... waaronder Édouard Philippe,
[4:02] Speaker 4: die pijlt eigenlijk telkens het sterkst. En die is ongeveer
[4:05] Speaker 4: even groot in de pijlingen als Mélenchon. Dan de socialisten.
[4:10] Speaker 4: Daar is net Raphaël Glucksmann gekozen als lijsttrekker. Glucksmann neigt
[4:14] Speaker 4: toch wat meer naar het midden. Die wil eigenlijk het redelijkste.
[4:17] Speaker 4: lukken links verenigen en daar dan een groot blok van maken.
[4:21] Speaker 4: Maar dat zal zich allemaal vanaf december ongeveer uitwijzen. En
[4:25] Speaker 4: dan gaan we richting de eindstreep, of in ieder geval
[4:27] Speaker 4: richting die eerste ronde... met een aantal heldere kandidaten.
[4:31] Speaker 1: Het Rassemblement Nationaal er nu redelijk goed voor lijkt te staan.
[4:35] Speaker 1: Dat kan natuurlijk nog wisselen tussen nu en april. Maar
[4:38] Speaker 1: stel nou dat zij dat worden, dan is een van
[4:40] Speaker 1: haar grootste opgaves... toch wel de financiële staat van Frankrijk.
[4:45] Speaker 1: Wat zijn hun oplossingen daar?
[4:47] Speaker 4: Ja, want zoals Frankrijk er op dit moment voor staat...
[4:49] Speaker 4: kan ook een nieuwe regering eigenlijk geen kant op. Er
[4:53] Speaker 4: moet iets gedaan worden, er moeten grote hervormingen gedaan worden.
[4:56] Speaker 4: Marine Le Pen heeft twee weken geleden nu haar voorstel...
[4:59] Speaker 4: haar alternatieve begroting gepresenteerd. Wat zij wil gaan doen als
[5:03] Speaker 4: ze president zou worden. Dat wordt door experts gezien als
[5:06] Speaker 4: een iets te optimistische groeiverwachting die daarin staat. En verder, ja,
[5:12] Speaker 4: ze wil de overheid efficiënter maken. Ze heeft een aantal
[5:15] Speaker 4: punten waar ze op wil bezuinigen. Wat veel genoemd wordt al,
[5:19] Speaker 4: is de contributie die Frankrijk betaalt aan de Europese Unie.
[5:23] Speaker 4: Die moet omlaag als het aan Le Pen ligt. Maar
[5:26] Speaker 4: dat is natuurlijk heel ingewikkeld... want daar moeten al die
[5:29] Speaker 4: andere lidstaten het ook mee eens zijn. En bovendien heeft
[5:32] Speaker 4: dat dan ook weer gevolgen... voor bijvoorbeeld de landbouwsubsidies. Dus
[5:36] Speaker 4: dat is niet een hele makkelijke kostenpost... waar je zomaar
[5:40] Speaker 4: op kunt bezuinigen. Dat is één ding. Een ander voorbeeld
[5:43] Speaker 4: uit haar begroting... is dat ze bijvoorbeeld de snelwegen meer
[5:47] Speaker 4: wil laten opleveren. Dus ze wil dat de bedrijven die
[5:51] Speaker 4: in Frankrijk de snelwegen uitbaten... Dat die daar meer voor
[5:55] Speaker 4: gaan betalen. Maar die contracten. Die liggen bijvoorbeeld vast tot 2032.
[6:00] Speaker 4: Dus het is niet heel waarschijnlijk. Dat dat volgend jaar
[6:04] Speaker 4: zomaar opeens geld op gaat leveren. Als je die contracten
[6:07] Speaker 4: wil openbreken. Dan moet daar weer heel veel geld voor
[6:08] Speaker 4: betaald worden. Dus dan staan daar weer boetes op. Ze
[6:13] Speaker 4: presenteert het iets makkelijker. uit zal komen. Ze krijgt wel
[6:20] Speaker 4: applaus als ze groot wordt. Maar het wordt gewaardeerd door experts...
[6:24] Speaker 4: ook dat ze er überhaupt over na heeft gedacht. Want
[6:27] Speaker 4: het is wat minder dan loosgeroep in de ruimte. Maar
[6:31] Speaker 4: wat er dan uiteindelijk uitkomt... dat is toch nog een
[6:34] Speaker 4: beetje te vaag en te kort door de bocht.
[6:36] Speaker 1: Dank voor je uitleg. Wij gaan aan Felice de Man
[6:39] Speaker 1: nog meer financiële informatie over Frankrijk vragen. Voor nu heel
[6:42] Speaker 1: erg bedankt Eva. Yes, alsjeblieft. Zoals gezegd gaan we nog
[6:51] Speaker 1: even door over Frankrijk, want ook de financiële markten hebben
[6:54] Speaker 1: natuurlijk gezien wat er afgelopen zaterdag in Frankrijk gebeurde. Al
[6:58] Speaker 1: langer zijn er zorgen over het huisuitboekje van Frankrijk en
[7:02] Speaker 1: de protesten duiden er niet op dat de bevolking graag
[7:05] Speaker 1: wil bezuinigen. Wat heeft dat voor gevolgen voor de Franse
[7:09] Speaker 1: staatskas en raakt dat Europa en dus ook ons? Dat
[7:13] Speaker 1: gaan we bespreken met onze redacteur Financiële Markten, Felice de Man.
[7:16] Speaker 2: Nou, de rentes op Franse staatsobligaties met een looptijd van
[7:20] Speaker 2: tien jaar, die lopen weer verder op. Eerder deze maand
[7:22] Speaker 2: waren die al naar een hoogtepunt gestegen, omdat beleggers veel
[7:25] Speaker 2: risico zien in het uitlenen van hun geld aan de
[7:28] Speaker 2: Franse staat. En ze eisen daarom dus hogere rentes. Op
[7:31] Speaker 2: de aandelenmarkten zie je ook een reactie. Op maandag daalt
[7:35] Speaker 2: de Europa-brede stok 600, maar de Franse CAC 40, dus
[7:39] Speaker 2: dat is de beurs in Frankrijk, daalt nog harder. Dus
[7:42] Speaker 2: veel aandelen verliezen daar ook. Er was vorige week ook
[7:44] Speaker 2: een rapport van de Bank of America... dat aangaf dat
[7:47] Speaker 2: een record aantal aandelenmarktenbeleggers... nu de Franse meid. Bijvoorbeeld Franse
[7:53] Speaker 2: banken staan onder druk... en ook industriebedrijven die last gaan
[7:56] Speaker 2: hebben van de hogere rentes.
[7:57] Speaker 1: En wat is de gedachte van de financiële markt? Je
[8:00] Speaker 1: kunt natuurlijk niet in hun hersenen kijken... maar je hebt
[8:02] Speaker 1: specialisten gesproken over waarom de markt hierop reageert.
[8:06] Speaker 2: De analisten die wij spraken, die zeiden eigenlijk dat dit
[8:09] Speaker 2: een bevestiging is van de zorgen die er al speelden
[8:11] Speaker 2: op de markt. Dus de rentes op staatsobligaties stonden al
[8:14] Speaker 2: erg hoog omdat Frankrijk met problemen zit zoals een te
[8:17] Speaker 2: hoog begrotingstekort en weinig draagvlak voor bezuinigingen die ze willen doorvoeren.
[8:23] Speaker 2: En deze protesten waren eigenlijk een fysieke uiting van dat
[8:25] Speaker 2: het gewoon heel erg moeilijk wordt om die bezuinigingen door
[8:29] Speaker 2: te voeren.
[8:29] Speaker 1: Ja, want even de financiële sector... die ziet Frankrijk met
[8:33] Speaker 1: een begrotingstekort... wat in totaal hoger is dan hun eigen BBP.
[8:37] Speaker 1: Dus die willen eigenlijk op lange termijn maar één ding...
[8:39] Speaker 1: namelijk dat Frankrijk zijn staatsfinanciën op orde brengt. Eigenlijk toch,
[8:42] Speaker 1: dat is het een beetje.
[8:43] Speaker 2: Ja, maar op iedere plek waar ze dat zouden kunnen doen...
[8:46] Speaker 2: is er wel een groep mensen die daar niet mee
[8:48] Speaker 2: eens is. Of die daar boos aan wordt.
[8:50] Speaker 1: En als we het even naar ons trekken, want op
[8:53] Speaker 1: het moment dat het echt mis zou gaan in Frankrijk,
[8:55] Speaker 1: dan kloppen ze op een gegeven moment aan bij de ECB.
[8:57] Speaker 1: En dan moet Europa het bonnetje betalen, zoals we dat
[8:59] Speaker 1: ook met Griekenland hebben gedaan. Hoe pessimistisch kijken analisten daarnaar,
[9:03] Speaker 1: naar dat scenario?
[9:05] Speaker 2: Ja, deze zorg horen we inderdaad en lezen we op
[9:07] Speaker 2: bepaalde plekken, of in ieder geval we lezen analyses over
[9:10] Speaker 2: dat dit... een beetje herinneringen oproept aan die tijd van Griekenland.
[9:14] Speaker 2: Maar we hebben het nu opnieuw weer aan analisten voorgelegd...
[9:16] Speaker 2: en die zien dit eigenlijk nog niet echt als een
[9:18] Speaker 2: groot risico. Ze zeggen ook dat we gewoon een stuk
[9:21] Speaker 2: beter beschermd zijn... nu in de eurozone voor dit soort doorsijpelrisico's...
[9:26] Speaker 2: dan in het verleden bij Griekenland.
[9:28] Speaker 1: Oké, dat is dan toch weer een enigszins positief einde.
[9:31] Speaker 1: Dank je wel.
[9:31] Speaker 2: Graag gedaan.
[9:37] Speaker 1: Dan iets heel anders. De komst van AI zorgt ervoor
[9:40] Speaker 1: dat overheidswebsites steeds minder goed bezocht worden. En dat vinden
[9:45] Speaker 1: experts een zorgelijke ontwikkeling. Jij en ik lezen waarschijnlijk tegenwoordig
[9:50] Speaker 1: vooral de AI-samenvatting die je dan op Google kunt vinden.
[9:54] Speaker 1: En we klikken niet door naar de echte site. En
[9:57] Speaker 1: dan ligt foutieve informatie op de loer. Je hoort onze
[10:00] Speaker 1: politiek verslaggever Puk Sy
[10:03] Speaker 3: Om te beginnen, AI werkt aan de hand van woordverspellingen, tekstverspellingen.
[10:07] Speaker 3: Dus het kan er correct uitzien, maar het hoeft niet
[10:10] Speaker 3: zo te zijn. Als mensen of de overheid handelen op
[10:13] Speaker 3: basis van verkeerde informatie... stel je een afspraak met de
[10:16] Speaker 3: gemeente en je moet papieren meenemen... Maar je neemt de
[10:19] Speaker 3: verkeerde mee, omdat je niet verder hebt geklikt dan Google
[10:22] Speaker 3: AI Overview. Ja, misschien moet je dan wel nog een
[10:24] Speaker 3: keer een afspraak maken en word je boos. Het kost
[10:26] Speaker 3: iedereen tijd en moeite. Dus ja, principeel kan je zeggen
[10:29] Speaker 3: het is onhandig als
[10:30] Speaker 1: je
[10:30] Speaker 3: de verkeerde informatie krijgt. Maar het heeft ook gewoon praktische consequenties.
[10:33] Speaker 1: Heeft het eigenlijk ook een andere waarde, de website van
[10:36] Speaker 1: de overheid, dan Google bijvoorbeeld?
[10:45] Speaker 3: over overheidscommunicatie. Want de website van de Rijksoverheid... daar kan
[10:49] Speaker 3: je je zelfs op roepen in de rechtszaal. Dat is
[10:50] Speaker 3: een rechtsmiddel. Maar van wie is die informatie in het AI-overzicht?
[10:55] Speaker 3: Een van de experts die ik sprak zei... dat is
[10:56] Speaker 3: een hele grote vraag en daar heb ik nog geen
[10:58] Speaker 3: antwoord op
[10:59] Speaker 1: Ik vraag me wel af, een van de klachten die
[11:01] Speaker 1: je ook wel toch vaak hoort... over de website van
[11:02] Speaker 1: de Rijksoverheid... is dat er zo ontiegelijk veel tabbladen, knopjes, uitzonderingsregels...
[11:09] Speaker 1: wat dan ook zijn. Dit is wel lekker overzichtelijk. Het
[11:12] Speaker 1: heeft natuurlijk ook grote voordelen...
[11:14] Speaker 3: Ja, ik bedoel, het kan net als de opkomst van
[11:17] Speaker 3: het internet... overheidscommunicatie ooit heeft veranderd en toegankelijker heeft gemaakt...
[11:21] Speaker 3: geldt dat voor AI ook. Het kan natuurlijk ook nuttig zijn.
[11:23] Speaker 3: Maar het stelt de overheid wel voor een nieuwe uitdaging.
[11:26] Speaker 3: Hoe zorg je nou dat de overheidsinformatie... die anders in
[11:29] Speaker 3: die inderdaad duizenden tabbladen te vinden is... op de juiste
[11:32] Speaker 3: manier in zo'n AI-hulp terechtkomt?
[11:34] Speaker 1: Ja. Hoe hard gaat het? Hoe hard loopt het achteruit
[11:37] Speaker 1: het websitebezoek... op de websites van de Rijksoverheid?
[11:39] Speaker 3: Nou, voor heel Rijksoverheid... vergeleken met een jaar eerder. Die
[11:47] Speaker 3: trend zit ook dit jaar door. En je ziet eigenlijk
[11:48] Speaker 3: heel duidelijk dat dat begonnen is... op het moment dat
[11:51] Speaker 3: Google zijn AI-overzicht lanceerde. Dus in mei zien ze bij
[11:55] Speaker 3: de Rijksoverheid echt dat dalen.
[11:58] Speaker 1: In mei 2025, het vorige jaar was het. Waarschijnlijk zal
[12:03] Speaker 1: AI niet weggaan. Dat wordt toch vrij ingewikkeld om daar
[12:07] Speaker 1: echt de handrem op te zetten. Wat stellen die experts voor?
[12:10] Speaker 1: Wat is nu de route voorwaarts? Wat zijn de oplossingen?
[12:14] Speaker 3: Ze doen allemaal testen. Ze vuren honderd keer per dag
[12:17] Speaker 3: op Google vragen over noodpakketten af. En kijk dan, wat
[12:20] Speaker 3: krijgen we dan eigenlijk voor een antwoord? En is dat
[12:22] Speaker 3: onze informatie en zo niet? Hoe zorgen we er dan
[12:25] Speaker 3: voor dat onze informatie wel in AI terechtkomt? Dus er
[12:28] Speaker 3: is een soort intern communicatiebureau bij de Rijksoverheid. Die spenderen
[12:32] Speaker 3: daar heel veel tijd aan om dat op te lossen.
[12:34] Speaker 1: Nou hadden wij het stom toevallig in de aflevering van gisteren...
[12:37] Speaker 1: over de adoptatie in de retailsector van AI. En eigenlijk
[12:41] Speaker 1: zie je dat in de retail veel bedrijven zeggen... wij
[12:44] Speaker 1: maken een eigen AI-agent om ervoor te zorgen... dat de
[12:46] Speaker 1: shopervaring een stuk prettiger is bij ons. Zou dat niet
[12:49] Speaker 1: gewoon ook een oplossing kunnen zijn voor de overheid? Een
[12:52] Speaker 1: soort Jette-bot?
[12:54] Speaker 3: Ja, nee, ze kijken bij de Rijksoverheid heel goed naar
[12:56] Speaker 3: alle ontwikkelingen in het bedrijfsleven. En die gaan soms heel ver.
[12:59] Speaker 3: Maar ze zien wel een meer terughoudende rol voor zichzelf.
[13:02] Speaker 3: Omdat je toch een dienstverlenende rol hebt naar de burger.
[13:05] Speaker 3: En zo'n chatbot, als je een beetje handig bent, kan
[13:07] Speaker 3: je me soms hele rare dingen laten zeggen. Nou, dat
[13:10] Speaker 3: willen ze absoluut niet bij de Rijksoverheid. En ze vinden
[13:12] Speaker 3: het ook belangrijk dat je, als het echt nodig is,
[13:14] Speaker 3: toch altijd nog een mens te spreken kan krijgen. Dus
[13:16] Speaker 3: al die ontwikkelingen in het bedrijfsleven worden zeker gevolgd. Maar
[13:19] Speaker 3: wel met een terughoudendheid die ze vinden dat bij de
[13:21] Speaker 3: overheid past.
[13:22] Speaker 1: De gevolgen bij de overheid zijn iets groter... dan wanneer
[13:24] Speaker 1: je de verkeerde courgette bestelt bij de supermarkt.
[13:27] Speaker 3: Ja, je hebt toch een soort vertrouwensband tussen overheid en
[13:30] Speaker 3: burger nodig. En daar moet je voorzichtig mee omgaan, denk
[13:33] Speaker 3: ik
[13:33] Speaker 1: Dank je wel. Dit was Dagkoers van het FT voor vandaag.
[13:42] Speaker 1: Redactie en montage was in handen van Sophia Wouda. Morgen
[13:45] Speaker 1: zijn we er weer. Jij hopelijk ook. Voor nu een
[13:48] Speaker 1: hele fijne dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.