# ABP steekt €1 mrd in Europees durfkapitaal

An episode of [FD Dagkoers](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1599086196), 24 Sep 2026, 14 min.

Audio: https://traffic.omny.fm/d/clips/8257a063-6be9-42fa-b892-acd4013b1255/7c7183f7-003f-4fcf-a5e3-addc00ff4d48/2ceefa98-c873-4f3f-8dc5-b4ce013458c7/audio.mp3?utm_source=Podcast&in_playlist=610741e8-1c7a-4f89-ae3e-addc00ffe9ca

Overheden kijken naar pensioenfondsen om te investeren in Europese start-ups en scale-ups. ABP geeft gehoor aan die oproep en kondigt aan €1 miljard te investeren in Europese durfkapitaalfondsen. In eerste instantie gaat er €250 miljoen naar het Scaleup Europe Fund. Pensioenredacteur Maaike Noordhuis bespreekt de stap. Lees: ABP komt Brussel tegemoet en steekt €1 mrd in Europees durfkapitaal President Trump schaart zich achter een verbod op de export van Amerikaanse diesel. Dat bevestigde hij dinsdag tegenover verslaggevers in New York, waar hij is voor de algemene vergadering van de Verenigde Naties. Een groeiende groep Republikeinse Congresleden riep al op om de dieselexport stil te leggen, om zo de pompprijs, die de afgelopen maanden naar recordhoogte klom, omlaag te krijgen. Redacteur Thom Degreef bespreekt deze zet. Lees: Trump schaart zich achter verbod op export van diesel Met AI is hacken opeens aanzienlijk makkelijker geworden voor kwaadwillenden in de cryptosector. Afgelopen halfjaar vonden de meeste hacks ooit plaats in de cryptowereld, blijkt uit onderzoek. Cryptoredacteur David van de Velde bespreekt de trend. Lees: Door hacks geteisterde cryptowereld vreest opkomst AI Redactie en montage: Jort Siemes & Sophia Wouda Presentatie: Sophia Wouda See omnystudio.com/listener for privacy information.

## Transcript

[0:01] Speaker 1: Pensioenfonds ABP gaat 1 miljard investeren in Europese scale-ups. En
[0:06] Speaker 1: de bedoeling is dat met dit pensioengeld... dat soort bedrijven
[0:09] Speaker 1: gewoon in Europa blijven. Trumps
[0:12] Speaker 2: mogelijke diesel-exportverbod... zou grote gevolgen hebben voor Europa.
[0:17] Speaker 3: Een analist die ik sprak, die had berekend... dat bij
[0:20] Speaker 3: een totaalverbod de prijs van diesel nog 75% zal stijgen...
[0:24] Speaker 2: En de crypto-wereld vreest AI nu het aantal hacks in
[0:29] Speaker 2: rap tempo toeneemt.
[0:30] Speaker 4: Door AI wordt het natuurlijk ook steeds meer beschikbaar... voor
[0:33] Speaker 4: gewoon individuen op een zolderkamertje die denken... ik ga eens
[0:35] Speaker 4: even crypto stelen
[0:38] Speaker 2: Goedemorgen, dit is Dagkoers van het FD. Ik ben Sophia Wouda,
[0:43] Speaker 2: het is donderdag 24 september. Het grootste pensioenfonds van Nederland, ABP,
[0:51] Speaker 2: gaat de komende drie jaar 1 miljard investeren in Europese start-
[0:55] Speaker 2: en scale-ups. Daarmee komt ABP deels tegemoet aan de wens
[0:59] Speaker 2: van Brussel om meer pensioengeld in te zetten voor de
[1:03] Speaker 2: versterking van de Europese economie. Ik ga erover praten met
[1:07] Speaker 2: onze pensioenredacteur Meike Noordhuis. Meike, waar gaat die 1 miljard
[1:11] Speaker 2: precies heen?
[1:12] Speaker 1: Ja, de bedoeling is dat het echt naar bedrijven gaat
[1:15] Speaker 1: die we zogenoemde scale-ups noemen. Bedrijven die heel veel kennis
[1:19] Speaker 1: en technologie hebben ontwikkeld... en eigenlijk klaar zijn om echt
[1:22] Speaker 1: de grote stap te maken... en te gaan groeien of
[1:25] Speaker 1: uit te breiden. Fabrieken te bouwen bijvoorbeeld. En vaak ontbreekt
[1:29] Speaker 1: het aan die partijen aan kapitaal... waardoor ze vaak uitwijken
[1:32] Speaker 1: naar bijvoorbeeld de Verenigde Staten of naar Azië. En de
[1:36] Speaker 1: bedoeling is dat met dit pensioengeld... dat soort bedrijven gewoon
[1:39] Speaker 1: in Europa blijven.
[1:40] Speaker 2: Ja,
[1:41] Speaker 1: en we ook echt kunnen gaan concurreren met China
[1:42] Speaker 2: en Amerika. Ja, precies. Nou is die 1 miljard voor
[1:46] Speaker 2: de normale mens zoals jij en ik natuurlijk een astronomisch
[1:50] Speaker 2: groot bedrag. Maar ja, voor ABP'en bepaalt niet hè. Hoeveel
[1:53] Speaker 2: is deze 1 miljard ten opzichte van het totale vermogen
[1:56] Speaker 2: van ABP?
[1:57] Speaker 1: Dat is dus heel weinig, want ABP heeft in totaal
[2:00] Speaker 1: een vermogen van rond de 560 miljard. Dus het is
[2:04] Speaker 1: eigenlijk een druppel op een gloeiende plaat.
[2:07] Speaker 2: Ja,
[2:07] Speaker 1: dus die 1 miljard is eigenlijk nog veel te weinig. Ja,
[2:10] Speaker 1: je kan dat afvragen. Brussel heeft een nieuwe wet en
[2:15] Speaker 1: regelgeving in de maak. En een van de voorstellen voor
[2:18] Speaker 1: die nieuwe wetten is dat pensioenfondsen 2% van hun vermogen
[2:22] Speaker 1: gaan investeren in venture capital. En daar hebben we het
[2:25] Speaker 1: hier over. En in het geval van ABP zou dat
[2:27] Speaker 1: betekenen 11 miljard euro. Maar zoals de pensioenfondsen wel vaker roepen,
[2:31] Speaker 1: en ABP ook in dit geval, wij zijn geen pinautomaat.
[2:35] Speaker 1: Het gaat natuurlijk gewoon om geld van mensen die daarvan
[2:38] Speaker 1: hun pensioen moeten gaan genieten op een bepaald moment in
[2:41] Speaker 1: hun leven. Dus daar moet je ook zuinig op zijn.
[2:44] Speaker 1: En investeren in dit soort bedrijven is gewoon best wel risicovol.
[2:47] Speaker 1: Een deel van de bedrijven redt het uiteindelijk wel, wordt succesvol.
[2:51] Speaker 1: Maar een deel van de bedrijven bestaat waarschijnlijk over een
[2:54] Speaker 1: paar jaar gewoon niet meer. En levert deze investering van
[2:57] Speaker 1: ABP hun dan nog risico's op? Nee, daar denken ze
[3:00] Speaker 1: bij ABP natuurlijk wel over naar, hoe ze dat zoveel
[3:02] Speaker 1: mogelijk kunnen beperken. Dus ze steken het ook niet zomaar
[3:05] Speaker 1: rechtstreeks in die bedrijfjes zelf, maar ze doen dat in
[3:08] Speaker 1: een fonds en daardoor kun je spreiden. En dan een
[3:12] Speaker 1: deel daarvan gaat het redden en wordt dus als het
[3:14] Speaker 1: goed is heel winstgevend en haal je dus ook een
[3:17] Speaker 1: goed rendement erop. Ja, een deel gaat het niet redden,
[3:20] Speaker 1: maar omdat je het gespreid hebt, vang je zeg maar
[3:22] Speaker 1: de risico's op.
[3:23] Speaker 2: En is dit nu het begin van misschien een grotere
[3:27] Speaker 2: stroom aan investeringen... uit pensioenfondsen naar dit soort
[3:31] Speaker 1: venture capital? Ja, de hoop is vanuit Brussel zeker dat
[3:35] Speaker 1: dat gaat gebeuren. Het wordt ook herhaaldelijk geroepen in Europa.
[3:40] Speaker 1: Maar goed, pensioenfondsen, zoals ik al zei... moeten gewoon ook
[3:43] Speaker 1: goed passen op het pensioengeld van hun deelnemers. Dus ja,
[3:47] Speaker 1: dan moeten de voorwaarden wel goed zijn.
[3:49] Speaker 2: Ja, en nu maken ze die afweging dus nog zelf.
[3:52] Speaker 2: Maar je noemde het al even, er is een nieuwe
[3:54] Speaker 2: wet in de maak. Hoe zeker is het dat die
[3:57] Speaker 2: er gaat komen?
[3:58] Speaker 1: Nou, daar wordt op dit moment in Brussel nog druk
[4:00] Speaker 1: over gediscussieerd. Dus Nederlandse pensioenfondsen, want die zullen waarschijnlijk het
[4:05] Speaker 1: hardst getroffen worden. En Europarlementariërs zijn eigenlijk tegen die 2%-eis.
[4:11] Speaker 2: Oké, dus voorlopig zal het geen 11 miljard worden? Nee.
[4:14] Speaker 2: Dankjewel Maaike. Graag gedaan. De prijzen aan de pomp bereiken
[4:22] Speaker 2: ook in de Verenigde Staten recordhoogtes. Momenteel ligt de prijs
[4:27] Speaker 2: voor diesel daar 70% hoger dan een jaar geleden. Onder
[4:32] Speaker 2: Republikeinse congresleden klinkt de roep daarom steeds luider om hun
[4:36] Speaker 2: export van diesel te stoppen. Ook Trump ziet dat wel zitten.
[4:40] Speaker 4: Ze hebben gezegd, laten we de diesel uitzenden. We maken
[4:42] Speaker 4: er veel uit.
[4:44] Speaker 2: Zo'n exportverbod zou grote gevolgen hebben, want de VS is
[4:48] Speaker 2: goed voor 20% van het wereldwijde dieselaanbod. Ik ga erover
[4:53] Speaker 2: praten met onze verslaggever Tom de Geef. Tom, hoe zeker
[4:56] Speaker 2: is het dat deze exportban er ook echt komt?
[5:00] Speaker 3: Ja, in november zijn er natuurlijk de stedverkiezingen in de VS.
[5:04] Speaker 3: En veel republikeinse congresleden maken zich zorgen om hun achterban. Boeren,
[5:09] Speaker 3: de logistiek, die hebben last van hoge dieselprijzen... maar kunnen
[5:12] Speaker 3: eigenlijk niet echt om diesel heen. En dus wordt de
[5:14] Speaker 3: regering aangesproken, stel zo'n exportverbod in. Maar goed, zoals het
[5:18] Speaker 3: zo vaak gaat in de regering Trump... hij roept dan iets,
[5:21] Speaker 3: kondigt aan, dit gaan we doen. Maar dan is het
[5:23] Speaker 3: nog niet definitief, heeft hij nog niet met iedereen gesproken...
[5:26] Speaker 3: is er nog geen wet. En als het er komt,
[5:29] Speaker 3: is het dan een totaalverbod... waarbij er helemaal niks meer
[5:32] Speaker 3: geëxporteerd mag worden? Of zeggen ze bijvoorbeeld... joh, de VS
[5:35] Speaker 3: hebben superveel extra diesel geleverd aan de wereld... sinds de
[5:38] Speaker 3: straat van Hormuz dicht is... Nu gaan we weer op
[5:40] Speaker 3: normaal niveau leveren. Dat is ook nog een optie. Welke
[5:43] Speaker 3: ze gaan kiezen, dat is natuurlijk allemaal nog niet duidelijk.
[5:46] Speaker 2: Ja, helemaal zeker is het dus niet. Maar ja, mocht
[5:49] Speaker 2: het verbod er daadwerkelijk komen... wat betekent dat dan voor
[5:52] Speaker 2: de markt?
[5:53] Speaker 3: Ja, mogelijk wel heel erg veel. Diesel is een inelastisch product.
[5:57] Speaker 3: Dus de prijs moet echt flink stijgen voordat mensen het
[5:59] Speaker 3: minder gaan gebruiken. Maar mensen en bedrijven zullen uiteindelijk dat
[6:04] Speaker 3: toch wel echt moeten gaan doen, want er is gewoon
[6:07] Speaker 3: minder olie straks. Dus de prijs zal heel ver omhoog
[6:10] Speaker 3: gaan om ervoor te zorgen dat uiteindelijk mensen daadwerkelijk minder
[6:12] Speaker 3: gaan gebruiken. Dus een analist die ik sprak, die had
[6:14] Speaker 3: berekend dat bij een totaalverbod de prijs van diesel nog 75%
[6:19] Speaker 3: zal stijgen ten
[6:20] Speaker 2: opzichte van
[6:20] Speaker 3: het huidige niveau. En dat huidige niveau is natuurlijk al
[6:23] Speaker 3: heel hoog.
[6:23] Speaker 2: Maar in de VS gaat die prijs dus dalen. Want
[6:26] Speaker 2: dat is waarom dit verbod er überhaupt zo kwam.
[6:29] Speaker 3: In de VS hopen ze dat de prijs gaat dalen.
[6:31] Speaker 3: En op korte termijn is dat misschien ook wel zo.
[6:33] Speaker 3: Omdat ze dus netto-exporteur zijn. Ze produceren meer diesel dan
[6:37] Speaker 3: ze consumeren. Maar die producenten kunnen dan ook weer zorgen
[6:42] Speaker 3: dat ze iets meer benzine gaan maken. En iets minder diesel.
[6:44] Speaker 3: Omdat benzine dan weer meer te verdienen valt. Dus het
[6:47] Speaker 3: gaat wel een verstoren effect hebben ook in de VS.
[6:49] Speaker 3: Maar op korte termijn zou het kunnen werken.
[6:51] Speaker 2: Voor Europa is dit in ieder geval ook op korte
[6:54] Speaker 2: termijn slecht nieuws. Ja, een stijging van 75 procent. Wat
[6:59] Speaker 2: betekent dit voor ons?
[7:01] Speaker 3: Ja, slecht nieuws inderdaad. Dus eerst haalden we een groot
[7:03] Speaker 3: deel van onze diesel uit Rusland. Nou, dat doen we
[7:06] Speaker 3: nu niet meer. Het gingen we meer uit de VS
[7:07] Speaker 3: en het Midden-Oosten halen. Maar het Midden-Oosten is sinds de
[7:10] Speaker 3: oorlog in Iran, ook door Trump zijn schuld, dus is weggevallen.
[7:13] Speaker 3: En ja, er komt nog best wel veel ruwe olie
[7:16] Speaker 3: zo stiekem door de straat van Hormuz. Maar amper olieproducten
[7:19] Speaker 3: en dus amper diesel. Nou ja, als de VS daar
[7:21] Speaker 3: nu ook nog bij komt als plek waar we geen
[7:23] Speaker 3: diesel meer vandaan kunnen halen. Ja, dan blijft er eigenlijk
[7:26] Speaker 3: weinig aanbod over en zal dus... de prijzen omhoog gaan
[7:29] Speaker 3: en het verbruik naar beneden moeten
[7:31] Speaker 2: Ja, want je zei net de achterband van Trump. Mensen
[7:33] Speaker 2: in de landbouw en transport hebben eigenlijk geen alternatief voor diesel.
[7:37] Speaker 2: Maar ja, dat geldt dan zeker ook voor Europeanen.
[7:39] Speaker 3: Ja, inderdaad. Ja, dat klopt.
[7:41] Speaker 2: Dus dan gaan we met z'n allen gewoon minder rijden.
[7:43] Speaker 2: Minder transporteren.
[7:45] Speaker 3: Een analist die ik sprak die zei, juist in Europa
[7:48] Speaker 3: reageren we wel ietsje sterker op veranderingen in de prijs
[7:51] Speaker 3: dan in andere delen van de wereld. Nog steeds niet
[7:53] Speaker 3: heel sterk, maar ietsje sterker. Omdat in landen als België
[7:56] Speaker 3: bijvoorbeeld wordt diesel nog gebruikt om te verwarmen. Nou ja,
[7:59] Speaker 3: daar kun je de verwarming iets minder hoog zetten. Auto's
[8:01] Speaker 3: die op diesel rijden, die reageren wel wat. Dus ja,
[8:05] Speaker 3: dat zal gebeuren.
[8:06] Speaker 2: En Trump heeft Zelensky nog gevraagd om te stoppen met
[8:09] Speaker 2: aanvallen op Russische raffinaderijen om diesel te redden.
[8:14] Speaker 3: Het kan ook een signaal naar de kiezers zijn... om
[8:18] Speaker 3: heel erg de schuld bij Zelensky te leggen. Hopen dat
[8:21] Speaker 3: mensen vergeten dat er ook oorlog is in het Midden-Oosten...
[8:24] Speaker 3: die tekort aan diesel verklaart. Ja, theoretisch inderdaad. Als Oekraïne
[8:28] Speaker 3: stopt met het aanvallen van Russische raffinaderijen... zou Rusland weer
[8:31] Speaker 3: kunnen gaan exporteren. En daarmee stijgt het aanbod op de
[8:34] Speaker 3: wereldwijde markt... en daalt dus de prijs iets. Maar hij
[8:37] Speaker 3: zal Zelensky natuurlijk iets daarvoor terug moeten geven... voordat Zelensky
[8:41] Speaker 3: stopt met deze aanvallen... die natuurlijk wel effectief zijn voor Oekraïne.
[8:44] Speaker 2: Dus dat zit er niet in
[8:45] Speaker 3: Ja, dat ligt er helemaal aan waar hij mee komt.
[8:48] Speaker 3: Zelensky heeft wel gezegd... ik ben bereid om te stoppen
[8:50] Speaker 3: met aanvallen op Russische infrastructuur... als Poetin ook stopt.
[8:52] Speaker 2: Oké. En zijn Trump en zijn Republikeinse congresleden... nog op
[8:57] Speaker 2: andere gedachten te brengen? Is er nog een stukje hoop
[8:59] Speaker 2: dat dit noemscenario niet werkelijkheid wordt?
[9:02] Speaker 3: Ja, op zich wel. Het kan natuurlijk met Trump altijd
[9:04] Speaker 3: alle kanten op. Hij en de olieindustrie waren altijd op
[9:07] Speaker 3: goede voet. Drill, baby, drill, zei hij tijdens zijn presidentscampagne.
[9:12] Speaker 3: En hij kan bijvoorbeeld er ook nog voor kiezen van...
[9:15] Speaker 3: ik doe een gedeeltelijke exportsverbod om een signaal af te
[9:18] Speaker 3: geven naar mijn kiezers. Waardoor eigenlijk de schade bepaald zou
[9:22] Speaker 3: blijven voor Europa
[9:23] Speaker 2: Dank je wel, Tom
[9:24] Speaker 3: Graag gedaan.
[9:30] Speaker 2: Voor wie wil hacken, is het leven stukken makkelijker geworden
[9:33] Speaker 2: met de opkomst van AI. De crypto-wereld merkt daar al
[9:37] Speaker 2: de nodige gevolgen van. Het afgelopen half jaar steeg het
[9:41] Speaker 2: aantal incidenten daar in rap tempo. Bij mij in de
[9:44] Speaker 2: studio onze crypto-redacteur David van de Velde. David, nooit eerder
[9:49] Speaker 2: waren er zoveel crypto-hacks als in het tweede kwartaal van
[9:52] Speaker 2: dit jaar. Aan wat voor een aanvallen moet ik dan denken?
[9:55] Speaker 4: Nou, je ziet eigenlijk dat er in principe gewoon al
[9:58] Speaker 4: heel lang wordt gehackt... maar nu wordt het net wat makkelijker,
[10:02] Speaker 4: doordat je gewoon een AI-model eventjes laat zoeken. Waar zitten
[10:05] Speaker 4: die kwetsbaarheden? En recent zagen we coldcard-hack, dat is best
[10:09] Speaker 4: wel een bekende, want dat waren zogenaamde hardware-wallets. Dat klinkt technisch,
[10:13] Speaker 4: maar dat zijn eigenlijk Ja, kastjes, fysieke kastjes waarop je
[10:17] Speaker 4: je crypto kan bewaren. En hackers wisten die te kraken,
[10:21] Speaker 4: die kastjes. En waarschijnlijk is daarbij dus ook AI gebruikt.
[10:24] Speaker 2: En ja, hoe bedreigend is dit nou? Want de crypto-wereld
[10:28] Speaker 2: valt of staat toch bij het vertrouwen in de sector,
[10:30] Speaker 2: lijkt me.
[10:31] Speaker 4: Ja, nou op dit moment zien we eigenlijk dat het
[10:34] Speaker 4: crypto-beleggers nog niet heel veel lijkt te interesseren. Want het
[10:36] Speaker 4: gaat eigenlijk bij hartstikke goed met de bitcoin, om het
[10:39] Speaker 4: maar even zo te zeggen. In het verleden hebben we
[10:41] Speaker 4: wel gezien dat echt hacks best wel grote onrust kunnen
[10:44] Speaker 4: veroorzaken in de crypto-markt. We hebben een hele tijd geleden Mt.
[10:47] Speaker 4: Gox gehad, Japanse bitcoinbeurs was dat. En die storten eigenlijk
[10:51] Speaker 4: in na een hack... en daarna storten ook de hele
[10:53] Speaker 4: bitcoinkoers in.
[10:55] Speaker 2: Oké, het kan dus wel echt grote gevolgen hebben... zeker
[10:57] Speaker 2: als het om zo'n hele beurs gaat dus. Maar echt
[11:01] Speaker 2: rampzalig is het misschien pas als de blockchain... het digitale
[11:04] Speaker 2: logboek van de bitcoin, gehackt wordt. Is die hier mogelijk
[11:08] Speaker 2: gevoelig voor?
[11:10] Speaker 4: Nou, dan moet je even gaan kijken. De blockchain van
[11:13] Speaker 4: bitcoin is toch wel vrij veilig, wordt altijd gedacht. En
[11:16] Speaker 4: er zijn ook geen aanwijzingen dat die opeens makkelijk te
[11:19] Speaker 4: kraken zou zijn. Maar je ziet wel bij andere cryptomunten
[11:22] Speaker 4: dat er wel kwetsbaarheden worden gevonden. Bijvoorbeeld Zcash, dat is
[11:26] Speaker 4: een hele bekende munt... waarbij privacy heel goed beschermd wordt
[11:31] Speaker 4: van de mensen die die munten hebben. Daar werd een
[11:34] Speaker 4: kwetsbaarheid gevonden door middel van AI... Dus ja, het is
[11:38] Speaker 4: zeker het
[11:39] Speaker 2: gevoel. Dus is het denkbaar dat AI op een dag
[11:42] Speaker 2: het gaat lukken om ook de blockchain te hacken?
[11:45] Speaker 4: En
[11:45] Speaker 2: echt de crypto-wereld helemaal op zijn kop te zetten?
[11:48] Speaker 4: Ik ben geen technisch expert, maar dat lijkt me voor
[11:51] Speaker 4: nu misschien wat overdreven.
[11:53] Speaker 2: En weten we ook iets over wie er achter deze
[11:56] Speaker 2: hack zitten?
[11:57] Speaker 4: In principe is het altijd moeilijk te zeggen. Maar wat
[12:00] Speaker 4: we wel weten is dat met name Noord-Korea echt hele
[12:03] Speaker 4: hackerscollectieven heeft die gewoon eigenlijk op zoek gaan om crypto
[12:07] Speaker 4: te gaan stelen. Dat zag je bijvoorbeeld bij Bybit, een
[12:10] Speaker 4: grote cryptobeurs... een paar jaar geleden dat die voor anderhalf miljard...
[12:16] Speaker 4: Dollar werden bestolen. En daar zat waarschijnlijk ook Noord-Korea achter.
[12:20] Speaker 4: Dus dat lijkt wel nog steeds altijd een belangrijke actor
[12:22] Speaker 4: te zijn onder die hackers. Maar door AI wordt het
[12:26] Speaker 4: natuurlijk ook steeds meer beschikbaar voor gewoon individuen op een
[12:28] Speaker 4: zolderkamertje die denken, ik ga eens even crypto's stelen.
[12:31] Speaker 2: Ja, nou klinkt toch wel als een zorgelijke ontwikkeling. Maar ja,
[12:35] Speaker 2: misschien iets positiefs. AI kan ook gebruikt worden om crypto's
[12:39] Speaker 2: misschien beter te beschermen.
[12:40] Speaker 4: Op een bepaalde manier wel. Je hebt een collectief dat
[12:43] Speaker 4: eigenlijk op dit moment probeert die hackers voor te zijn.
[12:46] Speaker 4: Bitcoin Red Team. En die gebruiken zelf ook AI-modellen. En
[12:50] Speaker 4: het gaat dan trouwens met name om Chinese AI-modellen. Die
[12:54] Speaker 4: daarvoor worden gebruikt om naar kwetsbaarheden te zoeken in die crypto-infrastructuur.
[12:59] Speaker 4: En ja, daar kan het dus ook wel weer helpen
[13:01] Speaker 4: om het van tevoren op te sporen, die gevoeligheden.
[13:05] Speaker 2: Dankjewel David
[13:06] Speaker 4: Graag gedaan.
[13:12] Speaker 2: Dit was FD Dagkoers voor vandaag. En een kleine correctie
[13:16] Speaker 2: voor de aflevering van gisteren. Bij het item dat ging
[13:19] Speaker 2: over de meldingsplicht van overnames bij de ACM... vermelden we
[13:23] Speaker 2: in een eerste versie dat die gold bij overnames... waar
[13:26] Speaker 2: maar één van de twee bedrijven een minimale omzet van
[13:29] Speaker 2: 30 miljoen had. Maar dat was niet juist. Die drempel
[13:33] Speaker 2: gold voor beide partijen. Dit wil de Tweede Kamer verhogen
[13:37] Speaker 2: naar een minimale omzet van 75 miljoen. En ook dat
[13:40] Speaker 2: geldt dan voor beide partijen. De ACM krijgt dan wel
[13:44] Speaker 2: de mogelijkheid om ook bij kleinere overnames in te grijpen.
[13:47] Speaker 2: Bij een minimale omzet van 50 miljoen van één van
[13:51] Speaker 2: de partijen. Dit hebben we later aangepast. Redactie en montage
[13:55] Speaker 2: van deze podcast deed ik samen met Jort Siemens. En
[13:59] Speaker 2: morgen zijn we er weer. Dan hoor je hier mijn
[14:01] Speaker 2: collega Nelliker van der Heijden. Voor nu bedankt voor het
[14:03] Speaker 2: luisteren en een hele fijne dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.