# #155 Kako Rad na Sebi Mijenja Svijet i Nas: Velimir Srića

An episode of [LOOD](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1542588239), 12 Jun 2025, 1 h 41 min.

Audio: https://anchor.fm/s/334cb70/podcast/play/104036840/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-5-12%2F402048627-44100-2-34cd979c86f15.mp3

Prijavi se na LOOD newsletter: https://lood.myflodesk.com/loodplusGledaj kratke isječke LOOD podcasta: https://www.youtube.com/@LOODCLIPSProf. dr. Velimir Srića je profesor emeritus, međunarodni konzultant specijaliziran za menadžment, liderstvo i upravljanje promjenama. Kao član Europske akademije znanosti i umjetnosti, autor je stotinjak nagrađivanih znanstvenih i stručnih knjiga.Ako uživaš u našem sadržaju, podrži nas i postani član LOOD YouTube kanala. Članovi dobivaju pristup pretpremijeri epizoda kao i ekskluzivnom sadržaju. Postani član LOOD kanala mjesečnom pretplatom https://www.youtube.com/channel/UCWSfCCG1ai1Jenlo95WfWgw/join Napravi jednokratnu donaciju:paypal.me/loodpodcast

## Transcript

[0:00] Zamislite da ste vi moj liječnik, ja dođem pred vas i vi
[0:03] mi kažete, promijeni se ili ćeš umrijeti kada ćemo još prestat
[0:06] pit i pušit uzima drogu moraš početi vježbati.
[0:10] Možeš prestati je slatko, nabroji mi 10 stvari koje trebam
[0:12] napraviti. Koliko će ljudi poslušajte
[0:14] liječnike od 6 ljudi koji je dobio taj savjet 1 će napraviti
[0:18] sve što liječnik kaže i spasio 2 će htjet ali će nakon tjedan 2
[0:23] izgubit volju da će se vratiti natrag cigaretama, alkoholu,
[0:26] bilo čemu drugome neće imati dovoljnu snagu bolj 3 neće ni
[0:30] probati. Jer su svjesni da ne mogu ili će
[0:33] tražiti izgovor. To su oni koji će reći, nemate
[0:36] liječnici pojma ili moj metabolizam je drukčiji
[0:39] susjedima 80 i puši cijeli život još je živ.
[0:42] Zašto bi ja prestat će riječ? Ja sam za promjenu, al iskreno
[0:46] misle mijenja nekog drugog, nemoj mijenjati mene.
[0:50] Što ste naučili kroz kroz proces pisanja?
[0:53] Pa recimo ja sam pisao različite stvari.
[0:55] Na primjer, pisao sam roman zbirku poezije, lirsko
[1:02] autobiografiju, dječju slikovnicu od među ovim ostalim
[1:07] znanstvenim i stručnim knjigama. Puno naučiti o sebi, a mislim
[1:12] kroz pisanje. To je jako vrijedno jer defakto
[1:15] pišući istražujete što vam je važno.
[1:18] Što vam nije važno što znate što ne znate kakav stav imate o
[1:23] nečemu, koliko ste sami se držali onoga što pišete da treba
[1:29] it dalje i to je proces introspekcije defakto učite o
[1:34] sebi pišući kao što učite o sebi razgovarajući, učite o sebi što
[1:38] god radite, ako imate taj stav i ja radim na sebi.
[1:42] Što ja pokušavam podučiti sve do kojih dođem od svoje djece
[1:46] nadalje i kad radim kao konzultant, a bio sam i kod
[1:49] kuće. Nekima najvažnije je otvoriti
[1:52] taj proces meta ono što im je raditi kroz ove podkaste faktor
[1:56] pomažete ljudima da ubrzaju taj proces ako su već u njemu ili da
[2:00] ga započnu. Ako još nis, a prosvjedi su samo
[2:03] pitanje koliko su svjesni taj. Što bi rekli ovaj, malo bi se
[2:09] srećemo ljudima i nešto o vama da se ne bi ne bi ispalo ovaj.
[2:14] Ja vjerujem da dosta ljudi zna za vas.
[2:17] Možda smo osim presudi one za vidjet ćemo.
[2:23] Kako radite podjelu, recimo između seksa?
[2:26] Ta izjava rad na sebi raditi na sebi i onda neki ljudi znaju
[2:31] malo kritizirati tu terminologiju kao rade na sebi.
[2:35] Krešimir mišak mi je bio 1 bi ovaj zanimljivosti tiče toga,
[2:40] kaže on, a raditi na sebi da li sam ja onaj koji radi ili na
[2:44] kojem se radi i on malo ovaj možda otvorio neku širu duhovno
[2:50] duhovni aspekt toga. Tko sam ja kad govorimo o tome
[2:54] radu na sebi i same bolji zapravo pojam ili bolja
[2:58] terminologije, istraživanje sebi i rad na sebi ili je moguće 1 i
[3:01] drugo kako? Izgleda rad na sebi zvuči
[3:05] općenitije. Drugim riječima, rad na sebi
[3:07] znači biti svjestan svojih mana, pa znači moram ih istražiti,
[3:11] biti svjestan svojih vrlina, svog sustava, vrijednosti svog
[3:16] stava prema svijetu, odnose prema drugima.
[3:19] Istraživanje samo pretpostavka da bi na njemu onda temeljili
[3:24] neku gradnju l. Zato mi je pojam rad na sebi
[3:28] širi. On uključuje istraživanje.
[3:30] Ja sam zapravo toj temi 1 put ozbiljno u životu razmišljao kad
[3:34] sam sad će vam biti čudno kad sam bio u Kini nakon 1 semestra
[3:38] koji sam predavao tamo u pekingu, išao sam malo putovati
[3:43] i otišao sam u šaolin tone hrane borilačkih vještina koji je
[3:47] vjerojatno bio fascinacija moje generacije jer smo se bavili
[3:51] malo džudom, aikidom, gledali film i brus lija.
[3:54] I veliki majstor tog hrama zaostali sijao long mi smo stali
[3:58] pred njega u tom šaolin u 850km jugoistočno od pekinga.
[4:04] Pentrali smo se pod tim planinama, autobusom, svima nam
[4:06] je bila slava i uglavnom on nam je rekao.
[4:10] Vi mislite da mi naše redovnike učimo da pobijede neprijatelja?
[4:14] To nije istina mi ga učim, a mi ih učimo na pobjedu neprijatelja
[4:18] u sebi i to je meni. Taj čas sam se naježio od te
[4:22] ideje i mislim da se još uvijek je živ jer je to možda najljepša
[4:26] definicija rada na sebi. Pobijediti neprijatelja u sebi
[4:30] znači biti svjestan sebe kao svog projekta na kojem radiš da
[4:36] bi svaki dan bio bolji i da bi kao u onim filmovima te crnog i
[4:41] bijelog vraga na vratu koji vam govore na ramenu 1 veli.
[4:45] Budi zločest ne bi tempa tičan vrijedi nekoga budi
[4:48] koristoljubivi, budi zagriženi, budi zavidan LA onaj 2 govori
[4:53] neke druge ljepše stvari i mi svaki dan moramo pobijediti ovog
[4:58] 1 moramo mu reći nemoj mi reći da ostanem spavati.
[5:02] Imam obaveza pa ću se ustati. Nemoj mi reći da budem zao jer
[5:06] želim biti dobar itd. I to jede faktor meni najdraža
[5:12] definicija tog rada na sebi, to što su istočnjaci radili sa
[5:17] svojim redovnicima da ih potaknu da pobjede neprijatelju.
[5:20] Odbijam da će pobijediti sve ostalo.
[5:23] Što je što radi onaj zločesti vrag na vašem ramenu danas?
[5:27] Što je grad i danas je pripitomili svakog jutra ga je
[5:32] pitao mi 1 kaže da joj se ustati naj moj najbolji ispunjavati
[5:39] svoje obaveze budi ljen. Recimo ja znam neke ljude koji
[5:45] malo gadnije vragove od mojih koji vele ona.
[5:48] Zaviri u čašicu drogira iz budi zločest prema nekome recimo
[5:54] gnjavi sve ljude oko sebe. Ja takve zovem intelektualnim
[5:58] vampirima kad se sretnete s takvima, onda je to na.
[6:02] Sjedim na kavi prvih 5 minuta priča što ne valja u njegovoj
[6:06] firmi, pa što ne valja u svijetu?
[6:08] Pa što ne valja u Hrvatskoj i kad s njim razgovarate 45
[6:12] minuta, a onda imate osjećaj da vam je popio svu životnu
[6:15] energiju i da više nemate u sebi nikakve snage da se uhvatite u
[6:21] koštac sa bilo čime. Mislim da je to jako opasna.
[6:24] Evo tog vraga bi svatko trebao svaki dan ukrotiti u sebi, a mi
[6:29] ga u Hrvatskoj imamo možda i više nego drugdje jer smo
[6:32] natprosječno pesimistična. I negativističke nacija kod nas
[6:36] svi. Sve kritiziraju i uglavnom je 1
[6:41] rečenica u svakom razgovoru kad se pita kako si, netko se
[6:45] počinje žaliti šta mu ne valja. Kada čovjek dobije priliku i kad
[6:53] poželi putovati. A onda zapravo.
[6:58] Ma dođe do točke gdje može nešto usporediti, jel tako?
[7:04] Ja sam recimo imao tu sreću, imao sam to iskustvo da sam isto
[7:07] puno putovao. I.
[7:10] Moj zaključak je da je hrvatska. Prekrasno mjesto za život.
[7:16] I. Mislim da veći broj ljudi s ovih
[7:20] prostora možda više putuje da bi došli došli do sličnog zaključka
[7:26] i da bi se možda onda upalila ona lampica zahvalnosti.
[7:30] Ovaj. Za ono što imamo tu.
[7:33] To se apsolutno slažem. Ja sam bio gostujući profesor u
[7:37] Los angelesu niz godina i deka njen za provjere bih došao na
[7:42] semestar 2:03 i dekan je bio ljut na mene što se vraćam u
[7:46] Hrvatsku, pa onda dođem nakon nekog vremena i pitao me zašto
[7:50] ja to radim? Ja sam rekao kvaliteta života,
[7:53] on je htio paziti sa zašto ne želim ostati u kaliforniji.
[7:58] Kvaliteta života za amerikanca znači nešto drugo nego recimo za
[8:02] nas evropljane ili zamjene u Hrvatskoj.
[8:04] Hrvatska je, kao što ste rekli, stvarno.
[8:07] Lijepa zemlja za život 1. Mi smo jako sigurna zemlja, mi
[8:10] smo mala zemlja u kojoj se relativno svi znamo pa se svatko
[8:14] može i dokazati i pokazati. Drugo mi smo 1 zemlja tople
[8:19] emocije dok ne zabrazdimo u nešto.
[8:22] Mi smo spremni razumjeti, saslušati.
[8:25] Mi smo zemlja koja ima recimo sjajne atletske, sportske
[8:29] rezultate. Zamislite zemlju koja ima manje
[8:31] od 4 milijuna stanovnika bila je u nogometu 1 druga i treća na
[8:35] svijetu. U vaterpolu olimpijski
[8:38] pobjednici svjetski prvaci u rukometu pobijedili 2 puta u
[8:42] davis kupu, imali sjajne skijaše kao kostelići.
[8:45] Imamo i sad. I recimo zapravo zemlja koja je
[8:51] imala i sjajnih inovatora u prošlosti od tesle.
[8:54] Nadalje fausta vrančića, ruđera boškovića koja ima 1245 otoka.
[8:59] Ne znate ko je ljepši 55 ih je naseljenih pa mislim da takvih
[9:04] osim grčke možda ni nema neko 2 i osim toga imamo 1 kulturu koja
[9:11] je multikulturalna, otvorena. Otvorili smo za jezike, mladi
[9:16] znaju jezike. Relativno smo dobro školovani.
[9:21] Ja sad pričam nešto što većina ljudi u Hrvatskoj, posebno
[9:25] mladi, gleda negativno. Ja svojim studentima kada o tome
[9:28] razgovaramo, ni vele mi planiramo nekud otići.
[9:31] I to im je san ja kažem, to je u redu, ali ono što ste vi rekli
[9:37] upoznaje svijet, onda ćeš znati cijeniti ono otkud si došao,
[9:41] onda ćeš prepoznati vrijednosti toga i zapravo najbolji razlog
[9:46] za putovanja je to da se imaš negdje vratiti da možeš
[9:49] uspoređivati. Ja ću vam reći da recimo u mom
[9:55] neposrednom okruženju sve više ljudi iz njemačke se vraća za
[9:59] Hrvatsku. Da ne samo iz njemačke, recimo
[10:04] iz irske se vraćaju. Ja znam prijatelju Americi sad
[10:08] koji bi i amerikance ne samo ljude našeg porijekla koji
[10:14] ozbiljno razmišlja o tome da im se zemlja ne sviđa da im se
[10:17] predsjednik ne sviđa im se mentalitet ne sviđa recimo među
[10:21] znanstvenicima pa ću vam 1 kolegu iz new yorka gdje sam ja
[10:24] studirao nekad davno na kolumbije.
[10:26] On kaže da većina njegovih kolega sad prihvaća ponude iz
[10:31] kanade iz Europe ako im itko nudi i resad istraživačko
[10:36] znanstvena atmosfera u Americi. Katastrofalno zadnje prvenstveno
[10:42] poslije neka vrsta cenzure. Svi projekti koji prolaze danas
[10:46] ne smije bit ekološki, ne smije imati ništa sa ravnopravnošću
[10:49] spolova moraju biti bar malo rasistički, tako da im dakle ima
[10:52] se to sve skupa gadi i vele, ne želim takvoj zemlji više živjeti
[10:57] i odgajati djecu. To je možda mali broj ljudi koje
[11:00] ja srećem, ali IS kojima se znam 1 od njih je ko autor moje
[11:04] knjige zadnje koju sam objavio Americi.
[11:06] On iskreno kaže da ima izbora, odmah bi otišao, ali momentalno
[11:10] me to teško izvedivo. Događa se neka promjena u
[11:15] kulturi. Apsolutno je globalno i lokalno
[11:19] i za to najbolje vidimo kroz ono što danas percipiramo kao sukob
[11:24] generacije nove generacije su nisu kalkulantske.
[11:29] Mnogi im zamjeraju to da su danas mladi sebične da žele samo
[11:33] novac da gledaju svoj uski interes.
[11:35] Istovremeno, oni sami sebi ne lažu ili ne vole to raditi.
[11:39] Vole biti čisti u odnosu na stvari, imaju neke principe koji
[11:43] se drže. Mislim da bi mi trebali učiti
[11:46] sad više od mladih, iako mladi danas starije generacije
[11:49] živciraju. Iako je taj sukob se
[11:51] dramatizira, a globalno mislim da je danas u fokusu taj sukob
[11:56] istoka i zapada veći nego ikad i da se polako raspada taj
[12:00] američki model vrijednosti života i te zapadnjačke
[12:05] demokracije, i ne samo u smislu upravljanja državom i politikom,
[12:10] nego je u smislu stvaranje okruženja za dobri ekonomski
[12:14] razvoj. 1 nas zapravo ko god iole gleda u svijet oko nas vidi
[12:19] da amerika Europa gube korak da su tu kina polako indija koreja
[12:27] još na odnosnoj republika koreja a?
[12:31] Javljaju se novi brazil, nigerija zemlja sa 250 0
[12:34] stanovnika, u kojoj lagos možda 1 budućih najvećih gradova na
[12:38] svijetu. Puno se toga mijenja, a ja se
[12:40] recimo predavao u Kini i kad me netko i putovao dosta poslije po
[12:46] Kini. Kad netko pita koja su
[12:47] najuzbudljivija mjesta na svijetu, ja neću reći njujorku
[12:50] kojem sam studirao niti Los angeles u kojem sam radio, nego
[12:53] ću reći, to je vjerojatno dubai i singapur, a pogotovo peking,
[12:57] šangaj schengen, gradovi koje većina ljudi pojma nema koliko
[13:02] su napredovali u zadnjih 20 godina imaju.
[13:04] Sliku. O tim zemljama koja je 1.
[13:07] Kulturna pristrana ono što se zove baja STOA drugo je zapravo
[13:14] staromodna i europo zapadno centrirana.
[13:18] Mi svijet ne vidimo svojoj cjelini i zato imamo pogrešnu
[13:23] sliku o njemu. Želim što se tiče Kine, recimo i
[13:28] gradova koje ste nabrojali iz singapura i bliskog istoka što
[13:31] ste se spomenici dubravi. Kad pričamo o kvaliteti života
[13:37] na način u kojoj smo pričali o Hrvatskoj, recimo, da li mislite
[13:42] da uvjerenje da je kvaliteta života u tim mjestima u tim
[13:48] gradovima na razini ove u kojoj smo pričali maloprije?
[13:51] Da zanimljivo je kad spomenete dubai peking šangaj recimo šta
[13:55] se krije ni dogodilo idemo 1 malo kinu evo kada sam 1 puta
[13:59] putovao u šangaj eu peking to je 1500 i nešto kilometara, to je
[14:04] trajalo na naš način. Europske noći sjedneš u vlak.
[14:07] U pekingu u 12:00 odeš na ručak u 2 a onda se vozi cijelo
[14:12] popodne vagon restoranu šećeš negdje po noći odeš spavati u
[14:16] vagonu za spavanje i ujutro drugo dođeš u šangaj.
[14:20] Zadnji put kad sam bio prije par godina s najbržim vlakom to je
[14:24] trajalo 4:20. Prosječna brzina tog vlaka i
[14:27] preko 400km na. Sat kinezi su sagradili 26,000km
[14:34] takve pruge u dvadesetak godina i to je pruga koja pokriva sve.
[14:38] Razvijene dijelove Kine dobar cijeli cijeli, zapravo istočni
[14:42] dio Kine i to je sad najbolja recimo takve infrastrukture na
[14:46] svijetu. Uzmite recimo činjenicu da kina
[14:48] danas proizvodi 3 puta više znanja od Amerike kad mjerite
[14:51] patente i inovacije, iako amerikanci njima stalno
[14:55] prigovaraju da im kradu znanje, zapravo stvar postaje sve više
[14:59] obrnuta. Kina proizvodi puno više znanja
[15:01] nego amerika. Treća stvar je kina je
[15:03] pobijedila u svim strateškim industrijama i tehnologijama,
[15:07] ona ima bolje 5 g mreže. Puno bolje od zapada, ona ima
[15:12] bolje baterije za električne automobile imaju bolje
[15:14] električne automobile, ima sad i super kompjutorima u krajnjoj
[15:19] liniji. Tehnologija umjetne
[15:22] inteligencije i psi k koja je barem jednaka kao čaj kn.
[15:27] Recimo kinezi su to uložili 6 milijuna eura.
[15:31] Amerikanci su uložili milijarde i zato što kinezi imaju bolji
[15:35] model na kojem su to napravili. Htio sam samo reći da smo mi još
[15:39] uvijek u našem mentalnom svijetu vezane uz kinu ameriku kakve su
[15:43] bile prije 20:30 godina nisu drukčije, spomenuli ste dobar i
[15:46] tajna uspjeha. Dubaja se zove chef muhamed bin
[15:52] rašida al maktoum. To je čovjek koji želi u svojemu
[15:55] biti 1. Drugim riječima, hoće imati
[15:57] najvišu zgradu na svijetu. Ima bućkalica 828m ima najdublji
[16:01] bazen na svijetu, ima najveću koncentraciju hotela 5.
[16:06] Zvjezdica na svijetu. Ima naj recimo bugatti veyron
[16:11] najskuplji policijski auto na cesti nas je dakle šta god
[16:14] pogledate doba i pokušati 1 kakva je kvaliteta života u
[16:18] dubaju za njihovo stanovništvo? Znači za arape domicilne je
[16:22] fantastična vi se rodite tamo države će vam dat $100,000 samo
[16:27] zato što se. Djete rodila kad se kad stupite
[16:31] u brak dobit ćete od države kuću ili stan.
[16:34] Imate recimo ako ste dobri student onda ćete dobiti od
[16:37] države besplatno stipendiju da odete na.
[16:39] Harvard ili. U ameriku ili na kembridžu ili
[16:43] oksfordu englesku. Dakle država radi nevjerojatne
[16:46] stvari svojima, međutim, to je manjina.
[16:49] Tamo većina dođe radit. E sad, ako ste dobar radnik,
[16:52] dobro ste plaćeni, neka prava nemate.
[16:54] Neka imate. Međutim, kad se gledam
[16:57] tradicionalne vrijednosti dubina napravio ogromni pomake u recimo
[17:01] meni kad ja hvalim dubine kome kao primjer navela prava žena,
[17:06] onda je kažem, hajde pogledaj listu ženskih prava po
[17:10] organizacijama ujedinjenih naroda koje to procjenjujem da
[17:13] ćeš naći da je hrvatska. Uz dubai ne znam koje prije koje
[17:17] iza li smo mi zemlja do 1 do druge po recimo pravima žena,
[17:22] drugim riječima u vladi dubaija koji se formirao imate ženu od
[17:26] 20:04 godine koje ministrica za sreću.
[17:29] Dakle to je zemlja koja ima ministarstvo za sreću ako ste vi
[17:33] ko stanovnik dubaija nesretni vi se žalite ministarstvu ali ima
[17:36] zadatak riješiti taj. Problem.
[17:39] Ima još masu toga, naravno, to je režim koji nije demokratski i
[17:44] imat će sve mane koje imaju nedemokratski režimi.
[17:47] Ali je zanimljiv kao prostor koji je puno toga riješio na
[17:51] alternativni način i zapravo danas mi moramo gledati da li
[17:55] postoje bolji modeli od ove naše zapadne demokracije.
[17:58] U nekim aspektima to ne znači da ja zagovaram prelazak na nešto,
[18:03] nego zagovaram propitivanje postojećega.
[18:06] Da bi ga unaprijedili jer je očito da danas zemlja kao što je
[18:09] dubai i singapur, kina ili svi koje smo nabrojili hodaju puno
[18:14] bržim korakom u razvoju nego što to čini Europa i zapad.
[18:18] I već recimo amerika je već 11 godina ili 12 druga gospodarska
[18:22] sila svijeta. Ako se gleda u proces harper jer
[18:26] kina dominantno ima manje bruto domaći proizvod.
[18:30] Al stvarno s obzirom na kupovnu moć ima.
[18:32] Već. Ga, ja sam stekao dojam kroz
[18:38] razgovore sa ljudima da. Kao da se mi u zapadnom svijetu
[18:42] pribojavamo toga da da kina preuzme poziciju svjetske sile
[18:48] broj 1. Da li je da li je to zbog toga
[18:52] što su nam nepoznati? Što je drugačija kultura od one
[18:56] kakvom mi sada jesmo koje više naginjemo Americi koja nam je
[19:00] poznata svjetska sila broj 1, recimo predvidljivi su nam zato
[19:05] što znamo kako su se ponašali do sada u toj ulozi.
[19:09] Da li vi mislite da. Da bi nam bilo bolje da je kina
[19:13] broj 1 jednako šta bi se desilo, uopće li je to opravdan strah u
[19:19] č? Prije svega, amerika je bila
[19:21] svjetski policajac koji je imao svoju funkciju.
[19:24] Odigrao je. Više manje, naročito iz svoje
[19:27] koristi da budemo iskreni amerika i profitirali svega toga
[19:30] iz toga što je pomagali u 1 i drugom svjetskom ratu dok smo se
[19:34] mi tukli, ali oni su zapravo se razvijali i to je europska.
[19:38] Glupost je pomogla Americi da postane svjetska velesila broj
[19:42] 1, a sad amerika pomaže Kini da postane svjetska velesila broj
[19:47] 1, pogotovo sad u zadnje vrijeme jer sama nema pametan dugovječni
[19:52] modele razvoja. Da li bi nam bilo bolje to ne
[19:56] znam koliko je to legitimno pitanje jer neće tako skoro se
[19:59] dogodi da kina bude gospodar svjetski u smislu kakvom je bila
[20:03] amerika i kako mi još uvijek jest, jer amerika još uvijek po
[20:07] količini oružja i po svemu ostalome dominira.
[20:10] Međutim, koliko sam ja upoznao kineze oni su 1 užasna
[20:16] miroljubiva nacija i kad gledate danas ameriku amerika iz Kine
[20:20] radi neprijatelj Americi, kina treba kao neprijateljima uvijek
[20:23] treba neprijatelj sda. Nemaju unutarnje probleme recimo
[20:28] ako amerika dok je postava sovjetski savez, mobilizirao ih
[20:31] je da se organiziraju protiv velikog neprijatelja.
[20:35] Kad se to raspalo morali su naći novog pa su našli svjetski treba
[20:38] viza pa je to bilo neko vrijeme AA sad su našli kinu jer ako
[20:43] amerika nema velikog neprijatelja onda se počne
[20:46] postavljati pitanje sjevera juga kod njih, pa bijelih rasa itd
[20:51] svega ja. I onda amerika zapravo dolazi u
[20:54] svoje interne probleme i tamo ljudi lako izađu na ulice i
[20:57] počnu se bunit kad imate vanjskog neprijatelja, toga će
[21:00] biti puno. Međutim, ja bih rekao vrlo
[21:03] jednostavno. Kina je zapravo priča o uspjehu
[21:07] i to ameriku smeta. Arkina ih je sad, počela su
[21:10] stizati prestiza praktički u svemu i to je njima teško gleda.
[21:14] Istovremeno, kina je kroz cijelu svoju povijest bila.
[21:18] Defanzivno zemlji a oni su gradili onaj ogromni zid da se
[21:22] brane. Njih je bilo uvijek puno.
[21:24] Dakle oni su recimo mogli japance pobijediti kad god su
[21:26] htjele jer su desetak puta mnogoljudniji, ali nisu se nikad
[21:30] borili osim između sebe. Defakto je možda 1 od rijetkih
[21:34] natjecanja koja nije bila. Agresivna prema okruženju nego
[21:37] je bila pitoma i oni imaju taj dojam i sat II to je suština
[21:42] njihove kulture. Zapravo pustite nas na miru da
[21:44] se mi razvijamo i to ono što bi oni sad htjeli, ali zapravo
[21:48] ostali ne daju. Noći amerikanac i onaj mali boli
[21:52] u školskom dvorištu. Da baš tako mislim, posebno sad
[21:57] kad su dobili bolio za predsjednika.
[21:59] Sad je to je očito i mislim da je to zašto je dobro imati
[22:04] Trumpa sad u Americi, a mislim za svijet zato što će se
[22:07] iskristalizirati neke gluposti koje.
[22:09] Trump i sam donosi svijetu on izgleda sad dobro sneki
[22:13] aspekata. Generalno je to zapravo
[22:16] karikaturalni način vođenja države.
[22:18] Vraća nas na na dvor luja 14 ili na mentalitet srednjeg vijeka i
[22:24] polako recimo, moji prijatelji, amerikanci se sve više smiju,
[22:28] koji put bi plakale, šta im se sad događa istovremeno ostatak
[22:34] svijeta vidi ona da je car gol i da se stvari mijenjaju i mi ćemo
[22:38] brže morati u te promjene ići zato što ćemo biti svjesni da su
[22:42] one potrebne. Kako bi vi opisali Trumpa?
[22:47] Pa ja ne volim crno bijele slike.
[22:50] Drugim riječima, mene pita to bilo kome, ja bi probao naći i
[22:53] dobro i loše. Mislim da je to loše u našem
[22:56] mentalitetu, ljudskom što mi volimo sve gleda crno, bijela je
[22:59] samo mali, vratit ću se na Trumpa mala digresija koju ste
[23:02] mi sad da li bubu u uho recimo Hrvatskoj 1 takvo pitanje može
[23:08] biti što misliš at IT to je pitanje koje se dugo već ne
[23:11] postavlja jer se ljudi posvađaju oko njega.
[23:13] Jako su emotivno angažirani zašto?
[23:16] Zato što postoje 2 stava Tito heroj?
[23:19] I Tito zločinac. Iako zagovarate 1 onda ste
[23:23] neprijatelj janko zagovara drugo i odmah se vade palice ideološke
[23:28] bilo kakve druge i kako su kinezi riješili svoj problem sa
[23:31] mao ce tung oni su rekli. Mali je radio 70 posto, dobro 30
[23:37] posto loše. I ako netko veli malo heroj ok
[23:41] govoriš, oni se 10 posto kaže malo zločinac odgovorio ni 30.
[23:45] Postaviti si u pravu i ti si upravo isto vrijedi i za tita.
[23:49] On je bio heroj drugog svjetskog rata, vođa pokreta nesvrstanih,
[23:53] napravio silne stvari itd. Stvorio jugoslaviju koju smo
[23:56] imali isto riješili se nekih problema, ali bio je otac svih
[24:00] zločina i golog otoka i bleiburga i svega 1 objektivna
[24:04] slika. Bi trebala riječi toliko postao
[24:06] 1 toliko posla drugo i nitko nema pravo reći da je samo
[24:10] heroji ili samo zločin nad sektora predstavlja glupost i
[24:13] isključivost. Za isključivost će nas uvijek
[24:16] samo shvaća da se vratimo sada na Trumpa momenta.
[24:19] Samo su pitamo tu da li mislite da na primer 90 posto mojih
[24:25] postupaka u životu je bilo? Lijepo, kvalitetno,
[24:28] dobronamjerno, etično moralno pi 10 posto je bilo kriminalno.
[24:34] Da li mislite da ovih 10 posto zapravo zakopava?
[24:38] Sve ovo dobro što sam napravio, ne mislim.
[24:41] Da treba naći tu ravnotežu, prije svega zato što.
[24:45] Učimo drugih. Ga moj stav je bivše biti 100
[24:48] posto dobro to je moj stav. Međutim mislim da će se svi
[24:52] psiholozi, psihijatri i svi analizatori ljudske prirode
[24:56] složiti da je ljudsko biće ima u sebi.
[25:01] I angie i crnoj bijeloj i suprotnosti raznorazne da je
[25:07] teško živjeti savršeni život. Međutim, kad smo pričali o radu
[25:11] na sebi, to je naša težnja. Moramo pokušati ako radiš
[25:15] dominantno dobro, vjerojatno će ti se lakše oprostiti ono ono
[25:21] loše, ali generalno treba biti objektivan i treba reći popu pop
[25:26] i bobu bob, znači ovo ti je dobro ti je loše zbog ovog ideš
[25:29] u zatvor, a zbog ovoga ti priznajem zasluge.
[25:32] I ne bih rekao da treba bilo koga ekskulpirati zbog bilo
[25:36] kakvih kriminalnih aktivnosti, ali ne treba niti gledati tako
[25:41] crno bijelo kao. Krajnost ovo mrzim i tu ne
[25:46] nalazim baš ništa dobro. Mislim da taj stav nije dobar.
[25:49] Naravno, pravni sustav mora sankcionirati sve ono što ode u.
[25:54] Sivilo crnila i tako dalje. Mislim da je to svijet koji bi
[25:57] svi ljudi htjeli koji je pravedan i koji ide prema
[26:00] etičkom razvoju. Moralno.
[26:03] Međutim, to ne gledam oko sebe i to je najbolja i zato danas
[26:07] recimo Trump silno moćan i taj njegova moć neke ljude tjera da
[26:12] ga pokušavaju replicirati drugim riječima.
[26:15] Sviđa mi se kako ti pobjeđuješ, pa ću ja onda igrat po tvojim
[26:19] pravilima, bez obzira koliko su loša, jer moj stav je recimo da
[26:23] nema dobrog načina. Napraviš lošu.
[26:25] Stvar i nema ga ni traži, ali istovremeno živimo u svijetu
[26:29] gdje se gledaju rast, razvoj, profit, dobit svijet je postao
[26:34] takav, posebno u tom zapadnjačkom pogledu na svijet.
[26:37] Da je zavist s 1 strane, a recimo gramzivost s druge strane
[26:42] su postale silno jake ljudske osobine koje oblikuju sve što se
[26:46] oko nas događa i. Danas je možda teže nego ikad
[26:51] naći taj neki svoj mirni put svemu tome, ali nećemo ga
[26:55] postići mom sudu ako budemo drastičnije mrzitelji ili
[26:59] ljubitelji nečega. To je vjerojatno tako glupo
[27:02] pitanja. Leo nekoliko puta mi je palo na
[27:04] pamet zašto se svijet podijelio na istok i zapad, a ne na sjever
[27:07] ili jug. Da nema glupih pitanja, samo
[27:11] glupih odgovora da klizačice svijet podijelio, d.
[27:20] Sjever jug podjela je više bila podjela bogati siromašni nekad
[27:25] kad se gledala afrika, dakle lula da silva, brazilski
[27:29] predsjednik je svojedobno u 1 mandatu probao baš potom sjever
[27:33] jug dijeliti svijet i pokušati obnoviti one ideje koje su još
[27:38] od marksa zamjerile kad je pao, recimo sovjetski.
[27:40] Blok a to je da zapravo najveći problem svijeta je sukob
[27:44] siromašnih bogati, a sve drugo zapravo maskiranje toga a?
[27:48] Nikad stvaramo sukob istok zapad, a onda zaboravljamo da
[27:52] živimo u svijetu silnih nepravdi sa stanovišta bogatih
[27:55] siromašnih, a te postoje svuda i na istoku i na zapadu i na
[27:58] sjeveru i na jugu i mislim da je to objektivno puno veći problem
[28:02] za čovječanstvo nego što je problem sukoba nekih ideologije.
[28:07] Međutim. Takvi sukobi se formiraju kao
[28:10] stereotipi od povjesničara, od političara, od poslovnih ljudi.
[28:15] Svi zapravo vole svijet u kojem su karte podijeljene, tako da ih
[28:19] razumiješ svojim riječima, a ovo su prijatelji, oni su
[28:22] neprijatelji sad ja znam kako ću se ponašati.
[28:25] A svijet je puno složenije od toga i prijatelj može biti
[28:28] neprijatelji obrnuto ja sam to najbolje vidi u politici.
[28:31] Najveći neprijatelji su bili oni koji su sjedili sa mnom u istoj
[28:34] grupi. Ali su mi radili iza leđa, a?
[28:38] Meni se nekako čini kad razmišljam tako.
[28:41] Globalnoj razini ovo u politici, geopolitici o kulturi itd.
[28:46] Kao da nekako ovaj i kroz taj kontekst istoka i zapada kao da
[28:51] se često zaboravi južna amerika i afrika kao da uopće nisu dio
[28:55] dio te igre, a recimo nas. Zanimljivo je da recimo
[28:58] australiju, novi zeland pripadaju zapadu kao auta.
[29:04] Pa to je zanimljivo razmišljanje.
[29:07] Afrika je danas ono što je azija bila je pored 40 50 godina.
[29:13] Recimo afričke zemlje danas imaju natalitet negdje između
[29:17] 5:06. Drugim riječima 5:06 posto
[29:21] recimo trebate 2 cijela 1 posto stopu nataliteta da bi se neka
[29:25] nacija obnavljanja reci mi gubimo stanovništvo praktički
[29:28] sve europske zemlje i sve razvijene zemlje gube
[29:31] stanovništvo strašnim tempom. Naša je stop postotak negdje 1
[29:35] cijelo 5. Italija ima još malo manje
[29:41] Srbija Slovenija imaju sličnu kom 1 0 cijelih 1 više jedina
[29:46] zemlja od ovih bogatih koja ima stopu rasta stanovništva sa mnom
[29:51] bez imigracije i izrael, a on to ima zbog onih ortodoksnih židova
[29:55] koji ima samo zadatak da budu koso na neću sad zločesta riječ
[30:00] rasplodna stoka letcima taj njihov zadatak a niti ne rade
[30:04] nego samo imaju djecu. Ne mislim ništa loše pri tome,
[30:08] nego mislim da napravimo to 1 model koji druge nacije ne bi ni
[30:12] mogla usvojiti i. Ne bi bila dobra, ali za njih je
[30:16] to funkcionirala. Drugim riječima, afrika sad uz
[30:19] te stope rasta vodi nas i južna amerika, malo manje vodi nas u
[30:25] svijet u kojem će 90 7:08 posto mladih biti iz tog dijela
[30:30] svijeta 1. Dio azije, afrike i latinske
[30:33] amerika razvijeni zapad ča ima svega 2:03 postao mladi, a to su
[30:37] studenti budućnost i to su vojnici budućnosti.
[30:39] Zapravo, kad tako gledate, ja sam član rimskog kluba i onda su
[30:44] to ta raznorazna istraživanja geopolitička, zanimljiva koje
[30:47] nam govore kako će se. Izgleda da ako se sadašnji
[30:50] trendovi nastave ako. Ako tako gledate one zapravo
[30:57] svijetu velikim problemima. Međutim, to je uvijek bio i
[31:00] uvijek se stvari mijenjaju. Recimo sad nailazi doba gdje će
[31:04] afrika, južna amerika, azija to već radi početi dominirati sve
[31:08] više, a ostatak Europa 1. Stara dama lijepa, kulturna,
[31:13] fina u njoj lijepo živjeti, ali više nema taj razvojni
[31:16] potencijal kakav je imala amerika ga sad gubi.
[31:19] Australija i novi zeland su premali da bi igrali.
[31:22] Bilo kakvu važnu ulogu u tom zapadnom kontekstu i.
[31:26] U tom globalnom sukobu zapada istoka očito da je istog taj
[31:30] koji pobjeđuje. Sad je pitanje samo kako će se
[31:32] to razriješiti u budućnost? Da istok pobjeđuje.
[31:38] S obzirom na to kako su pravila definirana, ali ja ne volim
[31:42] uopće to razmišljate. Možda sam ja kriv što sam tu
[31:45] riječ upotrebljava. Meni se sviđa sustav vrijednosti
[31:48] u kojem svi pobjeđuju. Evo, reći ću to kroz 1 priču,
[31:52] zamislite. Kako je afrička 1 pleme naučilo
[31:57] igrati nogomet? Engleski vojnici su im donijeli
[32:00] loptu i rekli, to su pravila to to je gol pa su im pokazali
[32:04] rekli ajde sad vi igrajte igrali su to nije pao mrak kad je pao
[32:09] mrak oni su nastavili GI dođu engleski vojnici vele zašto još
[32:13] uvijek igrate nogomet pao je mrak oni vele ne možemo prestati
[32:16] kako ne možete prestat, možete prestati bilo kad kažu ne možemo
[32:19] jer još nije neriješeno, kažu kako ni zašto nam je to važno
[32:23] kažu oni, pa rekli ste to igra. Kod nas igra ne smije završi
[32:27] tako da jedini izađu s terena i viču.
[32:29] Mi smo pobijedili a 2 izlaze s terena i viču.
[32:32] Mi smo izgubili jer to je loša igra.
[32:34] Neko se osjeća loše misli, želim svi dobro osjećati u igri, bit
[32:37] će nama fali taj mentalitet mi na zapadu volimo igre u kojima
[32:41] netko nekog zabija u polywood, uništi ga smlavi ga i takvi smo.
[32:47] Onda je u biznisu svojim drugovima politici, to su te
[32:50] destruktivne sile kroz povijest koje su rađale ratove od
[32:53] križarskih nova koje su stvarale.
[32:56] Cijeli taj cilj kroz koje ljudski rod prošao, zapravo zato
[32:59] jer ne znamo razmišljati na ovaj način idemo pobijediti zajedno.
[33:04] Još još 1 od mojih ovaj misli razmišljanja.
[33:09] Kako se mi europljani često busaju u prsa?
[33:12] Kako smo mi civilizirani, kulturni, uzdignuti i tako
[33:16] dalje. Pa me dosta je kopka ta
[33:19] činjenica da su najkrvoločniji sukobi, konflikti, ratovi se
[33:25] odvijali da na ovim prostorima europskog kontinenta, kako ste
[33:30] vi sami spomenuli, vjerovatno radi toga i amerika danas tu
[33:33] gdje je a ne na Europa. Kako to opisujete da da toliko
[33:38] uzvišena? Ljudska biće da imaju
[33:42] sposobnosti, sklonost za takvim da tome pod monstruoznim
[33:47] ljudskim. Da baš je ovo monstruozni zvuči
[33:51] kao dobar epitet za sve to što se u ljudskoj povijesti
[33:54] događalo. To me podsjeća na naslov
[33:57] nekakvog filma dok sam bio dijete koji se zvao što je to u
[34:01] ljudskom biću što ga vodi prema piću, odnosno što je to u
[34:04] ljudskom biću što ga vodi prema nasilju?
[34:07] Nu ja kad putujem s djecom imam četvero djece onda dođemo recimo
[34:12] u Londonu, Parizu ili negdje pa pitaju ovaj veliki kip nekog
[34:15] heroja koji je taj ja velim što ti je veći kip to ti je bio veći
[34:19] koljači u povijesti. Nažalost to je istina u ljudskoj
[34:22] povijesti gdje god dođete onaj koji je bio veliki heroj, to je
[34:25] bila obična osoba koja je uzrokovala jako puno smrti.
[34:28] Naravno tu treba razlikovati one koji su to radili braneći se to
[34:33] ja opravdavam, a one koji su to radili napadajući takvi su mi
[34:37] manje drage. Međutim, činjenica da je cijela
[34:40] ljudska povijest temeljena na toj borbi u kojoj pobjednici
[34:44] pišu povijest i zato mi znamo povijest kroz sliku koju su
[34:49] ostavili pobjednici kad su oni pobijedili, oni opisali kako
[34:52] treba vidjeti to. Zato mi danas imamo takve
[34:56] diskusije o fašizmu i antifašizmu da je fašizam
[34:58] pobijedio cijeli povijest izgleda sasvim drugačije od po 4
[35:01] s 5, a nadalje ja se veselim da nije, samo govorim o tome kako
[35:06] bi to izgledalo i agresivno volim.
[35:08] Ovako provokativnu razmišljate o stvarima da me ljudi krivo
[35:12] razumio da me napadnu zbog nekog citata koji su pogrešno
[35:16] interpretirali pa sam postao malo oprezniji kada nećemo
[35:20] pričam. Ali ovo su teme koje većina
[35:23] ljudi nije spremna vidjeti. Pravu istinu.
[35:25] To je nevolja mi zapravo uvijek gledamo istinu kroz ono što bi
[35:29] htjeli da bude istina. Mi volimo i povijest svoje
[35:32] obitelji i sebe samih gledati kroz ružičaste naočale i.
[35:36] Sve ono što odstupa od toga, to nas zabrinjava, to nas muči.
[35:41] I većina ljudi ima s tim problema i to je vjerojatno
[35:45] normalno. Može se reći, to je ljudski, ali
[35:47] kad govorim o radu na sebi, to je ono što bi trebali
[35:50] osvješćivati i kod mladih i kod svih da je zapravo istina i
[35:54] objektivnost puno važnija nego ta svoja nekakva kriva slika
[35:57] koja te čini da se osjećaš dob. Kad bi lako u ulozi filozofa,
[36:03] antropologa duhovnjaka pokušali doći do odgovora na to pitanje,
[36:09] šta je čovjek, pitate cijeli život, ko sam ja, šta sam ja kao
[36:15] velimir srića, a tko sam ja? To sam ja kao ljudsko biće.
[36:18] Šta je sve ovo? Ovaj se družili do kakvog
[36:21] odgovora uopće. Pa to su pitanja koja si mi
[36:25] postavljamo kad smo možda u srednjoj školi pa onda ili na
[36:28] fakultetu a onda kad nas život uhvati u svoju mrežu onda
[36:33] prestane postavlja ta pitanja ili barem se suzdržavam a
[36:37] ponekad se bojimo postavlja takva pitanja, ja sam igrom
[36:41] slučaja došao puno puta u priliku postaviti to pitanje.
[36:45] Kad sam se bavio politikom da sam se pitao što radiš tu kao
[36:49] odgajatelj, kao profesor na fakultetu, pitao sam se koja je
[36:52] tvoja misija, ciljevi što ti želiš to postići?
[36:55] Kao roditelj četvero djece moram se pitati koja je moja zadaća u
[36:59] tome svemu i tako dalje, kao da bilo šta drugo.
[37:03] Zapravo imam neku vrstu misije, vizije, nekakvih ciljeva i oni
[37:07] su vezani. Uz to tko sam ja što sam ja u
[37:09] što vjerujem do čega mi je stalo itd.
[37:13] Zašto je teško postavlja ta pitanja, prvenstveno zato što je
[37:16] naš život jednokratna pojava. Drugim riječima, ako imate
[37:19] religiozni odgovor na to pitanje, onda ste maknuli neke
[37:22] dileme iz glave, onda kažete sebi ok, neki sustav.
[37:26] Neka religija je dala odgovor. Recimo istočnjaci ću vam reći
[37:30] tiče se regenerirati dok ne dođeš do nirvane.
[37:33] Drugim riječima, rodit će se tvoj duh opet u kršćanstvu.
[37:36] Čekaj, čekaj sudnji dan pa itd. Ali je dakle svaka vjera na neki
[37:40] način i zato je uspjela kao vjera jer je ljudima skinula to
[37:43] pitanje sa vrate. Drugim riječima, dala ime
[37:45] odgovor na ono pitanje koje u životu zapravo najvažnije, zašto
[37:48] se na privremen, da li ima smisla uopće to da sam ja
[37:51] privremeni kad odem sve sve nestaje itd.
[37:55] A to su pitanja koja nisu ugodna.
[37:58] I većina ljudi ne voli takva pitanja iako se udubio u njih,
[38:01] onda ih ulovi pesimizam, a da ih ulovi je strah od smrti, onda ih
[38:05] ulovi osjećaj besmisla. Ako si daju religiozne odgovor,
[38:10] onda otklone ta pitanja ili barem ih jednostavno zato jer
[38:15] mislim da je hrabrije ne prihvatiti nekakav sustav
[38:19] vrijednosti nego sam istraživati.
[38:21] Na primjer, recimo, mi smo katolička zemlja hrvatska.
[38:26] Međutim, mladi koliko ja vidim sve su više od prigodni katolici
[38:30] u smislu. To rade roditelji pa poštujem ja
[38:35] i tako dalje, više manje nema nekakvog uvjerenja iza toga ili
[38:40] kad se to propituje, onda ako se počne racionalno propitivati
[38:44] onda se počnu. Smijati nekim stvarima iz
[38:46] liturgije itd. Ali jer im postaje potpuno
[38:48] neuvjerljivi. Jesmo danas znanstveno odgajani
[38:51] pa nam je jasno da 95 posto stvari koje nam netko prodaje
[38:55] kao ideje su nemoguće, a onda se pitate zašto uopće u njih
[38:59] vjeruju, ali vjeruje već tisućljećima.
[39:01] Tko sam ja da to propituje? Hoću reći, danas smo sve više
[39:07] blizu tome da se vratimo iskon u srednjem vijeku je bila ideja.
[39:15] Vjera i neki svjetonazor su sredstvo da drže puku
[39:18] pokornosti. Drugim riječima, bilo je ono
[39:21] čija vjera taj je vladar. Drugim riječima, vladar nametne
[39:24] svoju vjeru i svi moraju slušati tko ne ja ga kažnjava.
[39:28] Danas ne živimo u svijetu gdje je to moguće i danas bi morale
[39:31] pobjeđivati prave ideje. Međutim, recimo da smo se nas
[39:35] dvojica radili u indiji, vjerojatno bi bili hindusi je.
[39:38] Vjerojatno bili muslimani tamo ili bi bili budisti da smo se
[39:42] radilo u izraelu, vjerojatno bili židovski odgojeni.
[39:46] Da smo se rodili u nekoj zemlji, ne znam Americi u jakom
[39:50] južnjačkom kraju kao crnci bili bi južni.
[39:53] Baptist je dakle zanimljivo. Je to što ljudi defakto na
[39:58] sljede odgovore na ta pitanja o kojima mi razgovaramo sa kroz to
[40:01] rodio sam se tu i prihvaćam kulturni obrazac kojim i
[40:05] dominantno se nameće i moram svim u skladu živjeti ili će me
[40:08] ljudi ekskomunicirati. Neću biti taj koji je prihvaćen
[40:12] u toj zajednici. Mislim da danas treba to sve
[40:15] skupa gleda drugačije kao što trebamo drugačije gledati našu
[40:18] demokraciju. I naš tržišni liberalni
[40:21] kapitalizam i sve ostalo trebamo to vidjeti kao nešto što se da
[40:26] unaprijediti poboljšati i naći bolje odgovor nego što smo imali
[40:30] do sada. Još 1 moja čudna mislio.
[40:35] Lako mislim na eksperiment. Zamislite neku ženu koja je
[40:40] trudna. Ali ta žena živi godine i recimo
[40:45] 3000 godina prije krista i sad mi na nekakav magičan način tu
[40:50] ženu. Teleportiramo u današnje doba i
[40:54] ona tik znači dan prije nego što treba roditi, ona se prebaci tu
[40:58] i rodi to dijete ovdje u 2025. Godine.
[41:03] Kako to dijete ovaj? Ulazi u ovaj svijet današnji.
[41:10] Je li razumijete što hoću pitao za pro nije samo pitanje toga.
[41:13] Ok, pitanje i genetski evolucijski.
[41:17] Da li bi to dijete? Ovo je bilo spremno za za
[41:21] svijet. Da ako smo evolucionisti, onda
[41:25] ću vam reći da ono što su nas učili u školi ontogeneze,
[41:28] ponavljanje filogeneze. Drugim riječima, mi kad smo i
[41:32] zametak još imamo i rep i škrge i bivšem oko ribe l dok se
[41:36] razvijamo, pa onda da s vremenom postanemo ono što jesmo.
[41:41] Dakle, u majčinoj utrobi fetus prolazi kroz faze kroz koje je
[41:46] prolazio kroz evolucijskih možda milijuna godina.
[41:50] Tako to evolucionisti vide lige to vide drugačije ali to je sad
[41:53] drugo pitanje. Ako vrijede te ideje, a mislim
[41:57] da je dokazala znanost u velikoj mjeri da vrijede onda da se neko
[42:01] rodio prije 3000 godina. On bi genetski bio zakinut za
[42:05] neke stvari jer se ovih 3000 godina i to zaplet već 1200
[42:09] petrića 20:05 godina je cijeli ljudski rod prošao kroz puno
[42:14] toga i to se moralo odraziti na genetiku.
[42:15] Ja ću to reći na jednostavniji način, recimo 550 godina da vam
[42:21] je netko hodao okolo i nudio stvari po kućama, pokucao na
[42:25] vrata i rekao, ja sam trgovac, nude vam to i to.
[42:29] Molim vas, pustite minute ljudi rekli super tajni čini uslugu.
[42:33] Evo došao mi nudi mi nešto svim otvorili vrata danas da netko
[42:37] pokucao subotu ujutro na vrata i veli, pustite me unutra nam
[42:40] pokaže proizvode koje vam želim prodati bi ga na zalupili vrata
[42:44] u nos i rekli, pusti me na miru, dosadne prodavač koji će
[42:48] riješiti svoj problem. Dakle, mi smo u svega stotinjak
[42:51] godina naučili da su prodavači osobe koje žele riješiti svoj
[42:54] problem, a ne naši da ih ne treba pustiti u kuću jer govore
[42:58] ono što njima paše itd. Dok 500 godina točno smo znali,
[43:02] mi smo to naučili i to je naša reakcija na odlazak nije razumna
[43:07] nego instinktivno to radi naš dio mozga koji se zove amigdala.
[43:12] To bi vaša sjajna osoba koja je bila je tu svojedobno vida
[43:16] demarin bolje objasne od mene, ali poanta je u tome da amigdala
[43:20] je zapravo sredstvo akumuliranih iskustava u prošlosti.
[43:24] Dakle, imali smo iskustvo, prodavači su ti koji hoće
[43:29] riješiti svoj problem nam vjerovala prije 100 godina nismo
[43:32] imali to iskustvo pa je naša refleksivna situacija bila
[43:36] drukčija. Puno toga smo mi naučili da ti
[43:38] još nešto godine, to dijete bi možda bilo u tom genetskom
[43:41] smislu malo hendikepiran. S druge strane, ono bi bilo
[43:45] čisto od nekih loših stvari koje su se dobila djelo.
[43:48] Recimo, onda bi vjerojatno imalo puno manje u sebi nekih
[43:52] zagađenja koja se u međuvremenu proizveli pa su utjecale na gene
[43:56] ko zna šta bi bilo da jako hipotetski zanimljiva stvar i
[43:59] mislim da bi znanstvenici mogli uz umjetnu inteligenciju danas
[44:02] takve scenarije proba testirati i vidjeti što bi se dogodilo.
[44:06] Danas imamo mogućnosti istraživati stvari koje prije
[44:09] nismo, samo je pitanje dobre ideje, zato nema loših ideja.
[44:13] Nemojte se sramiti bilo kakve svoje čudne ideje.
[44:16] Ja svoje studente recimo tjera na čudne ideje čudnih ideja se
[44:20] gleda onda sjajne stvar. Sve moje studenti su smislili
[44:23] ecms parking u Zagrebu. To je bila 90 osme čudna ideja
[44:28] je 90. Osme stem ili mobilni telefon
[44:30] koji je služio čemu tek se pojavio služio je tome da pričaš
[44:34] bez žice i da možeš poslat e se mes poruku.
[44:37] Tada nije bilo ničeg drugog. Međutim, ja sam tražio od
[44:41] studenata da razmišljaju kreativno i da nađu kreativnu
[44:44] primjenu tehnologije koja još ne postoji.
[44:47] I onda su oni recimo 1 tim je došao na tu ideju.
[44:51] I taj da sam realizirala sam sjećam bio politici, pa uglavnom
[44:56] kada ima politički kišobran, bilo koja pametna ideja se može
[44:59] realizirati. Hoću reći.
[45:00] Zagreb je bio 1 grad u svijetu koji je 5 godina imao s msy
[45:05] plaćanje parkiranja prije londona koji je bio 2.
[45:08] I to je recimo primjer naše pameti koje mi nismo svjesni je
[45:12] naprosto sebe, vidimo kao prirepak nekome sve su smislili
[45:15] amerikanci, sve su smislili neki 2 možemo osmisliti svašta, samo
[45:20] moramo razmišljati na taj slobodni način, dati si
[45:22] hrabrosti. Da se usudimo razmišljati kao i
[45:26] netko u silicijskoj dolini. Imali smo zapravo jako puno
[45:29] primjera. Spomenuli ste teslu maloprije,
[45:33] mislim da nam ti pozitivni primjeri bi nam trebali da
[45:36] samopouzdanja. I više vjere u sebe nekakvu nego
[45:39] možda imamo. Možda je zgodno što je ovaj bio
[45:43] srbin koji se rodio u Hrvatskoj pa ga svojatamo jedni druge.
[45:45] Možda. Možda je dobro danas nekakav
[45:47] način i spoji. Se meni drag primjer za puno
[45:52] toga. Prije svega ne volim kad je
[45:54] tesla predmet političkih igara i besmislene da ga netko svojata.
[45:58] On je bio svojih, bio je svjetski, ali mi imamo puno
[46:01] razloga da budemo ponosni što je odavde došao.
[46:05] Recimo, ja sam bio resorni ministar za znanost na 1 od
[46:09] njegovih obljetnica i onda sam. Došao u smiljan, to mi je bila
[46:13] obaveza i morao sam držati govor na godišnjici njegova rođenja.
[46:18] I ja sam probao istaknuti zašto misli da je tesla važan ne kao
[46:22] čoban koji se rodio na livadi posto genijalni to nije istina,
[46:26] nego je on dokaz kvalitete koju smo mi tada imali.
[46:30] Njegov otac je bio pravoslavni svećenik koji je imao najbolju
[46:33] biblioteku. Francuskih klasika i svega
[46:37] drugoga tesla je čitao kolu cijelo djetinjstvo, ukrali su mu
[46:40] svijeće, sklanjali od njih je radio sam samo da bi mogao
[46:43] čitati po noći. On je bio silno na čitanje,
[46:45] gajimo knjige kod sebe, ima infrastrukturu bolji od većine
[46:50] ljudi koji su živjeli u puno razvijenim krajevima i gradovima
[46:53] itd. Drugo, on kad je krenuo u školu
[46:55] ima 1 profesora sekulića, njegova srednja škola u rakovcu,
[47:00] Karlovcu koja je sad muzej, odnosno muzej pokraj nje, da taj
[47:05] profesor je bio dopisni član akademija, on je radio najbolje
[47:08] fizikalne eksperimente tog doba. Dakle, tesla nije slučajno.
[47:12] Njegova mama osim toga je bila genijalna inovatorica bila nije
[47:16] bila baš pismena, ali je bila strašno uspješno popravljanju
[47:19] svega i svačega puna ideja, dakle.
[47:22] Mi kad govorimo u teslu i zato je meni smiješno kad ga recimo u
[47:26] Srbiji svojata ironiju. Recimo ukupno u Beogradu bio je
[47:29] mislim 1 dan u životu Srbiji 1 dan u Hrvatskoj nije bio predugo
[47:34] ali se vratio. Bio je u Zagrebu i nudio
[47:37] svojedobno i svoje izume pa ga gradska skupština odbila, ali
[47:41] igrom slučaja zbog tesle smo mi postali zemlja koja je imala 1
[47:45] hidroelektranu na svijetu koja proizvodi izmjeničnu struju
[47:49] posebni a gare i to je bio na skradinu.
[47:52] I Šibenik je bio, ne znam koliko to javnost od nas zna puno
[47:55] premalo. Šibenik je bio 1 grad u svijetu
[47:58] koji je imao javnu rasvjetu na izmjeničnu struju IU Europi.
[48:03] Barem je tesla je, pošto je bio savjetnik za niagaru.
[48:07] On je bio savjetnik je ovdje i njegova znanje se primijenilo IU
[48:11] skradinu na IU niagari i mislim da je to nešto na čemu im
[48:17] itekako mogli graditi puno ponosa a ne da gradimo ponosna
[48:21] izmišljenim vladarima kao što je kralj Tomislav koji objektivno
[48:25] vjerojatno nije ni postojao ili je bio neki.
[48:27] Sitnija no vladar čić koji se jedva spominje negdje, al onda
[48:30] ga je nacional mitologija uzdigla uz nešto nego uz ljude
[48:34] koji su stvarno postojali, koji su stvarno napravili nešto
[48:37] veliko. Hrani se ima psur znate puno
[48:41] test. Apsolutna tesla je osoba o kojoj
[48:44] bi svatko trebao znati strašno puno pročitati njegovu knjigu.
[48:47] Ma Windows napisan na engleskom prevedeno na hrvatske, gledat
[48:51] njegovu biografiju. On je bio vrlo napredan čovjek u
[48:55] svim svojim stavovima, osim što imaju neke čudne stavove.
[48:58] On je recimo grozio se bisera bakterija, bio je prilično
[49:03] autističan, što je tipično za kreativne ljude, a?
[49:08] Nevjerojatno guma, recimo, on je svoj najveći izum, dakle
[49:13] generator izmjenične struje, a onda je Sanja i onda je šećući
[49:18] se po budimpešti i onda ima on je eksperimentirao u glavi i
[49:21] onda kad je bio siguran da razumije što se događa, onda
[49:24] išao laboratorij, ali čovjek velike intuicije zapravo učeći o
[49:29] tesli možete naučiti puno o sebi, o genijalnosti, o
[49:32] kreativnosti, OO Hrvatskoj, o našoj prošlosti, ali ne onaj
[49:37] pravi način, a ne senzacionalistički.
[49:44] Sad kada kad pričamo u tim velikim umovima.
[49:49] Još 1 moć moja čudna mi se. Se zvati čudna micah.
[50:00] Ja se uvijek pitam se fascinantnu razdoblju u kojem se
[50:04] držimo. Baš kažem, jučer sam gledao tu
[50:08] kom prezentaciju ugla onoga gdje su oni došli u svojim
[50:13] inovacijama s umjetnom inteligencijom.
[50:16] I kada uzmemo tu fascinantnu tehnologiju danas recimo voj tih
[50:20] velikih jezičnih modela l. Kad budemo u recimo koje
[50:26] desetljeće iza kad se sjetimo ovoga kada je to bila revolucija
[50:31] nu, sjećam se tog dana kad je steve jobs 1 puta prezentirao
[50:37] uefa je naizgledim 18 godina da prijatelj će se dne vrata da
[50:42] bome 18 godina je već prošlo da i onda se nekad pitam.
[50:48] Koliko toga postoji tih prirodnih sila oko nas koji ne
[50:52] možemo dohvatiti, ne možemo razumjeti.
[50:54] I koliko je zapravo znanja naslagano 1 na drugo kroz
[50:57] ljudsku povijest da bi mi mogli to percipirati uopće da bi mogli
[51:00] povezati točkice zapravo uvijek bilo moguće.
[51:05] Proizvesti samo što mi još uvijek nismo.
[51:07] Nismo znali baratati sa prirodnim fenomenima LA tko ovaj
[51:12] proizvoda. Može doći u.
[51:15] U uredci mogu tek okvira realnosti ovaj, a mi još uvijek
[51:20] ne znamo, ne znamo ih stvoriti. Da vidite, to je odnos prema
[51:25] budućnosti je isto zanimljiv. Recimo čelni čovjek američkog
[51:29] patentnog ureda je krajem 9:20 se krajem 19.
[51:33] Stoljeća rekao da je sve izumljeno što će ikad biti
[51:36] izumljeno i da više ništa ne će ljudi izumrijeti, a taman se
[51:40] otvorilo se doba izumiteljstvo velikog danas ljudi 100 imaju
[51:43] osjećaje većine stvari izumljena.
[51:44] Ništa novo nećemo otkriti. Ja mislim da ćemo otkriti još
[51:48] jako puno novoga, a naročito recimo sama priroda ljudskog
[51:52] mozga. Sama priroda.
[51:56] Recimo, umjetna inteligencija će nas natjerati da se pitam što je
[51:59] prirodna inteligencija i daju bolje razumijem još uvijek s
[52:03] mozgom ne funkcionira baš najbolje.
[52:05] Koristi mali dio njega način na koji učimo je staromodan.
[52:09] Reci mi još uvijek učimo promjene san siro modelu ne
[52:13] učimo recimo moji kolege profesori zabranjuju nekome da
[52:16] koristi umjetnu inteligenciju na ispitu ili bilo kad ja velim sve
[52:20] šta god ti imaš, sve donesena ispit, mislim sve što ćeš
[52:23] koristit u životu koristeći na ispit jer koja je poanta da te
[52:27] ja učim da se lišiš. Alata to je kao da nekom velim
[52:30] ja te popit ispitujem kako kopaš polje, ali ne smiješ uzet lopatu
[52:34] niti krajem niti bilo šta, jer kopaju rukama, zubima, noktima i
[52:39] tako se kopalo jer nije bilo kampova i alata.
[52:41] Sad se mora kopa drukčije. Međutim, šta je problem, problem
[52:44] je našeg naš kapacitet za promjene.
[52:46] Mi imamo slab kapacitet za promjene, puno toga je bilo,
[52:50] tesla je bio daleko jer nije vidio puno toga što se danas
[52:54] događa, on je i osmislio bežični prijenos energije koje danas
[52:57] doživljavamo kad punimo telefon. On je smislio prijenos radio
[53:02] signala pa ga je markoni pokrao i 1 to objavio je tesla imao 1
[53:08] sjajnu rečenicu. Rekao je, ne smeta me što mi
[53:10] kradu ideje, smeta me što nemaju svoje ideje i to je recimo taj
[53:14] mentalitet koji ja volim. Queen trudi se stvarati nešto ne
[53:18] bi biti zaveden nekog tužite nemoj biti negativan, gledaj sve
[53:22] kao kretanje prema naprijed KUI mislim da baš umjetna
[53:26] inteligencija je nešto što sad sa svojim razvojem.
[53:30] Dovodi nas u pitanje koji je smisao našeg rada?
[53:34] To je slično kao kad je smišljen stroj koji će zamijeniti
[53:37] čovjeka. Recimo parni stroj.
[53:39] Kad se pojavi, onda su neki ljudi išli razbijati parne
[53:42] strojeve. Klisom će me zamijeniti.
[53:44] Naravno da je zamijenio nešto, ali o stvorio prostor za nešto
[53:47] drugo. Tako će umjetna inteligencija
[53:49] nas zamijeni djela na polja, ali će stvoriti prostor za nešto
[53:52] drugo. Mi smo sad na nekakve nove
[53:54] raskršća, prekretnici i tako to treba gledati.
[53:57] Međutim, logično da se većina ljudi boji, ljudi ne vole
[54:00] promjene. Ja sam 1 fascinantnu knjigu na
[54:04] tu temu svojedobno čitao je najviše utječe na moje
[54:06] razumijevanje promjena zove se change or daj promijeni se ili
[54:10] umri. To je napisao čovjek koji je
[54:12] istraživao medicinske aspekte promjene.
[54:15] Zamislite da ste vi moj liječnik, ja dođem pred vas i vi
[54:18] mi kažete, promijeni se ili ćeš umrijeti.
[54:21] Sad je pitam što moram promijeniti kada ćemo još
[54:24] prestat pit pušit uzima drogu možeš početi vježbati.
[54:27] Možeš prestati je slatko napravim i 10 stvari koje trebam
[54:30] napraviti. Istraživanje koje je Alen dodić
[54:33] mantil to napravio odgovorio na pitanje koliko će ljudi
[54:37] poslušate liječnika? Odgovor je nažalost samo 6, samo
[54:41] 1 od 6, dakle od 6 ljudi koji dobio taj savjet 1 će napraviti
[54:45] sve što liječnik kaže i spasi život što će biti sa ostalih
[54:48] 5:02 će htjeti. Ali će nakon tjedan 2.
[54:52] Izgubit volju pa će se vratiti natrag cigaretama, alkoholu.
[54:56] Bilo čemu drugome neće imati dovoljno snagu, bolje 3 neće ni
[55:00] probati jer su svjesni da ne mogu ili će tražiti izgovor.
[55:04] To su oni koji će reći, nemate liječnici pojma ili moj
[55:08] metabolizam je drukčiji će reći, moj susjed ima 80 i puši cijeli
[55:12] život još je živ. Zašto bi ja prestao?
[55:15] Dakle mi u načelu ne volimo promjene, svi ljudi će reći, ja
[55:19] sam za promjenu, al iskreno misle.
[55:22] Nekoga drugoga nemoj mijenjati mene i to je glavni razlog zašto
[55:25] ove sve ideje koje su mogle i davno prije nas ta su se dugo
[55:29] mučile realizirati jer puno je veći otpor novim idejama nego
[55:33] što je borba za te nove. Da je to na svim područjima IU
[55:36] znanosti, IU tehnologiji i svuda, danas se to ipak teže se
[55:40] obranite od tih ideja, ali generalno naš kapacitet za
[55:44] promjene nije onakav kakav bi trebao biti.
[55:49] Kako bi? Ja rekao je, savršeno smo
[55:52] nesavršeni. Da, to je iz.
[55:55] Savršeno nesavršeni. Tako ja objašnjavam studentima,
[55:57] recimo kad pitaju kakav je savršeni lider, ja volim
[56:00] predavati teme kao što je kreativno liderstvo je, recimo,
[56:03] tesla je kreativni lider, zato je meni u fokusu se još 5
[56:06] sličnih ljudi u svijetu. Onda oni bi htjeli recept ako
[56:11] hoćeš biti uspješan moraš napraviti to, to to to i to.
[56:14] A onda ja kažem ono što ste vi rekli, savršeni savršenosti je
[56:18] zapravo savršena kombinacija nesavršenosti koje funkcionira
[56:21] kod nekoga kod nekog ne bi funkcionirala.
[56:24] I nemoj pokušati biti ničija kopija nego budi original
[56:28] istražuju svoje snage te u krajnjoj liniji i smisao koji
[56:32] stoji zone moje knjige, život kao igra o kojoj smo pričali da
[56:36] pronaći sebe u tome svemu i svoj životni put i kako ćeš se ti u
[56:41] njemu igrati? Naravno, svi savjeti sve ideje
[56:45] su ti korisne, ali ti si taj koji igra tu igru.
[56:48] Mislim da mislim da to nisam spomenula je.
[56:51] Da se to spomene, zaprimili smo počeli snimati pa bi je sam
[56:55] rekao ljudima da zapravo ta vaša knjiga život kao igra ja mislim
[56:59] da sam ih pročitao 2:23 godine danas ima 39. 1009.
[57:05] Bit će 9 da mislim da sam imao 20:03 godine pa taman se nekako
[57:10] završio fakultet kad je ona izašla da.
[57:15] I kako sam vam rekao ne kad naiđete na nekog autora knjigu
[57:20] koja vam može promijeniti život, da mi je taj autor uopće nije
[57:23] bitan da ga zaboravite. Ovaj je ostala onako divino u
[57:28] glavi život kao igrač. Sjećam se i stvarno se sjećam
[57:31] kako izgleda naslovnice te knjige je i to bio mi je
[57:38] zanimljiv taj konceptualno effekt, recimo leptiri asocirali
[57:45] na dina to. Kao da, bez obzira na činjenicu
[57:49] da velika porcija našeg života i možda izvan naše kontrole, možeš
[57:53] ti dati svoj doprinos da ga učiniš igrom.
[57:55] L. I fascinantno mi zapravo da ja
[57:59] nisam bio tako dobar učenik, a ovi studente ovaj.
[58:04] Bio sam upao sam u krizu neko u tim godinama pa sam onako bio
[58:07] malo i kampanjac i svašta nešto i sjećam se da nisam baš volio.
[58:11] To je knjige koje su mi bile servirane i te teme nisam.
[58:16] To mi je bio zadatak jao. Ali dosad se vaša knjiga je bila
[58:20] 1. Nakon fakulteta koju sam ja ne
[58:24] znam ne znam ni di sam ju kupio neko stvarno ne znam odakle mi
[58:27] ta knjiga je ovaj i. Nekako mi se našla u ruci i
[58:35] pročitao sam tu knjigu i rekao sam UA unuk čovjek razmišlja on
[58:40] baš mi se l dosad se nakon vaše knjige se meni probudila želja
[58:44] da učim. I da istražujem da čitam, nakon
[58:48] toga sam rekao pitanja pročitati 1 knjigu mjesečno.
[58:51] Pojedi pomogu pojedem 2 mjesečno i tako sam dizo stvarno.
[58:56] Tak da hvala vam puno. Pa drago mi je da je to bilo
[59:00] tako, nisam znao da. Čast mi je, ali to mi se baš s
[59:06] tom knjigom IS još nekim se to događa.
[59:09] Svaki čovjek je zapravo biće nekoliko knjiga.
[59:14] Ja sam isto tako neke knjige, ako mi u pravom trenutku dođu
[59:17] onda postanu okidač ako dođu krijem da ste pročitali možda
[59:21] godinu 2 ranije ili godinu 2 kasnije možda ne bi natjecala
[59:25] nego vam je trebala taj čas. Tako sam ja neke knjige naša
[59:28] koji su mi taj čas trebala, a zato treba čitat puno, za
[59:31] razliku od onih koji ne čitaju puno.
[59:33] Oni si zapravo ne stvaraju te okidače, d faktor vama se život
[59:38] događa kao nekakav kontinuuma. Knjige koje čitate su potencijal
[59:42] da negdje iskočiti da vam nešto da su neki novi svijet.
[59:47] To može biti svijet mašte, može biti svijet realnosti, može
[59:50] svijet savjet bilo čega. Zato ja savjetujem čitanje svima
[59:54] i zato sam volim čitanja i zato sam tužan kad sve manje ljudi
[59:58] čita danas i zapravo žive na internetu bi gledaju vide od par
[1:00:03] sekundi, čak šta više kada nešto sluša i onda ubrzo ju na 1 i pol
[1:00:08] ili 2 ne žele slušati u normalnom tempu vrijeme kao
[1:00:12] bitna, sve se izgubila od nekadašnje draži toga svega, ali
[1:00:16] knjige su. Katalizatori koji mogu pomoći u
[1:00:21] našem razvoju puno više nego što smo svjesni.
[1:00:25] Je uvijek pokušao tražiti značenje u nekim stvarima koji
[1:00:28] su nakon čine slučajevima ovaj, a ne na nekakav praznovjerja
[1:00:32] način ili nešto nego čisto br meni daje nekakvu veću g
[1:00:38] strasti, energiju i emociju za ono što radim, recimo. 1 od
[1:00:43] gostiju mi je rekao da je lud naziv ovaj potez tav bi se mogao
[1:00:50] gledati kroz kontekst latinske riječi lux da reše znači igrati
[1:00:54] se da. Hollywooda, ns.
[1:00:56] Xda i zapravo mi je super došlo pošto je vaša knjiga me takvoj
[1:01:00] nekakvoj inspirirala na početku. Ona se zove život kao igra ovaj
[1:01:04] zašto onda lud isto ne bi bio taj?
[1:01:08] Haldensee čovjek ljudska priroda igra ja mislim da su
[1:01:13] najuspješniji ljudi oni koji se nikada ne prestaju igrati.
[1:01:16] Evo recimo 1 maska ne vole sad mnogi zbog toga bliskosti sa
[1:01:21] trumpu. Ja ga jako volim koji inovatora
[1:01:24] a on je zapravo cijeli život 1 znatiželjno dijete on je bio
[1:01:28] čitao sa infekcijom pa sad pokušava sve infekcija ostvariti
[1:01:32] raketu koja se vraća na zemlju, a on je napravio 1 od najboljih
[1:01:35] kompanija sanur link koja spaja naš mozak sa tehnologijom ideje,
[1:01:40] čipovi i materija skupa on je napravio naravno on je pokrenuo
[1:01:44] i apneja i koji radit ćeš biti. Samo izašao iz toga da ne
[1:01:49] spominjem ono drugo što je radio ušao je u tesli, napravio
[1:01:52] revoluciju s električnim autima. Ja mrzim čak njegovo političko
[1:01:57] djelovanje sad, ali njega koji inovatora strašno poštujem da
[1:02:00] baš zato što je cijeli život, aosta to zaigrano dijete koje se
[1:02:04] veseli idejama, veseli se stvaranju, veseli se
[1:02:07] kreativnosti i misli da je sve moguće i to je nešto što cijeli
[1:02:12] ljudski rod vodi naprijed, za razliku od ostalih ljudi koji
[1:02:16] odrastu prestanu se igrati, postanu silno ozbiljni i zapravo
[1:02:20] onda počnu živjeti neki birokratski uhoda niži.
[1:02:23] Život koji više nema pod za kakvog smisla i uđu u taj neki
[1:02:27] kolosijek koji ih vuče do kraja i defakto su do kraja.
[1:02:30] Svog. Puta.
[1:02:35] Dodajte mac rezultat izaći na kraj u obradi.
[1:02:39] Dakle, problem je u tome što je igra prava, priroda čovjeka i
[1:02:45] sve što ste u životu sa veseljem radili i zapamtili.
[1:02:49] Bila je neka vrsta igre, ne može svaka igra prođe dobro, a da je
[1:02:52] zapamtiti, ali svaka igra zgrade 1:00 kad se prestanete igrati,
[1:02:57] predstavili ste smisleno živjeti.
[1:02:59] No, meni se čini da smo oboje energetski najekonomičniji kad
[1:03:02] se igramo. U onom smisla.
[1:03:05] Pa u smislu da kad radiš ono što voliš, što ti se čini kao igra,
[1:03:10] onda si i užasno učinkovit. Da li to imaš sjajnu motivacije?
[1:03:16] To sam ja kad smo priče o knjigama ja sam.
[1:03:21] Kao vjerojatno osnovnoškolac dobio neku dosadnu knjigu za
[1:03:25] lektiru koju svi mi onda sam je navečer morao čitati, bio sam
[1:03:28] štreber i da u tom disciplinirano dijete i uzme tu
[1:03:31] knjigu nakon 10 minuta skoro zaspi i onda uzmem knjigu koju
[1:03:35] sam htio čitati i da se razbudim i počne čitati njoj.
[1:03:40] I onda se uhvatim da sam čitao do jutra i pročitao sam knjigu
[1:03:43] do jutra i onda sam shvatio 1 puta da kad radiš istu stvar, a
[1:03:48] jedanput si motiviran nečim knjiga koja me zanima, a 2 put
[1:03:50] se demotivira knjiga koja mi je dosadna.
[1:03:52] U 1 slučaju 10 minuta pao mrtav umoran AU drugoj svi čitao
[1:03:56] cijelu noć znači izvor te energije je u mom odnosu prema
[1:04:00] tome ne u nikakvoj materiji koje vjerojatno je u nekakvoj
[1:04:03] material. Poanta je u tome da baš to što
[1:04:06] ste rekli kad volim to što radim onda imam beskonačnu energiju,
[1:04:09] zato ja probam cijeli život što više raditi, to što volim i onda
[1:04:14] imam puno energije kad bi radio ono što ne volim, vjerojatno bi
[1:04:17] svaki 10 minuta zaspala. Je još uvijek moram uštipnuti.
[1:04:22] Nekada kada pomisle da ovo što sad nas dvojica radimo je dao
[1:04:25] moj posao. Da, pa to je prekrasno.
[1:04:30] Ja velim eu to je 1 poglavlja ove knjige.
[1:04:32] Radiš li ono u čemu si najbolji a?
[1:04:35] Meni je dugo trebalo da shvatim da je to IU menadžerskom IU
[1:04:38] osobnom smislu 1 od važnih životnih mudrosti dakle.
[1:04:43] Svi smo mi različiti po svojim osobinama, sposobnostima stalo.
[1:04:47] Ima u svemu da tko je uspješan u odnosu na koje je neuspješan.
[1:04:50] Ne mora biti razlika u talentu znanju it dalje nego u tome da
[1:04:54] li svaki dan na radnom mjestu i onome što radiš radiš ono u čemu
[1:04:57] si dobar. Recimo da sam ja sjajan u
[1:05:00] engleskom, francuskom, talijanskom, a ne pričam ništa
[1:05:03] od toga na poslu, onda je to mrtvi kapital i ja ću biti
[1:05:06] nesretan je moj talent i ne funkcionira i letcima.
[1:05:09] Ja sam sjajnu, odnosno s ljudima, a onda me strpaju UN 1
[1:05:14] uredsku sobu u kojoj ja sam sjedim za kompjutorom, rekla je.
[1:05:18] Svaki čovjek bi se morao pitati u čemu sam dobar, što su moj
[1:05:21] stvarni talenti i onda se pitate kako da ja svaki dan radim baš
[1:05:24] ta u čemu sam dobar, jer onda ćete biti sretni jer ćete biti
[1:05:28] produktivniji. Oni koji za koje radite biti
[1:05:30] zadovoljni i to je dobitna kombinacija, ali ona je nije
[1:05:33] birokratska, ona je suštinska. Jel imate dovoljno knjige na
[1:05:37] zalihi? Na zalihi da je vec će ovo da
[1:05:42] leti kad ljudi krenu pupoljak. Njega je bila više izdanja.
[1:05:46] Bilo je mislio da su sva rasprodana izdavač algoritam, a
[1:05:50] koji je također bankrotirao kao kompanija.
[1:05:52] Ali evo iskreno ja mislim da još imam neke autorske primjerke
[1:05:56] kako je firma propala, ona je svoje troškove neke i
[1:06:01] kompenzirala. U knjigama, tako da umjesto da
[1:06:03] plate honorar dali svom knjiga. Ajdova je neko napiše komentar
[1:06:07] dolje ko želi knjigu po čemu? Možemo 1 knjiga je volio je da
[1:06:13] se to pretvori u reklamu, ali ako je inter zainteresiran naći
[1:06:17] ćemo webstranicu i tamo će način.
[1:06:22] Šta sam? Htio, pričali smo i šta bi bila
[1:06:26] ovaj. Ko je sad da ne ispadne reklama,
[1:06:32] ali nije reklama zato što ovaj toliko mi je to promijenilo
[1:06:36] život da i nek ispadne reklama baš me briga.
[1:06:40] Nešto si zapisao i što je meni jako.
[1:06:46] Bitno o tome provodim puno vremena razmišljajući u tome.
[1:06:51] I to se recimo pogotovo kroz ovo što se događa danas u svijetu
[1:06:55] politike, kroz Trumpa itd. Nije često češće na pameti.
[1:06:59] To je taj nekakav moral etika i sustav vrijednosti.
[1:07:04] Pa je zapravo pitanje da li je moguće biti uspješan i pošten?
[1:07:09] To je sjajno pitanje. Ja moram priznati da se sjećam
[1:07:12] kad sam 1. Put o njemu razmišljao i dao mi
[1:07:14] je povoda baš 1 književnik, 1 knjiga to je John steinbeck
[1:07:17] knjiga bila ja mislim ili plodovi gnjeva ili istočno od
[1:07:20] raja neka od njegovih knjiga u kojoj on piše po prilici ovako,
[1:07:25] zašto se mi kao ljudi divimo vrlinama kao što su
[1:07:28] velikodušnost i pomaganje drugima, finoća, pristojnost,
[1:07:33] nježnost, empatija AU, zapravo u realnom životu najčešće
[1:07:37] uspjevamo zbog grubosti i agresivnosti.
[1:07:41] Krađe nasilja, čak neke vrste itd.
[1:07:44] Dakle što tu sve skupa ne štima 1 vrijednosti kako bi rekli
[1:07:49] slavimo a 2 vrijednosti živimo i to je ta podvojenost svijeta
[1:07:55] koja je vidljiv u svemu što radimo.
[1:07:57] To je ono što zapravo ljude najviše smeta.
[1:07:59] Ono što pričaš to ne radiš to recimo na smeta kod svećenika,
[1:08:03] kod političara, kod poslovnih ljudi, kod susjeda kod bilo
[1:08:07] koga, ono što priča što bi trebali raditi, ako ne radiš
[1:08:10] onda si izgubio integritet. Zapravo je moralnost ta naša
[1:08:15] unutarnja snaga koja nam daje dugotrajnost.
[1:08:19] Ja recimo, kad se veli, ne možeš uspjeti ako nisi, ako si do
[1:08:23] kraja pošten ja bih rekao da pošteni trče u svojoj utrci, oni
[1:08:27] možda neće pobijediti naizgled uvijek, ali oni trče utrci u
[1:08:31] kojoj će oni pobijediti, a oni koji žele pobijediti na kratki
[1:08:34] rok često će završiti u remetincu ili na stupu srama ili
[1:08:37] negdje drugdje, ako ih se uhvati.
[1:08:40] Ako ne, a događa se i to pitanje koliko oni mirno spavaju.
[1:08:45] Ja mislim da je definitivno danas u svijetu to pitanje je li
[1:08:50] laž i moral i manjak morala? Jel to nešto dobro?
[1:08:54] Danas je to izoštreni je pitanje nego ikad preuzmite primjer
[1:08:58] američkog predsjednika koje smo već pričali koji je u 1 mandatu
[1:09:01] dokazano lagao prosječno 2 puta na dan, dakle u 365 dana u
[1:09:06] godini 4 godine mandata puta 2. To je broj laži koja je izjavio
[1:09:09] javnosti te da li je moguće uopće imati političara 1 zemlje
[1:09:14] svijeta? Ili barem ona to tako želi biti
[1:09:18] koji je tak AS druge strane da nije to radio ili da neko u
[1:09:22] politici. Ja sam bio u politici pa znam
[1:09:24] koliko je istina koji puta bolna a koju kažeš možeš izgubiti
[1:09:28] nešto, ali za mene je uvijek istina strašno važna.
[1:09:31] Ja smatram da je istina 1 od temelja moralnosti.
[1:09:35] Drugim riječima, budi otvoren reci što misliš uvijek uvijek
[1:09:40] ono što misliš nemoj skrivati, nemoj manipulirati.
[1:09:45] Kako ne bi najva'no biti iskren? E to je sad drugo pitanje
[1:09:49] naivnosti. Kad ste iskreni za predstavite
[1:09:52] srce na 2 vi kažete istinu i svatko vas može povrijediti i
[1:09:56] naravno netko će to napraviti, ali onda ste naučili lekciju taj
[1:09:59] koji vas je povrijedio zato što ste rekli istinu je zato što ste
[1:10:02] bili otvoreni. To je ono što ja zovem trulom
[1:10:05] jabukom, to su ljudi s kojima onda više nema kontakt.
[1:10:08] Recimo ne znam susjedu koja je. Žena histerična vrišti bezveze,
[1:10:15] nešto radi i ja sam sad nju iskopča iz svog svijeta.
[1:10:18] Dakle, ja nju ne vidim više za mene ona ne postoji, a drugim
[1:10:22] riječima, kao biće niže vrste kao mrav hoda negdje, a možda je
[1:10:25] to ružno zvuči, ali recimo to je ono binarni ste imate svijet u
[1:10:30] kojem nešto funkcionira, imate svijet u kojem to funkcionira
[1:10:33] krivo i onda se vi zapravo izdvojite iz toga i stvorite
[1:10:36] svoj mali moralni svijet u kojem stvari funkcioniraju.
[1:10:39] I bojim se da je to danas jedini način da se spasimo ovih
[1:10:43] gluposti oko nas koje rastu enormno, a to je da je laž
[1:10:47] postala normala, da je koristoljubivosti i na neki
[1:10:51] način težnja da na krivi način dođeš do rezultata, postala
[1:10:56] normalna i da je bitno samo pobijediti bez obzira je li to
[1:10:58] časno ili nečasno itd. Ali to su stvari koje danas jako
[1:11:03] bi morali ljudi osjeća duboko i mislim da nikad nije bilo teže
[1:11:08] vratiti taj moralni kompas jer on je skroz izgubio.
[1:11:11] Mislim da i mladi danas imaju probleme jer oni bi htjeli, to
[1:11:14] je moralni. Kompas a onda vide da njihovi
[1:11:17] roditelji da nije učitelji, profesori, političari ostali
[1:11:20] nemaju moralni kompas i onda se pitaju zašto bi ga ja imao?
[1:11:24] Zašto bi ja bio ta budala što ste rekli na JNA?
[1:11:28] I nevolja je u tome što previše uspijeva takvih stvari i onda
[1:11:33] loše stvari postaje normalno. Zamislimo hipotetski opet
[1:11:40] postoji otok na kojem funkcionira 10 kompanija i svih
[1:11:46] 10 varaju. Možemo reći da varaju podjednako
[1:11:51] nitko ne iskače nešto previše, što znači da bi u toj
[1:11:54] hipotetskoj igri kada niko ne bi varao da bi rezultati bili isti
[1:11:59] samo što uglavnom. U društvu neki varaju puno više,
[1:12:06] neki varaju manje i sad postoje različiti rasponi između između
[1:12:11] toga. I nekad se pitam da recimo sad
[1:12:18] možemo uzeti u obzir ove. Najistaknutije figure u
[1:12:23] današnjem svijetu od Trumpa putina ne znam.
[1:12:28] Macrona maskarin. Bez usa ko god ćemo sad uzeti
[1:12:33] svijeta, politike i ili posla. Možda više više kroz politiku.
[1:12:42] Rijetko susrećemo ovaj. Baš istinski.
[1:12:47] Kvalitetne i dobre uzore da. Vrijedi ja mislim da ako ćemo
[1:12:54] razmišljati povijesno kad govorimo o statusu, možda
[1:12:58] najutjecajnije osobe te generacije.
[1:13:01] Rijetko je ta osoba bila čista moralna, etična i dobronamjerna.
[1:13:10] Mislim, to je opet ono pitanje yingxiang što vi govorite li
[1:13:13] reci majko isus gandi, majka teresa?
[1:13:17] To su neki neke osobe koje mi padne na pamet koji su bile
[1:13:20] strašnom. Ne pozitiv recimo.
[1:13:24] Da imate na sreću ipak imate takvi prema meni, pa da nelson
[1:13:28] mandela na pametna osoba koja je sjedila u zatvoru više
[1:13:34] desetljeća za principe koja je na kraju pobijedila koja je
[1:13:39] promijenila južnoafričku republiku koja kad je došao na
[1:13:42] vlast, on je imao užasan posao da smiri sve te rasne tenzije
[1:13:46] koje su bile tamo strašno dočekivali.
[1:13:48] Sve će biti ono krvi do koljena pa nije bilo jer on ih je uspio
[1:13:52] neki način držati pod kontrolom svojom snagom.
[1:13:55] Moralnosti. A to je nažalost rijetki
[1:13:58] primjer. Danas je puno više zato što se
[1:14:01] mora žrtve. On ne bi mogao steći taj
[1:14:04] integritet da nije bio spreman na žrtvu.
[1:14:05] Danas je puno manje političara spremna na žrtvu.
[1:14:08] Zapravo nisu političar, ja sam bio tamo sve to, pa znam kako to
[1:14:12] funkcionira. Nažalost imate 2 vrste, 1 su
[1:14:15] državnici ili su političari, državnici su oni koji brinu o
[1:14:18] interesu države i oni će napraviti ono što je za zemlju
[1:14:21] važno i za narod i za društvo i za državu, neovisno o tome da li
[1:14:25] će profitirati na izborima ili ne.
[1:14:27] Oni će napraviti ono što treba jer je važno, a političari su
[1:14:31] oni koji će napraviti ono što će im dati glasove.
[1:14:34] Drugim riječima, ako nisu na vlasti da dođu na vlast ili ako
[1:14:37] su na vlasti da ostanu na vlasti, njima nije u fokusu to
[1:14:41] da riješe probleme društva i države, nego da u toj igri
[1:14:45] političkih snaga oni ostanu na vrhu.
[1:14:48] I to je ključni problem zašto ima toliko malo moralnosti u
[1:14:51] politici IU biznisu jer se tu zapravo udarci ispod pojasa
[1:14:56] često isplate više nego ai. Nažalost, ljudi su kratkog
[1:15:00] pamćenja. Recimo birači.
[1:15:02] Vi znate da je prosječni birač. Sad smo prošle izbore, poznam, a
[1:15:05] još nas čeka 2 krug. Birači su defakto navijači da su
[1:15:10] racionalni bi proučavali biografije kandidata, oni bi
[1:15:14] čitali programe političke, ali nisu navijači unaprijed i onda
[1:15:17] zaboravi u presedana što se ikad događalo prije.
[1:15:21] I zato ja nisam vec veliki zaljubljenik u demokraciju kakva
[1:15:24] je danas. Mislim da ona prilično
[1:15:27] neefikasna u krajnjoj liniji i nepravedno recimo samo ona
[1:15:31] osnovna teza. Ja recimo volim kad me netko o
[1:15:34] tome pita, reći da mi se ne čini baš pametan sustav u kojem 3
[1:15:38] čobana mogu nadglasati platona i sokrata, to sigurno nije pametan
[1:15:42] sustav. Zašto nemamo u politici lidera
[1:15:48] koji je slično federeru tenis? Recimo to bi baš bilo lijepo.
[1:15:54] Da. Teško da ćemo doći do takvih
[1:15:57] završio lice. I oković da ne bi išli.
[1:16:01] To je zapravo politici. Nažalost vlada negativna
[1:16:03] selekcija. Ja sam to gledao izbliza vi kad
[1:16:06] uđete u politiku okruženi ste s 90 posto ljudi koji su
[1:16:11] koristoljubivi, koji su tamo zbog ega zbog svog osobnog
[1:16:14] interesa, zbog nekog vlastitog cilja i 10 posto političkih da
[1:16:20] lista. Ja sam spada u te to su oni koji
[1:16:22] uđu u politiku da bi mijenjali svijet da bi napravio nešto
[1:16:25] dobro i vi u startu već imate većinu oko vas koja ne želi to
[1:16:29] nego želi nešto drugo. Oni su za one druge ike moramo
[1:16:32] pobijediti. Ja želim poziciju.
[1:16:34] Ja želim ovaj želim, onda ću biti neprijatelj.
[1:16:36] Ako ne postoji podupireš moje interese i napustio kriva.
[1:16:40] To vam je kao u elektrotehnici imate oni daju maksimum ovog
[1:16:43] demona koji kao stoji negdje dijeli brz elektrone od spornih
[1:16:47] da bi našla neka razlika u potencijalu.
[1:16:50] Tako u politici nažalost nemamo pravo maksimalnog demona koji bi
[1:16:54] u politiku gurao natprosječno etične i natprosječno kvalitetne
[1:16:58] ljude. Oni oni se svedu na 10 posto.
[1:17:01] Ima ih ali ih ima premalo i onda s vremenom oni ne mogu stvoriti
[1:17:04] kritičnu masu jer većina je drukčija i onda oni budu ili
[1:17:08] odbačeni od većine ili sami od ja sam bio recimo primjer koji
[1:17:13] na kraju sam otišao jer mu je to bila dosta, ali znam i mnoge
[1:17:16] koje sustav prožvakao i ispljunuo, a bili su ono sjajan
[1:17:21] primjer moralnih ljudi koji bi napravili čuda, ali im se nije
[1:17:23] dopustila i taj negativni princip nažalost funkcionira u
[1:17:28] politici suda zato što je politika danas postala
[1:17:31] marketinški upravljan sustav. Drugim riječima, ti plaćaš
[1:17:34] glasove. To je ono što amerikanci vele 1
[1:17:37] $ 1 glas. Ulažeš u kampanje eu recimo sad
[1:17:42] je kontroverza oko glasanja na euroviziji izrael i očito tu
[1:17:46] napravio nekakve svinjarije se ako se revizija napravi, vidjet
[1:17:51] će se da je tu bilo nečasno posla jer je nemoguće.
[1:17:54] Recimo da bi 1 belgija i nizozemska koje podupiru
[1:17:58] palestinu u Europskoj uniji da bi tamo najprihvatljivija pjesma
[1:18:03] za birače i glasače telefonom bila izraelska pjesma.
[1:18:08] Toy je očito da da oni to nisu izglasali neke druge to mora
[1:18:11] izglasati. Mislim, govorim na ovako živim
[1:18:13] primjerima jer oni najbolje pokazuju da danas ljudi gubili
[1:18:17] svoje povjerenje 1 od razloga zašto je svijet toliko uzdrman
[1:18:20] je to studentima objašnjavam. Je to što su se srušili temelji
[1:18:25] na kojima svijet staje o dug, koji su se temeljili srušili.
[1:18:29] Vjerojatno znate onu priču. Svi znaju priču o žabi, ako
[1:18:32] hoćeš skuhati, baciš u vruću vodu, ona će odmah skočite.
[1:18:35] Prepozna što joj se događa ako stavite žabu u mlaku vodu, pak u
[1:18:39] dižete temperaturu stupanj po stupanj žabac se skuhat neće ni
[1:18:43] biti svjesna da je skuhana. Mi smo se tako koža bez zadnjih
[1:18:46] desetljeća skuhali na nekoliko područja 1 je recimo porodica i
[1:18:51] brak prije 30 godina, recimo na islandu je bilo 15 posto djece
[1:18:56] rođene izvan braka, danas je to tamo. 85 posto u Sloveniji 64.
[1:19:00] Čak u pozitivnoj Hrvatskoj 20 i nešto posto se djece rađa izvan
[1:19:04] braka u Europi je taj prosjek negdje oko pola.
[1:19:07] Dakle, više se djece rađa izvan braka nego brakovima.
[1:19:10] Znači braku institucije silno izgubio, im traje kratko,
[1:19:13] rastavlja se ne funkcionira itd. Dakle u 30 godina se to
[1:19:17] dramatično promijenio. Duge stvar koja se promijenila
[1:19:20] je odnos prema vladama. Pred tridesetak godina se
[1:19:23] vladama vjerovala, danas se u prosjeku u Europi do 15 posto je
[1:19:27] povjerenje u vlade. Užasno nisko treće su poslani
[1:19:31] lideri posebnim liderima se nekad vjerovala da nas je to
[1:19:34] negdje dvadesetak 30 posto. Znači njih vidimo samo kao borce
[1:19:38] za svoj interes za tim mediji, medijima, moji tata i mama su
[1:19:41] čitali novine, gledali televiziju i vjerovali da nas,
[1:19:45] ako si amerikanac gledaš cijene, onda si sigurno demokrata koji
[1:19:50] glas foks ide publika na dc, a istina na ta 2 medija su
[1:19:54] suprotstavljene kao da živiš na dve različite planete, to nisu
[1:19:57] to nije ista istina, nego su dve različite istina.
[1:20:00] Onda recimo kome se još ne vjeruje, znanosti se prestalo
[1:20:03] vjerovati. Znanosti se vjerovalo do
[1:20:06] pandemije puno više. Sad su ljudi čak i najveća
[1:20:09] dostignuća medicine vakcinacija. Ja ne vjerujem, neću se
[1:20:12] cijepiti, ne vjeruju se crkvama, religiji, kontekst, crkvi se
[1:20:17] priča više u kontekstu pedofilije, eventualno izbora.
[1:20:20] Paper je to medijska tema, al se ne pričaju suštinskim temama i
[1:20:24] crkva gubi iz dana u dan suda u svijetu kod nas se još dobro
[1:20:27] drži. I generalno dakle temelji
[1:20:31] društva na kojima sve stoji, a to su mediji, političari,
[1:20:35] poslovni ljudi, institucije. Ali njima više nitko ne vjeruje
[1:20:40] u tom svijetu u kojem se ne vjeruje institucijama.
[1:20:42] Kome sad vjeruješ vjeruješ fejk njuz vjeruješ da internetskim
[1:20:47] glupostima ima pametnijih stvari, puno ime glupih ljudi
[1:20:50] teško to razvuče i zapravo danas živimo u svijetu u kojem se puno
[1:20:54] teže snaći i zato je opasnost da je kuća nas tehnologija dovesti
[1:20:58] ako nešto na tom području. Malo drastične promjene.
[1:21:03] Kakva su vaša mišljenja OO transhumanizmu.
[1:21:08] Ali da li da li ima tu nečega? I ljeto se da teorija zavjera.
[1:21:14] Da pa mislim prije svega ljudi vole imati nekakav nekakvo
[1:21:19] objašnjenje za stvari, recimo još uvijek u Americi nitko ne
[1:21:24] vjeruje od masu mojih prijatelja.
[1:21:26] Je li harvija oswald sam ubio kenedija bez obzira na sve
[1:21:29] izvještaje, još uvijek imate jako puno ljudi, čak štoviše,
[1:21:33] rastući broj koji vele da zemlja ravna ploča imate nevjerojatne
[1:21:37] gluposti za koji se ljudi mogu svrstati.
[1:21:40] Danas i danas je neki fakin duzine kakva je.
[1:21:43] Ideja koja nastane dovoljno senzacionalistička proširi se ko
[1:21:47] virusi baš zbog toga što nema povjerenja, nitko više ne zna
[1:21:50] tko će ti reći istinu ne vjeruju onima od kojih se očekivala
[1:21:53] istina. Zato svatko može stvoriti svoju
[1:21:55] istinu i da nas sve te istine ravnopravno funkcioniraju.
[1:21:59] Jasno, najviše zabrinut kad se to 1.
[1:22:01] Put dogodilo da sam to doživio kad sam bio u Americi student,
[1:22:04] gledao sam na televiziji neki šou, pojavila su se 2 lika koji
[1:22:09] su polemizirali 1 je bio najveći stručnjak za holokaust, to je
[1:22:12] valjda znao sve od svih. 5:06 miliona židova koji su ubijeni u
[1:22:16] drugom svjetskom ratu i 2. Koji je tvrdio da to sve
[1:22:19] izmišljeno da je to priča koja nema nikakve temelje i mediji su
[1:22:24] im dali jednaki prostor. Znači ti pričaj svoju priču, ti
[1:22:26] pričaj svoju i onda sam ja shvatio da suština toga ne valja
[1:22:31] i vi date priliku nekome ko objektivno govori stvari koje
[1:22:34] sigurno nisu točne i dat ćemo priliku da jednako komentira to
[1:22:37] kao onaj koji ima 100 knjiga zapisa krajnjoj liniji s
[1:22:42] milijuna leševa koji može pokazati na neki način.
[1:22:46] To je ono što danas ne valja. Mi smo u tom demokratskom
[1:22:48] svijetu kako ga mi percipiramo da li prava svima da pričaju što
[1:22:53] god hoće i šire laži šire destruktivne vijesti i tako
[1:22:57] dalje, a da nemaju za to nikakvu odgovornost i to postaje previše
[1:23:02] opasno. Nekad su te institucije to znale
[1:23:04] zakoči. Danas je to teško.
[1:23:06] Za koju? Da opet je opasnosti ovaj koliko
[1:23:10] se toga kući i šta se koči ovdje.
[1:23:13] Tu je pitanje ravnoteže i. Više da li postoji nekakva
[1:23:16] organizirana sila koja stoji iza toga?
[1:23:19] Svi bi voljeli da su to neki mason ili.
[1:23:21] Nekakve organizacije to neki veliki fondovi da je to neki
[1:23:25] black roku Americi u razvoju 0 a naravno da te interesne skupine
[1:23:30] funkcioniraju dijelu, imaju svoje ciljeve i one utječu na
[1:23:34] stvari, ali ja ne mislim da je taj utjecaj nešto pretjerano,
[1:23:39] moćan, globalno. Drugim riječima, globalne sile
[1:23:42] se ipak formiraju milionima silnica, od kojih možda 100
[1:23:46] kontroliraju ove neke institucije.
[1:23:49] Međutim, ako kontroliraš neke dovoljno važna.
[1:23:52] Već možeš izazvati promjene u samo ljudi poput Tomislav
[1:23:56] povijesti. Rijetko je bila situacija da
[1:23:57] ljudi poput Trumpa, putina i sjeam mogu sad svijet usmjeriti
[1:24:03] u 1 pravcu ili u drugom drastično da je rijetko bila
[1:24:06] tako ogromna porcija od najve. Strah.
[1:24:11] Ogromna da se zapravo se nastavlja na ovo što ste vi
[1:24:14] govorili VO nedostatku povjerenja u institucije i one
[1:24:18] druge. Ovaj medij je crkvu sve koga ste
[1:24:22] spomenuli, pa onda ljudi naravno da traže nekoga kome će
[1:24:27] vjerovati i. Sve sve se nekako počne
[1:24:31] pretvarati u teorije zavjera davida tu strašno popularna
[1:24:34] tematika danas. Ljudi se strašno hvataju za.
[1:24:37] I onda izgledala novi izgled ove lokalne televizije da gledate
[1:24:40] razne babe, vračare i razne zvjezdoznanca, astrologe i tako
[1:24:44] dalje. Naprosto zato što ljudi više ne
[1:24:47] znam gdje bi našli pravi pametni savjet i koga bi poslušali.
[1:24:50] Onda se probaju uzdati u nešto kao da smo u prvobitnoj
[1:24:54] zajednici gdje smo i zvijezda htjeli nešto naučiti ili uz
[1:24:58] logorsku vatru kamenje gledati u njemu kakvu boju imati.
[1:25:02] Seks mistično se vraća. Da to je donekle tužno AS druge
[1:25:06] strane i poučno. I poučno.
[1:25:09] Da apsolutno je poučnoj. Kaže da smo sad u tom dobu gdje
[1:25:13] je ispočetka neka pitanja moramo postaviti.
[1:25:15] Moramo naći nove odgovore i danas nam trebaju ljudi koji
[1:25:18] znaju 1 postavlja prava pitanja, toliko su umjetnu inteligenciju.
[1:25:22] Ja sad studente učim da je to tehnologija koji svaka druga
[1:25:25] koji će budala iskoristiti jednako loše kao što sve drugo
[1:25:28] budala krivo iskoristio neće znat postavlja prava pitanja,
[1:25:32] prava stvar sa umjetnom inteligencijom za postaviti
[1:25:34] pravo pitanje, to je taj to se zove danas prometa engineering
[1:25:37] ovim riječima. Nauči se postavlja prava pitanja
[1:25:41] ćeš dobiti silnu količinu informacija, postavljaš glupa
[1:25:44] pitanja, onda ćeš samo doprinijeti širenju zabluda i
[1:25:47] budalaština i tehnologija ćete učiti stvari koje jesu i nisu
[1:25:51] relevantne. Maska nedavno isto kad je
[1:25:54] govorio njegov se zove grok. O tvrtke idc a ja imam pokrenu i
[1:26:02] on kaže, kao misija ruka je traženje istine al traženje
[1:26:07] istine u tome što svemir je ko je stvorio itd.
[1:26:10] Isti istine u realnosti pa kaže da zapravo pravi put prema tome
[1:26:17] je. Pronaći pitanja koja još nismo
[1:26:21] do sada pitali koja bi nam dali odgovor na na to što je svemir?
[1:26:26] Ali to je sad dilema umjetne inteligencije i čovjeka i
[1:26:30] njihove interakcije. Ja sam 5 ima sa 20:07 godina bio
[1:26:34] jako tužan. To je bio dan kad je gari
[1:26:37] kasparov izgubio od ubijemo kompjutoraša svjetske prvake bio
[1:26:41] savlada od kompjuter onda sam sljedeći put bio tužan kad je
[1:26:45] najbolje gađala izgubio isto da je ubijem ovog računala, a danas
[1:26:49] mogu svaki dan biti tužan jer tehnologija pobjeđuje ljude u
[1:26:53] svim igrama ovog svijeta koji. Možete zamisliti to tako da
[1:26:56] ljudi ispadaju ona. Maltene niža bit će kad igraju
[1:27:00] sa dobrom tehnologije, ali zašto to spominjem?
[1:27:03] Zato što baš na Igora se pokazala tehnologije, ime neke
[1:27:06] elemente, kreativnost, baš taj svjetskih prvaka da je izgubio
[1:27:10] odgoj, a to su gledali svi stručnjaci za go i rekli su kod
[1:27:14] 1 poteza kompjutora, to je glupi potez, to ne bi ni početnik
[1:27:18] odigrao. I igra je nakon tog poteza bila
[1:27:20] izgubljena za ovog igrača, a da to nije on i svi 2 nisu uopće
[1:27:25] mogli predvidjeti. AI sad, ako se inteligencija
[1:27:28] definira kao snalaženja čovjeka u novim situacijama, onda
[1:27:33] zapravo naše inteligencija se tu pokazala inferiornom i tu se
[1:27:36] ljudi koji najboljeg one su u toj novoj situaciji snašli,
[1:27:40] mislili su da je to loše i glupo dok se inteligencija snašla
[1:27:44] umjetna. Prema tome, ja imam kolege koji
[1:27:46] tvrde da umjetna inteligencija uopće nije inteligentna, ali to
[1:27:49] je škakljivo pitanje. Hvala.
[1:27:51] Gdje je ta granica između? Jesam inteligentan, nisam
[1:27:55] inteligentan, taj su granicu teško naći.
[1:27:58] Koliko ja koliko ja razumijem da sam proučio što su i lemovi
[1:28:02] danas, što mi često često stavimo pod nazivom IU njoj
[1:28:06] jednako umjetne inteligencije su zapravo nekakav s sustav
[1:28:10] vjerojatnosti. Da ja napišem nekako pitanje
[1:28:15] kako bi kažete promet? Oh i.
[1:28:19] Taj uređaj da je taj proizvod zapravo po principu
[1:28:25] vjerojatnosti, slaže svaku sljedeću riječ, što si, to je
[1:28:29] sljedeće slovo. S obzirom na masu informacije s
[1:28:34] kojim je ona hranjen istreniran da sad pitanje gdje je tu dolu?
[1:28:38] Gdje je tu inteligencija? A sad je agencija je u čovjeku
[1:28:43] koji to programirao defakto, odnosno ljudi koji su trenirali,
[1:28:46] ali je neuronska mreža na kojoj radi ta tehnologija.
[1:28:49] Ona simulira našu neuronsku mrežu je zapravo neuronska
[1:28:53] mreža. U našem mozgu se sastoji od
[1:28:55] neurona koji su povezani svi sa svima, a neuronska mreža
[1:28:58] računala je zapravo milijuni programa od kojih svaki program
[1:29:02] ovo što ste rekli proučava vjerojatnost, odnosno povezuje
[1:29:05] sve sa svim i gleda da li je ovo povezano s ovim retcima koji
[1:29:09] imate tu sliku psa i. Na ulazu a na izlazu hoćete da
[1:29:13] tehnologije prepoznali s piksela koji su tamo da je to pas?
[1:29:17] Onda će neuronska mreža 1 gledate piksele pa će onda gleda
[1:29:20] gdje su rubovi, pa će onda početi prepoznavati.
[1:29:23] Aha, to su možda uši, to je možda rep i tako dalje, pa će
[1:29:28] glad kakav je rep odnosa sve duge repove i onda će sa
[1:29:31] vjerojatnošću od 93 posto je vjerojatnost da ovaj put sa 97
[1:29:35] posada u rep, odnosno sepsa itd. Počelo je pas kad je 1 put to
[1:29:40] radila mreža onda ona promašila pa rekla da je to miš recimo.
[1:29:44] I onda je instruktor i program su rekli ajde vrati se natrag
[1:29:47] kroz mrežu, vidiš gdje si pogriješio, što si krivo
[1:29:49] interpretira i na taj način mreže uče defakto bez provjere
[1:29:53] mjerenja i to je zanimljivo kad pitate gdje je tu inteligenciju
[1:29:57] stroja u toj ideji, inteligencija.
[1:29:59] Drugim riječima, svaka pogreška je sredstvo, učenje kao i kod
[1:30:02] nas kod ljudi i mislim da u tom smislu tehnologija će učiti jako
[1:30:08] brzo i bit će sve bolja, ali ono što tehnologija nema to je
[1:30:11] svjesnost. Mislim onog časa, to je ključni
[1:30:14] problem dat će tehnologije kad postane svjesna.
[1:30:17] Onog časa kad postane svjesna ako postane i kad ja mislim da
[1:30:20] neće, onda će zapravo početi imati neku svoju volju i to je
[1:30:25] ono doba gdje se ljudi možda imaju razloga boja imas kad o
[1:30:29] tome priča, on veli da on vidi mogućnost za nešto tako.
[1:30:33] Ja osobno mislim da je to jako daleko u budućnost i za moju
[1:30:36] generaciju vjerojatno nije opasno, ali je pitanje da li to
[1:30:40] treba sprječavati unaprijed ili to treba vidjeti kao alternativu
[1:30:43] s kojom ćemo se mi takmičit, a ne borit.
[1:30:47] Kažem ovo što sam gledao jučer od googla primjer. 1 čovjek
[1:30:56] popravlja svoj bicikl. I uključen, a ovaj mu je je od
[1:31:02] gugla. Well.
[1:31:05] I uključen je sa kamerom. I pričaj s njim.
[1:31:09] Treba popraviti bicikl, fali mu neki šaraf možeš pronaći.
[1:31:13] Priručnik od ovog bicikla mogu da vide gdje je koji su šarafi,
[1:31:18] to je taj taj molim te nazovi vidi da li imaju.
[1:31:22] U najbližoj trgovini taj šaraf za kupiti demi naručit ovde ok,
[1:31:27] javit ću ti se kad to riješi za par minuta nazvala sam imaju na
[1:31:31] zalihi kupila s 4 bolesna. Ali to je razina, to je naprosto
[1:31:38] ovaj zato što se svi rutinske stvari, sve koji su jasne i
[1:31:43] pregledne se daju pretočiti u algoritmi, daju se tehnologiji,
[1:31:48] predat za ljude, ostane prostor da rade ono gdje tehnologija,
[1:31:52] jer zašto bi mi to i radili u budućnosti?
[1:31:54] Ako tehnologija može napraviti brže od nas?
[1:31:57] Mi moramo naći prostor za nas što ćemo mi raditi u toj
[1:32:00] budućnosti, a to će biti ono. Igram se, učim, razvijam se,
[1:32:04] činim život boljim. Zato uslužne djelatnosti rast
[1:32:07] vojnih tehnologija ne može rade biti što smo mi naučili u
[1:32:10] pandemiji. Naučili smo da se pametni zadaci
[1:32:15] često znaju preda tehnologiji na daljinu.
[1:32:18] Recimo, može održati sastanak na daljinu, možeš ecima predavati
[1:32:22] na daljinu, a sad predajemo po svijetu svuda svojeg radnog
[1:32:26] stola. Međutim, neke stvari ne možeš
[1:32:28] raditi na daljinu. Najviše smo čistiti na daljinu
[1:32:31] poslovi. Niske kvalitete ili se moraju
[1:32:33] zamijeniti robotima ili će se raditi vječno od strane ljudi,
[1:32:37] ali ljudski poslovi će dobiti prostor koji ostaje samo za
[1:32:42] ljude. Drugim riječima.
[1:32:44] Ovo što ste opisali, to je ono što možemo nazvati.
[1:32:48] Imaš svog e asistent, on ti radi sve što treba, a ti radiš sve
[1:32:53] ono što ona ne zna i ne može, a puno toga još ima.
[1:32:55] Ja i tako trebamo vidjeti našu budućnost.
[1:32:58] Svatko od nas će imati svog EI asistente, bit ćete recimo i za
[1:33:01] ovu emisiju imati nekog ko će recimo proći kroz moju
[1:33:04] biografiju sve moje knjige i onda ću vam reć aha taj čovjek
[1:33:07] to tu napisao, to je to, rekao je tada.
[1:33:09] Ljeto bi ga mogao pitati, ali vi ćete, završio ćete napraviti vaš
[1:33:13] razgovor će biti vaš, ali vama će pomoćnik dati 10:20 5:30
[1:33:18] ideja kod kojih možda ne bi došli.
[1:33:20] Uz vaših 20:30 i onda ćete vi moći za brata ha u zloj svojih
[1:33:24] 20 hoću i ovih 20 pa ćete biti pametniji, efikasnije.
[1:33:27] Dakle, neće nas tehnologija zamijeniti, ali će nam dati 1
[1:33:31] dodatnu dimenziju. Sigurno će vas učiniti
[1:33:34] produktivnijima. Definitivno mogu vam ispričati
[1:33:38] za sve ovaj priprema za ovaj naš razgovor ka naći i 4 pidžami
[1:33:45] nisu naprijed u nadi priču vas. I onda naravno, kroz sve to ja
[1:33:51] sam postavio još nekoliko pitanja, ovaj.
[1:33:56] I 1 i drugome i onda sam volim volim sam u konačnici, onda to
[1:34:02] pročitam. Poslušao sam dosta video vaših
[1:34:05] intervjua dosadašnjih i volim onda zapravo više se svojim
[1:34:09] riječima, ali vidi se kad sam mu poslao pitanja, ja pošaljem 10
[1:34:13] pitanja 5 4 5 tema i ona zapravo za svaku od tih tema postavim 2
[1:34:18] pitanja koja su vrlo šturo napisana, menzis sam kao nekakav
[1:34:21] podsjetnik zato što. Pravi posao se desi tu našem
[1:34:26] razgovoru. Ne mogu ja predvidjeti u kojem
[1:34:28] smjeru ćete vi otići. Ovaj je zamišljen u nekom
[1:34:32] trenutku ili će se 10. Dalje, ali bi bilo zanimljivo.
[1:34:36] Jutro sam još isto kako sam vidio gdje god došao sam, zove
[1:34:41] se 20 novi marof gugla i studio je doslovce daš mu u ovo strašno
[1:34:47] izvući iz po pitanju privatnosti novom.
[1:34:49] Očito se moramo naviknuti na to, a uključio sam guglo i studiju.
[1:34:55] I dao sam mu pristup svom računalu da sve što ja vidim da
[1:34:58] vidi on i pričao sam s njim. Da li vidiš sad ovaj vaš
[1:35:04] dokument gdje pišem pitanja za velimira sriću vidim, vidim da
[1:35:07] tu si napisao, to je to šta misliš o ovom pitanju?
[1:35:10] Sad ja pričam s njim dok on gleda dok ja gledam mi zajedno
[1:35:14] raspravljamo o tome i brainstorma možda ćemo kako ćemo
[1:35:17] koji kut ovo je razvio mi se tvoje fascinantno do koje je to
[1:35:21] razina da se. A biti naš partner u igri naš
[1:35:27] partner u rješavanju problema, naš partner u poslu, naš partner
[1:35:31] u svemu i pomoći nam u tome, ali mi moramo zadržati svoju
[1:35:35] kritičnost i sigurno nećete prihvatiti glupi savjet.
[1:35:39] Tehnologija može dati glupi sat, možda s 3 pristran i savjet.
[1:35:44] Neki će dati dobar, ali ga nećete.
[1:35:46] Prihvatiti vam se ne sviđa emotivno, dakle, mi smo oni koje
[1:35:48] donosimo odluku na kraju, ali puno bolje odluke donosimo im
[1:35:52] tehnologija servira puno toga. Sad, pričali smo o alatima o
[1:36:00] tehnologiji, o budućnosti. Čovjek baš kako će ta budućnost
[1:36:06] otprilike izgledati. I ovaj dosta su česte ta pitanja
[1:36:13] je ono našeg života i činjenice da život ima svoj kraj.
[1:36:19] Ovo je da li razmišljate o tome i ako razmišljate nam na koji
[1:36:25] način razmišljate o tome? Da li vam je to strah strašno
[1:36:28] ili spokojna misao? Ja sam nedavno objavio knjigu
[1:36:32] koja se zove osobni leksikon, to je moja lirska autobiografija.
[1:36:36] I ona je odgovor na vaše pitanje.
[1:36:38] To je bio moj način da razmišljam o sebi svom smislu
[1:36:42] života. Naime, zamislio sam svoj život
[1:36:44] kao svačiji život je isti neboder koji se gradi od godine
[1:36:48] nulte kad se rodiš da je svaka godina 1 kat ako imaš 50 godina,
[1:36:53] imaš 50 katova, svaki kat 1 godina svaki prozor na tom
[1:36:57] neboderu je ono što vam se događalo u toj godini i vidi se
[1:37:01] iz nekog ugla. Ja sam zapravo u toj knjizi
[1:37:04] otvorio, čini mi se 20:09 prozora u svoje najbolje svog
[1:37:07] života i opisao 20:09 situacija koje pamtim kao.
[1:37:11] Priče i to je cijela ta osobni leksikon biografije 1.
[1:37:15] Priča se zove ta gadljiva politika.
[1:37:17] Tu sam otvorio prozore svega što se zbivalo.
[1:37:21] Kad sam se bavio politika 1 priča je 1 sjećanja kojem
[1:37:25] života, zaljubljenost u susjedu. Imao sam 3 godine, igrao sam se
[1:37:29] s njom i njenim bratom itd. Te je 20:09 takvih priča 1 od
[1:37:33] priča zato spominje se zove piti živote to je zapravo ja sam
[1:37:38] počeo pisati. Roman koji se zove života kad
[1:37:42] smo se davnih godina ili 16. Dakle 16 mislite da sve znate o
[1:37:47] životu, sve mi je jasno i onda mislite da ćete to lijepo
[1:37:50] pisati. Onda sam na kraju to prestao
[1:37:52] pisati, našao nakon duga vremena i vratio se toj priči i shvatio
[1:37:58] da zapravo ono što me brinulo sa 17 godina jednako me brine i sad
[1:38:02] i vjerojatno će brinuti o zadnjeg dana mog života i da
[1:38:05] nemam odgovore na ta pitanja, ali imam sve bolja pitanja.
[1:38:08] Kad sam bio dijete onda sam imao pitanja koja su bila.
[1:38:12] Bajkovito maštovito ograničena l sad imam pitanja koja možda
[1:38:18] zadiru u neke dublje asvalt e smisla ljudskog života.
[1:38:21] Als suštini su vrlo slični, a? U krajnjoj liniji mislim da je
[1:38:28] jedini odgovor koji možete dati smisao našeg života.
[1:38:31] Ono što mislim napravio dok je ćima svatko od nas je voditelj
[1:38:35] projekta svog života i vi možete u tom projektu napraviti sve ono
[1:38:40] što je u vašoj moći u danim okolnostima danom okruženje,
[1:38:44] nešto je moguće, nešto je teško, nešto jednostavno.
[1:38:47] Većina ljudi, nažalost dosta onako ja to volim riječkog kofer
[1:38:51] prođe kroz život stalno idu kroz labirint života, birajući ono
[1:38:55] što je najjednostavnije ono što je možda.
[1:38:58] Naj. Najmanje rizično ovisi kakvi su
[1:39:02] karakteri, tako da je pitanje da li mi na svakom raskršću tog
[1:39:06] labirinta svog života možemo nešto bitno promijeniti.
[1:39:10] To je pitanje koje me mučilo dok sam bio mali.
[1:39:11] Što ako ja se vratim kući, dođem do raskršća, uvijek idem desno
[1:39:15] sa čujući lijevo što će se promijeniti u načelu, vjerojatno
[1:39:18] ništa nečisto dođu doma samo drugim putem, ali sam stekao
[1:39:21] neki osjećaj slobode da se igram s nečim u svom životu.
[1:39:24] Čini se, prije nisam igrao, mislim da tako treba gledati
[1:39:27] smisao svog života dok živiš istraživac da raskršća i pitati
[1:39:32] se gdje moram skrenuti da bi to bio pametniji put bolji put.
[1:39:36] Gdje se bolje osjećam gdje ću zadovoljiti neke svoje principe,
[1:39:39] očekivanja, vrijednosti itd. I uzeti u obzir naravno, druge
[1:39:43] koje ovise o vama, pa i šire okruženje.
[1:39:46] I ako to gledate sebično, onda je to 1 priča koju gledate u
[1:39:49] kontekstu da ste odgovorni porodici, zemlji, naci
[1:39:54] kontinentu, čovječanstvo, onda je to šira priča.
[1:39:57] Evo ja mislim da je pametnije odgovor na to pitanje.
[1:40:00] Da sam našao odgovor, ljetno bi mi prestao bit smisao da tražim
[1:40:04] dalje. Dakle život je na neki način
[1:40:06] putovanje koje ide nekud. I mi ga stalno vodimo,
[1:40:10] popravljamo i na kraju ćemo doći tamo gdje smo zaslužili doći jer
[1:40:14] smo tako birali na svakom raskršću koje smo imali.
[1:40:19] Da moraju bijeli crni. Pa crni se god stranu bijeli nas
[1:40:24] i mog usmjere. Hvala vam na razgovoru.
[1:40:29] Baš mi je bio gušt i bilo mi je zadovoljstvo.
[1:40:32] Hvala vama kad su dobri komentari i pitanja da je lagao
[1:40:36] za razgovara. Ljudi, pa vidimo se za tjedan
[1:40:41] dana. Uživajte.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.