# Trump's +25% Tariff Shock, Box 3 Paniek & Halsema's Bitcoin Verbod

An episode of [Madelon Praat | Macro-economie, Investeren, Bitcoin en Goud](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1535416951), 13 Apr 2025, 57 min.

Audio: https://anchor.fm/s/3acad548/podcast/play/100575283/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-2-30%2F397487026-44100-2-edbe3d5a6e86a.mp3

❌ Bitcoin (exit)strategie rapport downloaden: https://madelonvos.nl/exitstrategie 🌕 €10 gratis bitcoin bij: https://madelonvos.nl/bitvavo 🧑🏼🎓 Steun Financially Fit Kids: https://financiallyfit.kids 🤍 Meer van deze content? Like, volg en deel deze podcast via Spotify of het platform waar je dit luistert. Europa komt steeds verder in het nauw nu Donald Trump fors uithaalt met nieuwe importheffingen. De EU slaat terug én komt met een grootschalig schuldenprogramma... maar of dat wel zo verstandig is, valt te betwijfelen. Ondertussen barst de discussie rond Box 3 weer los: gaat de eigen woning echt naar Box 3, en wat betekent dat voor jou? En dan is er nog Halsema, die oproept tot een verbod op cryptobetalingen. Waarom? En hoe ziet ze dat eigenlijk voor zich? Dat – en meer – bespreek ik in deze aflevering van Madelon Praat. Volg mij via @madelonvos: https://madelonvos.nl/social-media/ ⏰ Timestamps 0:00 - Intro1:11 - Tariffs7:53 - Economie US15:52 - Emigratie19:15 - Fed20:23 - Aandelenmarkt 29:00 - Financially Fit Kids Foundation31:36 - Box 336:20 - Femke Halsema Bitcoin verbod38:49 - US Stablecoin40:30 - GameStop46:16 - BTC DCA portfolio49:44 - Bull Market53:30 - Bitcoin TA56:27 - Outro 📃 Disclaimer: De content die Madelon produceert mag niet worden beschouwd als professioneel beleggingsadvies of als een vervanging daarvan. Het is uitdrukkelijk niet bedoeld als advies om bepaalde assets te kopen of verkopen. Aan de verstrekte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

## Transcript

[0:00] De Europese Unie leidt steeds verder in het nauw gedreven te
[0:03] worden, helemaal nu Donald Trump forse aanval in gaat met
[0:07] betrekking tot de importheffingen, de zogenoemde
[0:10] terrorist en Europa gaat op dit moment In de tegenaanval.
[0:15] Althans, daar lijkt het op. Ze heeft een duidelijke uiting
[0:19] naar buiten gedaan dat ze het hierbij niet wil Laten zitten en
[0:22] daarnaast tuig mij vanuit Europa ook nog eens een grootschalig
[0:27] schuldenprogramma op, maar of dat nu juist wel zo slim is?
[0:31] Is Maar de vraag, en dan box 3, want daar was enorm veel gedoe
[0:36] over op social media afgelopen week.
[0:39] De eigen woning zou van Box één naar box 3 gaan, waardoor er
[0:43] vermogensbelasting betaald zou moeten worden over de
[0:46] ongerealiseerde winst. Maar klopt dat eigenlijk wel?
[0:50] En daarnaast zagen we afgelopen week een bijzondere uiting
[0:54] voorbij komen van Femke Halsema. Zij pleitte namelijk in een
[0:57] brandbrief voor een verbod op crypto betalingen.
[1:01] Maar Waarom? En hoe ziet ze dit dan eigenlijk
[1:04] voor zich? Dat MER bespreken we vandaag in
[1:07] deze aflevering van Matlon braaf.
[1:11] Welkom bij in deze aflevering van matlon braaf, mijn naam is
[1:14] madelon Vos en we derken vandaag gelijk de diepte in.
[1:17] We beginnen allereerst bij het nieuws dat de afgelopen weken
[1:21] toch wel zeer belangrijk wordt geacht Als we kijken naar de
[1:25] macro-economische impact, maar ook de impact op de financiële
[1:28] markten. En dan hebben we Natuurlijk over
[1:31] de aangekondigd import tarieven van een Donald Trump.
[1:35] Afgelopen week maakte hij nog meer duidelijk.
[1:39] Hij liet namelijk weten dat hij graag 25% importheffingen wil
[1:45] gaan doorvoeren op alle auto's die buiten Amerika zijn gemaakt
[1:51] of alle auto onderdelen die vanuit buiten Amerika richting
[1:55] Amerika gaan. En Dat is best wel een een
[1:59] forse. Beslissing, want dit heeft
[2:02] gelijk een enorme impact op de Europese, maar ook de Chinese
[2:07] automarkt. Kijk eventjes met me mee.
[2:09] Porsche en Mercedes, die zouden namelijk miljarden schade lijden
[2:13] door deze heffingen. De twee Duitse autofabrikanten
[2:17] die zullen gezamenlijk ongeveer 3,4 miljard euro mislopen door
[2:23] de handelsoorlog die nu In de lijn der verwachting ligt.
[2:27] Bloomberg die meldde ook dat op basis van verwachte cijfers van
[2:31] Porsche en Mercedes Benz in 1 2 1026 er daardoor ongeveer 1/4
[2:37] van de winst verloren zal gaan. En Dat is echt wel een dingetje
[2:41] te noemen. En, Als we dan even een stapje
[2:43] verder kijken dan de impact op die bedrijvenheid, hè?
[2:46] Als je dan echt even net dat macro economische stapje verder
[2:49] zet, dan begrijp je ook dat het vervolgens weer impact heeft op
[2:52] de werkgelegenheid. Impact heeft op de prijs de
[2:56] kostprijs van de producten. Gaan we het zo ook nog even kort
[2:58] over hebben? Maar macro economisch gezien
[3:01] heeft één zon verandering dus enorme gevolgen als.
[3:06] De deze autopartij hierdoor zoveel minder winst draaien, dan
[3:10] kan het niet anders dan dat uiteindelijk hè?
[3:12] De prijzen van die producten verder omhoog moet om dit te
[3:14] gaan compenseren om dat verschil die marge die ze kwijtraken te
[3:18] gaan compenseren en op de lange termijn betekent dat dus
[3:21] mogelijk minder vraag naar goederen en diensten.
[3:23] Minder vraag naar personeel en dat kan de economie dus in een
[3:27] neerwaartse heel erg platgeslagen in het neerwaartse
[3:30] spiraal terecht brengen. En Als we dan nog eventjes
[3:32] kijken naar de financiële markt en dan heeft dit ook impact op
[3:35] de beurs want. Beleggers, die zetten zich al
[3:39] een behoorlijke periode schrap omtrent de mogelijke schade die
[3:43] deze bedrijven zullen gaan oplopen als ze daadwerkelijk
[3:47] worden doorgevoerd. En Dit is toch wel de week of
[3:50] moment suprême de week waar waarin dat bekend wordt gemaakt.
[3:55] 2 april zou dat namelijk gaan plaatsvinden. op de Duitse beurs
[4:00] zagen we al forse dalingen van de Aandelenborsen en Mercedes
[4:04] plaatsvinden en dan spreken we over. 3 a 4% en Dat is toch wel
[4:10] behoorlijk te noemen? Hoor.
[4:11] Dat is niet een klein beetje. Mocht je In de crypto markt
[4:15] gewend zijn, dan denk je nou 3 tot 4%, Dat is een normale dag.
[4:18] Maar nee, Dat is wel echt een een aanzienlijke daling plus Het
[4:23] is het mogelijk begin van een verdere neerwaartse beweging.
[4:26] We kijken namelijk ook naar Volkswagen.
[4:29] Die verliest al hele lange periode momentum die die.
[4:35] Nee komt van een enorme piek een aantal maanden geleden en gaat
[4:38] nu al een behoorlijke periode voor ze omlaag.
[4:41] Ik moet hem eigenlijk zo tekenen en een belangrijk is om te
[4:44] vermelden dat ook Volkswagen 2% daalde naar aanleiding van.
[4:49] Deze aankondiging en zelfs Aston Martin, het moederbedrijf
[4:53] daarvan daarvan, daalde de aandelen 4%.
[4:56] Nou en Als we dan eventjes terugkijken, hè, of vooruit
[5:00] kijken naar, wat betekent dit nou daadwerkelijk wat het er In
[5:02] de Intro akkoord over hè, Als je die terrorist Nou daadwerkelijk
[5:05] doorvoert, wat betekent dat dan op de lange termijn?
[5:08] Dit betekent in ieder geval meer inflatie, hogere prijzen we
[5:13] zagen dat Ferrari al aankondigde dat ze hun prijzen gewoon met
[5:17] 10% verhoogden. Naar aanleiding van die
[5:20] aankondigingen aankondiging omtrent terrorist van Trump.
[5:23] Ik denk dat de Ferrari dat ook makkelijker kan doen dan een een
[5:28] partij als nou Laten we Volkswagen zeggen of Mercedes
[5:33] die zitten. Nou, Mercedes is nog wel een
[5:35] hogere doelgroep hè? Maar Ashton Martin is een zeer
[5:38] exclusieve auto en die bedient ook een exclusievere groep van
[5:43] Van particulieren of een ondernemers die toch.
[5:47] Nou ja Misschien iets minder kijken naar enkel en, Alleen
[5:50] prijs, maar meer kijken naar het soort auto en wat je
[5:53] daadwerkelijk terugkrijgt. Geld wat je ervoor betaald en Ik
[5:57] denk dat zo'n partij als Volkswagen als zij hun prijzen
[6:00] met 10% zouden verhogen of Misschien zelfs wel 20 dat veel
[6:04] meer Mensen zich zullen afvragen of ze daar interesse in hebben,
[6:08] of dat ze dan toch liever voor een andere auto gaan.
[6:11] Misschien wel een Chinese concurrent het.
[6:15] Het kan Natuurlijk alle kanten opgaan.
[6:16] Nou en dan vraag je Natuurlijk af.
[6:20] Wat dit betekent voor de economie op de lange termijn.
[6:23] We weten dus in ieder geval inflatie is een logisch gevolg
[6:26] van dat protectionistische beleid van Trumps zowel.
[6:30] Op de middellange termijn, Misschien zelfs ook wel op de
[6:32] lange termijn. De vraag is hoe interessant Het
[6:36] is om alles per se in eigen land te willen produceren.
[6:40] Mocht dat echt de Holding grill geweest zijn, dan had men dat
[6:44] Misschien toch allang gedaan. Maar het is juist de kracht,
[6:48] zoals door dat we gebruik kunnen maken van landen waarin de lonen
[6:52] lager liggen dat er goedkoper import kan plaatsvinden,
[6:57] waardoor hier in Europa in het Westen producten goedkoper
[7:01] aangeboden kunnen worden, maar vervolgens andere landen mee
[7:03] opwaard getrokken worden. Omdat er vanuit ons vraag naar
[7:07] goederen en diensten ontstaan in andere landen.
[7:09] Ik denk dat een hele wereldeconomie zo op handel
[7:12] gedreven is en door een protectionistisch beleid te
[7:14] voeren kun je je afvragen door. Voor steeds meer inmenging van
[7:18] de overheid of dat nou helemaal de way to go's?
[7:20] Want dat kan behoorlijk naar gevolgen hebben en uiteindelijk
[7:23] zie je toch Als je kijkt naar handel in zijn algemeenheid dat
[7:27] bedrijven altijd op zoek zullen gaan naar de beste manier om het
[7:31] meeste winst te behalen? Dat is toch hoe?
[7:34] Hoe een bedrijf uiteindelijk werkt en ze zullen daarvoor de
[7:37] meest slimme tactieken toepassen om kijk bijvoorbeeld naar een
[7:42] auto om het de beste auto te creëren.
[7:45] Voor een zo goed mogelijke prijs, Dat is het eindelijk.
[7:49] Het doel en dat ze er dus zelf ook gewoon genoeg marge aan over
[7:52] houden. Ja, goed, we kijken dan eventjes
[7:55] naar wat dit voor effect heeft op de economie van de Verenigde
[7:58] Staten. En dan zien we dat het IMF zegt
[8:00] dat te zien dat de Amerikaanse economie langzaamaan aan aan het
[8:04] aan het afremmen is, Maar dat ze op dit moment nog geen recessie
[8:10] zien. Ja, en dan zegt het IMF dus dat
[8:13] ze verwachten dat de economie hier staat. het IMF expect de
[8:16] economie tow down, but do not. CA rec Recession en The
[8:21] Recession is Als je het mij vraagt verantwoordelijk wat
[8:23] dingen afhankelijk, want stel jump voert dit door.
[8:26] Wat betekent dat dan voor de bedrijven zo hè, zoals we zo'n
[8:30] bedrijf als als Ferrari zien die gelijk zijn prijzen verhoogd?
[8:35] Ja, dat kan Natuurlijk wel. Een negatieve gevolgen hebben
[8:37] voor de Amerikaanse economie. Plus de vraag is hoe Europa,
[8:43] China, Canada, Mexico vervolgens op die terrorist gaan reageren.
[8:47] Want die EU Repair is response duwt Trumps CAR teres nog niet
[8:52] zo lang geleden bespraken we dit ook.
[8:55] Deze publicaties van 27 maart waar zon twee weken geleden
[8:59] hadden we het al over het feit dat Europa ook weer terug wilde
[9:02] gaan slaan op de eerdere aankondigingen die Trump had
[9:04] gedaan omtrent terrorist. Dus hé, je ziet dat dit heel
[9:07] snel kan omslaan in een handelsoorlog en daar is
[9:10] Natuurlijk Niemand bij gebaat en zo ver kan het Internationaal
[9:14] Monetair Fonds Natuurlijk niet vooruit kijken, dus even heel
[9:17] erg platgeslagen. We zien dat er enorme.
[9:22] Risico's zijn op basis van de protectionistisch beleid van
[9:25] Donald Trump. Je kan Natuurlijk geleidelijk
[9:27] ook stellen dat er een aanzienlijke kans is dat de
[9:29] inflatie steeds verder oploopt en toevallig zagen we dat de
[9:34] inflatie verwachtingen eveneens aan het oplopen zijn en ik zie
[9:40] hier ook al dat Dow Jones daar behoorlijk op gereageerd heeft.
[9:45] De aandelenmarkt ze doet zo nog even verder over hebben, Maar ik
[9:48] wilde eigenlijk even deze kop met je bespreken.
[9:50] Trump trad. Spar Larger Terroris heeft the u
[9:53] en Canada. United to do Economic harm to
[9:58] the us dus als colada en The Europese Unie zich gaan
[10:02] verenigen, dan is de kans aanzienlijk dat Trump vervolgens
[10:05] weer terug slaat met nog hogere tarifs.
[10:08] Dus We gaan nu van die 25% tarif naar vervolgens Europa die terug
[10:14] wil slaan of in ieder geval hè, bereid is om terug te komen met
[10:17] een tegenreactie, waarna Trump alweer zegt, nee, nee, nee, pas
[10:21] op, want dan slaan wij nog harder terug, dus je ziet hier
[10:25] constant dat spel. We zien dat ook met het rearm
[10:29] Europe verhaal. We zien dat vanuit Amerika die
[10:34] Europa dus niet weers wil supporten of wil ondersteunen.
[10:38] Dit zijn allemaal manieren waarmee Trump uiteindelijk druk
[10:42] probeert uit te oefenen op Europa.
[10:44] Ja en nu zien we toch dat die verstandhouding mogelijk net
[10:47] iets anders lag en wat het dus duidelijk tot ons krijgen is dat
[10:52] er. Schaak wordt gespeeld,
[10:55] geopolitieke schaak op het hoogste niveau.
[10:59] Dat is een ding wat zeker is en uiteindelijk is het Natuurlijk
[11:01] het doel van Trump om zoveel mogelijk bedrijvigheid.
[11:06] Zoveel mogelijk vermogen zoveel mogelijk potentiële groei
[11:10] richting Amerika te trekken. Maar Als we dan eventjes kijken
[11:13] naar de onderliggende macro economische cijfers, dan zien we
[11:16] dat daar Misschien wel kortstondige harm voor nodig is.
[11:20] We bespraken dat in één van de eerste video's, toen we eerdere
[11:24] video's moet ik zeggen, toen we het hadden over Trumps
[11:26] masterplan, waarbij hij toch wel een bepaalde strategie toepast.
[11:32] Om bewust de financiële markten eigenlijk neerwaart te sturen om
[11:36] bewust Amerika richting een ja soort van semi recessie te
[11:40] duwen. En Als we nou eventjes kijken
[11:42] naar de consument in Amerika. Dat zien we ook Als we naar deze
[11:46] cijfers kijken dat de consument het niet heel erg rooskleurig
[11:49] inschat. De verwachtingen zijn zelfs dat
[11:54] deze lijn nog wel eventjes door zal gaan lopen.
[11:57] We zien hier de Consumerconvence Expectations, dus de
[12:00] verwachtingen omtrent de consumerconvence die dalen dus
[12:04] en die dalen naar een behoorlijk laag niveau.
[12:07] Dit was de piek van de lockdown periode eigenlijk de de bodem in
[12:13] Consumer-Expectations en hier 2000 11 2 1000 12 2 1013 nou ja,
[12:18] veel eerder hebben we niet zo'n lage consumeer expectations.
[12:23] Gezien, dus Dat is niet ontzettend positief.
[12:25] Wat we ook terugzien Als we kijken naar de General Business
[12:29] Activity in de Verenigde Staten. Dus hè, hoeveel activiteit Er
[12:32] is, dan zien we dat erqua bedrijfsactiviteiten echt een
[12:37] cijfer op het bord hebben staan die we zelf tijdens de beginfase
[12:42] van de lockdown periode ja als laatste gezien hebben en
[12:47] daarvoor in 2011 hebben eigenlijk laatste punt.
[12:50] Behalve toen de bedrijven dicht waren toen ieder bedrijf bijna
[12:53] sloot. In In de periode van lockdowns,
[12:56] dus Dat is wel een een dingetje te noemen.
[12:58] Ook een zeer laag nummer mean 16.3 en Dit is Natuurlijk wel
[13:03] een een verhouding, dus er wordt gekeken naar wat was het nummer
[13:06] eerst? En dan kijken we naar de daling
[13:08] ten opzichte van dat cijfer en. We zien hier In de afgelopen 6
[13:14] maanden dat er als cijfer gebruikt is.
[13:17] Nou, dan kijken we nog eventjes verder, want wat zegt dit nu
[13:20] over de Europese economie? Want Trump?
[13:23] Die voert Natuurlijk allemaal regels door die direct op Europa
[13:26] van invloed zijn. En dit wordt door een bankier
[13:30] bij de Europese Centrale Bank als fary concerning genoemd.
[13:34] Hij zegt, I am very concern about the European economy, dus
[13:39] Dat is geen geen positief verhaal. de ECB took Down ITS
[13:46] Growsedomestic product Expectations for the eurozone.
[13:49] Dus voor Europa is de verwachting dat de groei van het
[13:53] bruto binnenlands product van Europa als geheel van de
[13:56] Europese Unie als geheel, dat die.
[13:59] Zal zijn en de grossomestic product dus dit bruto
[14:02] binnenlands product van Europa is eigenlijk hè?
[14:04] De bedrijvigheid binnen een land er wordt gemeten hoeveel
[14:08] economische activiteit er daadwerkelijk plaatsvindt en ook
[14:11] hier staat opnieuw potential. Terrorist van de US good way on
[14:16] Europese economy dus the terrorist die kunnen opnieuw
[14:20] druk uitoefenen op de Europese economie, wel in crisis.
[14:25] Defence spending in the Region good have a positive impact.
[14:30] Dus de Europese Centrale Bank zegt dat die Defense spending
[14:33] juist een positieve impact kan hebben.
[14:35] Ik ben heel benieuwd hoe hij dat dan voor zich ziet, mede Omdat
[14:39] hier een enorm schuldenpakket voor nodig is.
[14:42] Jullie hadden het In de intro kort ook even over 800 miljard,
[14:47] waarvan een deel gefinancierd zou worden door een ruimer
[14:51] begrotingsbeleid te voeren en ook eerder over gehad.
[14:55] Eigenlijk is het loslaten hè van het SGP, het pact omtrent. 60%.
[15:03] Begroting. Of 60% staatsschuld en de 4% of
[15:08] 3% 3% begrotingstekort uit mijn hoofd.
[15:12] En dit betekent dus dat als men hè nog grotere schulden aangaat,
[15:16] dat dat dat dat eigenlijk hè? Het hek van de Dam is je zou
[15:19] kunnen spreken over moral Hazard, want hierdoor kunnen
[15:23] landen ongebreideld geld gaan uitgeven dat ze eigenlijk waar
[15:26] het op neerkomt en die overal 150 die wordt 150 miljard wordt
[15:29] gefinancierd vanuit de. Yupband zou je gewoon kunnen
[15:34] zeggen? Gemeenschappelijke leningen met
[15:36] dus een hogere rente dan waar Nederland tegen kan lenen.
[15:39] Een nadeel voor Nederland, dus hebben we het eerder over gehad.
[15:42] Mocht je die video terug willen zien, kijk dan eventjes de video
[15:44] van vorige week terug. Maar ja, ik vraag me dan dus af
[15:48] Waarom daar een positieve impact ja achter weg zou komen en wat
[15:53] ik heel erg om me heen merk de laatste tijd ik toen jij dat
[15:56] ziet, Ik ga met behoorlijk wat ondernemers in mijn omgeving om.
[16:00] Ik krijg ook veel reacties van heel veel verschillende
[16:03] ondernemers op talban verschillende fronten.
[16:06] Of in binnen talman verschillende branches bedoel
[16:08] ik, en ik krijg daar terug dat het ondernemen in Nederland
[16:13] steeds minder leuk gemaakt wordt dat het ondernemen in Nederland
[16:16] steeds minder bemoedigend is. Dat er steeds weer wordt gekeken
[16:20] naar ondernemen in het buitenland, investeren in het
[16:24] buitenland door regelgeving door bureaucratie We hebben nog niet
[16:29] zo lang geleden gehad over de heer Vis die weg ging met het
[16:33] bedrijf Bird over Ali Nikan van Bunk, die aangaf Als je hier
[16:39] onderneemt, ben je nou bij wijze van spreken je gek?
[16:42] We zien steeds meer interesse in landen die.
[16:45] Juist het ondernemerschap stimuleren ja, en een
[16:48] uitzendartikel blijkt dat er onderzoek gedaan is naar.
[16:51] Of Duitse, maar ook miljonairs uit andere landen graag zouden
[16:57] willen verhuizen naar Dubai. En kijk even mee naar wat de
[17:01] resultaten zijn. Ik vond dit namelijk best wel
[17:03] een een shocking ja, een shocking resultaat.
[17:07] Ze hebben een survey gehouden onder 1000.
[17:12] Duitse Mensen die meer dan 1,08 miljoen dollar bezitten, dus 1
[17:17] miljoen euro en daarvan gaf 37% van deze high endwoord
[17:25] individualite aan dat ze. Er over nadenken om zich naar
[17:31] Dubai te verplaatsen. Ze noemen dit als ze ze zien de
[17:36] UWI als emerging as a key Destination for wealthy Seekring
[17:42] for Aw Opportunities. En dat niet Alleen, dus niet
[17:46] Alleen de Duitse miljonair zouden graag willen verhuizen
[17:50] naar Dubai. Dat is dus de vraag geweest.
[17:53] Ja in 27% van de Britse miljonairs en 6% van de Franse
[17:57] miljonairs zou hier interesse in hebben.
[18:00] En Ik vind het zeer interessant, want stel nou dat je deze Mensen
[18:02] had gevraagd. Overwegen jullie omüberhaupt
[18:05] ergens anders naartoe te verhuizen, ben ik benieuwd wat
[18:09] hetantwoord dan was geweest. En Het is voor vooral
[18:13] ondernemers echt wel een ding om je te verplaatsen Als je van een
[18:18] land van het ene land naar het andere land verhuist, helemaal
[18:22] met het oog op bijvoorbeeld zogenoemde exit tax in box twee
[18:26] doen waar ondernemers mee te maken hebben.
[18:28] Er zitten echt wel behoorlijk wat haken en ogen aan het
[18:31] verhuizen en dat erüberhaupt geconsiderd wordt.
[18:34] Dus in overweging wordt genomen om te gaan verhuizen.
[18:37] Dan zijn die partijen zijn die Mensen al best wel ver.
[18:40] Ik vind dat een zeer interessante gewaarwording.
[18:42] Ik ben ook wel benieuwd hoe jij hier over denkt, want hier komt
[18:46] vast nog wel meer over naar buiten de komende periode.
[18:50] Ik vind Als ik puur kijken naar het beleid in Europa dat er echt
[18:55] wel behoorlijk wat onrust is en ook wel behoorlijk wat
[18:57] polarisatie ontstaan is Als je puur kijkt naar hè.
[19:02] De impact van de politiek Als je kijkt naar de rol van de
[19:06] Europese Commissie, nou goed, daar kunnen we nog een.
[19:09] Podcast over maken maar daar gaan we nu niet doen, want we
[19:10] houden het hier lekker macro economisch dus We hebben het al
[19:13] voor onder andere de verder reserve, want Edith Mojagic had
[19:16] het afgelopen week op BR Nieuwsradio over het feit dat de
[19:19] vraag is of de Fed gaat ingrijpen om een ramp te
[19:23] voorkomen. De vraag is dus nu, als die
[19:25] importheffingen, ja, als die importheffingen er komen als ze
[19:29] inderdaad doorgevoerd zullen gaan worden en op grote schaal.
[19:34] Dan is het de vraag of de Federal Reserve uiteindelijk de
[19:37] rente zal gaan verlagen. Eigenlijk wat in lijn was met
[19:42] dat wat Trump wilde, of dat de Federal Reserve de rente gaat
[19:48] verhogen. Omdat dat er uiteindelijk voor
[19:52] zorgt dat de inflatie minder wordt.
[19:54] Een hogere rente betekent tegelijkertijd de hogere
[19:57] schuldenlast betekent meer druk van de staatsschulden op de
[20:02] begrotingen. Dat betekent niet Alleen in
[20:03] Amerika, Maar dat betekent wereldwijd last daarvan.
[20:07] Dat is echt wel een dingetje een dingetje te noemen, maar aan de
[20:10] andere kant kan dit dus ook resulteren in hoge inflatie, dus
[20:13] hier is het laatste woord nog niet over gezegd.
[20:15] Eder, moet ik iets heeft het over het ingrijpen omtrent de
[20:18] mogelijke ramp, maar daar zullen we volgende week.
[20:21] Om te geven is wat dieper induiken.
[20:23] Ik wil het nu eerst even met je hebben over de aandelenmarkt,
[20:25] want de aandelenmarkt die houdt echt niet van onzekerheid.
[20:29] We zagen de aandelenmarkt behoorlijk dalen de afgelopen
[20:33] weken en die Trade war clouds die blijven nog steeds boven de
[20:38] markt hangen. Dus die handelsoorlog tussen de
[20:42] Verenigde Staten en Canada en Mexico en Europa en China, die
[20:46] maakt dat. Beleggers een beetje gespannen
[20:49] worden die denken. Ja, wat moet nou?
[20:52] Wat moet nou onze visie zijn? Moeten we nou wel of niet in
[20:54] Porsche of Mercedes beleggen? Nou ja, nu dus even niet.
[20:57] Moeten we nou juist kiezen voor de banken Als we niet weten wat
[21:00] er straks met de rente gebeurd, moeten we naar staatsobligaties
[21:04] gaan. Als we niet weten of die rente
[21:06] straks nog verder omhoog gaat, wat gaat hier strakjes achter
[21:10] wegkomen? Dus wat doen die beleggers
[21:12] bespraken we vorige week ook eventjes kort.
[21:14] Die gaan richting kennis. Het is dan ook niet voor niks
[21:16] dan Warren Buffet, de grootste kest positie ooit heeft en dan
[21:19] zien we hier. We zien hier de fysieke goud
[21:23] Delivery's uitleveringen vanuit de comeex van Londen naar
[21:26] Amerika zijn ongelooflijk veel fysieke.
[21:31] Goud leveringen geweest en er gaan toch wel geruchten dat dit
[21:35] mogelijk richting de Amerikaanse overheid aan het gaan is.
[21:39] Nu is de vraag, hè? Wat er achterliggende reden is,
[21:42] er komt een mogelijke audit van Fort Knox.
[21:45] Ja goed, We kunnen er op dit moment nog niet zo heel veel
[21:48] over zeggen, Maar dat er veel uitlevering van fysiek goud
[21:51] plaatsgevonden heeft. Dat is een ding wat zeker is.
[21:53] Dit is namelijk nog nooit eerder vertoond.
[21:56] Deze hoeveelheden hebben we nog nooit eerder gezien.
[21:58] De koers van goud loopt tegelijkertijd ook enorm op,
[22:01] maar Als we dan eventjes kijken naar de goudprijs die we hier
[22:05] zien, hè? Dit was de periode van
[22:07] stagflatie die bubbel die toen ontstond hier.
[22:10] Opnieuw zo'n enorme opwaartse weging en hier hadden we een
[22:14] prachtig pennen hendelpatroon, zoals we dat In de technische
[22:17] analyse noemen. Dan kun je een klap en flapregel
[22:20] op toepassen en vervolgens loopt die koers dan verder op.
[22:23] Waar het maar wat zien we nou hier Als we kijken naar deze
[22:26] blauwe lijn dat de koers hier even wat weerstand gehad heeft
[22:28] en vervolgens weer doorsteeg. Maar we zien hier de nominale
[22:33] goudprijs, Dat is deze. En hier zien we de goudprijs A
[22:39] justed for inflation, dus inflatie gecorrigeerd.
[22:42] Dat betekent dus dat de prijsstijging hierin meegenomen
[22:44] zijn. En wat betekent dat dat goud nog
[22:46] maar net meer waard is uitgedrukt, hè?
[22:50] In de huidige dollars In de huidige waarde van dollars dan
[22:54] dat goud in 1980 was dus hè? En de koers van goud stond in
[22:58] 1980 nog rond de 500 en inmiddels al boven de 3000.
[23:03] Maar neem eventjes in je achterhoofd mee dat toen een
[23:06] brood ook veel goedkoper was en nu een brood veel duurder dus
[23:09] uitgedrukt In de huidige CPI cijfer.
[23:12] Pas net over die altim high, dus zit er voor goud.
[23:15] Ondanks dat Als je kijkt naar die gele koers dat gele koers
[23:19] verloop dat het lijkt alsof we allang over die ultramaai zijn.
[23:23] Dat hoeft dus niet per definitie dat te betekenen.
[23:27] Ja dus Als we dit zo samenvalt, dan kun je stellen die
[23:30] onzekerheid In de belegger ziet niet prettig, zij gaan of naar
[23:34] cash of naar goud in ieder geval uit risicovolle assets en dan
[23:38] zou je denken, nou, ze gaan ook naar staatsobligaties, want
[23:41] staatsobligaties zijn zeer RIS. Bij het gedachtegoed dat een
[23:46] land kan omvallen. Ja, dat dat Dat is Natuurlijk.
[23:50] Die kans is er Natuurlijk niet, dus Dat is heerlijk om daar je
[23:52] geld te stallen. Nou, dat vraag ik me dus al een
[23:55] behoorlijk aantal jaren af. Je kan je Misschien nog wel
[23:58] herinneren dat ik nog niet zo lang geleden een opleiding heb
[24:02] gelanceerd over het bouwen beheren en beschermen van je
[24:04] vermogen waarin ik mijn visie geef op het geheel.
[24:08] Hoe mijn portefeuille eruit ziet en ik geef allerlei
[24:11] onderliggende data allerlei tools analyse opties om te
[24:15] kijken naar deze verschillende markten en één markt die we
[24:18] bekijken. Asset class die we bekijken.
[24:20] Het zijn Natuurlijk de obligaties, is de obligatiemarkt
[24:23] en wat zien we nou voorbij komen?
[24:25] Afgelopen week een column van Edith Muyagic bij BR Nieuwsradio
[24:28] en hij stelt, Het is de vraag of staatsobligaties nog steeds zo
[24:32] risicovrij zijn Als we dachten de traditionele verdeling tussen
[24:36] risicovolle aandelen en risicovrije staatsobligaties is
[24:42] die nogmaal haalbaar In de huidige economische omgeving.
[24:46] Nou en dan stelt hij, de inflatie is op dit moment hoger
[24:49] dan verwacht en dat betekent dat je je af moet vragen Als je
[24:53] straks een rente uitkering krijgt op staatsobligaties.
[24:56] Hoeveel zijn die euro's tegen pak hem beet 3% of tegen 5%
[25:00] afhankelijk van wat voor saadobligatie je afneemt?
[25:02] Hoeveel zijn er In de toekomst dan nog waard?
[25:05] En, dat doet er echt toe, stelt even in.
[25:07] Want Als je naar de inflatie kijkt, dan zijn er allerlei
[25:10] factoren die op de langere termijn de inflatie de komende
[25:13] jaren mogelijk eerder aandrijven dan dat ze het afdrijven of
[25:17] afremmen. Denk aan.
[25:20] De demografie denk aan de energietransitie.
[25:23] Denk aan begrotingstekorten oplopende staatsschulden, steeds
[25:29] meer geschuld het schuldenpakket wat nieuw geïntroduceerd is.
[25:31] Maar oh, de terrorist, het beleid van Donald Trump kan ook
[25:34] zelfs hier impact op hebben. En dan zegt hij tegelijk, een
[25:38] belangrijke verandering is het beleid van quantitative easing,
[25:42] waarbij centrale banken op grote schaal staatsobligaties opkopen.
[25:47] Dit was vroeger uitzonderlijk, waar inmiddels is het een
[25:50] normaal instrument geworden voor centrale banken.
[25:52] En dat betekent dus dat Als de rente te snel stijgt te hard
[25:56] oploopt. Dat centrale banken dit dan in
[26:00] gaan zetten als tool om uiteindelijk die rente weer
[26:03] omlaag te brengen weer te stabiliseren.
[26:05] Dus zij gaan dan schuldpapieren opkopen.
[26:07] Met geld gecreëerd uit helemaal niets uit lucht.
[26:12] Ja, en dat kan dan vervolgens weer problemen opleveren bij
[26:14] pensioenfondsen, Omdat de rente die die pensioenfondsen
[26:17] ontvangen niet genoeg kan zijn om uiteindelijk die stijgende
[26:21] inflatie weer te compenseren en wat wat vervolgens dan weer kan
[26:26] leiden tot lagere opbrengsten en vervolgens lagere uitkeringen.
[26:30] We lazen net al dat Edo mojagic het ook had over die vergrijzing
[26:33] Als we dan kijken naar hoe de demografische piramide eruit
[26:37] ziet, dan weten. Normaal gesproken heb je de
[26:39] middenklasse die die breedst is, want dat heb je het liefst hè?
[26:42] De de de Mensen In de leeftijd van pakken beetje 25 tot 45
[26:46] jaar, Maar we krijgen nu een enorme vergrijzing en dat
[26:49] betekent dus dat er hier boven aan die aan die.
[26:51] Ja, je zou bijna kunnen zeggen, piramide een hele grote
[26:54] hoeveelheid jongeren zich bevindt en dat aan de onderkant
[26:57] die jongeren een hele grote groep ouderen moet gaan
[27:01] onderhouden. En hij zegt, Als ik het bestuur
[27:04] van een pensioenfonds was, dan zou ik hier naar kijken.
[27:07] Ik zou me hiermee bezig zijn, houden ik.
[27:09] Dit soort vragen stellen en me afvragen niet welk bedrijf nou
[27:13] goed is en welke niet. Of dat we het eens zijn met een
[27:16] bepaalde aanschaf of een bepaalde uitkering, hè?
[27:19] Kijk naar de verkoop van Tesla. Welke aandelen wel en niet
[27:23] moeten kopen, Maar ik zou verder kijken dan dat, hè?
[27:25] Pensioenfondsen die voor pak een beet 30% van hun vermogen in
[27:29] staatsobligaties zitten kijken naar de lange termijn.
[27:31] Kun je je afvragen of dat interessant is en als er nog
[27:33] even een stapje verder gaan, kijk naar me met me mee naar de
[27:37] dertigjarige. Dit is de yild op de 30 jarige
[27:41] staatslening en dan zien we dat die yild vanaf 1980.
[27:45] Al neerwaartstrans te zien toppen die steeds lager worden
[27:48] op de grafiek bodems die ook steeds lager worden noemen we
[27:51] een dalende trend. Vervolgens zagen we een
[27:53] opwaartse uitbraak. Zien we een symmetrische
[27:56] driehoek en Als de koers daar weer opwaartse uitbreekt en we
[27:59] vervolgens weer terug. Test oude weerstand wordt de
[28:01] nieuwe steun kan daar vervolgens weer een verdere stadium achter
[28:04] weg komen. Dat betekent dus hogere rente en
[28:07] Als de rente verder oploopt, betekent dat dat de waarde van
[28:11] die onderliggende staatsobligaties minder wordt.
[28:15] Iets waar waar ik je wel vaker wat over uitgelegd heb, maar Als
[28:18] we hem heel eventjes het logisch uiteenzetten.
[28:21] Als wij een staatsobligatie hebben die bijvoorbeeld een
[28:24] waarde heeft van 100 en daar hangt 4% rente aan vast.
[28:29] Maar vervolgens komen er nieuwe staatsobligaties op de markt met
[28:32] 5% rente. Welke heb je dan liever?
[28:35] Je hebt liever die met 5% rente op de lange termijn, Laten we
[28:39] zeggen voor 30 jarige staatsobligatie heb je dat
[28:41] Natuurlijk liever dus de waarde van die eerdere staatsobligatie
[28:46] die ik dus gekocht had tegen 4%. Die begint te dalen.
[28:49] Dus al die staatsobligaties die in portefeuille zitten bij die
[28:53] pensioenfondsen die worden bij een hogere rente minder waard en
[28:58] Dat is dus wel een dingetje te noemen.
[29:00] Ja en dan even kort je aandacht voor iets anders, want Ik wil
[29:03] nog heel graag even iets. Ontzettend tof met je delen.
[29:06] Ik ben er dan ook ontzettend trots op dat ik dit mag delen.
[29:10] Ik ben namelijk sinds afgelopen week de nieuwe hoofdambassadeur
[29:15] van de Financially fit Kids Foundation en Ik kan je wel een
[29:19] klein beetje achtergrondinformatie erover
[29:21] geven, want al behoorlijk lange tijd had ik het gevoel dat ik
[29:26] graag meer wilde betekenen voor een goed doel.
[29:30] We hebben er lang over nagedacht.
[29:31] Wat kunnen we betekenen? Hoe kunnen we dan iets betekenen
[29:34] en nog niet zo lang geleden viel het boek De reis naar rijkdom
[29:39] bij mij op de deurmat. Geschreven door onze Voorzitter
[29:42] Femke en dit boek dat raakt mij. Ik ben sinds kort moeder en ik
[29:50] zie hoe ontzettend belangrijk Het is dat de volgende generatie
[29:56] meer leert over hoe Je moet omgaan met geld, hoe Je moet
[30:01] omgaan met schuld, hoe je. De basisprincipes van geld al op
[30:06] jonge leeftijd mee kan krijgen om vervolgens daar op de lange
[30:10] termijn profijt van te hebben. Om op deze manier sterker en
[30:15] vrijer financieel onafhankelijker in het leven te
[30:18] kunnen staan. En Ik vind dat zo ongelooflijk
[30:21] belangrijk. En Ik wil heel graag dat er
[30:23] steeds meer kinderen zijn die financieel bewuster opgroeien en
[30:29] deze stichting de financially fit Kids Foundation die draagt
[30:34] hieraan. Beide doen ze door middel van
[30:36] interactieve lessen op scholen. En daarnaast door middel van het
[30:39] boek De reis naar rijkdom en Ik wilde dit dan ook ontzettend
[30:43] graag met je delen. Ja, en mocht jij het nou tof
[30:45] vinden om ook bij te dragen aan de stichting, bijvoorbeeld In de
[30:49] rol van gasdocent? Of zou je graag willen dat jouw
[30:53] kind ook zo een boek ontvangt? Kijk dan vooral eventjes op de
[30:57] website van de Stichting en Ik wil nogmaals uitspreken hoe
[31:02] ontzettend tof ik het vind dat ik op deze manier bij mag gaan
[31:06] dragen aan het verspreiden van onze gezamenlijke missie.
[31:11] Mijn missie is Natuurlijk om Nederland en België financieel
[31:14] slimmer te maken en de stichting die draagt daaraan bij om
[31:17] kinderen financieel slimmer te maken.
[31:19] Dus Ik vind dat prachtig. En wil jij daar nou ook aan
[31:22] bijdragen? Weet dat dat kan.
[31:23] Ik zet hieronder even in het I tje, de website van de Stichting
[31:26] en hieronder hierboven in het I tje.
[31:28] En hieronder zet ik ook eventjes een een linkje voor je neer.
[31:31] Mocht je dat dus stof vinden, neem vooral een kijkje op de
[31:34] website van de Stichting goed, We gaan nog heel eventjes door,
[31:38] want Ik wil het ook nog eventjes kort met je hebben over boek 3
[31:41] afgelopen week om daar veel over naar buiten.
[31:43] Want jeetje, wat zag ik het veel voorbijkomen?
[31:47] Ik kreeg er ook behoorlijk wat berichten over matlon.
[31:48] Wat is hier nou aan de hand? Ze gaat de woning inderdaad van
[31:51] box één naar box 3. En, wat betekent dat dan voor
[31:55] mij nou? Eventjes kort het voorbeeld, de
[31:58] woning zit nu in in box één. Dat houdt in dat er geen
[32:02] vermogensbelasting over het vermogen wat In de woning zit
[32:05] betaald hoeft te worden. Het vrije vermogen.
[32:07] En dat houdt ook in dat er hypotheek hypotheekrenteaftrek
[32:13] op de aangifte inkomstenbelasting mag worden
[32:16] toegepast en er werd nu gesproken over het feit dat men
[32:20] graag. Van box, één naar box 3 de
[32:23] woning zou willen verplaatsen. Dat betekent dus als als iemand.
[32:26] Pak een beetje en en Laten we zeggen, een gemiddelde persoon
[32:30] die met pensioen is die ooit voor 3 t in verhouding en
[32:35] inflatie inflatie gecorrigeerd en daar toen een woning gekocht
[32:39] heeft. Laten we zeggen dat dat nu dan 6
[32:41] t waard geworden is en die heeft er 30 jaar over gedaan om de
[32:45] hypotheek af te lossen en vervolgens is daar 6 t aan vrij
[32:48] vermogen. Komt die woning inderdaad In de
[32:51] box? Omtrent vermogensbelasting dan
[32:55] betekent dat dus dat daar een bepaald percentage aan gehangen
[32:57] wordt en dat kan dan zo meer dan € 10.000 per jaar gaan kosten.
[33:01] Alleen om een eigen woning te wonen.
[33:03] En u was Natuurlijk de vraag, krijgt Iedereen die straks een
[33:06] huis afgelast heeft daar dan mee te maken?
[33:09] Nou, Laten we heel eventjes kalmeren.
[33:12] Ik zag toevallig van Marga Teulings ook al een bericht
[33:14] voorbij komen op LinkedIn. Zij is expert op gebied van
[33:17] belasting en vooral belasting besparen en zij gaf ook al aan
[33:21] ja, Er is nu helemaal geen nieuws over.
[33:24] Er is niks nieuws over naar buiten gekomen, behalve dat wij.
[33:29] Al lange tijd op de website van DNB weten dat er staat dat er
[33:34] een voorstel is gedaan. Om gedurende een periode van 20
[33:38] jaar hier uiteindelijk naartoe te werken.
[33:41] We weten al een lange tijd dat de hypotheekrenteaftrek er
[33:43] uiteindelijk af mag. We kunnen over hoe onze
[33:47] huizenmarkt in elkaar zit in Nederland nog een heel boek
[33:50] schrijven. Want ja, Dat is Natuurlijk
[33:53] ontzettend bijzonder, hè? Hoe onze huizenmarkt aan elkaar
[33:55] hangt van schuld en van lucht en van ja rente, die dus weer
[34:02] beïnvloed wordt door het opkoopmechanisme bij de Centrale
[34:05] Bank en die weer bepaald wordt door de hoogte van de rente van
[34:08] de Centrale Bank. Eigenlijk hebben we een soort
[34:11] van levende bubbel gecreëerd die alsmaar steeds verder opgeblazen
[34:15] wordt en dat zorgt voor allerlei kronkels.
[34:17] Maar dat is wel hoe het In de kern zit.
[34:19] En dan kunnen we zo nog een boek over schrijven, gaan we niet
[34:21] doen, Misschien 1 keer 1 boek schrijven over wat anders.
[34:24] Dat zou wel heel tof zijn. Heb je onderwerpen voor dat
[34:25] boek? Laat me dat dan vooral hieronder
[34:27] weten. Maar eventjes terug naar het box
[34:30] 3 verhaal. Ik zou zeggen, maak je vooral
[34:32] niet teveel zorgen. Op dit moment is het zo dat de
[34:35] hypotheekrenteaftrek er langzaam aan afgaat, maar je huis gaat
[34:39] echt niet van de ene op de andere moment op Prinsjesdag van
[34:42] Box één naar box 3. Dat zou op zoveel weerstand
[34:46] stuiten, helemaal Omdat het voornamelijk de gepensioneerden
[34:49] zijn die hier dan mee te maken zouden krijgen.
[34:52] Die dan zelfs in sommige gevallen verplicht hun woning
[34:54] zouden moeten gaan verkopen. Ik kan me niet voorstellen dat
[34:57] dat uiteindelijk het scenario zou zijn.
[35:00] Nu hoor. Ik hoor ik al menige ene roepen.
[35:03] Ja, maar madlon oh nothing and be happy.
[35:07] Ja, Dat is wel wat er wat er veel geroepen werd, maar in dit
[35:10] geval ja, zie ik dat scenario zeker niet.
[35:15] Het ministerie van Financiën plaatste hier zelf ook nog een.
[35:18] Uiting over zij zeiden wordt de eigen woning niet meer in box
[35:22] één in box 3 belast? Nee.
[35:25] Het hoofdverblijf blijft ook in het nieuwe belastingstelsel
[35:29] belast in box één Misschien wel even goed om te benoemen.
[35:33] Mocht je een woning hebben in Nederland en je gaat emigreren,
[35:37] maar je houdt die woning aan, dan verhuis je woning wel van
[35:41] box één na box 3, want dan is het geen hoofdverblijf meer.
[35:45] Dan wordt het gezien als een vakantiewoning.
[35:48] Ook al woon je er niet zelf, maar dan wordt het eerder gezien
[35:50] als een belegging en op beleggingen kunnen rendementen
[35:53] gemaakt worden. Dus moet daar vervolgens wel
[35:56] vermogensbelasting over worden betaald.
[35:59] Maar zolang die dus als hoofdverblijf dient dan niet en
[36:04] ook ten aanzien van de overwaarde wordt die dan belast
[36:07] in Box 3? Nee, ook Dat is niet het geval.
[36:10] Als het je hoofd verblijf is, Dat is echt anders dan op de
[36:16] bankrekening, dus Laten we daar nu in ieder geval het laatste
[36:19] over gezegd hebben waar ik eigenlijk ook graag het laatste
[36:22] over gezegd wil hebben is die brandbrief van Hoogsma kreeg hem
[36:25] afgelopen week veel toegestuurd op Twitter.
[36:30] En ja, ik zag deze deze tweet voorbijkomen.
[36:33] Natuur de meester naar aanleiding van Van de volgende
[36:36] kop. Halsema wil landelijk verbod op
[36:38] crypto betalingen, want dit ondermijnt.
[36:41] Onze samenleving is wat er staat Natuurlijk de meeste die zegt ja
[36:44] OK de de Meijer van Amsterdam. Die wil een nationale ban op
[36:48] crypto payment het ging, Het was iets anders, ga ik je zo
[36:51] uitleggen, maar. En zij zegt vervolgens het
[36:54] ondermijnt de samenleving. En toen zegt eye redder believe
[36:58] to uppens, dus het doet juist het tegenovergestelde en ik deel
[37:02] die mening wel, want wat was hier nou aan de hand?
[37:05] Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam, die heeft Samen met
[37:10] Justitie en Samen met politie een brandbrief gestuurd naar het
[37:13] kabinet waarin zij pleit voor strengere maatregelen omtrent
[37:17] cybercriminaliteit. En Dat is een belangrijk
[37:20] onderdeel van Van het voorstel om verplicht te stellen dat
[37:25] identiteitscontrole voor hosting bedrijven.
[37:30] Met zogenoemde resellers plaats gaat vinden en dan dan hebben we
[37:33] het over die identiteitscontrole.
[37:35] Dat is de KYC noy customer. Om zo de anonimiteit van klanten
[37:39] te te verminderen, want wat gebeurt er nou, de
[37:43] cybercriminelen? Die maken vaak gebruik van
[37:46] hostingpartijen hosting, bedrijven om op deze manier ja
[37:51] criminele toepassingen door te gaan voeren of criminele
[37:54] handelingen te verrichten. En Het is heel lastig om die
[37:57] klanten soms te achterhalen en Daarom wil zij een verbod op
[38:01] crypto tralingen aan deze hosting bedrijven, zodat alle
[38:06] nieuwe betaalmethode die het voor criminele.
[38:08] Dus makkelijker maakt om illegale activiteiten uit te
[38:10] voeren dat dat dus niet meer kan.
[38:13] En Dat is vervolgens een beetje uit zijn verband getrokken en
[38:15] daarvan heeft zij dus gezegd dat het geheel om crypto betalingen
[38:19] gaat. Nee, Het gaat om crypto
[38:20] betalingen naar deze hosting. Bedrijven dus die hosting.
[38:23] Bedrijven zouden dan enkel Alleen gekeken de customers nog
[38:27] mogen aannemen en enquan Alleen met de euro via.
[38:32] Ideal mogen betalen ik noem maar even Zijlstra, dus ik begrijp
[38:35] dit In de basis wel, maar hè? Het verhaal van Tuur waarin.
[38:42] Toegesteld wordt dat crypto betalingen de samenleving
[38:44] ondermijnen. Dat is Natuurlijk van de zotte
[38:48] nou wat ook Misschien wel een beetje van de zotte is, is het
[38:51] volgende. Het America Great verhaal gaat
[38:56] nog een stapje verder, want in myoming is er een gouverneur die
[39:00] is die verwacht. Die stelt namelijk dat de staat
[39:05] hun eigen stablecoin gaan uitvoeren en vind ik
[39:10] interessant, want de Central Bank Digital Currency was geen
[39:13] ding in Amerika. Sterker nog, Trump heeft zelfs
[39:15] een wet ondertekend waaruit blijkt dat.
[39:19] De CBSR niet gaat komen en dan komen er dus toch een stable
[39:23] Coin. Ja dan vraag je je af, OK, hoe
[39:29] is dit dan anders dan een Central Bank Digital Currency?
[39:33] Behalve dat het een kopie is van de dollar en er dus niet naast
[39:37] staat hè? Dat het mee beweegt op de
[39:39] dollar, maar in principe zou je zou een CBDC ook gewoon een
[39:44] stable Coin kunnen zijn, dus hè? Ik, Ik vind het heel interessant
[39:47] en We gaan dit nauwlettend In de gaten houden de komende tijd.
[39:51] Dit zal dus in juli gaan plaatsvinden.
[39:53] Ik zet het in ieder geval in mijn agenda, want ja, bijzonder
[39:58] bijzondere uitspraak goed, We gaan nog eventjes door.
[40:01] Mocht jij hier trouwens een mening over hebben?
[40:02] Laat me dat vooral weten en vind je het trouwens een leuke video?
[40:05] Vergeet dan niet om eventjes op het duimpje te klikken.
[40:07] Dat kan hierboven of nee, dat kan niet hierboven, dat kan hier
[40:10] beneden al op het duimpje klikken.
[40:12] Doe dat dan ook even vooral dit zorgt ervoor dat deze video's
[40:14] beter bekeken worden, beter gevonden worden dat meer Mensen
[40:18] hierover kunnen leren over kunnen luisteren en Dat is
[40:20] Natuurlijk ontzettend belangrijk.
[40:22] Ik wil nog voordat we naar het crypto nieuws gaan.
[40:26] Oh, nee, We gaan nu naar het cryptonieuws wil ik nog heel
[40:28] even het volgende beetje delen, want game stock die heeft
[40:31] aangekondigd dat zij een update doorvoeren in hun Investment
[40:37] strategy. Ze gaan namelijk bitcoin als
[40:40] Treasury Reserve asset doorvoeren en Dit is toch best
[40:45] wel een dingetje te doen. Want gamestop die zit al geruime
[40:48] tijd. Op het randje van de afgrond.
[40:51] Zij hebben een business model voor fysieke.
[40:55] Games in winkels wat totaal achterhaalt is.
[40:58] Er is volgens mij Niemand meer. Ik heb hier toevallig zelf een
[41:01] een PlayStation 1 5 staan. Ik begrijp hem nooit, Maar het
[41:05] idee was leuk, denk ik één of 2 keer 1 spel gespeeld erop.
[41:08] Vroeger vond ik het fantastisch straks als onze zoon wat ouder
[41:11] is, dan zullen we er Misschien weer het lol van hebben, maar
[41:15] Als je daar dus nu spellen op wil kopen, dan ga je dus niet
[41:19] meer naar de winkel om hè? Echt even een DVD tje op te
[41:22] halen. Nee, dan ga je gewoon naar de
[41:24] online Store, je klikt gewoon op.
[41:26] Je betaalt gelijk en that's IT met een met de QR code en je
[41:29] houdt je telefoon er aan ervoor, dus hè?
[41:32] Dat dat businessmodel van Van game stop Dat is niet meer.
[41:36] En Als we dan kijken naar de abonnementsmodellen naar de
[41:40] cloud gaming wat ook veel gebeurt.
[41:43] De digitale downloaders die ik al net noemde is een fysieke
[41:46] winkel. Gewoon overbodig en pogingen tot
[41:49] transformatie. Bij gamestop hebben we gewoon
[41:51] niet gewerkt. Ze hebben nagedacht over econom
[41:55] zelfs en F ts. Het is allemaal een beetje
[41:58] gefaald en toch is er een groep. Het is Misschien wel leuk om
[42:01] eventjes die die docu te bekijken op Netflix staat hij.
[42:03] Volgens mij is er een groep Mensen, een hele grote groep
[42:06] individuen die die koers probeert te stuwen die die
[42:09] koers. Het is eigenlijk een soort van
[42:10] Mime Coin achtige asset geworden.
[42:14] Beleggingsinstrument kan ik beter zeggen, maar wat Michael
[42:18] wat games tot nu doet is een beetje wat microstrategie deed.
[42:23] Maar dan ja, als als overlevingspoging zou je kunnen
[42:27] zeggen, Michael ceder, die gebruikte namelijk bitcoin op
[42:29] zijn balans. Om zijn balans te versterken.
[42:32] Hij had een winstgevend bedrijf, maar game stop die doet het dus
[42:36] nu vanuit zwakte, die hoopt op stijgende waarde van bitcoin op
[42:41] aantrekkingskracht van retail investeerders.
[42:43] Ze hopen op een herpositionering als zijnde zogenoemde bitcoin
[42:47] bedrijf en Natuurlijk een hogere waarde door zogenaamd ja, hoe
[42:52] zou je dat kunnen zeggen? Narrativ Investing dus men
[42:54] verwacht die koers omhoog, gaat dat ze slim zijn dat ze vooruit
[42:58] denken? Ja, Het is toch wel een beetje
[43:01] spannend te noemen, want als bitcoin nu nog gaat exploderen,
[43:04] dan zou game stop inderdaad een tweede leven kunnen krijgen.
[43:06] Puur door de assets Die's op hun balans hebben.
[43:09] Ja, dat lijkt wel een beetje op waar een buffet doorgevoerd
[43:11] heeft. Die heeft ooit 1 keer 1 bedrijf
[43:13] opgekocht en dat ging helemaal mis met het bedrijf en
[43:16] vervolgens zat hij met een lege lege beursgenoteerde huls en
[43:21] daar heeft hij uiteindelijk. Beurs Hathaway purcher Hathaway
[43:26] onder. Ja, ondergebracht in
[43:29] ondergewachten was Alberthurcher Hathaway.
[43:31] Dus ja, Dat is wel heel interessant om te zien, maar
[43:34] tegelijkertijd kan het ook gebeuren dat de bitcoin course
[43:38] hè daalt. We zitten toch wel aan het einde
[43:40] van die cyclus? En dat dit dus een laatste
[43:42] wanhopige poging was, Maar dat uiteindelijk games het op hier
[43:45] nog meer volatiliteit door ondervindt en die koers dus ja
[43:49] op de middellange Misschien korte termijn echt wel negatieve
[43:52] gevolgen daarvan ondervindt dus ja wat wel interessant is dat
[43:56] game stop een enorme fanbase heeft.
[43:59] De vraag is Natuurlijk of zij ja of of dit past bij het imago.
[44:04] Ze zijn wel een beetje. Hè anti establishment denk ik hè
[44:08] die gigantische fanbase, want ze wilden juist de shortsellers uit
[44:12] de markt drukken. En in deze kopen is een soort
[44:16] van PR. Dat is eigenlijk hoe je het zou
[44:18] kunnen zien. Een hele goede marketing
[44:20] strategie In de hoop op hogere beurskoersen.
[44:23] En je zou wel gewoon kunnen stellen dat dit een ontzettende
[44:26] bolt move is, maar dus mogelijk wel de laatste redding.
[44:31] Ja, en dan wil ik nog heel iets met je naar deze tweet van
[44:33] tarance Michael, ik vroeg hem de laatste tijd vaak, Hij heeft
[44:37] behoorlijk wat interessante uitspraken.
[44:41] Zo stelde hij afgelopen week dat er slechts 32 andere.
[44:45] Mensen, partijen, gebruikers investeerders zijn die net
[44:49] zoveel bitcoin zouden kunnen bezitten als microstrategie
[44:52] slechts 32. En Als we dan eventjes kijken
[44:56] naar de hoeveelheid beschikbare kapitaal dat Er is en we kijken
[45:01] naar de hoeveelheid bitcoin die Er is, dan zien we die kleine
[45:05] driehoek hier. En dan zien we dat hele kleine
[45:07] zwarte stukje Als je dan kijkt naar hoeveel geld daar naartoe
[45:11] kan. Dan zou het niet meer dan
[45:14] logisch zijn hè? Concluderend dat er heel enig
[45:17] aanbod is, maar heel veel potentieel geld als dat
[45:19] potentiële geld de overstap zou maken naar bitcoin, dan kun je
[45:22] niet anders dan daar een opwaartse beweging achter weg
[45:27] denken. Nou goed, Als we het toch hebben
[45:29] over de opwaartse beweging, dan wil ik het ook nog eventjes met
[45:32] je kort hebben over bitcoin exit strategie rapport want heb je
[45:35] het rapport nog niet gedownload? Inmiddels volgens mij al 7,5
[45:38] 1000 Misschien al wel meer 8000 download.
[45:41] Zorg dan dat je hem download, want in het rapport krijg je
[45:45] aller handvatten alle beschikbare informatie die Er is
[45:48] om zelf een weloverwogen keuze te maken over of je deze cycle
[45:53] je bitcoin of een deel van je bitcoinüberhaupt zou willen
[45:56] verkopen of je het aan zou willen houden.
[45:58] In ieder geval zorgt dat ervoor dat je niet in paniek bepaalde
[46:01] acties onderneemt. Weet dan dat je de exit
[46:05] strategie rapport gewoon compleet gratis op mijn website
[46:08] kan downloaden. En daarnaast wil ik ook nog
[46:11] eventjes met je naar de dollar Cast Everge portefeuille kijken
[46:14] voordat we zo naar de koers van bitcoin gaan.
[46:17] Kijk even mee. We zien hier de dollar Cast
[46:18] Average portefeuille. Inmiddels zijn we aangekomen op
[46:22] week maand 55 alweer. Holy moly, wat gaat het snel?
[46:27] 2020 begonnen met het aankopen van bitcoin laagste koers $
[46:29] 9.000 hoogste koers achtennegentigduizend uit mijn
[46:32] hoofd 98,5 $ 1.000 waarop we bitcoin aankochten.
[46:36] We hebben een periode van. Ongeveer 6 weken In de min
[46:43] gestaan. En dat terwijl we echt wel een
[46:46] forse bare market meegemaakt hebben, ook na 2020, 21 of
[46:52] eigenlijk 2020. En vervolgens begon die koers op
[46:55] te lopen en daar bevinden we ons op dit moment nog steeds in.
[46:59] We bevinden ons nog in een prachtige opwaartse trend en
[47:02] kijkend naar die Donderkosten Award portefeuille hebben we nu
[47:05] twee keer afgelopen maand, februari en maart rond hetzelfde
[47:09] niveau gekocht. 76.078 1000 we zien dat ook hier.
[47:14] Zien hier de koers in euro's hier aankoopmoment in euro's en
[47:21] hier zien we de waarde van de portefeuille ten opzichte van
[47:24] wat we geïnvesteerd hebben en wel leuk om eventjes te benoemen
[47:29] dat we nu in totaal op een winst van parken beet € 8.500 staan.
[47:36] En dat terwijl we iedere maand. € 100 hebben belegd, € 100, dus
[47:45] Dat is niet eens per definitie ontzettend veel wat we opzij
[47:48] gezet hebben. Stel dit was dus € 50 In de
[47:51] maand geweest. Dan was er nu 4 punt.
[47:55] Nou pak hem beet 2,5, twee, twee k overgebleven dus prachtige
[47:59] manier om op de lange termijn een mooie portefeuille op te
[48:03] bouwen. En wil je dit nou zelf ook doen?
[48:06] Weet dan dat dat kan. Ik ga even de app erbij pakken,
[48:09] dat doe ik namelijk zelf bij bidvo.
[48:11] Kijk eventjes met me mee, bidv app, hier zien we de
[48:16] portefeuille. En op dit moment hebben we nou
[48:20] ja toch wel enigszins een kleine daling gehad.
[48:23] We hebben dus nu € 5.500 geïnvesteerd.
[48:26] De een koers daarvan staat nu op € 14.331.
[48:30] We zien hier dat ik een periodieke aankoop heb staan.
[48:33] Iedere keer op de 28e van de maand, dus iedere keer naar 31
[48:37] dagen en hier zien we de totale koers van bitcoin toch wel
[48:43] eventjes een daling gehad over de afgelopen 7 dagen een mooie
[48:46] symmetrische driehoek gehad die neerwaarts uitbrak en hier zien
[48:50] we over 30 dagen toch wel een opwaarts trend waar we nu aan de
[48:53] bovenkant van hangen. Onderkant van hangen, bedoel ik
[48:57] en. We gaan zo eventjes naar de
[49:00] koers kijken, maar hier zien we dus op basis van het saldo dat
[49:03] hij automatisch voorbij belegd nou ontzettend tof Als je op
[49:08] deze manier op de lange termijn een portefeuille kan opbouwen.
[49:11] Of althans, Ik vind dat ontzettend tof om te doen en dus
[49:14] ook echt de kracht ziet van wat dat dollar kost.
[49:17] Averaching nou gebeurt, wil je dit nou ook doen?
[49:20] Weet dat dat dus kan bij bidvo Ik heb hier boven een linkje
[49:25] voor je klaar staan in het i tje en hieronder ook een linkje voor
[49:28] je klaar staan. Je krijgt namelijk.
[49:30] Ook Als je deze via link gebruikt.
[49:32] Een welkomstbonus van € 10 gratis een bitcoin dus weten dat
[49:37] dat via deze of via deze link kan.
[49:40] Mocht je zelf een portefeuille willen gaan opbouwen, goed, dan
[49:44] gaan we nog heel eventjes door. Want Als we het toch hebben over
[49:47] die koers, dan moet ik dit wel eventjes met je delen.
[49:50] Ik zag dat Tuurdemeester deze tweette deelde.
[49:55] Over de Bull Markets de afgelopen periode en toen gelijk
[49:59] werd de m twee de Global Money supply hier on your chain.
[50:04] En wat we hier zien is hoeveel geld er bijgeprint is en wat dat
[50:09] gedaan heeft met de koers van bitcoin over een bepaalde
[50:12] periode. En iedere keer hier zien we als
[50:15] die m twee oploopt, dan doet de koers van bitcoin dat ook als
[50:19] die year on year change dus oploopt jaar op jaar
[50:22] vergelijking met elkaar hier hetzelfde als die koers van
[50:25] bitcoin oploopt. Nou, hier hadden top.
[50:29] En hier ging de koers vervolgens weer naar beneden en ook hier
[50:32] begonnen Jeroen Yar change weer wat op te lopen.
[50:34] Maar Als we even puur kijken naar de year en yar change en
[50:38] wat dat dan nu doet met de bitcoin bullmarkt?
[50:40] Kijk mee 2015 tot 2017. Een increase van Global m twee
[50:47] dus het totale geldhoeveelheid wereldwijd van 19,3% 2018 tot
[50:52] 22, een toename van 33%. En hier zien we een toename van
[50:58] 6,8%, dus moet je nagaan als straks die.
[51:03] Hè sleer weer aangaat en er nog meer geld in het systeem terecht
[51:07] komt, al is het Alleen al vanuit real meherope of vanuit hè?
[51:10] De schuldenprogramma's die gecreëerd zijn weten dat de m
[51:14] twee op korte termijn weer een beetje gaat oplopen, dus dat kan
[51:18] een positief effect hebben op de financiële markten.
[51:20] En eigenlijk is het niet meer dan logisch.
[51:22] Precies ook wat we met goud zagen.
[51:24] Ergens moet dat geld naartoe, Maar dat betekent dus ook dat
[51:27] het geld an sich steeds minder waard wordt op de lange termijn.
[51:31] Dus als jij kijkt naar de koers van goud, hebben we eigenlijk.
[51:34] De nota, maar gezien in geldelijke zin uitgedrukt, want
[51:37] een brood is zoveel cultuurder dan dat hij toen was, dus hè?
[51:41] Dat is wel eventjes. Goed om mee in je achterhoofd te
[51:45] houden. Bitcoin die stijgt dus nu Zonder
[51:48] dat er ontzettend veel extra nieuw geld bij gecreëerd wordt
[51:51] en dit wijst Als je het mij vraagt op een fundamentele
[51:54] andere kracht die nu speelt op de markt.
[51:56] We zien dat de retail totaal anders In de markt zit.
[52:00] Die is ook veelal. Nou ja, toch wel vanuit de
[52:02] zijlijn aan het kijken. We zien dat de institutionele
[52:04] investeerders. Scopen ook over de afgelopen
[52:07] periode tot nog gekocht hebben. Die zitten er in voor de lange
[52:09] termijn en kijken dus ook echt anders naar bitcoin, wat ik je
[52:13] ook nog eventjes wilde Laten zien, was deze powercurve kijk
[52:18] met me mee naar hoe dit eruit ziet.
[52:19] Ik vind het heel erg interessant om te te zien, hè?
[52:22] Ze hebben dus een power curve aan de onderkant van trend
[52:24] Kanaal van bitcoin doorgetrokken en die geëxtrapoleerd.
[52:29] Dan zien we hier. De trends opwaarts dus eigenlijk
[52:33] de bullmarkten die daaruit voortvloeiden.
[52:37] Na de halve x en dan zien we dus dat dit de eerste Bull markt is
[52:43] en hier zien we eigenlijk 1, 2, 3 eerdere trends en dan valt het
[52:50] eigenlijk nog wel mee. Waar we ons nu op dit moment
[52:51] bevinden hier. Dit was de laagste piek van
[52:54] 2013. Dat zou betekenen Als we dat op
[52:56] basis van de huidige koersen zouden extrapoleren dat je
[52:59] ergens rond de 2 t eruit komt, vind ik vrij hoog hè?
[53:01] Als we kijken naar de cycle nu. Maar stel dat het de helft zou
[53:06] zijn van waar we nu zitten. Of het dubbele zou zijn van waar
[53:09] we nu zitten, dan zou je ongeveer rond de 160 uitkomen,
[53:12] vind ik ook nog wat hoog. Laten we 140 even voor hè?
[53:16] De ja, dat we toch net even iedere keer een stapje lager
[53:20] komen. Ja, 150 140 zou niet gek zijn op
[53:24] basis van die cycle analyses cycle, maar op basis van de
[53:28] patronen. Als je daar naar kijkt goed, Ik
[53:30] wil ook nog heel even met je naar de grafiek kijken.
[53:33] Ik heb hier een dit keer een andere indicator mee mee lopen.
[53:37] Ik heb hier de pie. Chart mee en lopen die ken je
[53:40] Misschien wel wanneer er bepaalde kruising plaatsvindt
[53:44] van de Baai Chart. Die zien we hier.
[53:47] Het is eigenlijk een soort van moving averge die dan kruist met
[53:49] elkaar. Dan kun je Misschien wel stellen
[53:51] dat zich daar een top bevindt. Hebben we hier gezien.
[53:54] Hier zien hier zien en hier zien.
[53:56] Op dit moment leren de rode en de groene lijn nog niet eens op
[53:59] 1 cm afstand van elkaar. Daar zit een enorme bandbreedte
[54:03] tussen, dus op dit moment lijkt het erop dat die top nog niet in
[54:07] zicht is Als we puur enkel en Alleen kijken.
[54:09] Koers, we vinden ons nog in deze prachtige opwarmte trend binnen
[54:13] deze opwaartse trend zien we wel.
[54:16] Hier is geprobeerd om uit te breken.
[54:18] Dat is even gelukt vervolgens weer nee neerwaarts gezakt, oude
[54:21] weerstand. Ja, kijk, hier kunnen we dan nog
[54:25] stellen? Oude weerstand wordt een nieuwe
[54:27] steun. Er is nog behoorlijk weinig
[54:30] kracht, hier moeten we dus ergens gaan uitbreken.
[54:34] Dat vindt de. Voor 20 april vindt dat plaats
[54:38] het liefst dus opwaarts weer die kant op lijk opwaarts.
[54:42] We mochten dus neerwaartse gaan, dan hebben we hier nog een
[54:46] steunniveau rond de 65. Hier zit ook nog een
[54:50] belangrijke. Steunlijn, dan moet ik daarvoor
[54:52] steeds een witte lijn. Daar wil je eigenlijk al iets
[54:55] onder komen. Dat is rond de 76.
[54:59] En voor nu houden we dit Natuurlijk nauwlettend In de
[55:02] gaten. 78 en deze lijn die zich hier boven bevindt 82, is niet
[55:06] zo'n hele erge mochten daar doorheen breken, maar dit niveau
[55:08] willen we toch echt wel houden. Rond de 76 mochten we dus
[55:13] opwaarts uitbreken, dan kan dat ook wel weer met een behoorlijke
[55:16] opwaartse beweging gaan gelijk. Dan kun je nadenken over 92
[55:21] niveau rond de 92 en dan 98 en daarna komen we alweer In de
[55:26] buurt van de 108, dus nu is echt eventjes afwachten.
[55:30] Wie je zou kunnen stellen dat we nu dus echt even in zo'n
[55:33] neerwaartse trend zitten. Kijk, prachtig zich kenmerkt
[55:38] door toppen die steeds lager worden.
[55:39] Bodems zie je ook steeds lager worden en hier moet ergens een
[55:42] omkeer patroon zichtbaar worden, dus hier moet straks een klap
[55:47] een flapregel op kunnen worden toegepast.
[55:49] En als dat toepassen dan zitten we in een Price range.
[55:53] Nou dit ongeveer. Passen we de klap en flap regel
[55:56] toe, tellen we dan bij het uitbraakpunt op?
[56:00] Even hè? De slechtste inschatting is
[56:01] zitten we alweer rond de 94 hier.
[56:07] Als we echt In de punt pakken? Rond de 93 nou en Dat is
[56:11] eigenlijk precies waar we die weerstand hebben, één en echt 92
[56:14] of zoiets. Nou, Dat is nu eventjes hoe we
[56:18] naar de markt kijken op de dag grafiek de weekgrafiek hadden we
[56:22] er net bij zitten, bevinden we ons gewoon nog steeds in een
[56:24] lange termijn opwaartse beweging opwaardse trend?
[56:27] Nou, we houden dit Natuurlijk nou lettend In de gaten.
[56:29] Ik hoop dat jij dat ook doet, vergeet niet om eventjes te
[56:32] Laten weten wat je van deze video vond.
[56:34] Doe dat door een duimpje opwaarts te klikken.
[56:36] Doe dat door deze video te delen, Ik hoop je graag over
[56:39] twee weken weer terug te zien. Ga je een nieuwe aflevering van
[56:43] matlon praat, want Ik ben er even een week te zijn en dan zie
[56:46] ik je graag over twee weken weer terug.
[56:47] Bedankt voor het kijken en tot dan dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.