# Schuldencrisis groter dan die van Griekenland

An episode of [Madelon Praat | Macro-economie, Investeren, Bitcoin en Goud](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1535416951), 25 May 2025, 1 h 03 min.

Audio: https://anchor.fm/s/3acad548/podcast/play/103166549/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-4-25%2F400952745-44100-2-8e7c37e337755.mp3

📈 Gratis Bitcoin EXIT rapport: https://madelonvos.nl/exitstrategie 🌕 €10 gratis bitcoin bij: https://madelonvos.nl/bitvavo 🤍 Meer van deze content? Like, volg en deel deze podcast via Spotify of het platform waar je dit luistert. Schuldencrisis groter dan die van GriekenlandEconomen en analisten wereldwijd maken zich grote zorgen: de rentes op staatsobligaties exploderen. De VS poogde afgelopen week nieuwe staatsobligaties te verkopen maar er was nauwelijks vraag vanuit beleggers. En Japan, het schoolvoorbeeld van gratis geld, is volgens de Premier van het land in een schuldencrisis terecht gekomen groter dan de Griekse, waar Europa in meegezogen werd. Japan dreigt de wereldeconomie hierin mee te trekken. Het tijdperk van gratis geld is voorbij. Volg mij via @madelonvos: https://madelonvos.nl/social-media/ ⏰ Timestamps 0:00 - Intro1:41 - Vooruitdenken6:34 - Aandelenmarkt 14:44 - Moody's18:15 - Staatsschulden23:38 - Obligatiemarkt 24:26 - Schuldencrisis34:53 - Bond Markets38:42 - Economie US39:53 - Goud43:38 - Bitcoin53:32 - Bitcoin DCA portfolio 58:28 - Bitcoin TA1:02:40 - Outro 📃 Disclaimer: De content die Madelon produceert mag niet worden beschouwd als professioneel beleggingsadvies of als een vervanging daarvan. Het is uitdrukkelijk niet bedoeld als advies om bepaalde assets te kopen of verkopen. Aan de verstrekte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

## Transcript

[0:00] De aandelenprijzen liepen weer op sinds de Verenigde Staten en
[0:04] China een handelsakkoord bereikte.
[0:06] We zagen een fee SHAPE recovery, Maar de euforie hieromtrent
[0:12] lijkt van korte duur te zijn. Nu ook de Europese Unie onder
[0:16] druk ligt en ondertussen maken economen en analisten wereldwijd
[0:20] zich grote zorgen over iets veel groters, namelijk de
[0:24] exploderende rentes op staatsobligaties. de Verenigde
[0:28] Staten poogde er afgelopen week zelfs niet.
[0:31] Om haar nieuwe staatsobligaties aan de markt te verkopen, want
[0:35] er was nauwelijks vraag vanuit beleggers, waardoor de FEDER
[0:39] Reserve de Amerikaanse centrale bank mogelijk als lender of last
[0:43] resort heeft moeten ingrijpen om de rente niet nog verder te
[0:47] Laten oplopen. En toen was daar ineens Japan
[0:51] het schoolvoorbeeld van gratis geld onder noemer MMT, want
[0:55] volgens de premier van Japan is het land terecht gekomen in een
[1:00] schuldencrisis die zijn. Niet kent een schuldencrisis
[1:04] groter dan de Griekse schuldencrisis, waardoor heel
[1:08] Europa meegezogen werd in een schuldencrisis.
[1:12] En nu dreigt Japan de wereldeconomie hierin mee te
[1:16] trekken. Gelijktijdig vindt er een vlucht
[1:19] plaats naar alles wat niet bij te drukken valt, waaronder
[1:22] bijvoorbeeld goud en bitcoin en ziet de Europese Centrale Bank
[1:26] zelf die toevlucht richting goud en de onderliggende problemen.
[1:31] En zij schreef hierover een rapport met behoorlijk
[1:34] interessante grafieken. Dit zijn de momenten om goed
[1:38] voorbereid te zijn en Daarom duiken we daar vandaan.
[1:41] In en we beginnen allereerst bij goed voorbereid zijn vanuit onze
[1:47] overheid en vanuit onze Nederlandse bank, want we zagen
[1:51] 20 mei en persberichten voorbij komen met advies vanuit de MOB
[1:57] en dit werd gepubliceerd door de Nederlandse Bank.
[1:59] De MOW is de maatschappelijke of eigenlijk het maatschappelijk
[2:02] overleg betalingsverkeer en zij geven aan dat je als mens, als
[2:07] persoon, als burger voorbereid moet zijn op 3 dagen.
[2:12] Uitval van pinnen, consumenten die doen er namelijk goed aan om
[2:16] zo'n situatie in het achterhoofd te houden.
[2:19] Dat er dus een mogelijkheid zou kunnen zijn waarin het
[2:23] betalingsverkeer Als het gaat om het doen van pintransacties er
[2:26] enige tijd uitligt mogelijk zelfs 3 dagen.
[2:29] En dit onderzoek heb ik daar eventjes bij gepakt.
[2:32] Het was hier hier, zie je hem staan dit onderzoek denk
[2:35] vooruit. Ook voor betalen ons advies aan
[2:39] u en dan staat er hier bij één persoon, alleenstaand € 70,01
[2:44] tweepersoon, een paar € 140 en zo voorts dus € 30 per kind voor
[2:49] die. Dagen en € 70 per volwassenen.
[2:53] Dat is wat ze aanraden om in ieder geval in huis te hebben
[2:57] onder de noemer denk vooruit en er zelfs een website in het
[3:02] lijven geroepen. Vanuit de overheid noemt men
[3:04] denk vooruit. We zien hier het contante
[3:06] geldbedrag wat aangeraden wordt om in huis te houden en Ik vind
[3:11] het toch wel een beetje. Ja, een beetje bijzonder te
[3:13] noemen. We zien op de website ook andere
[3:15] dingen voorbijkomen, zoals. Noodpakket samenstellen
[3:19] waarschuwingen over dat het stroom of.
[3:22] Of. Misschien zelfs wel het internet
[3:24] eruit zou liggen en dergelijke nou.
[3:26] Hier geeft u dus advies over hoeveel geld je dan in ieder
[3:30] geval nodig hebt. Mocht het betalingsverkeer stil
[3:32] komen te liggen en we weten dat er steeds meer digitale
[3:36] transacties plaatsvinden. Steeds meer.
[3:37] Online transacties plaatsvinden en dat het bankverkeer er zo nu
[3:41] en dan toch wel eens uit zou kunnen liggen.
[3:43] Het is toch wel bijzonder dat dat dan sinds de introductie van
[3:46] het digitaal bankieren sinds de introductie van de pinpas nu
[3:50] pas. Naar boven komt en Als we het
[3:52] hebben over vooruit denken, dan vraag ik me af of die.
[3:57] Nou ja, Laten we zeggen, hè, voor een gezin van 4 personen,
[4:01] samenstelling, twee kinderen, twee volwassenen, € 200 of dat
[4:05] zoden aan de dijk zet? Ik wil je eventjes meenemen in
[4:08] mijn gedachtenspinstel hierin. Ik, kijk namelijk.
[4:12] Heel anders naar vooruitdenken. Ik denk niet vooruit aan een
[4:17] eventuele pinstoring. Ik denk vooruit in financiële
[4:19] zin Als we het hebben over de toekomst Als we het hebben over
[4:22] het opbouwen van waarde, het opbouwen van vermogen.
[4:26] En het opbouwen, het creëren van een stukje vrijheid en daarin
[4:30] spelen assets in mijn optiek een hele belangrijke rol.
[4:32] Dat is de reden Waarom ik deze video's maak je hier uitleg over
[4:35] geef maar denk eventjes met me mee.
[4:37] Denk eens na dat Mensen over het algemeen blij zijn als ze een
[4:41] huis gekocht hebben waarvan de waarde op de lange termijn
[4:44] stijgt of de waarde in het verleden gestegen is.
[4:48] Maar eigenlijk, eigenlijk zou je juist blij moeten zijn wanneer
[4:52] de waarde van je geld stijgt. Dus wanneer jouw geld in
[4:55] koopkracht toeneemt wanneer je In de supermarkt staat en je
[4:58] doorhebt dat je ineens meer geld te besteden hebt dat je meer
[5:02] product kan kopen voor je geld en een huis, blijft immers een
[5:07] huis Als je namelijk verhuist, dan is dat andere huis ook
[5:10] duurder geworden, maar € 1 blijft in koopkracht, niet € 1.
[5:15] In je geld hoef je niet te wonen in een huis wel en de vraag is
[5:18] dan, dat heb je aan die. Aan die waardestijging, Als je
[5:22] dat niet kan verzilveren en in mijn optiek is het dus fijn om
[5:26] assets te bezitten die in waarde toenemen ten opzichte van de
[5:30] euro of de dollar. En dat zijn vooral, hè?
[5:35] Als we kijken naar naar Zonder beleggingsadvies te geven Als we
[5:39] kijken naar de basis van hoe ons systeem werkt, assets die
[5:43] schaars zijn die niet bijgeprint kunnen worden, want iets.
[5:48] Monetaire economische theorie iets, maar wil van is is vaak
[5:52] minder waard, iets waar meer bij van komt dat daalt in waardde en
[5:57] Daarom zien we dus vaak dat beleggers grijpen naar aandelen
[6:01] dat ze begrijpen naar goud dat ze grijpen in Den beginne
[6:04] overigens ook naar vastgoed. Mensen beleggen graag in
[6:07] vastgoed en dat ze grijpen naar bitcoin.
[6:10] En we pakken dit er vandaag even allemaal bij, want We hebben het
[6:13] dus nu over vooruit denken naar de toekomst toe denken niet
[6:16] zozeer nu € 70 sparen? Nee, we kijken vooruit.
[6:21] Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we echt die slagkracht hebben op
[6:25] de lange termijn? Nou, we pakken alle onderwerpen
[6:28] die ik net besproken heb daar ook zometeen eventjes bij je
[6:31] aandelen bitcoin goud noem het maar op, Maar we beginnen
[6:34] eventjes bij de aandelenmarkt, want ik zei In de intro van deze
[6:37] video ook al, we zagen de zogenoemde.
[6:40] W SHAPE recovery plaatsvinden. We hebben hem gezien in 2008
[6:44] tijdens de Global Financial crisis.
[6:46] We hebben hem gezien in 2020, tijdens het begin van de periode
[6:50] van lockdowns en We hebben hem nu opnieuw gezien tijdens de
[6:54] aankondiging van die zogenoemde terrorist en twee weken geleden
[6:59] maakte ik een video over Trump die aangaf buks now Dat was
[7:03] inderdaad een perfect moment geweest, want niet veel later.
[7:08] Na de uitspraak van Donald Trump kondigde hij een akkoord aan
[7:11] tussen de Verenigde Staten en China.
[7:15] Waarin ze de drastische importheffingen die aangekondigd
[7:19] waren van maar liefst 145% terugdraaide naar maar liefst
[7:25] 30% of eigenlijk moeten zeggen, slechts 30%.
[7:29] En daarvoor kijken we eventjes naar deze kop, want Dit is een
[7:33] interessante zienswijze. Hoe.
[7:35] Kan het in vredesnaam plaatsvinden dat Trump het voor
[7:39] elkaar kreeg om 30% importheffingen als een soort.
[7:44] Relaieve te Laten voelen. En, dat heeft alles te maken met
[7:48] de zogenoemde alfredon window. We hebben het hier eerder over
[7:52] gehad. Misschien heb je dat dat toen
[7:54] wel voorbij horen komen. Alfredon window is een concept
[7:58] uit de towel politieke theorie, maar heeft economische impact.
[8:03] En Dat is de reden Waarom ik het graag eventjes met je deel.
[8:05] Deze theorie die verwijst namelijk naar een spectrum van
[8:07] ideeën van mogelijke beleidsopties die op een bepaald
[8:12] moment als acceptabel kunnen worden beschouwd door het grote
[8:15] publiek. En alles wat binnen dat venster
[8:17] dat die die window dat dat dat raam valt, dat kan in een
[8:22] relatief eenvoudig beleid worden opgezet of omgezet, moet ik
[8:26] zeggen en ideeën buiten dit raamwerk.
[8:29] Die worden juist als vrij radicaal en ondenkbaar en
[8:33] eigenlijk zelfs onaanvaardbaar gezien, totdat de window dus het
[8:38] raam verschuift, dus dat het raam wat meer naar links gaat of
[8:41] het raam wat meer naar rechts beweegt.
[8:45] En dan worden die dingen ineens niet meer extreem gezien.
[8:48] Dus wat heeft Trump nou gedaan? Hij kondigde die terrorist die
[8:51] die importheffingen aan 145%. En hierin heeft hij een soort
[8:57] opzettelijk een extreme uitspraak gedaan.
[9:00] Ze creëerde een publieke discussie door die hoge
[9:03] tarieven. Aan te kondigen en ineens werd
[9:08] die 30% gezien als een soort van bescheiden compromis zo.
[9:13] Zou je het kunnen zien? De strategisch is hij hier heel
[9:16] erg slim geweest, want dat window dat raam, dat framework
[9:20] Dat is een beetje verschoven als hij gelijk die 30% had
[9:25] geïnitieerd, dan was je daar nooit op uitgekomen.
[9:27] Je kan je ook wel. Eens indenken dat op het moment
[9:30] dat je een onderhandeling ingaat, je gaat een tweedehands
[9:32] auto kopen of je besteld op de Marktplaats.
[9:35] Dan zet je. Vaak als jij wil gaan kopen wat
[9:37] lager in dan de ruimte die je hebt en uiteindelijk kom je
[9:41] ergens in het midden uit. Wat hij nu doet, is dit hele
[9:44] raam compleet verschuiven en vervolgens kan hij hem vrij
[9:48] makkelijk terugtrekken, waardoor je dus nu ziet dat die 30% der
[9:53] is als een relaieve voelde dat de markt daarop reageerde en dat
[9:57] we zo'n wii SHAPE recovery zagen.
[10:00] Trump dus achteraf behoorlijk gelijk kreeg over het moment van
[10:05] aanschaffen van de aandelen. En hij wist dit Natuurlijk al
[10:08] van tevoren hetzelfde wat we gezien hebben met zijn zoon Eric
[10:12] Trump, die aangaf koopt nu bepaalde crypto koopt nu
[10:17] bitcoin, want je je bent me later dankbaar en dat had
[10:21] Natuurlijk alles te maken met aankondigingen die ze zouden
[10:24] doen en in deze. Dit is heel discutabel, hè,
[10:26] want. Je zou hier in feite kunnen
[10:28] spreken van een soort van hè? Voorkennis handelen met
[10:31] voorkennis op het moment dat je deze persoon ja, dat je hier
[10:34] naar haar handelt, strategisch gezien onderliggend gezien.
[10:39] Ja echt wel een ding, echt wel een ding te noemen.
[10:42] Maar goed, we zagen vervolgens na het het akkoord wat wat hier
[10:46] in beeld kwam, zagen we dat de retail beleggers nog nooit
[10:50] zoveel vermogen richting Amerikaanse aandelen bewogen als
[10:57] In de eerste 3 uur van handel. We zagen maar liefst 4,3 miljard
[11:04] aan vermogen verschuiven. Je ziet hem hier richting de
[11:06] Amerikaanse stok en wat gebeurde er daarna?
[11:10] Holdman Sachs die gaf aan dat de Dahl of de s en P 500 well eens
[11:15] wenner zou kunnen gaan stijgen en we staan volgens mij op s en
[11:20] P nu rond de 5800, Maar het doel voor het eind van 2026 25 is
[11:25] zelfs $ 6.500, dus men kan nog wel eventjes stor is wat Goldman
[11:28] Sachs hier aangeeft, maar toen kwam daar Donald Trump opnieuw
[11:32] afgelopen vrijdag, waarin hij aankondigde.
[11:41] Dat hij opnieuw terrorist zal gaan toepassen, dus
[11:44] importheffingen op de Europese Unie maar liefst 50% vanaf. 1
[11:51] juni en ook hier opnieuw zul je mogelijk zien dat er hoger
[11:56] ingezet wordt en dat men uiteindelijk ergens weer in het
[11:59] midden uit gaat komen. Misschien dus wel rond die 30%,
[12:03] maar hier is het opnieuw. Heel erg lastig om op te
[12:09] beleggen. Sterker nog, dat wil je
[12:11] Misschien eigenlijk zelfs wel helemaal niet.
[12:13] Beleggen is iets voor de lange termijn en niet deze korte korte
[12:17] bewegingen, Omdat het ook zomaar eens de andere kant op zou
[12:20] kunnen vallen. Het kan ook zomaar eens zijn dat
[12:22] Trump denkt, Ik heb een hekel aan Europa.
[12:25] Laten we ze onderdompelen in 150% deriv en als mevrouw van
[12:30] der Heijden niet mee beweegt, dan kan het daar dus ook gewoon
[12:33] blijven hangen. Dus wat dat betreft?
[12:35] Best wel een. Risico, maar goed, hier is het
[12:38] laatste nog niet over gezegd, Maar ik wil met je toe naar iets
[12:41] wat? Veel dieper ligt dan dit.
[12:44] En waar we de CEO van een JP Morgan afgelopen week over
[12:47] hoorden, praten luister mee. Dus i don't like makeing for
[12:51] caisse d'eoth. I am not a bio credit today.
[12:56] I am credit twee is avey band risk iind the people Ram punt
[13:00] major dan turn's our Misschien the Point abonnement word ik in
[13:05] happening credit andin will be Youri upporty for this Company
[13:07] to this theothing but down tow with the down toern your my
[13:11] expert zo is binnen the good companies beneficate for the
[13:14] downtur. Ja na je short Trump favorets
[13:16] bij je long term Company en New your stripe, you would your
[13:20] clients and the down. Term hij zegt hier twee
[13:22] belangrijke dingen als CEO van van JP Morgan.
[13:26] Hij zegt hier één, is dat goede bedrijven tijdens neerwaartse
[13:31] bewegingen juist geld verdienen. En hij zegt, ik koop.
[13:35] Nu geen credit, ik koop nu geen schuld.
[13:39] Eindelijk die Thingsbain Incluring Trade Trading General
[13:45] Geshurice. De late risk out there and that
[13:47] you wishl beperkt worden my onview is you your worth.
[13:51] People fill Pretty Good because you have een scene and fact up
[13:55] terras. The market came down tempercent
[13:57] is bere come temperatent eind that's an extridary Human
[14:01] complécente. Dat is mijn oom.
[14:04] Dat we nikes zien al die thingsup thatur that are on the
[14:09] friendes of extreme conothine. I don't think we GA pric Theo
[14:12] come and i think the chance tophation going up and sterk
[14:15] vlees is altijd high end note people thank.
[14:17] Ja, hij hij stelt hier dus eigenlijk de dingen die we In de
[14:21] voorgaande video's reeds bespraken, hè?
[14:22] Het inflatie verhaal, het stagflatieverhaal dat we nu op
[14:26] dit moment niet kunnen voorspellen hoe dat er strakjes
[14:29] uit gaat zien en dat dat risico er wel degelijk is.
[14:31] Dusdanig risico dat hij zich, Ik hoop nu geen schuld en dat hij
[14:35] nu geen schuld koopt. Daar is hij niet de enige in.
[14:38] Want die schulden, die zijn een stuk minder interessant geworden
[14:42] Als het aan moodies ligt. Moody's, die gaf afgelopen week
[14:47] namelijk een lagere creditscore aan de obligaties van de
[14:52] Verenigde Staten en. Dit is een heel belangrijk
[14:55] verhaal, dus let alsjeblieft goed op.
[14:57] Ik ga je even meenemen in in in dit verhaal, want Moody's is één
[15:01] van de grootste 3 kredietbeoordelaars van de
[15:04] wereld. We hebben Moody, ze hebben face
[15:06] and Standard and Poor's en hun taak is het om.
[15:09] Even landen en financiële producten te reten naargelang de
[15:14] betrouwbaarheid dat zij daadwerkelijk de kredieten terug
[15:19] kunnen betalen die die zij uitgegeven hebben.
[15:23] Dus je zou kunnen zeggen, de kredietwaardigheid van landen,
[15:26] bedrijven of financiële producten.
[15:28] En deze downgrade betekent dat mooie's de kredietbeoordelaar
[15:32] dus minder vertrouwen heeft In de terugbetalingscapaciteit van
[15:36] de Verenigde Staten. de Verenigde Staten ging dus omlaag
[15:39] van een triple A rating. Betrouwbaar naar één stapje
[15:43] lager een AA een rating rating als de Verenigde naar dossier
[15:47] zou gaan, dan zou men bijna failliet zijn.
[15:49] Maar in deze blijft het dus nog steeds een zeer hoge score.
[15:53] Geen paniekniveau, maar wel een waarschuwingssignaal.
[15:56] En dit suggereert dus heel duidelijk dat het risico op het
[15:59] feit dat de Verenigde Staten haar schulden mogelijk op de
[16:02] lange termijn minder goed zouden kunnen terugbetalen.
[16:06] Toegenomen is en de vraag is Natuurlijk Waarom, vindt Moody's
[16:10] dit dan? En zij stelt 5 belangrijke
[16:12] redenen, één daarvan is de rente stijgt en Er is een enorme
[16:16] staatsschuld. Dus de kosten over die schulden
[16:19] die nemen toe. Tegelijkertijd ziet men lagere
[16:22] belastinginkomsten ten opzichte van de uitgaven en dus
[16:27] duidelijke ja gap in het managen van hun hun gelden.
[16:34] Ook ziet men dat de plannen vanuit de Amerikaanse politiek
[16:37] niet heel erg helpen om dit probleem of deze problemen op te
[16:40] lossen. Er is vergrijzing in Amerika,
[16:43] wat dus inhoudt dat er veel meer kosten moeten gemaakt worden
[16:45] voor sociale zekerheden. Denk aan de pensioenen en
[16:48] tegelijkertijd ziet men blijvend hoge begrotingstekorten ook
[16:53] onder Trump onder Biden onder Obama.
[16:56] Dat is een blijvende trend. En dan vraag je Natuurlijk af,
[17:00] wat is nou wat? Hoe reageert de markt nou op het
[17:03] moment dat body zoiets aankondigt?
[17:06] Wat zien we die obligaties? Die worden direct minder
[17:11] interessant. Voor beleggers.
[17:14] De 30 jarige treasury hield die topte namelijk op 5% nadat
[17:20] Moody's deze aankondiging deed en niet veel later bleek dat de
[17:26] treasury hield van die dertigjarige lening.
[17:30] Zelfs een high bereikte die nog niet gezien is In de afgelopen
[17:35] 18 jaar. De laatste keer dat de 30 jarige
[17:38] yild. Op het niveau van 5.18% lag was
[17:42] in 2007. Voor aanvang van de Global
[17:47] Financial crisis the Chee FC echt wel een dingetje te noemen
[17:51] Als je het mij vraagt en tegelijkertijd zien we hier.
[17:54] Ik weet niet hoe het met jou is, maar zien we hier vrij weinig
[17:57] over. Je ziet het niet In de
[17:59] krantenkoppen voorbijkomen. Je ziet het niet In de
[18:01] praatprogramma's voorbijkomen. Het leeft niet, terwijl Dit is
[18:06] echt fundamenteel. Ik zal je straks ook nog wat
[18:08] video's Laten Laten zien. Maar nou ja, voor mij is het in
[18:12] ieder geval een cruciaal ding. En wat zien we tegelijkertijd?
[18:16] Er is een aktion geweest, een een verkoop van Amerikaanse
[18:20] obligaties, want wat doet de overheid Natuurlijk als er geld
[18:23] nodig is? Dan creëren ze schulden en die
[18:26] moet de markt dan in principe opkopen.
[18:29] Dus beleggers kopen die schulden op wat ik net ook al aangaf
[18:32] stel. Nederlandse overheid heeft geld
[18:35] nodig. Dat zetten ze schulden In de
[18:36] markt en vervolgens zijn er partijen die die schulden
[18:40] opkopen liefst beleggers, Maar dat kunnen ook pensioenfondsen
[18:43] zijn. Maar wat gebeurde hier?
[18:44] De twintigjarige Treasury Yild? Action goes bathy use Spike
[18:51] espones zelf dus die verkoop die verliep niet helemaal zoals dat
[18:56] men had verwacht. Sterker nog, er vond dus een
[18:59] veiling plaats van die twintigjarige saasobligaties en
[19:03] we zagen heel duidelijk dat de schatkist zo'n 16 miljard nodig
[19:08] had en die wilde ze verkopen tegen een rendement van 5.074%.
[19:15] En Dat is aanzienlijk hoger dan het gemiddelde van eerdere
[19:18] veilingen. Toen lag het gemiddelde op 4.61
[19:21] uit mijn hoofd en dit wijst dus op afnemende interesse vanuit
[19:25] beleggers en het leidde tot verdere stijgingen van de rentes
[19:30] en dalende obligatie prijzen en zo'n tegenvallende veiling.
[19:34] Die wordt dus toegeschreven aan de Moody's rating, maar ook de
[19:37] fiscale situatie van Amerika. De onzekerheid In de economie,
[19:41] het feit dat de Amerikaanse overheid hoogstwaarschijnlijk
[19:44] nog meer krediet In de markt moet zetten.
[19:47] En de vraag in deze is, welke partij heeft al daadwerkelijk
[19:50] die obligaties opgekocht? Want als die obligaties niet
[19:53] opgekocht worden? Dan moeten ze de markt in tegen
[19:56] een nog hoger rendement. Dan moet er dus een hoger
[19:59] rentepercentage tegenover staan en daar kan de Federal Reserve
[20:03] in treden als zogenoemde lender of last resort en de Federal
[20:08] Reserve heeft vorige week meer dan 40 miljard aan treasuries
[20:12] opgekocht, dus met geld gecreëerd uit het niets en dat
[20:16] ging over 8 miljard of 9 bijna 9 miljard aan langlopende
[20:21] dertigjarige obligaties. In deze aankopen, die worden dus
[20:24] gezien als mogelijkheid om de markt te stabiliseren en die
[20:27] stijgende rentes dus een beetje te beheersen.
[20:30] Want wat krijg je als die rente stijgen?
[20:32] Minder vraagt naar naar hypotheekleningen naar
[20:35] bedrijfsleningen? En dus tegelijkertijd hogere
[20:39] lasten op variabele rentes, dus bijvoorbeeld variabele leningen.
[20:44] Denk aan een een hypotheeklening die niet vastgelegd is, of maar
[20:47] voor een bepaalde periode vastgelegd is.
[20:49] Denk tegelijkertijd aan. Overheden die tegen een een
[20:56] hogere schuldenpercentage strakjes of tegen een hogere
[20:59] rentepercentage strakjes hun schulden moeten herfinancieren.
[21:03] Dat wil men Natuurlijk ten alle tijden voorkomen.
[21:05] Dus die recente vrijling op staatsambaat, iets die verliep
[21:10] zeer moeizaam. En Daarom hebben we dus altijd
[21:13] die FEDER reserve als lender of last resort in ons systeem
[21:17] staan. En ja, array Daniel zei het
[21:19] volgende op Twitter, wat Je moet weten over de Amerikaanse
[21:22] schulden downgrade is dat de kredietbeoordeling het
[21:25] werkelijke kredietrisico onderschat.
[21:27] Dus ze. Beoordelen eigenlijk Alleen het
[21:30] risico dat de overheid de schulden niet terugbetaalt, maar
[21:33] waar ze. Dus geen rekening mee houden, is
[21:35] het nog grotere risico dat landen met hogere schulden zelf
[21:39] geld gaan bijdrukken om hun schulden vervolgens weer mee te
[21:42] kunnen? Afl.
[21:43] En dat leidt dus door tot verliezen bij obligatiehouders,
[21:46] niet Omdat ze minder geld ontvangen, maar Omdat het geld
[21:49] wat ze krijgen op de lange termijn minder waard geworden
[21:52] is. Ze willen daar dus een hogere
[21:54] rente voor tegenover hebben staan en dat maakt dus die
[21:56] obligaties vervolgens weer minder waard.
[21:59] Anders gezegd, wie dus geeft om de koopkracht van zijn of haar
[22:03] geld? Daarvoor zijn de risico's van de
[22:05] Amerikaanse obligaties groter dan wat zo'n kredietbeoordelaar.
[22:11] Wat zo Moody's laat zien, dus het risico.
[22:14] Wat reed Daniel hier terecht eigenlijk hè?
[22:17] De wereld in slingert is dat er mogelijk een dalende waarde van
[22:21] de obligaties hier achter weg komt doordat er geld gecreëerd
[22:25] moet worden. En dat zou vervolgens alweer
[22:26] kunnen resulteren in nog meer inflatie.
[22:29] Wat die rente weer laat oplopen. Wat de Amerikaanse consument
[22:32] voelt in haar portemonnee en waar eigenlijk dat verhaal wat
[22:35] we in het begin bespraken, hè? Het vooruitkijken, het vooruit
[22:39] denken. Weer ja om de hoek komt kijken
[22:42] en je je kan het zo gek niet bedenken of Ray Dario kreeg
[22:46] binnen no time gelijk, want dit bericht kwam naar buiten.
[22:48] Bant market is praking en Washington Just made eat wors.
[22:54] Tegelijkertijd hebben ze het hier over het feit dat Bitcoin $
[22:57] 111.000 bereikten. Je ziet hem hier The House Just
[23:01] pastebill Areon Turstay. It is projectd to in craze the
[23:07] Federal Devic by Hubdrugs of Billions over the next Decate.
[23:10] Dus wat gaat de Amerikaanse overheid doen?
[23:13] Ze gaan geld creëren, dus ze zullen ervoor zorgen dat die
[23:17] schulden hoe dan ook afgelost kunnen worden.
[23:21] Met opnieuw gecreëerd geld en dan eens eventjes.
[23:23] De vraag wat dat dan op de lange termijn voor impact heeft?
[23:26] En Als we heet Daniel morgen geloven, is dat dus een.
[23:29] Lager wordende kalkkracht en dit was niet het enige wat er
[23:33] afgelopen week gebeurde, want We gaan nog eventjes door voordat
[23:36] we aankomen. Bij Japan zagen we dat de gehele
[23:39] obligatiemarkt en je ziet hem hier in het groen staan, maar
[23:41] Dit is alles behalve positief. Dat die begon toe te nemen.
[23:46] De rentes op deze obligaties die begonnen fors te stijgen.
[23:51] We zien hem hier Frankrijk 3,3% de UK zelfs bijna 4,8%, Spanje
[23:57] 3,7, Italië 3,7 en Australië zelfs 4.6.
[24:03] Wereldwijd zagen we dat Jules vervolgens oplopen en tal niet
[24:07] Alleen. Ja, en dat brengt ons bij deze
[24:09] tweets van Lisa bramovich en zij zegt, This is noch Justin
[24:12] American Trade that's driv. Japan aswell.
[24:17] Kijk, We hebben mee naar deze grafiek.
[24:18] We zien hier de Juiltje Japan enorm toenemen tot het hoogste
[24:22] niveau ooit. En daarvoor moeten we naar dit
[24:26] bericht en Dit is een bericht vanuit de premier van Japan.
[24:30] Ja en dan vraag je hem ook af, hoe kan het dat Japan zo'n groot
[24:33] onderdeel is hier in Japan is toch slechts de derde economie
[24:37] van de wereld? Zal toch wel meevallen?
[24:40] Maar nee, Dit is een groot waarschuwingssignaal de premier
[24:43] van Japan, waarschuwt hij, spreekt over een schuldencrisis
[24:48] groter dan die van Griekenland. En, Misschien kan je het je nog
[24:52] wel herinneren? de Griekse schuldencrisis was
[24:54] namelijk een langdurige financiële crisis die begon in
[24:58] 2009 en die had diepe impact op Griekenland, maar ook op de
[25:03] eurozone als geheel Griekenland. Die bleek namelijk jarenlang
[25:07] structureel veel te veel geld uit te hebben gegeven, veel meer
[25:12] dan dat er binnen kwam en tegelijkertijd werd er enigszins
[25:16] geknoeid met de statistieken over het begrotingstekort In de
[25:18] staatsschuld en die bleken veel hoger te zijn dan dat er
[25:21] daadwerkelijk. Gerapporteerd waard toen in 2009
[25:24] dit hele probleem aan het licht kwam verloren investeerders hun
[25:28] vertrouwen en zagen ze dat de rentes opstart staatsobligaties
[25:32] enorm opliep. en Griekenland kwam dus in een vicieuze cirkel
[25:37] terecht en moest meer rente betalen, wat leidde tot meer
[25:40] tekorten, wat nog meer leidde tot hoge rentes en dus nog meer
[25:45] tekorten. Dat was die negatieve.
[25:47] Spiraal en uiteindelijk moest er ingegrepen worden met een
[25:51] grootse reddingsoperatie. En het feit dat dat die Griekse
[25:57] crisis. Nu als basis genomen wordt, is
[26:00] echt wel een ding te noemen, want die crisis die duurde een
[26:03] aantal jaar. Europa werd hier in mee
[26:05] opgeslokt en nu zien we zoiets plaatsvinden in Japan dan wel
[26:10] niet met hè verkeerde cijfers, maar nog steeds met enorme
[26:13] cijfers. Japan heeft uit mijn hoofd twee.
[26:17] 160%. Aan schuld ten opzichte van het
[26:22] bruto binnenlands product. Dat is één norm te noemen.
[26:26] De Nederlandse overheid heeft een schuld van slechts iets meer
[26:30] dan 40%. Je kan je dus indenken dat Als
[26:34] je een schuld ten opzichte van de BBP van 260% hebt en de rente
[26:39] begin op te lopen dat daar een enorm bedrag aan gelden wat de
[26:46] overheid bezit. Richting de rentebetalingen van
[26:51] die schulden moet gaan, dus zodra die rente oploopt, kom je
[26:55] in die vicieuze cirkel eigenlijk neerwaarts.
[26:57] Waar Griekenland ook in terecht kwam, want hogere rente betekent
[27:01] hogere rentekosten op die staatsschuld die al zo groot is
[27:07] en vervolgens betekent dat. Nog minder vertrouwen In de
[27:10] nieuw In de markt gezette obligaties wat die neerwaartse
[27:13] spiraal veroorzaakt en in dit geval wordt er dus zelfs
[27:16] gesproken over het feit dat die kredietcrisis de wereldeconomie
[27:23] zou kunnen doen Laten. Opblazen.
[27:26] Dat is echt wel een groot ding te noemen.
[27:29] We kijken eventjes naar de onderliggende reden, want Waarom
[27:32] heeft die premier van Japan al aangekondigd dat de situatie erg
[27:37] is dan Griekenland? Nou los van Van van die 260% wat
[27:41] overigens. De hoogste het hoogste
[27:45] percentage ten opzichte van het BBP is.
[27:49] Binnen onze develop wereld zeg maar, hebben we ze ook te maken
[27:55] met een steeds ouder wordende populatie?
[27:58] Dus dat zorgt ervoor dat de pensioenen en de kosten voor
[28:01] Healthcare opgedreven worden. Tegelijkertijd spreekt men over
[28:05] lagere geboortecijfers, wat ervoor zorgt dat er hè, het
[28:08] blijft toch een BV minder tekst inkomsten zijn.
[28:11] Daarnaast zijn er jaren al niet tientallen jaren van stimulus
[28:15] geweest en toch zag men op de lange termijn economische
[28:19] stagnatie en die Rising interest right.
[28:23] Die maken nu het probleem die rente die oploopt wat nog niet
[28:27] zo lang geleden. Lag die rente op de Japanse
[28:30] staatsobligaties. Je ziet hem hier gewoon heerlijk
[28:33] rond de nul 2016 we zien hem hier 2000 19 2 1020 nou nul 0.5
[28:40] hier rond een 0.1. Die rente is heel lang heel laag
[28:44] gebleven, zelfs hier lag die rente rond 2008 ook vrij laag en
[28:49] nu ziet men die rente dus rustig aan.
[28:52] Oplopen de Dertigjarige Yelt komt nu uit op bijna 3%.
[28:57] En de 40 jarige yild bijna op 3.5% en.
[29:01] Wat we in het bijzonder zien, is dat over de afgelopen twee jaar
[29:05] de rente verdubbeld is. We zien hem hier ook nog even.
[29:10] De afgelopen twee maanden steeg de rente zelfs van 2.8 naar 4.5.
[29:15] En dat zegt toch wel iets. Ja en Ik wil je toch graag iets
[29:19] meer verdieping geven? Want de vraag is Natuurlijk nu,
[29:21] hoe kan het dat er juist nu zo'n groot zo'n levensgroot probleem
[29:26] gecreëerd is, terwijl het jarenlang goed ging, want Japan
[29:29] werd jarenlang gezien Als het? Bewijs dat een land met een
[29:34] eigen munt daadwerkelijk eindeloos schulden kon maken,
[29:37] Zonder dat daar inflatie tegenover stond.
[29:40] De Centrale Bank die kocht namelijk vrijwel alle
[29:42] staatsobligaties op als zogenaamde lender of niet Alleen
[29:46] las resort, maar eigenlijk ook first resort en hield daarmee
[29:50] dus de rente kunstmatig laag, terwijl de economie doordraaide
[29:54] Zonder dat daar inflatie achter weg kwam.
[29:59] Dan vraag je af, hoe kan dat in vredesnaam?
[30:01] Hoe kan het nou zo zijn dat Japan decennia lang geen
[30:04] inflatie kennen terwijl ze massaal geld printen?
[30:07] Ja, dat komt aan de andere doordat de economie structureel
[30:10] vergrijsde. Tegelijkertijd zagen ze ook dat
[30:13] de bevolking kromp dat de lonen nauwelijks tegen consumenten die
[30:17] waren vrij afwachtend bij lage prijzen.
[30:21] Ze stelden aankopen uit bedrijven die durfden geen
[30:25] prijsverhogingen door te voeren en geldcreatie.
[30:28] Die bleef bovendien een beetje hangen in het financieel
[30:31] systeem. Dus het kwam op de balans van de
[30:33] Centrale Bank terecht, maar In de reële economie merkte wenner
[30:36] men er weinig van. Er werden weinig investeringen
[30:39] gedaan. Want hè?
[30:40] Als je een oudere doelgroep hebt, heb je niet veel jongeren.
[30:42] Eigenlijk zie je het liefst aan de onderkant niet veel jongeren
[30:44] die gebruikmaken van schulden, bedrijfsinvesteerders, ook
[30:47] minder. Maar dat is nu veranderd, want
[30:50] onder andere door de wereldwijde problemen omtrent de supply
[30:54] chain. De sterke daling van de yen zijn
[30:57] de import prijzen voor Japan Force gestegen.
[31:00] Japan is namelijk behoorlijk afhankelijk van Buitenlandse
[31:03] Energy van buitenlands voedsel, waardoor de inflatie dus ineens
[31:07] wel voelbaar werd dankzij de landen om Japan heen en
[31:10] tegelijkertijd begonnen de lonen eindelijk een beetje te stijgen
[31:14] en zag men dus die groeiende loonprijsspiraal en het oude
[31:18] model van de MMT. Dat eindeloos stimuleren tot
[31:22] begint dus nu enigszins een beetje te wankelen.
[31:25] En de situatie die is dus nu als volgt, de korte rente, die kan
[31:29] niet omhoog, want dat zou de staatsschuld direct onhoudbaar
[31:32] maken. De lange rente die stijgt nu
[31:35] zelfstandig, wat betekent dat beleggers dus een hogere
[31:38] vergoeding eisen Voor de risico's op de lange termijn.
[31:41] En Dat is geen teken van groei of inflatie, Maar dat is een
[31:45] twijfel aan het kredietwaardigheid.
[31:48] Van Japan in deze en zelfs Japan blijkt dus nu niet onaantastbaar
[31:52] te zijn. En dit heeft wereldwijde
[31:54] gevolgen. Ik zal je uitleggen Waarom.
[31:55] Want Japan, die bezit 1100 miljard aan Amerikaanse
[31:59] staatsobligaties. En als Japanse instellingen hun
[32:03] buitenlandse beleggingen moeten verkopen om te kunnen voldoen
[32:06] aan de binnenlandse stijgende rentelasten, dan moeten ze dus
[32:11] die Amerikaanse staatsobligaties verkopen.
[32:13] En dan wordt het dus ook een Amerikaans probleem, want degene
[32:16] die staatsobligaties dumpt op de markt.
[32:19] Die biedt iets aan, maar iets waar meer van veel van is, maar
[32:23] meer van komt wordt het minder waard, dus de rente daarop gaat
[32:25] stijgen, want beleggers die denken ja, Er is heel veel het
[32:28] risico dat Japan niet terug kan betalen wordt groter, dus Ik wil
[32:30] een hogere rente. In dit geval dus Amerika de
[32:34] Japan die dumpt dan de Amerikaanse statenobligaties,
[32:37] dus dat wordt een structureel probleem waar wij niet Alleen de
[32:40] Amerikaanse Staten, niet Alleen de Japanse staatsobligaties,
[32:44] maar ook de Amerikaanse staatsobligaties onderdruk komen
[32:47] te staan. En We hebben net die sale gezien
[32:48] van de Amerikaanse obligaties. Waarom niet zoveel interesse in
[32:51] was? En dan krijg je dus de Federal
[32:52] Reserve die mogelijk in strijd als landar of last resort, Maar
[32:56] we weten nu dat het MMT. Vraagstuk mogelijk Misschien
[32:59] niet helemaal werkt als dat men zo had gehoopt.
[33:01] Het oneindige geld creëren is Misschien wel voorbij.
[33:06] Dus wat te volgen voor de komende tijd de komende tijd
[33:09] moeten we ja In de gaten houden of de bank of Japan met nieuweq
[33:13] E komt om die lange rente te gaan drukken.
[33:17] En de vraag is Natuurlijk, gaan de Japanse verzekeraars
[33:20] pensioenfondsen, grote partijen, banken, institutioneel geld gaan
[33:24] die de Amerikaanse treasuries verkopen waarvan we al een deel
[33:27] gezien hebben? Nog niet zo lang geleden en de
[33:31] vraag is of dit het begin is van een bredere trend, een grotere
[33:34] trend die herwaardering cyclus van.
[33:37] Dat is obligaties wereldwijd, want Dit is dus geen lokaal
[33:40] probleem. Het is een voorbode van de
[33:42] grenzen die van de grenzen waar een wereldwijd schuldenmodel nu
[33:46] tegenaan loopt. We betreden dus een tijdperk
[33:49] waarin centrale banken niet meer vrijwillig, maar vanuit ja
[33:53] eigenlijk een soort van noodzaak mogelijk kapitaal moeten gaan
[33:57] injecteren. Ja, een lang verhaal kort Als we
[34:00] nou hè, de dingen die we eerder besproken hebben in deze video
[34:03] ook even meenemen de visie van Jamie Diamond.
[34:07] Zo van JP de visie van Redalyo in deze en ook de algehele
[34:13] markt, dan zien we dat het vertrouwen van beleggers
[34:16] afbrokkelt dat tegelijkertijd daardoor de rente op de
[34:19] langlopende lening omhoog schiet en dat zelfs de premier van
[34:23] Japan roept of noemt dat de fiscale situatie in het land
[34:28] erger is dan die van Griekenland.
[34:30] Daar kunnen we uit opmaken dat Japan op een keerpunt staat,
[34:34] Maar dat eigenlijk de wereld op een keerpunt staat, want Dit is
[34:37] niet langer. Japans een Japans probleem, maar
[34:40] Dit is een wereldwijd signaal en in mijn optiek is dat signaal
[34:44] dat het einde van het tijdperk in zicht is Als we het hebben
[34:48] over gratis geld, gratis geld het tijdperk van gratis geld is
[34:52] voorbij en ook weer. Daniel geeft nog eventjes een
[34:55] toelichting omtrent de bandmarket.
[34:56] Het is wel een interessante, ik zal hem ook eventjes duiden.
[34:58] Tussendoor maar luister mee Watch the barn market the baan
[35:02] market. Is the bases, ITS toch dakpan
[35:07] allemaal marketing. Hier is the risk free meining
[35:13] the foldfree probley the fold tray.
[35:20] Interestray that the terminance what all asset returns a ging
[35:25] tobaken dus zij stelt hier de de obligatiemarkt is de backpone,
[35:30] is de ruggengraat van ons financiële systeem en bepaalt
[35:35] dus op basis van de rente wat alle andere assets eveneens doen
[35:40] en deze rente is risicovrij althans problemen.
[35:44] Risicovrij want de kans dat een land omvalt is relatief klein,
[35:48] dus Als je nu Amerikaanse staatsobligaties zou kopen, dan
[35:51] heb je gegarandeerd daar iets meer dan 5% rente op en Dat is
[35:56] veel hoger dan dat wij op de spaarrekening krijgen.
[35:59] En wanneer here is a breakdown of the supply the mayan picture
[36:04] for the bound market, you see a cirquent art market acture.
[36:08] En hij zegt tegelijkertijd, als er dan 1 1 1 probleem is, hè?
[36:12] In die bond market tussen vraag en aanbod.
[36:14] Dus nu gezien hebben er komen nieuwe obligaties op de markt,
[36:18] maar men wil het niet hebben. Dan zien we specifieke
[36:23] marktreacties. UC long Rate Rising, relatived
[36:25] to short rate UC the currency go down uc gold go up.
[36:33] Because there's a Movement, how of that on market because they's
[36:37] Up supply and the wand in ballet ja dus men beweegt van de
[36:44] obligatiemarkt naar andere markt.
[36:47] Onder andere goud, maar dus ook naar bitcoin.
[36:49] En hij stelt hier, dat zorgt er dus voor dat de rente stijgt.
[36:53] The FEDER reserve en over the Central Banks in Abight That
[36:56] supply the man in balance and other to deal that when theo's
[37:00] not and of the mand. They're tour be twin allow and
[37:06] interestraates to rise and have the negative effect but that
[37:10] have a marketeers and the economy.
[37:13] Dus de centrale banken. Die kunnen nu de rentes verder
[37:16] Laten stijgen, Maar dat heeft dus een negatief effect op de
[37:18] economie, want lenen wordt minder aantrekkelijk.
[37:22] De overheidsschulden die zijn al vrij hoog en de lasten daarop
[37:25] worden groter. Bedrijven zullen dus minder snel
[37:27] lenen huizenprijzen zullen onder druk komen te staan, et cetera
[37:31] et cetera. Hetzelfde geldt overigens voor
[37:33] financiële markten waar dit op van invloed is.
[37:37] Printing money essentiële and buying minds of ze gaan geld
[37:43] creëren uit het niets en daarmee de obligaties opkopen.
[37:46] En dus kunstmatig die rente laag houden, Maar dat hebben we dus
[37:49] net gezien in Japan Tower. Niemand dat gaat ergens hoe dan
[37:53] ook inflatie creëren en daar ligt dus nu het risico.
[37:58] In orde two probite for those bonsor and that producers and
[38:06] flationary pressures nou en Dat is dus het complete verhaal
[38:10] uitgelegd in nou 1,5 minuut waar we ons nu in bevinden en
[38:14] trouwens nog heel eventjes tussendoor vind je dit nou een
[38:16] leuke video leer je veel wil. Wil je dat andere ook veel
[38:20] leren? Vergeet dan niet om deze content
[38:21] te delen, want dat maakt het. Beter vindbaar door Iedereen in
[38:25] in deze Space die hier baat bij zou kunnen hebben, dus deel het
[38:28] op LinkedIn intec mij. Vooral Als je aan het kijken
[38:30] bent op Instagram. Vergeet niet om het gewoon via
[38:32] WhatsApp door te sturen, want dat zorgt ervoor dat steeds meer
[38:36] Mensen financieel slimmer kunnen worden.
[38:38] En Dat is Natuurlijk ontzettend belangrijk op de weg naar
[38:41] vrijheid. Ja, en Als we dan wil kijken
[38:43] naar de Amerikaanse markt, dan zien we dat daar de vraag naar
[38:47] credit default swaps aan het toe.
[38:50] Nemen is een. Credit default swap is een
[38:52] verzekering tegen wanbetaling, dus hoe hoger de premie is, hoe
[38:57] hoger het risico dat beleggers inschatten dat de Verenigde
[39:02] Staten aan haar schuldverplichting niet kan
[39:03] voldoen. Dus Dit is eigenlijk hè?
[39:06] Mooie heeft een bepaalde rating, maar.
[39:09] De de beleggers an sich hebben ook een bepaalde rating, dit was
[39:12] 2011. En Dit is nu, en we zien wel met
[39:16] de steilheid die snelheid die we nu zien, waarbij beleggers
[39:20] zichzelf in dekken tegen het eventueel falend van het terug
[39:23] kunnen betalen van die obligaties en de Verenigde
[39:28] Staten wordt traditioneel gezien Als de meest kredietwaardige
[39:31] staat meestaardige land van de wereld.
[39:35] En normaal gesproken zou je dit dus ook niet niet.
[39:40] Moeten moeten zien, Maar het gebeurt toch.
[39:42] En Als we dan eventjes kijken naar wat we Italië al zojuist
[39:46] ook aangaf, is dat dit van invloed is op alles.
[39:50] Niet Alleen op onze economie, maar ook op onze assets.
[39:52] En wat zien we nou de afgelopen twee jaar gebeuren partijen
[39:56] bewegen steeds meer richting goud.
[39:58] Ja in de Europese Centrale Bank. Die schreef weer een column over
[40:02] what does the recordprijs of gold tell als about the
[40:05] perception in Financial Market? En dan is het nog wel
[40:09] interessant om te lezen hoe hier vanuit de Centrale Bank naar
[40:12] gekeken wordt, want die explosieve stijging van de
[40:15] goudprijs. Sinds 2023 is volgens hun geen
[40:19] gewone marktrlie. Wat hier gebeurt is een soort.
[40:22] Systemisch probleem goud staat historisch hoog Omdat de wereld
[40:28] zich collectief in aan het dekken is tegen onzekerheid
[40:31] tegen wantrouwen en tegen politiek gevaar.
[40:34] En dit zeg ik niet. Dit zegt de Europese Centrale
[40:37] Bank niet een random goudverkoper, niet een bepaalde
[40:43] goldbug je kan ze zo gek niet opnoemen, maar ze zijn er maar
[40:48] dit, zegt de Centrale Bank. En bijzondere is dat uit deze
[40:52] analyse blijkt dat tijdens geopolitieke.
[40:55] Risico's beleidsonzekerheid en beurs volutiviteit juist
[40:59] uitgeweken wordt naar goud. Als zijnde een asset.
[41:03] We zien hem ook hier Goal Genery Office Ave haven in Times of
[41:07] stress prikkelen jullie dierling episode op high geopolitical
[41:10] risk and public policy uncering tea en kijken we eventjes naar
[41:17] deze grafiek en hier zien we van 1997 tot 2025 de zogenoemde
[41:24] Sharp Ratite Sharp deze. Staan en hier zien we de
[41:28] performance of a different asset classuring stress episodes dus
[41:34] welke ashet class doet het het beste tijdens episodes of
[41:37] tijdens periode van stress. En Als we dan kijken naar welke
[41:42] er naar boven uitschieten, dan zien we toch voornamelijk goud,
[41:46] ook wel een beetje de dollar, maar voornamelijk goud op
[41:50] verschillende fronten. En Als we dan kijken naar.
[41:55] De rechter tabel dan zien we bij B gold Price.
[41:59] Gold purchases by Central Banks de goudprijs stijgt op of stijgt
[42:05] en we zien steeds meer centrale banken meer goud kopen.
[42:09] En Dat is nog niet alles. Men heeft ook meer vraag naar
[42:13] fysiek goud. Deze blauwe lijnen die tonen de
[42:17] blauwe bars die tonen de fysieke uitlevering op de comeex aan in
[42:24] in goud uitgedrukt. Dus samenvattend zien we hier
[42:27] een wereldwijde vertrouwensbreuk.
[42:30] In het onderliggende systeem banken kopen massaal goud op
[42:34] beleggerseisen, fysieke levering de derivaten contracten die
[42:38] exploderen en onder de motorkap bouwt zich een steeds groter
[42:42] systeemrisico dat verder rijdt dan Alleen Maar de goudmarkt
[42:45] zelf. Goud is in mijn optiek dan ook
[42:48] geen belegging is. Zou het kunnen zien als een
[42:49] soort van een soort van stem, een stem tegen het vertrouwen in
[42:53] obligaties tegen het vertrouwen in fiatgeld tegen onzekerheden
[42:58] omtrent het beleid. Tegen een wereld die Monetair
[43:01] gezien aan het wankelen is. De goudprijs is niet Alleen
[43:04] hoog, je zou kunnen stellen, het vertrouwen is op dit moment laag
[43:09] en Als we dan kijken naar goud over de jaren heen, dan weten we
[43:14] dat goud een bepaalde schaarste heeft en dat beleggers daar
[43:16] graag naar uitwijken Omdat het fysiek is.
[43:19] Het is al jarenlang een asset die van waarde is.
[43:23] Ik zag deze tweet onlangs voorbij komen van Willie Wu ja
[43:26] en Als we dan even naar deze tabel kijken, dan zien we goud
[43:29] er inderdaad ook tussen staan die al ontiegelijk lang bestaat.
[43:34] Nu 15 biljoen aan het dollar in zit.
[43:38] Maar Als we dan kijken naar de schaarste overal van goud, dan
[43:42] zien we dat bitcoin over de jaren heen juist nog schaarser
[43:46] is geworden dan goud. En Het is dan ook niet voor niks
[43:50] dat er steeds meer interesse komt in bitcoin.
[43:52] Overigens Als we kijken naar de meest waardevolle assets of waar
[43:56] de meeste waarde zich bevindt. Kijk maar naar de aandelenmarkt.
[44:01] Daar zien we nu 120 biljoen wereldwijd obligatiemarkt 130
[44:06] biljoen en dan is. Bitcoin nog heel klein met 1,3
[44:11] biljoen, slechts 1,3 biljoen, dus daar zit nog behoorlijke
[44:17] ruimte. Behoorlijke rek in en we zien
[44:19] het dus ook hier. Bitcoin wordt is nu al nog
[44:23] schaarser dan goud en dan gaan we nog even een stapje verder.
[44:26] Als je dat even kijkt naar hoeveel Amerikanen bitcoin we
[44:30] zitten en hoeveel Amerikanen goud bezitten, dan is dat. 37
[44:34] miljoen versus 50 miljoen, dus veel meer Amerikanen bezitten
[44:36] goud bitcoin dan goud. En Dat was iets te zuiver die ik
[44:40] zelf niet zo 1 2 3 had. Of wat zien aankan.
[44:43] Je zou toch verwachten dat Omdat goud al zo lang geld is, dat ja
[44:48] beleggers daar eerder naar uitwijken.
[44:50] Maar nee hoor, ze zitten meer. Er zitten meer beleggers in
[44:53] bitcoin dan in goud en dan is de vraag, hoe kan het dan dat er
[44:58] nog zo weinig vermogen in goud zit in verhouding met alle
[45:02] andere assets waarin belegd kan worden?
[45:04] Ook Als we naar goud kijken hier. 15 biljoen dus dan zou
[45:09] bitcoin nog een keer of 15 moeten gaan, hè?
[45:12] Als we even van 1 miljoen uitgaan?
[45:14] Daar zitten dus veel meer is mijn conclusie institutionele
[45:18] beleggers in dan in bitcoin en bitcoin zou dan meer retail
[45:22] zitten. En sterker nog, het eerste
[45:23] kwartaal van 2025 zagen we dat er juist heel veel retail
[45:28] verkocht heeft aan heel veel bedrijven aan ET fs aan
[45:34] overheden etcetera. Dus waar de retail verkocht,
[45:38] kochten de institutionele, de grotere partijen en ook Google
[45:43] Transs die bevestigt dat er. Niet zo heel veel gezocht op dit
[45:47] moment op bitcoin, terwijl de koers afgelopen week een all
[45:50] time high zetten op $ 111.000 en we zien ook steeds meer
[45:55] onderliggend gebeuren kijk mee naar deze CEO van Paypal, die
[45:59] aangeeft dat hij ook bitcoin en crypto zal gaan aanbieden aan
[46:05] haar 434 miljoen gebruikers. Wereldwijd en ook in Canada
[46:15] wordt de. Exchange, de grootste Exchange
[46:19] van Canada, Wonderfy heet ie opgekocht door Robin Hood, groot
[46:25] beleggingsplatform in Dubai, wordt samengewerkt met een
[46:27] crypto partnership om overheidsbetalingen in crypto te
[46:31] kunnen accepteren. in Oekraïne is men bezig met het samenwerken
[46:37] met 1 grote Crypto partij om een nationale mogelijke nationale
[46:41] reserve. Op te gaan bouwen in bitcoin en
[46:45] ze zijn er zelfs die nog een stapje verder gaan, want We
[46:48] hebben hier te maken met 1 grote shortseller, belangrijke
[46:51] Soortaller Jim Channel. En hij stelt dat hij
[46:55] microstrategie wil gaan verkopen om vervolgens bitcoin te gaan
[47:01] kopen. Je hoort het goed.
[47:03] Jim Tonels, die gokt op het feit dat microstrategie juist in
[47:08] spread gaat dalen ten opzichte van bitcoin.
[47:10] Ik zal je heel even kort uitleggen hoe dat zit je.
[47:13] Ik ga er toch een beetje vanuit dat je inmiddels weet wat
[47:15] strategy doet. Met haar fondsen koopt heel veel
[47:17] bitcoin en er zit een premium op strategy, dus hij ziet het
[47:21] aandeel. Ziet dat het aandeel veel harder
[47:23] gestegen is dan de daadwerkelijke waarde die in dat
[47:27] fonds zit. Dus het sluiten.
[47:29] Ze koopt bitcoin, maar Als je de bitcoin ten opzichte van de
[47:33] prijs van Strategic bekijkt, dan zie je dat die prijs veel hoger
[47:36] staat. Er zit dus een zogenoemde
[47:39] premium op en dat kan komen door allerlei verschillende redenen.
[47:43] Denk onder andere aan het feit dat deze partijen die strategie
[47:47] kopen niet zomaar zelf bitcoin zouden kunnen kopen.
[47:51] Het is makkelijker manier van opslag, etcetera etcetera en
[47:54] Daarom zijn ze bereid om een premium ervoor te betalen.
[47:57] Maar wat doet hij nu deze shortseller die short het
[48:00] aandeel microstrategie en hij koopt bitcoins.
[48:04] En, dat doet hij Omdat hij denkt dat beleggers teveel betalen
[48:08] voor het aandeel puur, Omdat het gelinkt is aan bitcoin.
[48:11] Hij wil dus geld verdienen Als de hype rondom microstrategie of
[48:17] strategie in dit geval afneemt, terwijl hij wel in bitcoin op de
[48:23] lange termijn hè, Als we kijken naar het verschil geloof, dus
[48:26] hij speelt in op het verschil tussen iets dat in mijn optiek
[48:30] echt wat waard is. En dat wat Mensen ervoor over
[48:34] hebben en Daarom short hij het één, en koopt hij het andere en
[48:39] dat brengt ons beide vraag, zit er dan inderdaad nog potentie in
[48:42] bitcoin? Als we heel eventjes kijken naar
[48:46] de compere? Markets die we hier op deze
[48:48] prachtige analyse van River voorbij zien komen, dan zien we
[48:52] hier de huidige cyclus in het zwart.
[48:54] De ziektes van 15 tot 17 in het goud en de cyclus van 18 tot 21
[48:59] in het blauw. En dan hebben we toch op zich
[49:01] nog wel ruimte. Deze is gepubliceerd op 1
[49:04] januari van dit jaar, dus We gaan even kijken hoe het er nu
[49:07] bij hangt. Dan zien we dit.
[49:09] Dit was dus die cyclus van 2000. 15 en dit was de cyclus van de
[49:15] 2018. En dan zien we dat er hier een
[49:19] oldam high gevormd is in beide gevallen, dus dan hebben we toch
[49:22] nog wel wat ruimte tot ergens eind september dat de Bull
[49:27] market nog zou kunnen plaatsvinden, kunnen blijven
[49:30] plaatsvinden, maar behaalde resultaten in het verleden geven
[49:33] Natuurlijk geen garantie voor de toekomst.
[49:35] Want Als we de eerdere cycle erbij pakken, dan zien we dat
[49:38] die al eerder een all time high zetten.
[49:41] Dus hier, nou ja. Zien we een prachtige beweging
[49:44] die nog opwaarts loopt, maar toch wel ook enigszins diminion
[49:48] returns. Hier hadden we een hoge koers,
[49:49] hier hadden we een koers die alweer wat lager was hier nog
[49:52] een stukje lager. Als we het hebben over de cycle
[49:55] load dus in verhouding met de lo van de cyclus.
[50:00] Wat we wel zien is dat er onder liggen dus heel veel
[50:02] positiviteit over bitcoin is, terwijl er vanuit een retail.
[50:05] Ik weet niet hoe het met jou is Als je afgelopen periode naar
[50:08] feestjes geweest bent of In de media gevolgd hebt naar het
[50:12] nieuws gekeken hebt de krant. Ik zie je niet echt voorbij
[50:15] komen, terwijl bitcoin toch opnieuw een Alzheimer high heeft
[50:18] gezet. En behoorlijk lage koers gezien
[50:20] heeft onder zelfs de $ 80.000 nu naar inmiddels $ 111.000 kan te
[50:25] maken hebben met mogelijke het koers verschil tussen de euro en
[50:29] de dollar. Daar zal ik je zometeen meer
[50:31] over vertellen, want ik Twitter de afgelopen week dat de koers
[50:34] van bitcoin in dollars uitgedrukt in Hattem hi bereikt.
[50:37] En ik kreeg al een reactie ja, in euros ook, maar nee, Dat is
[50:40] dus niet het geval. Ik zal je straks even uitleggen
[50:41] hoe dat het zit. Maar Als we even kijken naar de
[50:44] algehele valuta ranglijst, dan zien we dat bitcoinqua omvang nu
[50:49] op plek 8 staat. de Chinese munt staat bovenaan en dan de dollar
[50:54] dan de euro en dan de Japanse yen en de Britse pond.
[50:58] We kunnen nog heel eventjes naar de cycle lo multiple gaan.
[51:02] Ook hier zien we dat er nog enigszins wat ruimte zou kunnen
[51:06] zijn Als we op basis van de cycle loan multiple kijken en
[51:10] dan kijken we ook nog even naar de MVRV hebben we vorige week er
[51:13] ook. Impact die ziet er nu momenteel
[51:16] zo uit en normaal gesproken zijn en is dit de verkoop zone en dit
[51:20] de koop zonne puur op basis van die MVRV score.
[51:25] Ja en dan op basis van die MVRV zou er dus nog potentie zijn.
[51:29] Kijken we nog even een stapje verder naar de Global M twee dus
[51:32] hè? De totale geldhoeveelheid op
[51:35] basis van de m twee dan zien we ook dat daar.
[51:39] Nog ruimte ligt mocht de koers van bitcoin de m twee weer gaan
[51:43] volgen. Dit is de grijze lijn die de m
[51:46] twee toont en dan hebben we ook nog de Oranje lijn die de
[51:50] bitcoinprijs vertegenwoordigt, die dus nu een klein beetje
[51:53] omlaag gezakt is. En ja, dan zou er dus nog ruimte
[51:57] zijn tot in ieder geval 150. Dus Als we alles nu even op één
[52:02] hoopje gooien. Dus op basis van deze analyse
[52:05] zou er nog op de middellange termijn wel enigszins wat ruimte
[52:08] zijn. Ja, en kijkend naar deze analyse
[52:11] vond ik ook nog wel even interessant om te vermelden.
[52:13] Ik zag voorbij komen op Twitter dat deze analist zei, I past my
[52:17] bitcoin DCHTD in twenty Twenty Four, that's what IS that i
[52:21] would do if the Price want of one hundred K and I am staking
[52:24] to the plan dus. Deze persoon heet een plan
[52:27] bedacht en op basis van die toleros avery's strategie
[52:30] gezegd, ik stop met het kopen van mijn bitcoin op $ 100.000 en
[52:36] Daarom wil ik je toch even vertellen dat het belangrijk is
[52:38] om nu een plan te maken zodat je niet meegevoerd wordt door de
[52:43] emotie op het moment dat die koersen hard beginnen te stijgen
[52:46] en dat je dus ook daadwerkelijk aan het plan kan houden. ik Raad
[52:50] je Daarom aan om het gratis bitcoin accit strategie rapport
[52:53] op mijn website te downloaden. Je kan hem vinden hieronder.
[52:56] Vinkje of hierboven in het i tje, zodat je in ieder geval
[53:00] voorbereid bent. Ik heb meer dan 30 pagina's
[53:02] uiteengezet. Hoe andere analisten hier naar
[53:05] kijken. De tools die je gebruikt kunnen
[53:08] worden om in en uit te stappen, etcetera etcetera.
[53:10] Onderliggende informatie een soort ja visionnaire
[53:16] gedachtenspinstel over hè waar bitcoin naartoe kan gaan en waar
[53:18] je dan tevreden mee zou kunnen zijn etcetera etcetera.
[53:21] Dus mocht je. Daar nou vragen vraagtekens bij
[53:26] hebben van hè? Hoe ga ik het straks doen?
[53:28] Neem dan vooral dit rapport door, zodat je hier op
[53:31] voorbereid bent. Ja en één van de redenen Waarom
[53:34] ik mijn DCA portefeuille wel gewoon netjes laat doordraaien
[53:36] is het volgende, kijk mee. We zien hier in deze grafiek de
[53:40] waarde van de beleggingen die families gedaan hebben op het
[53:44] moment dat ze maandelijks 10% van hun totale inkomen naar
[53:48] bitcoin hebben toebedeeld. Als ze dat hadden gedaan, dan
[53:53] zou sinds 2018. Dan zou er nu iets meer dan zeg
[53:57] maar € 65.000 of $ 65.000 geïnvesteerd zijn.
[54:02] En, dat zou dan nu een waarde hebben van meer dan $ 450.000.
[54:06] Ongeveer vierhonderdzestigduizend dollar
[54:08] $ 465.000 hebben ze dat in 2023 gedaan, dan zouden ze nu
[54:12] ongeveer € 35.000 hebben geïnvesteerd en dat zou dan een
[54:15] waarde hebben van $ 90.000. Slechts 10% van de totale van de
[54:19] totale inkomen zou dan naar bitcoin zijn toebedeeld slechts
[54:24] 10% en dat gewoon maat op maat op maat op maat ja.
[54:33] Ook nog eventjes aan je Laten zien wat er zou gebeuren op het
[54:36] moment dat een gezin $ 50 op wekelijkse basis zou beleggen in
[54:42] zowel bitcoin als in in goud. En wat het dan op de lange
[54:46] termijn per weken gedaan zou hebben?
[54:49] Kijk mee. Even zien hier bijna 50 weken
[54:55] ja, 50 weken dus Dat is een jaar.
[54:59] Kijk bermarket komt erin. Nog een keer de bearmarkt gaat
[55:04] bitcoin over goud heen nu hier heel hard omhoog marketing.
[55:10] Vervolgens weer de ber. Één keer toppen nu echte bear.
[55:16] Yes. Komt heel dicht weer bij goud In
[55:19] de buurt. En, We gaan weer omhoog.
[55:24] En we zien nu dat er in totaal vijftienduizendzestienduizend
[55:26] dollar geïnvesteerd is. Goud op de 24 bitcoin rond de
[55:31] 100 de waarde dan. En Als het helemaal aan het
[55:36] einde uitdrukken, zien we dat er $ 20.000 geïnvesteerd is.
[55:40] Goud is naar 35 bijna $ 36.000 gestegen, waar bitcoin naar
[55:43] 142.000 is gestegen, met sleept € 20.000 aan inleg in 384 totale
[55:50] weken. Ontzettend interessant om dit
[55:51] uitgedrukt te zien in een grafiek en ja, voor mij Alleen
[55:56] maar een bevestiging om gewoon lekker door te gaan met mijn
[56:01] portefeuille. Ja en dan kijken we gelijk even
[56:02] naar de portefeuille, want hoe? Die er nu bij.
[56:07] We zien dat de portefeuille zelf op een all time high staat, het
[56:11] laagste moment waarop ik ooit gekocht had of heb stond de
[56:14] koers op $ 9.000 en het hoogste moment was op
[56:18] achtennegentigduizend dollar dus meer dan 1 keer 10.
[56:20] Maar gewoon er lekker bij blijven kopen en daardoor zie je
[56:25] dat mijn portefeuille dus nu een oldam high bereikt heeft, komt
[56:28] niet zozeer Omdat de koers van Bitcoin Altam High heeft gezet,
[56:31] maar Omdat de totale inleg in mijn portefeuille dus toegenomen
[56:34] is. Ik heb nu 5000. € 700 belegd en
[56:41] dat heeft nu een totale waarde van ongeveer 17.000.
[56:47] Euro en het interessante in deze is dus dat we een hele mooie
[56:52] winst gemaakt hebben ten opzichte van de inleg.
[56:54] We hebben er een korte periode tijdens de bear market even
[56:56] onder gezeten, maar inmiddels daar dus al.
[56:59] Nou, wanneer was het sinds 2023? Ja, dit was een horizontaal
[57:05] waarschijnlijk 2023 alweer daarboven dus ontzettend mooi om
[57:08] te zien dat er zo'n groot verschil tussen zit en dus bijna
[57:12] 12,5 € 1.000 aan winst op. Nou ja, tussen aanhalingstekens,
[57:16] zeker slechts € 100 per maand, wat ik dus opzij gezet heb en Ik
[57:21] wil je heel even Laten weten dat op het moment dat je zelf ook $
[57:24] 1 kost average portefeuille wil gaan opbouwen.
[57:27] Dat kan dus hè? Dat kan passend zijn bij je
[57:30] plan, dan laat ik je eventjes zien hoe ik dat doe.
[57:32] Dat doe ik normaal gesproken bij onze partner bij bitsvavo en dan
[57:36] zie je hier de totale waarde van mijn portefeuille inmiddels dus
[57:39] bijna € 18.000 heeft zelfs getopt op € 18.400 en Ik heb
[57:44] hier periodiek. Aan dat doe ik dus maandelijks
[57:48] met € 100. Dan druk ik bijvoorbeeld hier op
[57:51] bitcoin, dan druk ik € 100 in en dan zie je ook gelijk wat dat
[57:55] dan jaarlijks wordt. Dan doe je op controleer en dan
[57:58] stel je de periodieke aankoop in en dan zie je hier dat hij
[58:02] morgen gedaan wordt, dus Dat is ontzettend interessant.
[58:05] Je kan hem ook aanpassen Als je dat wil en je kan hem.
[58:09] Hier kan je hem aanpassen een ander bedrag van maken en op
[58:13] deze manier koop je dus automatisch Zonder dat je er
[58:15] naar hoeft te kijken Zonder dat je er naar om hoeft te kijken en
[58:18] weet dat Als je gebruik maakt van de partner link.
[58:21] Dat is een affiliate link hieronder of hier boven dat je
[58:24] dan € 10 aan welkomstbonus bonus krijgt bij bit favo.
[58:28] En nu is het moment om naar de grafiek te gaan.
[58:31] Ik kijk gelijk eventjes met je naar deze prachtige opperstrent
[58:34] hoge bodems, hogere toppen. We zagen hier zo'n brothering
[58:37] voor Mason daarna hier een neer. Die opwaarts uitbrak uit deze
[58:44] driehoek klapflap regelen om vervolgens door te stormen naar
[58:47] deze weerstandslijn. Hier is het mogelijk dat we dus
[58:50] even wat weerstand ondervinden. Ik zie ook dat het volume
[58:52] duidelijk afloopt, dus het zou niet meer dan logisch zijn dat
[58:55] het de koers hier enigszins op adem pauze komt.
[58:57] Wat ja ook wel weer in lijn ligt met het nieuws omtrent Trump en
[59:02] de EU en wat ik je ook even wil Laten zien is dat we hier zo'n
[59:06] zelfde soort formatie. Gehad hebben, kijk maar mee.
[59:09] Je ziet hier een soort, ja, ook een soort schouderhoofd,
[59:13] schouderachtig formatie of Misschien zelfs wel een Cup en
[59:15] handelachtige formatie. Ik ga even zieke en hendel
[59:18] tekenen, en dan zal ik je Laten zien wat dat doet Als je daar
[59:20] een klap en flap van maakt waar die dan op uitkomt, dan komt hij
[59:23] waarschijnlijk prachtig. Ja, precies hier aan het begin
[59:26] van de volgende van de volgende, het volgende patroon uit en hier
[59:32] zou dus ook een mooie schouderhoofd schouder achterweg
[59:36] kunnen komen. Pas op het moment dat die hier
[59:38] op wordt uitbreekt, is dat bevestigd.
[59:40] Maar Laten we heel even kijken wat dat dan doet.
[59:44] Als we dat voor de gein eventjes zouden tekenen, dan pak ik hem
[59:46] hier op. De boeis van de kendels, dus Dit
[59:47] is dan in het meest slechte slechte scenario.
[59:51] Ja dan gaat hij dus ergens hier uitbreken, dan zou je hem hier
[59:55] ongeveer zien. Dan zou hij hier ergens
[59:56] uitbreken. Nou, waar zitten we?
[59:57] Dan zitten we nou rond dit niveau 100 4550 mocht die koers
[1:00:03] dus daadwerkelijk opwaarts uitbreken, maar daar zijn we nu
[1:00:07] nog wel een beetje vroeg voor. We zijn aan de vroege kant, want
[1:00:11] We hebben hier Natuurlijk nog behoorlijk eerst hier nog een
[1:00:15] behoorlijke weerstand waar we overheen moeten kunnen komen.
[1:00:19] En dat hebben we nu op dit moment ja, op dit moment nog
[1:00:22] geen. Nog geen inzicht in wat me dus
[1:00:24] wel opvalt is dat het volume afloopt en het volume hoort
[1:00:27] doorgaand de trend te bevestigen, dus er wordt
[1:00:31] duidelijk een kant te worden gekozen, anders is de trend zwak
[1:00:34] en dan kan die dus ook zo omkeren de andere kant op wat we
[1:00:37] dus mogelijk nu kunnen gaan zien.
[1:00:39] Het is ook niet meer dan logisch om na zo een.
[1:00:41] Nou ja, toch wel behoorlijke stijging eventjes weer tot rust
[1:00:45] te komen. Ik had deze toevallig ook nog
[1:00:47] eventjes getekend. Hier zien we nog steeds die
[1:00:49] opwaartse trend die nog mooi intact is die zo zo'n zelfde
[1:00:52] soort opwaartse trend Z. Ook hier.
[1:00:54] Dit was dan weer een prachtige neerwaartse.
[1:00:56] Zo zie je dus iedere keer dat zo'n opwaarde trend weer gevolgd
[1:00:58] wordt door een neerwaartse en we bevinden ons dus nu nog steeds
[1:01:02] overal in die uptrend. Pas wanneer we uit die up-tran
[1:01:07] breken ho deze klopt niet. Ik moet even naar de index was
[1:01:11] wanneer we echt uit die uptrent breken.
[1:01:13] Dat betekent dus dat we echt hier en vervolgens hier onderuit
[1:01:16] vallen. Dan bevinden we ons echt wel ja,
[1:01:19] onder de 90 dan zou je kunnen spreken van echt een duidelijke
[1:01:22] trend omkeer wat je dus ook. Wil zien is geen lower highes.
[1:01:27] Je wilt iedere keer hier high zien, dus daar is nu het wachten
[1:01:31] op. Er mag dus nu best 1 1 1 lagere
[1:01:34] een lagere beweging komen en vervolgens wil je dan weer een
[1:01:38] hire high terugzien hier ergens In de grafiek.
[1:01:43] En dat mag zich dan hier vormen, maar daar is dus echt nu nog het
[1:01:46] afwachten op op dit moment. Als we kijken naar de
[1:01:48] fundamentele. Bewegingen die we zien vanuit de
[1:01:52] grote partijen, de institutionals ook logisch dat
[1:01:55] hè de. Retail juist nu uitgestapt is.
[1:01:58] Die heeft dan strakjes Als de markt weer opwaarts gaat als Als
[1:02:01] het nieuws weer begint te lopen, dan stapt de retail in vele
[1:02:04] gevallen weer in. Dus er zit wat mij betreft
[1:02:07] kijkend naar deze grafiek. Kijkend naar de fundamentele
[1:02:10] analyse en kijkend naar de andere tools, de MFRV etcetera
[1:02:13] etcetera. Ik heb ook een aantal afgelopen
[1:02:15] weken een aantal indicatoren erbij bekeken, dan zit er nog
[1:02:18] wel degelijk ruimte. Op basis van deze principes waar
[1:02:25] ik naar kijk om in ieder geval voor mijn portefeuille nog te
[1:02:30] blijven zitten. Maar aan jou is Natuurlijk de
[1:02:32] taak om zelf te beoordelen hoe jij hier naar kijkt en waar jij.
[1:02:38] Ja je het prettigst bij voelt. Nou, Ik wil je in ieder geval al
[1:02:41] bedanken voor het kijken naar deze video.
[1:02:43] Ik hoop dat je het leuk vond dat je genoten hebt van de content,
[1:02:46] laat ook vooral even zijn reactie achter en ik zie je
[1:02:48] graag volgende week weer terug bij een nieuwe aflevering van
[1:02:52] Matlon praat tot dan vergeet trouwens niet om deze video te
[1:02:55] delen tot dan en een fijne week dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.