# Centrale Bank: "Grotere Schok op komst dan we ons kunnen voorstellen"

An episode of [Madelon Praat | Macro-economie, Investeren, Bitcoin en Goud](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1535416951), 12 Apr 2026, 1 h 05 min.

Audio: https://traffic.megaphone.fm/APO6604710083.mp3

🤍 Meer van deze content? Like, volg en deel deze podcast via Spotify of het platform waar je dit luistert. 📊 Gratis DCA aandelen beleggen bij Trade Republic: https://trade.re/madelonvos 💶 Gratis vermogensopbouw consult: https://madelonvos.nl/bellen https://madelonvos.nl/dca 🪙 5 gram gratis zilver bij goud999: https://goud999.nl De energiecrisis neemt opnieuw serieuze vormen aan. Lege tankstations in Azië, oplopende geopolitieke spanningen rond de Straat van Hormuz en historisch lage gasvoorraden in Europa zorgen voor toenemende druk op markten en beleid. Tegelijk lopen rentes op en waarschuwen centrale banken voor een moeilijke situatie. Wat betekent deze combinatie van energie schaarste, schuld en rente voor de economie en jouw beleggingen. Volg mij voor meer via @madelonvos: https://madelonvos.nl/social-media/ ⏰ Timestamps 0:00 - Intro1:32 - Economie9:19 - Derde Wereldoorlog 14:44 - Wapenstilstand18:08 - Energiemarkt 32:20 - Economie41:43 - Goud43:13 - Mijn portefeuille46:31 - Edelmetalen53:00 - Week van het geld56:30 - Rendement pensioenfondsen1:00:58 - Klaus Schwab1:02:39 - Bitcoin 📃 Disclaimer: De content die Madelon produceert mag niet worden beschouwd als professioneel beleggingsadvies of als een vervanging daarvan. Het is uitdrukkelijk niet bedoeld als advies om bepaalde assets te kopen of verkopen. Aan de verstrekte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

## Transcript

[0:00] De oorlog in het Midden Oosten laat de wereld op haar grond
[0:03] vesten schudden. 3 wereldleiders spraken afgelopen week op
[0:08] dezelfde dag hun zorgen uit. Er kwam een deadline en staakt
[0:12] het vuren, want de straatsverorden moest die moest
[0:15] open, Maar dat gebeurde niet. De olieprijs is ondertussen zo
[0:19] volatiel als bitcoin tijdens het begin van een ber market.
[0:23] We zagen eerst een enorme stijging en vervolgens daalde de
[0:26] prijs volop. Maar toch merken we daar aan de
[0:29] pomp niets van. Experts en analisten claimen op
[0:33] dit moment maanden al dan niet jaren van hogere prijzen en niet
[0:37] enkel en Alleen de prijzen van grondstoffen zullen stijgen,
[0:41] maar ook de voedselprijzen moeten eraan geloven, zelfs Als
[0:45] de straat van er moest vandaag open zou gaan.
[0:48] En ook zien we opnieuw hoe kritiek kritiek op het handelen
[0:51] van de centrale banken ten tijde van de vorige crisis.
[0:55] In 2008 en in 2022. En ook nu bevinden centrale
[1:00] banken zich in het nauw met risicos voor burgers, beleggers
[1:03] en zelfs banken tot gevolg om nog maar te zwijgen over de
[1:08] uitspraken die Claus Schwab verleden jaar deed over de
[1:12] toekomst van onze wereld en de revolutie waar we ons momenteel
[1:16] midden in bevinden. Vandaag duiken we hier dieper in
[1:19] en kijken we naar de gevolgen van dit.
[1:23] Gehele verhaal en de gebeurtenissen hieromtrent.
[1:26] En Natuurlijk de invloed op jouw vermogen.
[1:30] Kijk met me mee. We beginnen vandaag allereerst
[1:34] bij de 3 wereldleiders die afgelopen week hun zegje deden
[1:39] over de situatie in het Midden Oosten en de impact op hun land.
[1:43] Dat deden ze alle 3 wonderbaarlijk op dezelfde dag.
[1:47] De conflict In de middeleeuwse this now enthoud i secund mand I
[1:52] Wall there working. Verkeershalation and Peace.
[1:57] It is now Claire impact of this war.
[2:03] Country. Dus meneer Stromer uit Groot
[2:05] Brittannië. Die stelt ondanks dat we op
[2:08] koers liggen om dit conflict te de escaleren, zal het hoe dan
[2:13] ook impact hebben op ons land. Vervolgens hoorden we de Prime
[2:18] minister van Australië zo'n zelfde soort speech houden.
[2:22] Luister mee reality is the Economic shock course by this
[2:27] war. Dus de economische schokken
[2:30] kunnen maanden aanhouden en Dit is naar aanleiding van de
[2:35] voorgaande video die we gemaakt hebben waarin we zagen dat de
[2:38] economische schokken dat de tekorten aan olie al woelbaar
[2:42] waren. Ondanks dat er nog niet
[2:44] daadwerkelijk substantiële tekorten zijn, hè, want er
[2:47] liggen nog voldoen de schepen die hun olie kunnen kunnen gaan
[2:52] lossen. Ondanks dat zien we al problemen
[2:55] bij verschillende tankstations. We zien dat er problemen op
[2:57] tekorten ontstaan In de ketens. Dus ergens in die ketens gaat
[3:02] het niet helemaal lekker. Vervolgens was daar Donald
[3:05] Trump, die eveneens een uitspraak deed tijdens zijn ja
[3:09] ja 30 minuten durende persconferentie.
[3:12] En ook daar werd er gestoeld op het feit dat de situatie in het
[3:17] Midden Oosten zorgt voor problemen en dat de oorlog
[3:20] gewonnen moet worden vanuit Amerikaans perspectief.
[3:23] Ja, en wat zagen wij? Trump hield zich vast aan het
[3:26] feit dat er een escalatie zou kunnen plaatsvinden als zij
[3:30] niet. De oorlog zouden gaan winnen.
[3:33] Vervolgens zagen we de olieprijzen nog verder omhoog.
[3:36] Schiet het zowel dat juist niet het doel was.
[3:39] Sterker nog, de olieprijs bereikte een recordniveau van $
[3:44] 144. Nog nooit eerder hebben we dat
[3:48] sinds de metingen gestart zijn in 1978 gezien.
[3:51] Ja, en wat er hier wordt gesteld door deze analist van Morgan
[3:55] Stanley is dat kopers op dit moment een enorme premium willen
[3:58] betalen om. Ja om de de barrels binnen te
[4:04] krijgen, laat ik het zo eventjes stellen.
[4:05] Wat we nu zien is dat de schepen vol met olie nu voor de kust in
[4:10] Europa, maar ook op andere plekken van de wereld liggen
[4:14] voordat ze een goal krijgen om te gaan lossen.
[4:16] Wat gebeurt er namelijk op het moment dat die olieprijzen
[4:19] blijven stijgen, dan willen ze het liefst de beste prijs voor
[4:22] de olie die op dat schip zit. Zo kan het zijn dat al het
[4:25] rederijen wachten met het lossen van olie en dan kijk je dus al.
[4:31] Spaaklopingen. In die ja in die in die
[4:34] productieketens, zo zou je het kunnen noemen en We hebben die
[4:37] enorme prijsstijging ook gezien in 2022 tijdens de oorlog in
[4:42] Oekraïne, toen Rusland Oekraïne binnenviel en naar aanleiding
[4:45] daarvan kregen wij te maken met een enorm enorme hoge inflatie.
[4:51] En dit betekent dat wij nu kijken naar een chicking
[4:55] timebon, want op het moment dat er tekorten ontstaan aan aan
[5:00] aldi, dan krijg je dus dat degene die de hoogste.
[5:03] Hij is betaald, hè? Want iets waar weinig van is,
[5:06] dat wordt automatisch weer waard.
[5:08] We willen met zijn allen dat ene schaarse goed.
[5:10] Kijk naar bijvoorbeeld goederen die schaars zijn In de basis,
[5:15] goud, diamanten, bitcoin. Iets wat schaars is, Dat is meer
[5:19] waard dan zand stenen. Ja, je kan het van alles
[5:22] benoemen schelpen, Omdat daar die in overvloed zijn.
[5:26] Laten we het zo even stellen, dus wat zien we hier?
[5:29] The World is facing and sikking time Bam from ITS supply.
[5:34] O joh, Als we kijken naar deze afbeelding, dus deze afbeelding
[5:38] komt van JP Morgan en dit gaat over het feit dat de meeste
[5:42] delivery's dus hè? De de schepen die aankomen in
[5:48] Europa, in Afrika, in China, in Australië, dat die ergens ook op
[5:52] een punt gaan stoppen. Want die Straat van Hormuz is
[5:54] dicht, dus er kunnen geen boten die kansen meer uitvaren.
[5:58] Ook hetzelfde geldt trouwens ook voor de United State, ondanks
[6:01] dat zij een net. Exporder zijn en geen net
[6:04] imporder meer zijn. Europa moet veel importeren.
[6:07] Azië moet veel importeren. Australië importeert veel, maar
[6:10] Amerika exporteert veel, maar ondanks dat hebben zij ook last
[6:13] van de inflatie, dus er komt druk te liggen.
[6:16] Wat zei JP Morgan Nou op basis van hun onderzoek?
[6:18] 10 april is het moment waarop het in Europa wel eens spaak zou
[6:22] kunnen gaan lopen, want vanaf dat moment lopen de delivery's
[6:26] dus de leveringen stop. Die stoppen op dat moment.
[6:29] Dat gold voor Azië al op 1 april en voor Australië 20 april
[6:35] Amerika 15 april en Afrika zien we 2020 maart al zelfs nou.
[6:43] Op dit moment is dus de vraag wat de impact de komende weken
[6:46] zal gaan zijn, hoe snel die delivery's gaan lossen, etcetera
[6:49] etcetera. En of die straat van ormoes
[6:52] uiteindelijk weer open gaat, want Dat was Natuurlijk het
[6:55] initiële doel. Het doel is om die straat open
[6:57] te krijgen, zodat wij weer die olievoorzieningen terug kunnen
[7:01] kunnen kunnen krijgen. En als er minder schaarste op
[7:05] dat fysieke product, hè, in dit geval spreken we over gecreëerde
[7:09] schaarste hè? Want Dit is allemaal
[7:11] marktwerking. Dit is prijswerking.
[7:14] Vraagaanbod ook vanuit de rederij de olieraffinaderijen.
[7:18] Waarop de OPEC Natuurlijk kan inspelen.
[7:20] Dit is echt ja enorme schaak en wil schakels ook In de keten die
[7:25] hier op aanhaken. Dus laat het niet Alleen die
[7:28] straat zijn die hier een ding in speelt.
[7:29] Er spelen veel meer macht hier in laat het laat dat even
[7:32] duidelijk zijn. Maar Trump, die die twitterde de
[7:35] afgelopen weken al veelvoudig vanaf 22 maart stond 7 april dat
[7:38] die straat nu open moet met af en toe een scheldwoord hier en
[7:43] daar, want die straat moest open.
[7:44] Vervolgens kwam daar een ja eigenlijk een rol daar dan een
[7:49] vraagteken uit, want Waarom zou Trump in vredesnaam zelf ook die
[7:53] straat open willen? Dat is toch helemaal niet nodig,
[7:56] want zij zijn immers een net exporder, Maar het langdurig
[7:59] stilleggen van die keten kan ook zorgen voor negatieve gev.
[8:03] In Amerika denk aan hoge inflatie, zelfs duurdere benzine
[8:07] of diesel. Onrust op de financiële markten,
[8:10] maar bovenal hogere rentes en de zwakkere economische groei.
[8:14] En dat zijn dingen, die kan je een poosje volhouden, maar niet
[8:19] te lang. Dit kan ook een land als Amerika
[8:22] niet te lang hebben. We gaan het zo nog hebben over
[8:24] dahlio en over A World war waar waar hij over spreekt.
[8:28] Maar daarin schetst hij ook een heel duidelijk beeld over de
[8:32] zwaktes van Amerika, ondanks dat het een ongelooflijk.
[8:35] Ja sterk land is Laten we het zo even stellen en bader shift, die
[8:39] zegt het volgende denkt, vindt zijn analyse wel vrij sterk.
[8:42] I think iron no stad i cow win the war by surviving long and
[8:47] off for Trump Surrender bying the big is Victory in history
[8:52] war. Dus Trump moet uiteindelijk
[8:54] overgeven en zij weten Iran. Die weet dus dat uiteindelijk de
[9:00] poll numbers, want daar wordt naar gekeken, hoe ligt Trump de
[9:02] markt, de olieprijzen daar wordt naar gekeken, zijn de prijzen
[9:05] hoog de stockmarkt? De US economy als die omlaag
[9:08] gaat door alles wat er hier gebeurt.
[9:10] Dat is de belangrijkste positie. Niet zozeer de positie van Iran,
[9:14] Maar de positie van Amerika. Als we puur en Alleen kijken
[9:16] naar de cijfers op macro en op politiek gebied.
[9:19] Ja, en dat brengt ons dan bij het verhaal van Re Thaly Dario
[9:23] heet het in zijn boek The principles of a changing World
[9:26] order over het feit dat er telkens nieuwe wereldmachten
[9:30] opstaan en dat. Die die wereldmachten ten tijde
[9:35] van bepaalde periode economische prosperity hebben, dus
[9:38] economische groei hebben en dat ze daarna weer afzwakken.
[9:41] Zo hadden we de gilder, de gulden Natuurlijk.
[9:43] We hadden het Britse bond en We hadden de $ 1 en nu is het,
[9:48] stelt dahlio. Aan China om een nieuwe
[9:52] wereldmacht te worden. En we zien al lange tijd dat die
[9:55] Petro dollar eigenlijk hè? Waar de de kracht van de wereld
[9:59] de macht van de Van de van de wereldreserve munt omheen ja
[10:05] vastgevlochten is dat die langzaamaan wegsijpelt en
[10:08] daarmee sijpelt ook langzaam aan de kracht van Amerika weg We
[10:12] gaan ze ook nog eventjes kijken naar bijvoorbeeld het Amerikaans
[10:14] schuldpapier. En dat speelt ook 1 grote rol in
[10:18] hoe krachtig Amerika is de hoeveelheid landen die
[10:21] Amerikaans schuldpapier in bezit hebben en dus daarmee ook hè?
[10:24] Het verhaal met de met de Patrood dollar of
[10:26] eigenlijküberhaupt de dollar die ze daarvoor weer kunnen
[10:28] inwisselen? Dat dat belangrijk is, hè, want
[10:31] Als je Amerikaans schuldpapier wil kopen, heb je Natuurlijk
[10:33] dollars nodig. Nou goed, lang verhaal kort, Er
[10:35] zijn dus telkens cycli Er zijn telkens Waves die we ja die we
[10:41] terug zien in onze monetaire historie en onze geopolitieke
[10:44] historie. En wat we nu zien is dat we op
[10:45] een kantelpunt staan waar in Amerika ja toch wel afzwakt en
[10:51] vaak gaan zulke periode gaan gepaard met grote wereldwijde
[10:56] ellende. En retailio, die zegt hier dus
[10:59] de big thing, we are in a World war.
[11:03] Dus we bevinden ons In de Wereldoorlog, Dat is wat hij
[11:08] stelt en dan kun je stellen, nou, niet alle landen van de
[11:11] wereld zijn met elkaar in in oorlog.
[11:13] Nee, dat zeker het geval. Maar Als we op dit moment kijken
[11:16] naar bijvoorbeeld de situatie in het Midden Oosten, dan hebben we
[11:20] het over zo ongeveer ongelooflijk.
[11:22] Veel landen die hier in een rol spelen.
[11:25] Als we kijken naar de oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
[11:29] Spelen daarin toch wel hè? Behoorlijk.
[11:31] Wat landen een een rol? Niet dat ze per definitie met
[11:34] elkaar vechten, maar wel dat er. Een economische oorlog wordt
[11:38] gevoerd met sancties en dergelijke kijk naar hoe er
[11:42] omgegaan is met Mensen uit Rusland.
[11:47] Hoe ja boten geclaimd werden in beslag genomen werden om even
[11:50] een concreet voorbeeld te noemen.
[11:51] Nou, en dan hebben we Israël, We hebben oorlog in Gaza, Libanon,
[11:55] Syrië, Jemen, Sudan. Je kan het zo gek niet bedenken.
[11:57] Daar is allemaal onrust. En dan hoeft het niet eens per
[12:02] se dus hè die onrust te zijn waarin je het hebt over fysieke
[12:06] oorlog, Maar het kan ook Trade war zijn.
[12:08] Zoals dat Trump richting Europa ineens de terroris opgooide.
[12:13] Het kan technologische oorlog zijn.
[12:15] Het kan van alles en nog wat zijn nou in dit geval, stelt
[12:18] waarin daliodis, we bevinden ons in een duidelijke Wereldoorlog.
[12:22] En ja, eigenlijk heeft Niemand het echt heel erg door.
[12:25] Dit zijn cycli die jaren achter één kunnen duren, die Great
[12:31] resetper willen. Middelkoop het in 2020 over
[12:33] gehad heeft. Dit is de ja.
[12:36] We vinden ons daar op dit moment middenin.
[12:37] Dat is hoe je het, hoe je het kan stellen en.
[12:40] Dat niet Alleen, We gaan het zometeen ook even hebben over
[12:44] ja, de de de toekomst van intelligence, Theage the age of
[12:48] intelligence. Marklous Schwab het over gehad
[12:50] heeft. Daar zullen we ook nog even naar
[12:52] gaan kijken, want Er zijn nu gewoon heel veel dingen die
[12:54] samenkomen waarin landen grootmachten kunnen worden.
[12:57] Nou, wat ik eventjes nog met je wilde delen, hè?
[12:59] Over deze deze oorlog in het Midden Oosten, die dat zit hem
[13:03] vooral in het feit dat de vraag is wie hier uiteindelijk wint en
[13:07] wie hier beter. Beter van Van wordt wie wie ja
[13:10] uiteindelijk wat wat de uitkomst gaat zijn, hè?
[13:12] Ook wat de uitkomst betekent voor verschillende assets, wat
[13:15] de uitkomst betekent voor. Ja de wereld an sich vorige week
[13:19] had ik het erover dat ik best wel.
[13:21] Ja, hoe zeg je dat? Geopolitiek de geopolitieke kant
[13:24] op ging en ineens wil ik hem graag even kort geopolitiek in
[13:28] insteken en daarna gaan we weer lekker macro en.
[13:31] Gaan we weer de diepte in omtrent de assets.
[13:33] Ja, en Als we dan eventjes teruggaan naar wat de
[13:35] geschiedenis uitwijst Als we kijken naar welk land hier
[13:39] uiteindelijk beter uit zou komen Als we puur en Alleen focussen
[13:42] op de USIR and war, dan kun je stellen dat het land wat
[13:46] uiteindelijk. De langste adem heeft die de
[13:49] meeste pijn. Het langste kan volhouden dat
[13:52] die uiteindelijk wint. En hij stelt hier will the
[13:56] United States a peer to be the most prover country in the
[13:59] World. It is also the most halver
[14:03] extended major power and thequest at with standing payne
[14:09] over a long period of time. En Dat is waar we het net over
[14:12] hadden. Die straatvaller moest kan best
[14:13] een tijdje dicht zijn, maar op een gegeven moment gaat men in
[14:16] Amerika ook die pijn voelen. Die gaan ook die inflatie
[14:19] voelen. Die gaan ook aan de pomp zeuren.
[14:22] De pols gaan ook omlaag, dus de vraag is, hoe lang kan?
[14:25] Dit volhouden, Dat is waar het op neerkomt.
[14:28] Vind je er trouwens een leuke video?
[14:29] Vergeet dan niet om dat eventjes te Laten weten.
[14:32] Dat kan hieronder door een reactie achter te Laten of
[14:34] eventjes op dat duimpje te klikken.
[14:36] Ik ben heel erg benieuwd naar de nieuwe insteek van deze video's
[14:39] en je reactie daarop, dus laat me dat vooral weten.
[14:42] Er moest dus een. Seasfire, een wapenstilstand en
[14:47] staakt het vuren komen en er gingen al geruchten de ronde.
[14:50] Afgelopen week dat er plannen zouden komen, althans Pakistan.
[14:55] Die zou in mediation zijn tussen zowel Iran als.
[15:02] De United States en Israël en daar kwam de tweet van
[15:06] Priceminister. Sharif uit Pakistan maar daar
[15:11] ging even wat fout inderdaad, ze hebben een diplomatic afford
[15:17] toegepast. Voor een peace full settlement
[15:21] over de ungoing boar in the Middle East, Maar dat ging even
[15:24] niet goed, want er was een draft geschreven.
[15:27] Althans, kijk maar even met me mee naar deze afbeelding.
[15:29] Je ziet hier. De versie van de tweet en de
[15:33] historie van de versie van de tweet.
[15:34] Je kan op Twitter dus zien wat de initiële tweet was.
[15:37] Dit is een Engelse tweet en daar staat dan bij draft Pakistaans
[15:41] PM message on x ik vraag me af of.
[15:48] Onze afdeling zou typen the Netherlands PM message on x als
[15:54] Rob Jetten iets zou moeten gaan twitteren ik vraag het me af hè?
[15:57] Er waren meer twitteraars die nou ja hè?
[16:00] 8,1 miljoen keer is het bekeken die dit toch wel uiterst
[16:03] bijzonder vonden, hè? Maar goed in ieder geval er was
[16:07] voor even een staakte. Het vuren bereikt twee weken
[16:10] pauze. de Verenigde Staten zou pauzeren met aanvallen de Straat
[16:14] van haar moest zou weer open en. Daarna zou er verder
[16:17] onderhandeld gaan worden. Er was.
[16:19] Ten tijde van Icers nog ongelooflijk veel onduidelijk.
[16:25] Er zou nog een een tolregeling in het leven geroepen worden,
[16:29] hè? Waar we het eerder over gehad
[16:30] hebben dat Iran tol zou vragen. Dat wilden ze doen in Chinees
[16:35] silan en daar heb je weer dat Petro dollar verhaal.
[16:38] Op dit moment is er niet duidelijk naar voren gekomen of
[16:41] dat nog steeds het geval is. Wat wel naar voren kwam, was dat
[16:44] er tol betaald mocht worden in crypto currency, in het
[16:48] bijzonder zelfs in bitcoin. Ik zag het voorbijkomen op
[16:53] roytors hier tools en crypto iram will dem.
[16:56] Payment in cryptogrency to remain control retail sorry
[17:00] control over ormose during to week seasfire en Dat is wel
[17:05] interessant, want crypto is in deze dus de onafhankelijke munt
[17:11] waar ze bij de dollar gelijk het standpunt kiezen van Amerika en
[17:16] ze bij de Johan gelijk het standpunt kiezen van China is
[17:20] bitcoin in deze. Onafhankelijk en Dat is de reden
[17:24] Waarom ze of althans in mijn optiek Waarom ze hiervoor
[17:26] kiezen, onafhankelijk geld. Hoe mooi wil je het maken?
[17:29] Nou prachtig dat dat in deze naar voren komt, maar luister
[17:32] mee naar hoe ze op de Iraanse televisie het staakt het vuren
[17:37] aankomt. Iran ben jij peruzia
[17:42] azzymdelkaarden. Controle Iran ja, dus zij
[17:57] zeggen. Wij hebben gewonnen, want wij
[18:02] houden de controle en de Verenigde Staten die stopt met
[18:06] aanvallen. Ja, Er is dus opluchting over
[18:09] het openen van de Straat van Hormuz.
[18:11] Althans de potentiële opening. Maar toch herstelt de
[18:14] energiemarkt niet zomaar. Is wat er hier naar voren kwam,
[18:19] kijk even met me mee. Dit had te maken vanwege het
[18:22] fragiele karakter van het opnieuw openen van de straat.
[18:28] Of althans dat hè lag In de lijn der verwachting de dollar of de
[18:33] dollar. De valt olie kosten op op het
[18:36] moment van schrijven van dit stuk slechts $ 70.
[18:39] Dus die koers daalde wel enorm, Maar het herstellen van de
[18:42] energiemarkt, dat neemt tijd in beslag.
[18:46] Dat de prijs nu zakt heeft te maken met verwachtingen.
[18:49] Je hebt vorige week uitgebreid over gehad over toen we het
[18:52] hadden over de futuresmarkt, hè? De toekomstige verwachtingen.
[18:55] Dat zie je dus niet direct terug aan de pomp en hier wordt
[18:58] gesteld. Er lijkt nu kans te zijn dat er
[18:59] een einde komt aan de oorlog, maar Er is nog veel onduidelijk.
[19:02] De basis blijft dat er schade is aan de voorzieningen, wat op dat
[19:05] lange termijn kan zorgen voor hogere prijzen.
[19:10] We zien hier. Niet Alleen hè, waar we het twee
[19:12] weken geleden over gehad hebben In de video van toen dat er
[19:15] problemen zijn bijqatar die schade heeft aan de
[19:18] productiecapaciteit, wat wel tot 5 jaar kan duren voordat dat
[19:21] weer opgebouwd is Als we kijken. Naar de 17% van de LNG export,
[19:25] die daardoor. Ja niet meer geëxporteerd kan
[19:30] worden en we zien nu ook dat er schade is bij raffinaderijen in
[19:34] Koeweit. Ja, luister even naar deze
[19:37] hoogleraar die hier ook zijn, zegje over doet Als we kijken
[19:39] naar de impact van deze crisis ten opzichte van 1973.
[19:46] Deze crisis is veel groter, want Het gaat niet Alleen om olie,
[19:49] maar ook gas. Er zijn veel meer landen bij
[19:51] betrokken. En, Er zijn zoveel van die olie
[19:55] en gasinstallatie beschadigd, ongeveer 40 dat het wel 5 a 10
[19:59] jaar kan duren voordat we dat allemaal hebben opgebouwd.
[20:01] Er wordt dus nu al gesteld, niet slechts 5 jaar, maar Misschien
[20:05] zelfs wel 10 jaar voordat dat weer opnieuw opgebouwd is die
[20:09] schade. En hiermee kun je ook wel een
[20:10] klein beetje inleven in het feit dat op het moment dat die
[20:14] prijzen van olie dalen dat je dat niet direct terugziet aan de
[20:18] pomp, hè? Ik zal gelijk op Twitter Mensen
[20:20] voorbijkomen. Kijk de olieprijs die daalt,
[20:22] Waarom zie ik dat niet aan? Benzinekoers want tot voor kort
[20:26] zag je wel de benzinekoers op de dag stijgen.
[20:29] Gezellig de grot voor diesel, op één dag zelfs 10 cent erbij in
[20:32] Nederland. Nou belangrijk in deze is dat al
[20:36] die gedaaldjes, maar wel vanaf een heel erg hoog niveau en de
[20:40] bomprijs die beweegt niet één op één direct mee met de olieprijs
[20:45] aan de pomp betaal je namelijk niet de spotprijs van de
[20:48] spotmarkt van ruwe olie vandaag. Nee, je betaalt voor benzine die
[20:51] reeds is ingekocht die verscheept is die.
[20:54] Is opgeslagen die geraffineerd is geraffineerd zeg ik dat goed
[20:58] ja en vervolgens is vervoerd en daarna pas bij het station ligt
[21:04] en daardoor zit er vrijwel altijd vertraging In de
[21:07] daadwerkelijke prijs die bij de pomp hebt en de ruwe olie zoals
[21:13] we dat zien op de op de op de spotmarkt en we zagen dat
[21:18] meerdere nieuws outlets, waaronder bijvoorbeeld Reuters
[21:21] al eerder publiceerde dat de prijzen de brandstofprijzen nog.
[21:25] Hoog kunnen blijven en die pompen die hangen dus af van Van
[21:31] allerlei verschillende facetten die in die productieketen na
[21:34] daadwerkelijk benzine of of hè andere vormen plaatsvinden.
[21:40] En daarin hebben we het ook te maken met de marges met de
[21:44] productprijzen. Dus niet Alleen van ruwe olie
[21:46] zelf en in ons geval hebben we Natuurlijk ook nog de
[21:49] belastingen die meespelen, dus er spelen veel meer facetten,
[21:53] een rol. Ja, we zien hem hier ook terug
[21:55] in dit artikel van. View crisis good keep Rising for
[21:59] mans even if hormus reopend it cate take minds nou Dat is al
[22:05] vervelend te noemen, dus de Straat van de moest zou open
[22:08] zijn en vervolgens. Ja zien we dat niet terug In de
[22:13] de pomprijzen en kan het wel maanden duren, maar je hoort al
[22:16] aan mijn stem dat er een duidelijke maar is, want het
[22:20] staakt het vuren werd aangekondigd en niet veel later
[22:23] zagen we dat het Iran staatspersbureau farce nieuws
[22:27] meldt dat de Straat van er moest opnieuw gesloten is sterker nog.
[22:30] Er is nauwelijks een olietanker doorheen gegaan, dus opnieuw
[22:36] bevinden we ons in dezelfde problemen.
[22:38] En Dat is ook de reden voor mij om wel die eerdere nieuwsitems
[22:43] die we zonet besproken hebben opnieuw te bespreken, want Het
[22:46] is relevanter dan ooit Als we kijken naar de uitspraken die de
[22:49] wereldleiders hebben gedaan. We vinden ons opnieuw in een
[22:52] zeer lastig pakket. Areans Parlement speaker sessies
[22:57] fire deal with the US asulated. Dus Als we eventjes teruggaan
[23:02] naar deze tweets van Maarten Verhijen, die onlangs zijn Iron
[23:05] of Iran scenario deelde. Hij had het over taco Trump, al
[23:09] is Chicken zout of een deal en in dit geval kwam er dus een
[23:13] seasfire achtige deal. Wat stelde Maarten de olieprijs
[23:17] keldert en vervolgens zien we dat één van de onderdelen dus
[23:22] Verenigde Staten of Israël, één van de twee hun afspraken niet
[23:27] nakomt en dat Iran heftig reageert dat er volgens de prijs
[23:30] van olie. Weer opnieuw stijgt en we
[23:32] bevinden ons nu dus tussen fase twee en fase 3 in.
[23:36] We vinden ons rondom en daarbij de fase 3 en dat betekent dus
[23:40] dat het bestand niet meer functioneert als een echte vorm
[23:44] van t-scalatie, maar meer als een ja, hoe zou je het zeggen
[23:47] broze? Tegenstrijdige tussenlaag waarin
[23:52] olie scheepvaart en de markten opnieuw gevoelig worden voor een
[23:56] nieuwe aanval voor 1 1 1 langdurige langdurige strijd en
[24:01] we zitten we bevinden ons nu op dat niveau en.
[24:04] Dit is ook wat we eerder al hoorden, hè?
[24:06] We hoorden Christine Lagarde eerder praten over het feit dat
[24:10] we nu voor een echte schok staan die waarschijnlijk verder gaat
[24:14] dan we ons op dit moment kunnen voorstellen.
[24:16] En het zou wel eens jaren kunnen duren.
[24:18] Luister mee naar wat ze te zeggen.
[24:19] Heeft u al face? Shock.
[24:24] Dat is probley be on what We kunnen imy machined the moment.
[24:27] I would are you that i'm, i'm i look it Financial market and i
[24:30] think that some conna cognitive dissidence.
[24:33] U heeft het over cognitieve desonanties.
[24:34] Als ik kijk naar de financiële markten.
[24:38] Blind optimizing the som this is ging to be over well for go by
[24:42] the nomen and public in to suddenly wake up.
[24:45] Will it be a gradal realisation that irritant we really
[24:48] significant consequencances. Wat may biedt hij overle
[24:53] optimistiek en determino optimistiek In de hoop dat.
[24:56] Positive scenario will materialised and will be back to
[24:59] normaal in relativy shot time, which is not what the technical
[25:04] experts dat telling juist in terms of capacity extraction
[25:10] reveinary distribution because too much ASA ready bein damaged
[25:13] and there is no way that it. Ja ze zegt dus hier het meest
[25:17] positieve scenario zou zijn dat we binnen een paar maanden weer
[25:19] terug zou zijn naar het normale niveau, Maar dat is niet.
[25:22] Wat de experts ons vertellen op basis van de productie op basis
[25:27] van de refinary. Eigenlijk hetgeen wat ik net met
[25:29] je gedeeld heb en zij geeft aan dat dit dus een behoorlijk lange
[25:33] tijd kan gaan duren. Ik herhaal hem nog één keer.
[25:39] Beyone what we can, i muchs and the moment.
[25:42] Een shock die wij die verder gaan dan wat we ons op dit
[25:46] moment kunnen voorstellen. En Dat is ook die grafieken van
[25:48] die olieprijzen die we gezien hebben die hoger is geweest dan
[25:52] wat we wat we tot nu toe ooit gezien hebben.
[25:55] Terwijl we te maken hadden met die hè die die periode in
[25:59] Oekraïne waarbij we te maken kregen met prijsstijging waar we
[26:02] het In de voorgaande video over gehad hebben van 17,4% in
[26:06] september van 2022. Maar gezien, la card is nog niet
[26:09] klaar. Extraction Refineary
[26:11] distribution because too much ASA Ready bein Dumageed and
[26:15] There is no way that it can be restold in a mate of Mont mose
[26:18] people ICT you talking what years?
[26:20] Ja ze zegt, dus dit kan niet in een paar maanden opgebouwd
[26:23] worden. Dit kan jaren duren.
[26:24] I think might all pen because we have experience did so you
[26:29] understone the actual consequencances grigjullie us as
[26:32] you readrou the fox? Supply chain, consequence, the
[26:37] King of Four all Materials that is critically impoton for
[26:40] particular manifacturing all give you an example illion which
[26:44] Transit through the straight of ormuses is critically important
[26:48] for microchips. You fing it, but out you not
[26:52] soothand that the will be instant of very relativerly
[26:55] Quick consequencances on on the cast of microchips because of
[26:59] the rarity that will result resulting available one of the
[27:03] roam Materials and i think this this is a.
[27:06] We are learning onlost bit by bitay what the actual
[27:11] consequencances will be. Ja en en Ik vind deze
[27:13] uitspraken. Uiterst bijzonder te noemen voor
[27:18] de president van de Europese Centrale Bank.
[27:20] Ze zegt er, er komt hier toch een tsunami op ons af indirect
[27:24] hè? Als je dit dit goed er gromt en
[27:26] ze stelt, ze pakt even één ding eruit, helium.
[27:30] Zo kun je ook kunstmester uitpakken.
[27:32] Je kan van alles eruit pakken en dan in dit geval focussen op de
[27:36] chipsector. Maar Iedereen die Basic
[27:39] Economics gedaan heeft, die kan zien dat er hier een golf
[27:42] aankomt, van heb ik jou daar. En zelfs, zij zegt dit.
[27:48] Vind ik een vind ik een een heftige uitspraak voor een
[27:50] centraal bankier die normaliter alles rustig.
[27:53] Daarom pleit die normaliter zegt, gaat u maar rustig slapen.
[27:56] Het komt wel goed. Dag tot dag zien we welke
[27:59] effecten deze crisis heeft, welke landen geraakt worden en
[28:03] naar welke assets. De meeste vraag is dus ondanks
[28:06] dat we stelt, We hebben dit al eerder gezien, zegt ze ook we
[28:09] leren van dag tot dag en Centrale Bank, die kan hier.
[28:14] Heel erg lastig op sturen. We gaan er straks ook nog even
[28:16] over hebben, want Er zijn meerdere economen die hier.
[28:20] Ja waarschuwen voor de 2008 kant voor de 2022 kant, waarin het
[28:25] beide kanten op kan gaan, hè? De crisis kant op kan gaan of
[28:29] juist de enorme inflatie kant op kan gaan.
[28:31] Maar luister nog heel eventjes met me mee naar wat deze
[28:35] minister of Foreign affaire in in Rusland te zeggen heeft over.
[28:41] Ja over waar we ons nu in bevinden, Waarom dit zo'n
[28:43] belangrijke beweging is? That we are in the Middle of
[28:49] resaping of new World of the World order that will hopey lead
[28:55] to the formation of a stable and fair multable of World.
[28:59] We vinden ons in the Middle of the Re Shaping of a New World
[29:03] order. Het wordt uitgesproken in ieder
[29:05] geval in Rusland. We bevinden ons aan iets wat?
[29:10] Zo groot is dat je het bijna niet.
[29:12] Je kan het bijna niet tastbaar maken en Christine Lagarde
[29:14] Lagarde probeert het dan tastbaar te maken door iets van
[29:16] hè helium te noemen. In dit geval speelt er zoveel
[29:18] waarin bitcoin als neutrale factor speelt bij hè?
[29:21] De tol in In de Iran oorlog, waarbij de dollar als Petro
[29:25] dollar een ongelooflijk belangrijke factor speelt,
[29:29] waarbij macht geld. Ja de de grondslag de basis
[29:35] leggen voor dit alles, dus Ik denk dat we hierin heel
[29:38] duidelijk kunnen ja kunnen uiteenzetten dat hier hele grote
[29:44] veranderingen plaatsvinden, waar we later over 10 2030 40 jaar
[29:49] onze kinderen of zullen terugkijken als weet je nog die
[29:52] periode die jaren waarin we nu dus terugkijken naar
[29:55] bijvoorbeeld 1971? We gaan het straks ook nog
[29:58] eventjes hebben over Charles de gol.
[30:00] Die met zijn schip naar naar New York voerde om daar het goud op
[30:03] te halen. We zien nu zelfde soort
[30:05] gebeurtenissen plaatsvinden. Dat zijn momenten die we ons nog
[30:09] zullen realiseren. En Ik denk dat dit zo'n moment
[30:11] is. Waar ook onder andere de periode
[30:13] van de lockdowns in in kan zitten.
[30:16] Misschien wel lockdowns 2.0, in dit geval.
[30:19] Als die straat dus dicht blijft als er echte tekorten ontstaan
[30:22] op basis van deze toch wel hè? Want we vinden ons in een
[30:25] gecreëerd scenario gecreëerde crisis in deze laat dat wel heel
[30:30] heel duidelijk zijn. En ja, wat we dus nu terugzien
[30:33] is dat de markt op dit moment vrij positief reageert We hebben
[30:37] behoorlijke periode gehad. In de markt dus neerwaarts ging,
[30:40] maar nu zien we de tech bedrijven toch wel het het heel
[30:43] goed doen. Kijk even mee a sahbi of
[30:45] hundrate most long is win streak sinds oktober 2000 on Twenty
[30:48] Five Up 1% sinds mars thirty law we zien hier nvidia, Apple,
[30:54] Amazon wat zie ik nog meer Microsoft Meta, Google dus echt
[30:58] de tech bedrijven die het allemaal goed doen en daar gaan
[31:01] we het zometeen uitgebreid over hebben, want tag is een.
[31:05] Hele bijzondere factor. Waarvan je?
[31:09] Toch wel kan stellen dat daar heel veel gaat gebeuren de
[31:12] komende maanden al dan niet jaren, want onderliggend vraag
[31:16] je af, Waarom doet die markt het goed?
[31:17] Er wordt vanuit alle kanten, zelfs vanuit onze centraal
[31:20] bankiers. Vanuit onze priceminister wordt
[31:23] er gewaarschuwd. Dit is een big thing. de Straat
[31:25] van arm moest is nog niet open. Onderliggend zien we nog steeds
[31:28] de hogere prijs, is de verwachting.
[31:30] Op een recessie wordt groter de verwachting op inflatie wordt
[31:33] groter, hier is nog steeds heel veel onrust, ondanks dat we dat
[31:36] niet. Per definitie meer In de koppen
[31:39] terugzien, hè? We hebben hetzelfde bijvoorbeeld
[31:40] gezien tijdens de oorlog met Oekraïne.
[31:42] Dat is dan in het begin even 1, 1, 1, 1.
[31:46] Ja, hoe zeg je dat? Ja, zou ik zeggen, een explosie,
[31:50] Maar het is Misschien ook wel een juiste woordspeling in deze.
[31:53] Dat zorgt dan voor een enorm effect op de schokgolf op de
[31:56] financiële markt en daarna komt er weer tot rust.
[31:59] En zie je dat men ja toch in een rustiger vaarwater terecht komt.
[32:03] En in dit geval hebben we te maken met het feit dat er wel
[32:06] degelijk een schokgolf achter weg kan komen.
[32:09] Als we gaan kijken naar inflatie Als we gaan kijken naar
[32:11] eventuele risico's op een recessie, want hè, eerst gaan de
[32:14] prijzen omhoog. En vervolgens zie je dat de
[32:17] algemene economische groei daarna afneemt en.
[32:20] Ja, en hier zien we dat dus finance Stup the warrants, the
[32:24] Iran Wards, a Global Recession is wat er hier wordt gesteld.
[32:29] En in Frankrijk worden er nu zelfs al leningen verstrekt aan
[32:34] small Mensen zones, small businesses of small business
[32:37] sones die geraakt worden door de hogere vieocast en Dit is waar
[32:41] het gevaarlijk wordt, want Dit is helikoptergeld.
[32:44] We weten allemaal wat er gebeurt als er meer geld in omloop komt,
[32:49] iets waar veel van is, wordt minder waard.
[32:51] Dus resulteert in nog meer inflatie.
[32:53] Hier moeten we de komende tijd scherp op zijn.
[32:56] We hebben dit in 2020 gezien en daar zijn zeker risico's aan
[33:00] verbonden. De IMF Top vrouw Kristalina
[33:03] gargieva, die aangeeft verwacht dat de oorlog zal leiden tot
[33:07] vraag naar 50 miljard aan noodsteun 50 miljard aan
[33:12] noodsteun is wat ze hier stelt. Bedrag van tussen de 20 en de 50
[33:16] jarige stelt dat de oorlog die momenteel gepauzeerd is, waarvan
[33:20] je dus kan vragen in hoeverre die gepauzeerd?
[33:22] Dus dat staat hier niet dat dat bedenk ik er even bij een daling
[33:25] van 13% van de wereldwijde olietoestroom en een afname van
[33:29] 20% van vloeibaar gas heeft ertoe geleid en dat zorgt voor
[33:34] een aanbodsschok en energieprijzen die de hoogte in
[33:37] wordt gejaagd Omdat toeleveringsketens ons regelt
[33:41] zijn. Hoe langer dat voor duurt, hoe
[33:43] groter uiteindelijk de economische malaise en ja en ook
[33:47] de Europese inflatie. Die begint al rustig aan op te
[33:50] lopen. Gestegen naar 2,5%.
[33:53] Valt op zich nog reuze mee. Nu bevinden we ons Natuurlijk
[33:56] hè? Dit zijn cijfers over januari
[33:59] februari, maart. En ja, Dat was nog hè.
[34:02] Toen vonden we ons nog helemaal aan het begin van dit dit
[34:05] verhaal. We moeten maar even wachten in
[34:08] hoeverre de transmissie door de keten heen loopt en wanneer we
[34:12] uiteindelijk de absolute prijsstijging zien ergens tegen
[34:15] de zomer een nieuwe klap In de portemonnee is wat De Telegraaf
[34:18] afgelopen week publiceerde. Voedselprijzen stijgen meer dan
[34:22] 7% door de energiecrisis. Dagelijkse boodschappen worden
[34:28] opnieuw voorstuurder, want door de opgelopen energieprijzen als
[34:32] gevolg van het conflict in Iran voorspelt de Rabobank dat we in
[34:35] 2027 7% meer kwijt zullen zijn In de supermarkt.
[34:41] En dat betekent dat 25% van de consumenten dit nieuwtje doe ik
[34:44] even uit mijn hoofd. 25% van de consumenten hier last van gaat
[34:48] krijgen in Nederland, dus Dat is echt wel een groot ding te
[34:52] noemen. En Als we dan eventjes kijken
[34:55] naar hè hetüberhaupt, we weten allemaal inflatie heeft impact
[34:57] op. Alles binnen onze gehele
[35:00] productiemaatschappij en dat begint Natuurlijk, hè.
[35:03] Bij de grondstoffen volgens de halffabricaten de productie van
[35:07] voedsel. We hadden het al gehad over
[35:09] fertilizers, hè? Dus kunstmest en dan zie je
[35:12] uiteindelijk dat de Global Food Pricers daar ook in mee zullen
[35:15] gaan. We hebben dat in 2020 gezien en
[35:18] de verwachting is dat opnieuw nu de voedselprijzen mee zullen
[35:22] gaan stijgen. Dit is de wereldwijde index,
[35:24] maar ook dat kunnen we terug gaan zien de komende periode.
[35:27] We zien hier gasconflict knijpt. Voedselketens dicht tekort aan
[35:31] cruciale kunstmest en dan komen we bij het model van de Europese
[35:38] Centrale Bank, want nu is de vraag, hoe gaat de Europese
[35:41] Centrale Bank ingrijpen? En ik kwam uit bij deze column
[35:45] van Han de Jong Han de jong heb ik het wel eens eerder over
[35:49] gehad, want die heb ik ooit een keer mogen interviewen voor PNR
[35:52] Nieuwsradio over de modetaire. De moderne monetaire, theorie de
[35:57] MMT en daarin. Was hij heel erg stellig over
[36:01] het feit dat er in economieën ongebreideld veel geld
[36:05] bijgeprint kan worden. En dat er zolang er geen
[36:09] optimale werkgelegenheid is bereikt.
[36:13] Geen extra inflatie achterweg komt.
[36:16] Nu ja ten tijde van hè? De alles wat we nu weten omtrent
[36:20] AI kun je daar zeker tegen discussiëren.
[36:24] Dat deden we toen ook. Ik, ik begreep die stelling
[36:28] namelijk niet, begrijp ik op tot op heden nog steeds niet, Maar
[36:30] ik merk dat Han de Jong een beetje begint te draaien in zijn
[36:34] visie. Ontzettend Monetair beleid in
[36:36] zijn ja visie omtrent ja, alles wat wat wat met de
[36:40] beleidsbepaling van de Europese Centrale Bank te maken heeft.
[36:43] En Hij heeft het over het feit dat er.
[36:47] Dat het inflatiemodel van de ECB niet lijkt te teugen en daarin
[36:52] heeft hij het over twee belangrijke crisis die we gezien
[36:54] hebben 2008 en 2022 21. Hij zegt, ik loop aan een poosje
[36:59] mee in dit vak en merk op dat de ECB in 2000 22 2 1021 voor het
[37:05] niet voor het eerst een inschattingsfout maakte, ze
[37:07] maakten een inschattingsfout door de rente te laat te
[37:10] verhogen en eigenlijk zou Misschien zelfs wel de
[37:13] inschattingsfout geweest zijn dat er ongelooflijk veel geld
[37:16] bijgeprint is in 2020. Hè?
[37:18] Als gevolg van de lockdowns, waar vervolgens ook nog een
[37:21] energieprobleem omheen kwam en de rente is dus toen te laat
[37:25] verhoogd. Ja, en hij stelt in 2008.
[37:27] Dat is de renteverhoging die door de Europese Centrale Bank
[37:31] gedaan werd. Onnodig en ongepast Omdat de
[37:34] hoge energieprijzen die men toen had toch al de matige
[37:39] economische groei zouden verzwakken.
[37:43] Uiteindelijk verhoogden ze in 2008 de rente en dat resulteerde
[37:45] dus In de economische crisis. En hij stelt nu.
[37:48] Dat de huidige situatie meer op 2008 dan op 2022 lijkt, dus nu
[37:52] hebben we eerder te maken met het feit dat door die hoge
[37:55] energieprijzen we dus Misschien al juist in een neerwaartse
[38:00] beweging terecht zullen komen. En hier stelt hij, Als we kijken
[38:03] naar deze grafiek van inflatie In de eurozone ging het tot 2000
[38:06] 8 2 1007 goed en daarna is het eigenlijk een zootje geweest.
[38:11] Vanaf 2007 ging het mis. De pijnlijke conclusie dringt
[38:14] zich op, niet dat ik het allemaal beter weet.
[38:17] Maar de Europese Centrale Bank staat de plank nogal eens mis.
[38:21] Aangezien inflatie en lijkt ook de effectiviteit van haar eigen
[38:26] Monetair beleid niet volledig te lijkt te doorgronden, dus in een
[38:31] economisch vakjargon theoretisch inflatiemodel waarop de Europese
[38:35] Centrale Bank haar visie op de inflatie baseert, lijkt niet te
[38:40] deugen. Al bijna 20 jaar niet.
[38:43] Ja en ik deel deze mening van Han de jong dan ook volop.
[38:46] Ik roep dit al jaren. En, Ik ben van mening dat Als we
[38:49] een gezond stel geldstelsel zouden hebben dat we geen
[38:52] Europese Centrale bank nodig zouden hebben.
[38:54] Het feit dat een economie maakbaar is op basis van het
[38:57] sturen met de rente 8 ik zeer discutabel en daarnaast door de
[39:01] komst van AI door de komst van hè?
[39:04] Het feit dat optimale werkgelegenheid Misschien wel
[39:07] niet eens meer een doelstelling zou zijn In de toekomst vraag ik
[39:11] me af of centrale banken niet onwijs achter de feiten aan
[39:15] lappen. Nou goed, maar goed, lang
[39:16] verhaal kort, de aanbeveling van Han de jong zou zijn.
[39:19] Wacht nog even doe nog eventjes niet.
[39:22] Doe eerder hè? Dat wat men in 2008 deed, maar
[39:24] dan niet te vroeg de rente verhoog, want voor je het weet
[39:27] keepertje de economie. Economie is In de afgrond in.
[39:30] Maar we zien dat de Bank of Japan die stapt, totaal niet
[39:33] zet. De Bank of Japan kiest er juist
[39:35] voor om de rente vanaf juli. Althans, Dat is ligt nu In de
[39:39] lijn der verwachting te verhogen wegens Price pressure, dus
[39:42] wegens hogere inflatie. En de vraag die nu boven de
[39:45] markt ligt is, hoe ga je hier nou mee om?
[39:48] Dit raakt ons In de portemonnee, dit raakt ons allemaal.
[39:50] We hebben nu gezien op de lange termijn is de verwachting dat
[39:53] het ons raakt. Wat is het plan?
[39:56] En dan kijken we heel eventjes naar dit bericht vanuit De
[39:57] Telegraaf en er wordt hier gezegd, nou hoge kosten voor
[40:00] bedrijven. Wat kun je doen nou?
[40:02] Hier stelt men, je kan obligaties kopen en Ik vind het
[40:06] bijzondere, bijzondere keuze. Ik ga je ook uitleggen Waarom
[40:10] hè? Obligaties die minder dan 3%
[40:12] rente geven is wat er hier wordt gesteld en het liefst Alleen Als
[40:15] je vermogen hebt onder de € 59.000.
[40:17] Vervolgens is er zaak om te zoeken naar obligaties die een
[40:20] rente van minstens 3% geven. Daarmee wordt de inflatie de
[40:26] verwachting omtrent de inflatie goed gemaakt.
[40:28] Maar heel eerlijk, Als we weten dat voedsel al 7% gaat stijgen,
[40:32] dan ga je met 3% 3% obligaties zit je niet goed.
[40:35] Plus Als we weten dat de verwachting is dat de rente
[40:38] verder omhoog gaat, dan gaat de waarde van die obligaties vooral
[40:40] de obligatie met een langere looptijd, maar ook de obligatie
[40:43] met de loren kortere looptijd. Die gaat gewoon omlaag en neem
[40:46] je dan ook nog het belastingverhaal hierin?
[40:50] In overweging dan kan dat resulteren in het feit dat je
[40:54] uiteindelijk een negatieve belegging doet, dus Dit is wel
[40:56] iets om heel erg goed over na. Te denken maar in deze merk ik
[41:01] op. In het artikel merk ik op dat er
[41:02] meerdere aspecten. Ja worden benoemd.
[41:07] We zien hier bijvoorbeeld ook de koopkracht van spaargeld wordt
[41:09] aangetast hier zegt iemand Als de ECB een renteverhoging
[41:14] doorvoert, zien wij de volgende dag dit al doorwerken In de
[41:17] spaarrentes. Nou, Ik weet niet hoe het met
[41:20] jou zit, Maar ik voel dat niet gelijk terug.
[41:22] Als de renteverhoging wordt doorgevoerd, zien we dat wel
[41:25] terug op de op de hypotheekmarkt, hè?
[41:28] De kapitaalmarktrente volgens In de hypotheekrente.
[41:30] Maar ik zie dat niet direct terug in mijn spaarrente.
[41:33] Die is nog steeds ongelooflijk laag.
[41:36] Misschien dat het bij jou anders is, maar hè?
[41:38] Er wordt dus hier benoemd obligaties.
[41:39] Er wordt hier spaargeld benoemd. Ook wordt er goud benoemd.
[41:43] Er wordt gesproken over goud en goud is inderdaad in mijn optiek
[41:47] een hele belangrijke belegging om In de portefeuille te hebben
[41:51] en dan kijk ik vooral naar de lange termijn, want goud levert
[41:54] geen rente op. En is vooral 1 1 1 asset die het
[42:01] over een langere periode prima doet, hè?
[42:04] Pakte de afgelopen 50 jaar heb je toch te maken met.
[42:07] Nou, Laten we zeggen, 8,5, 8 á 9% rendement.
[42:12] Maar we weten ook dat de rente dus de komende periode gaat
[42:15] oplopen en dan is het. Over het algemeen zien we of
[42:19] althans hè? Dat ligt In de lijn der
[42:20] verwachting. Dan zien we vaak dat goud een
[42:23] periode wat minder aantrekkelijk kan zijn voor beleggers, Maar we
[42:27] zien zitten nu in een periode waarin het geheel politiek zo
[42:30] ongelooflijk spannend en. Ongewis is dat het mij helemaal
[42:36] niet gek lijkt. Op het moment dat de inflatie
[42:38] straks begint op te lopen op het moment dat de spanningen
[42:40] strakjes toenemen, dat er wel degelijk weer uitgeweken wordt
[42:44] naar goud. Dus voor mij is goud inderdaad
[42:45] op de lange termijn, hè? Met deze onderbouwing een STE
[42:48] maar portefeuille blijft. Ik heb mijn zilveren onlangs
[42:51] ingewisseld voor bitcoin heb ik een maand of twee geleden gedaan
[42:55] en dat dus ook met de reden voor de lange termijn, hè?
[42:59] Dan kijk ik echt wel een aantal jaren vooruit en dan kijk ik.
[43:02] Op basis daarvan is dit een interessant punt om en nabij.
[43:05] Om een beweging daarin te maken en Ik wil je toch even Laten
[43:09] zien hoe mijn portefeuille, hè? De portefeuille die ik gebaseerd
[43:12] heb op basis van. De bouwbeheer bescherm je
[43:15] vermogen, opleiding en Dat is echt.
[43:17] De meest basic simpele portefeuille die ik in in die
[43:21] opleiding heb zitten. Er zijn meerdere portefeuilles
[43:24] die jij omschreven zijn in die opleiding, waarbij er nou
[43:27] verschillende aspecten gekeken wordt.
[43:29] Maar Dit is echt de aller aller simpelste versie waarin we
[43:33] bitcoin meegenomen hebben. Edelmetaal dus goud en zilver en
[43:37] een all World ETF waarin de spreiding tussen edelmetaal
[43:41] Bitcoin en. De aandelen allemaal 33% is en
[43:45] dan ben ik uitgegaan van de portefeuille, waarbij je €
[43:47] 10.000 in één keer inlegt. Dus lum sum.
[43:53] Huan of één september € 500 per maand.
[43:55] Dat is een hoog bedrag, mag ook € 50 per maand zijn of bij wijze
[43:58] van spreken 5 maand of € 5 per maand.
[44:01] Als het een portefeuille is voor je kind mag je beginnen met een
[44:03] tientje of of € 100. Je kan het zo gek niet bedenken,
[44:08] Ik ga er zometeen nog wat meer over vertellen, want over
[44:10] kinderen heb ik ook nog iets shockings voorbij zien komen
[44:13] afgelopen week waarvan je echt denkt, hè?
[44:14] Hoe kan dit in vredesnaam in een land als Nederland?
[44:17] Maar goed, We gaan heel eventjes verder.
[44:20] We spreken dan nu over een periode van september 2023
[44:23] september 2024 september 2025, dus dan spreken we nu over
[44:27] periode van 2,5 jaar. Waarin er 82,7% rendement
[44:29] gemaakt is op die totale portefeuille, dus totaal is er
[44:32] ingelegd € 26.000 en de totale winst is
[44:36] éénentwintigduizendvijfhonderd euro.
[44:36] Terwijl als dit geld op de spaarrekening was blijven,
[44:42] liggen er ongeveer € 900 winst was geweest.
[44:44] Dat zien we dus hier uitgedrukt, dus Dat is echt wel een een
[44:50] bijzondere beweging, want ondanks dat de bitcoin koers een
[44:52] enorme top gezet heeft en vervolgens weer gedaald is, zien
[44:55] we dat er heel veel verschillende assets zijn,
[44:57] waaronder bijvoorbeeld zilver. Die dat weer gecorrigeerd hebben
[45:01] dus voor mij nu hè, je kan het hier ook weer terugzien.
[45:04] Een reden om te zeggen, nou zilver eventjes wat afschalen en
[45:07] weer wat bitcoin terugkopen. Goud blijft gewoon als steady
[45:10] onderdeel in in mijn portefeuille zitten en zo zie je
[45:13] hoe die beweging er over de tijd uitziet en in deze is het niet
[45:18] eens deze portefeuilles niet eens waarbij Ik ga heralloceren.
[45:21] Dit is puur een portefeuille hele simpele op de lange
[45:24] termijn. Waar waarin je ziet wat de
[45:27] kracht is vanüberhaupt het rente op rente verhaal waar ook
[45:30] uberhaupt beleggen. Hierover nadenken over de
[45:33] scenario's nadenken en ja, mocht je hier interesse in hebben om
[45:37] om dit d CIA sheet te gebruiken. Ik heb op de website Als je naar
[45:41] mandoffels.nl Slash DCA gaat deze staan.
[45:45] Die kan je zelf ook ook toepassen en mocht je dat mocht
[45:49] je, mocht je dat willen doen of mocht je willen kijken hoe je
[45:51] zelf dit ook kan gaan uitvoeren, weet dan dat je een gratis
[45:55] consult kan inplannen. Dat kan via die knop op de
[45:58] website en ik zal ook even een linkje hierboven zetten of een
[46:00] linkje hieronder en We gaan nog eventjes door want.
[46:03] Is de algehele conclusie van het verhaal van De Telegraaf.
[46:05] Spaargeld, obligaties, goud. Maar ook vastgoed wordt er
[46:12] hierin genoemd. Vastgoed zijn is relatief
[46:15] relatief bezien waar de vast maar is vaak de grootste tussen
[46:19] aanhalingstekens. Belegging die Mensen ooit gaan
[46:21] maken, dus Dat is altijd hè? Een een spannend ding gebaseerd
[46:25] op inkomen waar je toch wel hè? Ja dat dat laat ik zeggen dat
[46:28] het een moeilijkere is om dat in een portefeuille toe te voegen.
[46:31] En ja, en dat brengt ons, We hadden het net over goud, dus We
[46:33] gaan nog heel eerst door over. Het edelmetaal verhaal.
[46:36] Dat brengt ons opnieuw bij bij goud en daarbij kijken we naar
[46:41] de private bank tak van ABN AMRO.
[46:44] Dat is ABN AMRO meespiersen en zij deden een analyse van de
[46:49] onrust op geopolitiek vlak en inflatierisico's die op dit
[46:52] moment terug zijn dat ze concluderen zij de economie van
[46:55] de Verenigde Staten is relatief goed afgestemd voor de Verenigde
[46:59] Staten als netto exporteur waar we het eerder over gehad hebben,
[47:02] fungeren hoge olieprijzen. Als gedeeltelijke economische
[47:06] compensatie. Wat de consument pijn doet aan
[47:09] de pomp, geeft de binnenlandse energiesector juist een impuls.
[47:13] Inflatie vormt 1 grote zorg en ik vormt een grotere zorg dan de
[47:18] economische activiteit. Dus inflatie speelt in Den
[47:22] beginne ook een rol in Amerika. En waar kiest ABN AMRO
[47:27] meespiersum dan nu voor zij kiezen ervoor om in hun
[47:29] portefeuille hun allocatie van edelmetaal te verhogen van 3%
[47:34] naar 5%. En zij stellen dat financieren
[47:38] we met cash, en dat doen ze ondanks.
[47:40] Dat de markt op dit moment de impact van de hogere olieprijzen
[47:45] aan het uitkristalliseren is en mogelijke hogere rentes wat
[47:51] negatief is normaliter voor de goudprijs.
[47:53] Maar toch zijn we van mening dat structurele factoren, zoals
[47:58] grote allocatie door beleggers aanhoudende geopolitieke
[48:02] zekerheid en de vraag naar diversificatie goud op de lange
[48:06] termijn kan ondersteunen en deze mening die deel ik op de lange
[48:10] termijn. En normaliter is het zo dat?
[48:15] Hogere inflatie niet per definitie slecht hoeft te zijn
[48:17] voor goud hogere inflatie op zichzelf is vaak gunstig voor
[48:21] goud. Hoge inflatie, tezamen met een
[48:24] lage of. Ja, een negatieve reële rentes.
[48:29] Dat is vaak juist goed voor goud, want kerst en obligaties
[48:32] verliezen dan in koopkracht en hogere inflatie.
[48:35] Terwijl de Centrale Bank de rente verhoogd.
[48:37] Dat kan dus tijdelijk slecht zijn voor goud, Maar dat is dus
[48:41] vaak tijdelijk. Een hoge inflatie tezamen met
[48:44] bijvoorbeeld stress of of angst in het systeem.
[48:47] Dat is juist weer goed voor goud, dus We kunnen al een
[48:49] beetje zien waar waar dit ja waar dit naartoe beweegt en dat
[48:54] we gezien hebben dat de goudkoers afgelopen periode
[48:56] enigszins gedaald is, is in mijn optiek ook logisch te verklaren.
[48:59] Ondanks dat er analisten zijn die zeggen, ja, allemaal leuk en
[49:01] aardig, maar goud is niet een een inflatie hedge gebleken of
[49:05] een hedge tijdens economische onrust.
[49:07] Nou wat We hebben gezien is een liquiditeits.
[49:11] Event dus hè? Er er spanning op de markt er
[49:13] moet. Het moet geld naar Los is, dan
[49:15] ga je geld halen uit daar waar het meeste verdiend is.
[49:19] De afgelopen periode. En goud is Natuurlijk ontzettend
[49:21] hard gestegen, dus Het is logisch om dat weer een beetje
[49:23] recht te trekken. Ja, we zien hier dat China
[49:26] Centrale Bank opnieuw goud kocht voor de 17e maand op rij en wat
[49:32] ook echt opvallend is, is dat de centrale banken hun reserves aan
[49:37] treasuries dus Global treasuries aan het afbouwen zijn.
[49:41] Dan hebben we het dus over de obligaties voor een obligaties,
[49:44] dus vreemde staatsobligaties. En dat de hoeveelheid reserves
[49:50] in goud juist aan het toenemen zijn, die kruisen elkaar heel
[49:53] duidelijk. En, we zien dus dat er een mooie
[49:56] balans wordt opgebouwd op die balansen van de centrale banken
[50:00] en nog iets bijzonders wat er gebeurde.
[50:02] Frankrijk, die haalde haar goud terug naar huis.
[50:06] Frankrijk die verkocht het goud in de Verenigde Staten, kreeg
[50:09] geld van de VS en heeft daar in Europa weer goud voor
[50:13] teruggekocht. Heel, heel, heel bijzonder Als
[50:17] je het mij vraagt, Waarom is het zo bijzonder?
[50:19] Allereerst, Waarom Laten ze het goud niet gewoon verschepen als
[50:22] ze het er daadwerkelijk lag? Waarom moet het dan eerst
[50:24] verkocht worden? En ten tweede is het bijzonder,
[50:27] Omdat In de jaren 60 er onrust ontstond in Frankrijk.
[50:32] Chart agaun ging in Frankrijk met zijn met zijn schiep op weg
[50:38] naar New York om daar goud op te halen, terug uit de Verenigde
[50:42] Staten, Frans goud. En toen was dat een duidelijk
[50:47] monitor statement tegen dollarsstelsel, wat destijds.
[50:52] Gekoppeld lag aan het Pretten Woods verhaal en Frankrijk.
[50:56] Die wisselde destijds dollars in voor goud.
[50:58] Ze haalde het fysiek naar huis en zette zo druk op het systeem
[51:02] dat uiteindelijk pas in 1971 brak.
[51:05] Dit vond plaats In de jaren 60, dus een paar jaar later.
[51:09] En, Dat is iets wat opnieuw bij mij naar naar boven komt,
[51:13] waarbij je eigenlijk zou kunnen zeggen, er ligt hier mogelijk
[51:16] een vertrouwensbreuk er. Gaat hier een negatieve stem
[51:21] naar het dollars systeem of het vertrouwen in Trump vertrouwen
[51:25] in Amerika als geheel helemaal ten tijde van hè?
[51:28] Deze onrust nu op dit moment. En bijzonder dat het goud niet
[51:32] gewoon deze kant op wordt gehaald, Maar dat het verkocht
[51:35] wordt en dan weer gekocht. Er gaan ook twijfels over of het
[51:40] erüberhaupt. En Als het gaat over fysiek
[51:44] goud, dan is het aller allerbelangrijkste dat je
[51:47] daadwerkelijk zeker weet dat Als je fysiek goud bezit, dat het er
[51:51] ook daadwerkelijk ligt, weet dat Als je zelf goud aan je
[51:55] portefeuille wil gaan toevoegen, dat je dat zou kunnen doen bij
[51:57] een partij voorbeeld, goud 9 9 9 onze partner die zal hierboven
[52:01] even een linkje naar zetten en hieronder ook.
[52:03] Je kan namelijk nu 5 g gratis zilver ontvangen.
[52:07] Als je een account opent en het belangrijke in deze is dat Als
[52:12] je hier edelmetaal stalt, dat ze het voor je wegleggen in een
[52:15] kluis in Zwitserland en dat het volledig in jouw bezit is.
[52:21] Dus jij krijgt een certificaat. Wat inhoudt dat jij volledig
[52:25] juridisch eigenaar bent in deze en belangrijk is dus dat het op
[52:30] jouw naam staat. Het is elkated Edelmetaal
[52:34] Gealloceerd en dus niet niet gealloceerd aan allocated, want
[52:39] dat wil je ten alle tijden voorkomen.
[52:41] Ja, dus weet dat die mogelijkheid Er is Als je graag
[52:44] edelmetaal zou willen kopen en je kan dit doen op je eigen naam
[52:47] op de naam van de kinderen of je kleinkinderen.
[52:50] Je kan dit doen op de naam van je BV of je Holding, zodat je
[52:53] ook daar je vermogen veilig kan stellen in fysiek gealloceerd
[52:58] ene metaal weet ze dat u optie duurt.
[53:00] En, Ik wilde nog iets anders met je bespreken, want vorige maand
[53:03] vond de week van het geld plaats en daarin kwam iets daarvoor wat
[53:08] ik uiterst uiterst bijzonder vond de week van het geld ging
[53:13] namelijk over het zorgen van slimme geldkeuzes maken ze voor
[53:18] zorgen dat de Nederlandse kinderen financieel geletterd
[53:22] zijn dat ze weten hoe om te gaan met geld met.
[53:26] Sparen met nou ja, van alles en nog wat en wat hier zo bijzonder
[53:29] is is een stukje tekst en ik zal het even voorlezen.
[53:34] Het gaat over klassieke sprookjes in een modern jasje en
[53:38] hoe slimme geld keuzes te maken. Zo twijfelt roodkapje of ze naar
[53:44] oma gaat of kiest voor een sale terwijl Sneeuwwitje verleid
[53:48] wordt door een fine fluencers die met een bitcoin appel Gouden
[53:53] bergen belooft. Lukt het jouw leerlingen om niet
[53:56] betoverd te raken. Ik vind dit toch heel bijzonder,
[54:03] moet ik zeggen en weet je Waarom ik het zo bijzonder vind Omdat
[54:06] dit geen neutrale financiële educatie is?
[54:09] Dit is. Keiharde framing bitcoin wordt
[54:13] hier neergezet als zijnde een verleiding, de verboden appel,
[54:16] de verboden vrucht en sparen wordt hier neergezet als iets
[54:19] wat verstandig is, terwijl kinderen dan nog steeds niet
[54:23] leren wat geld echt is, hoe ons systeem werkt, hoe inflatie
[54:27] werkt, hoe het kan zijn dat koopkracht zomaar ineens
[54:31] verdampt. Echte financiële educatie laat
[54:35] in mijn optiek meerdere perspectieven zien en ik snap
[54:38] wat hier aan ten grondslag ligt. Hier aan ten grondslag ligt
[54:42] Natuurlijk dat je je niet laat verleiden door Mensen die zomaar
[54:45] wat roepen en dat lijkt me basiskennis.
[54:48] Maar om dan bitcoin te gebruiken als verboden verboden vrucht,
[54:53] vind ik. Not done vind ik not done?
[54:58] Het gaat hier dus niet Alleen om het om het perspectief vanuit
[55:01] het systeem zelf. Nee, Het is veel logischer om
[55:05] een breed perspectief neer te zetten.
[55:06] Dat is wat wij met de Financially Fitkit Stichting
[55:09] doen in in groep 7 groep 8 van de basisschool waarbij we
[55:14] geldlessen geven het geldspel doen.
[55:16] Ja en dan zie je dit en dan denk je nou, jongens, kom op, We
[55:20] gaan. Het lijkt wel alsof we terug
[55:21] gaan In de tijd. Dit is niet meer van deze tijd.
[55:24] Ik ben toevallig ook bezig om. Ik speel al een hele periode.
[55:29] Ik ben ook benieuwd naar wat je hiervan vindt trouwens.
[55:30] Ik speel een hele periode met het met het idee om voor ouders
[55:35] eens te gaan kijken of voor ooms en tantes voor opa's en oma's of
[55:39] ik iets kan creëren voor hun kinderen kleinkinderen geliefde.
[55:45] Om die basis van financiële kennis ook op hun over te
[55:50] brengen, zodat zij zo'n ongelooflijk grote voorsprong
[55:54] hebben waar ze hun hele leven lang wat aan hebben profijt van
[55:58] hebben. En Dat is echt iets.
[55:59] Nou ja, wat een soort. Ja, hoe zeg je dat een een voelt
[56:02] als een als een als een missie vanuit vanuit mijn hart?
[56:05] Ik denk dat dat dat het heel tof zou kunnen zijn, Maar ik ben
[56:07] benieuwd wat jij hiervan vindt. Of of je denkt dat het dat het
[56:10] iets zou kunnen zijn. Ja, nou goed, Ik weet hoeveel
[56:12] hoeveel profijt mijn cursisten van de opleiding Bouwbeheer
[56:17] beschermingsvermogen hebben gehad die ik 2,5 jaar geleden
[56:21] gelanceerd heb. Ja en en en Ik denk dat dit dat
[56:24] dit iets is wat weer. Een wereld van verschil kan
[56:27] maken, laat ik het zo zeggen, Maar ik ben heel benieuwd naar
[56:29] jouw mening hierover. We hadden het net Natuurlijk
[56:30] over beleggen over het opbouwen van de portefeuille, het belang
[56:33] daarvan, het geldsysteem, etcetera etcetera.
[56:36] En Als je nou zelf niks doet, dan zijn heel veel Mensen die
[56:38] dan zeggen, nou, ik doe het niks zelf, want Ik heb ik krijg
[56:40] pensioen van de overheid en komt wel goed.
[56:42] Of ik zit bij groot pensioenfonds en die beleggen
[56:44] voor mij, dus ik hoef zelf niet te beleggen dan.
[56:47] Is daar iets waar ik me al een behoorlijke periode over
[56:51] versteer en Dat is het feit dat zij een bepaalde weg ingeslagen
[56:54] zijn waarbij rendement niet meer voorop stond.
[56:58] Ik weet niet of je het je nog kan herinneren en Ik heb daar
[57:00] ook een aantal hè keuzes uitgeplukt.
[57:02] Onder andere verkoop van bedrijven waar Elon Musk aan
[57:06] verbonden was. Bepaalde groene keuzes die
[57:08] gemaakt werden waarvan ik dacht, Ik denk niet dat dit dat dit
[57:13] helemaal de weten of dat Iedereen hier 100% achter staat.
[57:15] Dat kan Natuurlijk nooit, hè? Dat je.
[57:18] Mensen er 100% achter dat je ze er 100% achter kan Laten staan,
[57:22] maar geef ze dan in ieder geval de keuze, maar ook dat Dat is
[57:24] niet mogelijk. Geldopnamen uit eigen
[57:26] pensioenpot blijft nog jaren onmogelijk.
[57:28] Is wat er werd gesteld. Ondanks ja, de rendementen van
[57:32] het grootste pensioenfonds van Nederland.
[57:36] Die vallen namelijk fors tegen APG is degene die uitvoerend is
[57:41] voor. ABP ik moet het goed zeggen, hè,
[57:44] dyslect hier, Maar we zien dus terug dat de rendementen
[57:48] ongelooflijk dramatisch zijn. In 2025 realiseerden aandelen
[57:55] enkel Alleen aandelen een rendement van 6,7% in euro's en
[57:58] zelfs obligaties noteerden weliswaar een klein plusje.
[58:02] APG deed min 1,6%. Hoe krijg je het voor elkaar?
[58:08] en Jeroen Blokland, die zegt hier terecht, je zou maar
[58:10] verplicht hieraan deel moeten nemen en Dat is dus het geval in
[58:15] deze. We zien hem ook hier terug
[58:17] totaal extra rendement Nederlands grootste
[58:20] pensioenfonds HPG. Bleef in 2025 ruim 3% punt
[58:26] achter met zijn actief beheerde portefeuille.
[58:30] En dan vraag je je af, wat zijn zij in vredesnaam in vredesnaam
[58:35] aan het doen? Ja, Ik denk dat Iedereen die
[58:39] hier op een simpele wijze belegd had en niet eens actief, maar
[58:43] gewoon geautomatiseerd de beleggingsmotor had
[58:47] aangeslingerd dat ze hier meer uit hadden kunnen halen dan dit.
[58:51] Laat ik het zo stellen en dan is Natuurlijk, hè?
[58:53] De de Financial Dagblad die dan het nieuwe hoofdbeleggingsbeleid
[58:57] van het APVABP moet ik zeggen interview, Dat is Herman bril en
[59:02] dan is Natuurlijk de vraag die je die je stelt is hoe, hoe kan
[59:07] dit en deze Herman? Die zegt, Ik was er al bang
[59:10] voor, Maar ik ga er nu nog even niets over zeggen, dus die
[59:14] steekt gewoon zijn kop in het zand, ja.
[59:18] Wat is er nou gesteld? Het nieuwe hoofd wil wel meer
[59:21] focus leggen op rendement. En eindelijk legt het grootste
[59:26] pensioenfonds van Nederland de focus op rendement in plaats van
[59:29] op ideologie. En Ik denk dat ze dat verplicht
[59:32] zijn naar de Mensen die verplicht hun pensioen daar
[59:36] moeten beleggen, maar. Van je pensioen moet je dus
[59:40] eigenlijk niet hebben. De komende tijd mocht je dus
[59:43] zelf een beleggingsportefeuille op willen bouwen, weet dat dat
[59:47] kan. Je kan dat doen bij onze
[59:49] partner. Trade Republic Trade Republic
[59:51] maakt het mogelijk voor miljoenen klanten in Europa om
[59:54] Commissie vrij middels een spaarplan automatisch te
[59:57] investeren, dus je kan maandelijks zelfs wekelijks Als
[1:00:02] je dat wil beleggingen doen compleet geautomatiseerd Zonder
[1:00:05] dat je voor een transactie hoeft te betalen.
[1:00:08] Dus Commissie. Vrij je betaalt enkel en Alleen
[1:00:12] bij verkoop of bij eenmalige transacties en tegelijkertijd
[1:00:15] kun je er ook nog sparen en zij geven de ECB rente één op één
[1:00:22] mee, iets wat een gewone bank dus echt never nooit niet doet.
[1:00:25] En ondertussen hebben ze ook nog vallen ze binnen het
[1:00:27] depositogarantiestelsel hebben ze een Duitse bankvergunning,
[1:00:30] dus ze heeft voldoen aan alle registraties en op het moment
[1:00:33] dat je daar graag wil gaan beleggen, weet dan dat dat kan
[1:00:36] en dat geautomatiseerd beleggen dus volledig Commissie vrij.
[1:00:40] Kan hierboven via het xje of hieronder via het linkje neem
[1:00:45] gewoon eens een kijkje. Dat is ook al heel fijn.
[1:00:47] Een speler is mee. Ik vind dat ze een ontzettend
[1:00:50] fijne app hebben en ik zal die de volgende keer ook wel
[1:00:52] eventjes Laten zien. Dan kun je even met meekijken en
[1:00:54] dan zullen we het dan uitgebreid hierover hebben.
[1:00:58] Goed, Ik heb nog eventjes iets voor je klaarstaan en dat gaat
[1:01:01] over Klaus Swab, Maar ik zie dat ik inmiddels al een uur en 30 33
[1:01:06] minuten aan het opnemen ben en. Dit gaat over het.
[1:01:12] Ja de komst van de Digital Intelligence Age, zoals Swap
[1:01:17] zegt, en dit gaat onder andere over de komst van AI, de
[1:01:20] toekomst van ja, waar onze waar onze nieuwe wereld naar naartoe
[1:01:23] gaat. Ik ga hier een kleine sneekbeuk
[1:01:25] geven, daarna gaan we door, want pak deze volgende week mee, want
[1:01:28] Het is een veel te lang verhaal om op te bouwen.
[1:01:30] Ik zou weer helemaal los een video over kunnen maken, dus Ik
[1:01:32] ga heel even een tipje van de sluier geven en daarvoor moeten
[1:01:34] we even naar dit gedeelte. To the Research of my
[1:01:40] organisation is that fifty procent.
[1:01:45] Of chaps will be directeur indirectly effective, all ready
[1:01:51] in zijn ex five to tent ears ja 50% van alle banen zal direct of
[1:01:57] indirect hierdoor beïnvloed worden door deze nieuwe digitale
[1:02:02] revolutie. En Ik ga het nu niet helemaal
[1:02:05] uitdiepen, Maar we zien volop dat er overal ontslagen
[1:02:08] ontstaan, Maar we volgende week dieper op in zullen gaan, dan
[1:02:11] nemen we ook eventjes hè? Dat stukje AI mee kunnen we even
[1:02:14] kijken naar hè de impact? Op de economie an sich op de
[1:02:17] modellen van de Europese Centrale Bank.
[1:02:18] Nou goed, je kan het zo gek niet bedenken.
[1:02:20] Hier komt heel veel achter weg. Dit is echt iets waar we nog
[1:02:25] jaren over zullen praten. Net Als de industriële
[1:02:27] revolutie. Ik denk dat het iets groots is
[1:02:29] en dat het ons complete wereld van hoe wij denken, hoe wij
[1:02:34] werken, hoe wij leren dat dit het op zijn kop gaat zetten.
[1:02:38] Daarnaast wil ik ook nog eventjes met je kijken naar
[1:02:40] bitcoin, want We hebben het net over bitcoin gehad.
[1:02:44] De reden Waarom ik mijn een deel in mijn portefeuille geswitcht
[1:02:47] heb, hè? Van zilver naar bitcoin.
[1:02:49] Daarvoor kijken we eventjes naar de super ratio, de SLPR ratio en
[1:02:54] Dat is een ratio die vergelijkt of ze lange termijn houders de
[1:03:00] houders van bitcoin relatief meer pijn hebben dan de korte
[1:03:04] termijnhouders. En Als de ratio heel erg laag
[1:03:07] staat, dan betekent dat dat meestal zelfs sterke handen
[1:03:12] opnieuw aan het aan het kopen zijn.
[1:03:15] Of dat winsten? Verkopen opdrogen.
[1:03:18] Of verkopen opdroger. De historisch gebeurt dit vaak
[1:03:22] tijdens. Grote cyclische bodems en Dat is
[1:03:26] wat we hier zien. De afbeelding we Laten zien long
[1:03:28] term Hollands zoals de short term Hollanders, de SLPR rates
[1:03:31] zo die zakt richting de zone die in het verleden juist samenviel
[1:03:34] met de eerdere bodems. Dat zien we met hè?
[1:03:37] Als we terugkijken naar die rode vakken en dat zou kunnen
[1:03:40] betekenen dat de verkooptruc op dit moment dus uitgeput raakt en
[1:03:44] dat we mijn conclusie dichterbij een of zelfs dichtbij een bodem
[1:03:49] zitten. Ik vind dit dus een interessante
[1:03:53] capillatie zone. Laat ik het zo eventjes zeggen.
[1:03:55] Tegelijkertijd zien we ook nog deze grafiek.
[1:03:57] Dit is de Wales Onreallized profit ratio, waarbij we heel
[1:04:03] duidelijk die grote rode vlakken zien en wat we eigenlijk zien in
[1:04:08] Dit is dit. In dit plaatje is heel simpel
[1:04:10] gezegd, De whirl zitten minder dik In de winst en de verkoop
[1:04:14] druk die neemt dan ook vaak af. Historisch was het juist ja
[1:04:18] zagen we juist in in een zone waar we ons nu bevinden, dat
[1:04:22] daarna weer een nieuwe opwaartse fase ontstond.
[1:04:25] Dus het laatste het laat vooral zien dat winst.
[1:04:29] Ja Als het ware dat er winst genomen is, niet dat de bodem
[1:04:32] definitief staat, maar wel dat we een vergelijkbaar niveau
[1:04:35] hebben langs waar je die correctie of of zijwaartse vazen
[1:04:39] ziet eens vaak een matric die op zichzelf staat niet genoeg is,
[1:04:44] maar wel hè? Een mooie basis laat zien dus
[1:04:47] een interessante zone nou dat Samen concluderend denk ik dat
[1:04:50] we ons op een heel mooi niveau bevinden.
[1:04:51] We kijken nog heel even snel naar de grafiek, die zien we
[1:04:54] hier, dan zien we die. Mogelijke positieve divergentie
[1:04:57] daar aan zit te komen. De koers zou nog prachtig
[1:04:59] eventjes omlaag kunnen. Daar is op dit moment het
[1:05:01] wachten op. Kan dus echt nog wel een
[1:05:03] behoorlijke periode duren voordat die bodem definitief
[1:05:05] gezet is. Laten we zeggen, 6 tot 12
[1:05:08] maanden en daar gaan we nu naar uitkijken.
[1:05:11] Voor nu wil ik je bedanken voor het kijken naar deze video.
[1:05:13] Laat me weten wat je van de video vond.
[1:05:14] Ik zie je graag weer terug bij een volgende aflevering van
[1:05:17] badland praat tot dan dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.