# Overheidsbemoeienis zorgt júist voor Problemen

An episode of [Madelon Praat | Macro-economie, Investeren, Bitcoin en Goud](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1535416951), 2 Jun 2025, 49 min.

Audio: https://anchor.fm/s/3acad548/podcast/play/103496039/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-5-2%2F401419274-44100-2-7aabb1423182a.mp3

📈 Succesvol leren investeren (gratis downloads): https://madelonvos.nl/gratis 📊 €30 gratis aandelen bij Trade Republic: https://trade.re/madelon30 🤍 Meer van deze content? Like, volg en deel deze podcast via Spotify of het platform waar je dit luistert. Inkomens van Nederlanders stijgen harder dan hun lasten... Dat kopten RTL Nieuws en de NOS afgelopen week. Toch voelen vele Nederlanders dat niét.Daarom reist de vraag, klopt deze titel eigenlijk wel?! Ik nam het mee in de video.Daarin bespreek ik ook dat de onrust op de obligatiemarkt blijft, er nog geen vervanger is voor Klaas Knot én de komst van AI alles veranderend zal kunnen zijn. Volg mij via @madelonvos: https://madelonvos.nl/social-media/ ⏰ Timestamps 0:00 - Intro1:30 - DNB president5:30 - Inflatie20:14 - Gestegen inkomens24:42 - Personeelstekort26:43 - Bevriezen sociale huur37:25 - AI43:22 - Bitcoin45:32 - Bitcoin TA48:25 - Outro 📃 Disclaimer: De content die Madelon produceert mag niet worden beschouwd als professioneel beleggingsadvies of als een vervanging daarvan. Het is uitdrukkelijk niet bedoeld als advies om bepaalde assets te kopen of verkopen. Aan de verstrekte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

## Transcript

[0:00] De Nederlandsche Bank die zwijgt tot op heden maar achter de
[0:03] schermen groeit de spanning. Wie voert de opvolger van Klaas
[0:08] Knot, onze centrale bank president?
[0:11] Het is al maandenlang stil en over 4 weken is het zover.
[0:16] Mogelijk ligt er een verband met Kristien Lagarde, Europese
[0:19] Centrale Bank en het World Economic Forum.
[0:23] Daar vertel ik je zometeen meer over, Maar ik wil het ook met je
[0:26] hebben over de plannen van het kabinet.
[0:29] Om de huren van vele Nederlanders te bevriezen.
[0:32] Dit mogelijk geen goed idee is. Deze plannen gaan
[0:36] hoogstwaarschijnlijk van tafel en Ik ga je aan de hand van een
[0:39] macro economisch voorbeeld uitleggen Waarom ik hier
[0:44] volledig achter sta. Een internationaal gezien is
[0:47] Natuurlijk nu de vraag, hoe loopt het af tussen de Verenigde
[0:52] Staten en China? Komt er strakjes een punt
[0:56] waarbij Trump en ik zie een belletje met elkaar plegen en de
[0:59] boel weer vlot trekken of lopen. De onderhandelingen inderdaad
[1:02] vast. Want de beurzen zijn volatiel de
[1:05] obligatiemarkten die staan ja ontzettend hoog door de nodige
[1:11] stress die er op de markten zichtbaar is en tegelijkertijd
[1:16] dreigt Europa meegezogen te worden in een zogenoemde
[1:19] schuldencrisis. Wat betekent dit voor jou voor
[1:23] de waarde van je geld voor je beleggingen en voor je
[1:25] financiële toekomst? Daar duiken we vandaag dieper
[1:28] in. Ja, we beginnen vandaag even bij
[1:32] Klaas Knot, want de spanning omtrent de benoeming van de
[1:36] nieuwe DME president, die neemt steeds verder toe.
[1:41] En, Dat is niet meer dan logisch, want Klaas Knot, die
[1:44] treedt over een maand al af en op dit moment is er nog geen
[1:48] opvolger bekend en Dat is Natuurlijk de vraag, Waarom
[1:52] niet? Hoe kan het dat er nog geen
[1:53] opvolger bekend gemaakt is en de discussie de speculatie die
[1:59] loopt toch wel enigszins hoog op Edith Mojagic.
[2:02] Die deelde al op Twitter van nou, als er nu toch nog niet
[2:05] bekend is wie Klaas Knot gaat opvolgen als DNB president, dan
[2:08] kunnen we er maar beter over gaan speculeren.
[2:11] Ik zag. Al van verschillende namen
[2:12] voorbijkomen. Ik zou zelf toch wel enigszins
[2:15] pleiten voor lex hoogduin, die in mijn optiek eigenlijk al op
[2:19] de plek van Klaas Knolt had moeten zitten voordat hij er
[2:22] zat. Hij had wat mij betreft het
[2:23] stokje mogen overnemen van Nout Wellink, maar niet Iedereen was
[2:28] het daar helaas over eens. Ik vind dat de adin zelf ook wel
[2:31] een hele hele goeie gedegen persoon zou zijn op deze plek.
[2:35] Heel stabiel, heel degelijk heel havikachtig.
[2:39] Maar hoogstwaarschijnlijk zou het meer iemand gaan worden In
[2:41] de richting van Philippe. Denk aan Barbara Baarsma of
[2:44] Misschien wel meneer Duisenberg. En ja, dan is nog steeds de
[2:50] vraag, hoe kan het dat die Mensen nog niet aangekondigd
[2:53] zijn dat Klaas Knot nog niet afgezwaaid heeft en er moet toch
[2:56] iemand zijn die daadwerkelijk straks het stokje van hem gaat
[2:59] overnemen en die ingewerkt moet worden?
[3:02] Et cetera et cetera Het is toch een beetje vreemd te noemen.
[3:06] Nou, Als we heel eventjes doorgaan op die speculatie
[3:08] vanuit één en dan kunnen we. Toch wel Misschien een lijn gaan
[3:12] trekken met onze Christine Lagarde.
[3:13] Christine Lagarde, de president van de Europese Centrale Bank
[3:16] want. Vorige week kwamen er rumoer
[3:20] naar buiten op politicau dat zij mogelijk het stokje zou willen
[3:23] overnemen van Klauw Swap die recent is afgetreden bij het
[3:28] World Economic Forum. Christine Lagarde, die zwaait
[3:32] namelijk af in 2000 27 2 1027 moet zij stoppen als centraal
[3:40] bankier, president van de Europese Centrale Bank?
[3:42] En zij is Natuurlijk president geweest van het IMF als eerste
[3:46] verhaal. Toen van de ECB als eerste
[3:48] verhaal, hoe mooi zou het zijn als ze daarna het World Economic
[3:51] Forum daar daar voorzitter van kan gaan zijn?
[3:57] En Misschien ook wel enigszins in lijn met haar goede vriendin,
[4:01] die bij de Europese Commissie juist voorzitter is.
[4:06] Dus hij springt van de ene naar de andere hogere rol.
[4:08] Ik zag ook Mensen voorbijkomen die speculeerde over het feit
[4:11] dat het ook zo zou kunnen zijn dat ze de eerste vrouwelijke
[4:13] president van Frankrijk zou kunnen gaan worden en een plek
[4:16] van Macron al over zou kunnen nemen in 2027.
[4:20] Kortom, Christine Garde heeft nog eventjes, maar verklaart
[4:23] Misschien enigszins Waarom Klaas Knot nog niet verschoven is.
[4:27] Dat zou te maken kunnen hebben met het feit dat hij de positie
[4:30] van Lagarde overneemt bij de ECB.
[4:33] En daar is nog niks over bekend Omdat Lagarde Natuurlijk
[4:36] eigenlijk nog niet aftreed. Maar goed, Dit is allemaal
[4:40] speculatie tot op heden, dus ik deel het ook al op Twitter, hè?
[4:43] Het zou kunnen zijn dat lekker de positie van Claus overneemt
[4:47] bij het World Economic Forum en dat zij dus doorschuift.
[4:51] En Het is ook wel heel erg opvallend te noemen dat er op
[4:54] dit moment nog niks bekend is overknots aftreden.
[4:57] Want toen knots zelf aantrad, werd hij al 6 maanden vooraf
[5:03] aangekondigd. 6 maanden vooraf. Voordat Noud Wellink aftrad werd
[5:10] Klaas Knot al aangekondigd. Nou, Dat is heel erg vroeg Als
[5:15] je het mij vraagt. Als er dan eventjes verder
[5:16] kijken, dan zien we dat. Christine Lagarde, of ze nou nog
[5:22] heel lang blijft zitten of niet zo lang blijft zitten.
[5:24] Een hele duidelijke weg ingeslagen is voor de toekomst
[5:28] van de eurozone en voor de toekomst van de euro.
[5:30] Zij stelt voor de euro zo in crisis it kobbelstatus dus de
[5:34] bedoeling is, de euro wordt groot op internationaal vlak.
[5:37] Moeten we voldoen aan 3 belangrijke grondbeginselen?
[5:41] Denk aan goeie geopolitieke basis.
[5:45] Goede economische, sterke economische basis en een
[5:48] robuust. Ja wetgevingsframework als als
[5:54] basis en volgens meneer Pieter Hazekamp die even columnist was
[5:59] bij het Financieel Dagblad en vragen onze Europese ambities
[6:03] zelfs om gezamenlijke financiering.
[6:05] Hij is niet de eerste die dat roept.
[6:07] Hij roept Natuurlijk op tot eure band en Pieter Hazekamp, die
[6:11] heeft er een handje van om toch wat controversiële dingen te
[6:13] roepen in 2021, juli of juni van 2021.
[6:18] Riep hij namelijk op tot het verbod van crypto.
[6:23] Omdat ze zeer risicovol zouden zijn.
[6:27] Ik pak het er heel eventjes bij om even te kijken naar naar wat
[6:30] hij daar daadwerkelijk over zei ik.
[6:32] Ik zoek het eventjes op, Ik heb hem hier hier toevallig staan.
[6:35] De directeur van het het CVB. Die gaf namelijk aan dat er geen
[6:39] intrinsieke waarde zou zijn voor cryptovaluta, dat ze
[6:42] onbetrouwbaar zouden zijn als geld.
[6:44] Ondanks dat stable coins steeds meer gebruikt worden dat er
[6:47] risico zou zijn. Tot fraude crimineel gebruik
[6:50] financiële instabiliteit aanzienlijke Energy
[6:54] voorspilling. En hij pleitte dan ook voor een
[6:57] totaalverbod. Niet wetende dat dat Natuurlijk
[7:00] eigenlijk helemaal niet kan, maar ja, dit was een.
[7:03] Dit sloeg volledig de plank mis, want Het is ook vrij snel weer
[7:06] terug geroepen. En ja, dit dit liep Natuurlijk
[7:09] niet niet lekker was niet de bedoeling, maar hij roept dus nu
[7:12] op tot gezamenlijke financiering.
[7:14] En ik vraag me dan af hier. Hij stelt Nederland hand op de
[7:17] knip. Ik vraag me af.
[7:18] Ambities voor Europa, voor extra Europese uitgevers stapelen zich
[7:22] op, wie gaat dat allemaal betalen?
[7:25] Hij is inderdaad wel interessante vragen, maar hij
[7:28] roept op door hier op ons en Ik denk dat je daar Nederland en
[7:31] het Nederlandse begrotingsbeleid wel degelijk tekort mee doet,
[7:35] want het feit dat Nederland. Zo netjes is geweest op haar
[7:38] begroting en dan gestraft zou moeten worden, want vergeet niet
[7:41] Als je eurobonds in het leven roept, dan betekent dat dat je
[7:44] een hogere rente krijgt dan Als je anders zou gaan lenen bij de
[7:47] Europese Centrale Bank. En dat komt doordat je leent
[7:50] Samen met partijen die een minder kredietwaardig zijn dan
[7:54] jij. Dus je betaalt een hoge
[7:56] gemeenschappelijke rente. Ik denk niet dat dat iets is wat
[8:00] je zou moeten willen, maar aan de andere kant is het doel is om
[8:03] een eenheidsworst te worden en Europa helemaal Samen te voegen.
[8:06] Zou het begrotingsbeleid ook één moeten worden?
[8:08] Et cetera et cetera? Ja, Ik vind het een.
[8:12] Heel pittig experiment, laat ik het daarop houden.
[8:14] Ja, en tegelijkertijd zien we dat de Europese Centrale Bank
[8:17] aangeeft dat zij de rente mogelijk verder zal moeten gaan
[8:20] verlagen. En zelfs een voormalige havik
[8:24] die geeft dit aan. Het is onze Belgische
[8:27] beleidsmaker en zij. Hij stelt dit naar aanleiding
[8:30] van het feit dat er Global Trade, tenzij die downside risk.
[8:37] Laten zien. En zowel het risico dat de
[8:40] economische groei omlaag gaat Als het risico dat inflatie
[8:44] omlaag gaat dus mij vraagt, ligt er wel degelijk een risico naar
[8:48] de upsite voor inflatie dan een risico naar de downside?
[8:51] Helemaal Als we kijken naar die zogenoemde terroris en hè?
[8:53] De handelsoorlog die beide kanten op kan gaan, maar in dit
[8:57] geval wordt er dus openlijk gesproken over het verlagen van
[9:01] die rente, die dan toch In de buurt komt van die zeer alloer
[9:04] bound, waarbij het het Central Bank Digital Currency achtige
[9:08] verhaal krijgt. Waar ik je later in een later
[9:10] stadium Misschien wel wat meer over kan gaan vertellen, mocht
[9:13] dat in beeld gaan komen. Arno Wellens, die je praat er zo
[9:17] nu en dan wel eens over, kan ik je wel een keer wat over delen,
[9:20] mocht je daar meer over willen weten?
[9:21] Laten we dat vooral weten, maar in dit geval is dat nu nog niet
[9:26] aan de orde. We gaan dus rond die 2% zitten
[9:28] onder die 2%. Ja en opnieuw bevinden we ons
[9:31] dan dus weer op een behoorlijke scheidslijn, een lijn waarbij er
[9:35] spanning ontstaat tussen. Die behoorlijk lage rente en het
[9:39] stimuleren van de economische groei.
[9:42] Maar eventueel ook het stimuleren van die inflatie die
[9:46] in 2022 toch ontzettend uit de uit de pandengrond te lopen.
[9:52] 17,4% in Nederland voor correctie van het CBS.
[9:57] En dan vraag je je af, is het dan ook tijd om eventjes te
[10:02] kijken naar de tools die de Centrale Bank gebruikt en in
[10:05] hoeverre deze daadwerkelijk herzien zouden moeten worden?
[10:10] Of zeüberhaupt nog wel voldoende dat wat wij binnen onze huidige
[10:13] economie zouden moeten toepassen en je kan.
[10:15] Je kan nu zelf Natuurlijk ook gewoon gebruik maken van
[10:18] bijvoorbeeld JC BT om eens te kijken welke tools deze b
[10:22] gebruikt en hoe zeker die eigenlijk zijn met welke maten
[10:26] van zekerheid. Die aangeven wat een centrale
[10:31] bank nou daadwerkelijk moet doen, want voor de bühne houdt
[10:34] men een verhaal op alsof ze precies weten wat ze moeten doen
[10:37] en precies weten hoe ze die economie stabiel moeten houden.
[10:40] Maar feitelijk gezien weet Niemand eigenlijk precies wat de
[10:43] impact is en in hoeverre ze zelf impact hebben op datgene wat de
[10:47] impact was geweest als ze zelf een bepaalde impact.
[10:51] Hadden. Snap je wat ik bedoel, ze hebben
[10:53] dus een bepaalde invloed doordat ze de rente verhogen op de
[10:56] economische groei of de economische neergang of de rente
[10:59] verlagen. De economische groei of
[11:00] economische neergang en dan is de vraag, in welke mate hebben
[11:03] ze dan daar weer invloed op? En als ze het niet hadden
[11:06] gedaan? En ze zouden het nu pas doen.
[11:09] In hoeverre was het dan van invloed geweest op dat wat ze
[11:12] dan niet hadden gedaan? Begrijp je het dus.
[11:14] Hier zit een heel denkwerk achter.
[11:17] En wat heeft de ECB nou gedaan? Zij hebben hun strategie hun hun
[11:22] beleidsstrategie hebben ze gereviewd, ze hebben ernaar
[11:24] gekeken en zij kwamen tot de conclusie dat ze op basis van
[11:29] hun hun hun aanpak. Het eigenlijk best wel heel erg
[11:34] goed gedaan hebben het artikel wat de Europese Centrale Bank
[11:37] heeft geschreven. Beschrijven zaaien dat ze
[11:41] Natuurlijk lopend kijken naar strategieherziening en naar haar
[11:47] simuleringsbeleid over de afgelopen 10 jaar.
[11:49] Zij zien inderdaad 2000 21 2 1022 hele hoge inflatie, terwijl
[11:54] haar mandaat toch is prijsstabiliteit 2% en Er is
[12:00] toch wel een roep omtrent kritische reflectie vanuit
[12:04] economen vanuit. Ja bepaalde ook zelfs intern
[12:08] bepaalde beleidsmakers. Denk aan Klaas Knol, die toch
[12:12] wel havikachtig is, mevrouw Schnabel, Isabel.
[12:16] Pierre, die toch wel ja op een bepaalde wijze laat zien dat ze
[12:23] vinden dat de rente niet tot in onnodigheid omlaag kan gaan en
[12:27] wat meer aan de havikachtige kant zitten.
[12:29] Maar de Europese Bank, die blijft dus vasthouden aan wat
[12:34] zij noemen, staat hier daadwerkelijk.
[12:39] Force full. Orbresistent action, oftewel het
[12:43] agressief inzetten van kwantitatieve verruiming.
[12:47] Bij een lage inflatie en rente dus er komt eigenlijk helemaal
[12:51] niet tot zelf kritiek, behalve dan lichte erkenning dat die
[12:55] zogenoemde forward guidens dus die vooruitblikkende
[12:59] rentecommunicatie. Voor terughoudend gebruik
[13:03] vatbaar is Omdat het leiden tot eigenlijk een soort te late
[13:08] reactie op die obligatie of op die inflatie uitbraken.
[13:13] Ja, en Ik vind dat hier wel echt wat voor te zeggen valt, want
[13:16] die die die overshoots en die andershoots die we gezien hebben
[13:21] waarbij hè het streven nog 2% prijsabiliteit te zijn.
[13:25] Waarom tolereert de ECB dat eigenlijk als hè?
[13:29] De de rente of de inflatie zal goed te sturen zou kunnen zijn.
[13:33] Wat is de reden daarachter? En tegelijkertijd zou je je ook
[13:37] af kunnen vragen. Of dit niet hetgeen is wat er
[13:41] exact mis is met centrale banken.
[13:43] Ze zetten beleid in Zonder dat ze de lange termijn
[13:46] consequenties daarvan willen erkennen.
[13:48] Dus hoge inflatie, kapitaalvernietiging van
[13:52] huishouden op de lange termijn en dat zou je eigenlijk helemaal
[13:56] niet moeten zien als zelfkritiek.
[13:59] Als we kijken naar Misschien heb je wel eens een rapport
[14:01] geschreven of een scriptie geschreven.
[14:04] Dan weet je aan het einde van je scriptie heb je altijd je
[14:07] discussie en In de discussie ga jij alles afkraken wat er af te
[14:11] kraken valt aan jouw onderzoek aan jouw rapport aan jouw
[14:15] analyse aan hetgeen wat jij geschreven hebt?
[14:17] Wat is er mogelijk om jouw bepaalde ja bepaalde
[14:24] berekeningen die je gedaan hebt of bepaalde onderzoeken die je
[14:26] gedaan hebt om die onderuit te halen?
[14:30] Maar de Europese Centrale Bank doet dat niet.
[14:31] En Natuurlijk begrijp ik Waarom ze dat niet doet, want als ze nu
[14:34] zouden zeggen, We hebben grote fouten gemaakt.
[14:36] Onze tools die voldoet niet meer.
[14:38] Dan krijg je Natuurlijk dat het vertrouwen ineens wegvalt en Dat
[14:41] is hun belangrijkste tool. Dat is de belangrijkste tool van
[14:44] de gehele tools die ze hebben, dus daar zit hun belangrijkste
[14:49] kracht. Dus ik verwacht ook niet dat ze
[14:50] zouden zeggen dat, hè, een shit tools is en dat ze eigenlijk
[14:54] geen idee hebben als ze aan deze knop draaien, of ze dan wel
[14:57] precies goed of precies warm genoeg zitten?
[15:01] Maar goed, Dat is eigenlijk wel hoe het zit.
[15:02] Ik ben ook wel heel erg benieuwd als er studenten zijn die hier
[15:06] een onderzoek naar zouden doen en ze zouden alles inladen en
[15:09] die mooie grafieken waarbij je dan ook ziet, hè dat zij dan een
[15:11] prognose maken over hoe de inflatie zal lopen en dat die
[15:14] dan uiteindelijk gewoon zo gaat, terwijl hun prognose zo was en
[15:16] dan volgend jaar gaat hij zo en dan gaat hij weer zo die grafiek
[15:19] die ken je waarschijnlijk wel nou Als je dat zou inladen en
[15:22] hun tools erbij zou pakken wat wat wat daar dan uitkomt.
[15:25] Je kan hier Natuurlijk met verschillende economen uren over
[15:28] spannen, Maar het is ook wel interessant wat zo'n a hier nou
[15:31] van. Vinden, want alle even puur
[15:33] concreet kijken naar dat beleid van de Europese Centrale Bank.
[15:36] Dan zien we hier de currency die basement over the Pass decaded
[15:39] en de currency D basement over de afgelopen 10 jaar van de euro
[15:43] was maar liefst 38% en Dat is gemiddeld genomen op basis van
[15:48] de gemiddelde cijfers. Je kan er gif op innemen dat
[15:53] jouw supermarktbandje veel meer in waarde.
[15:57] Afgenomen is of eigenlijk in waarde toegenomen is hè?
[16:00] Je geld is minder waard geworden, dus de producten die
[16:02] jij in je mandje hebt, die zijn duurder geworden. 38% over tijd
[16:06] dus Als je had gespaard € 1.000 had gespaard, dan was dat € 380
[16:11] minder waard geworden in slechts 10 jaar tijd.
[16:16] En dat terwijl je dan één of 2% rente kreeg, Maar dat
[16:19] compenseert de boel nooit. Ja en Daarom begrijp ik ook ten
[16:22] zeerste dat er steeds meer jongeren zijn.
[16:25] Steeds meer Mensen zijn die gaan beleggen, want op het moment dat
[16:30] jij Alleen maar spaart, dan loopt je koopkracht zo hard
[16:34] achteruit en die 38% is nog een soort van gemiddelde effectief
[16:38] voor jou zal het hoogstwaarschijnlijk veel meer
[16:40] zijn dan. Nou pak hem bij iets 40% over 10
[16:43] jaar tijd en daarvoor wil ik heel eventjes met je kijken naar
[16:46] mijn algehele beleggingsportefeuille.
[16:47] Want ik kreeg afgelopen week ook vragen van Mensen die zeiden,
[16:50] Matlon. Hoe staat u er nu eigenlijk bij?
[16:52] Want de aandelenmarkt heeft het helemaal niet goed gedaan.
[16:55] Die is echt zwaar onderuit gekacheld en staat eigenlijk nu
[16:58] nog steeds lager dan die top die we ooit gezien hebben.
[17:01] Doet jouw portefeuille het nog wel goed en laat ik eventjes
[17:04] voorop stellen dat beleggen iets is voor de lange termijn, het
[17:08] liefst voor 10 jaar voor 20 jaar.
[17:11] Voor Als je met pensioen gaat of Als je 1 keer 1 ja iets
[17:16] bijzonders wil doen op de lange termijn.
[17:18] Maar het is voor mij een vervanging van sparen en ik doe
[17:23] dat op allerlei verschillende manieren in allerlei
[17:25] verschillende assets en één daarvan is het opbouwen van een
[17:29] portefeuille. Worden lange termijn.
[17:31] En, dat doe ik bij onze partner Trade Republic en We gaan
[17:35] daarvoor eventjes naar mijn wallet.
[17:36] Ik heb hem er even bij gepakt op mijn op mijn telefoon en dan zie
[17:40] je dat ik hier iedere maand periodiek beleg je ziet hem
[17:45] hier. Ik beleg hier € 300 per maand
[17:48] over 3 dagen weer in deze ja in deze ETF.
[17:53] Dit is de MACR World, die zien we hier.
[17:57] En dan zien we dat die op dit moment € 250 In de winst staat
[18:02] en dat ik nu een rendement van bijna 5% heb.
[18:05] Ondanks dat die beurs zo ontiegelijk hard omlaag
[18:09] geschoten is en ondanks. Dat de euro dollar koers ook
[18:15] voor zult eruit geschoten is pakken meten 9% verschil.
[18:19] Dus ondanks dat staat mijn portefeuille er nog behoorlijk
[18:23] goed voor. Als ik dit op de spaarrekening
[18:26] had gezet, dan had ik in ieder geval veel minder geld hieraan
[18:33] over gehad en dit heeft nog potentie om op de lange termijn
[18:35] te groeien. Ja, en voor mij is het dan ook
[18:38] heel prettig dat deze spaarplannen Omdat ik met € 300
[18:41] beleg die 3000 of 30. € 2.000 per maand, € 300.
[18:45] Ook Als je dat met € 30 zou doen dat de absolute kosten relatief
[18:50] laag zijn en in deze kan ik middels een spaarplan Commissie
[18:55] vrij beleggen en heb ik een eenmalige transactiekosten van €
[19:00] 1 op het moment dat ik zou gaan verkopen dat ik dus een
[19:03] verkooptransactie doe en mocht je nu zelf ook een portefeuille
[19:06] willen gaan opbouwen. Beleggingsportefeuille weten dan
[19:09] dat je hier boven op het I tje kan klikken of hieronder op het
[19:12] linkje kan drukken In de om. Dat is een variant link waarbij
[19:18] je € 30 aan gratis ET fs kan ontvangen bij het doen van je
[19:23] eerste transactie binnen 21 dagen.
[19:25] En Dat is dus Alleen via deze één van deze links.
[19:29] Nou goed, Ik heb in ieder geval nu uitgelegd Waarom.
[19:32] Ik begrijp dat er veel Mensen zijn die ervoor kiezen om hun
[19:37] vermogen te gaan opbouwen in plaats van enkel en Alleen te
[19:41] gaan sparen. En dat had dus te maken met die
[19:44] grafiek die we net bek. Waarbij de waarde van je geld in
[19:49] 10 jaar tijd met 40% afnam Als we kijken naar de euro.
[19:54] Dat betekent dus dat alles eromheen alles wat je niet kan
[19:57] bijprinten. Denk aan vastgoed, denk aan goud
[19:59] en zilver, in dit geval dus ook bitcoin aandelen dat dat ten
[20:04] opzichte van de waarde van de euro juist in waarde toeneemt.
[20:07] Dat is logisch, want we weten nu eenmaal de euro is aan inflatie
[20:10] onderhevig in ieder geval 2%, maar soms ook veel meer dan dat.
[20:14] Nou en afgelopen week zag ik vanuit het Centraal Planbureau
[20:18] een interessante nieuwtje voorbijkomen, waarbij ze een
[20:21] onderzoek hadden gedaan naar de inkomens van Nederland.
[20:24] Want die zouden harder gestegen zijn dan haar vaste lasten en
[20:29] heel veel eigenlijk mijn mond van open, want je vraagt je dan
[20:33] toch af hoe dat in vredesnaam kan, want voor heel veel Mensen.
[20:37] Voelt dat niet zo, die hebben het gevoel dat er steeds meer
[20:41] van hun geld naar de vaste lasten toe gaat.
[20:44] Ondanks dat hun inkomen stijgt. Dus in verhouding zou die vaste
[20:48] lasten dan behoorlijk mee stijgen?
[20:51] Nou, en Dat is het eerste wat je doet.
[20:52] Natuurlijk kijken naar hoe zo'n rapport ja onderbouwd is en waar
[20:58] dat dan uit bestaat. Nou en dan zien we hier een
[21:00] prachtige tabel. Deze tabel die toont over
[21:03] inkomen. De maandelijkse lasten en de
[21:05] vaste lasten. En wat valt nou op?
[21:08] In 2019 zie je hier dat de maandelijkse lasten en de vaste
[21:12] lasten een groter deel van deze totaal van het totale vakje
[21:17] uitmaakte dan dat ze nu uitmaken.
[21:19] Dus nu zien we dat er meer inkomen is ten opzichte van die
[21:25] vaste lasten en de maandelijkse lasten.
[21:30] Maar Als we dan even kijken naar maandelijkse lasten absoluut
[21:34] gezien, dan ziet dat er een toename is van
[21:36] twintigduizendachthonderd naar 23.100, dus ten opzichte van
[21:40] 2019 tot 2023. Want daar gaat, gaat dit cijfer
[21:44] over. In 4 jaar tijd is er dus wel een
[21:47] stijging geweest. Maar hoe kan het dan nog steeds
[21:51] dat Mensen dit normaal gesproken niet voelen?
[21:54] Nou en dan gaan we dus even een stapje verder.
[21:56] Dan kijken we even naar de onderbouwing en Als we dan
[22:00] eventjes de data en methode checken, dan staat er hier in
[22:03] dit onderzoek zijn vast lastig definieert als financiële posten
[22:07] waarvoor standaard bedrag wordt afgeschreven van de
[22:10] betaalrekening of waarbij een opzegtermijn is.
[22:14] Nou dan hebben ze onder vaste lasten vallen hypotheek, huur
[22:17] Energy, water, lokale lasten, kinderopvang, etcetera,
[22:19] etcetera. Dan hebben ze ook woonlasten.
[22:23] Nou, het ziet er allemaal wel netjes in woonlasten hypotheek
[22:27] huur nou blablabla, Maar we baseren de overgelaste op basis
[22:33] van de Nibud budget handboeken, dus ze baseren dit op basis van
[22:40] cijfers van het Nibud. Je ziet hem hier.
[22:46] Daarvoor ga ik eventjes nog naar boven.
[22:50] Ook hier onder vaste lasten verstaan we uitgaan blablabla
[22:53] posten zoals het Nibud. Definieert.
[22:57] Wat dit inhoudt is dat Als de vaste lasten hoger zijn dan wat
[23:03] Nibud budgetteerd, dan betekent dat dat het dus niet meegenomen
[23:07] is in het onderzoek, dus ze zijn hier niet uitgegaan van de
[23:12] daadwerkelijke vaste lasten, maar van de berekening van het
[23:17] budgetboek van het Nibud en het Nibud poogt Natuurlijk zo dicht
[23:21] mogelijk bij de daadwerkelijk vaste lasten zitten, Maar dat
[23:24] hoeft niet per definitie. Hier zie je bijvoorbeeld de auto
[23:27] kosten die het Nibud standaard meeneemt.
[23:33] Hier zie je dus het budget overzicht.
[23:36] Wat hebben we nog meer huishoudelijke uitgaven en.
[23:41] Hier, Dit is zijn de kosten voor voeding voor.
[23:45] Laten we even zeggen, een vrouw tussen de 4, 10 en de 50 daar
[23:48] val ik in. Zou ik per dag € 7,57 aan
[23:52] voeding kwijt zijn's ochtends. S middags s avonds en
[23:58] tussendoortjes vind ik behoorlijk knap.
[24:01] Ik weet niet of er veel Mensen zijn die maar € 7,51 kwijt zijn
[24:05] voor een hele dageten, inclusief tussendoortjes.
[24:08] Denk dat Als je Alleen al één broodje uit de supermarkt haalt
[24:13] of één broodje tussendoor bij wijze van spreken de bakker Bart
[24:17] dat je dan al duurder uitkomt. Maar goed.
[24:22] Dit is waar dus de cijfers op gebaseerd zijn, dus Dat is wel
[24:24] goed om daar rekening mee te houden.
[24:26] En voor mij is zo een kop dan eigenlijk alweer een beetje.
[24:29] Ja, eigenlijk had er dan in moeten staan dat de cijfers van
[24:32] het Nibud ja leidend zijn in deze.
[24:36] Hè dus niet daadwerkelijk de gemeten lasten nou goed, een
[24:42] ander cijfer wat mij opviel was dat 2/3 van de ondernemers op
[24:46] dit moment een personeelstekort ervaart en hier zit aan de ene
[24:50] kant iets triest en aan de andere kant zit ook weer een
[24:52] kans. Het trieste verhaal in deze is
[24:55] dat er dus behoorlijk wat ondernemers zijn die eigenlijk
[24:59] meer kunnen of meer zouden willen zouden kunnen willen
[25:03] produceren. Dan dat ze op dit moment doen?
[25:06] En aan de andere kant zou je kunnen zeggen, er ligt hier een
[25:08] kans, want door de komst van ja kunnen we strakjes zo
[25:12] ongelooflijk productief worden in slechts zo'n korte tijd dat
[25:17] je van gekkigheid niet meer moet bedenken hoe snel je je
[25:20] personeel bij wijze van spreken moet ontslaan of op zoek moet
[25:23] gaan naar Mensen die weten hoe ze zo'n tool moeten kunnen gaan
[25:28] inzetten om te kunnen automatiseren om te kunnen
[25:31] versnellen om te kunnen produceren, etcetera etcetera.
[25:35] Maar 2/3 won de ondernemers, die dus een personeelstekort ervaart
[25:38] vanuit macro economisch perspectief.
[25:40] Betekent dat of de lonen liggen te laag te laag, gaat iets mis
[25:44] met toeslagen, waardoor het niet meer loont om te werken.
[25:49] Het zou tegelijkertijd ook kunnen zijn dat er niet zoveel
[25:52] Mensen zijn die willen werken. Nou, die laatste, die kunnen we
[25:55] gelijk ontkrachten, want Er zijn weer meer jongeren In de
[25:57] bijstand gemeld. In het eerste kwartaal van 2025.
[26:01] en Jan die is of Jean moet ik zeggen, die zegt hier ook.
[26:05] Terecht, ik begrijp hier niets van.
[26:07] Er zijn overal arbeidstekorten, Maar het aantal jongeren In de
[26:09] bijstand stijgt. En als ze dan even het cijfer
[26:12] bekijkt. Het is niet enorm, je zou bijna
[26:15] kunnen zeggen, Het is een vlakke lijn, Maar het aantal jongeren
[26:18] In de bijstand is dus wel iets toegenomen en Er is toch ruimte
[26:22] voor die Mensen om die gaten op de arbeidsmarkt te vullen?
[26:26] Ja, Ik wil zometeen ook nog eventjes met je naar een
[26:28] belangrijke video die je eigenlijk eventjes met je wilde
[26:31] delen of althans de inhoud van Van het programma wil ik graag
[26:34] met je delen over een gezin wat € 3.100 aan bijstand kreeg.
[26:40] En toch In de schulden geraakt is, maar daarover zometeen meer.
[26:43] Eerst nog heel eventjes naar Mona Keijzer, want zij denkt de
[26:45] problemen op te kunnen lossen. Door de sociale huur voorlopig
[26:50] te bevriezen, dus door gewoon op prijsniveaus in te gaan stellen
[26:55] en te zeggen. Vanaf nu mogen ja partijen grote
[27:01] woningcorporaties niet meer dan dit bedrag vragen aan hun
[27:05] huurders. En Als we dan eventjes kijken
[27:08] naar hoe dat daadwerkelijk uitpakt?
[27:10] Er was vanuit menig analist al bijzonder wat een negatief
[27:14] commentaar over te zien. Maar inmiddels zien we dat zelfs
[27:18] de Raad van State een negatieve verhaal naar buiten hier
[27:21] overbracht een alles vernietigend advies.
[27:25] Zoveel Mensen zijn op zoek naar betaalbaar huis, Mensen met een
[27:30] zachte stem die vragen om een overheid die zorgt voor huizen
[27:34] om in te wonen. En dus niet per definitie het
[27:37] bevriezen daarvan. Het plan voor huur bevriezing
[27:41] die is gekraakt door de Raad van State. de Raad van State gaf het
[27:47] plan van Mona Keijzer de laagst mogelijke beoordeling, want Dat
[27:52] is waar een overheid vaak naar grijpt op het moment dat dingen
[27:55] te duur wordt, dan stelt zij, weet je wat?
[27:58] We gaan het gewoon keppen, dan kan het niet meer duurder
[28:00] worden. Maar de vraag is wat het dan
[28:02] daadwerkelijk doet, want vaak bereid je het tegenovergestelde
[28:08] effect. Je bereikt niet wat je wil
[28:10] bereiken, want wat doenbouwers? Vervolgens?
[28:12] Bouwers die merken dat investeerders woningprojecten
[28:14] mijden dus er wordt vervolgens. Minder gebouwd en dat wil je
[28:21] juist op dat moment niet. Je wil dat juist voorkomen.
[28:25] En wat zagen we voorbij komen? Ik zag het hier in in dit
[28:29] bericht de lage huurinkomsten voor woningcorporaties, die
[28:35] zorgen ervoor dat zij minder nieuwe huurwoningen kunnen
[28:38] bouwen. Dus in plaats van dat er meer
[28:41] woningen bijkomen en dat daardoor.
[28:44] Omlaag gaan capt men gewoon wat men maximaal kan gaan vragen en
[28:49] komen er dus minder nieuwe woningen bij.
[28:52] En Mona Keijzer voor minister voor wonen, die reageert niet op
[28:56] het advies van de Raad van State voordat ze officieel naar buiten
[28:59] gekomen zijn met hun advies. Maar, zoals eerder ook al
[29:03] kritisch op de plannen. Ze vindt dat corporaties
[29:05] structureel gecompenseerd moeten worden en dat zou In de jaren
[29:11] van bevriezing al gauw oplopen tot 35 miljard euro.
[29:15] Dus wat wordt er nu gedaan? Er komt een cap hè.
[29:18] Als hetüberhaupt doorgang vindt waar ik mijn thuis over heb,
[29:21] maar dan komt er dus een cap op de kosten voor sociale huur die
[29:25] geleverd worden vanuit de woningcorporaties.
[29:28] Vervolgens wordt er weer minder gebouwd.
[29:31] En tegelijkertijd zegt Mona, Keizer van ja, als die kepper
[29:34] komt, dan gaan wij vanuit de overheid het wel voorschieten.
[29:37] Dus eigenlijk een soort van hè omgekeerde huursubsidie.
[29:39] We gaan het al voorschieten en dat kost hun 35 miljoen even
[29:43] voor je beeldvorming dat box 3 box griepverhaal waarbij er ja
[29:50] de nodige onrust was over het feit dat de staat heel veel geld
[29:53] zou mislopen doordat de Hoge Raad.
[29:57] Eigenlijk feitelijk gezien, zei Van nou ja, dit dit mag niet wat
[29:59] jullie doen. Dit is in strijd met de Rechten
[30:01] van de Mens, soort van onteigening.
[30:04] Daarvan, over een periode van 2017 tot 2026 ging dat dus van
[30:11] 2017 tot nu heeft dat geleid tot een cumulatieve
[30:16] belastinginkomstenderving, waar echt ontzettend veel over te
[30:19] doen was van 10 miljard 10 miljard in een periode van bijna
[30:24] 10 jaar belastingderving en dit gaat even tussen neus en lippen
[30:28] door over maar liefst hè? Het bevriezen van die huur.
[30:33] Het compenseren van woningcorporaties met maar
[30:36] liefst 35 miljard. Zo, even even tussen deze lippen
[30:42] door vind ik behoorlijk vreemd en dan zijn we er nog niet, want
[30:46] er valt ook gewoon een een oplossing voor te denken Als we
[30:49] kijken naar de andere kant van het spectrum.
[30:52] Want in Argentinië, waar enorme hyperinflatie was.
[30:58] Kwam meneer Milij aan de macht gaf je en milij kwam aan de
[31:01] macht en die is wat meer van de libertarische van libertarische
[31:07] spectrum als een politiek drijven dus zo min mogelijk
[31:10] inmenging en zon klein mogelijke overheid.
[31:13] En, hij zorgde ervoor dat die rand control, dus ook daar
[31:16] hadden ze te maken met rand control.
[31:19] Dat betekent dus dat ze daar ook caps hadden op de huurprijzen.
[31:24] Die heeft hij er afgegooid en dan wil ik eventjes met je
[31:26] kijken naar deze grafiek. Ja en hier zie je de aanbod van
[31:29] huurwoningen dat die voorafgaand aan de invoering van die caps op
[31:34] de huurprijzen, dat die heel erg afnam.
[31:36] Vervolgens na de invoering daarvan liep die weer behoorlijk
[31:40] op. Hij verdubbelde zelfs bijna.
[31:43] En Als we dan eventjes kijken naar wat er daarna gebeurde, was
[31:47] dat die grafiek weer omlaag ging heeft Natuurlijk te maken met
[31:50] langere termijn contracten. Sommige contracten lopen 3 jaar,
[31:54] dus dat duurt dan even voordat die huurders er daadwerkelijk
[31:58] uit konden. Maar vervolgens zag je dat de
[32:01] algehele prijzen op de markt richting 2023 juist begonnen op
[32:04] te lopen, terwijl het aanbod steeds verder krom en.
[32:08] Vanaf het moment dat hij. Deze wet eraf gooide zagen we
[32:13] tegenovergestelde plaatsvinden de supply nam toe, dus er was
[32:16] meer aanbod van huurwoningen en de vraag de prijs ging omlaag.
[32:21] En, Dat is toch ook niet meer dan logisch op het moment dat
[32:25] jij dus kijk even naar wat er gebeurde.
[32:27] The renprijs die dropte met 40% en het aanbod steeg met
[32:31] uiteindelijk bijna 200%. En Dat is heel logisch te
[32:35] noemen, want stel hè, We hebben dus in Nederland te maken met
[32:38] een beperkt aanbod van Van huurwoningen.
[32:42] Dan is het niet meer dan logisch dat op het moment dat jij
[32:45] prijzen gaat keppen dat er minder gebouwd gaat worden, dat
[32:48] er minder interesse is om die woningen aan te bieden.
[32:52] Dat er dus vervolgens krapte ontstaat, want Er is minder
[32:56] aanbod en Er is nog steeds evenveel vragen of Misschien
[32:58] zelfs wel meer vraag. Dus er komt druk op die markt te
[33:01] staan en dat betekent dat de prijzen In de andere sectoren
[33:05] omhoog gaan. Want al die Mensen die geen
[33:07] woning kunnen krijgen, die moeten uiteindelijk ergens
[33:10] terecht, dus die gaan naar een vrije sector.
[33:12] Wat krijg je op het moment dat je de markt opengooit?
[33:16] Dus dat je. Niet gaat reguleren dat je niet
[33:19] die 45 miljard richting die woningcorporaties pusht, dat je
[33:22] het gewoon loslaat. Dan gaat de vrije markt de hand
[33:25] krijgen, dus gaat er gebouwd worden, want de huren liggen op
[33:29] dit moment heel hoog, dus Het is super interessant om een woning
[33:32] aan te om een woning te te te kopen en vervolgens te verhuren
[33:36] en uiteindelijk ga je zien dat er zoveel aanbod komt door
[33:40] nieuwbouw. Door het aanbieden van
[33:44] verhuurwoningen dat die markt uiteindelijk weer die die
[33:46] prijzen uiteindelijk weer gaan dalen, want Iedereen is voorzien
[33:50] in zijn of haar behoefte. Dus hier zitten een hele
[33:54] interessante, denk tante achter. En de huurprijzen, die zijn dus
[33:58] met 40% gedaald in Buenos Aires en ja, uiteindelijk kwam er dus
[34:03] bijna 200% aan aanbod bij en ik zag op LinkedIn dit bericht
[34:07] voorbij komen. Gelukkig wordt de huur van € 577
[34:10] per maand door Wilders en call bevroren en dat scheelt nu wel
[34:14] weer een tientje per maand. Wel jammer dat de
[34:17] woningbouwcorporaties daardoor 50 miljard 45 miljard dus aan
[34:21] investeringskapitaal verliezen en daardoor. 170.000 woningen
[34:29] niet kunnen worden gebouwd, maar die driehonderdveertigduizend
[34:32] starters die daardoor tot in 35e bij hun ouders op de zolderkamer
[34:37] moeten blijven wonen. Die komen in ieder geval niet
[34:40] snel In de schulden en dat reageerde die dus sarcastisch
[34:45] satirisch op dit bericht. Wat ik plaatse naar aanleiding
[34:50] van een video die ik gezien had over.
[34:54] Ja Mensen die In de schulden terechtgekomen waren en zij
[34:57] hadden maar liefst € 3.100. Per maand te besteden, je ziet
[35:02] het hier. Ze hadden een bijstand van €
[35:04] 1.742. Bijzondere bijstand ook nog een
[35:08] huurtoeslag, een kindgebonden budget, een zorgtoeslag en dat
[35:11] maakt dat de Samen de € 3.145 aan aan inkomsten hadden.
[35:15] Dat terwijl de Energy 400 was en de huur 550.
[35:19] Dus pak hem beet hem beet in totaal. € 1.000 dan vraag je je
[35:30] af, hoe kan je dan in vredesnaam?
[35:32] De schulden terechtkomen en ja, ik zag online een reactie
[35:38] voorbijkomen. Werken loon niet meer.
[35:40] Waarom zou je nog de moeite doen?
[35:41] Schandalig dat dit kan, maar feitelijk gezien zit hier iets
[35:44] diepers achter. Een geilproblemen zijn vaak niet
[35:48] de oorzaak van het hebben van te weinig geld en ze gaan over
[35:51] keuzes die gemaakt worden. Keuzes die gemaakt worden onder
[35:54] stress, gebrek aan financiële educatie.
[35:58] En grip hebben op je geldstroom duidelijk inzicht hebben in wat
[36:01] er in komt, wat eruit gaat. Ja en we leven dus nu eenmaal in
[36:04] een systeem waarbij je in veel gevallen of in sommige gevallen.
[36:07] Meer krijgt door niks te doen dan door ja mee te groeien door
[36:14] te gaan werken. En Dat is eigenlijk niet
[36:16] houdbaar Als je het mij vraagt. Dat is niet houdbaar voor de
[36:20] Mensen zelf, want je wil toch iets van een purpose.
[36:22] Een full filement hebben een passie waar je voor kan gaan,
[36:26] anderen die je kan helpen. Maar het is ook niet houdbaar
[36:30] voor onze samenleving en Dit is precies waar mijn optiek
[36:34] financiële educatie zo van belang is, want Je kunt niet
[36:37] bouwen aan vrijheid Als je. Leeft in een systeem wat je
[36:40] eigenlijk helemaal niet begrijpt, Daarom juist zo
[36:44] ontzettend belangrijk om ervoor te zorgen dat je op tijd
[36:48] voldoende kennis tot je neemt en weet dat deze video's Er zijn om
[36:52] je te voorzien van de nodige informatie over alles wat er
[36:55] gebeurt op financieel vlak in binnen onze economie, over hoe
[36:59] geld werkt, over hoe beleggen werkt, hoe je vermogen opbouwt
[37:02] op de lange termijn en. Weet ook dat je op mijn website
[37:05] terecht kan voor nog meer gratis dingen rapporten bundels.
[37:10] Het mini opleidingen, etcetera, etcetera.
[37:13] Aanbevolen platformen tools. Je kan het zo ga ik niet
[37:15] bedenken. Je kan het allemaal gratis
[37:17] vinden, dus weet dat die mogelijkheid Er is en Ik wil je
[37:20] graag ook nog even een ander duwtje In de goede richting.
[37:23] Klein zetje In de goede richting geven en dat gaat over.
[37:26] Hey, want afgelopen week zag ik een bericht voorbij komen
[37:29] waarbij men aangaf dat het tijd wordt voor een nationale AI top
[37:35] dat de maatschappij in Nederland zich moet gaan voorbereiden op
[37:38] de komst van artificial intelligence.
[37:40] En, je hebt het vast voorbij zien komen dat er veel te doen
[37:44] is over de komst van AI. Over dat er zelfs waarschuw je
[37:48] voorbij komen dat Nederland niet klaar is voor AI.
[37:52] Veranderingen op de werkvloer. Maar ik denk dat Als je er op
[37:55] tijd bij bent dat je er echt je voordeel mee kan doen.
[37:58] Afgelopen week hadden we het met vrienden erover hoe bizar dit
[38:01] gaat zijn, hoe? Een revolutionair de komst van
[38:06] artificial intelligence wat strakjes in Iedereen zijn
[38:08] broekzak op Iedereen zijn telefoon.
[38:10] Ik heb Iedereen zijn bril zit. Je hebt straks geen parate
[38:14] kennis meer nodig. Alles kan dit gaan veranderen
[38:17] Als je kijkt naar het onderwijs. Als je kijkt naar de manier
[38:19] waarop we werken. Als je kijkt naar de manier
[38:21] waarop we informatie zoeken en ons toe eigenen en normaal
[38:25] gesproken kun je ervan uitgaan dat Mensen heel slim zijn
[38:29] doordat ze goed kunnen reproduceren doordat ze goed
[38:32] kunnen onthouden doordat ze snel dingen begrijpen.
[38:35] Maar Als we straks een AI hebben, hoe nodig is het dan nog
[38:39] om? Bepaalde basics zo eventjes uit
[38:42] je geheugen te kunnen halen. Of kan je ay daar zie je daar
[38:45] strakjes bij helpen. Nou, hier hadden we toevallig
[38:48] een hele interessante discussie over, want je hebt Misschien nu
[38:51] wel gezien, hè? Op, Als je nu googled, dan krijg
[38:55] je niet meer alle links van Google te zien, maar krijg je
[38:57] eerst een AI uitlegje en eigenlijk is jeantwoord daar al
[39:01] mee beantwoord de vraag is, hebben we straksüberhaupt nog
[39:04] wel websites zoals we ze nu zien?
[39:09] En Ik denk dat een ieder die op tijd hier zijn voordeel mee
[39:13] doet. Je zag het trouwens ook In de in
[39:15] dequote voorbij komen. De jonge miljonairs die ja daar
[39:22] daar zagen we veel instromers In de cryptomarkt, maar ook In de
[39:25] AI branche. Dus ja, doe hier uw voordeel mee
[39:29] is wat ik wat Ik wil zeggen, experimenteer ermee.
[39:31] Zorg dat je weet hoe Je moet. Prompt dit gaat dingen echt
[39:36] ontzettend versnellen en ontzettend veranderen en Alleen
[39:40] al de manier hoe wij leren het onderwijs.
[39:41] Ik denk dat er in 5 tot 10 jaar zo ontiegelijk veel veranderd.
[39:45] Waar je ja, nu echt. Nog helemaal niks bij voor kan
[39:50] stellen, maar luister eventjes mee wat Michael Sayer hierover
[39:53] te vertellen heeft. In this TNA engineer twenty
[39:55] twenty five, you have that your finger chips.
[40:00] And area of accountants. You have a Group of loiers, you
[40:05] have a sand of professors, historians, you have your
[40:10] fingertips, all the Collective with the mo, every greate
[40:14] intrepreneur. You have every thing that i
[40:16] know, every think that in the other see e knows our youf to
[40:20] do's go to the AI poit and deep think mode.
[40:25] Plug in all of your circomces, all of your hope so your
[40:28] aspirations alle your problems and then start toquirer je het
[40:33] and engagem with that. Hij stelt hier terecht.
[40:37] Dat je straks letterlijk alles kan leren wat je maar wil leren
[40:43] en dat het hem dus niet ziet in die reproductie in het
[40:48] onderhouden van bepaalde dingen. Wat ze je dus op school leren,
[40:51] hè? Hoe goed weet jij bepaalde
[40:55] gebeurtenissen In de geschiedenis uit je hoofd?
[41:00] Uiteindelijk gaat het erover dat je bepaalde dingen dat je
[41:03] creatief kan zijn, bepaalde dingen hier kan bedenken die je
[41:06] uiteindelijk weer van toepassing kunnen zijn.
[41:08] En hij geeft ook nog een ander ander voorbeeld over een
[41:11] accountantskantoor en dat hij dus of een advocatenkantoor.
[41:15] En dat hij dus stelt dat Iedereen binnen zijn bedrijf
[41:17] eerst moet gaan prompt voordat ze een advocaat of een
[41:20] financieel expert vragen en pas daarna aan moeten kloppen.
[41:23] En als ze dan vervolgens aan aankloppen, dan moeten ze daar
[41:26] aangeven dat Als het probleem snel opgelost moet worden binnen
[41:29] twee dagen opgelost moet zijn en anders binnen 5 Max 5 lukt dat
[41:34] niet, dan moeten ze op zoek naar een ander kantoor, want dit gaat
[41:38] strakjes productiviteit zo ontzettend versnellen.
[41:42] Het feit dat er straks nog een advocaat nodig is.
[41:44] Is niet enkel en Alleen voor de expertise, want alle
[41:47] jurisprudentie zit, al is al online zichtbaar is zit al In de
[41:52] AI? Nee, Het gaat puur om het feit
[41:54] dat diegene een bepaald papiertje gehaald heeft, dus dit
[41:57] dit gaat strakjes alles veranderen.
[42:00] Ik ben zo ontzettend benieuwd wat dit gaat doen.
[42:01] Ik ben ook heel benieuwd hoe jij er naar kijkt hoe je erover
[42:04] denkt, maar ja, doe hier in ieder geval je voordeel mee,
[42:08] aangezien wij zo open praten over kennis over ook economie
[42:12] over het financiële vlak. Ik denk dat we aan de.
[42:15] Ontstaan van iets wat wat echt groots gaat worden en wat
[42:20] Michael zei daar ook al terecht zei, Het is het bijna hè?
[42:24] Wanneer wanneer je nou een paar partij aanklopt die niet weet
[42:26] hoe ze erbij om mee om moeten gaan, is het bijna alsof je
[42:28] zegt, Ik heb je een boek gegeven, maar je weet niet hoe
[42:31] je het moet lezen of Ik heb je 1 1 1 mobiele telefoon gegeven,
[42:37] maar je weet niet hoe je ermee moet bellen.
[42:39] Kijk dat Dat is dus best wel een beetje dingetje te noemen.
[42:42] Dan moet je te allen tijde voorkomen en Het gaat er dan dus
[42:45] niet per definitie om een slim je bent.
[42:46] Maar hoe goed je weet hoe goed je een tool kan gebruiken om
[42:49] jouw creativiteit daadwerkelijk vorm te kunnen Laten geven.
[42:53] Dus ja, hier gaat dit. Dit gaat echt dingen
[42:56] teweegbrengen, dat wil je niet. Dat wil je niet weten.
[42:58] Maar goed, er zitten Natuurlijk ook tal van gevaren aan, hè?
[43:00] Vergeet dat niet dat ze dat vertel ik er nu even tussen neus
[43:03] en lippen door niet bij, Maar we kijken Natuurlijk heel graag de
[43:07] positieve kant ervan en aangezien we het dus zo open
[43:10] praten over het delen van kennis over educatie over communicatie
[43:14] weet ik dit ook heel graag bij bij je neerleggen.
[43:17] En ja, Als je het leuk vindt, kunnen we hier vaker over
[43:20] sparren. Maar goed, We gaan eerst
[43:22] eventjes door, want over technologie en revolutie
[43:25] gesproken, we zien dat steeds meer oudereuzen denk aan de
[43:31] grote financiële partijen. Overigens wordt dat ook een heel
[43:33] ding. Hoe ga je straks?
[43:35] Hoe gaat straks het vermogen gemanaged worden?
[43:38] Dat blijft voor een deel Natuurlijk ook mensentaak.
[43:42] Denk aan vermogensbeheer, Relatiemanagers, private
[43:45] bankers, etcetera etcetera blijft Natuurlijk ook gewoon.
[43:49] Dat iemand met een persoon wil praten, maar alsnog het managen
[43:54] van de geld zelf. Dat is wel een ja, hele
[43:57] bijzondere, bijzondere tak van sport strakjes.
[43:59] Maar we gaan even even door, want Ik kan hier u over over
[44:02] doorkletsen. Dat is Natuurlijk niet de
[44:03] bedoeling. We hebben het eventjes over
[44:06] Claus Schwab, de oudere reuzen of Clauswab Charles Swab.
[44:08] We hadden het net over Claus nu over Charles Natuurlijk een hele
[44:13] grote, grote oude. Beleggingsbank in Amerika en zij
[44:18] gaan bitcoin en crypto aankopen. Mogelijk maken voor hun 37
[44:22] miljoen client zag je wat voorbij komen die zei, ja, mijn
[44:26] zus werkt hier en tot voor kort mochten ze niet eens reageren
[44:28] als ze iemand over bitcoin vroeg, dus Dit is echt wel een
[44:31] een ding te noemen. En ook Banco de santan der die
[44:35] is bezig met het aanbieden van stable Coin producten en een
[44:41] bitcoin aan haar klanten Zanten derde, die heeft 170.000.175
[44:47] volgens mij zelfs gebruikers wereldwijd.
[44:50] En toen was daar ook nog Eric Trump, die tijdens Bitcoin 2025
[44:56] in de Verenigde zaten aangaf dat.
[44:59] Zij zoveel mogelijk bitcoin willen aankopen als maar
[45:03] mogelijk is. Iedereen vraagt om hoeveel wil
[45:05] de Amerikaanse overheid dan hebben?
[45:06] En hij ze eigenlijk ja, Er is geen limiet en We gaan een niet
[45:10] verkopen. We willen zoveel mogelijk als
[45:13] mogelijk is. Bitcoin is de gouden standaard,
[45:17] zo stelt hij en dat bitcoin de gouden standaard is, zagen we
[45:20] ook nog meer voorbij komen op Bitcoin 2025 event, want
[45:25] Pakistan en die kondigde aan dat er een strategic een bitcoin
[45:29] reserve komt in Pakistan. Nou en dat brengt ons bij de
[45:34] koers. We gaan ook nog eventjes naar de
[45:37] grafiek. Ik moet heel eventjes mijn auto
[45:41] aanzetten. Waar staat die die staat hier
[45:44] daarvoor gaan we. Deze grafiek zie je prachtig
[45:48] hoge bodems, hogere toppen en hier lijkt het bijna een soort
[45:52] Triple Top achtige formatie te worden.
[45:56] Hier zou een mogelijke schouder kunnen ontstaan van dat wat we
[46:00] noemen, een schouderhoofd schouderformatie.
[46:01] Dat betekent dat we dan niet hier onderuit mogen zakken, dus
[46:06] Laten we even de 100.000 als loos de low nemen.
[46:11] Binnen nu en ergens in in juli. Hier zou dan dus nog een tweede
[46:16] schouder gevormd kunnen worden. Er mocht weer wel onderuit
[46:20] zakken, dan is dit het niveau waar de ber market start.
[46:24] Waar voor nu zie ik hier heel duidelijk het volume aflopen.
[46:28] Het volume wordt normaal gesproken de trend te bevestigen
[46:31] gebeurt dus niet, dus Het is niet meer dan logisch dat we
[46:34] hier even een korte set back krijgen en dat de koers even op
[46:38] adempauze komt de komende periode nou en dan is het rustig
[46:42] afwachten of we hier boven uitbreken boven die
[46:46] weerstandslijn uitbreken, dan zitten we rond de.
[46:49] Nou wat is het $ 113.000 $ 113.000?
[46:55] Daar kunnen we dan bovenuit en Het is ook logisch Als we dan
[46:58] daar de boel testen. Maar eerst zou mijn verwachting
[47:01] op basis van een patroonanalyse zijn dat we nog enigszins kunnen
[47:05] terugzakken en dat we dan ergens rond de 100.000 onze low vinden.
[47:13] Maximaal het zou best kunnen zijn dat hij hier ligt.
[47:15] Even kijken waar op hem hier rond de 102 en hier hebben we
[47:19] ook nog een prachtige rond 104 en dan Als we het allerergste
[47:23] scenario hè voor nu erbij zouden pakken zouden we net iets onder
[47:27] de $ 100.000 gaan. Maar Dit is eventjes voor nu,
[47:32] want We zijn dus uit deze steunlijnen gebroken en dat
[47:36] betekent dat het niet meer dan logisch is dat we even omlaag
[47:40] gaan. En ik pak ook dit er nog even
[47:44] bij, want doorgaans kunnen we ook hier nog even de klap en de
[47:47] flap regel op toepassen. Waar komen we dan uit?
[47:50] Ook dan zien we dat we er al bijna zijn, dan zitten we ook
[47:53] ergens rond de. 4 kijk dan eventjes naar mijn linkerscherm
[47:59] rond 104.000 waardekoers naartoe zou kunnen.
[48:03] Nou voor nu bevinden we ons dus nog steeds in deze grote update.
[48:05] Hoe dichter we bij deze lijnen komen, hoe groter het risico dat
[48:09] markt daadwerkelijk neerwaarts uitbreekt, maar voorlopig nog
[48:12] geen man overboord. Onlangs die Triple Topvorming.
[48:16] We houden dit duidelijk In de gaten en ergens in jullie zouden
[48:18] we dan dus weer hier willen staan of Misschien zelfs wel
[48:22] iets eerder. Maar dat is voor nu dus even
[48:24] afwachten. Ik bedank je in ieder geval voor
[48:26] het kijken naar deze video en Ik hoop dat je het een leuke
[48:29] aflevering vond. Laten we dat weten door eventjes
[48:31] op het duimpje te klikken en ik zie je graag terug bij een
[48:33] volgende aflevering. Tot dan en een fijne week dag.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.