# Preferenze sì o no. Trump promette soldi. Zelensky e il drone

An episode of [Giorno per giorno](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1522058082), 10 Sep 2026, 20 min.

Audio: https://api.spreaker.com/download/episode/75056497/giorno_per_giorno_podcast_puntata_788.mp3

Monica Guerzoni racconta il duello tra maggioranza e opposizione sull’introduzione (nella legge elettorale in discussione al Senato) della possibilità di votare o meno i candidati in lista. Viviana Mazza parla del discorso in cui il presidente Usa si è detto pronto a dare 5.000 dollari a ogni americano in caso di vittoria alle elezioni di midterm. Marta Serafini ricostruisce la vicenda del presunto attentato contro l’aereo del leader ucraino • Legge elettorale in Senato: bocciato l'emendamento del Pd sulle preferenze, la maggioranza si ricompatta • Trump, show a Dallas: «Se vinciamo le elezioni di midterm, darò 5.000 dollari a ogni americano» • L'aereo di Zelensky «quasi colpito da un drone» in Moldavia: l'allarme, l'ipotesi attentato. Ecco cosa è successo

## Transcript

[0:01] Speaker 2: Il duello tra maggioranza e opposizione sull'introduzione delle preferenze nel
[0:05] Speaker 2: dibattito in Senato sulla nuova legge elettorale. Il discorso di
[0:10] Speaker 2: Donald Trump alla convention repubblicana di Dallas in vista delle
[0:13] Speaker 2: elezioni di midterm a novembre e in cui il presidente
[0:16] Speaker 2: degli Stati Uniti ha promesso un premio di 5.000 dollari
[0:20] Speaker 2: a ogni cittadino adulto americano in caso di vittoria e
[0:24] Speaker 2: l'allarme generato da un presunto attentato con drone contro l'aereo
[0:28] Speaker 2: del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy. È venerdì 11 settembre e
[0:34] Speaker 2: di queste storie parliamo nella puntata di oggi di Giorno
[0:37] Speaker 2: per Giorno, il podcast sui fatti più importanti per orientarsi
[0:40] Speaker 2: nel mondo con le voci dei giornalisti del Corriere della Sera.
[0:44] Speaker 2: E io sono Francesco Giambertone. Levate i
[0:47] Speaker 3: cartelli! Levate...
[0:54] Speaker 2: Ieri è stata una giornata difficile al Senato per la
[0:57] Speaker 2: maggioranza di governo, che ha rischiato di spaccarsi un'altra volta,
[1:01] Speaker 2: come era già capitato a luglio, sull'introduzione delle preferenze nella
[1:05] Speaker 2: legge elettorale in discussione in aula in questi giorni e
[1:09] Speaker 2: sulla quale invece alla fine ha evitato di dividersi. Che
[1:13] Speaker 2: cosa è successo? Che il giorno prima il Partito Democratico
[1:16] Speaker 2: aveva presentato un sub- emendamento, cioè una proposta di modifica a
[1:21] Speaker 2: un altro emendamento, sul tema delle preferenze, chiedendo in sostanza
[1:25] Speaker 2: di introdurle in maniera integrale nella legge elettorale. Una questione
[1:30] Speaker 2: che era già stata divisiva alla Camera a metà luglio,
[1:34] Speaker 2: quando la maggioranza fu battuta in un voto a scrutinio
[1:37] Speaker 2: segreto e questo aveva provocato una sorta di psicodramma dentro
[1:42] Speaker 2: la stessa maggioranza con la ricerca dei franchitiratori che avrebbero
[1:46] Speaker 2: votato contro le preferenze alle quali la Premier Giorgia Meloni
[1:50] Speaker 2: teneva particolarmente, mentre soprattutto in Forza Italia erano parecchio osteggiate. Ecco,
[1:56] Speaker 2: il subemendamento sulle preferenze del centrosinistra rischiava di riproporre un
[2:01] Speaker 2: po' lo stesso problema. Monica Guerzoni, che ieri era al
[2:05] Speaker 2: Senato per il Corriere della Sera, mi ha spiegato cosa
[2:07] Speaker 2: è successo dal pomeriggio, ripartendo dal perché sulle regole per
[2:12] Speaker 2: andare a votare tra i partiti di governo si è
[2:14] Speaker 2: creata questa grande confusione.
[2:17] Speaker 4: È una legge che sta comportando grandissimi contorcimenti nel centrodestra
[2:23] Speaker 4: perché da quando è esploso il fenomeno vannacci e ancora
[2:26] Speaker 4: di più dopo la vittoria di Alternative für Deutschland in Sassonia,
[2:33] Speaker 4: Amalt in Germania, si è reso evidente che appunto questa
[2:38] Speaker 4: incognita di vannacci può pesare moltissimo nelle prossime elezioni del 2027,
[2:44] Speaker 4: per cui la maggioranza non sa di fatto che pesci prendere.
[2:47] Speaker 4: Quindi ci sono in realtà due leggi elettorali in gioco.
[2:52] Speaker 2: Una appunto è la riforma all'esame al Senato, il cosiddetto melonellum,
[2:57] Speaker 2: che in realtà la maggioranza chiama stabilicum, e l'altra è
[3:01] Speaker 2: invece il rosatellum, cioè l'attuale legge con cui si va
[3:05] Speaker 2: a votare dal 2017
[3:08] Speaker 4: Perché ci sono due leggi? Perché questa legge, fortemente voluta
[3:11] Speaker 4: da Giorgia Meloni dal governo, in realtà non sembra più
[3:14] Speaker 4: essere alla maggioranza legge. la soluzione migliore per assicurare a
[3:21] Speaker 4: Meloni e i suoi una vittoria o comunque una sconfitta
[3:25] Speaker 4: meno grave.
[3:27] Speaker 2: E questo appunto perché l'ascesa recente di Vannacci ha cambiato
[3:31] Speaker 2: le prospettive.
[3:32] Speaker 4: E quindi è ritornato in gioco il Rosatellum e si
[3:35] Speaker 4: era pensato, questo appunto è stato lo psicodramma ieri al Senato,
[3:41] Speaker 4: che forse la maggioranza di Giorgia Meloni volesse far saltare
[3:45] Speaker 4: questa legge allora era trapelato ieri che Fratelli d'Italia avrebbero
[3:51] Speaker 4: probabilmente votato questo subemendamento presentato dal centro- sinistra sulle preferenze pure
[3:57] Speaker 4: perché in gioco ci sono anche delle preferenze che sono
[4:02] Speaker 4: state avanzate come proposta dal centrodestra e che tanto pure
[4:07] Speaker 4: non sono il problema di queste preferenze è che appunto
[4:13] Speaker 4: non sono realmente tali cioè l'elettore si trova sulla scheda
[4:18] Speaker 4: un listino con un capolista bloccato e può scegliere tre
[4:25] Speaker 4: nomi può mettere tre crocette però appunto da una lista
[4:30] Speaker 4: quindi in Non sono preferenze pure per cui l'elettore può
[4:34] Speaker 4: scegliere liberamente in una più ampia platea di aspiranti parlamentari.
[4:41] Speaker 2: Questi listini con i capolista bloccati e poi altri nomi
[4:45] Speaker 2: su cui gli elettori possono invece fare la loro scelta
[4:49] Speaker 2: sono le preferenze in una versione limitata, su cui i
[4:52] Speaker 2: partiti di maggioranza hanno trovato un accordo e quindi dovrebbero
[4:56] Speaker 2: essere introdotte nella legge elettorale. Come dicevamo, ieri c'era però
[5:00] Speaker 2: il rischio per il governo che invece Fratelli d'Italia votasse
[5:04] Speaker 2: la proposta del PD per le preferenze pure.
[5:08] Speaker 4: E' finita che il centrodestra dopo ore molto molto difficili
[5:14] Speaker 4: con incontri, vertici, telefonate con Palazzo Chigi, l'intervento di Larussa, Presidente.
[5:21] Speaker 4: del Senato e anche ritenuto un po' a sinistra il
[5:25] Speaker 4: vero sottosegretario alla Presidenza del Consiglio in Parlamento, dopo tutti
[5:29] Speaker 4: questi incontri, queste telefonate, questi capannelli nell'Aula del Senato, la
[5:34] Speaker 4: maggioranza si è ricompattata. Non ha votato questo subemendamento sulle
[5:39] Speaker 4: preferenze pure, nonostante Vannacci avesse provocato con grande astuzia e
[5:46] Speaker 4: furbizia a Giorgia Meloni dicendo ma lo devi votare che
[5:50] Speaker 4: fai non lo voti questo emendamento alla camera l'avevi votato
[5:54] Speaker 4: alla fine però si sono ricompattati e non lo hanno
[5:58] Speaker 4: votato ma adesso quando questa legge sarà approvata al senato
[6:04] Speaker 4: non si esclude che possa essere rimessa in discussione alla
[6:07] Speaker 4: camera anche se oggi ministri la buvetta alla fine è
[6:10] Speaker 4: di tutto questo caos verso le 5 del pomeriggio dicevano
[6:13] Speaker 4: ma no, ormai se dovevamo farlo saltare l'avremmo fatto saltare qua,
[6:18] Speaker 4: ormai la legge elettorale sarà questa.
[6:22] Speaker 2: Ieri quindi il Senato ha modificato il testo che era
[6:25] Speaker 2: stato approvato a luglio dalla Camera. Dopo il voto finale,
[6:28] Speaker 2: che arriverà nei prossimi giorni, la legge dovrebbe tornare a Montecitorio,
[6:33] Speaker 2: dove l'esame è calendarizzato per il 28 settembre, quando potrebbe
[6:37] Speaker 2: essere approvata la legge in via definitiva. Quello che sembra
[6:40] Speaker 2: chiaro in tutta questa vicenda è che la presenza di
[6:43] Speaker 2: deputate e senatrici, cioè delle donne in Parlamento, appare destinata
[6:48] Speaker 2: a diminuire ancora.
[6:50] Speaker 4: perché questi capilista sono bloccati e il più delle volte
[6:56] Speaker 4: vengono introdotti uomini dai partiti e questo potrebbe portare addirittura
[7:01] Speaker 4: alcuni partiti minori o medi a non eleggere nessuna donna
[7:07] Speaker 4: e questa è una ragione che sta creando una grandissima
[7:12] Speaker 4: agitazione tra le parlamentari anche di destra Per cui non
[7:18] Speaker 4: è escluso che poi ci sia alla Camera un qualche sommovimento,
[7:23] Speaker 4: anche se Giorgia Meloni decide di portare a casa questa
[7:27] Speaker 4: legge elettorale ci riesce perché altrimenti se cade il governo
[7:31] Speaker 4: con un simile provvedimento è chiaro che si va tutti
[7:35] Speaker 4: a casa. Il problema per i capilista e la questione
[7:38] Speaker 4: di genere è che in questa nuova legge, in questo
[7:42] Speaker 4: stabilicum voluto da Giorgia Meloni, non c'è più quella norma
[7:46] Speaker 4: del Rosatellum che prevedeva il 60-40, cioè una quota minima
[7:54] Speaker 4: per il genere diciamo meno rappresentato, che di solito storicamente
[7:58] Speaker 4: sono le donne, una quota minima del 40%. Ecco, questo
[8:02] Speaker 4: non c'è più nello stabilicum e quindi gioco forza, le
[8:07] Speaker 4: donne saranno sicuramente di meno.
[8:17] Speaker 3: E qui c'è la mia promessa. Se i repubblicani vengono
[8:20] Speaker 3: la Casa dei Representanti e il Senato degli Stati Uniti,
[8:23] Speaker 3: entrambi loro, A
[8:26] Speaker 2: meno di due mesi dalle elezioni di mid- term negli Stati Uniti,
[8:30] Speaker 2: con cui si rinnovano tutti i 435 membri della Camera
[8:34] Speaker 2: e un terzo dei 100 del Senato, il partito repubblicano
[8:38] Speaker 2: ha organizzato all'American Airlines Center di Dallas, in Texas, una
[8:43] Speaker 2: inedita convention di metamandato. L'evento, che è iniziato ieri e
[8:48] Speaker 2: finirà oggi, dovrebbe servire a compattare la base conservatrice e
[8:52] Speaker 2: lanciare la campagna elettorale per Donald Trump. per il quale
[8:55] Speaker 2: il gradimento degli americani ha toccato nuovi picchi verso il basso.
[9:00] Speaker 2: Forse anche per questo il presidente dal palco ha deciso
[9:03] Speaker 2: di fare una promessa senza precedenti, come mi ha raccontato
[9:07] Speaker 2: Viviana Mazza, inviata ad Dallas per il Corriere.
[9:10] Speaker 3: Alla fine della prima giornata di
[9:17] Speaker 5: convention repubblicana qui a Dallas, Trump ha fatto una dichiarazione
[9:26] Speaker 5: che ha fatto subito il giro del mondo, ovvero ha
[9:29] Speaker 5: promesso 5 mila dollari ad ogni cittadino adulto americano se
[9:34] Speaker 5: i repubblicani vinceranno entrambe le camere del congresso nelle elezioni
[9:38] Speaker 5: che ormai ci aspettano a circa due mesi. È un'elezione
[9:42] Speaker 5: chiaramente centrata sul costo della vita e quindi promettere 5.000
[9:45] Speaker 5: dollari a ciascun cittadino è un modo in cui lui
[9:49] Speaker 5: vuole incentivare chiaramente il voto e lo vorrà chiamare dividendo Trump,
[9:53] Speaker 5: apponendo anche il suo nome a questa cosa. È una
[9:56] Speaker 5: promessa che però ha portato subito a critiche, non solo
[9:59] Speaker 5: da parte del partito, Democratico ma anche da parte della destra.
[10:04] Speaker 2: La prima domanda che molti si sono fatti ovviamente è
[10:07] Speaker 2: stata ma questa proposta che somiglia molto a un voto
[10:10] Speaker 2: di scambio sarebbe legale?
[10:13] Speaker 5: C'è chi l'ha chiamata apertamente una bussarella, come ha fatto
[10:16] Speaker 5: per esempio uno dei fondatori di Palantir, finanziatore del partito
[10:19] Speaker 5: repubblicano John Lonsdale, che è qui a Dallas. Però appunto
[10:23] Speaker 5: sulla legalità non è chiaro, nel senso che in realtà
[10:27] Speaker 5: la questione è che c'è una legge federale che dice
[10:30] Speaker 5: che è illegale incentivare e influenzare il voto nel momento
[10:34] Speaker 5: in cui induci qualcuno a votare, a non votare oppure
[10:37] Speaker 5: a votare per conto di un candidato specifico ed è
[10:41] Speaker 5: un reato. Ma Trump ha inquadrato questi soldi come promessa
[10:44] Speaker 5: che da realizzata in seguito e come incentivo economico e
[10:48] Speaker 5: subito i giornalisti hanno consultato anche gli avvocati e per
[10:51] Speaker 5: esempio la società E3S ha intervisto un avvocato che dice
[10:54] Speaker 5: che la proposta sarebbe legale perché il pagamento andrebbe a
[10:57] Speaker 5: tutti indipendentemente da come votano o se votano
[11:01] Speaker 2: insomma non è chiaro se sia totalmente legale ha concluso
[11:05] Speaker 2: per esempio la televisione CBS ma se è inquadrata come
[11:09] Speaker 2: una specie di misura di stimolo governativa forse allora lo
[11:12] Speaker 2: è
[11:13] Speaker 5: Ma il punto è anche che Trump non può comunque
[11:15] Speaker 5: erogarlo da solo e ha bisogno dell'approvazione del congresso. E
[11:19] Speaker 5: c'è chi sfida anche i membri del congresso ad approvare
[11:21] Speaker 5: una cosa del genere, dato che sarebbe una cifra spaventosa,
[11:24] Speaker 5: sarebbe una cifra di 1,3 trilioni di dollari. E si
[11:28] Speaker 5: tratta di più soldi distribuiti con qualunque misura passata di stimolo,
[11:33] Speaker 5: anche quelle per esempio durante il Covid, che pure hanno
[11:35] Speaker 5: stato criticate per l'effetto sull'inflazione. E questo succede proprio mentre
[11:40] Speaker 5: meno di un mese fa il debito americano ha sorpassato
[11:43] Speaker 5: i 40 trilioni per la prima volta, quindi anche per
[11:46] Speaker 5: esempio tra i conservatori fiscali e il congresso c'è stato
[11:49] Speaker 5: chi ha subito dichiarato che è una cifra assurda, mi
[11:53] Speaker 5: piacerebbe sapere come pensano di pagare, c'è chi l'ha paragonata
[11:56] Speaker 5: al socialismo dei democratici. Anche i democratici in passato hanno
[11:59] Speaker 5: proposto misure, assegni e soprattutto legate al Covid, era successo
[12:05] Speaker 5: per esempio in Georgia per l'elezione del Senato, avevano proposto
[12:08] Speaker 5: che se avessero riconquistato il Senato grazie a quel voto
[12:12] Speaker 5: in Georgia avrebbero proposto per l'approvazione degli assegni per il Covid,
[12:17] Speaker 5: insomma degli assegni da 2000 dollari per la gente e
[12:20] Speaker 5: questo aveva provocato le critiche appunto dei repubblicani.
[12:25] Speaker 2: Quindi questi repubblicani chiaramente sono adesso critici con la proposta
[12:29] Speaker 2: di Trump che ritengono quantomeno strampalata.
[12:33] Speaker 5: Addirittura anche su Fox News, che è la TV di
[12:36] Speaker 5: Mardo con la TV di destra, un commentatore ha intervistato
[12:39] Speaker 5: ieri sera il vicepresidente J. D. Vance e gli ha chiesto
[12:42] Speaker 5: che cosa pensasse di questa proposta dicendogli che rilicidiranno che
[12:46] Speaker 5: questa cosa porterà in bancarotta il paese o che è
[12:49] Speaker 5: una buzzarella. E la risposta di Vance però è stata
[12:52] Speaker 5: di difendere questa misura ha dichiarato che i dazi stanno
[12:56] Speaker 5: portando grandi ricchezze e grandi entrate al paese.
[12:59] Speaker 6: Stiamo portando un'evoluzione straordinaria perché il Presidente degli Stati Uniti
[13:03] Speaker 6: sta iniziando a portare in giro anche le compagnie esterne
[13:07] Speaker 6: ma anche i paesi esterni che hanno portato in giro
[13:09] Speaker 6: i lavoratori dell'America per la mia vita.
[13:11] Speaker 5: Il fatto è che i dazi, in realtà, il cui
[13:14] Speaker 5: costo peraltro ricade su importatori e consumatori americani, non si
[13:18] Speaker 5: avvicinano neanche lontanamente a coprire la cifra proposta per questo dividendo.
[13:23] Speaker 5: E quindi la difesa di Vance è naturale, ma lo
[13:26] Speaker 5: abbiamo visto anche un pochino ritrattare, per esempio aggiungere un
[13:30] Speaker 5: caveat che non c'era nella proposta trampiana, cioè che questo
[13:33] Speaker 5: dividendo riguarderà solo la classe media. Di fatto però molti
[13:37] Speaker 5: pensano che questa proposta di Trump non si realizzerà mai
[13:41] Speaker 5: perché anche in passato ha fatto delle promesse di dividendo
[13:44] Speaker 5: legate ai tagli, per esempio che Musk voleva fare col
[13:47] Speaker 5: Dipartimento dell'Efficienza Governativa ora defunto, anche lì un dividendo da
[13:52] Speaker 5: 5 mila dollari oppure un'altra proposta per avere dei risarciamenti
[13:56] Speaker 5: legati ai dazi e queste cose non si sono mai
[13:59] Speaker 5: materializzate per una ragione o per l'altra.
[14:13] Speaker 2: Mercoledì a Oslo si sono svolti i funerali di Re
[14:16] Speaker 2: Harald di Norvegia, alla presenza di numerosi capi di Stato
[14:19] Speaker 2: e di governo. Fra loro c'era anche il presidente dell'Ucraina,
[14:23] Speaker 2: Volodymyr Zelensky, giunto nel paese nordico dalla Moldavia. Ed è
[14:27] Speaker 2: qui che, al momento della sua partenza, stando a quanto dichiarato,
[14:31] Speaker 2: sempre mercoledì sera, dal primo ministro norvegese Jonas Garstore, l'aereo
[14:37] Speaker 2: di Zelensky, su cui si trovava anche la moglie Olena,
[14:40] Speaker 2: avrebbe rischiato di entrare in collisione con un drone russo,
[14:44] Speaker 2: cosa che ovviamente ha generato una serie di allarmi a catena,
[14:48] Speaker 2: di cui Marta Serafini, della redazione esteri del Corriere della Sera,
[14:52] Speaker 2: mi ha spiegato la genesi.
[14:54] Speaker 7: Succede che Zelensky, dato che lo spazio aereo ucraino è
[14:58] Speaker 7: particolarmente pericoloso, non decolli mai da località ucraine quando si
[15:02] Speaker 7: recca in visita all'estero, ma decolla quasi sempre dalla Moldavia
[15:06] Speaker 7: e dalla Polonia, dagli aeroporti più vicini, che sono appunto
[15:09] Speaker 7: quello di Cisinau in Moldavia e un aeroporto militare, quello
[15:13] Speaker 7: di Rezhov, in Polonia. In questo caso la rotta e
[15:18] Speaker 7: il viaggio era previsto appunto da Cisinau. Succede che, mentre
[15:23] Speaker 7: l'aereo è fermo a terra, un drone russo, e non
[15:27] Speaker 7: si sa esattamente che tipo di drone, è stato detto
[15:30] Speaker 7: un drone di tipo Shahed, ma non ci sono conferme ufficiali,
[15:34] Speaker 7: però potrebbe essere anche un drone Geran, quindi un modello
[15:37] Speaker 7: più evoluto, comunque un drone russo, entra nello spazio aereo moldavo.
[15:44] Speaker 7: Secondo il portavoce del governo moldavo, La Moldavia a quel
[15:49] Speaker 7: punto chiude il suo spazio aereo mentre il drone russo
[15:52] Speaker 7: entra e di conseguenza tutti i voli in partenza subiscono ritardi.
[16:00] Speaker 2: E questo vale ovviamente e ha maggior ragione per quello
[16:03] Speaker 2: di Zelensky.
[16:05] Speaker 7: Dopo le 17.20 di mercoledì le autorità confermano che il
[16:09] Speaker 7: drone è precipitato ed esploso a 160 km dall'aeroporto internazionale
[16:15] Speaker 7: di Cisinau. e precipita nei pressi in particolare di una
[16:19] Speaker 7: località moldava nella traiettoria questo drone ha violato anche lo
[16:26] Speaker 7: spazio aereo rumeno e poi è rientrato in quello moldavo
[16:29] Speaker 7: Tutto questo avviene mentre l'aereo del presidente è fermo a
[16:33] Speaker 7: terra all'aeroporto di Chisinau.
[16:35] Speaker 2: Zelensky parte quindi in ritardo per Oslo, dove incontra i
[16:39] Speaker 2: vertici norvegesi, tra cui il primo ministro Store, che alla
[16:43] Speaker 2: TV di Stato rivela il presunto pericolo corso dal presidente ucraino.
[16:48] Speaker 7: Da lì ovviamente poi chi non fa le dovute verifiche
[16:52] Speaker 7: segue questa dichiarazione senza andare a vedere quelle che sono
[16:57] Speaker 7: anche le altre dichiarazioni che arrivano dall'Ucraina in merito all'episodio
[17:02] Speaker 7: e rilancia la notizia che addirittura c'è stato un attentato
[17:07] Speaker 7: alla vita di Zelenskyy. Zelensky ha subito numerosi attentati e
[17:13] Speaker 7: tentativi di omicidio ovviamente dal 2022 in avanti ma non
[17:18] Speaker 7: è questo il caso il Cremlino nega che questo drone
[17:22] Speaker 7: abbia messo in pericolo l'aereo di Zelensky e alle informazioni
[17:26] Speaker 7: che abbiamo è così effettivamente è così perché appunto come
[17:30] Speaker 7: abbiamo detto il drone è precipitato a 160 km dall'aereo
[17:35] Speaker 7: di Zelensky e l'aereo di Zelensky non era in volo
[17:39] Speaker 7: mentre questo drone sorvolava lo spazio aereo moldavo. Una fonte
[17:44] Speaker 7: della presidenza ucraina alla AFP dice si tratta di un'esagerazione,
[17:50] Speaker 7: riferendosi alle parole del primo ministro norvegese, e però conferma
[17:54] Speaker 7: che c'è stato un ritardo nel decollo.
[17:58] Speaker 2: Un eccesso di allarmismo figlio anche di un momento particolare.
[18:03] Speaker 7: Va rilevato come negli ultimi giorni lo spazio aereo sia
[18:06] Speaker 7: della Moldavia che della Romania sia stato violato più volte
[18:11] Speaker 7: da droni russi. Lo spazio aereo limitrofo all'Ucraina, dei paesi
[18:16] Speaker 7: limitrofi all'Ucraina, è da sempre attraversato da droni. In questo
[18:22] Speaker 7: caso si sono levati in volo, data anche la presenza
[18:26] Speaker 7: dell'aereo di Zelensky a Cisinau, si sono levati in volo
[18:30] Speaker 7: i caccianato. ma non c'è stato alcun contatto tra il
[18:33] Speaker 7: drone e i caccia. Sono episodi che ormai sono all'ordine
[18:37] Speaker 7: del giorno, soprattutto nelle ultime settimane di escalation, di guerra ibrida,
[18:42] Speaker 7: abbiamo visto anche in altre fasi della guerra. L'unica differenza
[18:46] Speaker 7: in questo caso, ed è ovviamente un episodio grave, ma
[18:49] Speaker 7: l'unica differenza è che in questo caso c'era l'aereo di
[18:52] Speaker 7: Zelensky parcheggiato all'aeroporto di Chisinau pronto a partire.
[18:58] Speaker 2: Per oggi e per questa settimana è tutto, prima di
[19:01] Speaker 2: salutarvi un piccolo annuncio. Questo weekend, da oggi fino a domenica,
[19:05] Speaker 2: alla triennale a Milano c'è il Tempo delle Donne, la
[19:09] Speaker 2: festa festival del Corriere della Sera arrivata alla sua tredicesima edizione,
[19:14] Speaker 2: i cui panel, workshop, conversazioni ed eventi quest'anno ruoteranno attorno
[19:19] Speaker 2: a una domanda. chiediti che cosa faresti se non avessi
[19:23] Speaker 2: paura e tra le varie iniziative c'è anche un video
[19:26] Speaker 2: podcast di interviste a personaggi della cultura e dello spettacolo
[19:30] Speaker 2: che si chiama fuori onda sarà registrato dal vivo in
[19:33] Speaker 2: triennale e si potrà vedere ascoltare subito dopo su tutte
[19:37] Speaker 2: le piattaforme io per oggi vi saluto davvero grazie a
[19:40] Speaker 2: marta serafini viviana mazza e monica guerzoni e grazie a
[19:44] Speaker 2: voi per averci ascoltato domani è sabato e quindi qui
[19:47] Speaker 2: trovate in settimana di fiorenza sarzanini me domenica torna dopo
[19:51] Speaker 2: la pausa anche Radio Italians di Beppe Severgnini. E noi
[19:54] Speaker 2: con Giorno per Giorno ci risentiamo lunedì.
[20:10] Speaker 8: Giorno per giorno è il podcast quotidiano del Corriere della
[20:13] Speaker 8: Sera a cura di Francesco Giambertone. Coordinamento di Tommaso Pellizzari.
[20:18] Speaker 8: Produzione audio di Keymotions con Giacomo Vaghi, Federico Caruso e
[20:23] Speaker 8: Giorgia Venturi.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.