# Sentido Común | Juan José Lavín y Lorena Medel | 13-07-2026

An episode of [Sentido Común](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1468483359), 13 Jul 2026, 38 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/72956969/21d07da8_9241_4b0f_9e52_46be66d632be.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/sentido-comun--3655335/support.

## Transcript

[0:00] Speaker 2: 20% a la cel, a lo que pase por ahí,
[0:02] Speaker 1: Qué tal?
[0:02] Speaker 2: Cómo están ustedes? Muy buenas tardes, gusto de saludarlos. Bienvenidos
[0:06] Speaker 2: a Sentido Común. Lunes 13 de julio. Estamos empezando una semana
[0:12] Speaker 2: que no va a terminar de la misma manera. No
[0:15] Speaker 2: va a terminar de la misma manera.¿ A qué se refiere?¿
[0:18] Speaker 2: A qué se refiere puntualmente? Medias calias, primaverales, olvídese. Miércoles
[0:25] Speaker 2: y medio, jueves en la tarde, ya la cosa cambia
[0:28] Speaker 2: de manera diametral por largo rato y de manera además,
[0:31] Speaker 2: o de modo bastante peligroso... así que... está tomándose la
[0:36] Speaker 2: gente este tema... del tren de sistemas frontales... que se
[0:39] Speaker 2: nos viene encima... con un anticiclón que es el que echa...
[0:43] Speaker 2: para afuera los sistemas frontales... lo rechaza desde el continente...
[0:46] Speaker 2: muy debilitado... con ya efectos de la corriente del Niño...
[0:51] Speaker 2: por lo que se llama río atmosférico... que le aporta
[0:55] Speaker 2: mucha humedad a estos... sistemas frontales que van a pasar...
[0:58] Speaker 2: por la zona central de Chile... desde el mar vienen a,
[1:01] Speaker 2: no vienen desde el sur esta vez, vienen directo del
[1:03] Speaker 2: Pacífico nos van a pegar de una y en las
[1:07] Speaker 2: zonas probablemente pasa un fenómeno muy curioso en la zona
[1:11] Speaker 2: precordillerana estos sistemas frontales que son nubes que van pasando
[1:15] Speaker 2: y que van botando toda la abundancia que tienen se
[1:19] Speaker 2: estrellan y se aprietan como una esponja contra las montañas
[1:24] Speaker 2: por eso en la cordillera llueve mucho más entonces suelta
[1:27] Speaker 2: mucha más agua ahí y y lo que se viene
[1:31] Speaker 2: en términos de pronóstico es que empiezan a confluir todos
[1:32] Speaker 2: los modelos. Es un tema complejo, de mucha agua, con viento,
[1:38] Speaker 2: con frío, con no tanto frío, pero con algo de frío,
[1:41] Speaker 2: pero con viento, en las zonas costeras, sobre todo, Lore.
[1:46] Speaker 2: Y aquí en la zona central, particularmente Santiago, estamos hablando
[1:50] Speaker 2: de 150 milímetros. Fíjate que yo miraba ayer cuántos milímetros llevamos
[1:56] Speaker 2: de lluvia en lo que va del año. Nada.
[1:58] Speaker 3: Nada,
[1:59] Speaker 2: prácticamente. Prácticamente lo único que llovió, llovió en enero.¿ Te
[2:03] Speaker 2: acuerdas de esa vez que granizó? Granizó, que fue muy raro, sí.
[2:09] Speaker 2: Eso dejó un poquito más de 20 milímetros, 23. En un año
[2:12] Speaker 2: normal a la fecha, llueve cerca de 170 a la fecha. Y 286,
[2:15] Speaker 2: que es el promedio de los últimos 20 años en invierno,
[2:17] Speaker 2: es lo que llueve en todo el año en Santiago. Bueno,
[2:20] Speaker 2: si se concretan estos 150 a 200 milímetros en esta pasada, en
[2:24] Speaker 2: cuatro o cinco días de lluvia, porque puede llegar hasta
[2:26] Speaker 2: el lunes, va a haber llovido prácticamente todo lo que,
[2:30] Speaker 2: o más de la mitad, dos tercios de lo que
[2:32] Speaker 2: llueve en un año en Santiago. De manera que la
[2:34] Speaker 2: cosa se viene bien compleja. Hay horas todavía para esperar
[2:39] Speaker 2: la evolución de este pronóstico, pero ya se ha ido
[2:42] Speaker 2: asentando bastante.
[2:44] Speaker 3: Yo
[2:44] Speaker 2: cuento que está
[2:45] Speaker 3: rarísimo. Yo vi sábado y domingo un calor tremendo.
[2:49] Speaker 2: Yo
[2:49] Speaker 3: miraba a la gente en las calles y la gente
[2:51] Speaker 3: andaba con polera. Vi gente en choripolera, de verdad en choripolera,
[2:54] Speaker 3: porque estaba veraniego. el fin de semana y muy raro
[3:00] Speaker 3: y ahora va a llover la verdad que es lo
[3:01] Speaker 3: que tú has dicho estamos a 13 de julio y no
[3:05] Speaker 3: ha llovido nada en todo el invierno en todo el
[3:07] Speaker 3: año pero en todo el invierno que uno espera mucho
[3:09] Speaker 3: más mala
[3:10] Speaker 2: calidad 86% de déficit en Santiago en otra parte de
[3:14] Speaker 2: Chile un poquito hacia el sur un poquito hemos
[3:16] Speaker 3: tenido hemos tenido descalabro en el sur pero viene
[3:21] Speaker 2: pero así todos están con déficit
[3:23] Speaker 3: mira
[3:24] Speaker 2: en el sur así todos están con déficit Ojo. Sí, sí, sí. Bueno,
[3:29] Speaker 2: está con déficit hasta ahora, porque si se concretan los pronósticos,
[3:33] Speaker 2: de verdad, hay lugares en que va a llover 200, 250, 300 milímetros,
[3:38] Speaker 2: y hay zonas en que se pronostica que podrían caer
[3:41] Speaker 2: hasta 400 milímetros en estos 4 o 5 días, que empiezan el jueves
[3:44] Speaker 2: y hasta eventualmente el lunes. Entonces, la cosa puede ser
[3:47] Speaker 2: muy compleja. Afortunadamente, la isotelma cero va a estar relativamente baja. Mmm.
[3:54] Speaker 2: relativamente baja, vale decir, en torno a los 2.000, 1.800 metros, 2.000 metros,
[3:58] Speaker 2: y sobre eso cae sólido, cae de nieve, y bajo
[4:01] Speaker 2: eso cae agua. Pero no facilita esa isoterma, si fuera
[4:05] Speaker 2: más alta, 2.500, 8.000, ya sería otra cosa, y eso podría facilitar
[4:09] Speaker 2: la remoción de material que podría caer a raudales con
[4:13] Speaker 2: tanta agua, en palos, en piedras, en lodo, en fin,
[4:19] Speaker 2: todo lo que viene abajo cuando el cerro se cae,¿
[4:21] Speaker 2: no es cierto?, en ríos. Eso Va a estar más difícil,
[4:25] Speaker 2: pero hay una observación que yo haría. Ojo porque los
[4:30] Speaker 2: días que más lluvia va a caer parece ser el
[4:32] Speaker 2: viernes y el domingo. En el caso del domingo es
[4:36] Speaker 2: complicado porque ya va a estar absolutamente saturado el suelo.
[4:41] Speaker 2: Y ese suelo que es lleno de agua es un
[4:46] Speaker 2: suelo muy proclive a dejar deslizar. Porque ya no puede
[4:50] Speaker 2: absorber más, deslizar el material suelo. y el agua hacia abajo.
[4:54] Speaker 2: Así que afortunadamente con Isotel Macero baja. Se reduce eso,
[4:57] Speaker 2: pero no se inhibe del todo. No se inhibe del
[4:59] Speaker 2: todo a propósito justamente de los suelos saturados y tanta
[5:01] Speaker 2: agua que iba a caer. No, está bien complicado el ambiente.
[5:04] Speaker 2: El presidente Cass ya suspendió una gira que tenía.
[5:07] Speaker 3: Sí, pues, tenía una gira y la suspendió
[5:09] Speaker 2: No, y veo... He
[5:10] Speaker 3: visto muchas... Yo que tú sabes que trabajo en temas
[5:14] Speaker 3: de comunicación corporativa, empresas, mucho LinkedIn, comunicaciones internas y todo.
[5:20] Speaker 3: Se están tomando... medidas, están comunicando, hay muchas partes donde,
[5:24] Speaker 3: como además, justo coincide con que el jueves es feriado,
[5:27] Speaker 3: el viernes no. Entonces, claro, muchas empresas diciendo mejor trabajes
[5:31] Speaker 3: de la casa por cualquier cosa. Entonces, muchas empresas tomando
[5:39] Speaker 3: decisiones respecto del día, sobre todo el día viernes, que
[5:42] Speaker 3: es lo que tú dices, parece que los focos más
[5:44] Speaker 3: fuertes van a ser el viernes y el domingo, pero
[5:46] Speaker 3: se va a ir arrastrando desde el miércoles, así que
[5:48] Speaker 3: he visto muchas empresas tomando decisiones respecto de esto y
[5:52] Speaker 3: Seguramente
[5:53] Speaker 4: están
[5:54] Speaker 3: en las clases. Se ponen a prueba, claro, están de
[5:57] Speaker 3: vacaciones en las universidades, pero están en clases de colegio.
[5:59] Speaker 4: Están
[6:00] Speaker 3: en clases de colegio, claro. Bueno, esperemos que no pase
[6:04] Speaker 3: a mayores. El otro día recordábamos, nosotros que somos de
[6:08] Speaker 3: los años 80, cuando Bilbao se transformaba en un río. Todos
[6:16] Speaker 3: los años lo mismo, que se salía el Mapocho y todo.
[6:19] Speaker 3: Y uno dice, bueno, las cosas se han ido mejorando.
[6:21] Speaker 3: O sea,
[6:23] Speaker 2: lo que éramos claro, por
[6:25] Speaker 3: eso te digo lo que éramos hace a los años 80,
[6:28] Speaker 3: hace 40 años a lo que estamos hoy día de cómo
[6:34] Speaker 3: están mucho más controladas estas cosas, estoy hablando de la
[6:37] Speaker 3: región metropolitana porque en las zonas más rurales, claro, ahí es...
[6:42] Speaker 2: Permíteme hacer un comentario si tú quieres a propósito de
[6:47] Speaker 2: que hemos ido mejorando y tienes toda la razón eh
[6:51] Speaker 2: Hoy día, ni imaginarse con esto, porque el cambio climático,
[6:56] Speaker 2: la corriente del niño, tienen esta condición de ser episodios aislados,
[7:01] Speaker 2: pero muy intensos,¿ no es verdad? Muy fuertes, con mucha
[7:04] Speaker 2: concentración de lluvias y qué sé yo, y pueden provocar
[7:07] Speaker 2: lo que se ha provocado más de alguna vez en Santiago,
[7:10] Speaker 2: particularmente a propósito del abastecimiento de agua, por ejemplo. Pero acuérdate,
[7:13] Speaker 3: cuando se ensuciaban los embalses, no podían operar, Bueno, ahí
[7:20] Speaker 2: el moro
[7:21] Speaker 3: nos recuerda al mini blanco que se cayó al Mapocho,¿
[7:23] Speaker 3: te acuerdas? Claro,¿ y qué año fue?
[7:27] Speaker 2: El 82 o el 84, no estoy seguro, pero por ahí.
[7:29] Speaker 3: No, pero
[7:30] Speaker 2: fue en los 80. No, pero te quería llevar al tema
[7:33] Speaker 2: de inversión privada. Y cómo si hubiéramos dejado esto en
[7:37] Speaker 2: manos del Estado,¿ en qué condiciones estaríamos hoy día con
[7:40] Speaker 2: estas modificaciones tan sustanciales que hay en los episodios climáticos?
[7:43] Speaker 2: Y los efectos tan adversos que producen. Fíjate que hoy,
[7:46] Speaker 2: a diferencia de los 80... Ahí tenemos prácticamente cuatro días por
[7:53] Speaker 2: inversión privada de miles y miles de millones de pesos.
[7:57] Speaker 2: Tenemos hoy un resguardo de cuatro días aproximadamente de agua
[8:00] Speaker 2: potable que puede abastecer Santiago el embalse que ha hecho
[8:03] Speaker 2: la empresa privada con una inversión monumental. Si tuvieran manos de,
[8:07] Speaker 2: o sea, hemos esta cuestión, tú comprenderás que primero serían
[8:12] Speaker 2: los embalses que se quebrarían solos, tendrían filtraciones, no habría
[8:15] Speaker 2: agua suficiente, no. No, esto funciona impecable.¿ Y por qué funciona?
[8:19] Speaker 2: Porque se genera una turbidez tal en los ríos que
[8:23] Speaker 2: las plantas de procesamiento de agua, para poder seguir funcionando
[8:25] Speaker 2: una vez que termine el episodio, tienen que parar de
[8:28] Speaker 2: funcionar y dejar de generar agua. Y por ende los
[8:32] Speaker 2: embalses los tienen que hacer. Cosa que no teníamos en los 80,
[8:34] Speaker 2: ni en los 90. Es importante el tema que tú dices,
[8:36] Speaker 2: porque uno
[8:37] Speaker 3: escucha mucho, cuando fue la discusión de la constituyente, Hablaban
[8:44] Speaker 3: de que el agua era un derecho, ¿no? Y que
[8:46] Speaker 3: hay algunos que de verdad creen que es insólito que
[8:48] Speaker 3: se nos cobre por el agua.
[8:50] Speaker 2: Vaya al río a tomarse el agua, esa es su agua. Claro,
[8:54] Speaker 3: hay gente que no entiende que lo
[8:56] Speaker 2: que te
[8:56] Speaker 3: cobran en rigor no es el agua, no es el agua,
[8:59] Speaker 3: es el agua potable que te llega a tu casa,
[9:01] Speaker 3: que viene limpia, que es tomable, que tú abres la llave,
[9:04] Speaker 3: algo que nos parece a nosotros súper normal y natural,
[9:07] Speaker 3: que tú abres la llave y el agua que te
[9:09] Speaker 3: tomas de la llave es potable y te la puedes
[9:11] Speaker 3: tomar y no te pasa nada. Eso es lo que
[9:14] Speaker 3: uno paga. Y hoy día, cuando tú estás hablando de esto, claro,
[9:17] Speaker 3: son las inversiones que se han hecho cuando ocurren cosas
[9:19] Speaker 3: de este tipo, en que hoy día puede quedar la
[9:23] Speaker 3: escoba y tú tienes cuatro días en que el agua
[9:25] Speaker 3: va a seguir funcionando. Y tienes la certeza de que
[9:28] Speaker 3: el agua está limpia. No te va a llegar agua
[9:31] Speaker 3: contaminada y agua llena de tierra u otras cosas que
[9:34] Speaker 3: pueden
[9:34] Speaker 2: pasar. Es súper relevante lo que estás diciendo. Esto son
[9:38] Speaker 2: cinco días de lluvia. Cinco días de lluvia es muy
[9:42] Speaker 2: desafiante para todo el mundo, para la Senapred, para la Presidencia,
[9:47] Speaker 2: para el Ejecutivo, para todo el mundo. Bueno
[9:48] Speaker 3: ha pasado,
[9:49] Speaker 2: acuérdate
[9:49] Speaker 3: cuando se ha cortado la luz por días, cuando vinieron estos...
[9:53] Speaker 3: Para Enel. Para los corporales, los cables y eso, te
[9:57] Speaker 3: estoy hablando de otro servicio básico, digamos, pero que también
[10:01] Speaker 3: han hecho inversiones, pero lo mismo, cuando vienen este tipo
[10:03] Speaker 3: de cosas climáticas, también es muy difícil poder...
[10:06] Speaker 2: Enel entendió por fin... con todas las peripecias que hemos
[10:11] Speaker 2: pasado los consumidores de luz eléctrica, de energía eléctrica, que
[10:15] Speaker 2: tenía que prepararse para este tipo de eventos. Y la
[10:17] Speaker 2: verdad es que está haciendo hace muchos, pero muchos, muchos
[10:20] Speaker 2: largos meses en Santiago un programa de mejoramiento de su red.
[10:26] Speaker 2: Y tú, no sé si te ha pasado, pero aquí
[10:29] Speaker 2: hubo y qué sé yo, son cortes programados y tú
[10:32] Speaker 2: ves en tu barrio a Enel trabajando para mejorar los transformadores,
[10:36] Speaker 2: el cableado y todo. Son cortes de 6, 7 horas En todas
[10:40] Speaker 2: las comunas de Santiago vivo, por barrios, por barrios acotados
[10:43] Speaker 2: y qué sé yo, pero durante meses, todos los días,
[10:47] Speaker 2: hay cortes, todos los días hay cortes en Santiago, en
[10:50] Speaker 2: distintos lugares. Y es desafiante también para aguas andinas. Cuatro
[10:55] Speaker 2: o cinco días de lluvias de esta naturaleza que no
[10:57] Speaker 2: se habían dado nunca constituyen, creo yo, una fuerza mayor.
[11:02] Speaker 2: Deben
[11:03] Speaker 3: estar ahí.
[11:04] Speaker 2: No
[11:05] Speaker 3: sé si esto se puede abordar de alguna manera, pero
[11:09] Speaker 3: probablemente sí.
[11:10] Speaker 2: Va a haber un riesgo de todas maneras mayor a
[11:14] Speaker 2: la soportable por el sistema y eso va a significar
[11:17] Speaker 2: activar los embalses y hay que administrarlos con sabiduría. Porque
[11:23] Speaker 2: podría activar un embalse el viernes, pero si sigue lloviendo
[11:25] Speaker 2: el domingo igual, ya tenía hasta el martes o miércoles
[11:27] Speaker 2: para poder abrirlo. va a poder abrir la red de
[11:30] Speaker 2: nuevo y empezar a procesar agua. Entonces, porque cuando baje
[11:33] Speaker 2: la turbidad, se necesitan 24, 48 horas de calma pluviométrica
[11:37] Speaker 4: para
[11:37] Speaker 2: poder activar de nuevo el refinamiento de agua, la purificación
[11:41] Speaker 2: de agua. Entonces, claro, está bien desafiante todo. Ahora, yo
[11:46] Speaker 2: creo que nosotros en Santiago vamos a tener problemas, pero
[11:49] Speaker 2: ni de cerca comparado a los que van a tener
[11:50] Speaker 2: en otras regiones y en otras
[11:51] Speaker 3: regiones
[11:52] Speaker 2: O sea,
[11:55] Speaker 3: Te digo, yo en mi edificio, y mi edificio es
[11:56] Speaker 3: del año 80, no es un edificio nuevo ni nada, nosotros
[11:59] Speaker 3: tenemos agua para cuatro días, en caso de algún descalabro
[12:02] Speaker 3: de este tipo, digamos, que pueda quedar, y tenemos generador también,
[12:07] Speaker 3: tenemos luz, no para diez días, ¿no? Estas cosas son controladas,
[12:11] Speaker 3: pero cuatro días más o menos es el número, y
[12:14] Speaker 3: uno dice, bueno, si lo tiene un edificio antiguo, como
[12:17] Speaker 3: el mío, probablemente hay edificios que los tengan, los edificios
[12:20] Speaker 3: de oficina también, de repente tienen muchos resguardos pasa mucho,
[12:25] Speaker 3: me contaba un amigo mío que vivió en Puerto Rico,
[12:28] Speaker 3: mucho tiempo en Puerto Rico se vive cortando la luz,
[12:30] Speaker 3: vive habiendo este tipo de cosas por la posición que
[12:32] Speaker 3: tiene y todo, que hoy día ya es común que
[12:35] Speaker 3: la gente tenga generadores en su casa, que tenga cosas,
[12:39] Speaker 3: que lo resuelve el individuo.
[12:43] Speaker 2: Autónomamente, claro. Claro
[12:44] Speaker 3: no lo resuelve el Estado, lo resuelve el individuo porque
[12:47] Speaker 3: ya se aburrieron de que no son capaces de hacerlo.
[12:51] Speaker 3: Ojalá no lleguemos a eso, yo creo que acá... la
[12:54] Speaker 3: empresa en raya para la suma responde. Entonces, vamos a
[13:00] Speaker 3: ver qué pasa
[13:02] Speaker 2: Ahora, la pregunta que uno podría hacerse es, bueno, padre,¿
[13:06] Speaker 2: cómo estaríamos con ahí Chilecha este tal y con Emo?¿
[13:09] Speaker 2: Cómo
[13:10] Speaker 3: andaríamos?
[13:12] Speaker 2: Emo,¿ te
[13:12] Speaker 3: acuerdas? Emo, sí.
[13:14] Speaker 2: Entonces, estos niñitos que piden los tontitos de las recetas
[13:17] Speaker 2: que nunca funcionaron, los tontitos siempre, que piden más estado, compadre, ¿no?
[13:23] Speaker 3: Es bien sorprendente, y ahí tú te das cuenta que
[13:27] Speaker 3: la cosa es bastante biológica, porque hay mucha prueba de
[13:33] Speaker 3: que más Estado no es el camino por cómo ha funcionado. Codelco,
[13:40] Speaker 3: y podemos conversar de todo lo que está pasando con
[13:42] Speaker 3: Codelco hoy día, de la entrevista que dio Bernardo Fontena
[13:45] Speaker 3: el fin de semana y todo, pero Codelco es el
[13:47] Speaker 3: caso más fundamental fuerte de cuando una empresa está administrada
[13:52] Speaker 3: por el Estado versus una empresa privada, lo que vemos
[13:56] Speaker 3: con los cepillos básicos, ¿no? El otro día escuchaba, decía,
[14:01] Speaker 3: es tan obvio cuando uno dice esto de la tómbola
[14:04] Speaker 3: a propósito de la educación, es tan obvio que tenemos
[14:08] Speaker 3: que tener una cultura del mérito,¿ cómo no vamos a
[14:10] Speaker 3: tener una cultura del mérito?¿ Quién podría pensar que el
[14:13] Speaker 3: mérito no es importante y que a ti te premien
[14:15] Speaker 3: por el esfuerzo que pones?¿ Por qué todavía sigue habiendo
[14:18] Speaker 3: gente que cree que el mérito no es importante, que
[14:20] Speaker 3: tenemos que ser todos iguales, da lo mismo. Nadie tiene
[14:22] Speaker 3: que destacar y el que estudia más o el que
[14:25] Speaker 3: trabaja más tiene que ser igual que el que estudia
[14:27] Speaker 3: nada y el que trabaja cero.¿ Cómo hay gente que
[14:32] Speaker 3: todavía cree que ese modelo es el que funciona? Es
[14:35] Speaker 3: bien impresionante. Porque en realidad están las pruebas fehacientes de que...
[14:40] Speaker 2: Oye, sí, pues tenemos muchos problemas a puertas que capaz
[14:44] Speaker 2: que esta lluvia, que desgraciadamente va a caer porque la necesitamos,
[14:48] Speaker 2: y eso es la parte buena, pero desgraciadamente va a
[14:50] Speaker 2: caer mucha y toda junta, y eso va a provocar
[14:52] Speaker 2: definitivamente problemas. O sea, yo no quiero anticiparme a escenarios catastróficos,
[14:57] Speaker 2: pero esto puede terminar siendo un problema mayor que puede
[15:00] Speaker 2: costar vidas. Ojo, ojo. Bueno, pero va a venir probablemente
[15:05] Speaker 2: a solucionar otra cuestión derivada del desabastecimiento hidrológico, que es,
[15:12] Speaker 2: está el puerto, no sé si leíste la noticia de
[15:14] Speaker 2: firmar si está ya listo en el Ministerio de Energía
[15:16] Speaker 2: un decreto de racionamiento eléctrico. Tenemos un problema de hidroelectricidad
[15:21] Speaker 2: hoy día severo y está a puertas de ser firmado
[15:24] Speaker 2: por el presidente de la República un decreto de racionamiento
[15:26] Speaker 2: eléctrico por la sequía que estamos viviendo. Sí, la bancha
[15:29] Speaker 2: sequía hace muchos años, pero este año ha sido de
[15:32] Speaker 2: verdad dramática. En el sur algo ha mejorado la cosa.
[15:35] Speaker 2: Los déficits en el sur son bastante más bajos que acá,
[15:37] Speaker 2: pero son déficits a pesar de la cantidad de agua
[15:39] Speaker 2: que ha caído. Pero
[15:41] Speaker 3: nuestra matriz sigue siendo mayoritariamente agua, ¿no? Nuestra matriz, porque
[15:45] Speaker 3: toda otra cosa, el sol, el viento que tenemos hoy día,
[15:49] Speaker 3: energía eólica, energía solar,¿ eso todavía sigue siendo marginal dentro
[15:53] Speaker 3: de nuestra matriz?
[15:53] Speaker 2: No marginal, recientemente relevante, pero el aire, la electricidad, y
[15:57] Speaker 2: particularmente en periodos de invierno, es muy sustancial. Además, usted
[16:03] Speaker 2: fue una agilísima y muy destacada reportera económica. hay centrales
[16:07] Speaker 2: que entran en mantención, y cuando coincide eso con poca agua,
[16:11] Speaker 2: se pone muy estrecha la cosa. Esto ya lo advertía
[16:13] Speaker 2: el centro, el CEN, hace unos días, y ahora el
[16:16] Speaker 2: Ministerio de... Entre
[16:17] Speaker 3: electricidad
[16:19] Speaker 2: y
[16:19] Speaker 3: combustible, la
[16:19] Speaker 2: superintendencia de electricidad, claro. Claro, y está en la Jimena Rincón,
[16:22] Speaker 2: está hablando de que está listo el decreto.
[16:24] Speaker 3: Entonces
[16:26] Speaker 2: claro, esto va a venir a lo mejor a solucionar
[16:28] Speaker 2: de manera que puede llegar a ser, ojalá, tan equivocado
[16:31] Speaker 2: que me puedan el martes que viene, un miércoles, bueno,
[16:34] Speaker 2: retar más esa... Ojalá, compadre, pero...
[16:39] Speaker 3: Ahora, oye, esto del racionamiento y de que, no sé,
[16:43] Speaker 3: de cuatro a seis cortamos la luz, en tal hora
[16:45] Speaker 3: se corta la luz...
[16:46] Speaker 2: Baja el montaje primero
[16:48] Speaker 3: Sucede en muchas partes, incluso países desarrollados, digamos, no es
[16:54] Speaker 3: una cosa... Uno lo podría... Claro, casos como el Venezuela,
[16:58] Speaker 3: como Cuba, es bastante más extremo, como el pan de
[17:01] Speaker 3: cada día... pero esto de ser un razonamiento energético yo
[17:05] Speaker 3: lo he escuchado de varios países porque finalmente la demanda
[17:09] Speaker 3: es muy superior y no ha habido no hay inversiones
[17:11] Speaker 3: nuevas o no ha habido nuevas centrales pasa
[17:16] Speaker 4: pasa
[17:17] Speaker 3: bueno esperemos que que esperemos que no sea tan grave
[17:23] Speaker 3: que lo podamos
[17:23] Speaker 2: hacer
[17:24] Speaker 3: bien que no tengamos que Chile ayuda a Chile y
[17:27] Speaker 3: esas
[17:27] Speaker 2: cosas que llueva tanto ojalá que no llueva tanto o
[17:31] Speaker 2: sea Compadre, con 100 milímetros en 4 días estoy feliz yo, pero
[17:34] Speaker 2: con 200 ya me voy a entregar. Pero ojalá que sea
[17:36] Speaker 2: con intervalos, ¿vale? Es decir, con chubasqueo entre medio, con
[17:40] Speaker 2: claros de cielo azul y qué sé yo. Porque eso
[17:43] Speaker 2: permite a la agua fluir y que venga el otro
[17:45] Speaker 2: chamarrón después, puede ser ahora igual, en la cordillera y
[17:48] Speaker 2: la precordillera, sobre todo un suelo saturado de agua. Es
[17:53] Speaker 2: mal presagio. Es mal presagio. Oiga
[17:58] Speaker 3: ya... Ya son las 6.21 y hemos comentado puro clima, pero
[18:01] Speaker 3: yo quería que habláramos un poco de la miscelánea de...
[18:03] Speaker 3: De
[18:04] Speaker 2: la ley.
[18:05] Speaker 3: Bueno, la ley ya que se está por... El miércoles
[18:08] Speaker 3: ya es el día y hay algunos que han hablado
[18:09] Speaker 3: de que se podría votar mañana incluso, pero estaba el
[18:12] Speaker 3: miércoles para...
[18:13] Speaker 2: Para el miércoles parece que era
[18:13] Speaker 4: el acuerdo.
[18:14] Speaker 3: Para ir a la sala. Quirós se negó completamente a
[18:21] Speaker 3: bajar el impuesto a los combustibles, como había pedido
[18:23] Speaker 2: Araya.
[18:25] Speaker 3: Y
[18:26] Speaker 2: él
[18:27] Speaker 3: dice, oiga, no, no, no, no, no, no, eso nunca
[18:29] Speaker 3: ha estado sobre la mesa. Entonces ahí le dijeron, pero
[18:32] Speaker 3: el 22% tampoco había estado sobre la mesa, bueno, en fin.
[18:36] Speaker 2: Sí, claro, pero no va a ocurrir.
[18:38] Speaker 3: No va a ocurrir.
[18:39] Speaker 2: Porque además habría que recordar que esos parlamentarios que lo
[18:41] Speaker 2: piden se lo piden a Quirós porque ellos, me imagino
[18:43] Speaker 2: que ahora saben Antes no, porque era una tropa ignorante todos.
[18:48] Speaker 2: Que ellos no tienen iniciativa en materia tributaria. Entonces ellos
[18:52] Speaker 2: ni siquiera pueden proponer que eso sea así. Caerían en ilegalidad.
[18:56] Speaker 2: Me imagino que alguien les dirá algo. Ahora Dorothy, como
[18:59] Speaker 2: el caballero anterior no se movía en su asiento y
[19:01] Speaker 2: lo iba a calentar nomás, alguien les dirá que no pueden.
[19:06] Speaker 2: Pero bueno, efectivamente, ahora, perdóname lo de Quiroz con el 22%. No,
[19:11] Speaker 2: lo comentamos bien.¿ Pero qué le pasó?
[19:15] Speaker 3: Yo me pregunto, me leí la prensa el fin de
[19:17] Speaker 3: semana para saber en qué minuto él creyó, y de hecho,¿
[19:20] Speaker 3: viste Alvarado? Alvarado no
[19:22] Speaker 2: ha... Alvarado ha salido a aclarar las cosas.
[19:24] Speaker 3: Alvarado ha salido a aclarar, oye, muy bien, muy bien,
[19:28] Speaker 3: porque yo
[19:28] Speaker 2: sé
[19:28] Speaker 3: que Alvarado... No es tan buen vocero, no explica tan
[19:31] Speaker 3: bien las cosas, es más violento. Pero no es
[19:34] Speaker 4: eso.
[19:35] Speaker 3: Pero lo ha hecho muy bien. Se nota que esto
[19:37] Speaker 3: le molestó. Yo creo que él también tiene que haber dicho,¿
[19:39] Speaker 3: qué te pasó?¿ Qué te pasó, compadre?¿ En qué minuto
[19:41] Speaker 3: hiciste esto? Me he pelado el ajo con tu miscelánea
[19:47] Speaker 3: y me venís con esto. Eso se me imagina a
[19:49] Speaker 3: mí en la interna, ¿no? Claro,
[19:51] Speaker 2: tal cual
[19:52] Speaker 3: Qué Álvaro tiene que haber dicho? Oye
[19:55] Speaker 2: idiota, déjate.¿
[19:57] Speaker 3: En qué minuto? Porque en realidad, claro, salió, o sea,
[20:03] Speaker 3: ya esto está siendo difícil
[20:04] Speaker 2: esto ya está siendo
[20:04] Speaker 3: difícil para salir con este veranito San Juan, la verdad
[20:07] Speaker 3: es que muy,
[20:07] Speaker 2: muy... A lo mejor no sé si los auditores saben,
[20:09] Speaker 2: pero esto se gesta de la siguiente manera, estaba listo
[20:11] Speaker 2: un acuerdo con el PPD, con la invariabilidad tributaria, y
[20:14] Speaker 2: ahí se escudó un poco, lo podemos comentar después, Quiroz,
[20:16] Speaker 2: para dar explicaciones, porque está negociando una cosa y a
[20:19] Speaker 2: metir con otra, pero esto es problema mío, no usted,
[20:21] Speaker 2: lo que es absurdo. Bueno, Y sale, medio después del acuerdo,
[20:25] Speaker 2: el ministro Quiroz, con quien va a modificar ya no
[20:27] Speaker 2: la invariabilidad, que había llegado a acuerdo con el PPD,
[20:29] Speaker 2: tres votos de los cuatro senadores que tiene ese partido,
[20:33] Speaker 2: sale con que, en realidad, la baja del impuesto de
[20:36] Speaker 2: primera categoría, el impuesto corporativo, no va a ser de 27 a 23,
[20:38] Speaker 2: sino que a 22. Y, por supuesto, se le cae el acuerdo.
[20:43] Speaker 2: Los PPD ponen el grito en el cielo, aquí se acabó,
[20:45] Speaker 2: se quebraron las confianzas, compadre
[20:46] Speaker 3: Además que había hablado con varios
[20:51] Speaker 2: uno a uno, había hablado con seis, con trece...¿ Y
[20:52] Speaker 2: nunca les dijo 22 en ningún minuto tú encima de la mesa? No.
[20:56] Speaker 2: De ahí la explicación que después mira el 22 es problema mío. No, caballero, eso...
[21:02] Speaker 2: Porque además da una explicación que yo es muy curiosa. Dice,¿
[21:06] Speaker 2: sabes qué? El subsidio al empleo, el crédito tributario al
[21:11] Speaker 2: empleo lo bajamos mucho. Costaba 1.400 millones y ahora va a
[21:14] Speaker 2: costar mucho menos, nos sobran 900 millones y para su interna,
[21:17] Speaker 2: eso es, rebajemos 8 puntos el impuesto corporativo. Sin decirle a nadie,
[21:22] Speaker 2: sin negociarlo con nadie. Yo te voy a decir la verdad.
[21:27] Speaker 2: Yo no tengo una explicación para lo que hizo Quiroz.
[21:30] Speaker 2: Si el Quiroz que está construido para Salpiola, que tiene
[21:32] Speaker 2: autonomía para esto, o es un torpe, o no sabe nada,
[21:35] Speaker 2: o no tengo idea. Pero de verdad tengo palabras más
[21:37] Speaker 3: rudas. Es muy
[21:38] Speaker 2: raro. Palabras más rudas que estas para eso. Bueno, el
[21:41] Speaker 2: punto es que el PP dice, no, se quebraron la confianza.
[21:44] Speaker 2: Quiró está en el mismo día, el viernes,¿ te acuerdas?
[21:46] Speaker 2: Pía atrás. No, se retira la indicación.
[21:50] Speaker 3: Le tiene que haber llamado al varado, le tiene que
[21:51] Speaker 3: haber dicho qué está ahí haciendo.
[21:52] Speaker 2: Y el PPD, a pesar de eso, dice, sé que
[21:55] Speaker 2: se ha quedado la confianza, no vamos a ni una.
[21:58] Speaker 2: Y se retoman el fin de semana, parece, estas negociaciones,
[22:00] Speaker 2: pero Araya, Pedro Araya, que es senador del PPD, dice,¿
[22:02] Speaker 2: sabes qué? Ok, pero mi voto es más caro. Y
[22:05] Speaker 2: ahora es con rebaja de impuestos a combustible. Oye, pero
[22:09] Speaker 2: aquí hay que decir una cosita. La izquierda rebaja tu impuesto. ¿Ah?
[22:14] Speaker 2: Es por hacerle un punto al gobierno, ¿no? Porque es
[22:17] Speaker 2: de tal magnitud recaudadora el impuesto a los combustibles que
[22:20] Speaker 2: si le pusieran a Quirós esta condición y tuviera que cumplirla,
[22:23] Speaker 2: Quirós tendría que modificar su proyecto de rebaja tributaria, que
[22:27] Speaker 2: haría mucho más expuesto a un déficit fiscal con el
[22:31] Speaker 2: impuesto a los combustibles. En el caso de las bencinas
[22:34] Speaker 2: son 6 UTM por metro cúbico, 1,5 en el caso del diésel,
[22:37] Speaker 2: que haría mucho más expuesto a un déficit fiscal. Entonces,
[22:40] Speaker 2: es por hacerle la miseria de siempre. La política, siendo
[22:44] Speaker 2: la política, es por hacerle un gallito, ganarle un punto,
[22:47] Speaker 2: hacerle daño al gobierno. Esto es todo. Esto es todo, ¿no? Ahora,
[22:53] Speaker 2: si este señor Pedro Araya queda como el hombre que
[22:56] Speaker 2: obligó al Estado y al ministro de Hacienda de turno
[23:00] Speaker 2: a bajar los impuestos a combustibles, queda como príncipe. Pero,
[23:04] Speaker 3: entiendo que le dijo que
[23:06] Speaker 2: no. No, dijo que no. Nunca estuvo en la mesa. No, no, no.
[23:07] Speaker 2: Dijo que nunca había
[23:08] Speaker 3: estado
[23:08] Speaker 2: en la mesa. Es duro, es duro
[23:12] Speaker 3: Quiroz, pese a todo. Es súper, súper duro.
[23:14] Speaker 2: Y la
[23:14] Speaker 3: idea de ir al Tribunal Constitucional por el tema de
[23:16] Speaker 3: la invarabilidad tributaria? No, va de todas maneras. Eso también
[23:21] Speaker 3: podría cambiar un poco la votación, ¿no? Eso, pero va
[23:24] Speaker 3: a estar de aquí al miércoles.
[23:28] Speaker 2: Qué cosa dices tú?
[23:29] Speaker 3: La respuesta del Tribunal Constitucional?
[23:31] Speaker 2: No, no. Tiene que ser con leyes ya absolutamente tramitadas.
[23:36] Speaker 2: Lo que se hace es una reserva de constitucionalidad. Para
[23:39] Speaker 2: todavía también,¿ sabes qué? Esto me parece inconstitucional. Voy en
[23:42] Speaker 2: su minuto, a ir al Tribunal Constitucional por este tema.
[23:46] Speaker 2: Pero esto hay que ir una vez que la ley
[23:48] Speaker 2: esté hecha a mitad. Y ahí van a ir. Y
[23:51] Speaker 2: eso yo lo doy por hecho.
[23:53] Speaker 3: No, sí,
[23:54] Speaker 2: por eso.
[23:55] Speaker 3: Y con esta... Van a ir de
[23:59] Speaker 2: todas
[24:01] Speaker 3: maneras. Van a ir de todas maneras. Oiga, tenemos que
[24:03] Speaker 3: irnos a...
[24:04] Speaker 2: A comerciales.
[24:05] Speaker 3: A comerciales. Vamos a ver. Déjeme buscar acá a este
[24:09] Speaker 3: caballero que nos mandó una cosa nueva. Don Martín.
[24:13] Speaker 2: Cambia a estar antes. Sí
[24:16] Speaker 3: Planeas una nueva aventura? Entonces no dejes que... Vamos a
[24:20] Speaker 3: comerciales y comentamos
[24:22] Speaker 2: alguna otra
[24:22] Speaker 3: cosilla que tenemos por ahí. Ya,
[24:35] Speaker 2: estamos de vuelta, estamos de vuelta con el sentido común,
[24:46] Speaker 2: estaba mirando Lore con cierta atención, no sé si tienes
[24:48] Speaker 2: otros temas, pero el tema del petróleo, del Mousse, de
[24:50] Speaker 2: Irán y Estados Unidos, en que Trump esta vez aparentemente,
[24:54] Speaker 2: y el mercado le está creyendo fuertemente, ha tomado simple
[24:57] Speaker 2: y llanamente la decisión de doblegar a Irán, en un
[25:01] Speaker 2: bombardeo que está siendo incesante, una oleada tras otra. Eliminarlo,
[25:05] Speaker 3: o sea, casi secarlo del mapa
[25:07] Speaker 2: Claro, claro. Y esto ha significado que, bueno, además anunció
[25:13] Speaker 2: a contar de mañana, 14 de julio, saludo a los franceses,
[25:17] Speaker 2: asalto y toma la bastilla. Oiga, ha anunciado a contar
[25:26] Speaker 2: de mañana, 14 de julio, va a reiniciarse el bloqueo de Hormuz,
[25:31] Speaker 2: Día y Vuelta, de barcos que salgan o que ingresen
[25:34] Speaker 2: desde o hacia Irán, de tal suerte que vuelve a
[25:37] Speaker 2: fojar cero todo esto. Pero además de eso, Trump anunció
[25:40] Speaker 2: una cuestión que está internalizándose exante en los precios ya
[25:45] Speaker 2: del petróleo. Fíjate que una vez que hizo este anuncio Trump,
[25:48] Speaker 2: los precios del petróleo empezaron a volar otra vez más,
[25:50] Speaker 2: estaban en 70 y tanto, y subieron como 10 dólares, un poquito
[25:54] Speaker 2: menos de 10 dólares el barril. un 10% más o menos,
[25:57] Speaker 2: porque dijo Trump y Leo, se va a transformar en
[26:00] Speaker 2: una suerte Estados Unidos porque va a custodiar el estrecho
[26:04] Speaker 2: de Hormuz, el libre tránsito, pero se va a transformar,
[26:07] Speaker 2: dijo Trump, en una suerte de guardián del estrecho de
[26:10] Speaker 2: Hormuz y esa labor de guardián es una labor por
[26:15] Speaker 2: la que implica, por supuesto que implica costo, es una
[26:18] Speaker 2: labor por la cual Estados Unidos va a cobrar. Así que, compadres,
[26:25] Speaker 2: a cambio de que puedan pasar con seguridad. No es
[26:29] Speaker 2: que yo los vaya a bloquear o no, sino que
[26:32] Speaker 2: lo que voy a hacer es evitar que los delincuentes
[26:34] Speaker 2: iraníes lo bloqueen. Y eso tiene un costo, por supuesto,
[26:38] Speaker 2: y nos lo van a tener que pagar. 20% y
[26:41] Speaker 2: eso significa que el petróleo está hoy día, ahora, esta tarde, chilena,
[26:44] Speaker 2: está en 83 dólares más o menos. No ha llegado a los 100,
[26:48] Speaker 2: está lejos, muy lejos todavía, pero se está internalizando en
[26:51] Speaker 2: el precio ya, está, bueno, hay que pagarle al champo.
[26:56] Speaker 2: O sea, si queremos pecholeo por Ormus, vamos a tener
[26:58] Speaker 2: que pagarle ya no a los iraníes, sino que al champo. Cáchate.
[27:03] Speaker 2: Qué locura.
[27:03] Speaker 3: No estoy de acuerdo, digamos
[27:05] Speaker 2: No, porque
[27:05] Speaker 3: no. No estoy de acuerdo, me parece que es como
[27:07] Speaker 3: los narcos cuando dicen, bueno, si usted quiere tener su
[27:10] Speaker 3: discoteca aquí y quiere operar, tiene que pagarme plata. No sé,
[27:13] Speaker 3: los pechos, no, no, no, no me parece. Sí
[27:17] Speaker 2: Sí. Pero es lo que hay, se ha retomado, se
[27:21] Speaker 2: ha retomado con fuerza, adiós tregua, y veremos cómo se
[27:25] Speaker 2: las baraja, cómo se las arregla. Porque tengo la impresión
[27:28] Speaker 2: que Estados Unidos está haciendo esto a placer, digamos. Le
[27:32] Speaker 2: pego donde quiero, toca yo. Entonces, la situación tengo yo,
[27:37] Speaker 2: la idea que es otra, desde ese punto de vista,
[27:39] Speaker 2: por supuesto también, pero además tengo la idea que se
[27:42] Speaker 2: ha rebarajado un poco. Fíjate que se ha rebarajado un
[27:45] Speaker 2: poco el sistema de transporte petrolero-seudita está tirándolo por un
[27:50] Speaker 2: heloducto que sale por el Mar Rojo, en fin, ya
[27:53] Speaker 2: no es exactamente la misma condición que teníamos al inicio
[27:56] Speaker 2: de la guerra del 28 de febrero, y eso ha significado
[27:59] Speaker 2: que el petróleo ha subido, por supuesto, llegó hasta las 70
[28:03] Speaker 2: horas y está en 83, es una alza muy significativa, pero
[28:07] Speaker 2: está muy lejos, porque esa vez subió muy rápido, está
[28:10] Speaker 2: lejos de estar en los 100 dólares del barril, y eso
[28:13] Speaker 2: puede tener que ver con, y es una interpretación que
[28:15] Speaker 2: hacíamos en la mañana con el PPA y qué sé yo,
[28:18] Speaker 2: puede tener que ver con esta condición distinta en que
[28:22] Speaker 2: está ese petróleo árabe, digamos
[28:25] Speaker 2: hoy día respecto de la condición en la que estaba
[28:28] Speaker 2: al inicio de la guerra. Pero es un tema relevante
[28:32] Speaker 2: lo que está pasando ahí otra vez más. Vamos a
[28:33] Speaker 2: tener que empezar a comer otro poco más de venero
[28:37] Speaker 2: aquí en Chile porque importamos el 100% del combustible que
[28:39] Speaker 3: consumimos
[28:41] Speaker 2: El otro día sí explicaba algo interesante el ministro Quiroga.
[28:44] Speaker 2: A nosotros el precio del petróleo es muy alto. Muy relevante,
[28:48] Speaker 2: muy importante. Es la materia prima de la cual se
[28:51] Speaker 2: refina todo. Pero hay que estar atento a otros precios
[28:54] Speaker 2: también para estimar el precio en Chile. Que es, oye,
[28:57] Speaker 2: nosotros compramos un 55% de combustible refinado, de benzina, afuera.
[29:04] Speaker 2: Y por ende tenemos que internalizar en el precio el
[29:06] Speaker 2: costo de la refinación. Porque el 845, claro, lo hace NAP.
[29:10] Speaker 2: Pero NAP cobra el precio de mercado de refinación, ¿no?
[29:15] Speaker 2: Y ese costo de refinación hoy día en el mundo
[29:16] Speaker 2: está un poco más alto. De tal suerte que, ojo,¿
[29:20] Speaker 2: es el precio del petróleo? Sí, desde luego. Pero no
[29:22] Speaker 2: es solo el precio del petróleo. Es tan relevante el
[29:24] Speaker 2: precio del petróleo como el precio refinado a nivel internacional
[29:28] Speaker 2: porque es más de la mitad de lo que compramos
[29:30] Speaker 2: refinado afuera. Y lo compramos en dólares. Ojo con el
[29:33] Speaker 2: dólar que está a 9.30. No es lo mismo un dólar
[29:37] Speaker 2: comprar benzina con un dólar a 8.70 que uno a 9.30. Estaba
[29:39] Speaker 2: hace poquito a 8.70. en fin, así que ahí tenemos un temilla.
[29:47] Speaker 2: Pero usted debe tener otros temas menos lateros que el mío.
[29:49] Speaker 3: No, no, no, oye, o sea, si tú ves las encuestas,¿
[29:53] Speaker 3: qué es lo que más le importa al ciudadano chileno?
[29:55] Speaker 3: Es el tema económico. Y el tema económico, por el
[29:58] Speaker 3: tema de la guerra y el petróleo, ha subido todo,
[30:01] Speaker 3: todo está muy caro, muy caro, así que no, el
[30:04] Speaker 3: tema que tú acabas de poner en la mesa está
[30:07] Speaker 3: muy relevante, es muy muy relevante, nos toca a todos.
[30:10] Speaker 3: Lo mismo que hablábamos el otro día con respecto al empleo.
[30:12] Speaker 3: Estamos en una cifra de desempleo que ojalá no llegue
[30:16] Speaker 3: al 10%, porque estamos hablando casi de un millón de
[30:20] Speaker 3: personas desempleadas. Hoy día escuchaba de 980.000. En un país donde tenemos...¿
[30:26] Speaker 3: Cuánta gente es la masa laboral? Tenemos 20 millones de habitantes,
[30:29] Speaker 3: pero la masa laboral... 9
[30:30] Speaker 2: millones aproximadamente
[30:33] Speaker 3: Eso quiere decir 9 millones de habitantes. 9 millones de habitantes
[30:35] Speaker 3: cuando tienes un millón de personas desempleadas, Todos, inevitablemente, conocemos
[30:39] Speaker 3: a alguien y está sin trabajo, si es que no
[30:41] Speaker 3: es uno mismo, digamos, si es que no es la
[30:42] Speaker 3: misma persona. Es tan alto el número que ya está,
[30:46] Speaker 3: no es que te lo están contando, no es una
[30:47] Speaker 3: cifra al voleo por alguna parte, es algo que estamos relacionando. Entonces,
[30:52] Speaker 3: todos estos temas de estoy sin trabajo, pero además la
[30:55] Speaker 3: vida está cara, porque esto repercute en todo, porque todo
[30:58] Speaker 3: se transporta, todo lo que consumimos se transporta y estamos
[31:03] Speaker 3: en invierno, el uso de combustible... distinto tipo, entonces de verdad,
[31:07] Speaker 3: de verdad que creo que es un tema muy relevante,
[31:09] Speaker 3: estamos pasando, ya lo hemos conversado aquí en el programa,
[31:12] Speaker 3: de que estamos en una recesión, y eso es indiscutible,
[31:15] Speaker 3: estamos pero siempre a la espera de que la guerra pare, ¿no?
[31:19] Speaker 3: De que esta guerra pare, de que esto se estabilice,
[31:22] Speaker 3: de que los precios vuelvan a niveles más razonables, en
[31:25] Speaker 3: la medida que esto no termine, seguimos ahí en... En
[31:30] Speaker 3: la ambigüedad, en la ambigüedad. O sea, sí, esto se
[31:33] Speaker 3: termina mañana, el ultimátum de un lado, el otro dice, no,
[31:35] Speaker 3: yo no he dicho eso. Y hemos estado en esta
[31:37] Speaker 3: guerra en que no sabemos quién dice la verdad, cuál
[31:41] Speaker 3: en realidad avanzaba hasta las negociaciones, y mientras tanto todos
[31:43] Speaker 3: pagamos de nuestro bolsillo esto que está pasando. Así que
[31:47] Speaker 3: está muy complejo. Yo tenía dos temas que eran bastante
[31:51] Speaker 3: distintos el uno del otro. Uno de este proyecto de
[31:54] Speaker 3: ley que tiene que ver con el aborto, el proyecto
[31:57] Speaker 3: de escuchar los latidos del corazón a las personas que
[32:02] Speaker 3: se quieren hacer un aborto para, en el fondo, antes
[32:06] Speaker 3: de proceder, que ha sido bastante polémico. Ese es un
[32:11] Speaker 3: tema que tenía. Y el otro era este tema de
[32:14] Speaker 3: las 52 horas en un video que andas escuchando donde sale...
[32:22] Speaker 3: Jara y Vallejo, que la verdad es que me pareció,
[32:26] Speaker 3: es lo que te hablaba recién, la importancia del mérito,
[32:29] Speaker 3: la importancia de trabajar.¿ Por qué va a ser terrible trabajar?¿
[32:33] Speaker 3: Por qué trabajar es tan mal visto?¿ Por qué si
[32:36] Speaker 3: tienes que hacer algo es así como que esto fuera
[32:39] Speaker 3: realmente una esclavitud? En Chile está lleno de gente que
[32:44] Speaker 3: tiene hoy día más de un trabajo, ¿cierto? Nosotros, antiguamente,
[32:48] Speaker 3: tu papá, mi papá, tenían un trabajo
[32:51] Speaker 2: Bajaron en todas otras partes, pero en el mismo rubro,
[32:53] Speaker 2: eran hospitales.
[32:54] Speaker 3: Claro, claro. Pero en el mismo rubro. Hoy día hay
[32:57] Speaker 3: gente que, no sé, que puede
[32:59] Speaker 2: ser... Hace Uber. Claro
[33:00] Speaker 3: hace Uber. Canta en un pub el fin de semana. Claro.
[33:03] Speaker 3: Y es contador auditor en una empresa el lunes a viernes.
[33:05] Speaker 3: Pero por supuesto.¿ Te fijas? Por supuesto. Hay
[33:08] Speaker 4: que contarle al Lucas.
[33:09] Speaker 3: Claro, y le dará...¿ Será muy terrible trabajar, no sé, 12
[33:13] Speaker 3: horas diarias? 10 horas diarias, es realmente así
[33:16] Speaker 2: como que está... Para nosotros los periodistas jamás ha sido tema.
[33:22] Speaker 2: O sea, porque yo, tú seguramente trabajaste muchas veces más 12
[33:28] Speaker 2: horas diarias que tú pegabas periodistas
[33:30] Speaker 3: Y 16 también. No te digo que sea para aplaudir y
[33:36] Speaker 3: para pararse de pie y decir, oye, trabaja 16 horas diarias
[33:39] Speaker 3: y todo, pero lo que te quiero decir es que
[33:42] Speaker 3: está comprobado que si tú quieres que te vaya mejor,
[33:44] Speaker 3: si tú querés que te vaya más, en Chile somos
[33:48] Speaker 3: un país libre de hacer y de tener tres trabajos
[33:51] Speaker 3: si queremos, de trabajar horas extras, si queremos, entonces esto
[33:54] Speaker 3: de que trabajar, como que lo demoniza, no sé si
[33:57] Speaker 3: lo viste, el video este que tienen, el que habla
[34:01] Speaker 3: Janet Jara y habla Camila Vallejo, lo ponen como que
[34:07] Speaker 3: trabajar más de 40 horas realmente es tremendo, es tremendo, y como...
[34:12] Speaker 3: y lo ponen nuevamente en esta caricatura
[34:14] Speaker 2: perdona, están mintiendo de manera descalada y abierta
[34:19] Speaker 3: además además están mintiendo
[34:22] Speaker 2: de manera
[34:22] Speaker 3: descalada y abierta
[34:23] Speaker 2: porque eso no ha estado ella es la encarna, ella
[34:28] Speaker 2: es como el emblema el icono de las mentiras, de
[34:31] Speaker 2: las fake news es el rostro es el rostro de
[34:34] Speaker 2: las mentiras ellos dicen que no, cuidado que está en riesgo,
[34:39] Speaker 2: las 40 horas niñitas son una ley Y solo una ley
[34:44] Speaker 2: se puede modificar por otra ley posterior que cambie las 40 horas. 42,
[34:49] Speaker 2: no tengo idea. 40 horas son una ley. Lo que
[34:52] Speaker 2: se está diciendo... Bueno, esa misma ley permite trabajar hasta 12
[34:56] Speaker 2: horas adicionales por semana. Hasta 52 horas. Sumás horas ordinarias. Hasta 52
[35:03] Speaker 2: puedes trabajar en la semana. Pero te las pagan a
[35:06] Speaker 2: otro precio.¿ No es cierto? Bueno... Lo que se está
[35:10] Speaker 2: diciendo es que se puede calcular, no necesariamente semana por semana,
[35:14] Speaker 2: ni mes por mes, las 40 horas, sino que porque hay turismo,
[35:18] Speaker 2: porque hay agricultura, porque hay las opciones de contadores, compadre,
[35:21] Speaker 2: que en abril están locos. Claro
[35:23] Speaker 3: que en abril trabajan mucho, el turismo,
[35:25] Speaker 2: en la época
[35:26] Speaker 3: cuando ya caiga nieve probablemente se va a aumentar el trabajo, claro,
[35:31] Speaker 3: hay cosas
[35:31] Speaker 2: que son... Entonces que se pueda calcular...
[35:33] Speaker 3: Cuando hay enfermedades, cuando hay... Los médicos en los hospitales,
[35:36] Speaker 3: no sé... El
[35:37] Speaker 2: número mayor de semanas... o de meses, para que quepan
[35:42] Speaker 2: todos en el guante que ellos estrechamente diseñaron. Bueno, esa
[35:46] Speaker 2: es la verdad. Lo otro es la mentira que están
[35:48] Speaker 2: proponiendo ellas como versión al país. Entonces
[35:53] Speaker 3: aquí... Tengo que decirte que me sorprendió porque lo vi
[35:55] Speaker 3: en varias plataformas y todas las plataformas, nadie, eran puros
[35:59] Speaker 3: grandes ustedes, ojalá vuelvan luego al gobierno, las echamos de menos.
[36:04] Speaker 3: Ni una palabra, en los dos que vi, ni una
[36:06] Speaker 3: palabra negativa. Yo dije, no, esto está manejado. Esto está
[36:09] Speaker 3: manejado porque no creo que todo el mundo esté de
[36:12] Speaker 3: acuerdo con lo que ellas están diciendo. Que nadie les
[36:14] Speaker 3: diga mentirosas, que nadie les diga que están falseando la información.
[36:17] Speaker 3: Aquí hay un trabajo y además las dos tienen aspiraciones presidenciales,
[36:25] Speaker 3: como hablábamos el otro día también de Paulina Núñez, porque
[36:28] Speaker 3: vayámonos para todos los lados, ¿no?
[36:31] Speaker 2: y todo porque la lucha de clases con el rico
[36:35] Speaker 2: contra los pobres es un tema que está absolutamente instalado
[36:39] Speaker 2: por el marxismo que ellas detentan y reconocen y no
[36:42] Speaker 2: son democráticas y todo el mundo lo sabe pero además
[36:47] Speaker 2: juegan o giran la cuenta de otra cuestión y es
[36:51] Speaker 2: feo decirlo siempre pero la gente no entiende muy bien
[36:54] Speaker 2: lo que leen ni lo que escuchan ni es capaz
[36:55] Speaker 2: de traducirlo ni contrastarlo con la realidad de manera eficiente
[36:59] Speaker 2: desgraciadamente Es así. Estás mintiéndote en la cara, compadre. Date cuenta.
[37:05] Speaker 2: Date cuenta, amiga.
[37:07] Speaker 3: Amiga, date cuenta. Realmente, amiga, date cuenta. Me dio mucha... Bueno,
[37:11] Speaker 3: mañana podemos comentar. Tenía los otros dos temas. El accidente
[37:15] Speaker 3: que hubo en Viña, que lamento y le mandamos un
[37:18] Speaker 3: abrazo y un saludo muy triste a toda la gente
[37:21] Speaker 3: que falleció. Son seis personas las fallecidas. Todavía no se
[37:24] Speaker 3: aclara mucho qué pasó. Porque él no iba ni con trago,
[37:28] Speaker 3: ni con droga, él iba limpio. Él iba limpio, eran
[37:31] Speaker 3: las ocho y media de la mañana. Entiendo que él
[37:35] Speaker 3: tenía como parafina o benzina o algo, ha habido a
[37:37] Speaker 3: comprar algo de ese tipo, porque la parte de atrás
[37:40] Speaker 3: del auto la tenía con eso. Y ha habido mucha
[37:43] Speaker 3: explicación de si, no sé, estornudó y apretó, si le
[37:46] Speaker 3: vino un ataque de algo, porque la verdad es que
[37:49] Speaker 3: es bastante inexplicable. Entiendo que es un funcionario, es un
[37:52] Speaker 3: cabo de Infantería Marina de la Armada. Además, Y además,
[37:55] Speaker 3: una de las personas que mató es funcionaria del Hospital Naval. Sí.
[38:00] Speaker 3: Es muy curioso. Noticias.
[38:04] Speaker 2: Otro día más en el paraíso. 6.53,
[38:06] Speaker 3: así que ya tenemos que irnos raudamente. Muchas gracias
[38:09] Speaker 2: por la audiencia
[38:10] Speaker 3: como siempre, por sus comentarios. Mañana será otro día de
[38:13] Speaker 3: Sentido Común.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.