# La mayor conspiración sobre Bitcoin acaba de caer

An episode of [Un Podcast Sobre Bitcoin](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1440245280), 21 Oct 2026, 20 min.

Audio: https://feeds.fountain.fm/MbrEUDtRgAnEBjL9yTPe/items/mmEMn0ftssJbICrmEEx1/files/AUDIO---DEFAULT---9958c9f1-8827-4a4f-a1f6-d38b69b2e9e2.mp3

Si te gusta cómo hilo temas en el podcast puedes suscribirte a la newsletter y recibir un artículo cada sábado donde trato la confluencia de Bitcoin con temas más complejos: https://albertomeraupsb.substack.com/ Prueba Proton VPN 30 días sin compromiso para poder navegar protegido desde cualquier lugar y acceder a nuevos contenidos del mundo entero. Usa este enlace para 70% de descuento: http://protonvpn.com/upsb Para cualquier duda sobre todo lo anterior, para comprar guardar o preguntas sobre los sponsors, puedes escribirme a hola@unpodcastsobrebitcoin.com Descargo de responsabilidad: Todo lo discutido en este episodio debe ser considerado como entretenimiento solamente y jamás como consejo de inversión. Nada de lo dicho aquí tiene un propósito de asesoramiento financiero o recomendación.

## Chapters

- 0:00 La sospecha del origen de Bitcoin
- 4:03 La NSA y las curvas elípticas
- 8:44 Vigilancia masiva y paranoia de Satoshi
- 14:05 El auge de las monedas digitales
- 18:35 Conclusión y reflexiones finales

## Transcript

[0:00] El 16 de octubre de 2026, Anthropic publica que sus modelos han resuelto uno de los misterios
[0:05] más viejos de la criptografía. El origen de los números con los que se fabricaron
[0:08] las curvas que hoy sostienen el estándar de seguridad del Internet, las matemáticas
[0:12] que firman tu conexión con el banco, tus passkeys, etc. Unos números que usó la Agencia
[0:17] de Seguridad Nacional de Estados Unidos sin explicar nunca de dónde salieron. Durante
[0:21] más de 25 años nadie supo su origen, lo que alimentó todo tipo de conspiraciones acerca
[0:25] de la posibilidad de que la criptografía moderna estuviese controlada por el gobierno
[0:28] de Estados Unidos. En todo este tiempo hubo muchas investigaciones, papers académicos,
[0:32] hasta una recompensa, pero nadie fue capaz de descubrir cómo se crearon los números que dieron
[0:36] forma a esa curva. La curva contiene los secretos de Internet. ¿Y qué tiene que ver esto con Bitcoin?
[0:42] Bitcoin usa este tipo de criptografía y por ello desde su nacimiento ha vivido bajo la sospecha de
[0:47] que este protocolo descentralizado haya sido en realidad creado por la NSA o la CIA o las dos a la
[0:53] vez. En 2014, un artículo publicado por Silicon Angle hacía referencia a un vídeo viral publicado
[0:59] por CIA Project, donde sostenían que Bitcoin es en realidad una creación de la Agencia de Seguridad
[1:04] Nacional de Estados Unidos. Unos meses después, en otro medio, un legislador ruso afirmaba que
[1:09] Bitcoin es una conspiración de la CIA. Todas estas criptomonedas, dijo, fueron creadas por
[1:14] las agencias de inteligencia de Estados Unidos para financiar las revoluciones por el mundo.
[1:18] En 2018, Natalia Kasperskaya, cofundadora de Kaspersky, afirmaba en una presentación que Bitcoin es un proyecto de las agencias de inteligencia diseñado para financiar las operaciones secretas de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá en diferentes países.
[1:32] Esta idea, como ves, lleva bastante tiempo con nosotros y nunca ha desaparecido del todo.
[1:36] De hecho, volvió a hacerse viral hace un año cuando Tucker Carlson entrevistó a Dave Column, catedrático de la Universidad de Cornell.
[1:48] Gollum afirma para sostener su tesis que el primer paper sobre el dinero privado,
[1:57] How to make a Mint, fue publicado en 1996 y firmado por tres empleados de la NSA. Realmente
[2:05] no fue el primero, ya que David Chaum había publicado antes su artículo sobre el dinero
[2:09] electrónico anónimo en 1982. Pero sea como fuere, Tucker Carlson y tantos otros acabaron
[2:14] convencidos del origen gubernamental de Bitcoin.
[2:18] La teoría llegó incluso al canal del coronel Pedro Baños, en España.
[2:48] seguro de que el misterioso y anónimo fundador es la prueba de que todo se remonta a la CIA.
[2:55] Según todos estos artículos, vídeos, tertulianos, papers y conspiracionistas,
[3:00] Bitcoin tiene una puerta trasera, un acceso privado creado por las autoridades de Estados
[3:04] Unidos que le permite controlar Bitcoin, modificar Bitcoin o extraer riqueza de Bitcoin. En última
[3:09] instancia, un botón que eliminaría la supuesta descentralización de Bitcoin y acabaría con su
[3:13] razón de ser. Pues bien, lo que ha descubierto Cloth en media hora nos ayuda a enterrar esta
[3:18] idea de una vez por todas y de paso confirmar algo que seguramente ya sospechábamos todos,
[3:22] y es que Satoshi Nakamoto era, es, bastante paranoico.
[3:27] Hoy tenemos que ver la realidad detrás de la criptografía que sostiene Internet,
[3:30] que hizo a Satoshi extremar las precauciones con Bitcoin hasta la exageración y demostrar
[3:35] cómo incluso los conspiracionistas más random del planeta tienen algo de razón con Bitcoin.
[3:39] Existe un complot sobre Bitcoin que sí ha sido probado.
[3:42] Así que dale y si tú también crees que detrás de la renovación de Vinicius tuvo que haber una orden de la agencia de control hispánico y veamos esto.
[4:03] La NSA es la agencia de seguridad nacional de Estados Unidos y tiene el trabajo de comportarse como una novia celosa.
[4:09] protege a Estados Unidos de los acercamientos de terceras naciones busconas y lee todos los chats
[4:14] en busca de pistas reales o inventadas. Pero no siempre fue así. En el origen simplemente se
[4:19] dedicó a contratar a los mejores matemáticos del mundo para crear sistemas de comunicación seguros
[4:23] y romper los no seguros. En 1986 contrataba a unas 100 personas a la semana entre matemáticos e
[4:29] ingenieros. Como escribe Matthew Green, criptógrafo y profesor de la Universidad Johns Hopkins,
[4:34] durante todo el siglo pasado la NSA guardó celosamente el monopolio de la criptografía
[4:39] avanzada, algo que funcionó muy bien hasta los años 80 y después se volvió insostenible
[4:43] muy deprisa con el crecimiento de Internet.
[4:46] Entre todos los sistemas de criptografía posibles, la NSA se enamoró casi desde el
[4:50] primer momento de la curva elíptica. Este tipo de criptografía ha sido el estándar
[4:54] para la NSA desde principios de los 2000 Pero no todas las curvas son iguales puedes crear curvas el de muchas maneras El NIST el organismo que decide los est oficiales de Estados Unidos desde cu pesa
[5:07] un kilo hasta cómo se cifran las comunicaciones del gobierno, publicó en 1999 las curvas elípticas
[5:13] recomendadas para uso del gobierno federal, el estándar criptográfico para la NSA. Estas curvas
[5:19] fueron desarrolladas por ese ejército de matemáticos en la NSA y, en particular,
[5:23] quien propuso las semillas para las curvas finalmente adoptadas fue no otro que Jerry Solinas.
[5:29] ¿Pero quién es Jerry Solinas? Pues es uno de los autores del paper ese sobre dinero privado que
[5:34] mencionaba Dave Column en la entrevista. Y esto explica gran parte de la controversia. El mismo
[5:39] tío que escribe un paper sobre dinero privado luego, casi inmediatamente después, crea el secreto
[5:44] en la base de la criptografía estándar. Para crear este tipo de curvas necesitas algo en la base,
[5:49] una fórmula, una frase, un número, un emoji, algo sobre lo que construir la curva específica.
[5:54] En particular, las de la lista NIST usaron semillas cuyo origen era desconocido hasta
[5:59] ayer, como quien dice. Lo que descubrió Claude trabajando media hora sobre este enigma de hace
[6:03] 25 años es que la semilla en cuestión no guardaba nada extraño. Era lo más inocente del mundo.
[6:08] Jerry simplemente usó el resultado de un generador de números aleatorio que arrancaba con la hora del
[6:13] reloj en la que se hizo. Pobre Jerry, casi tres décadas desconfiando de él. Sin embargo,
[6:18] esto lo sabemos ahora. En octubre de 2008, hace ya 18 años, cuando Satoshi publicó el whitepaper de
[6:24] Bitcoin no sabía qué había en la semilla de esas curvas, así que en el código de Bitcoin usó una
[6:29] curva elíptica para su pictografía, porque era lo más seguro, pero no una de las recomendadas por la
[6:34] NSA. Más vale prevenir que pitufar, diría. Detrás de la de Bitcoin no hay una semilla que pudiera ser
[6:40] trampeada, sino una fórmula matemática simple verificable por cualquiera. Ahora, gracias a este
[6:46] descubrimiento sabemos que la paranoia de Satoshi le llevó a elegir una curva fuera del estándar
[6:50] por un miedo que hoy es injustificado. Una elección con un coste real para el funcionamiento de Bitcoin.
[6:56] Y es que al elegir una curva fuera del estándar se obligó a Bitcoin a tener que recrear mucha de
[7:00] la seguridad al usar la criptografía en otros dispositivos. Por ejemplo, el chip de seguridad
[7:05] de un iPhone o de un Android, el que guarda tu huella o guarda tu cara, solo trabaja con la P256,
[7:11] una de las curvas creadas por Jerry, la de Bitcoin no la admite. Así que si quieres tu clave de
[7:16] Bitcoin en un chip aislado, necesitas un dispositivo aparte, el famoso monedero frío de Bitcoin. Entre
[7:21] otros problemas y otras ventajas también que no tenemos tiempo de ver aquí porque no os entiendo
[7:24] ni yo. En resumen, la compatibilidad de Bitcoin se vio afectada por la paranoia de Satoshi. Al
[7:30] parecer era tan seguro usar las curvas de la lista NIST de la NSA como la curva que finalmente usó
[7:36] Satoshi, lo que nos obliga a preguntarnos por qué este programador anónimo desconfiaba tanto de la
[7:41] NSA, que hizo que Satoshi fuese tan suspicaz y quizás más importante, cómo esta aparentemente
[7:46] inútil paranoia puede salvarnos en un futuro. Pues antes de seguir, la novia celosa de la que
[7:51] hablábamos antes no es la única que quiere saber dónde estás. Todo lo que haces en internet deja
[7:55] un rastro y ese rastro va firmado con tu dirección, no con tu nombre, con algo peor, con el sitio
[8:00] exacto desde el que miras. Cada búsqueda que haces, cada página que abres, cada vídeo que ves,
[8:04] incluido este, cada registrado, y eso es algo que puedes cambiar sin ser criptógrafo. Solo necesitas
[8:08] una VPN y yo recomiendo la de Proton. Proton ofrece un conjunto de herramientas para usar
[8:12] internet sin regalar tu información y ProtonVPN en particular cifra tu tráfico y oculta tu
[8:17] dirección al navegar. Además está en Suiza, fuera de la Unión Europea y fuera de Estados Unidos,
[8:21] lo que puede ser muy bueno en un futuro no demasiado lejano. Además trae un extra poco
[8:25] conocido y es que con ProtonVPN accedes a todo el contenido online, no solo al que tu jurisdicción
[8:29] te da acceso. Usando el enlace que está en la descripción o el comentario fijado o yendo a
[8:33] ProtonVPN.com barra UPSB, puedes probar esta aplicación 30 días sin compromiso y obtenerlo
[8:38] con un 70,7% de descuento. Y ahora sí, vayamos a ver por qué Satoshi era tan paralóico.
[8:44] El documental United States of Secrets, publicado en 2014, cuenta la historia del
[8:59] programa de vigilancia masiva que montó la NSA después de 2001 sobre sus propios ciudadanos y
[9:04] todo lo que se hizo para ocultarla. Son dos horas y eso es solo la primera parte, así que vamos a
[9:09] centrarnos aquí en tres aspectos que cubren en ese documental. Los protagonistas, el invento que
[9:14] idearon y el conflicto. Los protagonistas son dos informantes que destaparon la trama, el famoso
[9:19] Snowden, que seguramente te suene, y otro que sale en un momento. El invento fue una pieza de código
[9:25] desarrollada por la NSA que llamaron ThinThread, un invento que permitía vigilar y guardar todas
[9:31] las conversaciones de los estadounidenses, pero anonimizando las identidades.
[9:43] Y el conflicto es la fuerte lucha interna entre los políticos que empujaban este plan de vigilancia
[9:48] por encima de las cuestiones legales y morales y los encargados de ejecutarla. Entre ellos,
[9:54] Pues destaca un antiguo directivo t de la NSA el otro que acabar siendo un informante famoso Thomas Drake Cuando Thomas vio ThinThread y lo que pod hacer se emocion porque encontraba que era la soluci perfecta Este invento permit el espionaje
[10:08] por el bien de Estados Unidos, claro, pero sin vulnerar con ello la privacidad de los
[10:11] estadounidenses. Y empujó mucho por el uso de este sistema. Un protocolo que, como te puedes
[10:16] imaginar, no fue exactamente el que acabaron implementando. O sea, sí lo implementaron,
[10:21] pero no pensaban que se iba a hacer.
[10:27] Cogieron el código de ThinThread, ese programa que captaba todas las comunicaciones, todos los
[10:33] mails, todas las llamadas, pero de forma anónima y solo desanonimizando en el caso de que hubiese
[10:38] una orden judicial. Y lo implementaron tal cual, pero quitando la parte de la anonimización. De
[10:43] tal manera que el gobierno de Estados Unidos consiguió así recabar todas las comunicaciones
[10:46] y poner nombre y apellido a cada una de ellas. Durante años, este programa se mantuvo en secreto,
[10:51] pero en diciembre de 2005, el New York Times lo destapó. En los siguientes, comenzó una especie
[10:56] de caza del filtrador por parte del FBI y del gobierno. Los medios generalistas hicieron eco
[11:01] de la situación y la revista Wired publicó en noviembre de 2007 un artículo viral titulado
[11:05] ¿Puso la NSA una puerta trasera en el nuevo estándar de encriptación? Y es justo en este
[11:11] momento 2007, con Thomas Drake ya siendo investigado y los medios tratando el tema,
[11:16] que Satoshi empieza a desarrollar el protocolo de Bitcoin que publicaría al año siguiente.
[11:20] Es lógico pensar, teniendo en cuenta esta línea temporal de sucesos, que Satoshi tenía muy presente
[11:25] la posibilidad de que la NSA hubiese estado trampeando toda la criptografía desarrollada
[11:28] por ellos. Esto me pilla fuera de casa y no tengo el teléfono Satoshi aquí a mano, pero
[11:32] podría ser, podría ser y no sería nada extraño que esta impactante historia, uno
[11:36] de los mayores engaños gubernamentales de las últimas décadas, influyese en su elección
[11:41] de una curva no desarrollada por la NSA para usar en el código de Bitcoin. Y gracias al
[11:46] otro protagonista de esta historia, hoy sabemos del riesgo que intentaba minimizar Satoshi.
[11:55] Cuando Snowden, un empleado de la NSA, decide extraer hasta 1,7 millones de documentos secretos
[12:11] recabados por el gobierno de Estados Unidos para denunciar así las acciones ilegales de esos años,
[12:15] descubrimos entre toda esa pila enorme de documentación una puerta trasera de verdad.
[12:20] Dual ECDRGB o BG, un generador de números aleatorios diseñado por la NSA y estandarizado
[12:28] por el NIST en 2006. Un código de criptografía que usa dos constantes que no están explicadas,
[12:33] dos constantes que podían servir como llave maestra para quien las hubiese elegido. Y entre
[12:38] los documentos desvelados por Snowden encontramos que la NSA tuvo un papel clave en escribir ese
[12:43] estándar y también cómo pagaron 10 millones de dólares a RSA para que lo usase por defecto.
[12:48] Poco después de que esto se hiciese público, el NIST casualmente desaconsejó su uso y
[12:54] lo retiró en 2014.
[12:56] ¿Coincidencias de la vida?
[12:58] Quién sabe.
[12:59] ¿Podría haber una puerta similar en Bitcoin?
[13:01] Esto es lo que el descubrimiento de Claude hace mucho más improbable.
[13:04] Ahora sabemos que detrás de esas curvas elípticas recomendadas no había nada raro, solo una
[13:12] fecha sin más que podemos usar para replicar la curva sin ganar un acceso secreto de ningún
[13:16] tipo.
[13:17] Aún así, imaginemos que existe otra puerta, una entrada mágica a Bitcoin que implicaría la existencia de esa puerta trasera.
[13:25] Lo que permitiría sería acceder a todo el Bitcoin cuya clave pública se ve en la cadena.
[13:29] Por ejemplo, las direcciones antiguas, el Bitcoin que tiene Satoshi, las direcciones reutilizadas,
[13:33] todo el Bitcoin que igualmente se vería afectado en caso de que la inteligencia artificial fuese capaz de romper la curva elíptica de Bitcoin,
[13:39] o en el caso de que inventasen un ordenador cuántico suficientemente potente para hacerlo.
[13:43] Digamos que con esa puerta mágica podrías robar igual, pero sin tener que gastar en computación
[13:48] ni pensar demasiado. Así que no solo la repetida conspiración de que Bitcoin fue creado por
[13:53] la NSA ha quedado prácticamente desbancada, sino que incluso si hubiese algún tipo de
[13:57] control mágico gubernamental, pues tampoco sería tan grave como lo pintan. ¿Significa
[14:01] esto que dejaremos de oír este pobre argumento para desestimar Bitcoin? Probablemente no.
[14:05] Y hay de hecho razones para que siga con nosotros. Como dije al principio, la conspiración de
[14:10] que Bitcoin tiene una puerta trasera gubernamental no es ni de lejos la más interesante alrededor
[14:14] del invento de Satoshi. La buena, la que mola de verdad, es que la NSA no creó Bitcoin para
[14:20] controlarnos, sino para acostumbrarnos a las monedas digitales de los bancos centrales,
[14:25] las famosas CBDCs.
[14:40] Esta idea que plantea Gollum de Bitcoin como vía de entrada a las monedas digitales gubernamentales
[14:57] tambi sali en el canal del Coronel en este caso apoyada por un simp anti amigo del canal Alberto Iturralde La creaci de criptoactivos sobre todo Bitcoin luego ya todo lo que ha venido despu es distinto
[15:09] obedece a ir, poco a poco, implementando en el tiempo los sistemas tecnológicos que nos lleven a las CBDCs.
[15:15] Y si bien no me creo lo de la NSA ni cualquier otra conspiración de este estilo,
[15:19] he de reconocer que algo de razón sí que hay detrás de esta segunda conspiración.
[15:24] Bitcoin sí que abrió la puerta a algo no a propósito, fue más una consecuencia ineludible,
[15:29] pero lo hizo. Bitcoin abrió la puerta a las stablecoins y a las CBDCs. Hoy hay más de 300.000
[15:36] millones de dólares en estos tokens que valen un dólar, se usan a nivel global y muchos países
[15:40] han adoptado ya o están en proceso de crear su propia stablecoin respaldada por el gobierno.
[15:45] En China existen desde hace años, Europa planea debutar la suya propia dentro de poco,
[15:50] pero sin duda quién mejor lo ha hecho ha sido Estados Unidos, que ha implementado a la perfección
[15:54] el plan que describía el profesor Gollum. Al final, una stablecoin como USDT o USDC y una CBDC
[16:00] son prácticamente iguales, solo cambia el emisor. Una stablecoin la emite una empresa,
[16:05] una CBDC la emite un banco central, pero las dos tienen un dueño que puede congelar tu dinero.
[16:10] Gracias a tener una empresa detrás de ella que ha sabido empujar al negocio, USDT,
[16:15] la mayor stablecoin del mundo ha llegado lejísimos y ahora que la gente la usa a diario,
[16:19] puede imponer el control que las autoridades decidan. Tether lo hace de hecho a diario,
[16:24] Llevan unos 4.200 millones de dólares congelados en apenas 3 años y ellos mismos se van a
[16:29] gloria de su capacidad para hacer esto y controlar quién usa y quién no usa su moneda.
[16:33] Paolo Ardoino publicó hace poco en Twitter que Tether es capaz de congelar fondos casi
[16:37] de forma inmediata gracias a su colaboración con el gobierno.
[16:40] En esencia, lo mismo que haría un banco central con una stablecoin propia, una CBDC como
[16:45] se llaman comúnmente.
[16:47] Creo que Bitcoin abrió la puerta a estas monedas controladas de la misma forma que el
[16:51] invento de la NSA, Finthread, permitió la vigilancia masiva de los ciudadanos americanos.
[16:56] Si recuerdas, este programa fue diseñado con el bien como norte, con el objetivo de cumplir una
[17:00] función, espiar, pero hacerlo respetando los derechos de los ciudadanos libres. Sin embargo,
[17:04] la implementación final esquivó ese respeto manteniendo el control, manteniendo la vigilancia.
[17:09] Igual han hecho las stablecoins o CBDCs con Bitcoin. Estas monedas se parecen a Bitcoin,
[17:14] en el sentido de que permiten mover valor de un sitio a otro rápidamente y liquidar de forma
[17:18] casi inmediata, pero se alejan de los principios de Bitcoin al no usar un protocolo descentralizado
[17:23] e incontrolable. Por esto, Snowden, el chaval este que arriesgó su vida y terminó su carrera
[17:27] filtrando esos 1,7 millones de papeles del gobierno de Estados Unidos, ha tenido siempre
[17:31] una visión muy positiva sobre Bitcoin. Cito un tuit suyo de 2024. Bitcoin es el avance
[17:37] monetario más importante desde la invención de la moneda. Si no me crees o no lo entiendes,
[17:42] no tengo tiempo para intentar convencerte. Esta última frase, de hecho, la toma prestada
[17:46] del mismísimo Satoshi. Un Satoshi que sí, era como probablemente muchos prevíamos, bastante
[17:52] paranoico. Quizás, como hemos descubierto hoy, se pasó de desconfiado en su diseño. Quizás no
[17:57] hacía falta esquivar las curvas aprobadas por la NSA. Pero, a mi modo de ver, hacerlo como lo hizo
[18:03] finalmente es importante. Porque la esencia de Bitcoin es que no debes confiar en nadie. No debes
[18:07] confiar en mí, por lo que te cuente sobre Bitcoin, ni debes confiar en Tucker Carlson, ni en Snowden,
[18:11] ni en Iturralde, ni en el Coronel. Solo desconfiando de todo es como Bitcoin ha conseguido
[18:16] sobrevivir en un mundo que lo persigue desde que nació. Y esto en mitad de la mayor iniciativa
[18:20] antilibertad llevada a cabo por el gobierno más poderoso del planeta. El único sistema de
[18:24] comunicación seguro, irónicamente, porque todo es transparente y verificable por el usuario.
[18:30] Bien ahí la paranoia de Satoshi. Y antes de cerrar, recordando por qué ninguno está seguro,
[18:36] cerremos recordando que dentro de poco estaré en la BitConf, si todo va bien en Argentina.
[18:41] y entonces
[18:42] ¿qué ocurre?
[18:43] ¿qué ocurre con este problema
[18:44] de la Bitconf?
[18:45] bueno pues que si estás en Argentina
[18:46] y en Buenos Aires
[18:47] prácticamente
[18:47] pues puedes venir a verme
[18:49] obviamente
[18:49] pero lo que pasa es que
[18:51] claro hay un newsletter
[18:51] pero no me va a dar tiempo
[18:53] a escribir nada
[18:53] porque tendría que estar
[18:54] preparando vídeos
[18:55] y preparando lo que voy a decir
[18:56] en esa gran conferencia
[18:58] donde me dejan media hora
[18:59] para contar una buena chapa
[19:00] así que lo bueno
[19:01] es que
[19:01] todo eso que prepare
[19:03] para la Bitconf
[19:03] pues luego haré público
[19:04] aquí también
[19:05] como hice hace poco con otra
[19:06] lo malo es que no habrá
[19:07] un artículo
[19:08] este próximo fin de semana
[19:09] pero
[19:10] y tampoco el siguiente
[19:11] pero en algún momento
[19:12] sí que habrá un artículo
[19:13] así que suscríbete
[19:14] porque por qué no
[19:15] y cerremos del todo
[19:16] recordando algo que pasó
[19:17] un 21 de octubre
[19:19] pero de 2013
[19:19] ese día
[19:20] el periódico Le Monde
[19:22] francés
[19:22] publicaba con documentos
[19:24] de Snowden
[19:24] que la NSA
[19:25] registró 70,3 millones
[19:28] de comunicaciones telefónicas
[19:29] de franceses
[19:29] en sólo 30 días
[19:31] allá por 2013
[19:32] llamadas que se grababan
[19:33] en cuanto aparecía
[19:34] un número francés
[19:35] mensajes captados
[19:36] por palabras clave
[19:36] y el historial de conexiones
[19:37] de cada objetivo
[19:38] dos días después
[19:39] Alemania denunciaba que habían pinchado el móvil de Angela Merkel
[19:42] No te puedes fiar de nadie, yo lo digo siempre

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.