# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 09-04-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 9 Apr 2026, 43 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/71211523/bdm_09_04_2026.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:00] Speaker 3: 80 por un ratito y después vemos qué pasa cuando
[0:03] Speaker 2: Radio El Conquistador, el medio de comunicación chileno con mayor
[0:06] Speaker 2: cobertura nacional presenta Buenos Días Mercado.
[0:10] Speaker 3: IPC de marzo, hagamos un desmenuzado de ese 1% y
[0:17] Speaker 3: veamos qué viene para el futuro.
[0:19] Speaker 4: La
[0:19] Speaker 3: otra secuela del IPC
[0:21] Speaker 4: el alza de la gasolina se sentirá con más fuerza
[0:24] Speaker 4: en abril. El
[0:25] Speaker 2: análisis económico es presentado por Sus ascensores merecen evolucionar. Modernícelos
[0:34] Speaker 2: con Heavenware. Quienes más saben de ascensores en Chile, heavenware.cl.
[0:38] Speaker 2: SLI Consultores, 10 años siendo mucho más que logística. Gensa Generadores,
[0:44] Speaker 2: tu energía donde la necesites, gensa.cl. Mi tía, los riesgos
[0:49] Speaker 2: en gobierno corporativo grupomitiga.com optimice cuenta con notables profesionales al
[0:55] Speaker 2: servicio de su negocio optimice.cl carlos herrera máster en acero
[1:00] Speaker 2: ledue torri mejor que en italia yalitec instrument tecnología de
[1:05] Speaker 2: punta para asegurar la calidad del agua y los alimentos yalitec.cl
[1:10] Speaker 2: y soflan el mejor software para tu empresa
[1:27] Speaker 5: Ya,¿ qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días, gusto
[1:29] Speaker 5: de saludarlos, bienvenidos a Buenos Días Mercado, jueves nueve de abril,
[1:32] Speaker 5: ocho de la mañana, y un par de minutillos, iniciando
[1:35] Speaker 5: el programa de hoy, un Pepe de un Willy, buenos días,
[1:38] Speaker 5: con noticias, podríamos intentar mirarlas rápidamente en un en un
[1:43] Speaker 5: inicio que tienen que ver con esta fragilidad, está tan
[1:47] Speaker 5: borileando en un cacho, como decía alguien de mi familia,
[1:51] Speaker 5: este acuerdo de cese al fuego y de apertura del
[1:53] Speaker 5: estrecho de Hormuz, eh Y las bolsas asiáticas han aperturado
[2:00] Speaker 5: con caídas, entiendo, con alzas en el petróleo, casi cuatro
[2:04] Speaker 5: y casi cinco, dependiendo del referente del que se trate.
[2:07] Speaker 5: Están rozando otra vez por abajo, por ahora por abajo,
[2:11] Speaker 5: los 100 dólares. El barril en Chile abrió la transacción de
[2:18] Speaker 5: dólar en... Y no abrió con alguna advertencia de inestabilidad.
[2:24] Speaker 5: Abrió más o menos como cerró ayer. 8.99 fue la
[2:28] Speaker 5: abertura de hoy. El cierre de ayer fue 8.9800. El mínimo ayer, 8.88901
[2:34] Speaker 5: el máximo. Se movió en un rango muy chiquitito. El
[2:37] Speaker 5: precio del cobre expresó el dólar ayer. Pero veremos cómo
[2:41] Speaker 5: evoluciona durante el día. Veremos cómo se van dando las cosas.
[2:45] Speaker 5: Si se retoma o no se retoma... La apertura de
[2:49] Speaker 5: un mus, básicamente, porque entiendo que las hostilidades han ido
[2:53] Speaker 5: en decrecimiento a propósito de una de las cuestiones que
[2:56] Speaker 5: comentábamos ayer con Pepe particularmente que tiene que ver con
[2:59] Speaker 5: si incluía o no incluía este acuerdo a Hezbollah y
[3:03] Speaker 5: si incluía o no incluía este acuerdo a Israel contra Hezbollah, digamos.
[3:07] Speaker 5: Hezbollah ayer tomó posiciones en el norte de la ciudad
[3:10] Speaker 5: del Líbano y hubo un bombardeo probablemente el más intenso
[3:14] Speaker 5: de la aviación israelita de la FBI que terminó con
[3:18] Speaker 5: la muerte, al parecer, según sacan cuenta en el libro,
[3:21] Speaker 5: Líbano de 254 personas. Es el ataque más significativo desde el
[3:25] Speaker 5: inicio de la guerra en el Líbano. Eso estaba en
[3:31] Speaker 5: la carta como una de las inestabilidades posibles, se dio,
[3:35] Speaker 5: Irán dijo que era inviable el diálogo así, o el
[3:38] Speaker 5: acuerdo así, sin embargo, da la sensación de que lo
[3:41] Speaker 5: inviable no significa que no se puede seguir. son expresiones
[3:46] Speaker 5: que se han vertido. Hormuz volvió a estar cerrado, restringido
[3:50] Speaker 5: al menos, y eso está redundando en esta fragilidad y
[3:55] Speaker 5: en este incremento del precio del petróleo. Pero todavía Estados
[3:59] Speaker 5: Unidos no ha dicho, mira, voy a por ellos. Lo
[4:01] Speaker 5: que sí creí escuchar ayer a la vocera en la
[4:03] Speaker 5: Casa Blanca diciendo, mire, este petitorio de 10 puntos de Irán,
[4:07] Speaker 5: el presidente se chambló toda la basura. Trasher dijo... Claro,
[4:15] Speaker 5: porque cuando uno revisa el detalle, las cosas que no...
[4:19] Speaker 5: No hay ni una sola viabilidad para aquello. Tengo un
[4:21] Speaker 5: resumen de las peticiones, pero aquí se resulta de interés,
[4:24] Speaker 5: no puedo repetir. Mira, aquí está. Espera, me está aperturando.
[4:31] Speaker 5: Este lo tenía guardadito en algún lugar de las peticiones
[4:34] Speaker 5: de 1 y 8.¿ Se acordó el acto al fuego? A ver,
[4:38] Speaker 5: aquí está. En la exigencia estadounidense, el cierre definitivo del
[4:42] Speaker 5: proyecto militar nuclear iraní Dos, el cierre definitivo del proyecto
[4:46] Speaker 5: balístico iraní, la cancelación total del apoyo financiero a Hezbollah,
[4:51] Speaker 5: jamás las milicias chiítas de Irak y los hutíes en Yemen,¿
[4:54] Speaker 5: no es cierto? Otro punto, la apertura inmediata e incondicional
[4:57] Speaker 5: del Estrecho Hormuz, el fin de las agresiones contra Israel,
[5:00] Speaker 5: otro punto. Y las iraníes, dicen, el Estrecho Hormuz se
[5:04] Speaker 5: abrirá paulatinamente, pero quedará bajo control total de Irán, que
[5:08] Speaker 5: además cobrará un peaje de dos millones de dólares por barco.
[5:11] Speaker 5: La mitad de las ganancias serán compartidas con Oman, que
[5:14] Speaker 5: es una cuestión bastante curiosa. Dos, Israel debe detener sus
[5:20] Speaker 5: ataques contra Hezbollah y todos los aliados de Irán dejarán
[5:23] Speaker 5: de ser presionados. Tres, el alto al fuego no será
[5:27] Speaker 5: por dos semanas, sino que definitivo, Estados Unidos e Israel
[5:30] Speaker 5: deben declarar el final definitivo de la guerra. Estados Unidos
[5:33] Speaker 5: e Israel deberán indemnizar a Irán por todo lo que
[5:36] Speaker 5: fue destruido durante la guerra. Cinco o ocho puntos más,
[5:39] Speaker 5: Estados Unidos deberá levantar todas las sanciones impuestas a Irán
[5:45] Speaker 5: sin excepción, además de permitir el programa de enriquecimiento uranio
[5:48] Speaker 5: y qué sé yo. Todas esas cuestiones son internamente inviables. Digamos,
[5:52] Speaker 5: esto es pedir con el tejo pasado, pero en una
[5:54] Speaker 5: guerra como esta, pendiente del retome de hostilidades, se ve
[6:00] Speaker 5: bastante difícil llegar a un acuerdo, porque tengo la sensación,
[6:04] Speaker 5: yo no sé cómo no lo ustedes, que tiene la
[6:06] Speaker 5: autoridad iraní... no hay una única autoridad iraní que pueda
[6:11] Speaker 5: negociar y que están funcionando con cierta autonomía los encargados
[6:17] Speaker 5: por zona o zonales de la Guardia Revolucionaria. Y eso
[6:23] Speaker 5: los hace bastante incontrolables y no hay una sola cabeza
[6:27] Speaker 5: con la cual negociar y acordar cosas. De tal suerte
[6:30] Speaker 5: que en cualquier momento nos podemos ver encontrar de vuelta
[6:34] Speaker 5: con inicio de misiles y y de ataques entre 1 y 8 bandos.
[6:40] Speaker 5: Así que el mercado está nervioso, no está por sobre
[6:43] Speaker 5: los 100 hoy al barril, pero está caminando con cierta energía
[6:47] Speaker 5: en esa dirección, entre 6,5 y 4 y 4,5 y 5, como decía al inicio. Sí,
[6:51] Speaker 5: está en 98 con 80 y algo en este
[6:53] Speaker 3: minuto, y efectivamente subiendo un 4% respecto de ayer, lo
[7:02] Speaker 3: cual es un mal síntoma y sin lugar a dudas
[7:05] Speaker 3: tiene que ver con todo lo que usted dice, que
[7:07] Speaker 3: en la supuesta tregua, hasta ahora, claro, bajó muchísimo la intensidad,
[7:12] Speaker 3: está focalizado en Hezbollah y en los ataques de Israel
[7:17] Speaker 3: y de las peticiones, claro, es una cosa en la
[7:22] Speaker 3: que tiene que sentarse a conversar, digamos, y así se sientan,
[7:27] Speaker 3: es un muy buen síntoma, digamos, que no se sigan
[7:31] Speaker 3: atacando es un tremendos síntomas y lo más preocupante del
[7:35] Speaker 3: lado de Irán es lo que usted menciona desde mi
[7:38] Speaker 3: punto de vista, que es el actuar de las guardias revolucionarias,
[7:43] Speaker 3: como se llame, digamos, que en el fondo se está
[7:46] Speaker 3: desmarcando de una autoridad central y está por su propia cuenta. Ahora,
[7:51] Speaker 3: eso desde otro punto de vista también es un hecho
[7:55] Speaker 3: bien interesante porque quiere decir que han logrado todos estos ataques,
[7:59] Speaker 3: descabezar la estructura que que parecía muy vertical, digamos, y
[8:06] Speaker 3: muy única. Entonces, desde un punto de vista bien especial,
[8:11] Speaker 3: también es muy bueno para los intereses de Occidente. Eso,
[8:15] Speaker 3: solo eso que
[8:17] Speaker 5: hay que sumar. Es interesante mirar cómo va a evolucionar esto,
[8:20] Speaker 5: porque tal vez mañana, tal cual tú dices, mañana que
[8:24] Speaker 5: es viernes, y se necesita para mañana, el inicio formal
[8:29] Speaker 5: de las negociaciones, bueno, tal vez mañana los mercados tengan
[8:32] Speaker 5: concretándose aquello, una buena noticia que celebrar y eventualmente pudiéramos
[8:35] Speaker 5: ver una caída nuevamente, si es que se produce aquello,
[8:40] Speaker 5: en el que el petróleo en inicio de negociaciones sería formal, digamos,
[8:45] Speaker 5: sería un retome después del primer quiebre
[8:49] Speaker 3: Claro. Ahora, aquí todo se mide en cuántos barcos pasan
[8:53] Speaker 3: por Hermuz, digamos, porque al final de cuentas nadie va
[8:57] Speaker 3: a mover un barco si no tiene la seguridad de
[8:59] Speaker 3: que no va a ser atacado, digamos. Y basta que
[9:03] Speaker 3: uno de esos sea atacado para que todo se vaya,
[9:05] Speaker 3: no puedo decir la palabra, pero usted se me imaginará
[9:07] Speaker 3: cuál es, digamos, la cresta. Y entonces pasaron muchos, pasaron
[9:13] Speaker 3: aparentemente la mitad de los que estaban varados. Había un
[9:17] Speaker 3: taco grande, sí. Pero todavía hay un taco de, no sé, 300 barcos, 400 barcos,
[9:22] Speaker 3: algo así, leí ayer, no me acuerdo el número exacto,
[9:25] Speaker 3: pero un número muy importante. Entonces, en la medida en
[9:28] Speaker 3: que esos barcos salgan, se empieza a aliviar la cosa
[9:31] Speaker 3: y en la medida en que estén ahí a la espera, digamos,
[9:35] Speaker 3: el petróleo vuelve a los 98. Es el mejor termómetro de todos, digamos.¿
[9:40] Speaker 3: Cuántos barcos pasan?
[9:42] Speaker 5: Oye, déjame irme a propósito del efecto interno para Chile,
[9:46] Speaker 5: en particular a propósito de la guerra y de la
[9:49] Speaker 5: falta de caja para amortiguar ese traslado de precios. los
[9:53] Speaker 5: efectos en la vecina y por ende en la inflación,
[9:55] Speaker 5: 1% tuvimos en la inflación del mes de marzo. He
[9:58] Speaker 5: escuchado proyecciones, varios pintos respecto a lo que pudiera pasar
[10:02] Speaker 5: en abril y eventualmente en mayo, pero particularmente en abril.
[10:05] Speaker 5: Algunos hablan de 1,6, 1,7% de inflación, hay otros que hablan
[10:09] Speaker 5: o dicen que va a ser menos, que ya está
[10:11] Speaker 5: internalizado y una vez que se internalizan los precios no
[10:13] Speaker 5: vuelve a subir porque se compara cuánto sube de un
[10:16] Speaker 5: mes con ocho, ¿no? Los precios. Y eso, lo que
[10:20] Speaker 5: pasa es que vamos a tener un mes largo completo.
[10:23] Speaker 5: para evaluar el efecto internalizado de la inflación, y ahora
[10:27] Speaker 5: tuvimos probablemente en marzo la última semana nada más, entonces
[10:30] Speaker 5: eso puede marcar una diferencia. No sé en qué cifra
[10:32] Speaker 5: están ustedes, y mirando qué cosa, don Gil y don Pepe,
[10:34] Speaker 5: ustedes que tienen la inflación ahí como...
[10:36] Speaker 4: Mira, esto es justamente lo que estábamos conversando con Pepe
[10:40] Speaker 4: antes de empezar, porque hay que entender cómo se calcula,
[10:45] Speaker 4: cómo se hace la operación metodológica del IPC. El IPC
[10:50] Speaker 4: se calcula en base a una encuesta de precios que
[10:53] Speaker 4: se registran en miles de comercios y empresas, etc. Y
[10:59] Speaker 4: es una encuesta donde están definidos los productos, están definidos
[11:02] Speaker 4: los gramajes, lo que no están definidos son las marcas,
[11:05] Speaker 4: pero se trata de tomar siempre la misma muestra al
[11:08] Speaker 4: mismo producto.¿ Pero dónde está el punto? El punto está
[11:14] Speaker 4: en que para definir la variación de precios se toma
[11:19] Speaker 4: el precios del primer día del mes y se compara
[11:23] Speaker 4: con el precio del último día del mes. Entonces, en
[11:28] Speaker 4: el mes de marzo lo que vimos fue que el 26
[11:33] Speaker 4: de marzo por ahí se hizo el último ajuste en
[11:36] Speaker 4: MEPCO que disparó los precios de los 1.100 que estaba a 1.500, 1.600 pesos.
[11:41] Speaker 4: Por lo tanto, el ajuste del mes de marzo registró
[11:49] Speaker 4: un precio de 1.600 pesos. Pero los primeros días de marzo
[11:54] Speaker 4: no estaba en 1.600 pesos. Por lo tanto, lo que inicialmente
[12:00] Speaker 4: era una estimación de inflación de 0.5%, terminó siendo 1.¿ Por qué?
[12:06] Speaker 4: Porque el último día del mes sí tenía registrado el
[12:09] Speaker 4: aumento de precios por el MECO.¿ De acuerdo? Por lo tanto,
[12:14] Speaker 4: ya desde el día 26 en adelante... el resto de los
[12:18] Speaker 4: productos de la canasta también empezaron a subir. Y empezaron
[12:22] Speaker 4: a subir por el solo anuncio, sin que necesariamente hayan
[12:26] Speaker 4: tenido aumento en los costos, pero empezaron a subir por
[12:28] Speaker 4: el mero anuncio de los precios, los productos frescos que llegaban,
[12:33] Speaker 4: la cena estaba cara, y empezaron, por lo tanto, en
[12:36] Speaker 4: los últimos días del mes, los precios registrados el último
[12:40] Speaker 4: día del mes, absorbieron parte importante de ese aumento. Y ojo,
[12:47] Speaker 4: que en ese instante el precio del petróleo no era
[12:52] Speaker 4: el máximo. Y ese es solo un punto. Cuando pasamos
[12:56] Speaker 4: a abril, el precio del primer día de abril ya
[13:01] Speaker 4: tiene internalizado el aumento de precios de los últimos cinco
[13:05] Speaker 4: días de marzo. Por lo tanto, ya está alto. Pero¿
[13:09] Speaker 4: qué es lo que pasa? Que el último día del
[13:14] Speaker 4: mes de abril... probablemente, y le decía Pepe a modo
[13:18] Speaker 4: de broma, esto es binario. O se resuelve o el
[13:23] Speaker 4: mundo desaparece. Punto. Si se da el primer escenario, muy probablemente,
[13:31] Speaker 4: por la razón pegajosa de los precios, es que la
[13:35] Speaker 4: evolución de los precios del primer día de abril va
[13:39] Speaker 4: a ser distinta a el traspaso en ese aumento. Por
[13:44] Speaker 4: lo tanto, el último día de abril, en mi opinión,
[13:48] Speaker 4: no debiese ser muy distinto del primer día de abril
[13:51] Speaker 4: si el problema está resuelto dentro de los próximos días.
[13:55] Speaker 4: Por lo tanto, el IPC de abril, en este análisis
[13:58] Speaker 4: que hago yo, no tiene ningún sentido decir que va
[14:03] Speaker 4: a ser mayor que en marzo.¿ Por qué? Porque el
[14:08] Speaker 4: precio internalizado del primer abril ya está con el alza. Entonces,
[14:15] Speaker 4: yo no tengo claro de que la inflación de abril
[14:19] Speaker 4: va a marcar tanta diferencia, incluso más que marzo. Yo
[14:23] Speaker 4: creo que no va a ser así. Por supuesto que
[14:27] Speaker 4: podemos estar equivocados, pero en la metodología como el INE
[14:31] Speaker 4: toma los precios, para ver
[14:34] Speaker 2: la
[14:34] Speaker 4: variación de precios del mes, compara el primer día con
[14:37] Speaker 4: el último. Y tiene lógica, ¿no? Con cuánto partió, con
[14:41] Speaker 4: cuánto terminó. Bueno
[14:43] Speaker 5: Willy, hay un incremento de precios de segundo piso, se dice,
[14:47] Speaker 5: o de segunda no sé qué, que tiene que ver
[14:49] Speaker 5: con internalizar el precio final de venta de un montón
[14:51] Speaker 5: de productos, lo que en la cadena de costos implica
[14:55] Speaker 5: el alza de los combustibles. Y eso, no sé si
[14:57] Speaker 5: se ha producido del todo ya o podría seguirse produciendo
[15:00] Speaker 5: paulatinamente durante abril. Pregunto, porque ahí sí podría haber un diferencial. Sí,
[15:03] Speaker 5: lo que pasa es
[15:03] Speaker 4: que, sí, tú tienes razón, pero pasa lo siguiente. Probablemente
[15:09] Speaker 4: el 80% de la canasta... pero voy a ser más conservador.
[15:16] Speaker 4: El 50% de la canasta tiene variaciones de precios de
[15:21] Speaker 4: productos que son muy fáciles de trasladar. Los productos frescos,
[15:25] Speaker 4: por ejemplo, los productos que tienes en inventario, no tienes
[15:29] Speaker 4: que esperar que se te acote el inventario para subir
[15:31] Speaker 4: los precios. Porque el otro 50% de la canasta, o
[15:36] Speaker 4: 40% de la canasta, está indexada a bienes que no
[15:43] Speaker 4: se mueven mucho mes con mes. Por ejemplo, los arriendos.
[15:49] Speaker 4: El arriendo no te lo cambian de un mes con otro.
[15:54] Speaker 4: La cuota de los colegios. Hay una serie de gastos
[15:57] Speaker 4: que están dentro de la canasta que se mueven como
[16:01] Speaker 4: un transatlántico. Entonces, ese traspaso... Yo creo que incluso va
[16:08] Speaker 4: a ser menor, porque se puede trasladar a través del tiempo,
[16:13] Speaker 4: se
[16:13] Speaker 5: pueden mover esos precios. Ahora, esos precios están mucho en UEFA.
[16:19] Speaker 5: En la UEFA va a subir como 400 pesos, 398 creo. Y
[16:20] Speaker 5: va a llegar a 40.200 y fracción a fin de mes.
[16:23] Speaker 5: Ahí podría haber un delta, no sé si tan considerable
[16:28] Speaker 5: mes con mes, pero
[16:29] Speaker 4: alto. Pero
[16:30] Speaker 5: ponle lo que quieras,
[16:31] Speaker 4: ponle lo que quieras. Y los productos que tienen flexibilidad
[16:37] Speaker 4: de precios, como te insisto, a lo mejor en los
[16:42] Speaker 4: comerciales puedo mirar la ganasta y puedo dar ese dato
[16:44] Speaker 4: más certero, pero el número que sea, como mínimo, el
[16:49] Speaker 4: 25% de la ganasta está indexado en limón. Y eso
[16:53] Speaker 4: se mueve el precio de un día para otro, sin
[16:56] Speaker 4: avisarle a nadie. ¿Cierto? Y el resto de los precios son,
[17:01] Speaker 4: por ejemplo, los servicios básicos. Los servicios básicos se mueven
[17:07] Speaker 4: por tarifas. Las tarifas no cambian todos los meses.¿ Te fijas?
[17:13] Speaker 4: Quizás cuando se haga la nueva negociación de tarifas, eléctrica, etcétera,
[17:17] Speaker 4: ahí quizás se va a incorporar la nueva inflación. Pero
[17:20] Speaker 4: entre medio no va a pasar nada. Porque las tarifas
[17:23] Speaker 4: están fijadas. Entonces, yo creo que el efecto de precios
[17:29] Speaker 4: en abril no va a ser tanto, porque ya está
[17:32] Speaker 4: internalizado el aumento de precios. Físicamente, en el caso de
[17:36] Speaker 4: los combustibles, y por agregación, en el caso del resto
[17:40] Speaker 4: de los bienes de la canasta. Porque, como te digo,
[17:43] Speaker 4: se puede mover. Si yo vendo arroz en mi kiosco,
[17:47] Speaker 4: y tengo cuatro bolsas llenas de paquetes de arroz, yo
[17:51] Speaker 4: no voy a esperar que se me acaben No voy
[17:55] Speaker 4: a esperar que se me acaben para subir el precio.¿
[17:59] Speaker 4: Por qué? Porque ya está internalizado, la gente ya lo
[18:01] Speaker 4: entendió y cuando va a comprar le dice, oiga, pero
[18:04] Speaker 4: estamos intentando 200 pesos más caras. La vecina. Eso es así.
[18:10] Speaker 4: Si no, no funciona de otra manera. Así que
[18:17] Speaker 3: Solo agregar a lo que dice Willy y lo que
[18:20] Speaker 3: decía antes el señor Blavin, que cuando se habla de
[18:23] Speaker 3: que los combustibles tienen un doble rol en esto, es
[18:28] Speaker 3: porque hacen subir el ítem que es combustible, que está
[18:34] Speaker 3: medido dentro de la canasta, entiendo que es como 4 y
[18:37] Speaker 3: algo por ciento del índice, y después hacen subir otros índices.
[18:42] Speaker 3: Por ejemplo, el índice transporte, que es 15 por ciento. Y
[18:47] Speaker 3: el índice alimentos... que tiene una componente de transporte y
[18:54] Speaker 3: de combustible adentro muy importante. Se dice que más o
[18:59] Speaker 3: menos el 40% del índice de transporte se mueve por combustible. Entonces, claro,
[19:06] Speaker 3: yo muevo el combustible, muevo el transporte. Y después se
[19:09] Speaker 3: dice que más o menos entre el 15% y el
[19:12] Speaker 3: 20% del índice de alimento tiene que ver de nuevo
[19:17] Speaker 3: con transporte. Entonces, hay al menos... fíjese, alimentos 20%, transporte
[19:22] Speaker 3: 15% y combustible, tienes más o menos 20 más 15, 35 más 5, 40%
[19:31] Speaker 3: del índice que se mueve sí o sí directamente por
[19:36] Speaker 3: el tema combustible. Entonces, se mueve dos veces por lo menos. Entonces,
[19:42] Speaker 3: si tuviera que ver solo la benzina un 100%, Se
[19:49] Speaker 3: dice que por este efecto doble podría volver a subir
[19:54] Speaker 3: otro 40% porque ahí está, en la revuelta le pega
[19:59] Speaker 3: dos veces, digamos. Esa es un poco la explicación de
[20:02] Speaker 3: cómo funciona el índice. Ahora, esto de si en el
[20:09] Speaker 3: primero de marzo no había capturado ninguna alza de combustible,
[20:14] Speaker 3: y el 30 de marzo, o el último día hábil, entiendo
[20:17] Speaker 3: que es tomar último precio, ya lo capturó todo, tiene
[20:22] Speaker 3: también que ver con la forma en que el ENAP
[20:26] Speaker 3: va entregando las noticias del alza del combustible. Si el
[20:31] Speaker 3: ENAP lo hace los jueves, y entonces él capturó o
[20:37] Speaker 3: dijo cuál iba a ser la variación de su precio
[20:40] Speaker 3: en base al índice mayor que hubo en esa época...
[20:45] Speaker 3: Lo que dice Willy es absolutamente cierto, es decir, el
[20:48] Speaker 3: 1% del crecimiento de marzo ya tiene todo el alza
[20:54] Speaker 3: y por lo tanto no debería pegarnos de nuevo en abril.
[21:01] Speaker 3: Si ENAP consideró un precio no tan, por así decirlo,
[21:07] Speaker 3: alto o solo dijo alzas parciales de su costo de reposición,
[21:14] Speaker 3: podría pegar de nuevo que considerando el precio del primero
[21:20] Speaker 3: de abril, y vamos a tener que ver cuál es
[21:23] Speaker 3: el precio del último día hábil de abril, vamos a
[21:26] Speaker 3: ver cuál es esa variación. Pero resulta que estamos a 9
[21:29] Speaker 3: de abril y ahora el petróleo está a 99, que es
[21:32] Speaker 3: más bajo que el último precio más alto de marzo.
[21:36] Speaker 3: Y si llegamos al final de abril con una conversación
[21:40] Speaker 3: abierta y llegamos de nuevo al precio a 90, por decir algo,
[21:45] Speaker 3: debería ser más bajo. Por lo tanto, la verdad, la verdad,
[21:50] Speaker 3: es poco saber eso, digamos
[21:52] Speaker 5: Viene incierto el escenario, porque estamos en 15 días más, cuando
[21:57] Speaker 5: eventualmente pueda terminar, concluir con el resultado de esa conversación,
[22:02] Speaker 5: si es que se produce, ¿verdad? Exactamente. Podría terminar el
[22:06] Speaker 5: conflicto y irse el barril a 80 dólares.
[22:09] Speaker 3: Claro
[22:11] Speaker 5: Y no sé si tan rápido, ¿no? Volverán los 67 o los 70,
[22:15] Speaker 5: pero a lo mejor 85, 80... No,
[22:18] Speaker 3: pero
[22:18] Speaker 5: el
[22:19] Speaker 3: rango entre 80 y 85 me parece un rango súper razonable considerando
[22:23] Speaker 3: que sí hubo destrucción de infraestructura y que el flujo
[22:28] Speaker 3: no va a ser 100% el mismo. Entonces, considerar que ya,
[22:33] Speaker 3: normalizado todos, todos amigos, los gringos trabajando allá y haciendo
[22:38] Speaker 3: cosas lindas en Irán, todos felices, tomando todas las manos...
[22:47] Speaker 3: entren en producción todos los que tienen que ponerse en producción. Pero,
[22:51] Speaker 3: volviendo al tema IPC, que es lo que estaba ahí,
[22:56] Speaker 3: la verdad es que hoy día decir que el índice
[22:59] Speaker 3: de abril podría ser 1, algo, es realmente decir cuál va
[23:03] Speaker 3: a ser el clima mañana
[23:05] Speaker 2: en la
[23:05] Speaker 3: punta del cerro. Es un carril gigante considerando que el
[23:10] Speaker 3: factor que mueve todo esto es absolutamente desconocido. Si alguien
[23:16] Speaker 3: tiene una predicción, por favor que me la dé, porque
[23:18] Speaker 3: me encantaría saberla. Porque además esto mueve inflación, dólar, si
[23:25] Speaker 3: mueve el dólar, mueve costos de los productores en dólar,
[23:28] Speaker 3: podría eventualmente, o sea, mi titular tiene que ver con
[23:33] Speaker 3: cómo se ha movido el IPC en los últimos meses
[23:35] Speaker 3: y cómo acumula, y eso tiene claramente implicancia en la
[23:38] Speaker 3: política monetaria. Entonces, con un dólar disparado, con una inflación disparada,
[23:42] Speaker 3: van a pasar cosas en política monetaria también. También deberían
[23:46] Speaker 3: pasar cosas a nivel fiscal. Entonces, la verdad, la verdad,
[23:49] Speaker 3: es un carril muy grande decir hoy día cuál es
[23:52] Speaker 3: el IPC de abril. Muy grande
[23:56] Speaker 5: Sí. Oiga,¿ qué hora es?¿ Las 8.25 casi? Si quiere,
[24:03] Speaker 5: saludamos a parte de nuestros auspiciadores. Y efectivamente no estaba
[24:06] Speaker 4: tan equivocado. El 79% de los ítems de la canasta
[24:12] Speaker 4: del IPC se mueven muy rápido. Alimentos, bebidas, ropa, claro.
[24:20] Speaker 4: Los autos, equipamiento para casa, esas cosas de los home centers, ¿no?
[24:28] Speaker 4: Los restaurantes, estoy sumando todo eso, otros. Eso suma 79%.
[24:31] Speaker 4: En el caso, ponte tú, de educación... no es un
[24:38] Speaker 4: ítem que se mueva durante el año, básicamente, porque, si
[24:43] Speaker 4: mal no recuerdo la cifra, el 70% de los alumnos
[24:48] Speaker 4: de los colegios están en colegios particulares subvencionados, que son gratuitos,
[24:55] Speaker 4: así que no hay cambios de precio ahí. Y otro
[24:59] Speaker 4: porcentaje está en educación pública, lo es LEP hoy día
[25:04] Speaker 4: o las municipalidades, que también es gratis. O sea, perdón,
[25:07] Speaker 4: no se paga por el alumno, no es gratis. Y
[25:11] Speaker 4: está una fracción muy menor de los alumnos que están
[25:14] Speaker 4: en colegios particulares, que las matrículas de hecho se las
[25:17] Speaker 4: calculan en UF. Entonces, como que ese ítem no se
[25:23] Speaker 4: mueve mucho, que es el 4% de la canasta. Entonces,
[25:27] Speaker 4: tomando todo lo que te dije, alimentos, bebidas, ropa, equipamiento, restaurante, etcétera,
[25:32] Speaker 4: suman 79%. Entonces, el efecto de movilidad de precios entre
[25:39] Speaker 4: la última semana de febrero, perdón, de marzo, y los
[25:45] Speaker 4: primeros días de marzo, en mi opinión, ya se internalizó.
[25:52] Speaker 4: Esos ítems que decías tú, que son más lentos, no
[25:56] Speaker 4: creo que alteren mucho la situación.
[26:01] Speaker 5: Oiga, ocho y media. Si les parece, vamos a corte.
[26:03] Speaker 5: Regresamos en minutos con más al Buenos Días Mercado. Gracias, Michael. Ya,
[26:15] Speaker 5: estamos de vuelta a ocho de la mañana con 36 minutos.
[26:19] Speaker 5: Don Pepe, usted con la palabra. Muchas gracias
[26:23] Speaker 5: A todo lo que hemos conversado un poco, ¿no?
[26:24] Speaker 3: Sí, sí. Hoy día, sin querer queriendo, como decían por ahí,
[26:29] Speaker 3: nos pusimos de acuerdo con Don Willy y Don Willy
[26:33] Speaker 3: entró directo en el efecto que tiene uno de las
[26:36] Speaker 3: componentes del IPC y pudimos ahí ampliarlo. Y yo quería
[26:39] Speaker 3: dar una mirada un poquito más ancha en términos de
[26:43] Speaker 3: que si el IPC de enero fue 0.4%, El de
[26:47] Speaker 3: febrero fue cero y el de marzo fue uno. Tenemos
[26:50] Speaker 3: hoy día un acumulado de 1.4. Ahora, el problema de esto
[26:56] Speaker 3: es cómo se va a proyectar eso hacia el futuro.
[27:00] Speaker 3: Básicamente porque a noviembre del 25 la inflación acumulada era 3.4. A
[27:09] Speaker 3: enero la acumulada en 12 meses era 2.8. Bajó. A febrero era 2.4.
[27:16] Speaker 3: vuelve a bajar. Y a marzo, vuelve a 2,8. Entonces, esta
[27:22] Speaker 3: tendencia que era 3,4, 2,8, 2,4, que hasta ahí era el mundo más
[27:29] Speaker 3: lindo de todos, digamos, se cae con el tema de
[27:33] Speaker 3: la guerra externa. Aquí esto es inflación externa 100%, digamos.
[27:38] Speaker 3: Y vuelve con este primer número a 2,8. Esto está pasando...
[27:43] Speaker 3: Porque hay 12 indicadores, que son los que uno suma para
[27:47] Speaker 3: tener un año completo, y empiezan a salir los últimos
[27:50] Speaker 3: y a entrar los nuevos. Entonces se supone que los
[27:54] Speaker 3: demás atrás eran más malos. Cuando bajábamos a 3, 4, 2, 8, 2, 4, los últimos
[27:59] Speaker 3: eran malos, los nuevos eran buenos.¿ Qué pasó aquí? Entró
[28:04] Speaker 3: el de marzo 26 y este fue 1%, que fue un
[28:09] Speaker 3: número malo. Ahora, si tratamos de proyectar la inflación como
[28:15] Speaker 3: dijimos ahora que es extremadamente complicado porque como es un
[28:21] Speaker 3: índice extremadamente influido por una inflación externa de un conflicto
[28:27] Speaker 3: del que nosotros no tenemos ni pito que tocar digamos
[28:30] Speaker 3: y además no somos capaces de proyectarlo porque no es
[28:33] Speaker 3: que uno diga mira esto se acaba mañana o se
[28:35] Speaker 3: acaba tal día o tal mes cuando suceda tal cosa
[28:38] Speaker 3: eso no lo sabe nadie hoy día es muy difícil
[28:41] Speaker 3: entender lo que va a pasar acá. Ahora, como implicancia macroeconómica,
[28:47] Speaker 3: hay al menos cuatro o cinco que hay que mirar
[28:49] Speaker 3: con cierto detenimiento. La primera es que mientras el Banco
[28:54] Speaker 3: Central esperaba que la inflación estuviera en el rango meta,
[28:59] Speaker 3: y hoy día todavía con este índice, todavía estamos dentro
[29:04] Speaker 3: de ese mundo, El Banco Central en algún minuto se
[29:09] Speaker 3: esperaba que durante este año pudiera incluso bajar al menos
[29:13] Speaker 3: dos veces la tasa. Ahora,¿ qué es lo que está
[29:16] Speaker 3: diciendo el Banco Central? Está diciendo, mire,¿ sabe qué más?
[29:18] Speaker 3: Nosotros pasamos a una etapa de esperemos qué pasa con
[29:23] Speaker 3: todos estos factores. Y por ahora, wait and see, como dicen.
[29:27] Speaker 3: Mejor esperemos a ver qué va a pasar, digamos. Entonces...
[29:30] Speaker 3: En política monetaria, la verdad es que lo más lógico
[29:34] Speaker 3: sería por ahora frenar recortes y ver qué pasa. En
[29:38] Speaker 3: tipo de cambio, que es una variable muy sensible de
[29:41] Speaker 3: lo que está pasando afuera, y hemos visto variaciones en
[29:44] Speaker 3: un día de 20 pesos, 30 pesos, llegamos a estar claramente metidos
[29:50] Speaker 3: debajo de los 900, en ocho y tanto, 860, por ahí ya
[29:53] Speaker 3: no me acuerdo bien el número. pero estábamos relativamente cómodos diciendo, pucha,
[29:58] Speaker 3: este es el mundo en donde queremos estar. Bueno, llegamos
[30:02] Speaker 3: a los 920 más o menos y una declaración más, una
[30:05] Speaker 3: declaración menos, ahora estamos de nuevo en 890. O sea, muy,
[30:10] Speaker 3: muy volátil, muy sensible a lo que está pasando. Y
[30:14] Speaker 3: para nosotros, que somos importadores de muchos productos, el tipo
[30:18] Speaker 3: de cambio es una variable importante. Y en la medida
[30:21] Speaker 3: en que ese tipo de cambio se mantenga en los 900,
[30:25] Speaker 3: no es buena noticia para nosotros, porque entonces estamos volviendo
[30:28] Speaker 3: a importar a valores caros, no porque haya subido el
[30:32] Speaker 3: costo del producto, sino que porque sube el dólar, que
[30:37] Speaker 3: es la moneda a la que compramos. El tercer efecto,
[30:41] Speaker 3: que sí es un efecto inmediato, es que a medida
[30:44] Speaker 3: que sube el IPC, esto se traspasa directamente al valor
[30:49] Speaker 3: de la UEFE. Y muchos de nosotros tenemos indexado a
[30:54] Speaker 3: nuestra vida muchas cosas en UEFE. Están, por ejemplo, los
[30:58] Speaker 3: dividendos hipotecarios, los arriendos, los colegios. Hay hoy día una
[31:04] Speaker 3: cantidad enorme de cosas que tienen que ver con la
[31:07] Speaker 3: variación de la UEFE. Y ahí eso se traspasa inmediatamente.
[31:11] Speaker 3: Eso ahí no hay ni un día más ni un
[31:14] Speaker 3: día menos. Te dicen, oiga, usted tiene que pagar el
[31:17] Speaker 3: arriendo en tantas UFs. Por lo tanto, eso se ve directamente.¿
[31:25] Speaker 3: Qué se puede decir aquí? Que estamos hoy día, hoy,
[31:29] Speaker 3: con la información que tenemos, en un problema serio desde
[31:33] Speaker 3: el punto de vista de la inflación. No. No. el
[31:36] Speaker 3: rango meta sigue siendo 3% más menos 1, para arriba o
[31:40] Speaker 3: para abajo. Por lo tanto, si uno tuviera que mirar
[31:44] Speaker 3: lo que se llama la inflación subyacente, que saca las
[31:48] Speaker 3: variaciones de cosas estacionales y combustible, uno podría decir que no.
[31:56] Speaker 3: Esto sigue siendo un shock externo transitorio, desde el punto
[32:01] Speaker 3: de vista de la definición más profunda. Por lo tanto,
[32:05] Speaker 3: es como...¿ Sabe qué más, señor? Prenda las alertas, prenda
[32:09] Speaker 3: las lucecitas rojas y empieza a mirar lo que está pasando,
[32:12] Speaker 3: porque estamos en una situación complicada, pero no inflación hoy.
[32:18] Speaker 3: Hoy día no, digamos. Del punto de vista más macro,
[32:27] Speaker 3: mantener la política monetaria en donde estamos hoy día es
[32:30] Speaker 3: lo más prudente. Este gobierno ya dijo que no debe
[32:35] Speaker 3: usar mecanismos de reservas para meterle plata al MEPCO, por
[32:39] Speaker 3: lo tanto ya se traspasó, como dice Willy, esa variación.
[32:45] Speaker 3: Aquí no hay ninguna capacidad de hacer expansión fiscal contracíclica, ninguna,
[32:54] Speaker 3: no hay presupuesto. El Estado de Chile hoy día no
[32:57] Speaker 3: tiene un peso para meterle a esto Y decir, ya
[33:00] Speaker 3: sabe qué más, vamos a invertir en cosas. No, eso
[33:05] Speaker 3: tampoco es posible. Y tampoco es posible que de alguna
[33:09] Speaker 3: manera el gobierno salga a estabilizar el tipo de cambio.
[33:13] Speaker 3: Por lo tanto, vamos a tener que seguir viendo qué
[33:17] Speaker 3: pasa desde el punto de vista de lo más externo.
[33:20] Speaker 3: Vamos a seguir pegados a las noticias internacionales y viendo
[33:24] Speaker 3: los tuits del señor Trump.¿ Y qué es lo que
[33:28] Speaker 3: dicen hoy día aliados, digamos, de Israel en todo este tema?
[33:33] Speaker 3: Porque esto es energía, petróleo, tipo de cambio y disciplina interna, digamos.
[33:40] Speaker 3: Y nosotros hoy día, aunque quisiéramos, no tenemos variables para meterle,
[33:46] Speaker 3: desde el punto de vista política fiscal, agua a la sopa.
[33:49] Speaker 3: Y el Banco Central ya claramente ha dado señales de
[33:53] Speaker 3: que tampoco se va a meter en ese rollo, digamos.
[33:57] Speaker 3: Yo creo que lo más probable es que esto sea
[34:00] Speaker 3: un shock pasajero, pasajero a esta altura de dos meses,
[34:05] Speaker 3: no menos que eso, que el rango de inflación vuelva
[34:08] Speaker 3: a estar con petróleo alto en torno al 3,5%. Pero
[34:12] Speaker 3: no creo de ninguna manera que pase el 4%, no
[34:15] Speaker 3: lo creo. Porque el IPC sin los volátiles sí se
[34:21] Speaker 3: puede considerar que está más controlado que el resto. El
[34:25] Speaker 3: alza de los colegios que nos pegó en marzo es
[34:28] Speaker 3: solo por una vez, claramente, y no nos va a
[34:30] Speaker 3: volver a pegar en el resto. Y todo el resto
[34:34] Speaker 3: tiene que ver con petróleo, digamos. el dólar no va
[34:37] Speaker 3: a volver a mil, no debería, no hay ninguna razón
[34:40] Speaker 3: interna para que así sea, y por lo tanto tengo
[34:44] Speaker 3: la impresión de que los índices que se van a
[34:46] Speaker 3: ir cambiando son todos índices relativamente buenos hacia estabilizar. El
[34:56] Speaker 3: único índice relativamente favorable para cambiarlo por uno mejor fue
[35:05] Speaker 3: agosto del año pasado, que fue 0,1. Por lo tanto, cuando
[35:09] Speaker 3: se reemplace por este agosto, probablemente sea un poquito más alto, digamos.
[35:14] Speaker 3: Y el de diciembre, que fue negativo. Entonces, esos son
[35:17] Speaker 3: los índices los cuales hay que mirar con mucho cuidado.
[35:21] Speaker 3: El de agosto de 0,1 y el de diciembre, que fue menos 0,2.
[35:25] Speaker 3: Porque cuando se reemplacen por los índices del 20, 26... es muy
[35:30] Speaker 3: poco probable que sean o 0.1 o 0.2, digamos, dado el escenario actual.
[35:36] Speaker 3: Eso por su término, señor presidente. Muy
[35:40] Speaker 4: bien. Es que me quedé pegado con lo de los colegios,
[35:43] Speaker 4: porque vi algunos comentarios en el chat. El 75% de
[35:47] Speaker 4: los colegios en Chile no cobran copago. Entre los particulares
[35:53] Speaker 4: subvencionados y los públicos, los municipales, Suman el 75% que
[35:59] Speaker 4: no hace copago. El 15% de los colegios particulares subvencionados
[36:06] Speaker 4: tienen copago entre 28.000 y 150.000 pesos, 160.000 pesos, algo por ahí. Por
[36:13] Speaker 4: lo tanto, y en los particulares pagados son menos del 10%. Entonces,
[36:17] Speaker 4: cualquier efecto en la educación, por ejemplo, no le pega
[36:22] Speaker 4: tanto estos cambios de precios en el IPC.
[36:27] Speaker 5: Correcto. Oye, podríamos revisar la evolución, si ha tenido alguna,
[36:34] Speaker 5: del precio del petróleo. Y no hemos revisado el cobre.¿
[36:37] Speaker 5: En qué está el sueldo de Chile? Hace algunos días
[36:40] Speaker 5: que no lo miramos con cierta atención. No, porque el
[36:41] Speaker 4: cobre se ha movido calladito, ahí piolita. Así es, ¿eh?
[36:43] Speaker 4: Ha estado 5 dólares 70 hasta ahora. Fíjate. Está ahí piolita porque, claro,
[36:50] Speaker 5: también
[36:52] Speaker 4: el cobre... si bien es cierto que se utiliza o
[36:56] Speaker 4: lo tomamos como una variable de crecimiento mundial, etc., en
[37:00] Speaker 4: guerra tiene bastantes usos bélicos también por cobre. Entonces, evidentemente
[37:07] Speaker 4: que esto ha ido aumentando también la demanda por cobre
[37:10] Speaker 4: y eso probablemente lo ha mantenido ahí en 5 dólares 70. Ayer
[37:16] Speaker 4: he dado una charla y me acordaba que en los 80...
[37:20] Speaker 4: rogábamos y hacíamos una fiesta si el cobre llegaba a
[37:23] Speaker 4: un dólar. Y hoy día imagínate, está a 5 dólares 70. O sea,
[37:32] Speaker 4: así ha cambiado el país durante todos estos años.
[37:37] Speaker 3: Mira, un dólar. Increíble.¿ Y el petróleo? El petróleo está
[37:42] Speaker 3: en este minuto en 99,78. Lo que implica una variación respecto
[37:44] Speaker 3: de ayer. De 5%. Guau. Ahora, claro, si uno lo
[37:54] Speaker 3: considera en la semana, un poquito más largo, está 11% abajo. Ah, no, claro.
[37:59] Speaker 3: Entonces quiere decir que se hizo un cerrucho desde los 110
[38:01] Speaker 3: más o menos que estaba a 109, bajó a casi 90 y
[38:03] Speaker 3: ahora está de nuevo en 99. 100 es como el valor... psicológico, digamos.
[38:14] Speaker 3: Mientras esté bajo 100, podemos decir que estamos en una zona
[38:17] Speaker 3: más confortable. Ahora, acordémonos que estábamos en 60. O sea, 99 sigue
[38:25] Speaker 3: siendo un valor muy alto. Ahora, de alguna manera estamos
[38:30] Speaker 3: como diciendo ya, qué bueno que esté en 100. Porque, acuérdense
[38:36] Speaker 3: que en algún minuto se dijo que podía llegar a 120.
[38:38] Speaker 3: O sea, ese era el valor así como... El terror
[38:43] Speaker 3: que mirábamos era 120. Entonces, claro, 99 sigue siendo un número muy
[38:48] Speaker 3: lindo respecto de eso. Pero tampoco hay que olvidarse que
[38:52] Speaker 3: este mes ya ha subido, solo este mes ha subido 18%. Claro. Oye,
[38:54] Speaker 3: solo conmemorar un mes más de la partida de nuestro
[38:58] Speaker 4: querido Tomás. El día 9 de abril se cumplen ya nueve
[39:08] Speaker 4: meses desde que nos dejó. Así que es un recuerdo
[39:13] Speaker 4: nomás para
[39:14] Speaker 5: nuestro querido amigo. Sí, cómo ha pasado el tiempo, ¿eh? Sí,
[39:16] Speaker 4: nueve
[39:17] Speaker 3: meses ya. Nueve meses, mira
[39:21] Speaker 5: Un abrazo para la familia. Probablemente Tomás hubiera tenido alguna
[39:26] Speaker 5: reacción respecto de lo que pasó ayer en Valdivia respecto
[39:28] Speaker 5: de Jimena Nicolau, ¿no? Nos hubiera comentado algo
[39:31] Speaker 4: Sí, su tierra cervecera.
[39:36] Speaker 5: que inaceptable todo eso que brutal la agresión que inaceptable
[39:41] Speaker 5: aparentemente hay tres líderes entre estudiantes y dirigentes estudiantiles que
[39:44] Speaker 5: están identificados espero que sean detenidos cero planificación de la
[39:51] Speaker 5: universidad cero planificación de inteligencia de las autoridades de la
[39:56] Speaker 5: zona esto estaba articulado hace una semana una semana otra
[40:03] Speaker 5: vez más la Universidad Austral de Chile dando noticias adversas, ¿no?
[40:07] Speaker 5: Al año 2021 estaban quebrados 95.000 millones de pesos, inviable. Hoy día
[40:13] Speaker 5: parece que están un poco más saneados, pero ese liderazgo interno,
[40:16] Speaker 5: ese rector no tiene dedos para el piano, evidentemente, y
[40:18] Speaker 5: creo que junto con ser detenidos y expulsados esos estudiantes
[40:22] Speaker 5: y dirigentes estudiantiles deberán presentar su renuncia.
[40:26] Speaker 3: Se acuerda usted, señor Lavín, cuando hace muchos años atrás
[40:30] Speaker 3: Una chiquilla de nombre que no me acuerdo. María Música.
[40:34] Speaker 3: Le tiró un garro de agua a la niña. Ahí
[40:36] Speaker 3: se pudrió todo. Bueno, si ese día a esa niña
[40:41] Speaker 3: no la tomaron y la llevaron detenida, que me imagino
[40:44] Speaker 3: que no pasó nada, que fue a su casa y
[40:46] Speaker 3: fue héroe, digamos, y como usted sabe todavía el nombre
[40:49] Speaker 3: de ella, ese día se pudrió todo. Porque ese día
[40:52] Speaker 3: le demostraron a la gente que era gratis. Y ese
[40:57] Speaker 3: es el... más grave problema que tenemos en Chile. Hoy
[41:00] Speaker 3: día en Chile es gratis tirar bombas, es gratis tirar
[41:04] Speaker 3: bombas Molotov, es gratis tirarle piedra a los carabineros, es gratis.
[41:07] Speaker 3: Todo eso es gratis. Y mientras sea
[41:09] Speaker 5: gratis, bueno, ahí estamos. Gratis es una palabra interesante porque
[41:13] Speaker 5: a propósito de la actividad universitaria, un superior beneficio del
[41:16] Speaker 5: Estado para algunos estudiantes que lo necesitan, a mí me
[41:21] Speaker 5: parece que tanto quienes se han condenado a pena firme, digamos,
[41:25] Speaker 5: por delitos de violencia en materia escolar, como quienes lo sean,
[41:30] Speaker 5: cuando ya están en la universidad deben perder directamente ese beneficio.
[41:33] Speaker 5: Hay toda una discusión hoy a propósito de eso. Bueno,
[41:37] Speaker 5: este es un muy buen ejemplo que cae en el
[41:39] Speaker 5: momento exacto. Bueno, esta gente fuera del sistema. Cero gratuidad,
[41:45] Speaker 5: cero beneficio con mis impuestos a delincuentes. Estudiantes guión delincuentes, ¿sí?
[41:51] Speaker 5: A lo mejor se podría mantener una beca... Porque la
[41:54] Speaker 5: protesta de ayer tenía que ver con la suspensión de
[41:56] Speaker 5: las becas para magistrales y doctorados en el extranjero. No
[41:59] Speaker 5: hay plata,¿ no es cierto? Bueno, a lo mejor para
[42:01] Speaker 5: estos chiquillos, estudiantes y delincuentes, podrían mantenerse becas gratuitas, no
[42:06] Speaker 5: paguen nada, a solo dos destinos, sí. Vaya a hacerse
[42:10] Speaker 5: su doctorado a Cuba o a Venezuela. O
[42:13] Speaker 3: Corea del Norte, digamos.
[42:14] Speaker 5: O Corea del Norte.
[42:15] Speaker 3: Listo.
[42:16] Speaker 5: Se lo pagamos. A sus paraísos. Aquí
[42:19] Speaker 3: es allá nomás.
[42:21] Speaker 5: No, de verdad, me parece una cuestión particularmente molesta e inaceptable.
[42:26] Speaker 5: Y ojalá, me imagino, si están identificados los líderes durante
[42:30] Speaker 5: el día, deberíamos tener novedad en términos de sus detenciones.
[42:35] Speaker 5: En fin. Oiga, 8.51, 8.52, Don Icles nos va a crucificar.
[42:39] Speaker 3: Nos van
[42:40] Speaker 4: a retar
[42:41] Speaker 5: No
[42:41] Speaker 3: nos van a retar a usted. Sí
[42:43] Speaker 4: es verdad
[42:43] Speaker 4: Nosotros somos invitados al
[42:46] Speaker 5: programa. El
[42:46] Speaker 4: programa es suyo.
[42:50] Speaker 5: No, la soledad humana es un tema... Careto, amigo.
[42:55] Speaker 4: Tienes caso en el
[42:56] Speaker 5: mercado, ¿verdad? Para ponerlo
[42:57] Speaker 4: en términos
[42:57] Speaker 5: nuestros.
[42:58] Speaker 4: Las ratas saltan del barco rápidamente
[43:02] Speaker 5: Ya, no
[43:02] Speaker 3: vamos, no
[43:02] Speaker 5: vamos, no vamos. Chau, chau,
[43:04] Speaker 3: que lo pasen bien. Hasta mañana, si Dios quiere. Un
[43:05] Speaker 3: saludo especial a Laura Cortés, que fue nuestro like número uno.
[43:08] Speaker 3: Así que, muy bien. Un saludo también para Renato Castillo.
[43:12] Speaker 3: Muchas gracias por sus comentarios. Chau.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.