# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 15-09-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 15 Sep 2026, 39 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/75144861/bdm_15_09_26.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:03] Speaker 2: Chile Day bate récord de asistencia en Madrid y gobierno
[0:07] Speaker 2: refuerza su mensaje para atraer inversionistas
[0:15] Speaker 3: Qué tal?¿ Qué tal?¿ Qué tal?¿ Qué tal?¿ Cómo están ustedes?
[0:17] Speaker 3: Muy buenos días. Gusto de saludarlos. Bienvenidos a Buenos Días Mercados.
[0:21] Speaker 3: Saludándolos este martes que ya es 15 de septiembre con
[0:26] Speaker 3: harta cosa encima de la mesa con el tema petróleo.
[0:29] Speaker 3: por supuesto dando vuelta con cifras malitas el bono a
[0:33] Speaker 3: 10 años del Tesoro en Estados Unidos, también en cifras
[0:37] Speaker 3: que no se veían parcialmente el 2023, pero antes de
[0:41] Speaker 3: eso el 2007 recién, lo que claro, en la antesala
[0:46] Speaker 3: de la decisión de la FED es un tema que
[0:48] Speaker 3: hay que mirar. Y con este anuncio, no podía ser
[0:54] Speaker 3: de otra manera,¿ no es cierto?, del presidente de la
[0:57] Speaker 3: República que convoca a los presidentes de los partidos oficialistas
[0:59] Speaker 3: a Palacio para decirles que después del 18 de septiembre
[1:02] Speaker 3: se va a anunciar un, supongo yo, un robusto plan
[1:05] Speaker 3: pro-empleo en Chile con un millón de personas desempleadas, 9,5
[1:08] Speaker 3: el desempleo. Es tema drama humano, pero es tema también,
[1:14] Speaker 3: por supuesto, de la economía, pero también de la política.
[1:16] Speaker 3: Y el oficialismo está preocupado y ocupado, aparentemente, de aquello
[1:20] Speaker 3: con subsidios, se dice, supongo yo. Un fuerte plan de
[1:26] Speaker 3: inversión pública directa y rápida, ¿no? Que genere empleo. Bueno,
[1:30] Speaker 3: veremos qué se anuncia ahí. Pero entre medio, claro, el
[1:33] Speaker 3: Chile Day, como anunciaba Willy,¿ cómo están? Buenos días, Willy
[1:35] Speaker 3: y Pepe.
[1:37] Speaker 2: El Chile Day en Madrid,
[1:39] Speaker 3: ayer y mañana está en Londres lo propio, con la
[1:43] Speaker 3: intención del ministro Quiroz que estuvo ahí, de cuadruplicar la inversión, dice,
[1:46] Speaker 3: o achar inversiones cuatro veces lo que estamos teniendo hoy día.
[1:51] Speaker 3: Yo me pregunto respecto cortito, Pepe, Willy, porque también estaba
[1:55] Speaker 3: la presidenta del Consejo Directivo del Banco Central, en este
[1:57] Speaker 3: Chile de ahí, en Madrid. Y me está dando hace
[2:01] Speaker 3: rato vuelta la sensación de que hay mucho agorero del
[2:06] Speaker 3: pesimismo dando vuelta en voces tan oficialistas y oficiales como esta.
[2:10] Speaker 3: La presidenta, yo no sé si es su rol, pregunto,
[2:13] Speaker 3: nada más. Dice, no descarta que la debilidad actual de
[2:18] Speaker 3: la economía, naturalmente, persista hacia el año 2027. Eso es
[2:22] Speaker 3: pegarle probablemente, en mi opinión, ¿eh? en el suelo, otro
[2:25] Speaker 3: poco más a las expectativas, y eso no sé si
[2:29] Speaker 3: es el rol exactamente, porque acto seguido dice, puede además
[2:33] Speaker 3: ser el escenario completamente distinto, puede que el crecimiento de
[2:37] Speaker 3: la economía en el año 20 y 27 sea por
[2:38] Speaker 3: sobre lo que se ha planteado como meta o como
[2:43] Speaker 3: pronóstico el Banco Central, que es de 2 a 3%,
[2:45] Speaker 3: vale decir, no tiene idea lo que va a pasar. Claro. Entonces,
[2:52] Speaker 3: si no tenés idea, por último quédate callado, pero no
[2:54] Speaker 3: le pegué la expectativa, ocho pocos más. No sé, lo
[2:57] Speaker 3: planteó Don Willy, usted con el tema que seguramente tiene
[3:01] Speaker 3: mucho más que decir que
[3:02] Speaker 2: yo. Siempre con tanta sagacidad, mi querido Juan José, tan
[3:08] Speaker 2: asertivo en sus comentarios. Bueno, justamente es algo de lo
[3:13] Speaker 2: que quería comentar. Primero partir explicando para nuestros auditores qué
[3:18] Speaker 2: es el Chile Day. El Chile Day partió hace ya
[3:22] Speaker 2: varios años. La verdad es que estaba tratando de acordarme
[3:25] Speaker 2: hace cuánto, pero por lo menos 15 o 20 años.
[3:29] Speaker 2: Como iniciativa de un grupo pequeño de amigos del sector financiero,
[3:35] Speaker 2: encabezados por Alfredo Ergas, compañero nuestro, que estuvo muchos años
[3:43] Speaker 2: trabajando en la gerencia de finanzas de NERCI. Y en
[3:48] Speaker 2: la época donde los capitales españoles, los italianos, iban, venían,
[3:52] Speaker 2: había un gran auge. Y Freddy, junto a un grupo
[3:57] Speaker 2: de otros conspicuos financieros, dijeron, oye,¿ y por qué no
[4:01] Speaker 2: le vamos a explicar a los europeos, a los gringos,
[4:05] Speaker 2: cómo funciona Chile?¿ Cuáles son los mercados capitales?¿ Qué es
[4:10] Speaker 2: lo que el país necesita? Y partió una cosa bastante modesta...
[4:16] Speaker 2: si mal no me recuerdo creo que era Inves Chile,
[4:19] Speaker 2: algo así, la que lo organizaba, y partió con una
[4:22] Speaker 2: cosa bastante modesta de un grupo de amigos, que no
[4:26] Speaker 2: institucionalizaban mucho. A poco andar se abrió una expectativa muy importante,
[4:33] Speaker 2: porque por estas mismas relaciones que tenían ellos con inversionistas
[4:37] Speaker 2: de todo el mundo, estos inversionistas empezaron también a querer
[4:41] Speaker 2: ir a estos encuentros, Y en algún minuto toma una
[4:45] Speaker 2: densidad bastante interesante, bastante importante. La prensa también fue invitada
[4:52] Speaker 2: al principio, me acuerdo, a cubrir este evento. Todo esto
[4:56] Speaker 2: al bolsillo de los organizadores. Esto no tiene ni un
[5:01] Speaker 2: peso público entre medio. Y a poco andar, la autoridad,
[5:08] Speaker 2: no me acuerdo cuál era el gobierno de turno, dijo, oye,¿
[5:12] Speaker 2: por qué no vamos a esta cuestión? Y fue invitado
[5:15] Speaker 2: probablemente el primer ministro de Hacienda, que no me extrañaría
[5:19] Speaker 2: que haya sido, por ejemplo, Nicolás Izaguirre o algo así.
[5:24] Speaker 2: Tengo el recuerdo que esto es como de la época
[5:25] Speaker 2: del lago. Claro, claro. Entonces, y partió, y de ahí
[5:31] Speaker 2: en adelante se ha transformado en un evento muy importante
[5:37] Speaker 2: para mostrarle al mundo lo que es Chile, ¿no? desmitificar
[5:42] Speaker 2: ciertas cosas que han pasado e ir a dar confianza
[5:46] Speaker 2: a los inversionistas y creo que en esta oportunidad por
[5:52] Speaker 2: lo que dice la prensa obviamente yo no fui y
[5:55] Speaker 2: tampoco los conté pero dice que la asistencia fue récord
[5:59] Speaker 2: en cuanto a gente pero así de memoria creo que
[6:06] Speaker 2: también fue récord de autoridades Estaba la ministra Rincón, el
[6:12] Speaker 2: ministro Mas, estaba Jorge Quirós, estaba la presidenta del Banco Central.
[6:17] Speaker 2: Había mucha autoridad. Y eso es bueno, es muy bueno,
[6:22] Speaker 2: porque la proclama, por así decirlo, el ministro Quirós, quien
[6:28] Speaker 2: yo creo que está en el camino correcto de lo
[6:31] Speaker 2: que hay que hacer, fue ir a entregar buenas noticias
[6:36] Speaker 2: para los flujos de inversiones. ¿Ya? Y aquí me quiero
[6:40] Speaker 2: detener un segundo, porque lo que Chile necesita no es
[6:45] Speaker 2: inversión financiera, no es esa inversión que en algún minuto
[6:48] Speaker 2: se conocía como los capitales golondrinas,¿ se acuerdan? Que venían, entraban,
[6:53] Speaker 2: hacían una pasada por tasa de interés, por tipo de
[6:55] Speaker 2: cambio y se iban. Esa inversión no sirve para lo
[6:59] Speaker 2: que hoy día Chile está enfrentando. Chile necesita inversión que
[7:06] Speaker 2: sea productiva, que esté... fundamentalmente focalizada en los sectores de
[7:13] Speaker 2: la economía que más activan el empleo. Y ya hemos
[7:17] Speaker 2: explicado cómo funciona la inversión, voy a ser majadero, y
[7:22] Speaker 2: nuevamente el señor que tiene un negocito en una población,
[7:27] Speaker 2: si decide vender más, va a comprar otro mesón y
[7:30] Speaker 2: va a tener que contratar a otra persona, y eso
[7:33] Speaker 2: se llama inversión. De la misma manera que inversión se
[7:36] Speaker 2: llama la importación de un megacamión de la minería de
[7:40] Speaker 2: alta tecnología de varios millones de dólares. Por lo tanto,
[7:45] Speaker 2: aquí no hay que hacer distinción. Inversión también, ojo, ¿ah?
[7:49] Speaker 2: Inversión también es cuando una persona que es desvinculada con
[7:52] Speaker 2: su indemnización se compra dos autos y hace Uber. Eso
[7:56] Speaker 2: también es inversión.¿ Por qué? Porque la compra de los
[7:59] Speaker 2: autos le genera un ingreso, le genera empleo y le
[8:05] Speaker 2: genera actividad económica, ¿ah? Y hay un riesgo asociado, como
[8:11] Speaker 2: en todas las inversiones. El riesgo que te choquen el auto,
[8:14] Speaker 2: que te lo roben, que andas a ver tú. Por
[8:16] Speaker 2: lo tanto, tiene las mismas características. Riesgo, rentabilidad y empleo.
[8:24] Speaker 2: Son como las tres variables claves de la inversión. Y
[8:28] Speaker 2: eso se motiva cada vez que alguien dice, oye, yo
[8:33] Speaker 2: quiero invertir en esto, voy a hacer sillas.¿ Por qué?
[8:35] Speaker 2: Porque creo que la gente se está sentando más. O
[8:37] Speaker 2: quiero que se siente mejor. o quiero hacer un cambio
[8:40] Speaker 2: en la silla, en fin. Entonces, es muy importante cómo
[8:46] Speaker 2: Chile se presenta al resto del mundo. Yo no conozco,
[8:51] Speaker 2: puede que haya, que exista, pero no conozco, iniciativas de
[8:55] Speaker 2: este tipo de otros países, en particular de Latinoamérica, que
[8:59] Speaker 2: hagan esta especie de feria o de roadshow mostrando el
[9:03] Speaker 2: país y mostrando una particularidad, que es la inversión, ¿no?
[9:07] Speaker 2: Y el ministro Quirós habla de cuadriplicar la inversión, lo
[9:12] Speaker 2: que va en la línea correcta respecto de la generación
[9:17] Speaker 2: de empleo. No tengo idea cuáles van a ser las
[9:20] Speaker 2: medidas que podrá anunciar el presidente Casa a la vuelta
[9:22] Speaker 2: del 18, pero si generan empleo, ojalá de primera vuelta,
[9:30] Speaker 2: no de segunda vuelta o de tercera, como lo hemos
[9:32] Speaker 2: comentado otras veces en algunos tipos de inversión. Entonces se
[9:36] Speaker 2: produce finalmente esta señal que manda el ministro Quiró, que
[9:41] Speaker 2: es un poco, como dice el Jota, es un poco
[9:45] Speaker 2: contradictoria con esta llamada de la presidenta del Banco Central,
[9:51] Speaker 2: la excelentísima presidenta del Banco Central, como diría Tomás, Rosana Costa,
[9:56] Speaker 2: respecto de poner varias advertencias respecto del desempeño de la
[10:03] Speaker 2: economía en el corto plazo. Corto plazo el próximo semestre
[10:07] Speaker 2: y el próximo año. Porque efectivamente, y ya lo hemos
[10:14] Speaker 2: explicado mil veces, el accionar de los agentes económicos no
[10:20] Speaker 2: se mueve por la información pasada, sino que se mueve
[10:24] Speaker 2: por lo que cree que va a pasar hacia adelante.
[10:27] Speaker 2: Y eso se llama expectativas racionales. Y cuando la información
[10:32] Speaker 2: que yo recibo es el próximo semestre va a ser complicado,
[10:36] Speaker 2: va a haber un... De hecho, los operadores, creo que
[10:38] Speaker 2: salió la encuesta de operadores o la encuesta del Banco
[10:41] Speaker 2: Central de Expectativas, crecimiento entre menos 0,1 y 1,5%. cuando
[10:47] Speaker 2: tú empiezas a leer, a informarte, y empiezas a ver
[10:50] Speaker 2: que todo está más detenido, bueno, el mayor problema que
[10:55] Speaker 2: hay es que esto es una profecía autocumplida. Y vamos
[10:59] Speaker 2: a llegar,¿ no es cierto?, a los datos que vienen malos.
[11:05] Speaker 2: Yo les comentaba ayer, creo que fue, o el viernes, creo,
[11:08] Speaker 2: no me acuerdo, les comentaba respecto del movimiento del cobre,
[11:13] Speaker 2: la demanda por cobre. La demanda por cobre creció veintitanto
[11:18] Speaker 2: por ciento en la Bolsa de Metales de Londres los
[11:23] Speaker 2: contratos que se están vendiendo en el mes de agosto.
[11:28] Speaker 2: Por lo tanto, muy probablemente eso va a ser una
[11:30] Speaker 2: buena señal que se está necesitando más cobre. Pero recuerden
[11:35] Speaker 2: que la producción de cobre no se mueve por el precio,
[11:38] Speaker 2: sino que se mueve por los contratos que ya están establecidos.
[11:41] Speaker 2: Por lo tanto... No hay una expectativa más dura, más
[11:48] Speaker 2: rígida que esa. Yo voy a ir la próxima semana
[11:53] Speaker 2: a Copiapó por un par de cosas que tengo que
[11:55] Speaker 2: hacer allá. Y me comentaba un gerente general de una
[12:00] Speaker 2: gran minera allá, un amigo, y me decía, oye, los
[12:02] Speaker 2: chinos andan comprando hasta la tierra, el patio, la casa,
[12:05] Speaker 2: por si tiene cobre. O sea, andan comprando todo, todo
[12:09] Speaker 2: tipo de yacimientos mineros, andan como vueltos locos comprando cobre.
[12:16] Speaker 2: Eso te da cuenta un poco de lo que probablemente
[12:20] Speaker 2: sean las expectativas, si es que pasa, y ojalá luego,
[12:25] Speaker 2: post estrecho ormus. Yo creo que lo que advierte Rosana
[12:31] Speaker 2: Costa es algo que es bastante evidente. Acá de repente
[12:36] Speaker 2: el PP Aria empieza a celebrar que el petróleo bajó,
[12:40] Speaker 2: Y a la semana siguiente se empieza a quejar porque subió.
[12:43] Speaker 2: O sea, hemos estado en un nivel de incertidumbre brutal.
[12:48] Speaker 2: Y eso le hace muy mal a la expectativa. Porque
[12:51] Speaker 2: uno puede tomar decisiones con riesgo. Más riesgo o menos riesgo.
[12:57] Speaker 2: Pero donde no puede tomar decisiones con incertidumbre. Y eso
[13:02] Speaker 2: es lo que estamos viviendo hoy día. Con incertidumbre nadie
[13:07] Speaker 2: toma decisiones. con riesgo, incluso con riesgo alto, si la
[13:12] Speaker 2: rentabilidad del proyecto es superior al riesgo, capaz que lo haga.
[13:16] Speaker 2: Da lo mismo. Pero cuando hay incertidumbre, como lo que
[13:20] Speaker 2: vemos en lo que está pasando en el estrecho de Hormuz,
[13:22] Speaker 2: que yo creo, y aquí hay una opinión política que
[13:26] Speaker 2: voy a arriesgarla, pero la verdad es que no tengo
[13:28] Speaker 2: muchos más elementos, que en la medida en que se
[13:30] Speaker 2: vayan acercando las elecciones de medio término en Estados Unidos...
[13:35] Speaker 2: donde va a ser la prueba de fuego a toda
[13:37] Speaker 2: esta estrategia de Donald Trump, vamos a empezar a ver
[13:40] Speaker 2: probablemente algo un poquitito más claro. Oiga, o resolvemos esta
[13:45] Speaker 2: cuestión antes de noviembre, o nos vamos a la guerra
[13:49] Speaker 2: y ya estamos, o sea, no hay nada más que hacer.
[13:51] Speaker 2: Entonces yo creo que vamos a estar viviendo, ahora, recordemos
[13:58] Speaker 2: cuántos acuerdos hemos escuchado, cuatro o cinco por lo
[14:02] Speaker 4: menos, ¿no?
[14:04] Speaker 2: y se caen a la semana siguiente.¿ Por qué? Porque un,
[14:08] Speaker 2: no sé, un iraní se puso el turbante al revés,
[14:12] Speaker 2: no tengo idea, no sé si es un turbante, o
[14:14] Speaker 2: porque se cambió la túnica, no, es que ya no
[14:17] Speaker 2: es la túnica verde, no, y aquí, bueno, listo, para
[14:20] Speaker 2: afuera es la fuerza. Entonces creo que estamos en un
[14:23] Speaker 2: escenario de mucha incertidumbre, que es muy malo para la inversión,
[14:28] Speaker 2: este llamado del ministro Quiroz creo que va en la
[14:32] Speaker 2: línea correcta, Sin embargo, y ahí yo tengo una duda,
[14:36] Speaker 2: yo con toda la admiración que le tengo a Rosana Costa,
[14:40] Speaker 2: yo tengo la duda efectivamente si es que el banco,
[14:44] Speaker 2: no tengo recuerdo de un presidente de Banco Central que
[14:47] Speaker 2: haya hecho tanta opinión respecto de lo que viene. No
[14:52] Speaker 2: lo tengo. Más bien el Banco Central habla a través
[14:56] Speaker 2: de sus comunicados y sus comunicados están relacionados con la
[14:59] Speaker 2: política monetaria. Ese es como lo que uno espera, ¿no? Permanentemente.
[15:06] Speaker 2: A pesar de que, si uno mira bien lo que
[15:09] Speaker 2: dijo Rosana Costa, en la práctica fue exponer el último hipón.
[15:13] Speaker 2: O sea, tampoco nada que no haya estado ya escrito.
[15:17] Speaker 2: Nada que no haya estado ya informado.
[15:19] Speaker 3: Oye, estaba mirando... Sí, no, estaba mirando... Es que hay
[15:23] Speaker 3: una cuestión que... No sé si conversa bien con lo
[15:26] Speaker 3: que dice Rosana Costa. Esto de las expectativas, en fin,
[15:30] Speaker 3: de que puede ser mejor o peor, pero ella cree
[15:32] Speaker 3: que no descarta la debilidad que se prolonga el 2027.
[15:35] Speaker 3: Estaba leyendo a propósito, ya no de lo que viene,
[15:38] Speaker 3: pero sí de lo que ha pasado, pero es una señal.
[15:41] Speaker 3: El titular es el siguiente. Empresas cierran el primer semestre
[15:43] Speaker 3: con alza de 21% en sus ganancias y suman casi 17.000
[15:47] Speaker 3: millones de dólares. Eso es un 21% más, 21,16% más,
[15:55] Speaker 3: respecto al mismo periodo del ejercicio previo. Uno puede decir, mira,¿
[15:57] Speaker 3: sabes qué? Capaz que fuiste más eficiente al producir, rebajaste costos,
[16:01] Speaker 3: en fin, tus excedentes, por ende, se incrementaron. Pero cuando
[16:03] Speaker 3: uno se va a los ingresos acumulados, son 194.272 millones,
[16:07] Speaker 3: esto es expresión de ingresos entregados a la CMF por
[16:08] Speaker 3: 471 empresas, 194.272 millones de dólares, que es ingresos y
[16:10] Speaker 3: no utilidad, 12,11% más que el año pasado. Entonces uno dice... Mira,
[16:24] Speaker 3: en una economía recesiva como la que vemos o estamos, bueno,
[16:28] Speaker 3: no sé si esto es un síntoma contrario a esa
[16:30] Speaker 3: realidad o es un síntoma de que la cosa no
[16:33] Speaker 3: está tan mal y que probablemente la resiliencia en la
[16:35] Speaker 3: economía chilena le permite salir adelante en breve plazo. Pero
[16:38] Speaker 3: no tengo la sensación que converse muy bien con lo
[16:40] Speaker 3: que dice Rosana Costa de la debilidad y cuando las empresas,
[16:44] Speaker 3: que son los actores económicos fundamentales, tienen utilidades, no sé
[16:48] Speaker 3: si récord, pero mucho mejores que el año pasado.
[16:52] Speaker 2: Cómo lo ven ustedes? Sí. Lo que pasa es que
[16:54] Speaker 2: hay que separar el efecto precio-cantidad. No sé cuánto es
[16:58] Speaker 2: de precio y cuánto es de cantidad, porque al final
[17:01] Speaker 2: lo que mueve la economía es la cantidad producida, no
[17:05] Speaker 2: el valor finalmente de precio-cantidad. Eso es por un lado.
[17:09] Speaker 2: Por otro lado, es una muy buena noticia para nuestros
[17:11] Speaker 2: fondos de pensiones porque una parte de esas utilidades nos
[17:16] Speaker 2: pertenecen a través de las inversiones que tienen las empresas financieras.
[17:20] Speaker 2: que tienen las FP de nuestros fondos en renta variable.
[17:23] Speaker 2: Así que también es una buena noticia para nuestros fondos
[17:26] Speaker 2: de pensiones. Yo me cuestioné lo mismo en la mañana
[17:30] Speaker 2: cuando estaba revisando la prensa, cómo conversaba un escenario como
[17:33] Speaker 2: el que pone Rosana Costa, porque ni siquiera es la proyección,
[17:39] Speaker 2: porque Rosana Costa ahora se adelanta y estas utilidades son
[17:42] Speaker 2: del primer semestre. Entonces son como dos tiempos distintos. Sin embargo,
[17:48] Speaker 2: justamente en el primer semestre fue donde tuvimos probablemente uno
[17:51] Speaker 2: de los desempeños más malos de la economía en el
[17:55] Speaker 2: último tiempo, pero también a mí me parece que no
[18:00] Speaker 2: es tan distinto, o sea, no es tan incongruente cuando
[18:06] Speaker 2: uno piensa que en realidad las empresas son una parte
[18:10] Speaker 2: de la economía y, por supuesto, si uno mira los
[18:14] Speaker 2: datos de la masa salarial, que es la cantidad de
[18:18] Speaker 2: horas trabajadas por el valor de las horas trabajadas, eso
[18:23] Speaker 2: también ha venido creciendo. Y como ha venido creciendo la
[18:26] Speaker 2: masa salarial, también la capacidad de compra también ha venido creciendo. Entonces,
[18:33] Speaker 2: creo que el escenario todavía es muy complejo. Me preocupa
[18:36] Speaker 2: el nivel de incertidumbre que estamos viviendo, más que los
[18:42] Speaker 2: datos que ya pasaron, que son un registro, que está bien,
[18:45] Speaker 2: pero sigo pensando, igual que tú, que estos son inconsistentes
[18:49] Speaker 2: con el desempeño de la economía. O sea, la economía
[18:52] Speaker 2: va medio para atrás, digamos, medio de lado, y las empresas... Ahora,
[18:57] Speaker 2: yo no sé, tendría que mirarlo, pero también 17.000 millones
[19:00] Speaker 2: de dólares, que fue el registro, no sé si es, Claro,
[19:08] Speaker 2: no sé si es tanta... Es tanta luca, claro. Claro,
[19:11] Speaker 2: no sé si es tanta luca en un país que
[19:13] Speaker 2: produce 300.000 millones de dólares. No sé si es tanto tampoco.
[19:19] Speaker 2: Yo no lo pondría tan en relevancia.
[19:22] Speaker 5: Hay un par de conceptos que dijo la presidenta del
[19:27] Speaker 5: Banco Central que yo creo que son interesantes mirados hacia atrás.
[19:33] Speaker 5: Es la misma línea de lo que dice Willy. Ella,
[19:35] Speaker 5: cito textualmente, dice, en un mundo de shock más frecuentes,
[19:40] Speaker 5: superpuestos y difíciles de interpretar, la contribución del Banco Central
[19:46] Speaker 5: de Chile es preservar la estabilidad y la confianza. Esa
[19:49] Speaker 5: frase a mí me encantó.¿ Qué quiere que le diga?
[19:52] Speaker 5: O sea, me parece exactamente el rol que tiene que
[19:54] Speaker 5: tener el Banco Central. Efectivamente, el mundo está hoy día
[19:59] Speaker 5: lleno de shocks al mismo tiempo, puestos uno sobre otro
[20:03] Speaker 5: y uno dice,¿ cómo venían y cómo venían? Como dice
[20:06] Speaker 5: el chiste. Ahora, la pregunta es, Eso es para atrás. Ahora,
[20:10] Speaker 5: muy bien, hacia adelante. Cuando la presidenta dice, mire, podría
[20:14] Speaker 5: ser entre 0 y 10, obviamente graficando. Ah, claro, mire,
[20:20] Speaker 5: si quiere pregúnteme a mí, pues yo también puedo decir
[20:23] Speaker 5: entre 0 y 10, digamos, y seguro que la chunto.
[20:26] Speaker 5: Y ahí es donde yo creo que ellos, como presidentes
[20:29] Speaker 5: del Banco Central y siguiendo la tradición que ha tenido históricamente,
[20:34] Speaker 5: tienen que tener mucho cuidado con lo que dicen. Porque
[20:37] Speaker 5: todos estamos muy pendientes de lo que ellos dicen. Entonces,
[20:42] Speaker 5: cada frase, cada coma, cada levantada de ceja, digamos, de
[20:48] Speaker 5: una presidenta del Banco Central, se interpreta. Obviamente que se
[20:53] Speaker 5: interpreta porque uno dice, bueno,¿ qué significa eso?¿ Van a
[20:55] Speaker 5: bajar la tasa? No van a bajar la tasa.¿ Van
[20:58] Speaker 5: a meterse contra el dólar o a favor del dólar?¿
[21:02] Speaker 5: Van a hacer algo? Entonces, yo creo que ellos tienen
[21:06] Speaker 5: claro No puede ser que a esta altura de la
[21:09] Speaker 5: vida no lo tengan claro.¿ Cuál es su rol? Lo
[21:11] Speaker 5: tienen clarísimo. Esta declaración, insisto, donde dice que preservar la
[21:15] Speaker 5: estabilidad y la confianza es una de las misiones fundamentales
[21:19] Speaker 5: del Banco Central. Y así ha sido en el pasado.
[21:21] Speaker 5: Y todos hemos destacado lo bien que funciona el Banco
[21:25] Speaker 5: Central de Chile. Entonces, hay que tener mucho cuidado con
[21:28] Speaker 5: las declaraciones. Ya sea en la prensa, en un Chile
[21:31] Speaker 5: Day o en lo que sea, digamos. Porque, insisto, estamos
[21:34] Speaker 5: todos mirando, ¿ah? Entonces, no es gratis, digamos, primera cosa.
[21:41] Speaker 5: Y segundo, creo... No, me quedo ahí, mejor. Ah,
[21:46] Speaker 3: iba a poner énfasis en algo usted. A veces se
[21:50] Speaker 3: despierta medio margen, entonces... No, para aquí
[21:52] Speaker 5: estamos aquí en sesenta y diez
[21:55] Speaker 3: Para después en las dieciocho, yo te... Sí,
[21:58] Speaker 5: no, es que ustedes mencionaron algo del plan este que
[22:03] Speaker 5: se pareciera...
[22:05] Speaker 4: enseñar, digamos,
[22:06] Speaker 5: para proempleo, pro crecimiento, pro lo que sea, yo creo
[22:12] Speaker 5: que esa cuestión yo no esperaría ni un solo día, digamos.
[22:16] Speaker 5: O sea, si lo tienen, si está en papel, si
[22:20] Speaker 5: está en número, o sea, mañana, más rato, a las cuatro,
[22:25] Speaker 5: a la hora que sea. O sea, yo creo que
[22:27] Speaker 5: Chile necesita eso a la vena. Entonces, no sé...¿ Por
[22:34] Speaker 5: qué esperar?¿ Qué es lo que están esperando? Chile necesita
[22:38] Speaker 5: inversión y empleo. Chile necesita empleo, y lo voy a
[22:41] Speaker 5: repetir 84 veces. Entonces, a mí no me sirve que
[22:46] Speaker 5: esperemos un día más, no me sirve que esperemos una
[22:48] Speaker 5: semana más. Si están las medidas, si están pensados y
[22:51] Speaker 5: si están andando, oiga, láncelo más rato, por favor, eso
[22:57] Speaker 5: es lo que necesitamos.
[22:58] Speaker 3: Sí, porque además ya lo socializó ayer en una reunión
[23:00] Speaker 3: en La Moneda con los presidentes de cuatro o cinco
[23:02] Speaker 3: partidos oficialistas, vale decir, las ideas matricias por lo menos
[23:06] Speaker 3: deben estar afinando alguna cifra o algún detalle de alguna iniciativa,
[23:10] Speaker 3: pero es bastante de consenso lo que hay que hacer, digamos,
[23:15] Speaker 3: que entiendo, y respecto a esto no tengo opinión, sino
[23:18] Speaker 3: que solo cito, es subsidio a la contratación, digamos, lucas
[23:23] Speaker 3: estatales metidas en aquello, y plan de inversión pública directa
[23:31] Speaker 3: o algunos otros más a lo mejor un ambicioso plan
[23:33] Speaker 3: de concesiones pero por ahí va la mano entonces tampoco
[23:37] Speaker 3: es una cuestión tan misteriosa supongo deben haber otras cosas
[23:43] Speaker 3: pero esto es el corazón
[23:46] Speaker 5: claramente ninguno de nosotros sabe los datos reales pero podemos
[23:51] Speaker 5: instuir más o menos para donde va la mano si
[23:54] Speaker 5: la mano es esa si la mano es una cosa
[23:56] Speaker 5: general Al menos que me diga que la concesión del
[24:01] Speaker 5: tramo 32 del kilómetro 1 al kilómetro 16 por tantas
[24:05] Speaker 5: lucas que parte mañana y que termina... Claro, ya había
[24:08] Speaker 5: ese nivel de detalle. Ok, ya, está bien. Pero por mientras,
[24:13] Speaker 5: metámosle buenas noticias a la economía. Metámosle guía hacia allá. Mira,
[24:18] Speaker 5: para allá vamos. Estamos dispuestos a... No es de lo más...
[24:24] Speaker 5: De lo más... cercano a nuestra ideología, pero hay quienes,
[24:28] Speaker 5: dada la situación de emergencia del empleo, tenemos que hacer algo.
[24:31] Speaker 5: Y estamos dispuestos a meterle subsidios, estamos dispuestos a meterle
[24:34] Speaker 5: nuevas concesiones, estamos dispuestos a bla, bla, bla. Entonces dígalo,
[24:38] Speaker 5: por favor, señor, si eso es lo que necesitamos. No
[24:40] Speaker 5: espere ni un segundo más, digamos. Que eso es lo
[24:43] Speaker 5: que creo yo, humildemente
[24:49] Speaker 2: A mí me preocupa que cualquier programa, por de emergencia
[24:53] Speaker 2: que sea, vayamos a la cuestión facilista los subsidios en
[25:01] Speaker 2: general no funcionan bien son para hoy y hambre para
[25:06] Speaker 2: mañana porque se van eternizando y eso le va generando
[25:11] Speaker 2: un hoyo fiscal importante al tesoro público entonces creo que
[25:17] Speaker 2: esto pasa más por dar señales de activación en determinados
[25:22] Speaker 2: sectores de la economía. Ayer me escribía Alejandra De Vilt,
[25:25] Speaker 2: que es una gran auditora, y me decía, mira, hay
[25:29] Speaker 2: que buscar los sectores que son más intensivos en mano
[25:31] Speaker 2: de obra. Turismo, por ejemplo. El sector turismo es intensivo
[25:35] Speaker 2: en mano de obra. Busquemos fórmulas para que esa actividad
[25:41] Speaker 2: se haga mucho más,¿ cómo se llama?, mucho más atractiva, ¿ah?
[25:48] Speaker 2: cosas por el estilo. Entonces, yo creo que tenemos que
[25:52] Speaker 2: apuntar a cosas que no sean facilistas, porque si no,
[25:55] Speaker 2: vamos a estar enchampados en un problema a cada rato.
[26:01] Speaker 2: Sin duda
[26:01] Speaker 5: sin duda, Willy, pero lo que yo creo, insisto que
[26:04] Speaker 5: estamos absolutamente en la misma línea, es que si ya
[26:08] Speaker 5: están esas cosas, ya, mira, las vamos a anunciar en
[26:12] Speaker 5: tres semanas más. No, compadre, anunciémosle más rato. La economía
[26:16] Speaker 5: necesita eso ahora. Necesitamos certeza, necesitamos entender para dónde vamos,
[26:21] Speaker 5: necesitamos que se mueva la maquinita. Necesitamos que la gente
[26:25] Speaker 5: que está, como tú decías ayer, o antes de ayer, perdón,
[26:29] Speaker 5: ya ni me acuerdo. Hoy
[26:30] Speaker 3: día es martes, hubiera sido el domingo. Claro,
[26:32] Speaker 5: tiene que haber sido ayer. Tiene que haber sido ayer.
[26:36] Speaker 5: Tiene que haber sido ayer. Tú decías, la gente tiene
[26:39] Speaker 5: meses y meses buscando pega.¿ Tú crees que a esa
[26:43] Speaker 5: gente le interesan los detalles o le interesa saber que
[26:46] Speaker 5: el país se va a mover? Eso es lo que necesitamos.
[26:49] Speaker 5: Necesitamos certezas y las necesitamos ya.
[26:52] Speaker 3: 5 casi, pero aquí
[26:57] Speaker 3: Inexorablemente. Inexorablemente. Qué
[27:00] Speaker 2: lástima.¿ Cómo iría Arjona? ¿Minutos?¿ Cómo esas de minutos? Esa
[27:04] Speaker 3: la voy a hacer. Es que yo sigo creyendo que
[27:07] Speaker 3: Jetta se quedará llorado, pero así que no... pero
[27:11] Speaker 2: es un gran trovado es un poeta échale cuánto llegó
[27:19] Speaker 2: el máximo ayer los minutos son el cementerio del tiempo
[27:25] Speaker 3: mira déjeme pensarlo es que es el problema en cambio
[27:30] Speaker 3: Serrat dice cosas que son maravillosas cuando se abre una
[27:35] Speaker 3: flor al olor de la flor se le olvida la
[27:37] Speaker 3: flor Se va el aroma
[27:40] Speaker 6: Qué doloroso!
[27:44] Speaker 5: Cómo llegamos aquí?
[27:47] Speaker 2: Es el aire primaveral
[27:48] Speaker 3: Es que
[27:48] Speaker 5: me gusta el rock pesado
[27:50] Speaker 3: Ah, no, bueno, es que usted es de otra estipe. Oiga, 9...¿
[27:55] Speaker 3: Adivina cuánto llegó el dólar ayer? 9.65. Ayer, al máximo ayer.
[28:00] Speaker 3: Pero la apertura hoy, 9.58. 9.58. el cierre ayer fue 9.58
[28:07] Speaker 3: lo mismo y 9.47 el mínimo ayer el máximo ayer
[28:10] Speaker 3: como decía 9.65 así que no estamos mal porque usted
[28:14] Speaker 3: nos va a decir el petróleo también
[28:16] Speaker 5: no, no le quiero decir
[28:18] Speaker 3: nada porque quiero
[28:19] Speaker 5: decirle que con este dólar estamos a la altura del
[28:22] Speaker 5: 13 de octubre del año pasado 9.59 el petróleo está
[28:25] Speaker 5: a 102 subiendo casi un 0.8% Malas noticias, muy malas.
[28:36] Speaker 3: Y el Brent está un poquito más arriba, ¿no?
[28:39] Speaker 5: El Brent sí, siempre está un poquito
[28:40] Speaker 3: más arriba. En este
[28:41] Speaker 5: caso está en 105.8, pero yo no lo repito para no...
[28:45] Speaker 3: Para no...
[28:46] Speaker 5: Para no confundir
[28:48] Speaker 3: a nuestros auditores
[28:49] Speaker 5: digamos.
[28:50] Speaker 4: Ya,¿ y el cobre
[28:52] Speaker 5: Y el cobre para qué le digo? El cobre está
[28:55] Speaker 5: en 6.33, ahí defendiéndose plano hoy día. Y el litio
[29:00] Speaker 5: sí que le forraron un combo más o menos. Combos
[29:03] Speaker 5: vienen y combos vienen. 135 bajando un 2%. 7% entre
[29:08] Speaker 5: ayer y hoy. 7% entre ayer y hoy. Ojo con
[29:11] Speaker 5: la bolsa porque SQM. Combos vienen. Combos vienen. Fíjese que
[29:17] Speaker 5: de la pantalla de bolsas, indicadores de la bolsa, yo
[29:21] Speaker 5: tengo una pantalla con 25 bolsas y solo hay una verde.
[29:26] Speaker 5: Todo el resto roja. Así
[29:30] Speaker 3: nomás.¿ Para qué le digo más? Sí. Vamos. Oiga, ya, sí, 8.37
[29:35] Speaker 3: de este martes, 15 de septiembre, nos vamos al corte,
[29:37] Speaker 3: regresamos en minutos con más al Buenos Días Mercado.
[29:47] Speaker 4: Ya, estamos de vuelta. Sí, don Pepe, por favor, por favor, póngale.
[29:53] Speaker 5: No, no, no, estaba comentando con Don Willy, estábamos whatsappeando
[29:58] Speaker 5: ahí durante los comerciales
[29:59] Speaker 3: Muy bien, pues
[29:59] Speaker 5: muy interesante. Pero estoy de acuerdo, estoy de acuerdo, Don Willy,
[30:03] Speaker 5: es la misma línea,
[30:04] Speaker 3: es la misma línea. Ya, muy bien. Y entonces, Pepe,
[30:08] Speaker 3: teníamos pendiente un titular suyo.
[30:11] Speaker 5: Sí, respecto a una nota que salió ayer en Emol,
[30:13] Speaker 5: que me llamó mucho la atención porque declaro mi ignorancia
[30:17] Speaker 5: en estos temas, entonces me generó cierto grado de curiosidad, digamos.
[30:21] Speaker 5: La nota decía que a 900 millas de Rapa Nui,
[30:25] Speaker 5: cientos de barcos chinos están en una ciudad flotante, decía
[30:31] Speaker 5: el Mercurio. Entonces me permití empezar a buscar cifras y
[30:38] Speaker 5: buscar exactamente a qué se refería todo esto. Fíjese que
[30:43] Speaker 5: el lunes 4 de septiembre, decía la nota, un avión
[30:46] Speaker 5: de una patrulla de la Armada de Chile sobrevoló este
[30:50] Speaker 5: asentamiento flotante, ya no sé cómo decirlo, digamos, y encontró,
[30:55] Speaker 5: contó directamente 70 embarcaciones extranjeras, 70, rellenando Pespa, Batún y
[31:02] Speaker 5: Calamar Gigante. Un poco más al norte de esta ubicación,
[31:07] Speaker 5: y debido a registros satelitales, digamos, la flota completa sumó
[31:11] Speaker 5: varios centenares de barcos, la gran mayoría de ellos identificados
[31:16] Speaker 5: con bandera china. Ahora, hay que decir que no hay
[31:20] Speaker 5: nada ilegal en un sentido estricto. Primero, lo que hace
[31:25] Speaker 5: la Armada, que está verificando y cuidando nuestra zona económica exclusiva.
[31:29] Speaker 5: Y segundo, que estas personas están fuera de las 200 millas,
[31:34] Speaker 5: fuera de esta zona exclusiva, en un espacio en donde
[31:39] Speaker 5: ningún Estado tiene soberanía sobre estos recursos. Por lo tanto,
[31:43] Speaker 5: hasta ahí, desde el punto de vista legal, no se
[31:45] Speaker 5: está cometiendo ninguna ilegalidad. El problema es que los pescados,
[31:52] Speaker 5: los peces en realidad, no entienden esto de las zonas exclusivas.
[31:57] Speaker 5: Y los peces se mueven, digamos. O sea, no es
[32:00] Speaker 5: que los peces estén dentro de las ciertas zonas y dicen, ah, mire,
[32:03] Speaker 5: si salimos para allá nos van a pescar o no
[32:05] Speaker 5: nos van a pescar. ellos se mueven respecto de sus tradiciones,
[32:09] Speaker 5: las corrientes, no sé, las temperaturas, insisto que no soy
[32:13] Speaker 5: experto en esta materia, pero claramente se están moviendo. Por
[32:16] Speaker 5: lo tanto, lo que suceda de una coordenada en particular
[32:23] Speaker 5: hacia la derecha o hacia la izquierda tiene mucho que
[32:27] Speaker 5: ver con lo que pasa adentro de nuestra zona exclusiva económica, digamos. Entonces,
[32:34] Speaker 5: ahí es donde viene El punto importante, y por eso
[32:38] Speaker 5: que me pareció muy interesante algunas cifras que levanté, digamos.
[32:42] Speaker 5: Fíjese que existe una organización supranacional muy grande, que está
[32:48] Speaker 5: integrada por veintitantos países, digamos, diecisiete, perdón, en que está Chile, Ecuador, Australia,
[32:55] Speaker 5: Corea del Sur, Rusia, la Unión Europea, Taiwán, también está China, digamos.
[33:02] Speaker 5: que se dedican a levantar, digamos, cifras de captura y
[33:06] Speaker 5: qué sé yo. Mire, esta organización, que la sigla es
[33:11] Speaker 5: medio rara porque es SPFRMO, un poco larga, dice que
[33:17] Speaker 5: China en el año 2024 capturó 600.000 toneladas de calamar gigante. 600.000.
[33:28] Speaker 5: estoy aproximando porque es 601.523 pero para que la cifra
[33:32] Speaker 5: que a uno le quede en la cabeza 600.000 toneladas
[33:35] Speaker 5: de calamar gigante esto sumado a lo que pescó en
[33:40] Speaker 5: todas estas zonas alrededor del mundo con ese volumen superó
[33:46] Speaker 5: largamente a Perú que era el mayor extractor de este
[33:49] Speaker 5: recurso antes de esto y que ha sufrido por las
[33:52] Speaker 5: condiciones de cambio climático China el año 20 El año
[33:58] Speaker 5: 2014 tenía 260 barcos pescando en esta zona. El 16
[34:01] Speaker 5: tenía 270. El 18 tenía 435. Y el año 24,
[34:03] Speaker 5: que es el último que está registrado aquí, tiene ya
[34:06] Speaker 5: 528 barcos pescando en esta zona. 500 barcos. O sea,
[34:09] Speaker 5: pasó en prácticamente 10 años al doble o al triple...
[34:27] Speaker 5: de los barcos pescando. Entonces,¿ qué están haciendo?¿ Por qué?¿
[34:32] Speaker 5: Por qué no les conviene? Obvio que sí, pues. Obvio
[34:35] Speaker 5: que lo hacen porque les conviene. Porque tiene una cantidad
[34:39] Speaker 5: impresionante de recursos que, insisto, que el problema en esto
[34:43] Speaker 5: no es la legalidad, es la movilidad. Es la movilidad.
[34:51] Speaker 5: Fíjese que de estas 600.000 toneladas en uno solo, que
[34:55] Speaker 5: es el calamar gigante, Chile tiene una cuota de 200.000 toneladas.
[35:03] Speaker 5: Es una cuota impuesta por los posibles recursos que deberíamos tener,
[35:07] Speaker 5: el cuidado de nuestras zonas y qué sé yo. Pero
[35:10] Speaker 5: Chile no es capaz de extraer más de 100.000. O sea,
[35:15] Speaker 5: nosotros extraemos la mitad de la cuota. Y aquí es
[35:20] Speaker 5: donde viene la pregunta incómoda.¿ Por qué?¿ Porque no tenemos
[35:25] Speaker 5: industria para esto? o porque ya no va quedando este
[35:29] Speaker 5: recurso porque otros lo están pescando. Y esa es una
[35:33] Speaker 5: cosa muy brutal de cuestionarse. Porque esta flota, insisto, no
[35:39] Speaker 5: es que estén adentro de tu zona exclusiva, pero están
[35:43] Speaker 5: en la ventana, están en la puerta, están en la línea,
[35:46] Speaker 5: están en tu reja. Entonces, ok, no es ilegal, pero
[35:52] Speaker 5: algo está pasando con eso, digamos. Chile es un país
[35:56] Speaker 5: de pesca, por así decirlo, menor, porque si nosotros le
[35:59] Speaker 5: sacamos la industria del salmón, fíjese que el total de
[36:03] Speaker 5: las exportaciones chilenas relacionadas a los recursos marinos son como 7.200, 7.300 millones.
[36:10] Speaker 5: Pero de esos 6.700 más o menos, son solo el salmón,
[36:14] Speaker 5: que no tiene que ver con esta pesca extractiva, porque
[36:17] Speaker 5: esto es una pesca de cultivo.
[36:19] Speaker 4: Entonces
[36:21] Speaker 5: esta es otra cosa, digamos. Entonces Chile, en términos de exportaciones,
[36:26] Speaker 5: está muy abajo en esto, digamos. Pero resulta que si tenemos, insisto,
[36:32] Speaker 5: con la jibia, porque es un ejemplo, una cuota de 200.000
[36:35] Speaker 5: y somos capaces de pescar nosotros 100.000, mientras estas flotas,
[36:42] Speaker 5: principalmente China, un metro más allá están pescando 600.000, algo
[36:49] Speaker 5: está pasando, digamos. Algo tenemos que mirar que no estamos viendo.
[36:54] Speaker 5: Y como queda poco tiempo, solo decir que tenemos que
[36:59] Speaker 5: de alguna manera acelerar el entendimiento de este problema como
[37:04] Speaker 5: un problema económico. Un problema de empleo para las caletas,
[37:09] Speaker 5: un problema de qué ha pasado con la ley pesquera
[37:14] Speaker 5: que ha sido tan cuestionada y que ha tenido tantos
[37:17] Speaker 5: giros por otras razones, pero que al fin y al
[37:19] Speaker 5: cabo insiste que estamos perdiendo recursos. Estamos perdiendo empleo, estamos
[37:26] Speaker 5: cerrando empresas a este respecto. Entonces, esto no es simplemente
[37:32] Speaker 5: un problema de los, por así decirlo, de los chicos
[37:37] Speaker 5: o de los artesanales. No, esto es un problema de industria.
[37:41] Speaker 5: Y esto es un problema que si no lo vemos
[37:43] Speaker 5: ahora y no empezamos a mirar ahora lo que está pasando,
[37:47] Speaker 5: cuando lleguemos en 10 años más a mirar, ya no
[37:49] Speaker 5: va a quedar ningún recurso. Porque, insisto, la movilidad es
[37:54] Speaker 5: la que hay que tener muy presente. Este es un
[37:57] Speaker 5: problema económico. Eso.
[38:01] Speaker 3: Muy bien, pues
[38:03] Speaker 3: Oye, a propósito de noticias que pueden hablar de mejores
[38:07] Speaker 3: y más secas y adelante uno, los afectados, sectores afectados,
[38:10] Speaker 3: la pesca. Bueno, fuerte alza en capturas de julio y agosto,
[38:15] Speaker 3: alienta perspectivas para cierre de este año.¿ Vuelve el Jurel,
[38:18] Speaker 3: se pregunta? La nota. parece que era una de las
[38:22] Speaker 3: especies que había tenido detrimento, a propósito se ha dicho,
[38:25] Speaker 3: de la corriente del Niño, que cambia las temperaturas superficiales
[38:30] Speaker 3: de esta parte del Pacífico Sur. Así que a lo
[38:32] Speaker 3: mejor tenemos ahí alguna señal también de mejoría potencial en
[38:36] Speaker 3: materia pesquera, que como digo, era uno de los sectores
[38:39] Speaker 3: ahí medio apagados. Ya, quedan nueve minutos, ocho minutos para
[38:46] Speaker 3: las nueve de la mañana, así que nos empezamos a despedir,
[38:48] Speaker 3: don William Pepe, nos reencontraremos si os quiere mañana. Muy bien,
[38:52] Speaker 6: señores.
[38:52] Speaker 3: A
[38:52] Speaker 6: planchar los trajes guasos y
[38:54] Speaker 3: a
[38:55] Speaker 6: pulir la espuela, porque estamos ahí, recta final para el 18.
[38:59] Speaker 6: Ya no más.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.