# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Días y Pepe Arias | 12-08-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 12 Aug 2026, 47 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/73846509/bdm_12_08_26.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:00] Speaker 4: 10 días de feriado, 21 días de vacaciones, 27, o sea, quiero decir,
[0:00] Speaker 5: 500 personas que entraban en equipo de los que ponían
[0:00] Speaker 4: 70
[0:03] Speaker 2: Radio El Conquistador, el medio de comunicación chileno con mayor
[0:06] Speaker 2: cobertura nacional presenta Buenos Días Mercado. Estos son los titulares
[0:15] Speaker 2: de hoy.
[0:19] Speaker 4: Cuál es el costo económico de un feriado?
[0:28] Speaker 5: Sondeo del Banco Central advierte que Economistas esperan otra alza
[0:33] Speaker 5: de actividad en julio y mejoran proyección del PIB para el 2027. Ya,
[0:47] Speaker 3: qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días, gusto de saludarlos.
[0:51] Speaker 3: Bienvenidos a Buenos Días Mercado este miércoles 12 de agosto. Don
[0:55] Speaker 3: William Pepe,¿ cómo están ustedes? Oiga... Muy bien, señor. Qué bueno,
[1:01] Speaker 3: María Grosión.¿ No le vamos a tener el 17 de septiembre feriado?
[1:06] Speaker 3: Dice usted, ¿ah? Bueno,
[1:07] Speaker 2: es
[1:07] Speaker 3: la decisión que ha tomado el gobierno. Se enredaron enteros
[1:10] Speaker 3: ahí a propósito de, mira, hay que revisarlo, no hay
[1:13] Speaker 3: que revisarlo, hay un proyecto de ley, como cada vez
[1:15] Speaker 3: que ocurre algo parecido se presenta un proyecto de ley
[1:17] Speaker 3: un mes antes para decretar un feriado adicional. Lo presentó
[1:22] Speaker 3: la diputada Parisi, Sandra Parisi del PDG. Puso al gobierno
[1:27] Speaker 3: en una acusijada a tomar la decisión de apoyarlo o
[1:29] Speaker 3: no respaldarlo, qué sé yo. Tiene que ver con una
[1:31] Speaker 3: decisión del Ejecutivo en este caso. Y el ministro de Hacienda,
[1:35] Speaker 3: Jorge Quiró, parece que alguien le dijo que tenía que
[1:37] Speaker 3: ser más simpático, más no sé qué. Dijo, mire, hay
[1:40] Speaker 3: que revisarlo, hay que verlo. Entonces, el ministro del Interior dijo,¿
[1:46] Speaker 3: sabe qué? No. Y después Quiró
[1:48] Speaker 2: dijo,
[1:49] Speaker 3: sabe qué? El ministro del Interior,¿ qué manda? Va a
[1:54] Speaker 3: ser un día chaval. En fin, pero lo... lo relevante
[1:58] Speaker 3: es el cálculo que tú haces, Pepe, que es cuánto
[2:00] Speaker 3: le cuesta a la economía chilena tener un día más feriado,
[2:05] Speaker 3: que no es exactamente igual, creo yo, no sé, Pepe,
[2:06] Speaker 3: cómo lo miras tú en cualquier día, digamos. Hay, de hecho,
[2:10] Speaker 3: estadísticas que, por ejemplo, cuando cae un nuevo feriado o
[2:14] Speaker 3: un feriado el lunes, es más dañino en términos de
[2:16] Speaker 3: productividad que si cayera un viernes o qué sé yo.
[2:22] Speaker 3: Pero es como medio punto de más sec
[2:25] Speaker 4: ¿no? Sí, mire, yo le voy a contar la historia
[2:28] Speaker 4: completa porque estuve dándome varias vueltas, escuché un par de
[2:32] Speaker 4: papers bien interesantes y esto tiene como bien dice usted
[2:36] Speaker 4: que ver con esta iniciativa que presenta la diputada Sandra
[2:40] Speaker 4: Parisi del PDG que es algo que pasa siempre en
[2:45] Speaker 4: estas fechas digamos, siempre hay alguien que dice oye mire,¿
[2:49] Speaker 4: por qué no lo sumamos al lunes, lo agregamos en
[2:51] Speaker 4: el viernes, lo ponemos en el jueves? O sea, cuando
[2:53] Speaker 4: hay una fecha que no pareciera ser muy buena, digamos,
[2:59] Speaker 4: de varios días, pasa lo mismo. Ya en el año 22,
[3:02] Speaker 4: el 18 de septiembre cayó también en una posición, entre comillas,
[3:07] Speaker 4: desfavorable para el calendario y se aprobó una ley que
[3:10] Speaker 4: hizo que el viernes 16 fuera excepcionalmente solo esa vez un feriado, digamos.
[3:17] Speaker 4: O sea, esto no es que haya pasado solo una vez, digamos. Ahora,¿
[3:23] Speaker 4: Chile es un país que tiene demasiados feriados? Es la
[3:26] Speaker 4: primera pregunta que uno debería hacerse, digamos, antes de evaluar
[3:30] Speaker 4: en particular esto, digamos. Hay un paper que publicó hace tiempo,
[3:36] Speaker 4: un año atrás, la UDP, la Universidad Diego Portales, en
[3:42] Speaker 4: donde muestra una serie de evidencias. Fíjese que hay un país, Irán,
[3:46] Speaker 4: este país que hemos hablado tanto de él, tiene 27 días feriados. Veintisiete.
[3:54] Speaker 4: Chile tiene 15. Otros países como, qué sé yo, Estados Unidos tiene 11,
[4:01] Speaker 4: España tiene 8, Reino Unido tiene 8. O sea, estamos lejos de Irán 27,
[4:07] Speaker 4: Sri Lanka 26, con nuestro 15, pero también estamos bien lejos de España,
[4:15] Speaker 4: Reino Unido 8. Estamos como en la medianía de la tabla,
[4:19] Speaker 4: diría un futbolista, digamos. sobre todo un futbolista contento por
[4:23] Speaker 4: el empate ayer de Católica, pero bueno, no nos vamos
[4:25] Speaker 4: a desviar de eso, digamos, aprovechando. San Pedro, ¿ya? San Pedro.
[4:33] Speaker 4: San Pedro. Claro, entonces, el tema, creo yo, desde el
[4:38] Speaker 4: punto de vista económico, no es solo la cantidad de feriado,
[4:43] Speaker 4: sino que mirarlo de una perspectiva de todo el descanso
[4:46] Speaker 4: remunerado que tiene un trabajador. Porque finalmente el descanso remunerado
[4:51] Speaker 4: son Las vacaciones legales y los feriados que se suman
[4:56] Speaker 4: a esto. Entonces ahí hay una mezcla. Fíjese que en
[5:00] Speaker 4: Chile el 56% de los días que usted descansa son
[5:07] Speaker 4: pagados y provienen de feriados fijados por ley. El 56%.
[5:10] Speaker 4: Mientras que el 44% corresponde a vacaciones legales. El mundo
[5:16] Speaker 4: desarrollado es completamente al revés. El promedio de la OCDE
[5:21] Speaker 4: el 40% del descanso total representan los feriados y el
[5:26] Speaker 4: 60% vacaciones pagadas. O sea, aquí en Chile tenemos una anormalidad.
[5:32] Speaker 4: Tenemos menos vacaciones y más días feriados que lo que
[5:38] Speaker 4: pasa en el resto del mundo, por así decirlo. Lo
[5:43] Speaker 4: mismo pasa con el promedio OCDE. El promedio de vacaciones
[5:47] Speaker 4: pagadas por la OCDE son 19 días pagados. y el mundo
[5:54] Speaker 4: tiene 18 entonces aquí claramente pareciera haber en ese sentido como
[6:00] Speaker 4: una cosa invertida digamos, invertida respecto del mundo ahora, en
[6:07] Speaker 4: este informe que hace la UDD se hace una comparación
[6:13] Speaker 4: de días uno por uno en el efecto calendario lo
[6:19] Speaker 4: que se hace es depurar el IMASEC, y buscar a
[6:24] Speaker 4: raíz de coeficientes, digamos, uno a uno, qué sé yo,
[6:28] Speaker 4: y se dice que un feriado reduce el crecimiento mensual
[6:34] Speaker 4: del IMASEC entre 0,18 y 0,54 puntos porcentuales dependiendo del día en
[6:42] Speaker 4: que caiga. O sea, estamos hablando de hasta 0,5 puntos porcentuales
[6:48] Speaker 4: del IMASEC. El detalle por día tiene que ver con
[6:53] Speaker 4: que la fecha importa tanto como la cantidad. Y aquí
[6:58] Speaker 4: se ordena de mayor a menor. Por ejemplo, el día
[7:00] Speaker 4: más costoso es un lunes, 0.54. Eso es costo anualizado del año 2025.
[7:10] Speaker 4: Serían 152 millones de dólares. Estamos hablando de mucha plata. Después
[7:18] Speaker 4: viene un jueves que es 0.47.¿ Y por qué se dice
[7:22] Speaker 4: que el jueves es costoso? Porque cuando, de alguna manera,
[7:26] Speaker 4: es feriado un jueves, lo que pasa es que el
[7:29] Speaker 4: viernes se convierte
[7:31] Speaker 2: en
[7:31] Speaker 4: puente. O la
[7:33] Speaker 2: gente se lo
[7:33] Speaker 4: toma, o la gente trabaja mediodía, o lo que sea. Ya, 0.47,
[7:40] Speaker 4: esos son 132 millones de dólares. Después viene el martes, que
[7:44] Speaker 4: pasa lo mismo que el jueves, ¿no? Y después viene
[7:48] Speaker 4: el domingo, que obviamente es menor, 0.25, 70 millones de dólares. El miércoles,
[7:54] Speaker 4: que ya es como mitad de la semana, entonces como
[7:57] Speaker 4: que quedó entre Don Goy y los vilos. El viernes, 0.22.
[8:03] Speaker 4: Y el menor de todos es el sábado, que es 0.18,
[8:06] Speaker 4: que son 50 millones de dólares. Esto quiere decir que según
[8:11] Speaker 4: el día de la semana, el costo de un día
[8:14] Speaker 4: va entre 50 millones de dólares y 152 millones de dólares. Este
[8:24] Speaker 4: dato entrega, de paso, un argumento técnico para la propuesta.
[8:28] Speaker 4: O sea, el jueves 17 sería el día de la semana
[8:31] Speaker 4: de la más alta productividad, precisamente el día feriado que
[8:36] Speaker 4: se quiere poner o se quería poner antes de que
[8:39] Speaker 4: de alguna manera el Ejecutivo dijera que no estaba muy
[8:42] Speaker 4: interesado en esta cifra. Conviene precisar que esta cifra no
[8:49] Speaker 4: es solamente resta, no ignora el turismo, porque el otro
[8:54] Speaker 4: argumento que se grime a favor de esto, siempre se dice, no, mire,¿
[8:58] Speaker 4: sabe lo que pasa? Es que estos días feriados fomentan
[9:01] Speaker 4: el turismo interno, hay más ventas de los restaurantes, qué
[9:06] Speaker 4: sé yo.¿ Por qué? Porque el IMASEC es un índice
[9:08] Speaker 4: agregado que capta toda la actividad del mes. O sea,
[9:11] Speaker 4: obviamente tiene minería, industria, comercio y servicios. Por lo tanto,
[9:16] Speaker 4: este resultado entre 50 millones y 152 millones, o entre 0,18 y 0,54, incorpora
[9:25] Speaker 4: en este número tanto la caída de sectores que detienen
[9:28] Speaker 4: su operación, como la suma del repunte interno del turismo, gastronomía, recreación,
[9:36] Speaker 4: todo ese efecto que termina siendo positivo por un lado
[9:40] Speaker 4: y negativo por el otro. Lo que este estudio no entrega,
[9:44] Speaker 4: si es un desglose explícito de cada uno, evidentemente es
[9:47] Speaker 4: una estimación por sector, digamos. Ahora... Perdón
[9:52] Speaker 5: Pepe, esos millones de dólares son respecto del IMASEC,
[9:56] Speaker 4: ¿no? IMASEC, no, IMASEC, sí. Lecciones de otros países que
[10:02] Speaker 4: uno podría pensar, digamos.¿ Se pueden recortar, entonces, algunos días, digamos? Mire,
[10:09] Speaker 4: Chile no sería el primer país que enfrenta este dilema
[10:13] Speaker 4: durante la crisis financiera del 2010-2014. Portugal, por ejemplo, suspendió
[10:19] Speaker 4: cuatro feriados nacionales como parte de su programa de ajuste. Dijeron,
[10:24] Speaker 4: tenemos que elevar la productividad y por lo tanto suspendieron
[10:28] Speaker 4: cuatro feriados. Dinamarca también eliminó un feriado hace poco, una
[10:33] Speaker 4: fiesta religiosa bien antigua, diciendo que en el fondo ya
[10:37] Speaker 4: no se justificaba. Hay economías con calendarios más austeros, de Chile,
[10:42] Speaker 4: como ya dijimos, Estados Unidos, España, Reino Unido, todos con 11 y 8, digamos.
[10:49] Speaker 4: Hoy discuten si conviene recortar aún más esto. En Francia,
[10:53] Speaker 4: el Instituto Nacional de Estadística respalda la idea de que
[10:57] Speaker 4: el calendario laboral más predecible, digamos, ayuda más a la producción.
[11:03] Speaker 4: Hay procesos que tú no puedes detener, digamos, procesos grandes, minería, hornos,
[11:09] Speaker 4: en empresas grandes, que tú no puedes parar por un día, digamos.
[11:14] Speaker 4: El planteamiento de algunos organismos internacionales, la Confederación de la Producción,
[11:20] Speaker 4: ha solicitado eliminar que sean irrenunciables ciertos feriados existentes en
[11:25] Speaker 4: el calendario, por ejemplo. La SOFOFA ha planteado lo mismo
[11:29] Speaker 4: en más de algún minuto, digamos. Ahora, sería injusto o
[11:34] Speaker 4: económicamente incompleto presentar este cálculo Simplemente desde el lado negativo, digamos.
[11:40] Speaker 4: También hay cosas que tienen que ver con, no sé,
[11:44] Speaker 4: el descanso de la gente, con el turismo interno, como dijimos,
[11:48] Speaker 4: la recreación, o simplemente creencias religiosas, digamos. La mayoría de
[11:53] Speaker 4: los feriados en Chile tienen una raíz religiosa. Por lo tanto,
[11:58] Speaker 4: es un área bien compleja de ir y decir, ya
[12:01] Speaker 4: vamos a suspender este feriado, digamos
[12:03] Speaker 3: Tenemos un feriado, de hecho, el 15, ¿no? Creo que es
[12:07] Speaker 3: el viernes. No, el sábado, perdón, cada sábado. El 15 de agosto.
[12:10] Speaker 3: La Asunción de la Virgen. Pero cada sábado. Claro, aquí
[12:14] Speaker 3: cada sábado... Hay que restarle... ¿Cuánto?¿ El Emasac 02? 018. El 02
[12:18] Speaker 3: era
[12:19] Speaker 4: el sábado. El más barato de todos, digamos. Claro, buena cosa.
[12:24] Speaker 4: La Cámara de Comercio de Santiago, por ejemplo, ha señalado
[12:27] Speaker 4: que las ventas del comercio formal caen en promedio 80%.
[12:32] Speaker 4: Los días de feriado irrenunciables. Entonces, ahí se cierra... no
[12:37] Speaker 4: hay mucho que hacer y lo que tú no vendiste
[12:40] Speaker 4: en un día no lo vendiste.
[12:41] Speaker 3: Son poquitos
[12:42] Speaker 4: sí,
[12:43] Speaker 3: son cinco, entiendo. Son el primero de mayo, el 18 y 19
[12:47] Speaker 3: de septiembre y el 25 de diciembre.
[12:50] Speaker 4: Sí, esos son menos los irrenunciables. Entonces, la propuesta intermedia
[12:58] Speaker 4: que tiene este documento de la Universidad Diego Portales propone
[13:05] Speaker 4: de alguna manera, hacer un trade-off. Entonces, cambiar feriados por
[13:11] Speaker 4: aumentar las vacaciones, de manera tal de que tú pudieras,
[13:14] Speaker 4: de alguna manera, programar tu propio descanso, digamos. Entonces, mire,¿
[13:20] Speaker 4: sabes qué más vamos a eliminar? No sé, tres días, digamos, ya. Entonces,
[13:25] Speaker 4: se aumentan esos días en las vacaciones, y ahí se
[13:27] Speaker 4: provoca una especie de, no sé, no salgan perdiendo, digamos.
[13:33] Speaker 5: Ahí sabemos que vamos a terminar con más días de
[13:36] Speaker 5: vacaciones y con más feriados.¿ Y no vamos a restar
[13:40] Speaker 4: los feriados?
[13:40] Speaker 3: No,
[13:41] Speaker 5: no.
[13:42] Speaker 3: Además, los feriados estos de... que antecedan a un... O sea,
[13:46] Speaker 3: los días laborales que antecedan a un feriado largo son
[13:49] Speaker 3: medios días nomás. Se trabaja... Ese jueves se va a
[13:53] Speaker 3: trabajar hasta las 12.
[13:56] Speaker 4: Hay un meme muy interesante que empieza a circular la
[14:00] Speaker 4: primera semana de septiembre que dice... se abre oficialmente la
[14:05] Speaker 4: temporada de lo vemos después del 18 porque pasa mucho en
[14:12] Speaker 4: las oficinas y en las cosas que tú llamas a
[14:14] Speaker 4: alguien oye mira, veamos no, no, es que veámoslo después
[14:17] Speaker 4: del 18 es porque todo el mundo está pateando para después, digamos,
[14:21] Speaker 4: es parte de nuestra idiosincrasia ahora este escenario de convergencia
[14:28] Speaker 4: que llevaría a Chile a estos 12 feriados del promedio OCDE, digamos,
[14:34] Speaker 4: pensado en cuatro días adicionales de vacaciones hasta completar 19, digamos, podría,
[14:40] Speaker 4: desde el punto de vista de la actividad económica, podría reducir,
[14:46] Speaker 4: no sé, 13%, 1.500, 1.300 millones de dólares, digamos, un escenario agresivo.
[14:55] Speaker 4: estamos hablando de un número importante. Cuando uno empieza a sumar 3, 4 días,
[15:01] Speaker 4: te sale un número importante desde el punto de vista
[15:04] Speaker 4: de la productividad, digamos. La lógica de esta propuesta es simple, digamos,
[15:08] Speaker 4: para un país que insiste en discutir feriados cada vez
[15:12] Speaker 4: que el calendario no se acomoda. O sea, el país
[15:14] Speaker 4: es muy sensible a este tema, digamos. Si un diputado
[15:17] Speaker 4: lo plantea es porque sabe que esto tiene mucha caja
[15:20] Speaker 4: de resonancia, digamos. Prueba de ello es que salieron cuatro
[15:24] Speaker 4: ministros distintos, digamos, García Ruminón, subsecretario, el ministro de Hacienda, decir, sí, no,
[15:29] Speaker 4: lo vamos a ver, el ministro más, lo estamos estudiando,
[15:33] Speaker 4: no sé qué, y después todo... O sea, este es
[15:36] Speaker 4: un tema que la gente es sensible al tema, no
[15:40] Speaker 4: es que le dé lo mismo, digamos. Probablemente, como usted
[15:45] Speaker 4: bien dice, con todas estas cosas, alguien va a seguir
[15:48] Speaker 4: insistiendo en esto y no sé qué va a pasar,
[15:50] Speaker 4: porque hay un tema así, eso, no iniciativa exclusiva. Sí.
[15:55] Speaker 4: del Ejecutivo por, de alguna manera, implicar temas de dinero, digamos.
[16:06] Speaker 5: Los temas laborales son de exclusiva iniciativa del Ejecutivo. Oye, Pepe,
[16:12] Speaker 5: aparte pediste que me mantienas ese estudio porque es primera
[16:15] Speaker 5: vez que escucho que se hace una evaluación así de puntillosa.
[16:21] Speaker 5: En general... En general, lo que hemos hecho siempre es
[16:25] Speaker 5: tomar el PIB, dividirlo por 300 días y sacar el valor diario.
[16:30] Speaker 5: Y 300 días porque hay que descontarle vacaciones y feriados. Claro
[16:35] Speaker 4: ya está descontado, claro.
[16:36] Speaker 5: Claro, claro. Por eso son 300 días laborales de lunes a sábado,
[16:40] Speaker 5: en el fondo. Así que, y eso da como 80 millones
[16:47] Speaker 5: de dólares más o menos. Claro
[16:50] Speaker 4: esto es más, es más.
[16:53] Speaker 5: Claro, lo que pasa es que esto es más...
[16:54] Speaker 4: Según el día.
[16:56] Speaker 5: Claro, según el día. Y tiendo a coincidir que no
[16:59] Speaker 5: es lo mismo un feriado día viernes que agregar un
[17:02] Speaker 5: feriado día lunes. Claro. A pesar de que mi única
[17:09] Speaker 5: aprehensión metodológica es que esta forma de mirarlo tiene más
[17:16] Speaker 5: bien que ver con una economía más fabril. que entran,
[17:23] Speaker 5: que salen. Y hoy día la economía chilena es mucho
[17:28] Speaker 5: más de servicios. Eso se refleja en los datos del empleo,
[17:34] Speaker 5: por ejemplo. El 20% del empleo hoy día es del
[17:39] Speaker 4: comercio.
[17:40] Speaker 5: Solo comercio
[17:42] Speaker 5: Y la industria es el 8%, la construcción anda por
[17:45] Speaker 5: el 7%. O sea, todos esos sectores que antiguamente... uno
[17:50] Speaker 5: podría de alguna manera ver que esos eran los motores
[17:55] Speaker 5: de la economía, hoy día no lo son. Entonces, yo
[17:58] Speaker 5: no sé si metodológicamente ese dato está, y yo entiendo
[18:03] Speaker 5: que son todas estimaciones y uno puede estimar lo que quiera, digamos.
[18:08] Speaker 5: Porque decir esto le cuesta al país, ya, ok, sí, eso,
[18:15] Speaker 5: y un poquito más tal vez y un poquito menos también,
[18:18] Speaker 5: no se sabe exactamente. Pero es un buen ejercicio, por
[18:22] Speaker 5: eso quiero mandármelo después para mirarlo. Porque es un buen
[18:26] Speaker 5: ejercicio metodológico. Yo no había visto que se hiciera. Normalmente
[18:32] Speaker 5: siempre te preguntan y de hecho cuando estaba en los medios,
[18:37] Speaker 5: y yo creo que a Jota le pasaba lo mismo,
[18:39] Speaker 5: se acercaban estas fechas y mandaba a un periodista preguntarle
[18:42] Speaker 5: a todos los economistas cuánto pierde Chile el articular pegado.
[18:48] Speaker 5: cada vez que se abría una discusión¿ cómo está? y
[18:50] Speaker 5: todos llegaban con números distintos pero en general después cuando
[18:55] Speaker 5: llegaban con los datos uno se daba cuenta que lo
[18:58] Speaker 5: que habían hecho era dividir el PIB por 300 días y
[19:02] Speaker 5: eso era por eso que me llama la atención positivamente
[19:07] Speaker 5: que exista esta aproximación por último me parece bajo 150 millones
[19:13] Speaker 5: de dólares en un solo día para todo el país
[19:21] Speaker 5: me parece poco me parece poco cuando las ventas¿ cuánto dices?
[19:29] Speaker 5: las ventas en 80% el
[19:32] Speaker 4: comercio el feriado renunciable
[19:37] Speaker 5: por eso yo creo que el comercio vende mucho más
[19:38] Speaker 5: que eso en un día no sé, pero mándamelo que
[19:43] Speaker 5: me parece interesante como buena aproximación A mí me han
[19:46] Speaker 5: preguntado mil veces esta cuestión y yo digo siempre lo mismo.
[19:50] Speaker 5: El PIB dividido por 300 días y por ahí andamos, digamos.
[19:56] Speaker 5: Es muy difícil hacer una aproximación. Pero te insisto, más
[20:01] Speaker 5: porque ha cambiado la infraestructura económica de lo que era
[20:06] Speaker 5: ese Chile fabril, por así decirlo, de industria, de la construcción.
[20:11] Speaker 5: Hoy día la construcción, antiguamente uno decía, oye, la construcción
[20:15] Speaker 5: mueve el país. Claro, porque era así. Porque para hacer
[20:18] Speaker 5: un edificio le tenías que meter, no sé, inventar, exagerar.
[20:26] Speaker 5: la red eléctrica, después los que ponían la manilla de
[20:29] Speaker 5: las puertas, después los que pintaban, después los que ponían
[20:33] Speaker 5: toda la implementación de los ascensores. O sea, era mucha gente.
[20:38] Speaker 5: Hoy día, y se demoraban, no tengo el número exacto,
[20:43] Speaker 5: pero se demoraban año y medio, en construir un edificio.
[20:47] Speaker 5: Hoy día, en seis meses, tienen que construir un edificio
[20:51] Speaker 5: y se demoraron tres meses más en hacer el hoyo.
[20:55] Speaker 5: Y en nueve meses hay un edificio completo parado. Yo
[20:59] Speaker 5: lo he visto aquí en construcciones cerca de mi casa. Entonces,
[21:03] Speaker 5: ya la construcción no es el motor de la economía
[21:05] Speaker 5: como lo fue en su minuto. La industria yo creo
[21:08] Speaker 5: que va por el mismo camino. Porque además, piensa tú
[21:11] Speaker 5: cuánto de la industria que se hacía en Chile... Hoy
[21:15] Speaker 5: día se trae China y eso es comercio, no es producción. Entonces,
[21:21] Speaker 5: creo que han cambiado un poquito los parámetros de la
[21:24] Speaker 5: infraestructura económica chilena y lo que antes era ya no
[21:28] Speaker 5: lo es, como todas las cosas en la vida,
[21:32] Speaker 3: creo yo.
[21:33] Speaker 4: Así nomás.
[21:34] Speaker 3: Muy bien, pues. Oye, estaba mirando una cosa a detalle
[21:37] Speaker 3: porque más de alguna vez Lo comentamos acá que tiene
[21:41] Speaker 3: que ver con todo el desastre que significó en su
[21:43] Speaker 3: minuto durante el gobierno de Boric la adquisición, el intento
[21:47] Speaker 3: de adquisición absolutamente fallido de la casa del expresidente Salvador Allende. Bueno,
[21:53] Speaker 3: yo no sé si tenga mucho valor patrimonial, ya hay
[21:55] Speaker 3: que sentirlo o no, qué sé yo. Fue escenario de
[22:00] Speaker 3: notables escenas esa casa, pero se vendió. Se vendió un particular,
[22:05] Speaker 3: era una oficina de ingenieros, mil millones de pesos lo vendieron.
[22:10] Speaker 3: se llama Linkapsis Geodesia, es una oficina de ingeniería que
[22:15] Speaker 3: estaba operando justamente en una casa que colinda con la
[22:17] Speaker 3: casa de Allende en Cuerda Vieja y se fue la
[22:21] Speaker 3: casa de Allende y pasó a la historia iba a
[22:23] Speaker 3: ser utilizada no sé si utilizada o derribada para hacer
[22:27] Speaker 3: un edificio o algo, no tengo idea pero murió eso
[22:31] Speaker 3: y pasó lo mismo con el proyecto que era más
[22:33] Speaker 3: amplio con la casa de Patricio Arruinadín Providencia en la
[22:37] Speaker 3: calle Arturo Medina en que todo lo que había dentro
[22:40] Speaker 3: de
[22:40] Speaker 2: esa casa,
[22:41] Speaker 3: claro, pretendía transformarse en un museo, esa casa también, pasaron
[22:47] Speaker 3: hartas cosas ahí. Bueno, se vendió todo y la familia
[22:52] Speaker 3: no la podía seguir manteniendo y ahora se va a
[22:54] Speaker 3: vender la casa, entiendo, y qué sé yo. Se vendió
[22:56] Speaker 3: todo lo que había adentro. Y murió el museo, murió
[22:59] Speaker 3: la casa de Allende, en fin, así, desastroso, atendido que
[23:03] Speaker 3: tuviera valor para alguien y para el gobierno anterior, tenían
[23:05] Speaker 3: valor esas dos casas aparentemente. Bueno, mira lo que hiciste.
[23:09] Speaker 3: terminó en manos de una oficina de ingenieros, que vaya
[23:11] Speaker 3: a saber uno lo que hacer, y la otra se
[23:12] Speaker 3: va a enterar a no sé quién, y todas las
[23:14] Speaker 3: cosas que había adentro fueron rematadas, las propiedades del expresidente Marisol.
[23:18] Speaker 3: Y
[23:19] Speaker 5: en el camino desaforaron a una senadora, y tuvo que
[23:23] Speaker 5: sacar a una nieta de Allende.
[23:27] Speaker 3: A una nieta de Allende que era ministra, la ministra
[23:28] Speaker 3: Maya Fernández, pero además terminó a la cabeza de 81 años,
[23:32] Speaker 3: de la parlamentaria, de la senadora Isabel Allende, y un daño... significativo,
[23:36] Speaker 3: diría yo, a la imagen, al apellido, a la historia
[23:39] Speaker 3: de
[23:40] Speaker 2: esa
[23:40] Speaker 3: familia. Entonces, nada, cuando se hace,¿ sabes qué? Cuando se
[23:45] Speaker 3: hacen las cosas mal, termina como tiene que terminar, ¿no? Estúpido.
[23:51] Speaker 3: Que es lo que estamos viendo, creo yo.
[23:53] Speaker 5: Oye, espérate, Jota, tú que sabes mucho de esto, me llamó,
[23:57] Speaker 5: esto no tiene nada que ver con lo que estamos hablando,
[23:59] Speaker 5: pero tiene que ver con política. El otro día salió
[24:03] Speaker 5: una nota que habían asaltado a la escolta
[24:09] Speaker 3: del
[24:09] Speaker 5: exministro
[24:11] Speaker 3: Cordero.¿ Por qué un exministro
[24:11] Speaker 5: de la
[24:12] Speaker 3: escolta? Desconozco la razón, no lo sé. A lo mejor,
[24:15] Speaker 3: y sería bueno saberlo, porque a lo mejor está o
[24:19] Speaker 3: ha sido sometido a algún nivel o tipo de amenaza
[24:21] Speaker 3: que valía en una decisión del Estado de seguridad, digamos,
[24:27] Speaker 3: de esa naturaleza. Pero claro, un exministro no tendría por qué...
[24:33] Speaker 5: Los expresidentes
[24:35] Speaker 3: tienen un punto fijo en sus
[24:37] Speaker 5: casas
[24:38] Speaker 5: Sí, son los expresidentes.
[24:40] Speaker 3: He pasado por la casa de Eduardo Frei Ruiz Taile,
[24:43] Speaker 3: que se yo, la de Lago, etc. Tienen su punto fijo.
[24:47] Speaker 3: La de Chile no sé dónde está. No he pasado
[24:49] Speaker 3: nunca por ahí. Yo creo que no tiene acá. No
[24:50] Speaker 5: tiene casa, me parece
[24:54] Speaker 3: No sé. Pero eso sí. Pero un exministro,
[24:59] Speaker 5: no sé. Es raro que tenga escuelta.
[25:01] Speaker 3: No conozco el fundamento, fíjate ya. o sea, no hay,
[25:03] Speaker 3: no todos los ex ministros por supuesto tienen una escorta no,
[25:07] Speaker 5: o sea, de hecho de hecho los ministros cuando se
[25:10] Speaker 5: van toman su cajita y se van en metro por
[25:14] Speaker 4: supuesto o lo va a buscar la
[25:16] Speaker 5: señora en el auto
[25:18] Speaker 4: en el auto personal en el
[25:20] Speaker 5: auto
[25:20] Speaker 4: personal perdona, un auditor pregunta que si se vendió mil
[25:26] Speaker 4: millones a los ingenieros,¿ en cuánto pensaban comprarle al Estado antes?
[25:31] Speaker 3: millones menos
[25:32] Speaker 4: Era, sí, 933 millones, según fue ahí buscando en el Google,
[25:38] Speaker 4: que sabe todo.
[25:40] Speaker 3: O sea, el monto, no había problema en monto, digamos.
[25:43] Speaker 3: El valor comercial era aproximadamente, se me llamó la atención
[25:46] Speaker 3: a mí en su minuto, pues yo vendí una casa en,
[25:49] Speaker 3: no en ese mismo barrio, pero en Providencia también, tío.
[25:56] Speaker 3: Y era tal vez un poco, incluso más grande que
[25:59] Speaker 3: la de ayer, tío. y fue bastante menos plata
[26:04] Speaker 5: es que no vivía yendo
[26:05] Speaker 3: no vivía yendo
[26:07] Speaker 5: claro, le
[26:08] Speaker 3: faltaban algunas pero a los ingenieros les da lo mismo
[26:12] Speaker 3: esa cuestión o sea, si
[26:17] Speaker 5: pagaron un poco más yo creo que no les da
[26:19] Speaker 3: lo mismo a
[26:19] Speaker 5: menos que haya subido valor por
[26:21] Speaker 3: la
[26:21] Speaker 5: discusión
[26:22] Speaker 3: lo que pasa es que vale, parece las casas han
[26:24] Speaker 3: subido mucho el precio
[26:25] Speaker 4: entonces a lo mejor vale eso Willy, yo creo que
[26:30] Speaker 4: si esa casa hablara...
[26:32] Speaker 5: No,
[26:32] Speaker 3: no,
[26:34] Speaker 5: no. La casa de Don Juan José...
[26:39] Speaker 3: No, digo yo
[26:42] Speaker 5: Además, con Tomás nos divertimos mucho en pandemia porque este
[26:46] Speaker 5: señor lo pasó muy remal y se le ocurrió arreglar
[26:49] Speaker 5: la piscina en
[26:50] Speaker 3: un
[26:50] Speaker 5: menú donde no había nada para arreglar la piscina.
[26:56] Speaker 3: Y había un señor haitiano a cargo de la obra.
[26:59] Speaker 3: Imagínate la capacidad. Ah, el buen creol, mamá. Oye, fui 50
[27:05] Speaker 3: veces a comprar la misma cuestión porque me decía una cosa. No,
[27:08] Speaker 3: y eran 70 las que necesitaba. Entonces, el día siguiente me
[27:11] Speaker 3: decía otra vez. Pero qué, yo no me quería matar. Oye,
[27:17] Speaker 3: ya vamos. Tengo dólar acá, me dedico a Revolsa. Apertura. Mira, interesante. 9.10. 9.10, sí, pues.
[27:23] Speaker 4: Claro.
[27:25] Speaker 3: Ayer era 9.13, mínimo ayer 9.12, máximo ayer 9.16, o sea, está achicándose
[27:31] Speaker 3: y girechándose un poquito en línea con lo que nos
[27:33] Speaker 3: va a contar Willy, yo creo que a la vuelta comercial,
[27:36] Speaker 3: que tiene que ver con la encuesta del Banco Central. Sí,
[27:39] Speaker 3: la expectativa. La expectativa, y que habla de un dólar
[27:42] Speaker 3: un poquito más givalizado, incluso que este en los próximos meses, entiendo.
[27:45] Speaker 3: Pero bueno, no, y tiene que ver con el cobre, vos.
[27:47] Speaker 3: Usted no me ha dado el precio de día, don Pepe,
[27:49] Speaker 3: que es el...
[27:50] Speaker 4: Sí, partiendo por el petróleo, que está comportándose un poquito feo.
[27:54] Speaker 4: Sigue en 83,80 en este minuto, subiendo
[27:57] Speaker 3: un 0,7.
[27:58] Speaker 4: Arriba de 80 no nos gusta, digamos, nos gustaría que estuviera debajo.
[28:03] Speaker 4: Pero el cobre, ahí, firme, 6,65, 0,7 arriba. Así que, bueno, buena noticia.
[28:11] Speaker 4: El litio también subiendo 2%, 148. Así que entre cobre y
[28:12] Speaker 4: litio estamos... salvando los espárragos para decirlo en buen
[28:22] Speaker 3: lenguaje ya, 8.29 déjeme decirle que la ah, ya, la apertura
[28:27] Speaker 3: es que¿ por qué me llegó? ah, no, me está
[28:28] Speaker 3: actualizando está más o menos al mismo precio lo que
[28:30] Speaker 3: me actualiza MDI ya, 8.30, si quiere a la vuelta revisamos
[28:35] Speaker 3: su turno a Don Willy saludamos a parte de nuestros
[28:36] Speaker 3: piseadores también vamos al corte y regresamos en minutos con
[28:39] Speaker 3: más Ya, estamos de vuelta con el propio mercado, 8.34 de
[28:55] Speaker 3: la mañana, este miércoles 12 de agosto. Me quedo dando vuelta
[28:59] Speaker 3: a una cuestión vinculada al feriado del 18 de septiembre que
[29:03] Speaker 3: tiene que ver, no vinculada necesariamente solo al 18 de septiembre
[29:07] Speaker 3: y a esa celebración, pero que tiene que ver con
[29:09] Speaker 3: lo que pasa en el paso de los libertadores. Está
[29:11] Speaker 3: cerrado el tránsito desde el día 14 de julio. Estamos a
[29:17] Speaker 3: miércoles 12 de agosto. cumplió un mes prácticamente cerrado, o sea,
[29:22] Speaker 3: cayeron hasta, o llegaron a caer siete metros de nieve,
[29:28] Speaker 3: y esto entiendo que ya está relativamente despejado, pero en
[29:32] Speaker 3: las próximas horas, a contar del jueves, aquí en la
[29:34] Speaker 3: zona central de Chile, centro, centro-sur, se generan nuevos episodios
[29:39] Speaker 3: de probabilidad de nevadas, mal tiempo, de viento, que van
[29:44] Speaker 3: a hacer que hasta el domingo, por lo menos, siga, aparentemente,
[29:47] Speaker 3: según se ha anticipado, cerrado. por lo menos hasta el domingo.
[29:52] Speaker 3: Eso va a significar que va a llegar a pasar
[29:55] Speaker 3: más de un mes cerrado el paso de los libertadores.
[29:57] Speaker 3: Hay algo que hacer ahí, hay inquietud.¿ Qué se hace
[30:00] Speaker 3: para solucionar ese problema? Y son obras de ingeniería mayores.
[30:05] Speaker 3: Pero se advierte cierto riesgo de abastecimiento que podría no
[30:10] Speaker 3: llegar por esa vía. Y que estaba comprometido, comprado, pagado
[30:15] Speaker 3: y todo. Y que tiene que ver, entre otras cosas,
[30:17] Speaker 3: con la carne, que venía mucha del Paraguay. Y algo
[30:20] Speaker 3: era argentino también. Entonces hay que ponerle atención un poquito
[30:24] Speaker 3: a esto.
[30:24] Speaker 5: Eso es justamente lo que quería comentar. Algo pasó.¿ Qué pasó?¿
[30:28] Speaker 3: Ahí sí? Ya. Porque justamente ayer se informó de este
[30:29] Speaker 3: cierre del paso a
[30:31] Speaker 5: Libertadores hasta el 17. Hasta el 17. Y la fila hasta ahora...
[30:49] Speaker 5: era de 1.550 camiones detenidos. Yo no me imagino la fila,
[30:56] Speaker 5: no me imagino una fila de 1.550 camiones detenidos, probablemente no
[31:03] Speaker 5: todos refrigerados, con una pérdida de productos importantes, que van
[31:11] Speaker 5: a generar, o sea, de todas maneras van a generar
[31:14] Speaker 5: un problema de comercio y de abastecimiento para lo que viene,
[31:20] Speaker 5: y eso yo creo que no está en estas estimaciones
[31:23] Speaker 5: que entró ayer el Banco Central para julio. Yo creo
[31:27] Speaker 5: que julio y agosto van a tener un problema que
[31:30] Speaker 5: está muy larvado, que no se visualiza. Por supuesto, todo
[31:37] Speaker 5: esto depende del nivel de stock que mantenga el comercio
[31:39] Speaker 5: para justamente esta fecha. Yo creo que el comercio en
[31:46] Speaker 5: es probablemente, y Pepe me puede ayudar ahí, de los
[31:48] Speaker 5: más sofisticados que hay en Latinoamérica al menos, y muy
[31:54] Speaker 5: probablemente saben que en estas fechas de invierno se puede
[31:58] Speaker 5: producir el cierre del paso fronterizo y muy probablemente también
[32:03] Speaker 5: tengan acumulación de stock que no nos haga pasar un
[32:07] Speaker 5: mal rato, pero es completamente inusual tener el paso más
[32:14] Speaker 5: de un mes cerrado y eso obviamente va a afectar
[32:18] Speaker 5: el va a afectar el IMASEC pero también le va
[32:22] Speaker 5: a pegar fuerte la inflación cuando hay menos productos o
[32:26] Speaker 5: los que hay se hacen más caros traerlo porque probablemente
[32:30] Speaker 5: hay algunos de ellos que vayan a decidir oye devuélvete
[32:32] Speaker 5: a Mendoza y tráemelo por avión
[32:35] Speaker 3: o hay otros pasos fronterizos terrestres que tiene Chile más
[32:37] Speaker 3: hacia el norte ese costo es mayor seguramente pero comparado
[32:43] Speaker 3: con para conquearse un mes varado en los libertadores... Claro
[32:48] Speaker 5: pero ese mayor costo se va a precio y ese
[32:50] Speaker 5: precio
[32:50] Speaker 3: se va a
[32:50] Speaker 5: inflación. Por
[32:51] Speaker 3: eso
[32:52] Speaker 5: claro. Así que yo pondría una luz de alerta en
[32:55] Speaker 5: el primero Limasec de julio, que originalmente está estimado en
[33:00] Speaker 5: la encuesta expectativa en 1,1% de crecimiento. Yo creo que
[33:04] Speaker 5: puede ser un poco por debajo de 1%, porque esto
[33:08] Speaker 5: le pega fuerte. O sea, el abastecimiento, cortar el abastecimiento...
[33:12] Speaker 5: de productos que vienen desde Brasil, Paraguay, Argentina, todo el
[33:18] Speaker 5: corredor atlántico, es un problema
[33:21] Speaker 5: es un problema serio. Así que yo creo que ese
[33:25] Speaker 5: ajuste o ese anuncio de expectativas ayer no estaba, esto
[33:30] Speaker 5: que tú estás diciendo, no estaba encima de la mesa.
[33:36] Speaker 5: Porque tener 1.550 y tantos camiones eran, Es un montón de abastecimiento.
[33:43] Speaker 5: No son 10 camiones, no son 50, no son 100, no son 300, no son 800, son 1.550
[33:52] Speaker 5: y quizás cuántos más se van apilando ahí a la
[33:55] Speaker 5: espera justamente de lo que dices tú, digamos, de la decisión, oye,¿
[34:00] Speaker 5: nos devolvemos a Mendoza y nos mandamos por avión?¿ O
[34:03] Speaker 5: nos vamos al norte donde los pasos están abiertos?¿ Y
[34:06] Speaker 5: quién
[34:06] Speaker 3: asume todos
[34:06] Speaker 5: esos costos?
[34:07] Speaker 3: entre comillas, los pasos del norte, también están complicados por
[34:10] Speaker 3: estos días. Porque hay un, hasta por lo menos mañana,
[34:16] Speaker 3: hay un sistema frontal, un,¿ cómo se llama? Un frío
[34:23] Speaker 3: en altura, un sistema frío en altura, que está dejando
[34:26] Speaker 3: ahí lluvias y con activación de quebradas posibles, con aluviones,
[34:31] Speaker 3: placimiento material, afortunadamente no ocurrió nada.
[34:35] Speaker 5: La isoterma.
[34:36] Speaker 3: La historia del macero muy alta, además. Muy alta, claro,
[34:40] Speaker 3: muy alta. En el caso de hoy, 1800 metros, en el
[34:42] Speaker 3: caso de hoy aparentemente un poco más abajo. Pero ayer
[34:45] Speaker 3: en Iquique, Montetu, en Iquique, 32, 33 grados a las 10 de la noche,
[34:50] Speaker 3: con lluvia. Fenómeno muy extraño, muy atípico, muy... Entonces están
[34:54] Speaker 3: pasando cosas también en el norte que también lo hacen
[34:56] Speaker 3: de alguna forma un poquito inseguro, así que tal vez
[34:58] Speaker 3: lo más razonable sería, como dices tú, irse a Mendoza
[35:00] Speaker 3: y despachar por adiós, eventualmente.
[35:02] Speaker 5: Ahora... Claro, lo que se pueda mandar. Ahora, yo creo
[35:05] Speaker 5: que esto también reviva una discusión, lo comentábamos ayer con
[35:09] Speaker 5: Libardo en el programa Las 12. Esto abre también una discusión
[35:13] Speaker 5: de la que el embajador Rodríguez Guarachi parece que fue
[35:17] Speaker 5: el abanderado, que era el túnel de
[35:21] Speaker 3: Aguas Negras.
[35:22] Speaker 5: Claro, el túnel en los Andes, que podría asegurar, digamos,
[35:29] Speaker 5: el flujo No sé si la gente conoce la Cuesta Caracoles,
[35:35] Speaker 5: que es por donde suben y bajan los camiones que
[35:38] Speaker 5: llegan hasta Portillo y de ahí a la aduana, al
[35:42] Speaker 5: paso fronterizo. Esa Cuesta Caracoles es una cosa horrorosa. Es muy, muy,
[35:50] Speaker 5: muy terrible. Y debiese haber una voluntad política para resolver
[35:57] Speaker 5: ese problema, porque no es un problema de acceso a
[35:59] Speaker 5: los bienes que vienen de Argentina, ¿no? Dicho así, daría
[36:03] Speaker 5: lo mismo. El problema es que por ahí está llegando
[36:06] Speaker 5: mucho abastecimiento que no tiene que darse la vuelta por
[36:11] Speaker 5: el Cabo de Hornos para llegar al Paraíso. Se llegan
[36:15] Speaker 5: de Europa directo al Atlántico, por el Atlántico a Buenos Aires,
[36:19] Speaker 5: y de ahí los mandan para acá. Ese viaje es
[36:22] Speaker 5: mucho más corto que pegarse la vuelta por Punta Arenas, ¿no?
[36:27] Speaker 5: Y son productos que vienen desde Europa, muchos de ellos, ¿verdad?
[36:31] Speaker 5: Otra parte, por supuesto, de Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil, con
[36:37] Speaker 5: quienes tenemos un comercio muy, muy activo. Entonces, yo creo
[36:41] Speaker 5: que llega el minuto en que hay que ponerse las
[36:43] Speaker 5: pilas para hacer una discusión en serio de construir este
[36:48] Speaker 5: túnel entre Argentina y...
[36:52] Speaker 3: Entre San Juan y Coquimbo, creo que es la cosa
[36:53] Speaker 3: más o menos. Las zonas, ¿no?
[36:56] Speaker 5: Sí,
[36:56] Speaker 3: sí, sí.
[36:57] Speaker 5: Por ahí o definitivamente en la zona de los Andes.
[37:02] Speaker 5: Los Andes tiene toda la infraestructura, tiene puertos secos, tiene antepuestos,
[37:06] Speaker 3: tiene
[37:06] Speaker 5: todo para... Claro, tiene gran infraestructura para facilitar el comercio
[37:13] Speaker 5: y esto debe ser una cruzada nacional porque no podemos...
[37:17] Speaker 5: Imagínate todos los productos que no van a llegar en
[37:21] Speaker 5: el minuto y eso va a generar un problema de
[37:25] Speaker 5: abastecimiento complejo. Yo creo que Los datos de julio y agosto, fundamentalmente,
[37:32] Speaker 5: septiembre ya no tanto, pero julio y agosto son datos
[37:35] Speaker 5: que todavía están en un nivel de certidumbre gigantesco
[37:39] Speaker 3: Oye, Willy, estaba mirando la encuesta de expectativas económicas del
[37:41] Speaker 3: Central y la expectativa de crecimiento para el resto del
[37:43] Speaker 3: año ya está tirado el chancho el 2026, digamos, ¿no? Espero
[37:48] Speaker 3: un segundo semestre más activo que el primero, por supuesto, inevitablemente.
[37:51] Speaker 3: Es difícil ser más penca que los cinco meses de
[37:54] Speaker 3: crecimiento que tuvimos en inicio de año. pero para hacer
[37:57] Speaker 3: crecimiento moderado, iban a llevar a crecer el PIB probablemente
[38:01] Speaker 3: en 12 meses durante este año, a poco más de un 1,
[38:05] Speaker 3: cerca del 1,5, pero por abajo, ¿no
[38:09] Speaker 5: Sí, efectivamente, yo tengo, mi impresión es que los meses
[38:18] Speaker 5: de septiembre, octubre y noviembre, y tal vez diciembre, van
[38:22] Speaker 5: a ser meses de mucha actividad. Yo creo que vamos
[38:26] Speaker 5: a llegar al 2% anual, y si no, un pelito
[38:30] Speaker 5: por arriba también.
[38:31] Speaker 3: Así
[38:32] Speaker 5: es. Claro. Sí, lo que pasa es que, mira, normalmente
[38:36] Speaker 5: estos meses, agosto, septiembre, octubre, noviembre, septiembre, octubre, noviembre, son
[38:43] Speaker 5: meses de mucha actividad. Porque pasan varias cosas que uno
[38:47] Speaker 5: no percibe, pero pasa todos los años. Uno, se acelera
[38:51] Speaker 5: el gasto fiscal. porque todos tienen que llegar a cumplir
[38:53] Speaker 5: las metas de gasto antes de diciembre. Y esa activación
[38:57] Speaker 5: del gasto público genera un incremento muy importante en la
[39:02] Speaker 5: demanda interna. Porque si bien es cierto, uno cuestiona y
[39:08] Speaker 5: critica el gasto público que crece, pero al final el
[39:11] Speaker 5: gasto público es en qué. Una parte en remuneraciones.¿ Pero
[39:17] Speaker 5: esas remuneraciones qué hacen los trabajadores fiscales con esas remuneraciones?
[39:21] Speaker 5: Compran leche, compran galletas, compran pasajes, gastan como consumo privado.¿
[39:30] Speaker 5: Qué otra parte? Las transferencias.¿ Qué son las transferencias? Bueno,
[39:34] Speaker 5: son recursos que se le entregan a, por ejemplo, subsidio habitacional.¿
[39:39] Speaker 5: Y a quién se le entregan? Al sector privado. Hay
[39:43] Speaker 5: que entender que la aceleración del gasto público, y por
[39:48] Speaker 5: eso es que está dentro de la demanda interna, acelera
[39:51] Speaker 5: mucho también la demanda entonces pasan muchas cosas en esos
[39:56] Speaker 5: meses que usualmente son los meses de mayor actividad en
[40:00] Speaker 5: el año y por lo tanto yo creo que va
[40:03] Speaker 5: a haber una aceleración superior a la que hemos visto
[40:07] Speaker 5: en los años anteriores porque la expectativa de mejoramiento para
[40:13] Speaker 5: el 2027 están aumentando y para que eso pase tú tienes
[40:18] Speaker 5: que agarrar vuelito ahora O sea, esto no es que
[40:21] Speaker 5: parte el 27 y todos vamos... No. La economía, como decía Tomás,
[40:28] Speaker 5: que era militar, es un tanque a pedales. Como dirían
[40:32] Speaker 5: mis amigos marinos, es un destructor a remo. Cuesta que
[40:38] Speaker 5: se mueva. Por lo tanto, si uno espera que el
[40:41] Speaker 5: año 27 sea mejor que el 26, y es lo más probable,
[40:46] Speaker 5: el 26 tiene que cerrar con una aceleración. O sea, el 26
[40:51] Speaker 5: no puede terminar en el 1 y tanto. Yo creo que
[40:56] Speaker 5: para que el 27 crezca a más del 2, el 26 no puede
[41:00] Speaker 5: terminar por debajo del 1 y medio, el 1 y 8. Tiene que
[41:04] Speaker 5: terminar más arriba. Es una cuestión de lógica solamente. Entonces
[41:09] Speaker 5: yo entiendo y creo, y además esto es esquizofrenia pura,
[41:15] Speaker 5: si tú miras los diarios la semana pasada, Todos apuntaban
[41:19] Speaker 5: que íbamos a tener un tercer trimestre bollante, que íbamos
[41:22] Speaker 5: para
[41:22] Speaker 3: arriba. Y
[41:24] Speaker 5: ahora, uno lee hoy día y están todos, no, es
[41:26] Speaker 5: que mira si viene cierto o no es menos cierto.
[41:31] Speaker 5: Hay que ponerle un poquito también de paño frío y
[41:33] Speaker 5: mirar los números. Y los números dicen otra cosa. Como
[41:37] Speaker 5: te digo, para que el 27 sea mejor que el 26, el 26
[41:41] Speaker 5: tiene que terminar con una actividad económica por sobre el 2%,
[41:46] Speaker 5: un poquito más. Porque si no, no hay inercia. Si
[41:50] Speaker 5: la economía es inercia. Entonces, y insisto, en el último
[41:55] Speaker 5: trimestre del año suele haber mucha aceleración del gasto. Gasto
[42:00] Speaker 5: privado de las familias, probablemente tal, muchas de ellas empiezan
[42:04] Speaker 5: a planificar las vacaciones, ya empiezan a comprar pasajes, ya
[42:07] Speaker 5: empiezan a reservar arriendos de casas en la playa, o
[42:12] Speaker 5: qué sé yo,¿ no es cierto? Y eso acelera gasto.
[42:16] Speaker 5: Y eso acelera gasto. Entonces, hay que ponerle un poquito,
[42:20] Speaker 5: por eso es que yo soy optimista del término del 2026
[42:26] Speaker 5: para que el 2027 sea mejor.
[42:30] Speaker 3: Sí, y usted, Pepe,¿ qué expectativas tiene?¿ Estuvo viendo la encuesta?
[42:34] Speaker 4: Sí, yo la miré, no tengo más de lo que
[42:38] Speaker 4: decía en la cabeza en este minuto. Pero yo estoy
[42:42] Speaker 4: de acuerdo con Willy de que la economía es un
[42:45] Speaker 4: barco difícil de cambiar el rumbo, digamos, tiene un timón pesado. Entonces,
[42:51] Speaker 4: es muy importante que todos los proyectos, por ejemplo, que
[42:54] Speaker 4: se han aprobado en términos de reglamentación y cosas, que
[42:58] Speaker 4: son una cantidad gigantesca, uno dice, ah, se aprobaron, qué
[43:02] Speaker 4: sé yo, 10.000, 15.000, la mayor número de la historia de aprobación. Ya,
[43:07] Speaker 4: pero una cosa es aprobarlo y otra cosa es que
[43:09] Speaker 4: efectivamente eso empieza a generar actividad real. Entonces, claro, estamos
[43:16] Speaker 4: en la etapa de que estamos calentando motores. Se están
[43:19] Speaker 4: aprobando leyes que van en la dirección correcta. Bien. Se
[43:23] Speaker 4: han aumentado la inversión, aun cuando hay cifras ahí que
[43:26] Speaker 4: se discuten si el trimestre sube o no baja y
[43:30] Speaker 4: toda esta cosa del cherry picking buscando cómo sacarle las
[43:34] Speaker 4: luces al gobierno. Pero La verdad es que lo que
[43:36] Speaker 4: se está haciendo a nivel macro, a nivel agregado, está
[43:41] Speaker 4: haciendo que se tome la dirección correcta. Pero esto no
[43:46] Speaker 4: es de un día para otro. O sea, pensar que
[43:49] Speaker 4: porque se aprobó la ley ayer o mañana, digamos pasado mañana,
[43:53] Speaker 4: vamos a cambiar todos los índices, no es así. Entonces,
[43:56] Speaker 4: si queremos realmente sentar las bases de algo que costó
[44:02] Speaker 4: ocho años frenar, 12 años frenar, no tengo idea, desde
[44:06] Speaker 4: el 14 en adelante, ya nos dimos cuenta que estábamos en
[44:09] Speaker 4: el camino incorrecto se está corrigiendo, vamos por el camino correcto,
[44:13] Speaker 4: pero por favor seamos conscientes de que esto no va
[44:16] Speaker 4: a pasar de una semana para la otra entonces, se
[44:19] Speaker 4: están creando las condiciones, pero tenemos que tener un poquito
[44:22] Speaker 4: de paciencia también
[44:24] Speaker 5: ojo, hay una diferencia acuérdense también que Marcel propuso una
[44:29] Speaker 5: reforma tributaria que se la rechazaron¿ se acuerdan? bueno No
[44:34] Speaker 5: es lo mismo cuando te aprueban un proyecto o estás
[44:38] Speaker 5: en esta etapa como el que está el de reconstrucción,
[44:40] Speaker 5: a cuando te rechazan un proyecto. Porque cuando te rechazan
[44:44] Speaker 5: un proyecto, tus decisiones siguen igual, avanzan como venían. Pero
[44:50] Speaker 5: cuando tú estás en un compás de espera, en un
[44:52] Speaker 5: proyecto que está a medio avanzar, porque todavía no se
[44:57] Speaker 5: puede promulgar la ley de reconstrucción. No del todo, claro.
[45:00] Speaker 5: No del todo, claro. Las decisiones siguen paradas. A diferencia
[45:06] Speaker 5: de cuando lo rechazan, que las decisiones ya se toman.
[45:10] Speaker 5: Había algo de incertidumbre cuando se propone la reforma y
[45:13] Speaker 5: todos pararon sus decisiones, se las rechazaron, pum, al tiro
[45:19] Speaker 5: se van adelante. En cambio, cuando estás en esta situación
[45:24] Speaker 5: como la que estamos viviendo ahora, es más lento, es
[45:27] Speaker 5: más lento porque hay que esperar efectivamente la promulgación entonces
[45:32] Speaker 5: todo eso debiese pasar ya hacia septiembre después del 18 como
[45:37] Speaker 5: dice Pepe
[45:40] Speaker 3: oiga ya 8 con 51 casi 52, tenemos necesariamente que empezar a despedir
[45:45] Speaker 3: a don William Pepe que lo pasa en región
[45:50] Speaker 4: oiga yo tengo que hacer un
[45:51] Speaker 3: saludo me van a
[45:53] Speaker 4: echar de la casa Hoy día está de cumpleaños mi hijo,
[45:57] Speaker 4: mi hijo mayor. Así que un abrazo muy especial para él.
[46:02] Speaker 4: Él además no vive en Chile, así que un abrazo
[46:03] Speaker 4: muy
[46:04] Speaker 5: cierto. Pero diga el nombre del hijo, hombre. Don
[46:07] Speaker 4: Cristóbal, mi hijo mayor, y nos escucha todos los días
[46:10] Speaker 4: en el metro.
[46:13] Speaker 3: En el
[46:13] Speaker 4: metro
[46:15] Speaker 4: En Madrid, señor.
[46:16] Speaker 3: ¡Ah,
[46:18] Speaker 4: en Madrid! Así que nos escucha siempre en el metro,
[46:20] Speaker 4: así que un saludo muy especial para él. Saludo a Cristóbal.
[46:22] Speaker 4: Para mi niño. Un abrazo. Muchas
[46:24] Speaker 5: gracias.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.