# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Días y Pepe Arias | 17-08-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 17 Aug 2026, 45 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/74204030/bdm_17_08_26.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:03] Speaker 2: Radio El Conquistador, el medio de comunicación chileno con mayor
[0:06] Speaker 2: cobertura nacional presenta Buenos Días Mercado Estos son los titulares
[0:14] Speaker 2: de hoy
[0:23] Speaker 3: Revisemos una propuesta para mover el pago del IVA
[0:32] Speaker 4: expresidente del Banco Central Roberto Saller, cuestiona la invariabilidad tributaria, comillas,
[0:38] Speaker 4: considero realmente que es innecesario. Cierra comillas.
[0:50] Speaker 5: Ya.¿ Qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días. Gusto
[0:54] Speaker 5: de saludarlos. Bienvenidos a Buenos Días Mercado. Iniciando semana con
[0:57] Speaker 5: algo de agüita aquí en Santiago. Poquita, pero hay Ya
[1:01] Speaker 5: estamos con superávit en cuanto a un mes. Empezó a
[1:06] Speaker 5: llover a mediados de julio, a mediados de agosto ya
[1:08] Speaker 5: estamos con toda la cuesta que debería haber caído durante
[1:11] Speaker 5: todo el invierno. No llovió ni una sola gota en mayo,
[1:13] Speaker 5: en junio, hasta mediados de julio. Así que hemos tenido
[1:17] Speaker 5: la fortuna de recuperar aquello. Sí tenemos una semanita que
[1:20] Speaker 5: se viene con, afortunadamente para la gente como yo, con
[1:23] Speaker 5: un poquito de sol ya.
[1:25] Speaker 3: Muy bien. Se agradece.
[1:27] Speaker 5: Deberá
[1:27] Speaker 3: llover
[1:28] Speaker 5: el resto de la semana. Oiga, eh... Ya.¿ Por dónde
[1:33] Speaker 5: nos apeamos?¿ Qué es esto del señor expresidente del Banco
[1:37] Speaker 5: Central que dice que la invalibilidad tributaria es que no? Sí,
[1:41] Speaker 5: es panaza. Ustedes no deberían hacer la que se vea. Sí.
[1:43] Speaker 5: Pero todo considerando que han hecho reformas tributarias todos los
[1:47] Speaker 5: gobiernos desde el 90 en adelante. Y claro, uno dice... La
[1:52] Speaker 5: libertad es libre al final, ¿no? De decir cosas
[1:54] Speaker 4: No, claro. Claro, pero como lo comentabas con Pepe, comentábamos
[1:59] Speaker 4: con Pepe antes... la libertad libre, todo lo que tú quieras,
[2:02] Speaker 4: la libertad de opinión, todo lo que tú quieras. Pero
[2:05] Speaker 4: hay ciertas cosas que escapan a la razonabilidad mínimamente económica
[2:12] Speaker 4: de alguien que hizo Economía 1. Ni siquiera te pido Economía 2,
[2:16] Speaker 4: ni Econometría, ni... No, Economía 1. Y a mí me extraña,
[2:22] Speaker 4: me extraña viniendo el presidente del Banco Central, pero además
[2:26] Speaker 4: no es la única, fíjate, porque el 2 de enero... del año 26,
[2:29] Speaker 4: o sea, a un par de meses de que asumiera
[2:33] Speaker 4: el nuevo gobierno, se despacha una que la verdad, yo
[2:38] Speaker 4: no sé, no me acuerdo si la comentamos o no,
[2:40] Speaker 4: pero si no la comentamos fue un error garrafal. Comillas.
[2:44] Speaker 4: Cuesta recordar, mira, cuesta recordar un gobierno que se inicie
[2:50] Speaker 4: con mejores condiciones macroeconómicas internas. O sea, y a esto
[2:55] Speaker 4: que le suma ayer, no, la semana pasada, el 12, que
[2:59] Speaker 4: dice que cuestiona la invariabilidad tributaria porque considera realmente que
[3:03] Speaker 4: es innecesario. Entonces, uno dice, a ver, estamos... Ya, puede
[3:11] Speaker 4: que esté de salida hace rato y que no le
[3:16] Speaker 4: importe mucho la economía, pero tiene que tener presente que
[3:20] Speaker 4: sus palabras son escuchadas y son importantes porque fue presidente
[3:24] Speaker 4: del Banco Central. Y normalmente a uno le guste o
[3:27] Speaker 4: no le guste a las autoridades que han llegado a
[3:32] Speaker 4: esos cargos como ministro de Hacienda o presidente del Banco
[3:36] Speaker 4: Central uno tiende a respetar su opinión pero cuando su
[3:41] Speaker 4: opinión escapa de toda razonabilidad por lo mismo que dices
[3:45] Speaker 4: tú no es sostenible que en una economía los proyectos
[3:51] Speaker 4: se evalúen solo a cuatro años porque no saben qué
[3:55] Speaker 4: reformas tributarias se van a plantear cuatro años después, es
[4:00] Speaker 4: un absurdo, es un absurdo completo, completo, completo, completo. Entonces,
[4:05] Speaker 4: la invariabilidad tributaria apunta a la esencia de la evaluación
[4:10] Speaker 4: de cualquier proyecto de inversión, que es la estabilidad de
[4:13] Speaker 4: los ingresos. Si tú no tienes estabilidad en los ingresos
[4:17] Speaker 4: que estás proyectando, necesariamente te va a pasar otra cosa,
[4:22] Speaker 4: que le vas a exigir una mayor tasa de riesgo
[4:25] Speaker 4: al país, porque si yo evalúo un proyecto con una
[4:29] Speaker 4: tasa de primera categoría del 27, o de 23, para hacerlo al revés, de 23,
[4:37] Speaker 4: y a los años después viene un gobierno nuevo y
[4:40] Speaker 4: plantea subirlo de 23 a 27, ese proyecto que yo evalúe a 10 años,
[4:47] Speaker 4: solo a 10 años, cambia completamente su perfil, cambia completamente la rentabilidad.
[4:53] Speaker 4: cambia completamente todos sus indicadores. Entonces,¿ qué tienen que hacer
[4:57] Speaker 4: las empresas para evitar eso? Que cuando evalúan un proyecto
[5:03] Speaker 4: con una tasa de impuesto del 23%, por ejemplo, lo
[5:08] Speaker 4: que tienen que hacer es que al proyecto le exigen
[5:11] Speaker 4: una tasa de riesgo mayor. Porque existe el riesgo que
[5:14] Speaker 4: de 23 pasa a 27. Como no sabes si después de cuatro
[5:18] Speaker 4: años va a quedar igual, o va a subir 24, o
[5:23] Speaker 4: va a subir a 28, como no sabes eso, tú evalúas
[5:28] Speaker 4: con los datos que tienes hoy día. Y toda la
[5:31] Speaker 4: incertidumbre se la sumas al riesgo del proyecto. Por lo tanto,
[5:36] Speaker 4: al sumarle al riesgo del proyecto, tú le exiges al
[5:41] Speaker 4: proyecto que sea más rentable. Y si esa rentabilidad, voy
[5:46] Speaker 4: a ponerlo en simple, es de 10% y resulta que
[5:52] Speaker 4: tomar un depósito a plazo te da 8, uno dice, ok,
[6:00] Speaker 4: si le meto todos los riesgos de la economía a
[6:01] Speaker 4: ganar 10 y en un depósito a plazo voy a ganar 8,
[6:03] Speaker 4: hago el proyecto. Pero resulta que si el proyecto me
[6:08] Speaker 4: da 8 y la tasa de un depósito a plazo es 10,
[6:15] Speaker 4: no hago el proyecto. Meto la plata en el banco.
[6:19] Speaker 4: Estoy haciendo números grandes porque en realidad esto se mueve
[6:21] Speaker 4: entre 2 y 5 probablemente. Entonces resulta muy extraño que alguien como
[6:28] Speaker 4: Roberto Saller diga considero realmente que es innecesario la invariabilidad tributaria.
[6:36] Speaker 4: Cuando el gran secreto de la economía chilena, sobre todo
[6:39] Speaker 4: en los años 90 y 2000, hasta el 2016 que se deroga el DL600,
[6:41] Speaker 4: es justamente la invariabilidad tributaria. Y de hecho, todavía, ojo,
[6:52] Speaker 4: seguimos disfrutando de esa estabilidad en varios proyectos, sobre todo mineros,
[6:58] Speaker 4: porque se derogó el 2016 para los nuevos, pero los que tenían,
[7:03] Speaker 4: la tenían. Entonces, la economía chilena tenía una tasa de
[7:08] Speaker 4: resiliencia no porque seamos buenos, sino que porque al menos
[7:12] Speaker 4: se le mantuvo a esos proyectos la invariabilidad tributaria. Entonces,
[7:17] Speaker 4: me resulta curioso para no usar otra palabra más fuerte
[7:25] Speaker 4: que Roberto Saller a quien yo conocí en una entrevista
[7:29] Speaker 4: yo lo entrevisté alguna vez estando en Mercurio cuando era
[7:33] Speaker 4: presidente del Banco Central me pareció un tipo razonable me
[7:37] Speaker 4: pareció que en ese minuto tenía las cosas bien claras
[7:40] Speaker 4: pero que además haya dicho a principios de este año
[7:44] Speaker 4: voy a leer la nueva porque la encuentro increíble cuesta
[7:47] Speaker 4: recordar un gobierno que se inicie con mejores condiciones macroeconómicas internas,
[7:54] Speaker 4: cuando estábamos con un déficit, el patagüino grande, cuando teníamos
[8:00] Speaker 4: cuentas fiscales desestructuradamente mal hechas, y teníamos un déficit fiscal
[8:07] Speaker 4: de porte un buque, que venga a ser una cosa
[8:10] Speaker 4: como esa, la verdad, a mí me parece que excede
[8:15] Speaker 4: cualquier razonabilidad económica. Porque además, fíjate, cuando uno compara el
[8:22] Speaker 4: crecimiento del PIB con el crecimiento del empleo, porque mucho
[8:26] Speaker 4: se ha hablado de que la economía chilena es resiliente
[8:29] Speaker 4: y todo eso. Sí, es resiliente porque todavía hay proyectos
[8:31] Speaker 4: que tienen invariabilidad tributaria. Por eso es que se han
[8:35] Speaker 4: mantenido y por eso es que han seguido funcionando. Pero
[8:38] Speaker 4: si un proyecto que se evaluó con una tasa del 10,
[8:40] Speaker 4: como lo hizo la tasa de impuestos corporativos que dejó
[8:44] Speaker 4: en Nambiji, y se dejó en 10, ¿cierto?, y se atribuyó
[8:49] Speaker 4: al DL 600 ese proyecto todavía está pagando 10 por eso que
[8:53] Speaker 4: existe esta capacidad de la economía chilena de seguir resilientemente
[9:00] Speaker 4: aguantando todos los embates de los cambios tributarios pero mira
[9:05] Speaker 4: los cuatro sectores de la economía que tienen un producto
[9:10] Speaker 4: dividido por el empleo por debajo de uno un indicador
[9:16] Speaker 4: uno son la construcción la agricultura y la pesca, comercio
[9:22] Speaker 4: y servicios profesionales. El que tiene sobre uno, vale decir,
[9:29] Speaker 4: que tiene un alto PIB, pero contrata a poca gente,
[9:33] Speaker 4: el más grande, por lejos, es la minería. O sea,
[9:38] Speaker 4: que es un sector que aporta mucho PIB, pero contrata
[9:43] Speaker 4: a muy poca gente. Aporta mucho PIB, pero contrata a
[9:48] Speaker 4: muy poca gente. Cuando tú tomas el PIB nominal, la
[9:54] Speaker 4: variación o el incremento del PIB nominal en minería es
[9:57] Speaker 4: puro precio. Puro precio. Cuando lo tomas en términos reales,
[10:02] Speaker 4: su aporte cae brutalmente. Brutalmente. Entonces esto de Chile país minero,
[10:10] Speaker 4: permíteme decirte que no sé si será tan así. Pero
[10:19] Speaker 4: la relación del Producto Interno Bruto respecto de la capacidad
[10:22] Speaker 4: de cada sector de generar empleos. Y aquí viene otra
[10:25] Speaker 4: cosa también que se lo escuché o se lo leía
[10:29] Speaker 4: al ministro Poduje, que me parece que tiene un error
[10:32] Speaker 4: también porque no ha visto las cifras del Banco Central.
[10:35] Speaker 4: La construcción es el sector que tiene menos, o está
[10:40] Speaker 4: dentro de los que tienen menos aporte al PIB, y
[10:42] Speaker 4: contratan también menos gente. Entonces, él pedía, me llamó la
[10:50] Speaker 4: atención a que saliera a decir, en esta etapa, de
[10:53] Speaker 4: aquí hasta el 30 de septiembre, están todos los ministerios, todos
[10:58] Speaker 4: los ministros, en reuniones con el director de la DIPRES,
[11:03] Speaker 4: estableciendo las bases de la ley de presupuestos del año 27.
[11:07] Speaker 4: Ya están todos trabajando, se están citando a todos los ministros,
[11:12] Speaker 4: van los ministros y el subsecretario y alguien más probablemente,
[11:17] Speaker 4: y se sientan con el director de la DIPRES a
[11:19] Speaker 4: ver cuáles son las bases que el ministerio siente que
[11:24] Speaker 4: hay que tener para el presupuesto del año 27, del año siguiente.
[11:31] Speaker 4: Eso se hace entre julio, agosto y probablemente los primeros
[11:34] Speaker 4: días de septiembre. Pero estamos en pleno ejercicio de esa
[11:39] Speaker 4: parte del proceso de la ley de presupuesto. Bueno,¿ qué
[11:42] Speaker 4: es lo que pasa? Que sale el ministro Poduje diciendo
[11:46] Speaker 4: que él está pidiendo 27% de crecimiento para el Ministerio
[11:52] Speaker 4: de la Vivienda. Y cuando dice el 27%, lo dice
[11:57] Speaker 4: después de que el mismo presidente y el mismo ministro
[12:00] Speaker 4: de Hacienda dijeron que entre cero y uno. Entonces, desafiantemente,
[12:05] Speaker 4: creo yo, y de forma equivocada, el ministro Poguje advierte que, bueno,
[12:11] Speaker 4: el ministro de Hacienda tendrá que saber de dónde hacer
[12:13] Speaker 4: los recortes, pero a mí me tienen que pasar 27, eso
[12:15] Speaker 4: es más o menos lo que dice. me tienen que
[12:17] Speaker 4: aumentar el 27%. Bueno, resulta que la construcción no es
[12:22] Speaker 4: ni por cerca el sector que más empleo contrata. Entonces,¿
[12:27] Speaker 4: cuál es el afán? Primero de hacer una discusión, y
[12:31] Speaker 4: eso ha sido también una tónica, y a lo mejor
[12:33] Speaker 4: tú podrías hacer un apunte político con esto, Jota, porque
[12:35] Speaker 4: yo no me manejo mucho.¿ Cuál es el afán de
[12:39] Speaker 4: los ministros? Primero es polonearse entre ellos, defensa y relaciones exteriores,
[12:48] Speaker 4: que se metió entre medio con Cancillería?¿ Cuál es el
[12:52] Speaker 4: afán de espolonearse entre ellos?¿ Y cuál es el afán
[12:55] Speaker 4: de llevarle la contra también sistemáticamente al Ministro de Hacienda?
[13:01] Speaker 4: Que es el jefe de Gabinete Económico y que es
[13:04] Speaker 4: él el que define qué, cuánto y cómo. Entonces, salir
[13:10] Speaker 4: a emplazarlo públicamente a mí me parece de una irresponsabilidad
[13:15] Speaker 4: gigantesca al igual que el
[13:18] Speaker 5: espoloneo entre ministros. Oye, yo creo, sí, tenés razón en eso,
[13:21] Speaker 5: yo veo un fenómeno ahí que tiene un denominador como
[13:23] Speaker 5: un complejo, y que yo creo que es, o tiene
[13:29] Speaker 5: que ver exactamente con el liderazgo, el tipo de liderazgo
[13:31] Speaker 5: del presidente Castro. Fíjate que ha habido descoordinaciones públicas y
[13:36] Speaker 5: notorias entre ministros desde el punto de vista del manejo
[13:41] Speaker 5: de las finanzas públicas, por ejemplo, o el... entre el
[13:43] Speaker 5: ministro Arrau y la ministra Chomalí públicamente respecto de la
[13:47] Speaker 4: calidad
[13:47] Speaker 5: y condición de los precios de las cárceles ahora entre
[13:52] Speaker 5: el ministro de vivienda y justamente es por lo que
[13:54] Speaker 5: andas como dices tú públicamente pero además entre el canciller
[13:56] Speaker 5: y el ministro de defensa a propósito de la política
[14:01] Speaker 5: que tiene que tomar Chile frente a esta presión que
[14:03] Speaker 5: está ejerciendo clarísimamente Estados Unidos en materia de política exterior
[14:07] Speaker 5: de alinarse con ellos en esta suerte de escudo de
[14:11] Speaker 5: las Américas o algo así en quien pretende tener una
[14:15] Speaker 5: cierta de tutelaje o de liderazgo marcado a Estados Unidos,
[14:17] Speaker 5: que le exige al resto incrementar su gasto en defensa,
[14:21] Speaker 5: comprar más armamento, comprárselo a ellos, por supuesto. Pero además,
[14:26] Speaker 5: salirse de la Corte Penal Internacional y una serie de
[14:28] Speaker 5: otras cuestiones que le están... Bueno, hay diferencias públicas o
[14:30] Speaker 5: hay la suba entre Barros, que reaccionó con dureza frente
[14:33] Speaker 5: a esta presión norteamericana, y el canciller que le pone
[14:37] Speaker 5: baño frío, ¿no? Entre el ministro del Interior, que se
[14:41] Speaker 5: atreve a decir públicamente que no tenía la información que
[14:43] Speaker 5: Quirós debió haberle suministrado eventualmente que iban a ir al
[14:47] Speaker 5: Tribunal Constitucional a propósito de una de las normas que
[14:51] Speaker 5: podría haber sido vetada por el presidente de la República
[14:54] Speaker 5: en medio de la tramitación de la reforma de reconstrucción nacional.
[14:59] Speaker 5: Entonces uno dice, mira, son demasiados episodios públicos entre ministros
[15:04] Speaker 5: de desavenencias y el presidente dice, mire, no dice nada. Entonces,
[15:11] Speaker 5: es complejo. Esto puede parecer anecdótico, puede parecer medio administrativo,
[15:16] Speaker 5: no tiene que ver con que baje el crimen en
[15:18] Speaker 5: el país o con que crezca la economía. Es verdad.
[15:22] Speaker 5: Pero efectivamente esto le hace daño político en términos de
[15:25] Speaker 5: imagen al presidente en particular y al gobierno. Entonces uno dice,¿
[15:29] Speaker 5: sabes qué, muchachos? Esto no es un cumpleaños cabro chico,
[15:33] Speaker 5: no es un kindergarten, es un país y es en serio. ¿Ah?
[15:37] Speaker 4: no sé cómo lo ven ustedes yo lo veo exactamente
[15:41] Speaker 4: igual que tú y por eso es que me llama
[15:43] Speaker 4: la atención cuando tú te refieres al liderazgo del presidente
[15:47] Speaker 4: Kast yo no sé si es porque está tratando de
[15:51] Speaker 4: moderar la dureza original con que lo caricaturizaron esto de
[15:57] Speaker 4: Alemán que iba poco menos que a ultra derecha y
[16:02] Speaker 4: todo ese tipo de cosas taradas y a lo mejor
[16:09] Speaker 4: alguien le dijo presidente baje tres cambios y deje que
[16:13] Speaker 4: la cosa fluya un poquito más o de Frentón nunca
[16:18] Speaker 4: tuvo el control y el liderazgo de los ministros porque
[16:24] Speaker 4: además estamos hablando de ministros que si no me equivoco
[16:32] Speaker 4: son todos mayores que él
[16:36] Speaker 5: Bueno, está cumpliendo 60 años, digamos
[16:39] Speaker 4: Claro, pero Fernando Barros tiene más que eso. Sí, pues
[16:42] Speaker 4: tiene más. Pérez Maquena también.
[16:44] Speaker 5: Pérez Maquena debe estar ahí pegando
[16:46] Speaker 4: el palo. O no sé, pero algo tiene que estar
[16:51] Speaker 4: pasando como para que estas diferencias políticas se mantengan y
[16:56] Speaker 4: que al final del día, y por eso es que
[16:57] Speaker 4: traigo el comentario, al final del día dañan la estructura económica.
[17:02] Speaker 4: Si la estructura económica, la hemos explicado mil veces, Los
[17:05] Speaker 4: agentes económicos, se entiende por agentes económicos, señor auditor, usted
[17:09] Speaker 4: como consumidor, el Estado como ente jurídico, institucional, las empresas,
[17:19] Speaker 4: los sindicatos, todos esos son agentes económicos. Los agentes económicos
[17:25] Speaker 4: no funcionan de forma estructurada ni de forma coordinada.¿ Por qué?
[17:31] Speaker 4: Porque cada agente económico trata de maximizar su propio bienestar
[17:36] Speaker 4: trata de maximizar su mejor condición entonces los empresarios hacen
[17:40] Speaker 4: lo suyo los sindicatos hacen lo suyo el gobierno hace
[17:43] Speaker 4: lo suyo los consumidores hacemos lo nuestro las empresas hacen
[17:47] Speaker 4: lo suyo con una serie de decisiones entonces todos los
[17:51] Speaker 4: agentes económicos al final del día toman decisiones día con
[17:55] Speaker 4: día y como ya sabemos que las decisiones se toman
[17:59] Speaker 4: por lo que creen que va a pasar más que
[18:04] Speaker 4: por lo que ya pasó, porque lo que ya pasó
[18:06] Speaker 4: es historia, ¿cierto? Los agentes económicos miran al futuro y
[18:10] Speaker 4: por eso que la base de la teoría económica moderna,
[18:14] Speaker 4: de la teoría económica libre, es las expectativas racionales. La
[18:18] Speaker 4: gente construye sus decisiones hacia adelante en función de lo
[18:22] Speaker 4: que cree que va a pasar. Y cuando se producen
[18:25] Speaker 4: estos eventos políticos de descoordinación, de espoloneo entre ministros, etcétera,
[18:31] Speaker 4: y se le suman ciertas declaraciones de los empresarios, que
[18:36] Speaker 4: esto va mal, que no sé qué, y cuando se
[18:39] Speaker 4: le suma la presión permanente de la CUT, aunque represente
[18:47] Speaker 4: menos que el centro alumno un colegio, tú te das
[18:50] Speaker 4: cuenta que al final todas esas variables influyen en las
[18:53] Speaker 4: decisiones de las personas y eso de alguna manera también
[18:58] Speaker 4: frena las decisiones. O sea, alguien que en algún minuto dijo,
[19:02] Speaker 4: Pucha vieja, cambiemos el auto de aquí al próximo año.
[19:05] Speaker 4: Cuando llega ese próximo año, oye, parece que no es momento,
[19:09] Speaker 4: porque está bastante inestable, no estamos creciendo mucho, el desempleo
[19:14] Speaker 4: está aumentando. No es que hagan una conversación macroeconómica el
[19:18] Speaker 4: domingo en el almuerzo, no. sino que esto es producto
[19:22] Speaker 4: de la conversación, producto de la interacción entre los seres
[19:27] Speaker 4: humanos que toman esta información, que la escuchan de nosotros,
[19:31] Speaker 4: que la leen en la Fundación Sol, que se arman
[19:36] Speaker 4: su mapa, ¿no? Y toman sus decisiones en muchos casos
[19:39] Speaker 4: en base a convicciones ideológicas, por supuesto. Nuestras opiniones son ideológicas,
[19:46] Speaker 4: no existe eso de la opinión independiente, ¿no? Todo es
[19:50] Speaker 4: filtrado por lo que nosotros creemos. Y por lo tanto
[19:54] Speaker 4: las personas hacen lo mismo. Y cuando tú ves ambientes
[19:58] Speaker 4: como estos, y ves estas discusiones, y en el caso nuestro,
[20:04] Speaker 4: ves estas cosas raras que hace un expresidente del Banco
[20:08] Speaker 4: Central haciendo declaraciones tan disonantes de lo que es la realidad.
[20:13] Speaker 4: Te voy a preguntar,
[20:14] Speaker 5: qué perfil tiene Roberto Sáenz? porque uno dice, hay datos
[20:18] Speaker 5: más que de sobra para considerar que la situación macroeconómica
[20:20] Speaker 5: de Chile al recibir este gobierno estaba por lo menos
[20:23] Speaker 5: con problemas serios. Pero además decir que,¿ sabes qué? Lo
[20:27] Speaker 5: que todo el mundo opina al contrario, que la invariabilidad
[20:29] Speaker 5: sirve para fomentar la inversión, darle seguridad a los inversionistas. Bueno,
[20:32] Speaker 5: él dice, no, no es necesaria. Entonces es tan obvio
[20:36] Speaker 5: que está, yo me imagino que él sabe perfectamente de
[20:39] Speaker 5: lo que está hablando. Sin embargo, dice algo contrario. Entonces,
[20:44] Speaker 5: La explicación uno tendría que buscarla en la militancia política,
[20:46] Speaker 5: en querer hacerle daño a
[20:47] Speaker 2: casa,
[20:48] Speaker 5: en hacerle un rayón a... O sea, está operando políticamente.
[20:52] Speaker 5: Un técnico de la calidad que tiene Roberto Sáenz, que
[20:54] Speaker 5: fue presidente, creo yo, si no me equivoco, a comienzos
[20:56] Speaker 5: del retorno de la democracia, por cinco
[20:58] Speaker 4: años. Fue el segundo presidente del banco después de
[21:06] Speaker 4: Andrés Bianchi, creo. Andrés Bianchi fue el primero,
[21:09] Speaker 5: después vino Sáenz.
[21:10] Speaker 4: Después vino Massad, creo. Sí, Massad
[21:12] Speaker 5: estuvo con Freire y Steyler. Sí, sí. Entonces uno dice, bueno,¿
[21:17] Speaker 5: este caballero es militante, compadre, o es economista? O es
[21:22] Speaker 5: una mezcla de cosas, y a veces una cosa y
[21:23] Speaker 5: a veces otra. Es llamativo, digamos, ¿eh? Yo no sé,
[21:28] Speaker 5: no sé cómo lo ven ustedes desde el punto de
[21:29] Speaker 5: vista del perfil del caballero, pero eso puede explicarle algo
[21:32] Speaker 5: tal de, algo tan obvio como lo que tú explicas, ¿eh?
[21:37] Speaker 3: Respecto de las declaraciones del señor Saller, son bastante sorprendentes,
[21:42] Speaker 3: la verdad, desde el punto de vista técnico, porque aparte
[21:45] Speaker 3: de lo que dijo Willy de la evaluación de proyectos,
[21:48] Speaker 3: que debería ser obvio para una persona que fue presidente
[21:51] Speaker 3: del Banco Central, digamos, y aparentemente no lo es, digamos,
[21:55] Speaker 3: por sus declaraciones, lo cual es ya de por sí sorprendente,
[21:59] Speaker 3: hay que agregar el elemento de que hoy día los
[22:02] Speaker 3: capitales compiten por ir a un lugar u a otro.
[22:07] Speaker 3: es una absoluta obviedad para todos, digamos, de que nosotros,
[22:12] Speaker 3: desde el punto de vista de la minería, hoy día
[22:13] Speaker 3: competimos con Perú y con Argentina. Argentina tiene un régimen
[22:18] Speaker 3: de invariabilidad tributaria bastante más potente que el de Chile,
[22:22] Speaker 3: que se llama el RIGI, que aquí una vez lo
[22:25] Speaker 3: describimos en detalle. Y Perú también tiene un régimen de
[22:28] Speaker 3: invariabilidad tributaria que también es en muy buenas condiciones. Por
[22:33] Speaker 3: lo tanto... solamente por ese análisis uno diría bueno una
[22:37] Speaker 3: empresa minera internacional un gran proyecto minero que tiene más
[22:42] Speaker 3: o menos los mismos recursos en Argentina Perú o Chile
[22:46] Speaker 3: frente a la posibilidad de tener invariabilidad en Argentina por 30
[22:51] Speaker 3: años con condiciones de aduana con condiciones de tipo cambio
[22:53] Speaker 3: que se yo y aquí en Chile nada por la
[22:57] Speaker 3: propuesta del señor Saller uno diría resulta bastante incomprensible lo
[23:02] Speaker 3: que él declara digamos así que Además de los elementos
[23:05] Speaker 3: que menciona Willy, los elementos de cuáles son las posibilidades
[23:10] Speaker 3: de mercado que tiene en países vecinos y con elementos
[23:15] Speaker 3: para la minería muy similares a los de Chile, resulta
[23:19] Speaker 3: más inexplicable todavía. Respecto del tema que usted derivó en
[23:23] Speaker 3: la conversación, digamos, respecto de estas declaraciones que hacen los
[23:27] Speaker 3: ministros y todo, yo creo, y sin ser mi especialidad
[23:32] Speaker 3: en temas políticos, pero yo creo que tiene mucho que
[23:35] Speaker 3: ver con el hecho de que, en general, estos ministros
[23:38] Speaker 3: que tiene hoy día el presidente no son miembros conocidos
[23:43] Speaker 3: ni históricos de partidos políticos. Son más bien técnicos, especialmente
[23:51] Speaker 3: hábiles en sus materias, qué sé yo, pero no son
[23:54] Speaker 3: personas que tengan la disciplina de un partido político. Por
[23:57] Speaker 3: lo tanto, claro. Entonces, claro, a la hora de los
[24:01] Speaker 3: que hubo, le preguntan algo y el tipo dice lo
[24:05] Speaker 3: que piensa, dice lo que cree, dice lo que opina,
[24:07] Speaker 3: le tira un palo al del lado, porque está en
[24:10] Speaker 3: su naturaleza, digamos, eso es lo que han hecho siempre.
[24:13] Speaker 3: Sobre todo si son personas que vienen del mundo privado.
[24:16] Speaker 3: El político profesional es el que en general le preguntan
[24:20] Speaker 3: algo y sale jugando. o dice, bueno, en realidad esto
[24:24] Speaker 3: hay que verlo primero en el partido, hay que verlo adentro,
[24:26] Speaker 3: hay que verlo en la comisión, etcétera, etcétera. Esta gente,
[24:30] Speaker 3: en general, diría yo, la mayoría de los que ustedes mencionaron,
[24:34] Speaker 3: son tipos que son muy especialistas en sus materias, muy
[24:40] Speaker 3: reconocidos en sus materias, y por ese muy buen currículum
[24:43] Speaker 3: llegaron a este lugar. Pero entonces no tienen esa disciplina,
[24:46] Speaker 3: por así decirlo, política, creo yo. Es verdad, es verdad.
[24:53] Speaker 4: Perdón, y otra cosa, antes que se me olvide, porque
[24:57] Speaker 4: cuando Poduge habla de subir veintitantos, alguien me decía ahí
[25:01] Speaker 4: veintitrés coma seis, está bien, mi punto era otro, era
[25:04] Speaker 4: salir a expolver al ministro de Hacienda, da lo mismo
[25:07] Speaker 4: lo que pida. Pero fíjate que yo tengo la impresión,
[25:10] Speaker 4: cuando el ministro Poduge advierte de una crisis en el
[25:15] Speaker 4: sector de la construcción, el año 2015 había un stock de
[25:21] Speaker 4: viviendas sin vender el 2015, un stock de 97.000 viviendas sin vender.¿
[25:30] Speaker 4: Por qué el 2015? Bueno, porque en 2014 se aplicó el IVA
[25:33] Speaker 4: a la construcción. Entonces, obviamente, la venta se frenó, la
[25:39] Speaker 4: construcción siguió un rato con el vuelito, ¿cierto? Pero se trancó. Había 97.000
[25:45] Speaker 4: viviendas sin vender. Y el año 2025, el año 2025, el stock
[25:55] Speaker 4: de viviendas menos las viviendas nuevas vendidas a nivel nacional
[26:01] Speaker 4: bajó a 28.000. Yo no sé si estamos hablando de lo mismo.
[26:08] Speaker 4: O sea, no sé si esto es una crisis cuando
[26:12] Speaker 4: disminuiste a menos de un tercio el stock que no
[26:15] Speaker 4: habías vendido en el año 2015. Entonces, no sé. Tengo mis
[26:24] Speaker 4: dudas y esto es stock año con año. O sea,
[26:29] Speaker 4: el año 25 se construyeron 74.000 viviendas y se vendieron 45.000. O sea,
[26:33] Speaker 4: el stock era de 28.000. A eso me
[26:42] Speaker 5: refiero. Oiga, ya, 8.27. Déjeme saludar a parte de nuestros auspiciadores. Ahora,
[26:46] Speaker 5: Heaven World. Cambie la mantención de sus ascensores a heavenworld.cl.
[26:53] Speaker 5: Únicos con 5 años de garantía, profesionales certificados, repuestos originales y
[26:58] Speaker 5: un servicio serio, rápido y definitivo. Busca una mantención confiable
[27:02] Speaker 5: para su ascensor. Bueno, www.gevenware.cl¿ Sabías que Softland hace la
[27:08] Speaker 5: diferencia en la gestión de tu empresa? Por ejemplo, olvídate
[27:11] Speaker 5: de pagar por cada factura que emites. Es un servicio
[27:14] Speaker 5: de soporte conformado por personas, robots y además todo el
[27:18] Speaker 5: apoyo y capacitación para todo tu equipo.¿ Y tú qué
[27:22] Speaker 5: esperas entonces? Cámbiate a Softland Cloud desde 0.75 UFs más IVA mensual.
[27:27] Speaker 5: Visítanos en softland.cl. SLI Consultores, tu aliado estratégico en servicios
[27:33] Speaker 5: temporales con personal operativo especializado para tu planta, bodega, centro
[27:38] Speaker 5: de distribución. Desarrollamos proyectos logísticos de impacto operacional y en rentabilidad.
[27:43] Speaker 5: Y cuando requieres hunting de cargos clave en logística, seleccionamos
[27:46] Speaker 5: a los clientes profesionales que van a marcar la diferencia
[27:49] Speaker 5: en confiabilidad, en experiencia y en cercanía en cada servicio.
[27:52] Speaker 5: Esa ley, consultores, diez años siendo mucho más que logística.
[27:56] Speaker 5: Y atención, empresas, hoy la gestión de residuos no es
[28:00] Speaker 5: solo un tema ambiental, también es una responsabilidad empresarial. Con Conare,
[28:05] Speaker 5: tu empresa puede gestionar residuos electrónicos, metales, cartón, plásticos, vidrios,
[28:09] Speaker 5: baterías y residuos industriales con retiro, trazabilidad y respaldo. Conare
[28:15] Speaker 5: es el partner que ayuda a las empresas para cumplir
[28:18] Speaker 5: con la normativa y resolver la parte más compleja, más
[28:21] Speaker 5: difícil del reciclaje, que es la última milla. Cotiza en conare.cl.
[28:27] Speaker 5: En Yalitech acompañamos a las empresas de alimentos sanitarios, salmoneras
[28:30] Speaker 5: y mineras que usan agua en sus procesos, desarrollando soluciones
[28:33] Speaker 5: para monitorear en línea, automatizar el control de procesos y
[28:36] Speaker 5: cumplir normativas ambientales. En Yalitech reducimos los tiempos, evitamos errores,
[28:41] Speaker 5: bajamos los costos porque sabemos que cuidar el agua es
[28:44] Speaker 5: cuidar su negocio. Escríbenos a cuidemoselagua.yalitex.cl que es tecnología superior
[28:50] Speaker 5: para tomar decisiones inteligentes.¿ Tienes una oportunidad de negocio, un
[28:57] Speaker 5: proyecto detenido o una necesidad urgente de capital? Si cuentas
[29:00] Speaker 5: con una propiedad en financiaca.cl pueden ayudarte a transformarlo en
[29:06] Speaker 5: dinero hoy de forma rápida, de forma simple, porque cuando
[29:09] Speaker 5: el flujo de caja aprieta, las noches se hacen largas, eternas,
[29:13] Speaker 5: pero cuando encuentras una solución confiable, vuelves a dormir tranquilo.
[29:18] Speaker 5: Financia K, entrega financiamiento para emprendedores y empresarios que requieren
[29:22] Speaker 5: avanzar hoy y no cuando el banco lo decida. Financia K.cl,
[29:26] Speaker 5: duerme tranquilo. Les dueto, ahora los espera con la carta
[29:29] Speaker 5: más reconocida por los que saben, tiene otro nivel en pastas, capelletti, sañonote, sorrentino, gamberri, prosciutto, risotto, pescado, carne, tragos,
[29:35] Speaker 5: postres y mucho más, con el mejor ambiente posible. y
[29:38] Speaker 5: la excelencia de siempre en el servicio. En Borderrío, en
[29:40] Speaker 5: Isidora y en el centro, desde 1959, L'Edouard Torri es otro
[29:44] Speaker 5: nivel de restaurante mejor que en Italia. Saludar también a
[29:47] Speaker 5: Carlos Herrera, que lleva más de 75 años ya siendo líder
[29:51] Speaker 5: en la venta de acero, fierro, perfiles y productos para
[29:54] Speaker 5: la construcción y la industria, con atención personal y especializada.
[29:57] Speaker 5: Nuestro equipo de expertos le asesora en cada etapa de
[30:00] Speaker 5: su compra para que encuentre exactamente lo que necesita con
[30:02] Speaker 5: eficiencia y con respaldo. Carlos Herrera es experiencia que da confianza.
[30:07] Speaker 5: Más información en carlosherrera.cl, que es máster en acero. Necesita
[30:13] Speaker 5: asesoría legal y tributaria. Bueno, Optimice cuenta con destacados profesionales
[30:18] Speaker 5: al servicio de su negocio, acompañándonos en un crecimiento sostenido
[30:21] Speaker 5: en el tiempo. En Optimice buscamos alcanzar un desarrollo rentable
[30:25] Speaker 5: de su empresa, aumentando su liderazgo en el mercado. Nuestra
[30:30] Speaker 5: misión es proporcionar a las empresas servicios profesionales de la
[30:33] Speaker 5: más alta calidad posible. para lograr así sus objetivos con
[30:36] Speaker 5: asesorías permanentes. Conozca más de Optimice en optimice.cl. Saludar al
[30:42] Speaker 5: Grupo Mitiga. 100 empresas todavía manejan riesgos, cumplimiento, auditorías o
[30:46] Speaker 5: denuncias en planillas y correos. Ojo con esto. Grupo Mitiga
[30:49] Speaker 5: tiene soluciones seguras y escalables para ordenar esa gestión, ganar trazabilidad,
[30:54] Speaker 5: tomar las mejores decisiones. Y si quieres ver cómo aplicarlo
[30:58] Speaker 5: en tu organización, bueno, entra ahora a grupomitiga.com y pide
[31:02] Speaker 5: ahí una... Una demostración. Teafirma.com, te adjudicaste una licitación pública,
[31:08] Speaker 5: pero te falta respaldo financiero para convertirla en realidad. En Teafirma.com
[31:13] Speaker 5: hacemos que tu compromiso cobre vida. Conectamos tu proyecto con
[31:17] Speaker 5: empresas interesadas en aportar capital para asociarse contigo. Así te
[31:21] Speaker 5: ayudamos a conseguir garantías y capital de trabajo que te
[31:24] Speaker 5: va a permitir avanzar con tranquilidad y crecer sin temores también.
[31:29] Speaker 5: porque cuando alguien cree en ti, todo fluye. Teafirmo.com, tu
[31:32] Speaker 5: respaldo económico y, por supuesto, emocional. Redsolución.cl, 15 años de experiencia,
[31:38] Speaker 5: tu servicio, expertos en auditoría, contabilidad, remuneraciones, planificación tributaria. Haz
[31:43] Speaker 5: que tu empresa corra, profesionales con amplia experiencia para ayudarte
[31:46] Speaker 5: en el manejo de tu empresa sin importar tu tamaño.
[31:50] Speaker 5: Optimiza tu carga tributaria. Ahorra impuestos de manera legal. Redsolución.cl.
[31:57] Speaker 5: Es una empresa certificada por la CMF. Oiga, tengo acá, claro, MBI,
[32:03] Speaker 5: siempre puntual, muy eficiente. MBI, corredor de bolsa, el dólar, apertura 9.14.
[32:08] Speaker 5: Cierre del viernes, 9.14. Uy, qué fome, se ha movido mucho.
[32:14] Speaker 5: Mínimo viernes, 9.09. Máximo viernes, 9.16. Un rango bien acotadito también. Sigue
[32:20] Speaker 5: más o menos donde mismo el dólar. Más o menos.
[32:22] Speaker 5: Pesos más, pesos menos, poquitos pesos más, poquitos pesos menos. Apertura, reitero,
[32:26] Speaker 5: de hoy, 9.14, que es prácticamente igual a la del cierre
[32:29] Speaker 5: del viernes.
[32:31] Speaker 3: Yo le puedo contar que el petróleo está en 82, subiendo un 0,3,
[32:35] Speaker 3: o sea, una cosa muy poquita, pero 82 no es un
[32:39] Speaker 3: número que nos guste, va a serle franco. Hubo hartas
[32:42] Speaker 3: declaraciones este fin de semana, que el gobierno de Irán pagaba 30.000
[32:47] Speaker 3: dólares por cada soldado que encontraran por ahí, cosas que
[32:51] Speaker 3: no ayudan mucho en las negociaciones,¿ qué quiere que le diga?
[32:54] Speaker 3: Así que Bueno, arriba de 80 es un poquito de tensión.
[32:58] Speaker 3: El cobre está también subiendo un 0,5%. Está a 6,63. Eso
[33:05] Speaker 3: sí nos
[33:05] Speaker 2: gusta.
[33:05] Speaker 3: Eso sí que nos gusta y nos ponemos contentos. Y
[33:08] Speaker 3: el litio también está subiendo un 0, casi un 0,1, un poquito.
[33:14] Speaker 3: Pero está en 153, así que 1.000 yuanes por tonelada. Así que, bien,
[33:20] Speaker 3: se agradecen esos dos precios porque eso es más platita
[33:23] Speaker 5: para nuestro querido país. Pa' chilito. Ya, 8.34, si les parece,
[33:27] Speaker 5: vamos a Gorcha y regresamos en minutos con más al
[33:29] Speaker 5: Buenos Días Mercado. Ya, 8 de la mañana con 39 minutos, estamos
[33:53] Speaker 5: de vuelta con el Buenos Días Mercado, con Don Pepe
[33:57] Speaker 5: Arias en todo su esplendor, con todas sus luces desplegadas,
[34:00] Speaker 5: para contarnos esto de el IVA,¿ qué cosa pasa con
[34:04] Speaker 5: el IVA ahí?
[34:07] Speaker 3: Yo sabía que esto le iba a despertar curiosidad, señor Lavín. Mire,
[34:14] Speaker 3: básicamente hay que decir que tenemos un problema estructural con
[34:18] Speaker 3: el IVA, con usted sabe y todo el mundo sabe,
[34:23] Speaker 3: el IVA, a ver, uno vende algo como empresa, digamos
[34:31] Speaker 3: que yo vendo un millón de pesos hoy 17 de agosto,
[34:36] Speaker 3: facturo entonces hoy 17 de agosto y digamos que entrego el
[34:40] Speaker 3: producto hoy 17 de agosto. Pues bien, tengo hasta el 20 de septiembre,
[34:46] Speaker 3: con una cosa que se llama el F-29, el formulario 29,
[34:49] Speaker 3: para pagar el 19% al estado de ese IVA. Estoy
[34:54] Speaker 3: haciéndolo muy simple, porque en general uno tiene IVA compra,
[34:57] Speaker 3: uno IVA vende y paga la diferencia, pero hagámoslo facilito. Bueno,
[35:02] Speaker 3: lo que normalmente pasa es que esa factura que yo
[35:05] Speaker 3: hice hoy, por una venta que hice hoy, no me
[35:09] Speaker 3: la han pagado. Y probablemente tampoco me la van a
[35:13] Speaker 3: haber pagado ese 20 de septiembre. Lo que normalmente sucede es
[35:19] Speaker 3: es que me pagan ojalá 30, normalmente a 60 o 90, o más, digamos.
[35:26] Speaker 3: Y más encima yo como vendedor tengo que llamar a
[35:28] Speaker 3: la empresa y decirle, oiga, pero pague menos, no está
[35:32] Speaker 3: el gerente, no tengo firma, pagamos los viernes, todas las
[35:35] Speaker 3: chivas que uno mismo ha pegado alguna vez cuando anda
[35:39] Speaker 3: corto de lucas, digamos. Bueno, esta realidad en la que
[35:44] Speaker 3: en el fondo el Estado de Chile le está diciendo
[35:47] Speaker 3: a usted¿ sabe qué más, señor? No me importa si
[35:51] Speaker 3: le han pagado o no me han pagado. No me
[35:53] Speaker 3: importa su problema de caja, usted págueme a mí al
[35:57] Speaker 3: siguiente corte del IVA. Yo tengo hasta el último día
[36:02] Speaker 3: del mes para facturar, y uno evidentemente quiere facturar lo
[36:05] Speaker 3: más posible, pero se atrapa los dedos, porque entonces, si
[36:09] Speaker 3: yo facturo el último día de agosto, el 30 de cualquier mes,
[36:13] Speaker 3: para hacerlo fácil, tengo 20 días para pagar algo que claramente
[36:18] Speaker 3: a mí no me han pagado. Bueno, esta semana, esta paradoja,
[36:24] Speaker 3: por así decirlo, lo planteó Nicolás Chea, que es presidente
[36:29] Speaker 3: de ASECH y fundador de Cumplo y otras cosas más,
[36:33] Speaker 3: en una columna del diario El Libero, en donde él
[36:37] Speaker 3: dice que aquí se da una paradoja muy terrible, digamos,
[36:41] Speaker 3: porque resulta que precisamente quien te obliga a pagar esto,
[36:45] Speaker 3: que es el Estado de Chile, es probablemente el peor
[36:49] Speaker 3: de los pagadores de todos. Entonces, el Estado te obliga
[36:54] Speaker 3: a ti a hacer algo que él no hace.¿ Y
[36:58] Speaker 3: qué es lo que él dice? Él dice, mire,¿ sabe
[37:00] Speaker 3: qué más? Esto merece una discusión más profunda y debería
[37:04] Speaker 3: entonces modificarse este artículo 9 del decreto ley 825, lo voy buscando también,
[37:13] Speaker 3: en donde tú pagues el IVA¿ Cuándo a ti te pagan?
[37:18] Speaker 3: No en el momento que tú facturas. Bueno, la propuesta dice,
[37:24] Speaker 3: que esto no es una idea original, que esto ya
[37:27] Speaker 3: se hace así en México. En México la ley opera
[37:31] Speaker 3: sobre la base del pago efectivo, no sobre la base
[37:36] Speaker 3: de imprimir la factura, por así decirlo. El sistema mexicano
[37:41] Speaker 3: usa un complemento para recepción de pago, así se llama.
[37:44] Speaker 3: que es un documento electrónico vinculado a la factura original
[37:49] Speaker 3: que se emite en el momento en que se efectúa,
[37:51] Speaker 3: o sea, en que se paga una operación, identificando monto, crédito,
[37:57] Speaker 3: monto y la factura asociada. Y se sostiene en este artículo,
[38:01] Speaker 3: y yo encuentro toda la razón, que Chile tiene una
[38:04] Speaker 3: infraestructura digital mucho más poderosa que la mexicana, con facturación
[38:10] Speaker 3: electrónica universal, y con cruces automáticos que hace el Servicio
[38:14] Speaker 3: de Impuesto Interno. Por lo tanto, este obstáculo no es
[38:19] Speaker 3: tecnológico en Chile, sino que es normativo. Es simplemente normativo.
[38:25] Speaker 3: La propuesta entonces concreta es modificar este artículo 9 para que
[38:30] Speaker 3: en las facturas a plazo el devengo del impuesto ocurra
[38:34] Speaker 3: cuando el pago se hace efectivamente. 30 días, 60 días, 90 días después,
[38:39] Speaker 3: que es cuando me pagan a mí. cuando yo entonces
[38:42] Speaker 3: voy a tener plata para poder pagar eso.
[38:45] Speaker 5: Ahora, eso es tan obvio, tan evidente, tan necesario, además,
[38:50] Speaker 5: y que uno dice, bueno,¿ por qué se ponen suspicaces?¿
[38:54] Speaker 5: Por qué lo hacen de otra forma? Es que, además...
[38:59] Speaker 5: Porque si lo hacen así, por ejemplo, presumo yo, quedan
[39:02] Speaker 5: afuera de la bicicleta que te obliga al sistema, quedan
[39:04] Speaker 5: afuera los bancos. Los bancos ya... Porque tú para pagar
[39:08] Speaker 5: algo cuya plata no tienes... Tienes que conseguirte de alguna manera...
[39:11] Speaker 5: De alguna parte tienes que sacar la plata...
[39:14] Speaker 3: Tal cual... Lo primero que hay que decir... En este tema...
[39:19] Speaker 3: Es que como esto es... El movimiento de un pago...
[39:24] Speaker 3: Del 20 de un mes... Para cuando me lo paguen efectivamente...
[39:28] Speaker 3: No significa... Un menor ingreso... Para el Estado... En el
[39:34] Speaker 3: rollo general... se va a pagar exactamente lo mismo que
[39:37] Speaker 3: se está pagando. Simplemente se va a pagar en un
[39:40] Speaker 3: tiempo distinto.
[39:42] Speaker 5: Ahora, puede pasar, Pepe, pasa algo parecido, no sé, me pregunto,
[39:47] Speaker 5: con los peajes. Cuando era solo platita en efectivo, está
[39:53] Speaker 5: asegurado el pago, pero cuando es por TAC, tenés que
[39:56] Speaker 5: pagar la factura después,¿ no es cierto? Y hay un
[39:58] Speaker 5: porcentaje relevante de gente que no paga
[40:02] Speaker 3: el TAC. Claro.
[40:04] Speaker 5: El Estado se asegura se asegura que tú pagas el IVA,
[40:08] Speaker 5: aun cuando a ti eventualmente pudieran no pagarte en el
[40:10] Speaker 5: tiempo esa factura.
[40:13] Speaker 3: Claro,
[40:14] Speaker 5: sí.
[40:16] Speaker 3: Porque si no te la pagan, no vas a
[40:17] Speaker 5: pagar nunca.
[40:19] Speaker 3: Claro, pero mire, vamos por partes. Existe una ley que
[40:24] Speaker 3: es la 21.131, que es la ley de pago a 30 días,
[40:27] Speaker 3: que era una ley que se empezó a modificar para
[40:30] Speaker 3: asegurar que las pymes les pagaran a 30 días. y sobre
[40:34] Speaker 3: todo que el Estado estuviera ahí, que tuviera ese compromiso,
[40:37] Speaker 3: qué sé yo, y que al final terminó redactado de
[40:40] Speaker 3: una manera en donde, del punto de vista legal, todas
[40:44] Speaker 3: las empresas deberían estar bajo esa ley, porque terminó redactado
[40:47] Speaker 3: de cualquier forma, digamos. Entonces, para el Estado de Chile,
[40:53] Speaker 3: el Estado debería pagar dentro de esos 30 días, excepto para
[40:57] Speaker 3: contrataciones y contratos distintos, que es hasta 60 días. Bueno, Chile Compra,
[41:03] Speaker 3: que es la plataforma de compra del Estado de Chile,
[41:05] Speaker 3: reforzó esto en febrero de este año con una directiva
[41:09] Speaker 3: en la que le exige a los organismos públicos cumplir
[41:12] Speaker 3: estrictamente con este plazo de 30 días. Ahora, según la encuesta
[41:16] Speaker 3: nacional de ASECH y cobranzas online, cerca del 80% de
[41:22] Speaker 3: las pymes encuestadas declaró que enfrenta retrasos en estos pagos,
[41:28] Speaker 3: los que supuestamente son a 30 días. Esa misma medición encontró
[41:33] Speaker 3: que los promedios reales van desde 38 hasta 47 días. Eso es
[41:39] Speaker 3: bastante por encima del plazo legal de los 30 días. Ahora,
[41:44] Speaker 3: fíjese lo siguiente. Si el año 2024, que es la última
[41:51] Speaker 3: cifra que encontré completa, participaron 110.000 proveedores con el Estado, 110.255 para
[41:58] Speaker 3: ser exacto, Resulta que se hicieron más de 2 millones de
[42:06] Speaker 3: órdenes de compra durante el año completo por un total de 17.600
[42:12] Speaker 3: millones de dólares. 17.600 millones de dólares. Eso es todo
[42:16] Speaker 3: lo que compró el Estado de Chile a 110.000 proveedores. Si
[42:23] Speaker 3: el promedio está entre 38 y 47 días, o sea, hagámoslo fácil,
[42:29] Speaker 3: está en la mitad de esos dos 42 días, uno
[42:34] Speaker 3: podría decir que sobre esos 17.000 millones de dólares hay 12 días
[42:41] Speaker 3: sobre los 30 días que hay que financiar. O sea, uno
[42:44] Speaker 3: podría considerar que hay algo así como 58 millones de dólares
[42:51] Speaker 3: que hay que financiar de esos 17.000 por la persona que
[42:56] Speaker 3: emitió la factura. Esos son 58 millones mil millones de pesos
[43:01] Speaker 3: para las pymes eso es totalmente te mata el flujo
[43:06] Speaker 3: de caja absolutamente entonces esto no es solamente una cosa
[43:12] Speaker 3: de que ay mira se están quejando de más o
[43:14] Speaker 3: de menos no como usted bien dice alguien está financiando
[43:18] Speaker 3: esto porque todos los factoring está lleno de factoring en
[43:23] Speaker 3: Chile lleno porque uno sabe que hace una factura y
[43:27] Speaker 3: no tiene la plata para pagar el IVA
[43:28] Speaker 5: te caen los factoring duros
[43:30] Speaker 3: Es así de simple. Entonces hay mucha plata aquí dando vuelta.
[43:36] Speaker 3: El Estado de Chile reconoce que es un mal pagador.
[43:39] Speaker 3: Por algo el ministro de Hacienda dijo hace poco que
[43:42] Speaker 3: tenía que emitir deuda. El ministro de Hacienda habló de 1.500
[43:45] Speaker 3: millones de dólares adicionales para pagar deudas. Pero otras fuentes
[43:50] Speaker 3: hablan de hasta 6.200 y hasta 10.000 millones de deudas. Entonces resulta
[43:56] Speaker 3: que el Estado es muy mal pagador el Estado te
[44:00] Speaker 3: obliga a través de una ley a pagar a 30 días,
[44:03] Speaker 3: él no paga 30 días, pero el 20 de cada mes tira
[44:06] Speaker 3: la manito y te dice ya pues, págueme el IVA.
[44:09] Speaker 3: Y me da lo mismo, si usted tiene la plata
[44:11] Speaker 3: o no tiene la plata. Entonces a mí me parece
[44:13] Speaker 3: que esta propuesta que hace a través de este diario
[44:17] Speaker 3: Nicolás Ochea, es muy interesante, debería recibir un poquitito más
[44:24] Speaker 3: de difusión, porque creo que ya que estamos en época
[44:28] Speaker 3: de pensar bien las cosas, aquí hay un tema muy
[44:32] Speaker 3: interesante para meterle mano. Eso, señor Lavín, siendo las 8.50. Ya, oiga,
[44:38] Speaker 5: disciplina extraordinariamente única la suya. Vámonos entonces con William Pepe
[44:44] Speaker 5: sin otro menester. Nos empezamos a despedir entonces. Que lo
[44:48] Speaker 5: pasen regio, ¿eh? Muy bien, que tengan todos buena semana
[44:51] Speaker 4: Que tengan buena semana
[44:53] Speaker 5: Nos vemos mañana. Chau, chau. CC por Antarctica Films Argentina

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.