# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 08-01-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 8 Jan 2026, 50 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/69352380/bdm_08_01_2026.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:02] Speaker 1: Cuba
[0:02] Speaker 2: seis décadas de revolución fallida.
[0:27] Speaker 5: Fórmula para financiar el reajuste fiscal desata el primer conflicto
[0:31] Speaker 5: en el traspaso de Grau a Quiroz.
[0:42] Speaker 6: Ya,¿ qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días, gusto
[0:44] Speaker 6: de saludarlos. Bienvenidos a Buenos Días Mercado. Ya es jueves 8
[0:49] Speaker 6: de enero.¿ Qué me dice?¿ Cómo se pasa de rápido
[0:51] Speaker 6: la vida, el año? Don Pepe, don Willy, ya se
[0:54] Speaker 6: viene el 18. Ya estamos avanzando, oye. Estamos a días de
[0:58] Speaker 6: que se conozca, además, el gabinete del presidente electo, está
[1:01] Speaker 6: ahí todo tipo de trascendidos y la muerte de aquello
[1:05] Speaker 6: que era casi un reglamento, que era,¿ sabes qué, ministro?
[1:09] Speaker 6: Un nombre que se filtra, que se conoce públicamente antes
[1:11] Speaker 6: que los nombres del presidente electo, bueno, ese nombre se cae.
[1:16] Speaker 6: Eso ya no ocurre, era una cuestión que nunca entendí
[1:19] Speaker 6: bien qué fundamentos tenía. Pero bueno, ya tenemos la pila
[1:24] Speaker 6: de nombres partiendo, encabezando he listado dos nombres que me
[1:27] Speaker 6: parecen bastante probos, que son Claudio Olvarado en Interior y
[1:31] Speaker 6: Jorge Quirós en Hacienda. Jorge Quirós es el único confirmado
[1:35] Speaker 6: formal y oficialmente, diría yo, ante una audiencia que hizo
[1:39] Speaker 6: trascender aquello. Por lo demás se sabía, ¿no? Pero hay
[1:45] Speaker 6: la pila de otros nombres que se han ido juntando
[1:50] Speaker 6: ahí en el entorno de la moneda chica. Entre ellos probablemente...
[1:56] Speaker 6: en salud del ministro París, es una posibilidad. Está la
[2:00] Speaker 6: posibilidad que sea la doctora Chomalí también, que es hermana
[2:04] Speaker 6: del cardenal, soy por Santiago, como una experta en salud pública,
[2:08] Speaker 6: bien interesante lo que ha hecho ella. Esos nombres en salud,
[2:13] Speaker 6: me llaman la atención, sí, los que se han ido descartando, fíjate.
[2:16] Speaker 6: El exministro de Educación de Sebastián Piñera, Figueroa,¿ cuál es
[2:19] Speaker 6: el nombre de él? Raúl, no, no me acuerdo
[2:22] Speaker 3: Raúl.
[2:23] Speaker 6: Raúl Figueroa. Raúl se autodescartó, era una carta que muchos
[2:29] Speaker 6: daban más o menos como segura, de hecho se reunió
[2:31] Speaker 6: con el presidente electo en la moneda chica hace ya
[2:34] Speaker 6: algunos días, pero él se autodescartó ayer en una actividad
[2:37] Speaker 6: vinculada a la Fundación Piñera. Una pena que se haya autodescartado,
[2:42] Speaker 6: yo ya cumplí hace rato, decía el ex ministro de
[2:46] Speaker 6: Obras Públicas, ex canciller, ex ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno,
[2:50] Speaker 6: que me parece que es un lujito que en Chile
[2:53] Speaker 6: no se puede dar, desperdiciar el talento, la capacidad, el desempeño,
[2:56] Speaker 6: la trayectoria de Moreno, pero bueno, parece que él no
[2:58] Speaker 6: está en la parada, ¿no? Y hay otros del piñerismo
[3:04] Speaker 6: duro que se han ido también descartando, el mismo Felipe Larraín,
[3:07] Speaker 6: que ya, por supuesto, tiene un reemplazo asegurado, que es
[3:11] Speaker 6: Jorge Guirón,¿ no es cierto?, Y así, en eso estamos,
[3:14] Speaker 6: en una actividad presidencial del presidente electo bien interesante, en
[3:18] Speaker 6: una reunión bien interesante, bien interesante por el contenido y
[3:21] Speaker 6: tono con el presidente interino del Perú, José Geri, que
[3:25] Speaker 6: está en una parada, diría yo, con alta aprobación ciudadana
[3:32] Speaker 6: y está en una parada programática similar a la de
[3:34] Speaker 6: José Antonio Alcázar en materia de gobierno de emergencia. vinculado
[3:38] Speaker 6: muy fuertemente a seguridad ciudadana, a narcotráfico, a crimen organizado,
[3:42] Speaker 6: a migración descontrolada, en fin, una serie de tópicos en
[3:44] Speaker 6: los que coincidieron. Pero más relevante que eso probablemente, bueno,
[3:48] Speaker 6: se estableció reaperturar algo que estaba medio suspendido, que es
[3:52] Speaker 6: este gabinete binacional Chile-Perú. Hubo reunión con empresarios también, pero
[3:57] Speaker 6: sobre todo este tema del corredor humanitario,¿ no es cierto?,
[4:01] Speaker 6: que para nosotros es clave cada vez que se produce
[4:04] Speaker 6: una crisis migratoria en la frontera con Perú para que
[4:08] Speaker 6: se devuelvan quienes entraron por Perú hacia Chile de manera irregular, bueno,
[4:12] Speaker 6: lo que hace Perú hasta ahora es reforzar la frontera
[4:14] Speaker 6: e impedir que ello ocurra y tenemos tensiones evidentemente históricas
[4:21] Speaker 6: con el Perú pero se da la posibilidad de que
[4:24] Speaker 6: se reúnan en el próximo plazo una vez que asuma
[4:27] Speaker 6: José Antonio Alcázar la presidencia, se reúnan en Aricas ha dicho,
[4:31] Speaker 6: hay una posibilidad ahí. Así que despejar ese tipo de
[4:33] Speaker 6: cuestiones me parece que es meritorio de José Antonio Gás
[4:35] Speaker 6: más otro montón de méritos que ha estado haciendo en
[4:38] Speaker 6: materia de debate público, de discusión pública previo a asumir.
[4:42] Speaker 6: No entra como no entró en gran parte de la
[4:45] Speaker 6: campaña previa a la elección en polémica de Sterling, reconociendo
[4:49] Speaker 6: que el presidente en ejercicio es Gabriel Boric. Él no
[4:52] Speaker 6: lo es y de tal suerte se guarda opiniones que
[4:55] Speaker 6: puedan controvertir con un presidente... con un presidente en ejercicio.
[4:59] Speaker 6: Esto me parece estupendo. A propósito de ministros, estaba mirando
[5:02] Speaker 6: lo de Johannes Keiser, esto de que haya un listado
[5:05] Speaker 6: del Partido Nacional Libertario en que se propongan ministros como
[5:09] Speaker 6: nombres potenciales para ejercer carteras o cargos en el gobierno
[5:13] Speaker 6: en Chanta, y que en ese listado no esté Johannes Keiser.
[5:17] Speaker 6: Es interesante porque eso demuestra que un partido que le
[5:22] Speaker 6: debe o es manejado Es un partido casi, como diría yo,
[5:26] Speaker 6: de caudillo en Nacional Libertario respecto a Johannes Keiser. Él
[5:30] Speaker 6: es el caudillo, él es el jefe, él es la figura.
[5:33] Speaker 6: Y si no aparece en ese listado, bueno, quiere decir
[5:34] Speaker 6: que él, Johannes Keiser, no quiere ser ministro. Se ha
[5:38] Speaker 6: tomado una decisión política ahí, por lo menos en la
[5:40] Speaker 6: primera etapa de no serlo. Lo que tiene doble lectura,
[5:44] Speaker 6: o puede tenerla. Una es que, mira, es bueno porque
[5:47] Speaker 6: desde afuera va a estar más abierto Johannes Keiser a
[5:50] Speaker 6: seguir colaborando, entre comillas, como lo hizo hasta ahora, Con
[5:53] Speaker 6: José Antonio Cáceres desde el punto de vista de hacerlo
[5:55] Speaker 6: ver como más de centro, ¿ah? Y Joan Skycer en
[5:58] Speaker 6: una posición más ruda, más dura, pero desde afuera, no
[6:01] Speaker 6: desde el gobierno, si estuviera en el gobierno estaría obligado
[6:03] Speaker 6: a estar en un cuidado silencio, ¿verdad? Ahora, hay otros
[6:07] Speaker 6: que hablan de que Joan Skycer podría ser un riesgo
[6:10] Speaker 6: desde el punto de vista de los desmarques, del fuego amigo,
[6:13] Speaker 6: que se produce siempre en las coaliciones cuando entran a
[6:15] Speaker 6: gobernar con figuras que tienen libertad para ejercer el fuego
[6:18] Speaker 6: amigo y criticar desde afuera, ¿ah? Pero criticar desde afuera
[6:22] Speaker 6: puede hacer parecer a Kast, por supuesto, más centrista que Kaiser.
[6:27] Speaker 6: Así que yo veo beneficios para Kaiser también, desde el
[6:32] Speaker 6: punto de vista de Wait and See, y si hay problemas,
[6:34] Speaker 6: entrar eventualmente en una segunda etapa de gobierno a resolver problemas,
[6:38] Speaker 6: o simplemente guardarse con el capital político que tiene para
[6:43] Speaker 6: ejercer la opción que yo creo que está detrás de
[6:45] Speaker 6: esta decisión de no ser ministro, que es volver o
[6:47] Speaker 6: intentar volver a ser candidato presidencial con buenas posibilidades de
[6:51] Speaker 6: salir elegido. Es interesante mirar la figura de Keiser, cuál
[6:55] Speaker 6: va a ser su desempeño, cuáles van a ser sus
[6:57] Speaker 6: decisiones y estrategias aquí en adelante. Oiga, pero me estoy
[7:02] Speaker 6: lanzando en cuestiones que no tienen nada que ver con
[7:04] Speaker 6: nuestros temas habituales, así que yo les pido ex ante
[7:08] Speaker 6: las disculpas del caso.
[7:10] Speaker 5: Permítame disentir de su, yo creo que al contrario, tiene
[7:13] Speaker 5: mucho que ver con tienen mucho que ver porque esto
[7:17] Speaker 5: que tú estás planteando también es parte del clima político
[7:21] Speaker 5: y económico. Sí, bueno. Porque tú sabes mejor que nosotros,
[7:26] Speaker 5: porque tú eres experto en política, que cuando tú tienes
[7:29] Speaker 5: un alfil que no es alfil, en un tablero ajedrez
[7:33] Speaker 5: como es armar un gobierno, no es trivial.
[7:37] Speaker 6: Claro.
[7:38] Speaker 5: No es trivial. Y eso significa que, ayer yo le
[7:42] Speaker 5: comentaba a una persona, mira, uno puede tomar cualquier cargo
[7:45] Speaker 5: en el sistema público, de confianza al presidente, ser presidente
[7:50] Speaker 5: de una compañía, cualquiera que sea, un subsecretario, incluso hasta
[7:55] Speaker 5: un seremi en la cuarta región, lo que sea. Sin embargo,
[8:00] Speaker 5: cuando tú entras al gobierno, sabes cuándo entras, pero no
[8:03] Speaker 5: cuándo te vas.¿ Y por qué no sabes cuándo te vas?
[8:07] Speaker 5: Porque justamente cuando tú tienes que mover una pieza dentro
[8:11] Speaker 5: del tablero del gobierno... de rebote en el décimo cuarto, rebote,
[8:18] Speaker 5: te puede llegar y tenés que salir. Entonces, no es
[8:22] Speaker 5: trivial porque tenemos el foco puesto en tres grandes ministerios
[8:31] Speaker 5: que tienen que hacer una pega gigantesca. Seguridad, Economía y Hacienda.
[8:38] Speaker 5: Por lo tanto, cuando tú hablas de una lista... donde
[8:41] Speaker 5: se auto excluye... Johannes Kaiser... yo para ser honesto... no
[8:48] Speaker 5: lo veo como un caudillo... básicamente porque el Partido Nacional Libertario...
[8:52] Speaker 5: tiene una declaración de principio... cosa que algunos partidos no tienen...
[8:57] Speaker 5: tiene una declaración de principio... y han sido bastante rigurosos
[9:00] Speaker 5: en eso... Esta lista, ¿no? O sea, se hacen todos
[9:06] Speaker 5: los gobiernos, todos los partidos la hacen. Oye, mira, yo
[9:09] Speaker 5: tengo a esta gente disponible para colaborar contigo y a
[9:12] Speaker 5: esta gente con estas habilidades y probablemente para estos cargos.
[9:17] Speaker 5: El hecho de que él no esté en esa lista
[9:20] Speaker 5: cambia el tiempo incluso de la propia lista.¿ Por qué?
[9:26] Speaker 5: Porque en el minuto que tú conformas los equipos de Economía,
[9:29] Speaker 5: Hacienda y Seguridad... Evidentemente, poner o no poner a alguien
[9:33] Speaker 5: de los nacional libertarios genera los equilibrios que pueden pasar
[9:39] Speaker 5: de sacar a un subsecretario que estaba en minería a otro. Entonces,
[9:43] Speaker 5: yo creo que es bastante importante lo que tú dices
[9:47] Speaker 5: en el sentido de los equilibrios políticos. Y a mí
[9:51] Speaker 5: me parece razonable. Antiguamente se le llamaba cuoteo. Y de hecho, fíjate,
[9:56] Speaker 5: yo estuve revisando con un amigo... de larga data, que
[10:00] Speaker 5: trabajó mucho en los gobiernos de la concertación, y me dijo, mira,
[10:05] Speaker 5: fue tal la complejidad de armar gabinetes desde Elwin hasta Lagos,
[10:11] Speaker 5: con Bachelet no fue tanto porque ya llevaban varios años, digamos, gobernando,
[10:14] Speaker 5: pero fue tal la complejidad que todos los partidos querían
[10:19] Speaker 5: tener ministros. Pero como no todos los partidos tenían ministros
[10:24] Speaker 5: o podían tener ministros, mira lo que pasó. Se cambió
[10:29] Speaker 5: De facto, se cambió el rol de los subsecretarios. El subsecretario,
[10:35] Speaker 5: según el estatuto administrativo, es el gerente general del ministerio.
[10:39] Speaker 5: Es el que firma las vacaciones, el que autoriza a
[10:41] Speaker 5: la secretaria para hacer esto, el que se tiene que
[10:44] Speaker 5: guardar el papel de la fotocopia. Ese es el rol
[10:46] Speaker 5: del subsecretario.¿ Pero qué pasó en la concertación? Como había
[10:51] Speaker 5: que tener tanto equilibrio político, que los subsecretarios pasaron a
[10:55] Speaker 5: ser una especie de ministro más chico. para poder darle
[11:00] Speaker 5: poder a aquellos partidos que no tenían ministros. Y por
[11:04] Speaker 5: lo tanto, muchos subsecretarios tomaron roles, por ejemplo, de impulsar
[11:09] Speaker 5: leyes en el Congreso. A mí me tocó ver a
[11:12] Speaker 5: la María Eugenia Wagner, por ejemplo, que fue subsecretaria de Hacienda, discutir,
[11:18] Speaker 5: porque yo fui su contraparte, en un proyecto del Mercosur,
[11:22] Speaker 5: cuando se quería bajar la nación de 15 a 11 años, Y
[11:26] Speaker 5: había un golpe fuerte en los acuerdos que se estaban
[11:28] Speaker 5: firmando con el Mercosur. Yo trabajaba en la Sociedad Nacional
[11:31] Speaker 5: de Agricultura en esa época. Y al Mercosur le pegaba
[11:35] Speaker 5: fuerte la agricultura. Sobre todo con la red de aranceles.
[11:39] Speaker 5: Pero ella era la que encabezaba la conversación desde el ministerio,
[11:43] Speaker 5: no el ministro de Hacienda. Entonces, yo tiendo a pensar
[11:47] Speaker 5: de que... Y ese rol, de alguna manera, se ha
[11:50] Speaker 5: traspasado a través del tiempo. Entonces... yo creo que es
[11:56] Speaker 5: más importante de lo que tú le estás atribuyendo
[12:00] Speaker 6: a tu comentario. Sí, tienes toda la razón. Ahora, va
[12:06] Speaker 6: a ser reinteresante porque hemos hablado de la estrella que
[12:09] Speaker 6: está como acompañando y iluminando estos primeros días de presidente
[12:13] Speaker 6: electo de José Antonio Casas en varias áreas. Bueno, en
[12:17] Speaker 6: el área económica, por supuesto. De verdad que la confluencia
[12:20] Speaker 6: de factores positivos que hacen pensar en un crecimiento, por ejemplo,
[12:23] Speaker 6: del 3% y no del 2% y algo que se
[12:25] Speaker 6: proyectaba para este año 2026, entre otros factores con el cobre,
[12:29] Speaker 6: muy liderando aquello que se ve una baja más buena
[12:32] Speaker 6: sustancial en el último par de días, pero que sigue
[12:34] Speaker 6: estando ahí al acecho de los 6 dólares, o sea, es
[12:37] Speaker 6: maravilloso el precio. Pero el tema inflacionario, el tema de
[12:41] Speaker 6: las tasas a la baja, la proyección de crecimiento al alza,
[12:45] Speaker 6: en fin, una serie de... de factores que están ahí
[12:50] Speaker 6: en materia económica. En materia internacional también se han ido
[12:52] Speaker 6: alineando los astros. Con el tema Maduro, por supuesto, pero
[12:57] Speaker 6: además con las giras y con las conversaciones que está
[12:59] Speaker 6: teniendo el presidente Kast con sus pares de la región.
[13:04] Speaker 6: Me parece muy interesante. En materia de política interna también
[13:07] Speaker 6: se están alineando los astros. No solo por el tono
[13:10] Speaker 6: de Kast, no solo por cierto apaciguamiento que veo yo
[13:13] Speaker 6: en la política interna, sino que además con una cuestión
[13:15] Speaker 6: que le viene como anillo al dedo a a José
[13:18] Speaker 6: Antonio Cáceres y a su gobierno futuro, que es una
[13:21] Speaker 6: oposición que está masacrada, una que va a ser oposición
[13:27] Speaker 6: cuando lo asuma, que es actor de oficialismo que está
[13:29] Speaker 6: masacrado en razón del resultado electoral. Y esa futura oposición,
[13:34] Speaker 6: siendo todavía oficialismo, tenía planteado un conclave el 17 de enero. Ahora,
[13:40] Speaker 6: en 10 días más, en 9 días más. Ese conclave se está postregando,
[13:44] Speaker 6: no se sabe bien si se va a hacer o no,
[13:45] Speaker 6: porque la verdad la cosa es que hay... es que
[13:48] Speaker 6: hay dos oposiciones... muy marcadamente distintas... que porque lo que
[13:53] Speaker 6: digo con clave de la unidad... que van a actuar
[13:55] Speaker 6: de manera separada... frente al gobierno José Antonio Lucas... uno
[13:59] Speaker 6: es los niñitos más el PC... frente amplio más el
[14:02] Speaker 6: Partido Comunista... y el otro el Socialismo Democrático... y unidad
[14:06] Speaker 6: entre esas dos partes... después de la derrota tan ruda...
[14:08] Speaker 6: se ve difícil... que actúen en bloque... lo que sería
[14:11] Speaker 6: más complejo para José Antonio Lucas... y hay una con
[14:14] Speaker 6: una oposición... con la que se puede eventualmente llegar a
[14:16] Speaker 6: algún nivel de acuerdo... o de trato, que es la
[14:18] Speaker 6: del socialismo democrático, y hay otra con la que nada,
[14:21] Speaker 6: Partido Comunista Frente Amplio. Pero tener esa posibilidad, al menos,
[14:25] Speaker 6: de que con una parte de la oposición llegue al acuerdo,
[14:28] Speaker 6: es interesante. Ahora, lo que más me parece a mí
[14:30] Speaker 6: relevante cuando inicie el gobierno de José Antonio Ocas, es, bueno,¿
[14:35] Speaker 6: cuáles van a ser los proyectos de ley?¿ Cuáles van
[14:37] Speaker 6: a ser las iniciativas?¿ Cuáles van a ser los debates
[14:39] Speaker 6: públicos que va a plantear el gobierno? En razón de
[14:41] Speaker 6: este gobierno de emergencia. Si son proyectos particularmente ideológicos, vinculados
[14:47] Speaker 6: a la batalla cultural, si tú quieres, eso va a
[14:49] Speaker 6: servir para aglutinar a una entonces oposición que estará aparentemente dividida.
[14:55] Speaker 6: La vas a reunificar, la vas a reaglutinar en torno
[14:58] Speaker 6: a la batalla cultural, lo que no tiene ningún sentido.
[15:01] Speaker 6: Sería una torpeza política relevante. En cambio, si tú haces
[15:04] Speaker 6: lo que dices que vas a hacer, y has dicho
[15:06] Speaker 6: que vas a hacer, que es básicamente proyectos en seguridad ciudadana,
[15:09] Speaker 6: en narcotráfico, en control migratorio, y una serie de otros temas,
[15:12] Speaker 6: y en materia económica, y una serie de otros temas
[15:14] Speaker 6: que están marcando realmente la urgencia de los chilenos, bueno, claro,
[15:16] Speaker 6: vas a ver cierta anuencia a por lo menos conversar
[15:20] Speaker 6: con parte de la futura oposición. Me parece que las
[15:22] Speaker 6: estrategias ahí van a ser claves también. Y yo no
[15:26] Speaker 6: le veo al gobierno de Kass ni un pelo de leso, fíjate.
[15:29] Speaker 6: Ni un pelo de leso, hasta ahora. No sé cómo
[15:31] Speaker 6: lo ves tú, Pepe, tenías ganas de decir algo.
[15:34] Speaker 4: Sí, a mí hay dos cosas que me llaman mucho
[15:37] Speaker 4: la atención para bien. Primero, el tamaño. que está tomando
[15:42] Speaker 4: la presidencia de Kass me parece que la figura de
[15:46] Speaker 4: José Antonio Kass presidente electo evitando las discusiones tontas cuando
[15:53] Speaker 4: tienen una pregunta para decir, ya aquí viene la cuña
[15:56] Speaker 4: aquí me hago famoso, dijo el periodista dice, mire yo
[16:00] Speaker 4: asumo en marzo, no voy a discutir de ceras, me
[16:03] Speaker 4: parece que esa actitud es muy correcta me parece que
[16:07] Speaker 4: eso es lo que uno espera de un presidente serio,
[16:09] Speaker 4: digamos que está haciendo la pega, que está construyendo esos equipos,
[16:13] Speaker 4: que va en la dirección correcta. Primero, eso me parece
[16:16] Speaker 4: muy irrelevante. Segundo, me parece que todo el trabajo que
[16:21] Speaker 4: está haciendo en el área internacional es muy importante. Nosotros
[16:26] Speaker 4: históricamente no hemos tenido relaciones satisfactorias con Argentina y creo
[16:31] Speaker 4: que hoy día la alineación, por así decirlo, de interés,
[16:37] Speaker 4: de comunicación, de todo, nos deja en un momento tremendo.
[16:44] Speaker 4: Para nosotros es muy importante tener buenas relaciones de todo
[16:48] Speaker 4: tipo con Argentina. En Argentina compartimos una frontera enorme. Históricamente
[16:52] Speaker 4: hemos tenido un tránsito de gente que pasa de un
[16:55] Speaker 4: lado a otro por razones comerciales, por razones de trabajo
[16:59] Speaker 4: en el sur de Chile enorme. Es tremendamente beneficioso que
[17:05] Speaker 4: a Argentina le vaya bien uno, y dos, que nosotros
[17:09] Speaker 4: tengamos buenas relaciones con ellos. Por lo tanto, esta alineación
[17:12] Speaker 4: con el presidente Milley me parece en el minuto justo. Además,
[17:16] Speaker 4: como usted decía, se produce la alineación de que hay
[17:20] Speaker 4: un cambio en Bolivia y una muy buena relación con
[17:23] Speaker 4: Ecuador y Perú. Creo que eso sería una triada o cuatro,
[17:28] Speaker 4: ya no sé cuántos son, de países que estaríamos hablando
[17:32] Speaker 4: en el mismo idioma, pero con los mismos intereses eso
[17:37] Speaker 4: creo que me parece brillante ahora respecto de si el
[17:43] Speaker 4: candidato a ministro es A o B o C no sé,
[17:47] Speaker 4: creo que hay que dejar que circule el tiempo tengo
[17:52] Speaker 4: mucha fe que lo van a hacer muy bien y
[17:54] Speaker 4: con gente de muy buen nivel, creo que también, lo
[17:58] Speaker 4: dijimos un minuto me parece muy bueno que se hayan
[18:01] Speaker 4: abierto Chile Vamos y otros grupos obviamente todo el grupo
[18:07] Speaker 4: de Kaiser que se abrió muy humildemente a decir estamos
[18:13] Speaker 4: disponibles me parece que estén todos disponibles maravilloso para que
[18:18] Speaker 4: se puedan elegir a las mejores personas y que no
[18:20] Speaker 4: empiecen con esas tonteras de que el partido A tiene 6
[18:23] Speaker 4: y yo tengo 2 entonces deme uno más acá me parece
[18:27] Speaker 4: que esas mezquindades en el pasado no funcionaron Y no
[18:31] Speaker 4: es lo que la gente quiere de este gobierno, quiere
[18:33] Speaker 4: tener gente muy preparada, muy dispuesta a hacer sus mejores esfuerzos,
[18:37] Speaker 4: y ahí tienen que estar todos disponibles para cuando suene
[18:40] Speaker 4: el teléfono, ponerse en la línea nomás
[18:45] Speaker 5: O sea,¿ lo tenemos de candidato, señor Arias?
[18:48] Speaker 6: Ah
[18:48] Speaker 5: está pidiendo... Es que está manifestando, acaba de manifestar
[18:51] Speaker 4: No, no, usted está leyendo las cosas de manera... me
[18:58] Speaker 4: interesaba señor don Willy de Gabo, yo estoy diciendo que
[19:02] Speaker 4: creo que están todos disponibles usted dice que hay que
[19:03] Speaker 4: tener el teléfono abierto
[19:06] Speaker 5: usted dice disponibilidad, teléfono abierto se lo escucha usted, no
[19:10] Speaker 5: lo estoy diciendo yo no lo está diciendo señor Lavín
[19:12] Speaker 5: por cierto que hay que estar abierto no se
[19:17] Speaker 6: dice que no cuando la patria convoca
[19:20] Speaker 4: si te llama el presidente tú le decís que no
[19:23] Speaker 6: oiga, ya, estupendo vamos Oye, cortito, cortito, a propósito de
[19:30] Speaker 6: las estrellas que creo yo que lleva, que está marcando
[19:33] Speaker 6: de buena forma. Hay otro elemento que tiene que ver
[19:36] Speaker 6: con Colombia. Para llegar a Venezuela, de vuelta, compadre, tenéis
[19:39] Speaker 6: que pasar por Colombia desde Chile, no hay alternativa. Y
[19:41] Speaker 6: Petro va a tener elecciones el 2026, por supuesto, un sucesor
[19:44] Speaker 6: de su, o él mismo, de su área, de su
[19:47] Speaker 6: sector político, no va a ganar esa elección, todo indica
[19:50] Speaker 6: que se va a hacer así. Va a haber probablemente
[19:52] Speaker 6: en Colombia también un cambio político. De hecho, Petro es
[19:55] Speaker 6: una suerte de lunar en la democracia colombiana, como el
[20:00] Speaker 6: primer presidente electo democráticamente de plena, pura y dura izquierda.
[20:05] Speaker 6: Pero además, fíjate que para el continente está al portas
[20:09] Speaker 6: de producirse un hecho, creo yo, al portas, lo digo
[20:11] Speaker 6: entre comillas, porque esta cuestión ya lleva más de 60 años,
[20:16] Speaker 6: mucho más de 60 años, que es la Revolución Cubana, Pepe,
[20:19] Speaker 6: que tú la ponías en titulares, Y Díaz-Canel, antes de ayer,
[20:24] Speaker 6: le veía yo una invitación a través de una red social, digamos,
[20:30] Speaker 6: al presidente Trump a sentarse en igualdad de condiciones, decía,
[20:34] Speaker 6: como si fuera posible plantearle aquello, en un país que
[20:36] Speaker 6: se está derrumbando, que tiene casi un 90% de pobreza.
[20:41] Speaker 6: Para poner encima de la mesa, decía Díaz-Canel, todos los
[20:43] Speaker 6: temas sin exclusión de ninguno. Esa retórica, ese lenguaje... reconocer
[20:50] Speaker 6: ya no al monstruo imperialista, sino que sentémonos con padre, porfa.
[20:57] Speaker 6: Es un cambio copernicano. Entonces, tan cerca de cambiar o
[21:02] Speaker 6: de caer algunas otras cosas en el continente. Es la
[21:05] Speaker 6: misma línea de lo que ya ocurrió en otras partes.
[21:10] Speaker 6: Así que eso, don Pepe. Usted plantea lo de Cuba,
[21:15] Speaker 6: que es este país que, decía yo, tiene, bueno, hay
[21:17] Speaker 6: cifras distintas, pero 89, 90% de pobreza, con una crisis, yo diría,
[21:22] Speaker 6: la más severa después del periodo especial, que fue a
[21:25] Speaker 6: comienzos de los 90, tras la caída de la Unión Soviética,
[21:27] Speaker 6: y que está con mucho descontento social, con un desgaste
[21:34] Speaker 6: muy brutal de la retórica gubernamental, con apagones generalizados, con
[21:38] Speaker 6: éxodo importante de personas que se han ido de Cuba
[21:41] Speaker 6: porque ya no va más a la La situación y
[21:44] Speaker 6: con dependencias que han dejado de producirse, por ejemplo, la
[21:47] Speaker 6: del petróleo venezolano que para ellos es clave. Mira, ha
[21:50] Speaker 6: llegado a estar en periodos de alta demanda día con
[21:53] Speaker 6: día un 45-50% del país sin energía eléctrica en Cuba.
[21:58] Speaker 6: Entonces es una brutalidad. Pero bueno, usted lo plantearía en
[22:02] Speaker 6: términos mucho más importantes y profundos que los míos.
[22:07] Speaker 4: Precisamente a raíz de esas declaraciones, yo dije, bueno, hay
[22:10] Speaker 4: que ordenar un poco el mapa y contarle a nuestros
[22:13] Speaker 4: auditores qué pasa en Cuba, qué ha pasado estos seis décadas.
[22:19] Speaker 4: Y lo que hice fue ir analizando cada diez años,
[22:22] Speaker 4: como esto partió en el 59, dije, ya,¿ qué pasó entre
[22:26] Speaker 4: el 59 y el 69? Diez años. Y tirar algunos tips, digamos.
[22:30] Speaker 4: Empieza la revolución, hay un cambio muy profundo del sistema político.
[22:35] Speaker 4: A la altura del año 62, cuando se produce la crisis
[22:38] Speaker 4: de los misiles,¿ se acuerda usted? Claro. De los barcos
[22:40] Speaker 4: que venían entrando y que Estados Unidos estuvo con el
[22:42] Speaker 4: dedo ahí al borde de, digamos... Los soviéticos. Claro. Se
[22:47] Speaker 4: produjo esta crisis entre Kennedy y Khrushchev. Entonces, se produce
[22:53] Speaker 4: una conexión política entre Cuba y la Unión Soviética de
[22:57] Speaker 4: la época muy profunda, digamos. A esa altura... el PIB
[23:03] Speaker 4: de la época era altamente dependiente del azúcar, el 80%
[23:07] Speaker 4: de las exportaciones de Cuba eran azúcar. Ellos producían 6 millones
[23:14] Speaker 4: de toneladas de azúcar y recibían algo así como 350.000 turistas,
[23:18] Speaker 4: casi todos americanos, estamos hablando del año 59, cuando partió todo esto. Bueno,
[23:23] Speaker 4: empieza todo este proceso, nacionalizan todo, echan a los gringos,
[23:29] Speaker 4: toman todo, y de ese lado. Cuando empieza la década
[23:34] Speaker 4: del 70 ya había un abrazo del oso soviético de forma
[23:38] Speaker 4: muy violenta. Cuba siempre se utilizó en esa época como
[23:44] Speaker 4: una herramienta propagandística. Si a Cuba le iba bien, si
[23:48] Speaker 4: el sistema funcionaba, entonces resultaba que era como un experimento,
[23:51] Speaker 4: por así decirlo. Cuba trató de venderse a sí mismo
[23:56] Speaker 4: lo que se llamó la zafra de los 10 millones, que
[23:58] Speaker 4: ellos iban a pasar a producir 10 millones de toneladas, digamos,
[24:01] Speaker 4: de azúcar y que con eso le iba a ir increíble,
[24:04] Speaker 4: cosa que nunca lograron, digamos. Lo único que logró fue
[24:07] Speaker 4: sacar a toda la gente de las ciudades, llevarla al
[24:10] Speaker 4: campo en un trato miserable, digamos, casi de esclavos, digamos.
[24:13] Speaker 4: No lograron nada y lo único que pasó durante todo
[24:16] Speaker 4: ese año, esos años, es que la Unión Soviética le
[24:20] Speaker 4: compraba el azúcar a un precio mayor y le vendía
[24:24] Speaker 4: cosas a un precio menor entonces uno dice bueno pero¿
[24:29] Speaker 4: cuál es el PIB de este país? bueno da lo
[24:30] Speaker 4: mismo si le están comprando cosas más caros subsidio político
[24:34] Speaker 4: y le están vendiendo petróleo y cosas casi que regalados
[24:37] Speaker 4: digamos regalados hasta por ahí no más porque en esa
[24:41] Speaker 4: época de los 70 la Unión Soviética peleaba sus guerrillas en
[24:47] Speaker 4: África con soldados cubanos entonces estaban pagando con sus jóvenes
[24:52] Speaker 4: para decirlo así de simple En esos años, entre el 70
[24:57] Speaker 4: y el 80 y tanto, 89 más o menos, el PIB creció
[25:03] Speaker 4: a 2 o 3%, más o menos. Entre el 90 y el 99
[25:10] Speaker 4: viene la primera gran depresión. Se cae la Unión Soviética
[25:14] Speaker 4: en el 91. Y el 85% del comercio exterior de Cuba
[25:20] Speaker 4: dependía de la Unión Soviética. 85. se produjeron caídas del PIB
[25:25] Speaker 4: entre el 35 y el 40% del 91 al 93, en dos años.
[25:31] Speaker 4: Eso a la escala chilena, imagínense que en Chile de
[25:34] Speaker 4: un día para otro, por razones de cualquier tipo, cae
[25:36] Speaker 4: un meteorito, digamos, y perdiéramos 150 mil millones de dólares de producción.
[25:42] Speaker 4: O sea, eso es un mazazo en cualquier economía, digamos.
[25:46] Speaker 4: Fíjese que hay un índice que decía que en esas
[25:48] Speaker 4: épocas el pueblo cubano perdió el 30% de su electricidad,
[25:54] Speaker 4: de su transporte y de su comida. Cayeron 70% las importaciones.
[26:02] Speaker 4: O sea, eso fue brutal. Realmente ahí se le acabó
[26:07] Speaker 4: la tía rica que le prestaba las lucas y se
[26:09] Speaker 4: quedaron sin plata.¿ Y qué es lo que hicieron entonces?
[26:13] Speaker 4: Empezaron a abrir grietas, por así decirlo, políticas. Legalizaron el
[26:18] Speaker 4: uso del dólar, ya no fue perseguido. Empezaron con todo
[26:21] Speaker 4: un tema del turismo internacional. empezaron a decir, mire,¿ sabe
[26:25] Speaker 4: qué más? La gente que está afuera, que mande plata,
[26:29] Speaker 4: no hay problema, nosotros no vamos a hacer nada con eso,
[26:31] Speaker 4: no se los va a perseguir, qué sé yo. Y
[26:33] Speaker 4: fíjese que por el lado de la remesa empezaron a
[26:36] Speaker 4: entrar entre 1200 y 1500 millones de dólares al año de remesas. Entonces,
[26:43] Speaker 4: no deja de ser curioso que quienes salieron de la
[26:46] Speaker 4: isla y tuvieron algún grado de éxito económico, tanto que
[26:51] Speaker 4: podían mandarle algunas lucas a sus papás, a sus amigos,
[26:54] Speaker 4: familias que se quedaron, financiaban en 1.500 millones de dólares a
[26:59] Speaker 4: la isla. Eso desde el punto de vista político me
[27:03] Speaker 4: imagino que es al menos una contradicción. A la altura
[27:07] Speaker 4: del año 2000, el título podría ser que llegó su nuevo amigo,
[27:14] Speaker 4: porque aparece Hugo Chávez en la película. Y entonces Cuba
[27:18] Speaker 4: empieza a recibir petróleo subsidiado. Se dice que en las
[27:23] Speaker 4: épocas de Chávez le pasaron hasta 100.000 barriles de petróleo al día. 100.000
[27:28] Speaker 4: barriles de petróleo. Por supuesto que a cambio de algo, digamos.¿
[27:34] Speaker 4: De médicos cubanos? Claro, de médicos. De esos que se
[27:38] Speaker 4: murieron el otro día. Claro. Médicos, educación, programas, digamos. Bueno. cosas, digamos,
[27:48] Speaker 4: porque plata no tenían, digamos
[27:50] Speaker 4: Esto equivale a un flujo más o menos entre 5.000 y 7.000
[27:53] Speaker 4: millones de dólares al año. Ahí entonces empezó de nuevo
[27:57] Speaker 4: a repuntar el PIB, se dice que crecieron del orden
[28:00] Speaker 4: del 4 o 5% por un par de años, con la
[28:03] Speaker 4: misma estructura de empresas estatales, ineficientes, control de precios, qué
[28:09] Speaker 4: sé yo. Fidel murió, o sea, dejó el poder el 2006
[28:12] Speaker 4: y Estuvo dos años... En que estuvo ahí como... El 2008...
[28:19] Speaker 4: Y se murió el 2016... El 2008 dejó el poder completamente... Entre
[28:25] Speaker 4: el 14 y el 18... Se produce... El régimen de Raúl Castro...
[28:31] Speaker 4: Se permite la cuenta... El trabajo por cuenta propia... Tuvieron
[28:37] Speaker 4: una época... De buenas relaciones con Barack Obama... Volvieron a establecer...
[28:41] Speaker 4: Relaciones diplomáticas el 2015... En esa época, a la altura del 2018,
[28:47] Speaker 4: estaban recibiendo 4 millones de visitas. Eso son 4.500 millones de dólares
[28:53] Speaker 4: al año, digamos. Entonces ahí como que empezaron a haber
[28:57] Speaker 4: ciertas reformas estructurales, se habló de que tenían muy buenas
[29:01] Speaker 4: relaciones comerciales con España, que llegaron grandes cadenas españolas, digamos,
[29:05] Speaker 4: a tomar control de hoteles, de lujo, qué sé yo.
[29:08] Speaker 4: Sí también con muchas críticas que había un tipo de
[29:11] Speaker 4: turismo sexual muy importante, digamos, bueno, lo bueno y lo malo, digamos.
[29:17] Speaker 4: En el 2019, ya con Díaz-Canel a cargo, digamos, él asume
[29:21] Speaker 4: la presidencia en el 2018, convivió un par de años con
[29:24] Speaker 4: Raúl Castro, uno como jefe del partido y el otro
[29:29] Speaker 4: como presidente, pero ya con Miguel Díaz-Canel a cargo, ahora
[29:34] Speaker 4: sí que todo se viene abajo, digamos. El PIB cae
[29:37] Speaker 4: del orden del 10% el 2020, se vienen inflaciones del 70%
[29:41] Speaker 4: el 2021 y el 2022. La producción de azúcar, que acuérdense, partió
[29:46] Speaker 4: como en 6, 7 millones y que ellos querían llevarla a 10, ahora
[29:50] Speaker 4: está en un millón. O sea, es una cosa que desapareció,
[29:54] Speaker 4: así como el petróleo en Venezuela, digamos. El turismo está
[29:58] Speaker 4: bajo los 2 millones y fíjese que en los últimos... 3, 4
[30:02] Speaker 4: años han salido del orden de 400.000 cubanos de la isla
[30:06] Speaker 4: eso es más o menos el 4% de la población,
[30:09] Speaker 4: es como si saliera un millón de chilenos 11 millones los
[30:13] Speaker 4: cubanos entonces es muy, muy, muy importante la salida, ahora resumen, digamos,
[30:21] Speaker 4: porque se han dicho muchas cosas, hay una falta de
[30:24] Speaker 4: divisas importante porque no producen nada y no son capaces
[30:27] Speaker 4: de exportar, por lo tanto no tienen con qué comprar
[30:32] Speaker 4: Es así de simple, digamos. El sistema interno es absolutamente ineficiente, controlado,
[30:39] Speaker 4: con empresas monopolizadas, digamos, una sola compra, una sola venta.
[30:44] Speaker 4: No sé si le suena a un señor que quería
[30:46] Speaker 4: que solo Codelco exportara, digamos, pero el mismo modelo. Por
[30:50] Speaker 4: lo tanto... no funcionan los puertos, no funcionan los aeropuertos,
[30:54] Speaker 4: no funciona la importación, no funciona, digamos, un país que
[30:58] Speaker 4: tiene una estructura logística fallida, digamos, no tienen combustible, no
[31:02] Speaker 4: tienen diésel, los autos, los camiones son de hace mil años, digamos,
[31:08] Speaker 4: una cosa impresionante, yo no sé cómo la gente con
[31:11] Speaker 4: su inventiva, digamos, y su capacidad lo sigue haciendo andar,
[31:15] Speaker 4: pero son autos de los años 50, digamos, como usted decía,
[31:18] Speaker 4: hay una crisis energética espantosa, digamos, En algún minuto, con
[31:23] Speaker 4: apoyo chino, instalaron grandes plantas para capturar energía solar, para
[31:30] Speaker 4: hacerlo eléctrico, pero no tienen capacidad de hacerlo a mayor escala.
[31:36] Speaker 4: Hoy día hay déficit del 50% en las termoeléctricas. Hay
[31:41] Speaker 4: apagones diarios de entre 6 y 10 horas. Una cosa que... Con eso, imagínese,
[31:47] Speaker 4: no funcionan los refrigeradores. O sea, estamos hablando ya
[31:49] Speaker 6: de una cosa... Oye, hay déficit de agua potable, de abastecimiento,
[31:53] Speaker 6: no te quiero decir de remedios, de comida, hay desnutrición,
[31:55] Speaker 6: en fin, hay una serie de cuestiones. Pero en una
[31:57] Speaker 6: isla que yo veo como en Cuba, no sé si...
[31:59] Speaker 6: No hay agua potable disponible. Porque no hay capacidad para
[32:03] Speaker 6: procesarla y para distribuirla. Entonces, eso es una crisis medio terminal.
[32:09] Speaker 6: Pero hay un desgaste también muy severo, creo yo, Pepe,
[32:11] Speaker 6: en razón de toda esta circunstancia que tú vas a escribir.
[32:13] Speaker 6: De la retórica oficial, ¿vale? Sí, ya, compadre, se acabó.
[32:18] Speaker 6: Socialmente
[32:20] Speaker 4: No hay cómo soportarla, digamos. Soportarla en términos de darle
[32:26] Speaker 4: soporte en cifras, en vida, en ejemplo, a algo que
[32:31] Speaker 4: simplemente no funciona. Exactamente. Mire, le quiero dar dos datos.
[32:37] Speaker 4: A principios de los 60... El PIB cubano, todas estas cifras
[32:41] Speaker 4: son medias estimadas porque obviamente no son oficiales, digamos, el
[32:45] Speaker 4: Banco Mundial y cosas así con asterisco, te dice. Ojo.
[32:50] Speaker 4: En los años 60, el PIB per cápita de Cuba era 2.300 dólares,
[32:58] Speaker 4: el chileno era 3.000. O sea, estábamos levemente arriba. Me salto
[33:03] Speaker 4: todos los años para hacerlo fácil, hoy día el de
[33:05] Speaker 4: Cuba debería estar en torno a los 10.000. el chileno está en 30.000. 30.000.
[33:12] Speaker 4: O sea, algo pasó en el mundo y a estos
[33:15] Speaker 4: gallos el desarrollo les pasó por arriba, digamos. Otro dato
[33:20] Speaker 4: que a mí también me llamó mucho la atención. Fíjese
[33:23] Speaker 4: que en el año 60 la población de Cuba era 7.200.000 y
[33:27] Speaker 4: la de Chile era 7.700.000. O sea, prácticamente estábamos ahí. Exacto.
[33:35] Speaker 4: Todos estos años después, la población de Cuba está bordeando
[33:39] Speaker 4: los 10 millones y la nuestra en 20 millones. O sea, hay
[33:43] Speaker 4: algo ahí que te dice, mira, pasaron, no sé, 30, 40 años, 60 años,
[33:48] Speaker 4: ya no sé cuánto han pasado, y resulta que la
[33:52] Speaker 4: población de ellos no creció, porque la gente no quiere
[33:57] Speaker 4: tener hijos, porque no puede tener hijos, porque los que
[33:59] Speaker 4: tienen algún grado de desarrollo se van, porque nadie va,
[34:03] Speaker 4: o sea, algo está pasando, ¿eh? todo este desarrollo, todas
[34:07] Speaker 4: estas cosas que usted dice, no hay soporte hoy día
[34:11] Speaker 4: a lo que está pasando en Cuba, no, no lo hay,
[34:13] Speaker 4: no hay soporte ideológico, y creo que el golpe que
[34:17] Speaker 4: acaba de pegar Estados Unidos en Venezuela, y esta política
[34:20] Speaker 4: de Estados Unidos primero, va en una dirección muy clara,
[34:25] Speaker 4: Estados Unidos no quiere tener en el patio trasero a 150
[34:27] Speaker 4: kilómetros a un tipo como Cuba, y no me parecería
[34:34] Speaker 4: raro de que el presidente Trump se junte con las
[34:38] Speaker 4: personas que tienen el poder hoy día en Cuba y
[34:41] Speaker 4: se produzcan avances. No sé si a la venezolana, pero
[34:45] Speaker 4: avances de algún tipo. Ahí se lo dejo. No voy
[34:49] Speaker 4: a apostar en Polymarket, pero...
[34:51] Speaker 6: Oiga, tenemos datos de IPC del mes de diciembre, con
[34:55] Speaker 6: lo que cierra el año, en un 3,5% cierra la
[34:57] Speaker 6: inflación del año, lo podemos comentar si le parece, a
[35:00] Speaker 6: la vuelta, porque son ya las 8.36 minutos, así que tenemos
[35:04] Speaker 6: que necesariamente hacer el correcto en Buenos Días Mercado y
[35:07] Speaker 6: regresamos en minutillos con más, si les parece. Oiga, ya, 8
[35:21] Speaker 6: de la mañana con 41 minutos, se nos ha pasado volando
[35:23] Speaker 6: el programa, solo comentar el IPC, ¿no? cortito del mes
[35:27] Speaker 6: de diciembre con lo que cierra el año 2025 con un
[35:30] Speaker 6: IPC negativo de menos 0.2 con lo que cierra el año
[35:34] Speaker 6: y en 12 meses lo mismo por ende en un 3.5%
[35:38] Speaker 6: ya había adelantado el Banco Central que la Confluencer se
[35:42] Speaker 6: arrancó meta al 3% entre 2 y 4 pero en medio 3 iba
[35:45] Speaker 6: a ser más rápida y se iba a dar en
[35:47] Speaker 6: la primera parte de este año 2026 y se está acelerando
[35:52] Speaker 6: ese proceso a ojos vista con esta cifra con 7 de
[35:55] Speaker 6: las 13 divisiones que conforman la galasta básica con que se
[36:01] Speaker 6: calcula la inflación, que marcaron incidencias negativas. Así que nada,
[36:04] Speaker 6: no sé si quieren darle un vistazo a eso, Pepe
[36:06] Speaker 6: o Willy, ustedes dirán.
[36:10] Speaker 5: Sí, a mí me gustaría porque tiene que ver con
[36:13] Speaker 5: lo que quiero comentar del reajuste al sector público. Efectivamente,
[36:19] Speaker 5: las estimaciones del Banco Central Y en esto voy a
[36:25] Speaker 5: ser majadero y voy a ser majadero, majadero, majadero. La
[36:28] Speaker 5: inflación en su éxito o en su fracaso es del
[36:35] Speaker 5: Banco Central.¿ Por qué? Porque el Banco Central tiene dentro
[36:41] Speaker 5: de su mandato constitucional, cosa que no tiene el gobierno,
[36:45] Speaker 5: es la estabilidad de los precios internos en el país.
[36:51] Speaker 5: Es un mandato constitucional.¿ De acuerdo? Por lo tanto, dicho eso,
[36:56] Speaker 5: al ser un mandato constitucional, el responsable de eso es
[36:59] Speaker 5: el Banco Central. Y para eso, el Banco Central tiene
[37:03] Speaker 5: herramientas para poder hacerlo. Tiene herramientas que tienen que ver
[37:11] Speaker 5: con los instrumentos que el Banco Central puede gestionar. Y
[37:15] Speaker 5: eso es básicamente la tasa de interés. lo hemos explicado
[37:22] Speaker 5: otras veces, pero creo que vale la pena repetirlo, la
[37:25] Speaker 5: tasa de interés actúa en el sistema económico como el
[37:29] Speaker 5: precio del dinero. Entonces, así conceptualmente se entiende la tasa
[37:35] Speaker 5: de interés, es el precio del dinero. Por lo tanto,
[37:38] Speaker 5: si la tasa de interés sube, porque el Banco Central
[37:42] Speaker 5: ve una amenaza inflacionaria, lo hace porque dentro de lo
[37:48] Speaker 5: que es la demanda agregada, lo que hemos comentado varias veces,
[37:52] Speaker 5: consumo de la familia, el gasto en inversión de las empresas, exportaciones,
[37:58] Speaker 5: menos importaciones, que es la balanza comercial, y el gasto fiscal.
[38:01] Speaker 5: De todas las variables que acabo de mencionar, excepto el
[38:03] Speaker 5: gasto fiscal, todas esas variables tienen componentes técnicos no políticos.
[38:11] Speaker 5: Me refiero a la actividad económica mundial, el consumo privado
[38:15] Speaker 5: se mueve por la tasa de interés, se mueve por
[38:17] Speaker 5: la actividad económica, por el PIB, etc. Lo mismo la inversión, etc.
[38:21] Speaker 5: Las importaciones también, porque si hay más actividad económica interna,
[38:25] Speaker 5: aumentan las importaciones. Entonces, esas cuatro variables, consumo, gasto en
[38:30] Speaker 5: inversión de las empresas, exportaciones e importaciones, se mueven básicamente
[38:34] Speaker 5: por decisiones técnicas o económicas. La única... y eso en
[38:39] Speaker 5: los análisis macroeconómicos se conoce como una variable dato, es
[38:42] Speaker 5: un dato, es el gasto fiscal.¿ Por qué? Porque el
[38:46] Speaker 5: modelo macroeconómico de demanda y oferta agregada toma el gasto
[38:51] Speaker 5: fiscal como un dato porque no obedece a ninguna variable económica.
[38:56] Speaker 5: A ninguna. Y por lo tanto, si sube o si baja,
[39:01] Speaker 5: no tiene que ver con el comportamiento del resto de
[39:03] Speaker 5: la economía, tiene que ver con decisiones políticas, ¿no? Si
[39:07] Speaker 5: eso está bien o está mal, da lo mismo, eso es.¿
[39:09] Speaker 5: Y por qué tiene que estar ahí? Bueno, porque resulta
[39:11] Speaker 5: que el gasto fiscal se financia con los impuestos que
[39:13] Speaker 5: pagan las otras cuatro variables, digamos. El consumo, la inversión,
[39:17] Speaker 5: las exportaciones, las importaciones. Entonces, en ese sentido, el Banco
[39:23] Speaker 5: Central hace todo lo que tiene que hacer con las
[39:26] Speaker 5: herramientas que tiene, básicamente la tasa de interés, a pesar
[39:30] Speaker 5: del gobierno. O sea, no es gracias al gobierno, a
[39:33] Speaker 5: pesar del gobierno. Y dentro de los componentes del gasto fiscal,
[39:38] Speaker 5: por supuesto que están las remuneraciones, que es un componente importante. Y,
[39:42] Speaker 5: por lo tanto, el equilibrio macroeconómico de la inflación que
[39:47] Speaker 5: maneja el Banco Central tiene que ver justamente con las
[39:50] Speaker 5: tasas de interés. Pero los que se aprietan el cinturón
[39:55] Speaker 5: son los privados. El gobierno le da lo mismo. El
[39:58] Speaker 5: gobierno gasta. Lo hemos visto en las series de gastos
[40:01] Speaker 5: que tiene este gobierno actual. donde ha sido tanto el
[40:06] Speaker 5: exceso de gastos que han incurrido en una deuda pública
[40:11] Speaker 5: como porcentaje del producto que ya llegó al 43%. Y
[40:13] Speaker 5: si uno le suma a las empresas públicas llega al
[40:16] Speaker 5: 53% del PIB. Entonces, por lo tanto, uno no puede decir,
[40:22] Speaker 5: el gobierno no puede decir que la inflación es un
[40:23] Speaker 5: logro de ellos. Es a pesar de ellos, a pesar
[40:27] Speaker 5: de la gestión del gobierno. Y por lo tanto, es
[40:32] Speaker 5: muy relevante la inflación en términos de lo que significa,
[40:38] Speaker 5: y aquí me uno un poco al titular que quería comentar,
[40:42] Speaker 5: a lo que significa el reajuste del sector público, el
[40:45] Speaker 5: reajuste salarial del sector público. Y aquí, en mi opinión,
[40:50] Speaker 5: y esto es debatible, por supuesto, como todas las cosas,
[40:55] Speaker 5: el gobierno está haciendo una trampa y dejando un campo minado.
[41:01] Speaker 5: Más allá del tema de la ley de amarre, y
[41:05] Speaker 5: que creo que metieron como 120 modificaciones legales en un proyecto
[41:09] Speaker 5: de ley misceláneo, donde está el reajuste del sector público.
[41:13] Speaker 5: Es una cosa inhumana, es una cosa que no se entiende. Entonces,
[41:19] Speaker 5: el reajuste del sector público... cuando el ministro Grau el
[41:24] Speaker 5: otro día, no sé si se acuerdan que lo comentamos, decía,
[41:26] Speaker 5: si ganamos, ganamos, si perdemos, perdemos. Con una desafección total,
[41:32] Speaker 5: pero total, del problema que puede generar no tener aprobado
[41:38] Speaker 5: el reajuste sector público.¿ Por qué? Y esta es la
[41:42] Speaker 5: gran trampa. Porque si esa ley miscelánea es rechazada, ojo,
[41:50] Speaker 5: Esa ley, con esos contenidos, no se puede volver a mostrar,
[41:54] Speaker 5: a enviar al Congreso hasta dentro de un año. Y
[41:58] Speaker 5: en la práctica,¿ qué significa eso? Que si el Congreso
[42:01] Speaker 5: la rechaza, durante el año 26 no va a haber reajuste
[42:05] Speaker 5: del sector público.¿ Cuál es la conclusión de eso? Que
[42:09] Speaker 5: vas a tener a los empleados públicos movilizándose, y hago
[42:13] Speaker 5: el gesto entre comillas para nuestros auditores de aire, movilizándose
[42:18] Speaker 5: en el fondo haciendo huelga, porque no tienen el reajuste
[42:24] Speaker 5: ni siquiera el que pedían, porque el proyecto sería rechazado.
[42:28] Speaker 5: Entonces vas a tener una vertical de aceleración, de agitación
[42:35] Speaker 5: social desde el sector público.¿ Y qué va a decir
[42:39] Speaker 5: el gobierno saliente? Perdimos. No es problema nuestro. Nosotros no
[42:46] Speaker 5: lo aprobó el Congreso. cuando en realidad lo que están haciendo,
[42:49] Speaker 5: de una forma mañosa, baja, vil, es dejarle el problema
[42:56] Speaker 5: al presidente Castro. Entonces, no es trivial esto que está pasando,
[43:01] Speaker 5: no es trivial la inflación acumulada del año, porque lo
[43:05] Speaker 5: que estaba presentando el gobierno, entiendo que era un reajuste
[43:09] Speaker 5: de 3,4%, y la inflación fue 3,5%. Entonces, esto va
[43:17] Speaker 5: a ser un problemazo. Yo no sé, y aquí desconozco
[43:22] Speaker 5: la técnica legislativa, y si alguien la conoce nos podría ayudar.
[43:26] Speaker 5: Si dado que es una ley miscelánea, donde se envía
[43:28] Speaker 5: el rasgo del sector público, la ley de amarre, las modificaciones,
[43:31] Speaker 5: las funciones de empresas públicas, una serie de cosas, si
[43:35] Speaker 5: es esa misma ley con esos mismos contenidos, o son
[43:39] Speaker 5: los contenidos los que no se pueden volver a debatir
[43:42] Speaker 5: en el Congreso en un año o más. No lo sé.
[43:46] Speaker 5: reconozco mi ignorancia en el tema, porque una cosa es
[43:49] Speaker 5: que la ley no se puede ingresar, por lo tanto
[43:51] Speaker 5: esa misma ley, con esos mismos contenidos no se podría.
[43:54] Speaker 5: Sin embargo, a lo mejor sí se podría enviar una
[43:57] Speaker 5: ley corta, solo con el reajuste, por ejemplo, sin ninguno
[44:01] Speaker 5: de los otros flecos. Esa parte no la sé, en
[44:04] Speaker 5: esa técnica legislativa lo desconozco. Pero lo que sea, están
[44:09] Speaker 5: dejando una bomba de tiempo para el presidente Castro. Muy bien, pues.
[44:14] Speaker 5: Siendo
[44:17] Speaker 6: como son las 8.51,¿ usted va a agregar algo en la
[44:20] Speaker 6: misma línea, Pepe, o saludamos
[44:21] Speaker 4: a nuestro
[44:22] Speaker 6: oficiado?
[44:24] Speaker 4: Solo agregar a lo que dice Willy, que tendría que
[44:27] Speaker 4: mandar solo el Ejecutivo, porque es iniciativa del Ejecutivo, mandar
[44:31] Speaker 4: este proyecto,
[44:32] Speaker 3: porque
[44:32] Speaker 4: es erogación fiscal, digamos. Solo lo podría hacer el Ejecutivo,
[44:37] Speaker 4: y sí podría mandar otra. diciendo que esta está cortada,
[44:42] Speaker 4: que esta es otra, no sé qué, le cambian el título,
[44:44] Speaker 4: le ponen otra chaya, pero lo importante es que el
[44:48] Speaker 4: único que lo puede mandar es el ejecutivo, y eso
[44:52] Speaker 4: ya entre febrero y el 10 de marzo, así desde el auto, digamos,
[44:56] Speaker 4: no sé. Como dice usted, una bomba de tiempo, otra más,
[45:01] Speaker 4: otra más.
[45:01] Speaker 6: Déjeme apertura, pues, de dólar ahí. Dólar. Dólar. de MBI
[45:09] Speaker 6: Corredores de Bolsa, por supuesto puntualísimamente 8.97.33 aperturó, primer ticket
[45:17] Speaker 3: había
[45:17] Speaker 6: cerrado ayer había cerrado en 8.96 ayer el mínimo 8.90 máximo 8.98 y
[45:26] Speaker 6: aperturó hoy día 8.97.33 podemos revisar rápidamente no nos queda mucho,
[45:30] Speaker 6: pero con precio del cobre que estuvo, ayer entiendo la
[45:33] Speaker 6: baja y hoy día estaba en las mismas, ¿no? un
[45:35] Speaker 6: poquito
[45:36] Speaker 5: Sí, está bajando, 0.25 está en 5 dólares 80 centavos, así que los
[45:44] Speaker 5: combustibles están subiendo un poco, 1,6%. Yo creo, y me
[45:52] Speaker 5: voy a agarrar probablemente los dedos en la puerta, pero
[45:55] Speaker 5: yo tengo la impresión, por lo que uno mira en
[45:57] Speaker 5: las series de datos para atrás, es que una vez
[46:00] Speaker 5: que rompió el piso de los 900, el próximo precio que
[46:04] Speaker 5: va a ir a buscar son los 850. Sí, porque incluso,
[46:12] Speaker 5: fíjate que ha sido súper consistente cómo ha evolucionado el
[46:16] Speaker 5: dólar respecto de los cambios políticos, pero adicionalmente ha caído
[46:22] Speaker 5: mucho más antes de que el gobierno sea gobierno. Yo
[46:27] Speaker 5: tiendo a pensar que esa es una anticipación de que
[46:29] Speaker 5: después de que sea gobierno va a caer más. Por
[46:32] Speaker 5: eso que hoy día estamos teniendo una baja porque hay
[46:36] Speaker 5: más gente vendiendo que comprando. O sea, hay más fuerza
[46:41] Speaker 5: el precio final, el precio de equilibrio. Pero hay más
[46:43] Speaker 5: fuerza en eso. Tengo la impresión que se está anticipando
[46:46] Speaker 5: una posible caída y el próximo precio creo yo que
[46:50] Speaker 5: va a buscar es el de los 850 pesos. Oye, y
[46:55] Speaker 5: una cosa cortita antes de irnos, por favor.¿ Ustedes se acuerdan,
[46:58] Speaker 5: no hace mucho que salió en la prensa que Maduro
[47:02] Speaker 5: había hablado largamente por teléfono con Donald Trump? Sí.¿ Se acuerdan? Claro.
[47:08] Speaker 5: Y que después Trump,¿ qué hizo? Lo fue a buscar,¿
[47:11] Speaker 5: se acuerdan?
[47:11] Speaker 3: Sí.
[47:12] Speaker 5: Bueno, aquí hay una mala noticia para Petro, porque dice
[47:16] Speaker 5: en la prensa, ahora estoy viendo aquí en la televisión,
[47:18] Speaker 5: Trump y Petro hablaron una hora por teléfono.
[47:21] Speaker 3: Una hora, sí.
[47:23] Speaker 5: El presidente Petro,
[47:24] Speaker 4: el
[47:24] Speaker 5: próximo
[47:25] Speaker 4: es usted. O sea, usted dice, don Willy, que si
[47:28] Speaker 4: aparece en el teléfono un más uno algo, el código
[47:33] Speaker 4: de Washington,
[47:34] Speaker 5: mejor no lo conteste. Buen dato, buen
[47:38] Speaker 6: dato. Pero Petro
[47:41] Speaker 5: debería
[47:41] Speaker 6: desaparecer del mapa en poco tiempo más, así que a
[47:44] Speaker 6: lo mejor no...
[47:45] Speaker 5: Sí, pero eso es peor, porque acuérdate que vas a
[47:48] Speaker 5: ser un civil probablemente cualquiera, y Petro... En el narcotráfico.
[47:53] Speaker 5: M19
[47:54] Speaker 6: narcotráfico.
[47:55] Speaker 5: Era guerrillero. Era guerrillero. Narcotráfico. Narcotráfico. Acuérdate que el presidente
[48:05] Speaker 5: Donald Trump, presidente democráticamente elegido en Estados Unidos, no fue
[48:10] Speaker 5: a buscar a un presidente electo en Venezuela. Fue a
[48:14] Speaker 5: buscar un narcotraficante. Al cuerpo. No fue a votar la democracia. No, no, no. Primero,
[48:22] Speaker 5: no había democracia porque era una dictadura. Segundo, se apoderó
[48:25] Speaker 5: del poder robándose la elección de las urnas del presidente
[48:30] Speaker 5: Mundo González. Entonces, el presidente Trump no fue a buscar
[48:34] Speaker 5: a un presidente. Fue a buscar a un delincuente. Oiga, ya.
[48:37] Speaker 6: Don Pepe,¿ la misma ley de algo o nos va
[48:43] Speaker 6: a aprobar
[48:43] Speaker 4: No, no, no. Solo saludar a nuestro... seguidores fieles que
[48:47] Speaker 4: nos ayudan, nos mandan comentarios, se agradece todos los días.
[48:50] Speaker 4: Hoy día un saludo especial para don Marcelo Berríos que
[48:53] Speaker 4: nos manda ahí muchas felicitaciones por el programa, así que
[48:56] Speaker 4: nos sigue todos los días. Muchas gracias.
[48:58] Speaker 5: Oye, ahora escucharon que Trump y Petro, que Petro va
[49:01] Speaker 5: a ir a Washington a reunirse con Trump. Yo no
[49:04] Speaker 5: sé si va a salir.
[49:06] Speaker 6: No
[49:06] Speaker 3: sé si es una buena idea, compadre. No sé si
[49:08] Speaker 3: es una
[49:08] Speaker 5: buena idea.
[49:10] Speaker 6: Oiga, ya. nos reencontramos
[49:13] Speaker 3: mañana que lo va a salir muy bien buenos
[49:16] Speaker 6: días

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.