# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 10-03-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 10 Mar 2026, 51 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/70565905/bdm_10_03_2026.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:01] Speaker 2: Un tercio de los chilenos podría estar pagando más por
[0:04] Speaker 2: su permiso de circulación.
[0:30] Speaker 5: Menor recaudación fiscal enciende las alertas por el bajo rendimiento
[0:34] Speaker 5: de la ley anti-evasión.
[0:42] Speaker 2: Ya,¿ qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días. Saludos,
[0:45] Speaker 2: bienvenidos a Buenos Días Mercado. Iniciando el programa este martes 10
[0:47] Speaker 2: de marzo, 10 de marzo, 24 horas. Bueno, a esta hora mañana
[0:52] Speaker 2: estaremos en la antesala, ¿no? Que al mediodía se produzca el...
[0:57] Speaker 2: Traspaso de mando, un traspaso de mando que se ha
[0:59] Speaker 2: ido moderando en términos de la polarización que, respecto de
[1:02] Speaker 2: la cual hemos comentado más de alguna vez, que se
[1:04] Speaker 2: produjo en las últimas semanas, diría yo, entre el Gobierno
[1:07] Speaker 2: Saliente y el Enchante. Hay señales de distensión en esa materia.
[1:11] Speaker 2: Se han retomado algunas bilaterales, por ejemplo. No solamente la
[1:16] Speaker 2: del Presidente Saliente con el Enchante, sino que la Ministra
[1:20] Speaker 2: de Defensa con Fernando Barro, el futuro Ministro de Defensa,
[1:23] Speaker 2: se van a tener una hoy, entiendo, y hasta mañana
[1:25] Speaker 2: eventualmente podrían tener algo. Y así con otras adicionales que
[1:30] Speaker 2: se van a ir tomando. Así que eso significa un
[1:34] Speaker 2: abrazo definitivo entre las dos administraciones, que sin duda es
[1:37] Speaker 2: un hecho político que está distante de ser real. Veremos
[1:41] Speaker 2: las auditorías una vez que se inicie el gobierno de
[1:43] Speaker 2: José Antonio Macás, que está con un montón de actividades
[1:46] Speaker 2: hasta ahora y durante todo este día va a estar
[1:48] Speaker 2: recibiendo en el Palacio de Cunseño, Santiago. Entiendo que son 22
[1:52] Speaker 2: delegaciones que se acercan al a la ceremonia que han llegado,
[1:56] Speaker 2: están llegando a Chile en la tarde, va a llegar
[1:58] Speaker 2: Lula da Silva, con quien tiene planificado tener una reunión bilateral,
[2:02] Speaker 2: el presidente Kast, a propósito de varios temas, probablemente entre
[2:06] Speaker 2: ellos la candidatura de Michel Bachelet a la Secretaría General
[2:10] Speaker 2: de Naciones Unidas. Y desde esta tarde en la noche,
[2:13] Speaker 2: entiendo que ya viaja José Antonio Kast y su familia
[2:15] Speaker 2: en dirección a Valparaíso para pasar la noche en la
[2:18] Speaker 2: previa del cambio de mando en el Palacio de Verano, ¿no?,
[2:24] Speaker 2: que está ahí en Viña del Mar, y asumir a
[2:28] Speaker 2: las 12 del día de mañana como nuevo presidente de Chile.
[2:33] Speaker 2: En un día particularmente simbólico, el de hoy, para mí
[2:35] Speaker 2: por lo menos, no sé cómo lo ven ustedes, Willy
[2:37] Speaker 2: y Pepe, en que se ha trasladado desde la edificio Alcázar,
[2:41] Speaker 2: allá de la antigua escuela militar, a la Plaza Baquedano,
[2:45] Speaker 2: a la escultura de Cueche, que tiene a don Manuel
[2:49] Speaker 2: Jesús Baquedano González, honor al general Manuel Baquedano González, decía...
[2:55] Speaker 2: soldado del ejército de Chile en horas de esta madrugada,
[2:58] Speaker 2: eso de las tres y algo antes de las cuatro
[3:00] Speaker 2: de la mañana ya estaba instalado el general Maquedano con
[3:04] Speaker 2: una serie de obras pendientes ahí todavía para que sea
[3:08] Speaker 2: oficialmente inaugurada su reinstalación cuya salida duró prácticamente cinco años
[3:16] Speaker 2: lo sacaron en el creo si no me equivoco fue
[3:18] Speaker 2: el 12 de marzo del 2021 para restaurarlo y llevarlo al Museo
[3:22] Speaker 2: Histórico Militar que está como decía ahí en el edificio
[3:24] Speaker 2: Alcázar en la en la antigua Escuela Militar, que lo fue,
[3:29] Speaker 2: si no me equivoco, hasta el año 58. Después fue Escuela
[3:32] Speaker 2: Suboficial y después Museo Histórico Militar. Oiga, ya, don Pepe,
[3:37] Speaker 2: don Willy.
[3:39] Speaker 4: Sí, solo comentar que creo que es muy simbólico lo
[3:43] Speaker 4: de la Estatua Orgeal en la que dan. La fecha elegida,
[3:47] Speaker 4: no es al azar, me imagino, es como un cambio
[3:51] Speaker 4: de periodo de alguna manera. Exacto. me gusta que así sea,
[3:54] Speaker 4: me gustan los simbolismos históricos, creo que de alguna forma
[3:59] Speaker 4: representa todo lo que pasó ahí en la Plaza Italia,
[4:03] Speaker 4: para la generalidad de la gente, algo muy doloroso de
[4:08] Speaker 4: nuestra historia, creo que ahí pasó algo muy malo, y
[4:11] Speaker 4: espero que se cierre ese capítulo, creo que deberían completarse
[4:17] Speaker 4: las obras, ahí estaba también la tumba del soldado desconocido
[4:22] Speaker 4: de la guerra pacífica, que según entiendo no está restaurada
[4:26] Speaker 2: al mínimo. Está en el cementerio general en este minuto,
[4:29] Speaker 2: el soldado desconocido va a ser trasladado como última etapa
[4:33] Speaker 2: al plinto donde estaba. Hay que restaurar los bronces todavía,
[4:36] Speaker 2: después primero el plinto, después los bronces, y va a
[4:39] Speaker 2: quedar ese plinto, esa base va a quedar del color original.
[4:41] Speaker 2: Hoy día y hace muchos años la vemos blanca, tiene
[4:44] Speaker 2: no sé cuántas capas de pintura, pero originalmente es de
[4:46] Speaker 2: una piedra verde. Va a ser decapada hasta que quede
[4:51] Speaker 2: con su color original.
[4:54] Speaker 4: Yo creo mucho en que los símbolos y el respeto
[4:58] Speaker 4: a nuestra historia es lo que fue construyendo nuestro país. Entonces,
[5:03] Speaker 4: me gusta que así sea. Creo que no es el
[5:09] Speaker 4: patrimonio de un sector político. Creo que interpretarlo así es
[5:13] Speaker 4: un error. Esto no es ni de la derecha ni
[5:16] Speaker 4: de la izquierda. Esto es de la historia de nuestro país.
[5:19] Speaker 4: Y todos quienes vivimos en este país tenemos que respetar
[5:21] Speaker 4: eso y cuidarlo. Y espero que así sea. Y espero que, además,
[5:26] Speaker 4: si así no es, las nuevas autoridades solo apliquen la ley.
[5:31] Speaker 4: Nada más. Es lo que corresponde. Así que, bienvenido mi general.
[5:40] Speaker 5: Yo hubiera esperado que esto... Después del 11 de marzo. Claro,
[5:48] Speaker 5: porque justo como dice Pepe, los simbolismos son importantes. Esta
[5:54] Speaker 5: generación que está instalada en la moneda fueron grandes percursores
[5:59] Speaker 5: de lo que pasó ahí. Y que sea en este
[6:02] Speaker 5: mismo gobierno el que se restaure me parece un cinismo histórico.
[6:09] Speaker 5: Yo habría esperado que se hubiera hecho... se hubiera hecho
[6:14] Speaker 5: después del 11 de marzo. No sé cuál fue el apuro,
[6:19] Speaker 5: no tengo idea. Vi alguna polémica ahí, pero no me
[6:26] Speaker 5: gustó que se hubiera instalado antes. Cosas de gusto nomás.
[6:33] Speaker 2: Vamos a ver qué tan equivalente, la historia no se repite,
[6:38] Speaker 2: pero rima muchas veces. Y El año 1928, cuando se instala
[6:42] Speaker 2: esa estatua ahí, es por erogación pública, es decir, por
[6:44] Speaker 2: conecta pública. Y el alcalde de Providencia, Jaime Berorio, está
[6:50] Speaker 2: proponiendo que para la restauración de los bronces, hay un
[6:53] Speaker 2: montón de cuestiones pendientes que hay que hacer todavía para
[6:56] Speaker 2: que quede como estaba, o como era originalmente. Para la
[6:59] Speaker 2: restauración de los bronces del monumento hay varios ahí. Se
[7:05] Speaker 2: haga también por participación ciudadana y por conecta pública para...
[7:09] Speaker 2: para de alguna manera reconocer el origen popular y de
[7:14] Speaker 2: unidad que tuvo en su minuto la figura del general
[7:17] Speaker 2: Maquedano para su internación ahí, como decía, el año 28. Veremos
[7:21] Speaker 2: cómo resulta todo este proceso y veremos, bueno, cuánto dura
[7:24] Speaker 2: indemne esa figura y ese pinto y ese caballo. El
[7:30] Speaker 2: caballo diamante, así se llama el caballo general Maquedano.
[7:33] Speaker 5: Oiga, ya. Lo que va a durar un rato más
[7:35] Speaker 5: va a ser el regalo que le va a mandar
[7:38] Speaker 5: el presidente Milley a José Antonio Gass, devolviendo a Galvarino Pablaza,
[7:44] Speaker 5: asesino y criminal. Así que ese es un regalo, yo
[7:50] Speaker 5: me imagino, del presidente Milley al gobierno del presidente Gass.
[7:54] Speaker 2: Efectivamente es una decisión administrativa, ya la Corte Suprema de
[7:56] Speaker 2: Argentina había avisado la petición de la Estadición de Chile.
[7:59] Speaker 2: Este es un proceso que se viene, respecto a Galvarino Pablaza,
[8:02] Speaker 2: que se escondió por años, se viene realizando una vez
[8:05] Speaker 2: detectado el año 2004, y la Corte Suprema Argentina había avisado,
[8:09] Speaker 2: pero se le había entregado la condición de refugiado político. Refugiado, claro.
[8:14] Speaker 2: Y muy particularmente protegido por los gobiernos de Kirchner y
[8:20] Speaker 2: de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y hoy ha
[8:23] Speaker 2: cambiado el signo y efectivamente esa condición se ha revocado.
[8:28] Speaker 2: Decía Luis Cordero que era el ministro de Seguridad Pública
[8:30] Speaker 2: y era cuestión de horas probablemente su extradición a Chile
[8:33] Speaker 2: para que se enfrente a la justicia. Mira, aquí las
[8:37] Speaker 2: acusaciones entre criminales son muy decididas de la condición moral
[8:42] Speaker 2: de cada quien. Tú sabes que los grandes cargos que
[8:44] Speaker 2: enfrenta el galoperino Poblase tienen que ver con la muerte,
[8:46] Speaker 2: asesinado del senador Jaime Guzmán hace casi 35 años, primero de
[8:51] Speaker 2: abril del año 91, que fue ejecutada por el Frente Autónomo,
[8:56] Speaker 2: el Frente Manuel Rodríguez Autónomo, que se deslinda del 88, una
[9:01] Speaker 2: vez que se inicia el proceso democrático, con el plebiscito
[9:03] Speaker 2: ese año, se deslinda del Frente Manuel Rodríguez, que se
[9:07] Speaker 2: disuelve porque el Partido Comunista, que tenía como brazos armados
[9:11] Speaker 2: al Frente Patriótico, decide participar del proceso democrático, ¿no? Y
[9:15] Speaker 2: hay quienes no están de acuerdo entre ellos. Este líder
[9:18] Speaker 2: que lidera al Frente Patriótico Autónomo desde el año 88 hasta, bueno,
[9:23] Speaker 2: hasta harto rato después, ¿no? pero que es el que
[9:26] Speaker 2: ejecuta el crimen de Guzmán y el secuestro de Cristalina
[9:30] Speaker 2: de Guzmán. Bueno, es el mismo Mauricio Hernández Norambuena, parte
[9:34] Speaker 2: de su cúpula, el comandante Ramiro, el que dice que
[9:38] Speaker 2: el comandante Salvador, Galvarino Pablaza, es responsable, el autor intelectual
[9:42] Speaker 2: de esos crímenes y por eso tiene que responder acá.
[9:46] Speaker 2: Y a eso viene Galvarino Pablaza a enfrentar finalmente a
[9:50] Speaker 2: la justicia. Tengo mis dudas que la coordinación entre las
[9:54] Speaker 2: cancillerías sea Tan rápida como para que en estas horas
[9:57] Speaker 2: vuelva Alvarino Pablaza. Probablemente lo haga durante la semana o
[10:00] Speaker 2: la próxima. Pero de que viene, viene. Así que gran
[10:08] Speaker 2: cosa
[10:09] Speaker 2: Es una
[10:09] Speaker 4: señal muy importante porque aquí lo que se está pidiendo
[10:13] Speaker 4: no es ni más ni menos que se cumpla la ley.
[10:17] Speaker 4: Nada más. Aquí no están haciendo ninguna cosa extra distinta.
[10:22] Speaker 4: Lo extra y distinto a la ley fue cuando en
[10:25] Speaker 4: el 2010 el gobierno de Cristina Fernández le dio el estatus
[10:28] Speaker 4: de refugiado político. Ella es la que se puso por
[10:32] Speaker 4: sobre la ley, por sobre la ley chilena y por
[10:35] Speaker 4: sobre la ley acordada con Argentina. Entonces, lo que se
[10:39] Speaker 4: vuelve aquí a la normalidad es el imperio de la ley.
[10:43] Speaker 4: Eso tiene que quedar muy claro, porque aquí de repente
[10:46] Speaker 4: alguien podría pensar que esto es como voluntades de presidentes. No,
[10:51] Speaker 4: es todo lo contrario. Estamos volviendo al imperio de la ley.
[10:56] Speaker 4: Eso
[10:57] Speaker 2: Oiga, ya. El petróleo, algo tendremos que decir. Interesante lo
[11:02] Speaker 2: que está pasando. Willy Pepe, porque... Bueno, han pasado hartas cosas.
[11:09] Speaker 2: Ayer se fue harto por arriba de los 100 dólares el barril.
[11:14] Speaker 2: Y sin embargo, hubo algunas otras cositas que fueron pasando
[11:17] Speaker 2: durante el día que lo hicieron, tengo la impresión, yo
[11:19] Speaker 2: y ustedes me dirán a cuánto está hoy día, le
[11:21] Speaker 2: hicieron retroceder en su precio a propósito de la liberación
[11:24] Speaker 2: de reservas estratégicas, se dijo, de 300 a 400 millones de barriles,
[11:29] Speaker 2: de países europeos. Pero también lo que dijo Trump, a propósito, saludo,
[11:33] Speaker 2: don Willy
[11:35] Speaker 2: de lo que dijo Trump, de que estamos cerca, en
[11:38] Speaker 2: términos de objetivos militares cumplidos, del término de la fase
[11:43] Speaker 2: de la guerra, ¿no? Y la liberación también, eventualmente, del
[11:47] Speaker 2: estrecho del Mousse, dice Trump, o dijo ayer que hay
[11:50] Speaker 2: barcos pasando, yo tengo mis dudas, que eso sea realmente así,
[11:55] Speaker 2: pero todo eso formó un cuadro como que relajó las
[11:59] Speaker 2: cosas en el mercado, de hecho, en Wall Street, que
[12:03] Speaker 2: abrió muy a la baja y terminó cerrando ayer, si
[12:07] Speaker 2: no me equivoco, en verde o muy cerca de estar.
[12:12] Speaker 2: Y claro, el petróleo acercándose de nuevo a los 100 dólares,
[12:16] Speaker 2: creo que bajó incluso a los 100 dólares. Usted me dirá,
[12:18] Speaker 2: pero es interesante ver lo que está pasando ahí a
[12:22] Speaker 2: propósito de este carrusel o de este elástico que sube
[12:25] Speaker 2: y baja dependiendo de lo que pase y la expectativa
[12:28] Speaker 2: que haya respecto de la guerra, ¿no?
[12:31] Speaker 4: Sí, ayer lunes abrió muy fuerte hacia arriba. Como dice usted,
[12:35] Speaker 4: llegó a 102 en algún minuto el WTI. Bueno, desde los 80
[12:42] Speaker 4: más o menos lo que estaba estabilizado, entonces en algún
[12:44] Speaker 4: minuto fue como esto se desbandó, por así decirlo. Eran 20
[12:49] Speaker 4: dólares en 80, o sea, era un aumento muy importante. Era
[12:53] Speaker 4: algo así como un 60% en su minuto respecto del
[12:57] Speaker 4: precio que partió antes de la guerra, que ya tenía
[13:00] Speaker 4: incluso un upside importante porque se preveía que eso iba
[13:04] Speaker 4: a suceder. En ese minuto, cuando llegó a 102 dólares, nosotros
[13:09] Speaker 4: también comentamos y dijimos, oiga, esto le pega de manera
[13:13] Speaker 4: muy importante desde el punto de vista político al presidente
[13:17] Speaker 4: Trump en su fuero interno, que es un frente que
[13:20] Speaker 4: él tampoco puede así simplemente desconocer, digamos. Entonces, no es
[13:25] Speaker 4: raro que en la misma tarde de ayer, después de
[13:28] Speaker 4: todo este panorama, no porque lo hayamos levantado nosotros, por cierto,
[13:33] Speaker 4: sale el G7 a decir eso, sale Estados Unidos y todo,
[13:38] Speaker 4: y dicen, oiga, mire,¿ sabe qué más? Tranquilicemos la cosa
[13:41] Speaker 4: porque aquí petróleo hay. Tenemos reservas estratégicas, digamos, tranquilicémonos todos,
[13:47] Speaker 4: el estrecho está funcionando como dice usted, no sabemos si
[13:51] Speaker 4: eso es así o no, digamos, pero son las declaraciones.
[13:54] Speaker 4: Hay algunas personas que ponen signo de pregunta respecto a eso,
[13:57] Speaker 4: pero al menos Estados Unidos dice, nosotros vamos a comprometer
[14:02] Speaker 4: la seguridad del estrecho. Incluso Trump dice, si tenemos que
[14:06] Speaker 4: tomarnos el estrecho, nos tomamos el estrecho. Eso es totalmente directo, digamos.¿
[14:13] Speaker 4: Y qué pasa hoy día en la mañana? En este minuto,
[14:15] Speaker 4: si actualizamos la página, está a 88 con 008 y el rente
[14:19] Speaker 4: está a 91. O sea, se pegó una bajada de 20 dólares. Total. 14, 15, digamos.
[14:30] Speaker 4: Realmente muy, muy importante. Ahora, esto demuestra dos cosas. La
[14:35] Speaker 4: primera es que los fundamentos de demanda y oferta indican
[14:43] Speaker 4: que hay petróleo suficiente para abastecer las necesidades. Porque si no,
[14:48] Speaker 4: no se habría pegado esa bajada de 15 dólares de un
[14:50] Speaker 4: minuto a ocho.¿ Qué hace cambiar esto? El riesgo físico
[14:56] Speaker 4: de la guerra. El riesgo de que está... Esto quiere
[15:00] Speaker 4: decir también que había un poco de especulación con esto,
[15:03] Speaker 4: porque el costo de una persona que estaba vendiendo petróleo
[15:07] Speaker 4: en Brasil o en México no había cambiado sustancialmente. Puede
[15:14] Speaker 4: que haya cambiado algún lado por el costo del transporte,
[15:17] Speaker 4: que se haya hecho un poquito más caro, pero sus
[15:21] Speaker 4: costos eran los mismos. Entonces, vender a 67 o 69... O vender
[15:28] Speaker 4: a 102 era harto más lindo, digamos. Esto en horas. Salen
[15:33] Speaker 4: todas estas declaraciones y se pega este ajuste de 88. Ahora, 87, 90 incluso,
[15:39] Speaker 4: mientras conversamos. Esto es de una... un escenario de una
[15:46] Speaker 4: liquidez pero impresionante. O sea, mañana uno prende las noticias, digamos,
[15:51] Speaker 4: internacionales y aparece un barco quemado en el estrecho y
[15:54] Speaker 4: esta cuestión vuelve a saltar, digamos, quizás hasta dónde. O sea,
[15:57] Speaker 4: esto es absolutamente noticia en desarrollo. Yo por lo menos
[16:02] Speaker 4: ya a esta altura no soy capaz de decir, mire,
[16:04] Speaker 4: esto se va a mover entre esto y esto. No
[16:07] Speaker 4: me da, sorry. Don Willy que está tan pensativo,¿ qué opina? No,
[16:13] Speaker 4: lo
[16:13] Speaker 5: que está escuchando, por supuesto es un mix de cosas,
[16:21] Speaker 5: lo que está pasando ahora. porque entre que Donald Trump
[16:24] Speaker 5: indicó que la guerra con Irán podía estar cerca de
[16:26] Speaker 5: su fin, levantó sanciones relacionadas con el petróleo, y la
[16:34] Speaker 5: Marina de Estados Unidos está escoltando petroleros, claro, todo eso
[16:38] Speaker 5: dice de cuenta que lo que quiere también Donald Trump
[16:40] Speaker 5: es mantener un precio que no se escape, y lo
[16:46] Speaker 5: está logrando, o sea, al final esto es una cuestión
[16:49] Speaker 5: de señales, Porque tal como dice Pepe, el petróleo hay
[16:54] Speaker 5: y el petróleo está, digamos. O sea, no es un
[16:57] Speaker 5: problema de escasez relativa, sino que es un problema puntual,
[17:04] Speaker 5: porque petróleo todavía existe. Estados Unidos está sacando petróleo de Venezuela.
[17:12] Speaker 5: Agregó ahora esa otra producción, entonces...
[17:15] Speaker 2: Oye, Venezuela está produciendo 3 millones de barriles diarios y yo
[17:18] Speaker 2: entiendo ya. Claro
[17:20] Speaker 2: Oye, estaba bajo el millón largamente,
[17:22] Speaker 5: hace nada. En 500.000 barriles. Ese fue el último número
[17:25] Speaker 2: que
[17:26] Speaker 5: nos dio Guanequena, no sé si se acuerdan. Entonces, claro,
[17:29] Speaker 5: al final estas cosas pasan y aquí los únicos que
[17:36] Speaker 5: ganan son los que están dispuestos a apostar en uno
[17:38] Speaker 5: o en otro sentido. Pero sí, yo creo que al
[17:43] Speaker 5: final vamos a ver un retroceso salvo que haya alguna
[17:48] Speaker 5: otra escaramuza más global, pero nada hace presagiar eso por
[17:54] Speaker 5: el momento. Nada hace presagiar
[18:01] Speaker 2: eso. Estaba mirando a propósito del tema del conflicto de
[18:04] Speaker 2: la guerra. Un titular que me llama la atención. Porque
[18:08] Speaker 2: yo entiendo que esta cuestión, no sé cómo lo ven ustedes,
[18:10] Speaker 2: y esa es la pregunta que les quiero hacer. Es
[18:12] Speaker 2: una cuestión que por su naturaleza, una vez que se acabe, claro,
[18:15] Speaker 2: va a tener efectos que van a ser simultáneamente igual
[18:17] Speaker 2: que la guerra transitoria. Pero Mercado Mundial le dice mejoran,
[18:21] Speaker 2: un titular, estoy leyendo acá, mejoran tras dichos de Trump
[18:24] Speaker 2: sobre el fin de la guerra en Irán, pero asoma
[18:27] Speaker 2: amenaza de eventual estanflación. Hay analistas que dicen que empiezan
[18:32] Speaker 2: a plantear el riesgo de un doble efecto del conflicto
[18:34] Speaker 2: bélico sobre la inflación y la actividad global. Estanflación es
[18:37] Speaker 2: bajo crecimiento y crecimiento de los precios, en el fondo,
[18:41] Speaker 2: o de la inflación en las economías. Yo no sé
[18:45] Speaker 2: si eso tiene alguna realidad, si les parece a ustedes adecuado, acuerdo.
[18:50] Speaker 2: que ocurran siendo como es, y por eso hago la pregunta,
[18:53] Speaker 2: una cuestión transitoria, ¿no? Esta gala se supone. Sí, sí.
[18:59] Speaker 5: Esto es lo que se llama en macroeconomía los registros
[19:04] Speaker 5: que no hay que poner en el cálculo de la inflación,
[19:07] Speaker 5: porque la inflación no está subiendo porque hay un problema
[19:10] Speaker 5: de costo o porque hay un problema de cambio en
[19:13] Speaker 5: la demanda estructural. Esto es por un evento puntual donde
[19:18] Speaker 5: se amenaza la oferta pero el producto existe, al final
[19:23] Speaker 5: ese es el tema. Yo no creo que vaya a
[19:26] Speaker 5: haber eso, piensa tú lo que está pasando con China,
[19:31] Speaker 5: ellos siguen operando y operando bien, no se ve esto
[19:36] Speaker 5: como algo que vaya a impactar muy profundamente, puedo estar
[19:41] Speaker 5: completamente equivocado, por supuesto, pero siento que no va por ahí.
[19:46] Speaker 4: Sí, como dice Willy, son los fundamentos. Al final esta
[19:49] Speaker 4: cosa es la disponibilidad versus la necesidad de uso. Aquí
[19:53] Speaker 4: no se han dado una explosión de necesidad de petróleo
[19:59] Speaker 4: por algún fundamento, que se descubrió un proceso nuevo o
[20:02] Speaker 4: se cayó algo y mañana necesitamos el doble de petróleo.
[20:06] Speaker 4: No va por ahí. Por otro lado, claro, han bombardeado,
[20:11] Speaker 4: no sé, dos refinerías y cuatro pozos. pero la disponibilidad
[20:16] Speaker 4: mundial de petróleo está ahí. Entonces no hay un tema
[20:21] Speaker 4: de fundamento de costo, de demanda y oferta de petróleo.
[20:27] Speaker 4: Claramente esto es transitorio y claramente esto se debe a
[20:30] Speaker 4: temores legítimos. O sea,¿ es legítimo que un grupo de
[20:34] Speaker 4: locos esté cerrando el lugar? Claro que es legítimo, no
[20:38] Speaker 4: hay ninguna duda de eso. Entonces, claro, si se puede
[20:41] Speaker 4: lograr a través de los seguros, a través de los
[20:44] Speaker 4: barcos de Estados Unidos, quien sea, de alguna manera dar
[20:49] Speaker 4: seguridad de que el estrecho va a estar abierto y
[20:51] Speaker 4: que va a haber flujo de petróleo, bueno, esto vuelve
[20:54] Speaker 4: a los lugares. Y si no, ok, empecemos con el
[20:57] Speaker 4: petróleo de Venezuela, empecemos con la reserva estratégica, petróleo hay, digamos.
[21:01] Speaker 4: Está perfecto. Muy bien. Y qué bueno que esto nos
[21:06] Speaker 4: afecta a todos, digamos, si ya lo conversamos largamente ayer.
[21:09] Speaker 4: Para Chile... Importamos el 99 y tanto por ciento de nuestro petróleo.
[21:16] Speaker 4: No nos da lo mismo comprar a 67 o a 72 que
[21:20] Speaker 4: a 102
[21:22] Speaker 4: Era claramente para nosotros un dolor importante en nuestras estadísticas.
[21:27] Speaker 4: Sobre todo que venimos de aplaudir durante todo el 25 el
[21:33] Speaker 4: trabajo que ha hecho el Banco Central por mucho rato.
[21:36] Speaker 4: para llevarnos a un nivel de inflación importante controlado dentro
[21:41] Speaker 4: de nuestras proyecciones. Entonces, que viniera este choque externo absolutamente
[21:46] Speaker 4: de Marte, que nadie lo tenía en ninguna parte, y
[21:48] Speaker 4: nos santificaran un punto y medio, digamos, solo por este efecto,
[21:55] Speaker 4: no era buena
[21:56] Speaker 2: para nadie. Tal cual. Oiga, ya,¿ por dónde nos apeamos?
[22:00] Speaker 2: Tú decías, Willy, hablabas de la... del tema de la entrada, digamos,
[22:07] Speaker 2: del nuevo gobierno propósito de Quirós y de esta decisión
[22:09] Speaker 2: de restringir en 3% al menos el presupuesto en todas
[22:16] Speaker 2: las reparticiones públicas, digamos, eso equivale a como 3 lucas, 3.000 millones
[22:20] Speaker 2: de dólares más o menos.
[22:21] Speaker 5: Sí.
[22:22] Speaker 2: De oro
[22:23] Speaker 5: Sí, lo que pasa es que esto viene de lo
[22:26] Speaker 5: que ya hemos discutido y conversado largamente respecto de los
[22:30] Speaker 5: errores de estimación de la de la DIPRES, en cuanto
[22:35] Speaker 5: a distintas leyes que hay respecto de los ingresos fiscales.
[22:40] Speaker 5: Una de ellas, que tuvo harta discusión, fue la ley
[22:45] Speaker 5: de antievasión y que se llamó la ley de cumplimiento tributario.
[22:50] Speaker 5: Y en esa ley se suponía que en régimen se
[22:54] Speaker 5: esperaba una recaudación adicional de 1,5 puntos del PIB. En régimen.
[23:01] Speaker 5: pero el régimen no llegó nunca y no se ve
[23:05] Speaker 5: que vaya a llegar porque todas las estimaciones que se
[23:08] Speaker 5: hicieron fueron equivocadas. En el último informe de desviaciones fiscales
[23:15] Speaker 5: que hizo el Consejo Fiscal Autónomo para los ingresos no
[23:19] Speaker 5: mineros había una estimación de 0,37% del PIB de incremento
[23:22] Speaker 5: en la recaudación. pero nada de eso pasó, y eso
[23:35] Speaker 5: encendió por supuesto las alertas, porque para el año 25 se
[23:41] Speaker 5: suponía que iba a aumentar 0.37 el PIB, el 26 0.73, el 27 1.1 y
[23:43] Speaker 5: en régimen 1.5. Sin embargo, el 0.37 no llegó ni por cerca,
[23:45] Speaker 5: todas las estimaciones fallaron, Y aquí es donde viene este
[23:59] Speaker 5: concepto del déficit estructural, ¿no? Porque los ingresos fiscales futuros
[24:04] Speaker 5: que se establecieron para el 2026, 2027 y 2028 en adelante son los
[24:12] Speaker 5: ingresos que se calculan para el déficit estructural. Y como
[24:18] Speaker 5: los ingresos esos no van a ser lo que son,
[24:21] Speaker 5: lo que se dijo que iban a ser, eso aumenta
[24:23] Speaker 5: el déficit estructural de largo plazo. Y eso es un
[24:28] Speaker 5: problema porque finalmente termina generando una presión muy importante a
[24:34] Speaker 5: la deuda fiscal, que ya sabemos está cerca del 43%
[24:37] Speaker 5: del PIB. Y ahí es donde entra a tallar el
[24:44] Speaker 5: futuro ministro Jorge Quirós, ministro de Hacienda, porque él estableció
[24:51] Speaker 5: una meta con indicaciones de instructivo para todos los ministerios,
[24:58] Speaker 5: en el fondo, de reducir en 3% su gasto, lo
[25:03] Speaker 5: que hace que el recorte pudiese llegar a 3.000 millones de
[25:08] Speaker 5: dólares en el primer año. Y sumado a los 800 millones
[25:13] Speaker 5: de dólares que se supone que este gobierno saliente ha
[25:18] Speaker 5: ordenó ajustar 800 millones de dólares en el presupuesto del 2025. Ya
[25:25] Speaker 5: tienes 800 millones de dólares ahí. La glosa republicana, que se
[25:33] Speaker 5: la pitearon fácil, son 700 millones de dólares de Jopiñera a Boric.
[25:40] Speaker 2: Sí, la libre exposición
[25:42] Speaker 5: es
[25:42] Speaker 2: 710
[25:43] Speaker 5: Eso está en cero, por lo tanto no se va
[25:45] Speaker 5: a gastar. Si uno quisiera hacer la cuenta a la vieja,
[25:48] Speaker 5: tendría que sumar esos 800 más esos 700, ya tenéis 1.500 ahí. Y
[25:55] Speaker 5: el ministro Quirós está pidiendo 3.000 en el primer año. Por
[26:00] Speaker 5: lo tanto, el ajuste fiscal se viene fuerte y lo
[26:06] Speaker 5: que pide Quirós a los ministerios, a los ministros cuando asuman,
[26:10] Speaker 5: es identificar cuáles son los espacios de ahorro. Por ejemplo,
[26:14] Speaker 5: contratos de servicio, asesoría externa, ausentismo laboral, la gente no
[26:18] Speaker 5: va a trabajar y le pagan igual, procesos de contratación
[26:22] Speaker 5: aún no ejecutados, o sea, se van a suspender las
[26:24] Speaker 5: contrataciones y todo esto tiene que llegar, imagínate, tiene que
[26:29] Speaker 5: llegar a la DIPRES antes del 18 de marzo. O sea,
[26:33] Speaker 5: le dieron una semana a los ministros para revisar sus
[26:39] Speaker 5: presupuestos y ver de dónde pueden recortar y aportar a
[26:43] Speaker 5: este a esta cifra de los 3.000 millones de dólares de ahorro, ¿no?
[26:49] Speaker 5: La glosa republicana dejó una cosa, fue una trampa que
[26:56] Speaker 5: hizo el gobierno saliente, porque se eliminó a cambio de
[27:01] Speaker 5: que el presidente entrante pudiese reasignar hasta el 10% del producto, ¿no?
[27:10] Speaker 5: pero el gobierno no tiene un capital de trabajo, por
[27:13] Speaker 5: así decirlo, donde diga ya saquemos estos 9.000, ponemos una cuenta
[27:17] Speaker 5: en Estados Unidos y rentabilizamos, eso no es así, son
[27:22] Speaker 5: movimientos contables, cuando hablamos de reducir 3.000 millones de dólares, es
[27:27] Speaker 5: un movimiento finalmente contable, la ley de presupuestos, ¿verdad?, donde
[27:31] Speaker 5: se decía que en mayo se iban a gastar 100, bueno,
[27:34] Speaker 5: ahora no se van a gastar, pero es que nunca
[27:36] Speaker 5: estuvieron tampoco, ¿verdad?, Entonces es un ejercicio más bien contable,
[27:42] Speaker 5: pero que restringe mucho, mucho, mucho, mucho el quehacer de
[27:46] Speaker 5: un gobierno cuando tienes que empezar a rebajar gastos de
[27:50] Speaker 5: forma considerable. Así que vamos a ver ahí cómo responden
[27:57] Speaker 5: los ministros cuando tengan que informar a Hacienda y a
[28:01] Speaker 5: la DIPRES dónde van a ser los recortes. a mí
[28:06] Speaker 5: me tocó en Piñera 1 tener que hacer un recorte en
[28:10] Speaker 5: la NAMI pedido por la DIPRES, a todas las empresas
[28:13] Speaker 5: públicas también, por el terremoto, por la reconstrucción. Así que fue,
[28:23] Speaker 5: yo sé lo que significa eso, es difícil, sobre todo
[28:26] Speaker 5: porque tú vas llegando a lugares donde está todo funcionando.
[28:33] Speaker 5: no es que haya que partir y prender la máquina
[28:35] Speaker 5: y partamos de cero, está todo funcionando, habían contratos comprometidos,
[28:41] Speaker 5: algunos de ellos que tenían cláusulas de sanción por incumplimiento,
[28:46] Speaker 5: no es fácil hacer esa pega, por lo tanto lo
[28:51] Speaker 5: más probable es que esto parta desde los gastos más,
[29:00] Speaker 5: no es el nombre que quiero usar, pero de los
[29:02] Speaker 5: gastos más formales, por así decirlo. Los gastos que tienen
[29:07] Speaker 5: que ver con remuneraciones, que tienen que ver con contrataciones,
[29:11] Speaker 5: que se pueden ajustar rápidamente. Porque hay contratos de licitaciones,
[29:17] Speaker 5: por ejemplo, que tú no puedes echar para atrás. No
[29:20] Speaker 5: puedes rebajarlo. Podrás cambiar probablemente el estado de pago, los
[29:24] Speaker 5: estados de pago podrán cambiar, pero piensen en una cosa, ojo,
[29:30] Speaker 5: piensen en lo siguiente. los 90.000 millones de dólares que gasta
[29:34] Speaker 5: el Estado,¿ de dónde viene? Del bolsillo de los contribuyentes.
[29:40] Speaker 5: Por lo tanto, esa plata sale del bolsillo contribuyente, entra
[29:43] Speaker 5: al Estado.¿ Pero qué hace el Estado con esa plata?
[29:47] Speaker 5: Paga sueldos de funcionarios públicos, paga subsidios, paga proveedores, paga
[29:55] Speaker 5: un montón de cosas.¿ Y a dónde vuelve esa plata?
[29:58] Speaker 5: Al mismo sector privado. Si al final... cuando le pagan
[30:02] Speaker 5: a un funcionario público su sueldo al final del mes,
[30:06] Speaker 5: ese funcionario público entra a comprar al supermercado igual que
[30:08] Speaker 5: cualquiera de nosotros, digamos. Y esa plata vuelve al sector privado.¿
[30:17] Speaker 5: De acuerdo?¿ Dónde está la diferencia? En que a ti
[30:22] Speaker 5: te restringieron para que otros gastaran. Entonces, ese desequilibrio, por
[30:30] Speaker 5: así decirlo, es algo que genera los problemas de exceso
[30:35] Speaker 5: de demanda que hemos visto y genera las presiones inflacionarias
[30:37] Speaker 5: de las que sabemos,¿ no es cierto? Y por lo
[30:41] Speaker 5: tanto este ejercicio, por eso que en macroeconomía existe lo
[30:46] Speaker 5: que se llama el flujo circular de la renta, donde
[30:49] Speaker 5: por un lado corre el flujo nominal y por el
[30:51] Speaker 5: otro lado corre el flujo real de la economía, pero
[30:55] Speaker 5: al final es lo mismo, es lo mismo que se
[30:57] Speaker 5: da vuelta, digamos, con todas las consideraciones que hemos dicho.
[31:01] Speaker 5: Así que Yo creo que este es un gran desafío,
[31:04] Speaker 5: no tengo duda que lo van a hacer, es difícil,
[31:08] Speaker 5: a mí me tocó hacerlo, es muy complicado, pero habrá
[31:12] Speaker 5: que hacer tripas corazón y ejecutarlo, porque no podemos seguir
[31:18] Speaker 5: gastando en este nivel de desequilibrio, pero más importante que esto,
[31:25] Speaker 5: más importante que todo lo que he dicho, es que
[31:28] Speaker 5: sepamos que¿ Por qué gastamos tanto más?¿ Por qué nos
[31:34] Speaker 5: fuimos a este déficit? Más allá de la caída de
[31:37] Speaker 5: los ingresos. Más allá de la caída de los ingresos.
[31:41] Speaker 5: Hay que empezar a revisar los planes y a quién
[31:43] Speaker 5: se le pagó. Y eso tiene que ver con las auditorías,
[31:45] Speaker 5: que no tengo ninguna duda, no tengo pruebas, pero tampoco
[31:48] Speaker 5: tengo dudas de que nos vamos a encontrar con cada
[31:50] Speaker 5: sorpresita ahí. Uf, te la encargo.
[31:56] Speaker 4: Sí, solo agregar que el desafío que plantea el Ministerio
[32:00] Speaker 4: de Hacienda es realmente muy importante porque el plazo que
[32:03] Speaker 4: pone es súper acotado. Pensemos que llega el ministro el
[32:09] Speaker 4: día miércoles, a la hora de almuerzo me imagino que
[32:13] Speaker 4: llegará el subsecretario, dos, dos asesores, cuatro, una persona más, cinco,
[32:22] Speaker 4: y hay... 1500 funcionarios digamos y esos 1500 funcionarios tienen que
[32:27] Speaker 4: ponerlos a trabajar para decirle señor le voy a recortar
[32:30] Speaker 4: su presupuesto ese programa que usted venía que usted peleaba
[32:35] Speaker 4: ya no va entonces yo creo que es un desafío
[32:38] Speaker 4: enorme por otro lado siendo ese desafío práctico enorme me
[32:44] Speaker 4: parece que es lo que la gente necesita para eso
[32:48] Speaker 4: votamos yo voté por este gobierno entrante así que lo
[32:51] Speaker 4: digo directamente pero votamos para esto para que se controlaran
[32:55] Speaker 4: las cosas, para que se hiciera una auditoría, para que
[32:56] Speaker 4: quedara claro qué es lo que está pasando en estos déficits.
[33:00] Speaker 4: Porque no hay transparencia. Yo sigo pensando que las cifras
[33:03] Speaker 4: que entregó este gobierno son todas truchas, perdón que lo
[33:07] Speaker 4: diga así, de una vez por todas. Entonces me parece
[33:10] Speaker 4: muy importante que de una vez por todas vayan, vean exactamente,
[33:15] Speaker 4: se hagan auditorías y se haga público el resultado de
[33:19] Speaker 4: esas auditorías. Es lo que me parece a mí más
[33:21] Speaker 4: importante de todo. Y que si se va a gastar menos,
[33:25] Speaker 4: ninguna duda que se va a gastar menos. Si hay
[33:27] Speaker 4: mucha plata mal gastada, digámoslo una vez por todas, si
[33:29] Speaker 4: ya estamos aquí.
[33:31] Speaker 5: A la vuelta de los comerciales me gustaría aclarar algo
[33:34] Speaker 5: que pregunta Mónica Cáceres respecto de la emisión de dinero
[33:38] Speaker 5: y financiamiento del déficit. Porque en Chile no existe emisión
[33:42] Speaker 5: de dinero propiamente tal como se conocía antes, que se
[33:44] Speaker 5: hacían billetes y se entregaban. Eso cambió hace muchos años,
[33:49] Speaker 5: no existe emisión de dinero en ese término. Y el
[33:52] Speaker 5: Banco Central es el único que puede aumentar o disminuir
[33:56] Speaker 5: la oferta monetaria y lo hace a través de instrumentos
[33:59] Speaker 5: de deuda. De otro
[34:00] Speaker 2: tipo, claro
[34:01] Speaker 5: Claro, no lo hace emitiendo dinero.
[34:03] Speaker 2: Hay reposición de dinero cuando se gastan los billetes y
[34:06] Speaker 2: con suerte.
[34:07] Speaker 5: Sí, eso sí, pero...
[34:08] Speaker 2: Y eso no se hace en Chile, incluso se licita.
[34:10] Speaker 5: Sí, claro, claro. Pero es buena la pregunta, porque en
[34:14] Speaker 5: el fondo... Antiguamente, claro, los déficits se les decía al
[34:18] Speaker 5: Banco Central, oye, mándame una remesa de 3.000 millones de escudos,
[34:22] Speaker 5: y el Banco Central emitía los billetes y se los mandaba.
[34:26] Speaker 5: Pero hoy día, o sea, no hoy día, desde muchos años,
[34:30] Speaker 5: el Banco Central modificó eso y ya no se emiten
[34:33] Speaker 5: billetes en Chile, o sea, no se emiten así, sino
[34:36] Speaker 5: que se hacen a través de instrumentos de deuda que
[34:38] Speaker 5: coloca el Banco Central en el mercado de capitales o
[34:41] Speaker 5: retira al Banco Central dependiendo si quiere aumentar o disminuir
[34:44] Speaker 5: la oferta monetaria.
[34:47] Speaker 2: Oiga, a las 8.35, llegó MBI Corredores de Bolsa al informe del... Mira,
[34:51] Speaker 2: al dólar le pasó algo parecido que al petróleo, ¿ah?
[34:54] Speaker 2: Aperturó hoy, 10 de marzo, en 904 pesos. Había cerrado ayer en 908,
[35:02] Speaker 2: pero había llegado un máximo ayer de 924 pesos. Y un
[35:07] Speaker 2: mínimo de 904. Así que se movió en una banda más
[35:10] Speaker 2: o menos ancha de 20 pesos, abriendo hoy día en 904. 4
[35:16] Speaker 2: pesos por debajo del cierre que fue de 908 el día
[35:19] Speaker 2: de ayer. Veremos por dónde salta el dólar, pero la
[35:22] Speaker 2: volatilidad parece estar en todos los mercados, por supuesto. Ya, 8,38
[35:26] Speaker 2: le parece a un Pepe en Willy. Vamos al corte,
[35:28] Speaker 2: regresamos en minutillos con más. Buenos días, mercado. Ya, estamos
[35:38] Speaker 2: de vuelta con el Buenos Días, mercado. 8,43 de la mañana. Mira,
[35:43] Speaker 2: el dólar, decía yo, abrió a las 8.05, tengo la información, 8.04, 904,
[35:49] Speaker 2: y está en 8.98, cayendo 6 pesos respecto a la apertura, pero 10
[35:56] Speaker 2: pesos respecto al cierre de ayer ya. O sea, que
[36:00] Speaker 2: respecto al máximo de ayer, que fue el 9.24, está 26 pesos abajo.
[36:07] Speaker 2: Así que...
[36:08] Speaker 6: Qué horror cómo alguien se puede estar pillando los dedos.
[36:10] Speaker 6: Sí
[36:11] Speaker 2: no,
[36:11] Speaker 6: no, no
[36:12] Speaker 2: esto... Me da
[36:14] Speaker 6: escalofrío
[36:16] Speaker 2: Hay gente que se está forrando, pero hay gente que
[36:18] Speaker 2: se está masacrando, como
[36:20] Speaker 4: dicen los operadores de dólar. Con Willy tenemos un gran
[36:23] Speaker 4: amigo que se dedicó mucho tiempo a esto, que no
[36:25] Speaker 4: vamos a decir cómo se llama,
[36:28] Speaker 6: pero ¡ay!¡ Qué horror! O sea, a mí me da
[36:31] Speaker 6: escalofrío pensar que alguien ayer le dijo ¡No, si esta
[36:33] Speaker 6: cuestión va para arriba, metámonos! Y hoy día está, pero ¡ay,
[36:35] Speaker 6: qué dolor!
[36:40] Speaker 2: Sí, porque ahora está la diferencia dependiendo de los volúmenes. Oiga, ya.
[36:47] Speaker 2: Don Pepe, usted tenía...¿ Cómo están los mercados? Todo esto
[36:50] Speaker 2: no hemos revisado. Al comienzo decías que está bajo los 100
[36:54] Speaker 2: dólares el BTI
[36:57] Speaker 4: ¿no? Sí, 88.50 en este minuto, que es el que normalmente
[37:00] Speaker 4: nosotros mencionamos. Y el cobre subiendo un poquito, 1% en 5.86.
[37:08] Speaker 4: Y litio también rebotando 2% a 158.500, esos son yuanes por tonelada.
[37:16] Speaker 4: Así que la verdad es que el mercado va completamente
[37:19] Speaker 4: para el otro lado si uno ve los índices bursátiles,
[37:22] Speaker 4: que ayer estaban todos en rojo pero así ya una
[37:24] Speaker 4: cosa espeluznante. toda Europa está en verde, 2%, 3% arriba,
[37:31] Speaker 4: Japón el que está casi 4% saltando para arriba, Estados
[37:35] Speaker 3: Unidos
[37:36] Speaker 4: sí porque en Japón se dio una vuelta más o menos,
[37:39] Speaker 4: ahí habría que mirar el índice completo, pero Estados Unidos
[37:43] Speaker 4: el que está prácticamente en cero, el S&P 500 está en 0,1% negativo,
[37:50] Speaker 4: Y otros índices también, 0.1, o sea, muy, muy, muy, muy plano.
[37:56] Speaker 4: Falta un poco de tiempo, todavía hay que ver cómo
[37:58] Speaker 4: reaccionan más tarde cuando entran todas estas, deben ser futuros todavía,
[38:02] Speaker 4: o transacciones de Europa. Bueno, por el lado de Chile,
[38:08] Speaker 4: el titular que yo levanto y traigo hoy día, la
[38:11] Speaker 4: verdad es que a mí me llamó mucho la atención
[38:14] Speaker 4: porque fue un estudio que salió la semana pasada en
[38:17] Speaker 4: la prensa, y yo lo dejé ahí como dando vueltas,
[38:20] Speaker 4: y dije, qué raro, será tan así, digo yo.¿ Qué
[38:23] Speaker 4: dice este estudio? Este estudio lo hizo una plataforma que
[38:27] Speaker 4: se llama Autofact, hay que nombrarla, y dice que un
[38:31] Speaker 4: tercio de los chilenos está pagando de más por su
[38:34] Speaker 4: permiso de circulación, o sea, por la patente. Entonces yo dije,¿
[38:40] Speaker 4: cómo es la cuestión? Si yo estoy en ese tercio
[38:42] Speaker 4: no me hace ni una gracia, digamos, así que fuimos
[38:45] Speaker 4: a mirar ahí.¿ Qué dice esto? ellos analizaron el cobro de 60.000
[38:52] Speaker 4: patentes para este estudio. 60.000, o sea, como muestra, es
[38:56] Speaker 4: una muestra bastante buena, digamos, de autos posteriores al 2011.¿ Qué
[39:01] Speaker 4: es lo que concluyeron ellos en esa muestra de los 60.000
[39:07] Speaker 4: casos que analizaron? Que el 46% de los autos presenta
[39:13] Speaker 4: diferencia entre el valor pagado y lo que correspondería según
[39:17] Speaker 4: la tasación fiscal, el 46%. Ahora, eso quiere decir que
[39:24] Speaker 4: el 46% está pagando mal.
[39:28] Speaker 2: Mal
[39:29] Speaker 4: o más?
[39:30] Speaker 2: Porque puede
[39:30] Speaker 4: ser
[39:30] Speaker 2: menos también
[39:31] Speaker 4: No, por eso, 46 mal. Algo que no corresponde. El 33, 33,9 para
[39:37] Speaker 4: ser exacto, de más. 33, o sea, uno de cada
[39:39] Speaker 4: tres O sea, entre los tres que estamos aquí, uno
[39:50] Speaker 4: de los tres está pagando de más.¿ Cuánto paga de más? 45.000
[39:53] Speaker 4: pesos de más. Ahora, ahí ya empieza a quedar la escoba.
[40:00] Speaker 4: Aquí vamos a hacer el corte. Dice, hay algunos casos
[40:04] Speaker 4: extremos donde incluso puede llegar a 500.000 pesos de más. 500.000
[40:09] Speaker 4: pesos por esta cuestión. Ya, estos cejillos no,¿ sabes qué más?
[40:13] Speaker 4: Doble clic, triple clic y como cuádruple clic porque quería
[40:17] Speaker 4: entender y poder mostrar esto. Bueno,¿ por qué ocurre este error?
[40:22] Speaker 4: O horror en vez de error, digamos
[40:26] Speaker 4: Mire, el problema estructural del sistema es este. Para el
[40:30] Speaker 4: cálculo de su permiso de circulación, querido auditor... o patente,
[40:35] Speaker 4: hablemos de patente, suena tan raro ese permiso de circulación.
[40:38] Speaker 4: Se utilizan tres bases de datos distintas. Tres bases. Primero,
[40:44] Speaker 4: la tasación del vehículo la define el servicio de impuesto interno. ¿Ok?
[40:50] Speaker 4: El servicio de impuesto interno dice el vehículo que tiene Willy,
[40:54] Speaker 4: el Ferrari rojo descapotable, año 2032, claro, un vehículo que viene,
[40:56] Speaker 4: es Vale tanto. Eso lo define el servicio de impuestos internos.
[41:08] Speaker 4: Por otro lado, el registro civil tiene un registro de
[41:13] Speaker 4: vehículos en donde crea códigos, códigos, que son auto, año, modelo. ¿Ok? Mire,
[41:24] Speaker 4: le voy a dar un dato escalofriante que lo anoté
[41:27] Speaker 4: por aquí abajo, a ver si lo encuentro. Hay 78.840 tipos
[41:33] Speaker 4: de vehículos diferentes. 78.000. Eso significa que tiene que haber 78.000
[41:41] Speaker 4: códigos distintos para que coincidan. Para que coincida con su auto. Entonces,
[41:50] Speaker 4: si usted va a pagar la patente... No, no me
[41:52] Speaker 4: voy a saltar esa parte. Ok, sigamos. Sigamos en orden. Entonces,
[41:57] Speaker 4: el registro civil crea un código... Impuesto interno dice cuánto
[42:02] Speaker 4: vale ese auto, cuál es la tasación fiscal de ese auto.
[42:06] Speaker 4: Y la municipalidad agarra esas dos informaciones y dice, de
[42:09] Speaker 4: acuerdo a la ley, la ley común y corriente, cada
[42:15] Speaker 4: auto tiene que pagar más o menos, hagámoslo fácil, el 1,5%
[42:19] Speaker 4: de la tasación fiscal. Hay tramos, entonces hay autos que
[42:24] Speaker 4: son más caros y pagan más, pero el 99% de
[42:25] Speaker 4: los mortales, los que estamos nosotros, pagamos el 1,5% de
[42:31] Speaker 4: la tasación fiscal. Pero para eso, para que eso sea correcto,
[42:36] Speaker 4: la municipalidad tiene que asignar correctamente el código de su auto.
[42:44] Speaker 4: Podría no hacerlo.¿ Cuándo podría no hacerlo? Cuando resulta que
[42:50] Speaker 4: toma la marca modelo versión año y no lo hace correctamente. Claro.
[42:59] Speaker 4: Ese es el problema. Ahora uno dice, pero¿ cómo van
[43:01] Speaker 4: a ser tan brutos? No son tan brutos. Hay 78.000 modelos distintos.
[43:08] Speaker 4: La posibilidad de error no es tan extraña, digamos.
[43:12] Speaker 2: Sí, pero que sea un tercio PP, no. 46%. Perdona,
[43:16] Speaker 2: está bien, pero... No
[43:18] Speaker 6: yo no estoy defendiendo el sistema.
[43:21] Speaker 2: O no así, bueno.
[43:22] Speaker 6: Yo lo estoy describiendo. Ya, está
[43:26] Speaker 4: bien.
[43:27] Speaker 6: Entonces,
[43:29] Speaker 4: como dijimos, vamos por partes se crea entonces por impuestos
[43:32] Speaker 4: internos esta tabla se dice cuál es la tasación fiscal
[43:37] Speaker 4: y la municipalidad toma aleatoriamente, no es que entre un
[43:42] Speaker 4: sistema y que esté todo codificado dice ya, cuánto vale
[43:46] Speaker 4: el auto Toyota, Corolla, no sé cuantito ya, tasación, 10 millones bueno, 1.5, 150
[43:51] Speaker 4: pero¿ cuál Toyota Corolla? el GLI O el XEI... Del 20...
[44:02] Speaker 4: O del 21... Y ahí ya van... Cuatro autos distintos... Claro... Auto... Modelo... Versión... Año... Entonces...
[44:13] Speaker 4: Resulta que uno costaba... 12 millones... Y el otro costaba... 14 millones... Bueno...
[44:19] Speaker 4: Entonces un permiso... Cuesta... 120 mil pesos... Y el otro vale... 160
[44:22] Speaker 4: mil pesos... Bueno... Hay 200 lucas de diferencia... Y si lo
[44:29] Speaker 4: asignaron mal, fíjese que esto es tan tarado, perdón que
[44:33] Speaker 4: lo diga así, que la municipalidad de Arica podría cobrar
[44:37] Speaker 4: un valor distinto a la municipalidad de Portomón. Y lo
[44:40] Speaker 4: pongo así como distante, como para que no sea que
[44:42] Speaker 4: se pusieron de acuerdo. Porque uno leyó mal el GLI-E
[44:47] Speaker 4: y el otro GLI-X. Si esto se asigna, esto es
[44:52] Speaker 4: insólito que haya tres bases de datos distintos en algo
[44:55] Speaker 4: que pagamos todos los años. todos los años yo lo
[45:00] Speaker 4: encuentro realmente impresionante
[45:04] Speaker 2: yo entendía que el beneficio es comunal a la hora
[45:08] Speaker 2: de pagar la patente pero no tenía idea que las
[45:12] Speaker 2: municipalidades participaban en esto de decir cuánta plata exactamente tenés
[45:15] Speaker 2: que pagar eso lo debería decir el Estado porque debería
[45:19] Speaker 2: ser el Estado no esa municipalidad porque es el mismo
[45:23] Speaker 2: costo del auto que tú dices acá en Santiago que
[45:25] Speaker 2: en Arica el mismo costo patente
[45:28] Speaker 4: es que no lo es es muy impresionante que nos
[45:32] Speaker 4: demos cuenta de estas cosas efectivamente como usted dice de
[45:35] Speaker 4: lo que usted paga si usted paga 100 mil pesos de
[45:38] Speaker 4: patente el 37% queda en la municipalidad y el otro 62,5%
[45:47] Speaker 4: va al fondo común municipal este cálculo que está mal
[45:53] Speaker 4: hecho no es menor No es para nada menor, porque
[45:58] Speaker 4: si uno multiplica de la muestra que ellos hicieron y
[46:02] Speaker 4: de los 60.000 que tomaron y se va al 1.7 millones de
[46:07] Speaker 4: autos que pagan patentes, 1.7, y lo lleva al mismo porcentaje
[46:12] Speaker 4: y lo multiplica por los 45.000 pesos que es el error promedio,
[46:16] Speaker 4: resulta que el error promedio de mayor pago es de 76.500 millones.
[46:25] Speaker 4: O sea, es un monto impresionante. 76.500 millones pagados de
[46:30] Speaker 4: más por todos nosotros. 76.500 millones. Mire, para darle un
[46:36] Speaker 4: orden de magnitud, el total recaudado es de 900.000 millones de
[46:41] Speaker 4: pesos por este monto. 900.000 millones de pesos. Y el
[46:44] Speaker 4: error es de 76.500. O sea, hay un 8,5% de pago
[46:56] Speaker 4: por sobre lo que debería ser. Entonces, cuando uno se
[47:00] Speaker 4: pifia en el 8%, perdón, pero no es que, oye, tranquilo,
[47:07] Speaker 4: el error mostral, digamos, fue un problema que tuvimos acá. No, no, no, señor.
[47:11] Speaker 4: Esto es un
[47:12] Speaker 2: horror, no es un error. Y hay cálculos, Pepe, respecto
[47:15] Speaker 2: de personas que paguen eventualmente menos de lo que corresponde,
[47:18] Speaker 2: no son de error, está menos, ¿no? Sí, porque el error,
[47:21] Speaker 2: acuérdese que era el 46% estaba malo,
[47:26] Speaker 4: Hay gente
[47:26] Speaker 3: que
[47:26] Speaker 4: paga de menos también. Ahora,¿ qué es lo que hice
[47:31] Speaker 4: yo cuando leí esta cuestión? Dije, momentito, conmigo no. Entonces,
[47:36] Speaker 4: esto es lo que yo recomiendo aquí entre nosotros, pero
[47:39] Speaker 4: esto dejémoslo aquí entre los auditores nomás, no le contemos
[47:41] Speaker 4: a nadie. Mire, usted lo que debería hacer es ir
[47:45] Speaker 4: a la página de impuestos internos, entrar a una pestañita
[47:49] Speaker 4: que dice trámites en línea, ¿no? Dice servicios online. Abajo,
[47:55] Speaker 4: en la penúltima opción, está tasación fiscal de vehículos. Consulta
[48:00] Speaker 4: tasación de vehículos. Y buscar su auto. Póngale ahí, Don Willy, Ferrari,
[48:06] Speaker 4: auto de Paramena, color rojo, 2020.¿ De qué año es su auto,
[48:13] Speaker 4: Don Willy
[48:14] Speaker 5: No, no,
[48:15] Speaker 4: es un auto más
[48:15] Speaker 5: modesto.
[48:18] Speaker 4: Y vea qué es lo que dice el código. cómo
[48:23] Speaker 4: está clasificado el código. Con ese código, vea cuál es
[48:28] Speaker 4: la tasación. Y cuando usted vaya a pagar con su padrón,
[48:32] Speaker 4: vea que coincida. Porque¿ cuál es el problema aquí? No
[48:36] Speaker 4: es que estos gallos sean tan burros, no es que
[48:38] Speaker 4: sean malas personas, no es que le estén cobrando de
[48:42] Speaker 4: la camioneta Ford XLT, no sé cuantito, y usted tiene
[48:46] Speaker 4: la Maxus china. No, no es así. Es que entre
[48:49] Speaker 4: versiones es donde queda la escoa. Cuando usted tiene la
[48:53] Speaker 4: versión básica y es la X y después está la
[48:57] Speaker 4: XLT y después está la XLT E, I, U, A,
[49:01] Speaker 4: dos puntitos, le terminan pagando por la de arriba, cobrando
[49:06] Speaker 4: por la de arriba. Ese es el error más frecuente,
[49:09] Speaker 4: no es que se cambien de auto. Entonces lo que
[49:11] Speaker 4: usted tiene que ver es que le estén cobrando la
[49:14] Speaker 4: que corresponde a su padrón y no a otra. Eso
[49:18] Speaker 4: es lo importante. Ahora, si esta cuestión está mala en
[49:21] Speaker 4: un 8%, como dije, son 76.500 millones que están mal cobrados.
[49:29] Speaker 4: Y aquí viene un dato terrible. Esto puede estar mal
[49:32] Speaker 4: cobrado hace 10 años. Porque no es que sea este año.
[49:37] Speaker 4: Esto puede estar cobrado hace rato. O sea, si nos
[49:40] Speaker 4: pusiéramos preciosista, alguien podría decir,¿ sabe qué más? Yo quiero
[49:44] Speaker 4: recuperar toda esa plata. Quiero que me la devuelvan. Porque
[49:48] Speaker 4: es mía. Y porque está mal cobrada. Eso. Eso. Sí.
[49:52] Speaker 4: Bueno
[49:53] Speaker 2: por supuesto. Absolutamente. Quiero mi cuarto de libra ahora. Ahora.
[49:57] Speaker 2: Oiga ya, 8.57. Sin ocho particulares, ¿no? Saludo
[50:04] Speaker 4: especial a todos los que pusieron ayer la grúa para
[50:08] Speaker 4: la estatua, me mandaron una foto ahí muy interesante, saludo
[50:12] Speaker 4: especial a Don Darío que estuvo ahí, según él manejando
[50:14] Speaker 4: la grúa, vamos a esperar la foto específica, yo sé
[50:18] Speaker 4: que estaba ahí pero no sé si estaba manejando la grúa.
[50:21] Speaker 4: Puede estar conteando eso. Sí, yo creo que está dirigiendo,
[50:25] Speaker 4: porque es como el gerente general internacional.
[50:28] Speaker 2: A cargo del operativo.
[50:31] Speaker 4: Galáctico, intergaláctico. Intergaláctico. Yo creo que está más bien dirigiendo
[50:38] Speaker 4: la operación, pero saluda a ellos por su trabajo. Oiga
[50:42] Speaker 2: ya, nos despedimos entonces, nos reencontraremos si Dios quiere mañana.
[50:45] Speaker 2: Que lo pasen estupendamente. Mañana día especial, ojo, atención, a
[50:48] Speaker 2: esta hora estaremos ahí.
[50:50] Speaker 5: Atentos al cambio de mando.
[50:52] Speaker 2: Atenti.
[50:53] Speaker 4: La emoción del día. Ya nos vamos. Chao, chao. Hasta mañana.
[50:56] Speaker 4: Muchas gracias
[50:56] Speaker 3: a
[50:56] Speaker 4: todos. Muchas gracias por su compañía y sus saludos y comentarios.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.