# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 19-01-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 19 Jan 2026, 48 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/69505061/bdm_19_01_2026.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:03] Speaker 2: Radio El Conquistador, el medio de comunicación chileno con mayor
[0:06] Speaker 2: cobertura nacional presenta Buenos Días Mercado Estos son los titulares
[0:13] Speaker 2: de hoy
[0:17] Speaker 3: Es Cuba el siguiente objetivo del presidente Trump?
[0:25] Speaker 4: Cifra de cotizantes de AFP muestra una destrucción de casi 100.000
[0:32] Speaker 4: empleos formales durante el actual gobierno.
[0:40] Speaker 5: Qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días. Gusto de saludarlos.
[0:41] Speaker 5: Bienvenidos a Buenos Días Mercado. Iniciando el programa este día
[0:44] Speaker 5: lunes 19 de enero con inevitablemente una sensación de conmoción, como Dios,
[0:53] Speaker 5: por lo que está pasando en la región del del
[0:56] Speaker 5: Bío Bío, la región de Ñuble, a propósito de los
[0:59] Speaker 5: incendios generales durante el fin de semana, la tarde, ¿no?
[1:01] Speaker 5: El sábado, durante toda esa tarde de agudizados en la
[1:04] Speaker 5: noche por el viento sur que llevó las llamas hacia
[1:07] Speaker 5: el norte de la zona costera de la región del
[1:10] Speaker 5: Bío Bío, con un resultado que es espeluznante desde el
[1:14] Speaker 5: punto de vista de las imágenes, pero también una vez
[1:17] Speaker 5: ya hecho o empezados a hacer los primeros balances desde
[1:19] Speaker 5: el punto de vista de las dramáticas cifras. En¿ Este
[1:24] Speaker 5: es un incendio que es comparable al del 2024 de Viña
[1:28] Speaker 5: del Mar? Sí, por supuesto. Esperemos que los resultados de
[1:33] Speaker 5: la reconstrucción sean distintos, diferentes, más rápidos. Va a ser
[1:36] Speaker 5: probablemente el primer desafío que va a tener que enfrentar
[1:39] Speaker 5: el nuevo gobierno. Estamos a pocas semanas de que asuma
[1:43] Speaker 5: la nueva administración, la de José Antonio Kass, lo que
[1:47] Speaker 5: representa para Gabriel Boric, presumo yo, un alivio. Ha intentado
[1:50] Speaker 5: él involucrar a Kass en este trabajo que necesariamente... debe
[1:54] Speaker 5: ser en conjunto, ha dicho y tiene razón en aquello, ¿no?
[1:59] Speaker 5: Pero las cifras, volvamos a las cifras, son hasta ahora,
[2:02] Speaker 5: y esto va a variar con cierta seguridad, 19 personas han fallecido.
[2:07] Speaker 5: Una de ellas en la región de Ñugle, pero 18 concentradas
[2:11] Speaker 5: más bien en la zona costera, Penco, Tomé, Lirquén,¿ no
[2:15] Speaker 5: es cierto? Hay una población que se llama Ríos de Chile,
[2:18] Speaker 5: que está ahí en Penco, que han concentrado una gran
[2:21] Speaker 5: cantidad de personas fallecidas. En general se ha descrito adultos
[2:26] Speaker 5: mayores que no alcanzaron a huir con la celeridad necesaria,
[2:29] Speaker 5: que han muerto asfixiados o directamente calcinados, quemados. 19.100, fíjate,
[2:37] Speaker 5: hasta ahora. Ha terminado recién un cobrido ahí en la
[2:39] Speaker 5: región de Concepción, van a actualizar las cifras todavía, no
[2:42] Speaker 5: hay una versión oficial, pero ya ha terminado la reunión,
[2:44] Speaker 5: de tal suerte que estos se va a ir actualizando,
[2:46] Speaker 5: pero con 1.100 viviendas ya entre destruidas, arrasadas, digamos, y afectadas,
[2:52] Speaker 5: medialmente destruidas, digamos, por el fuego son 1.100, esto es más,
[2:56] Speaker 5: bastante más viviendas que las afectadas en el incendio del 2024
[3:00] Speaker 5: en Viña del Mar y Quilpue, toda esa zona, ¿no?
[3:06] Speaker 5: En fin, y los damnificados se han cuantificado hasta ahora
[3:10] Speaker 5: en muchas cifras distintas, pero curiosas, bajas, encuentro yo, comparadas
[3:14] Speaker 5: con la cantidad de viviendas destruidas o afectadas, 1.100 viviendas, 1.500 afectados
[3:19] Speaker 5: o damnificados, se ha dicho, en fin. Es una situación
[3:22] Speaker 5: bien dramática que tiene un montón de trabajo pendiente que
[3:27] Speaker 5: hacer en materia de catastro primero, de reubicación,¿ no es cierto?,
[3:31] Speaker 5: en este minuto, de ayuda a las personas damnificadas de
[3:35] Speaker 5: catastro y luego de ver cómo se hace para reconstruir aquello.
[3:41] Speaker 5: Yo no sé si los auditorios, ustedes, Willy y Pepe,
[3:45] Speaker 5: han visto seguramente las imágenes de barrios completamente arrasados. O sea,
[3:50] Speaker 5: no quedó nada. Nada, nada, nada. Muy comparables las imágenes
[3:53] Speaker 5: a lo de Viña del Mar, a lo que tuvimos
[3:55] Speaker 5: en el 2017 también, a lo que tuvimos en el 2023. A
[3:58] Speaker 5: mí me ha tocado cubrir este tipo de eventos naturales
[4:01] Speaker 5: de catástrofes en Chile más de alguna vez. Me tocó
[4:04] Speaker 5: ir como rostrillo ahí para ir un poco contando, describiendo
[4:08] Speaker 5: y transmitiendo la situación. Y es... Es una cuestión tantesca.
[4:14] Speaker 5: De verdad, cuando alguien dice, mira, esto es peor que
[4:15] Speaker 5: el terremoto, yo estoy de acuerdo. Yo estoy de acuerdo
[4:18] Speaker 5: por la sensación que ahí se produce, por la impotencia,
[4:20] Speaker 5: por la inutilidad absoluta de los esfuerzos humanos muchas veces
[4:24] Speaker 5: para impedir que el fuego progrese. La situación hoy día
[4:28] Speaker 5: en la zona es un poquito mejor desde el punto
[4:30] Speaker 5: de vista climatológico. En la zona del borde mar, digamos,
[4:35] Speaker 5: la zona más afectada, en el Bío Bío van a haber... 24, 25, 26
[4:40] Speaker 5: grados distintos y distantes de los 30 y más que hubo
[4:43] Speaker 5: en los momentos más crudos de los incendios. Pero si
[4:45] Speaker 5: el interior, nubles, pero antes de nubles, también la parte alta, vivo, vivo,
[4:50] Speaker 5: sobre los 30 grados, con vientos que se van a levantar
[4:52] Speaker 5: en la tarde en torno a los 40 km por hora.
[4:55] Speaker 5: Eso ya son condiciones nuevamente favorables para la reactivación. Hay
[4:58] Speaker 5: focos todavía activos, pero reactivación de focos ya relativamente controlados
[5:02] Speaker 5: también se puede dar. De tal manera que está pendiente
[5:04] Speaker 5: todavía la primera línea. Hay investigaciones en curso respecto al origen.
[5:07] Speaker 5: Aquí hay que quedarse, creo yo, un segundito y decir, mira,
[5:11] Speaker 5: nada de esto es obra de la naturaleza. Aquí en
[5:15] Speaker 5: el Bío Bío puede haber habido algún percance eléctrico en
[5:18] Speaker 5: algún minuto o negligencia, por supuesto también, quema semicontrolada que
[5:23] Speaker 5: se desbordan, pero también, por supuesto, intencionalidad. No puede ser
[5:27] Speaker 5: casual que haya focos, focos, focos, focos y focos que
[5:31] Speaker 5: se van sumando simultáneamente, aunque, claro, uno diría las condiciones
[5:36] Speaker 5: de favor es sencilla. favorecen la propagación, no el inicio. Entonces,
[5:42] Speaker 5: bien complejo. Del punto de vista político, no sé qué
[5:44] Speaker 5: repercusiones va a tener, no hay mucha crítica por la
[5:47] Speaker 5: activación tardía de parte del gobierno en materia de decreto
[5:51] Speaker 5: de catástrofe. José Antonio Cáceres, el presidente electo, está muy
[5:57] Speaker 5: al pendiente y encima de esto, ha dicho que no
[5:59] Speaker 5: hay espacio para la política en este momento, ¿no? Y,
[6:04] Speaker 5: por supuesto, tiene toda la razón y se ha puesto
[6:06] Speaker 5: al servicio de combatir la crisis. Puede ser que esto signifique,
[6:11] Speaker 5: mañana es 20, signifique una postergación, eventualmente, no lo sé, del
[6:15] Speaker 5: anuncio de su gabinete. Hay especulaciones respecto de que aquello
[6:21] Speaker 5: puede ocurrir. Digamos, nada, no lo apuran, no hay una
[6:23] Speaker 5: fecha perentoria, salvo la autoimpuesta en esta materia. Entonces, puede
[6:27] Speaker 5: ser perfectamente flexible la situación actual. en este minuto, está
[6:30] Speaker 5: acopada informativamente y emocionalmente en Chile por esta catástrofe, de
[6:35] Speaker 5: tal manera que no sé si sea el momento adecuado,
[6:38] Speaker 5: lo habrán quienes tienen que hacerlo, que son su entorno
[6:40] Speaker 5: más cercano, ¿no? Y el mismo. Pero puede ser que
[6:43] Speaker 5: tenga incluso esa derivada, que tengamos algunos días todavía que
[6:47] Speaker 5: esperar para que se confirme por completo un gabinete que
[6:49] Speaker 5: parece estar ya prácticamente almadísimo. Así que, nada, yo desde
[6:54] Speaker 5: acá condolido y mando desde acá, por supuesto, la El
[6:59] Speaker 5: abrazo solidario, las organizaciones civiles son las que tienen que
[7:02] Speaker 5: organizarse también y actuar en esto. Hay un montón de
[7:06] Speaker 5: vías de ayuda para la gente en el Bío Bío,
[7:08] Speaker 5: en las charlas de municipios, pero de organizaciones privadas también
[7:11] Speaker 5: que están operando. Es cuestión de ponerse a buscar nomás
[7:14] Speaker 5: y usted la va a encontrar si quiere colaborar con comida, ropa,
[7:20] Speaker 5: agua y solidaridad emocional, básicamente. No sé cómo lo ven ustedes,
[7:25] Speaker 5: me parece que es un tema relevante con el que
[7:28] Speaker 5: con el que empezar en esta conversación de lunes 19 de
[7:31] Speaker 5: enero
[7:32] Speaker 4: Oye, yo solo tengo una duda, porque no lo sé,
[7:36] Speaker 4: esta quema son, o la mayor parte de ellos, no
[7:39] Speaker 4: son tomas, no son poblaciones formales, no...
[7:43] Speaker 5: Hay hasta viviendas sociales entregadas hace poco.
[7:45] Speaker 4: Viviendas sociales, claro, pero no son tomas en el fondo. No,
[7:49] Speaker 5: no, no.
[7:51] Speaker 3: Porque lo hace
[7:51] Speaker 4: mucho más complejo todavía. Sí
[7:54] Speaker 3: sí. Bueno, Sí, a mí me pasa, señor Lavín, don Willy, que,
[8:02] Speaker 3: a ver, primero que nada quiero decir que yo de
[8:03] Speaker 3: incendios y de control de incendios no sé nada, por
[8:07] Speaker 3: lo tanto todo lo que voy a decir ahora lo
[8:08] Speaker 3: digo a título personal y como una persona absolutamente común
[8:13] Speaker 3: y corriente, como un ciudadano común y corriente, que este
[8:18] Speaker 3: tipo de tragedias me desborda, o sea, no puedo entender
[8:23] Speaker 3: que en este país una y otra vez tropezamos con
[8:27] Speaker 3: la misma piedra. Porque estos son eventos que, como usted dice,
[8:33] Speaker 3: paralizan la agenda, paralizan completamente el normal funcionamiento. O sea,
[8:39] Speaker 3: no son cosas irrelevantes, digamos, desde el punto de vista
[8:44] Speaker 3: del evento. Si lo vemos desde el punto de vista
[8:47] Speaker 3: de las pérdidas humanas, que es el primer elemento que
[8:50] Speaker 3: tenemos que considerar, Bien es un elemento muy importante. Entonces
[8:56] Speaker 3: yo no puedo entender que este país no destine mucho
[8:59] Speaker 3: más recursos a la prevención, por un lado. Por otro lado,
[9:04] Speaker 3: a tener equipos suficientes, digamos. Porque aquí cuando se han hecho,
[9:10] Speaker 3: no sé, grandes incendios, qué sé yo, en algún minuto
[9:14] Speaker 3: fueron personas privadas los que trajeron aviones, así que diciendo, ya, oiga,¿
[9:18] Speaker 3: sabe qué más? Yo me pongo con el avión, no
[9:19] Speaker 3: me acuerdo. No, esto sigue siendo así.
[9:21] Speaker 5: Esto
[9:21] Speaker 3: sigue siendo
[9:22] Speaker 5: así, Pepe. Sin la industria forestal, este incendio hubiera sido
[9:26] Speaker 5: un desastre infinitamente mayor. Hubo 65 aeronaves, 65 aeronaves de control de fuego,
[9:32] Speaker 5: puestas por la industria forestal privada, naturalmente, y no cientos,
[9:36] Speaker 5: sino que miles de brigadistas forestales. Sin ese aporte, esto
[9:40] Speaker 5: hubiera sido un desastre gigantesco.
[9:42] Speaker 3: Eso quiere decir, y lo digo, insisto, solamente del estómago,
[9:47] Speaker 3: que hay algo que no estamos viendo como sociedad, como país,
[9:52] Speaker 3: y no nosotros, que somos simplemente personas aquí con un micrófono,
[9:57] Speaker 3: los que tienen que prevenir estas cosas, los que tienen
[9:59] Speaker 3: que estar preocupados de venir del Estado de Chile, de
[10:03] Speaker 3: nuestro país, de las autoridades. No es posible... Que todos
[10:07] Speaker 3: los veranos, entonces, empieza el verano, sí, es que lo
[10:11] Speaker 3: que pasa es que hubo este verano mucha sequía, entonces
[10:14] Speaker 3: hay mucho material combustible, un tarado que tiene un cigarro,
[10:18] Speaker 3: o peor aún, y espero que se investigue, digamos, gente que,
[10:21] Speaker 3: como dice usted, aparecen cuatro o cinco focos al mismo tiempo,
[10:24] Speaker 3: eso casualidad no es, digamos, y entonces aparecen todos estos incendios.
[10:29] Speaker 3: Y entonces,¿ qué es lo que esperamos? Las típicas campañas
[10:33] Speaker 3: de ayuda,¿ por qué? Porque el Estado no es capaz
[10:36] Speaker 3: de reaccionar. Si había una población ahí recién entregada de
[10:41] Speaker 3: viviendas sociales,¿ no había alrededor espacio suficiente para prevenir este
[10:47] Speaker 3: tipo de cosas? Parece que no, digamos. La evidencia dice
[10:51] Speaker 3: que no.¿ No había elementos suficientes de brigadas, de aviones,
[10:56] Speaker 3: de cosas? No. Y después viene el invierno y nos inundamos.¿
[11:00] Speaker 3: Y dónde nos inundamos? En las típicas calles que todos
[11:03] Speaker 3: sabemos que nos inundamos, digamos. Sí. Insisto, desde la ignorancia,
[11:08] Speaker 3: porque no lo sé, me parece que como Estado fallamos.
[11:14] Speaker 3: Ni siquiera como gobierno, como Estado. Porque no le hemos
[11:17] Speaker 3: dado prioridad a estas cosas de manera importante. Creo que
[11:23] Speaker 3: deberíamos destinar recursos a esto, porque no es posible que
[11:27] Speaker 3: todos los veranos tengamos este tipo de eventos con esta
[11:30] Speaker 3: cantidad de gente muerta. con esta cantidad de casas quemadas, evacuadas, digamos,
[11:35] Speaker 3: y el país girando en torno a algo que probablemente,
[11:41] Speaker 3: no vamos a decir que es totalmente previsible, porque la
[11:43] Speaker 3: naturaleza nunca es previsible, pero las cosas de cómo combatirla
[11:47] Speaker 3: y tener al menos los elementos suficientes, no me parece
[11:51] Speaker 3: que estamos dándole la prioridad que debería tener. Eso. Por supuesto.
[11:58] Speaker 5: Oiga, ya...¿ Por dónde nos apeamos en esta ocasión, don
[12:04] Speaker 5: Pepe o Willy? El tema del empleo, decías tú, Willy,
[12:08] Speaker 5: la destrucción del empleo es un tema relevante. Balance a
[12:11] Speaker 5: la hora de ya estar terminando este gobierno.
[12:14] Speaker 4: Sí. El tema del empleo es algo que hemos seguido
[12:19] Speaker 4: de forma permanente porque sabemos que hay información del INE,¿
[12:23] Speaker 4: no es cierto?, que va entregando el desempleo, la tasa
[12:27] Speaker 4: de desempleo y todo lo que sabemos. Pero la encuesta
[12:31] Speaker 4: del INE es eso, es una encuesta, es una pregunta
[12:36] Speaker 4: que puede tener todas las deficiencias metodológicas que uno pueda
[12:39] Speaker 4: criticar o cuestionar. La pregunta dice si usted trabajó más
[12:43] Speaker 4: de una hora la semana anterior o algo así, no
[12:45] Speaker 4: me acuerdo exactamente. Que pudiese no reflejar exactamente si la
[12:51] Speaker 4: persona está empleada en lo que uno conoce como empleo, digamos.
[12:55] Speaker 4: Un contrato firmado, un horario de entrada y un horario
[12:58] Speaker 4: de salida, etc. Entonces, hay una... La metodología del INE
[13:07] Speaker 4: es histórica y hay series de tiempo larguísimas que permiten,
[13:11] Speaker 4: de alguna manera, hacer algunas estimaciones o ayudan en algo
[13:14] Speaker 4: también al desarrollo de políticas públicas. Pero, en concreto, si
[13:24] Speaker 4: las personas... se dividieran entre las que tienen un contrato
[13:30] Speaker 4: y las que no lo tienen, uno diría que las
[13:32] Speaker 4: que tienen contrato son las que tienen un empleo formal,
[13:36] Speaker 4: porque hay un contrato de por medio, contrato entre privados,
[13:39] Speaker 4: pero un contrato, y por lo tanto el que no
[13:43] Speaker 4: tiene contrato no necesariamente es informal, porque el que no
[13:47] Speaker 4: tiene contrato puede dar boletas de honorario, por ejemplo, sobre
[13:52] Speaker 4: las cuales también hay algún tipo de retención hoy día
[13:55] Speaker 4: para las leyes sociales, que te la descuentan del monto
[14:00] Speaker 4: retenido durante el año calendario. Pero no hay un contrato,
[14:06] Speaker 4: por lo tanto es una aproximación, pero uno podría decir
[14:10] Speaker 4: que esos también son formales, por decirlo de alguna forma. Entonces,
[14:17] Speaker 4: si uno tuviese que analizar de verdad El empleo como tal,
[14:25] Speaker 4: la superintendencia de AFP tiene todos los datos y tiene
[14:31] Speaker 4: todos los datos de número de cotizantes, por sexo, por región,
[14:35] Speaker 4: por actividad económica. La verdad es que la base de
[14:37] Speaker 4: datos es gigantesca. Pero la nota que estoy comentando hace
[14:42] Speaker 4: mención a una comparación entre el último dato disponible en
[14:50] Speaker 4: la super de FPE que es noviembre, respecto de marzo del 2022,
[14:55] Speaker 4: o sea, cuando parte el gobierno y al último dato disponible.
[14:59] Speaker 4: Y cuando uno hace ese ejercicio en la disponibilidad de
[15:05] Speaker 4: datos para atrás, efectivamente la pérdida de empleos formales, contratos
[15:12] Speaker 4: menos firmados, contratos menos cotizando, son 97.777 personas que dejaron de
[15:21] Speaker 4: tener un contrato entre marzo del 22 y noviembre del 25, que
[15:26] Speaker 4: es básicamente el último dato que hay. Por lo tanto,
[15:30] Speaker 4: a eso se refiere con casi 100.000, 97.777 perdidos. Pero uno tendría
[15:37] Speaker 4: que preguntarse, ok,¿ qué crisis hemos vivido? En la práctica ninguna.¿
[15:43] Speaker 4: Cuál es la peor crisis que vivimos en los últimos años?
[15:48] Speaker 4: La pandemia. Sebastián Piñera II. Entonces uno diría, sí, ya,
[15:52] Speaker 4: pero seguramente la pérdida de empleos en la pandemia fue gigantesca.
[15:58] Speaker 4: Estuvo el mundo paralizado. Recuerden que estábamos en prisión preventiva
[16:03] Speaker 4: toda dentro de la casa, digamos.¿ Se acuerdan? Pues bien,
[16:07] Speaker 4: en el gobierno del presidente Piñera II, en pandemia... la
[16:11] Speaker 4: cantidad de cotizantes no solo no disminuyó, sino que aumentó 366.000
[16:16] Speaker 4: personas versus 100.000 en la práctica que han perdido su contrato
[16:27] Speaker 4: de trabajo durante este gobierno. Entonces, aquí es cuando uno
[16:32] Speaker 4: tiene que empezar a decir no hay perdón de Dios
[16:37] Speaker 4: para esta gente. No hay perdón de Dios para esta gente.
[16:41] Speaker 4: Y que no me vengan con que son los empleadores
[16:44] Speaker 4: los que contratan y despidan. Porque los empleadores tienen una
[16:49] Speaker 4: función objetivo que es también mantener el empleo de otros
[16:52] Speaker 4: y mantener sus propias familias. Por lo tanto, si alguien
[16:58] Speaker 4: cree que el empleador desvincula a alguien porque es malo
[17:02] Speaker 4: o porque es un empresario voraz y carnívoro, está completamente equivocado. Entonces, Tomé, fíjate,
[17:12] Speaker 4: de la superintendencia, que son los datos que están, desde
[17:15] Speaker 4: el gobierno del presidente Frey en adelante, la misma comparación,
[17:19] Speaker 4: vale decir, el marzo del año que entraron hasta noviembre
[17:23] Speaker 4: del año anterior a que se fueron. Frey aumentó 261.000 personas
[17:25] Speaker 4: los contratos. Lagos, 447.000. Bachelet, 1.694.000. Piñera 1, y este es el máximo
[17:42] Speaker 4: de todo el periodo, 784.000 empleos formales aumentó el gobierno del
[17:44] Speaker 4: presidente Piñera 1. Bachelet 2, 270.000 empleos formales adicionales. Piñera 2, con la pandemia,
[17:48] Speaker 4: aumentó en 366.920 personas con contrato formal. Y este gobierno... ha disminuido 100.000 personas.
[18:12] Speaker 4: No tienen perdón de Dios con lo que han hecho,
[18:17] Speaker 4: lo que han hecho con la economía, lo que han
[18:19] Speaker 4: hecho con la inversión, todo. No hay nada que uno
[18:23] Speaker 4: pueda decir en esta materia que es casualidad, que es
[18:27] Speaker 4: la crisis externa, que es aquí o es allá. Con
[18:30] Speaker 4: el mejor precio del cobre, pero por lejos, el mejor
[18:35] Speaker 4: precio del cobre promedio, disminuye 100.000 los contratos formales, quiere decir
[18:42] Speaker 4: que aquí hay un problema gordo, un problema que está
[18:46] Speaker 4: desbordado con esta autoridad. Así que yo lamento esta situación
[18:53] Speaker 4: mucho porque un empleo perdido es una familia que no
[18:59] Speaker 4: tiene que comer, literal. Es una familia que entra en
[19:04] Speaker 4: la precariedad Y ese es el gran problema que tiene
[19:08] Speaker 4: la izquierda en general, que se preocupa de los que
[19:11] Speaker 4: tienen empleo, pero no les importa los que no lo tienen,
[19:16] Speaker 4: que son los más precarios de la sociedad, que son
[19:19] Speaker 4: los más débiles de la sociedad, los que no tienen empleo.
[19:24] Speaker 4: pero a la izquierda no le importa que eso se
[19:28] Speaker 4: da totalmente con tal de mejorar, entre comillas, las condiciones
[19:32] Speaker 4: de los que tienen empleo, disminuyéndoles la cantidad de horas
[19:35] Speaker 4: de trabajo, pagándoles el mismo sueldo, etc. Todo lo que
[19:40] Speaker 4: ya hemos discutido y hemos visto varias veces acá. Así
[19:43] Speaker 4: que yo encuentro que es bastante, bastante, es indolencia completa
[19:50] Speaker 4: de un gobierno que ha hecho todo mal.
[19:57] Speaker 5: Algo en la misma línea seguramente con Pepe,¿ o no?
[19:59] Speaker 5: Dice usted.
[20:07] Speaker 3: Está ahí. Pepe está inmuteado. Ah, perdón. Ahí sí, ahí sí.
[20:09] Speaker 3: Me están atacando los terroristas. Sí, solo decir dos cosas. Primero,
[20:14] Speaker 3: muy importante que las cifras que está dando Don Willy
[20:18] Speaker 3: son cifras que son de las cotizaciones de la AFP,
[20:23] Speaker 3: por lo tanto es la parte del empleo formal. Luego
[20:27] Speaker 3: eso es muy importante, porque cuando tú dices que lograste
[20:30] Speaker 3: aumentar el empleo, debería uno decir que logró aumentar el
[20:35] Speaker 3: empleo formal, que es mejor todavía, digamos. Eso es muy importante.
[20:41] Speaker 3: Porque cuando de alguna manera, bajo esa encuesta, alguien dice
[20:46] Speaker 3: que estuvo una hora o dos horas o lo que
[20:49] Speaker 3: sea durante los últimos días trabajando, podría pensar que está
[20:54] Speaker 3: dentro de ese margen de error. porque lo hace desde
[20:58] Speaker 3: la informalidad. Entonces estas cifras son mucho más comparables, porque
[21:03] Speaker 3: hay detrás una empresa, un contrato, una FP y un pago, digamos.
[21:07] Speaker 3: Entonces hay una cadena que hace que sea eso muy seguible,
[21:12] Speaker 3: por así decirlo. Ahora, otra parte más compleja todavía, es
[21:17] Speaker 3: que cuando la parte del empleo formal empieza a decaer, Primero,
[21:23] Speaker 3: claramente decae hacia la parte de la informalidad. Y ahí
[21:27] Speaker 3: tenemos gente que está sin previsión, sin contrato, sin salud,
[21:31] Speaker 3: sin una serie de prestaciones, que lo hace una situación
[21:35] Speaker 3: también muy compleja. Entonces, es muy importante hablar de empleo formal,
[21:41] Speaker 3: creo yo. Porque ahí es donde tiene que uno apuntar
[21:45] Speaker 3: como medidas, apuntar como reglas, apuntar a que a que
[21:48] Speaker 3: esa sea la norma. Porque si no, podemos hablar todo
[21:52] Speaker 3: lo que queramos de cambios previsionales, podemos hablar de sistemas,
[21:55] Speaker 3: de números de cotización y lo que sea. Pero si
[21:58] Speaker 3: la gente no tiene empleo formal, no está cotizando. Y
[22:01] Speaker 3: en 20 años más, o lo que sea, cuando quiera retirarse
[22:04] Speaker 3: va a tener tremendas lagunas, digamos. Entonces, hay ahí una
[22:08] Speaker 3: cosa muy particular en ese apellido, digamos, del empleo, que
[22:11] Speaker 3: es el tema de la formalidad. Eso, solo ocultar algo
[22:15] Speaker 3: que decía Willy.
[22:18] Speaker 5: Muy bien, pues. Oiga, déjeme...¿ Qué hora es? Las ocho veinticuatro. Veinticuatro. Sí, sí, sí, sí, sí.
[22:24] Speaker 5: Déjeme saludar a... Casi. No me ha llegado apertura de
[22:28] Speaker 5: dólar de MBI, ¿ah? Capaz que no haya abierto todavía. Fíjese.
[22:32] Speaker 3: No puede ser. No puede
[22:33] Speaker 4: ser.¿ Estás seguro, señor Lavin?
[22:36] Speaker 5: Muy regular, muy regular.¿ Estás en la equivocarse, señor Lavin?
[22:39] Speaker 4: A ver, a ver. Sí, le puede ir...
[22:42] Speaker 5: A ver, a
[22:42] Speaker 4: ver. No, no,
[22:44] Speaker 5: no. Voy a ponerle un signo de interrogación a MBI.¿
[22:47] Speaker 5: Qué pasó? A ver. Oiga, no, pero podemos revisar entre
[22:50] Speaker 5: medio un poco
[22:51] Speaker 4: los mercados, si
[22:51] Speaker 5: les
[22:52] Speaker 4: parece. 5 dólares 86 centavos está el cobre en este minuto.
[22:55] Speaker 4: Está subiendo 0.43 y los combustibles están a la baja también 0.73
[23:00] Speaker 4: en promedio. Ya está. Tranquilita
[23:04] Speaker 5: Y las bolsas, don Pepe?¿ Usted las ve? Tranquilita, papá
[23:08] Speaker 3: Sí, mire... Sí, las bolsas están bastante rojas hoy día,
[23:13] Speaker 3: para serles francos, pero son numeritos chicos, 0, 8, 1.¿ Es guerra
[23:20] Speaker 5: comercial entre Mr. Trump y la gran Europa?¿
[23:26] Speaker 3: Puede
[23:26] Speaker 5: ser?¿ Los
[23:28] Speaker 3: lufeos? La inclusión. Mr. Trump tiene algunos temillas con Groenlandia
[23:35] Speaker 3: o Greenland, como le dicen por ahí, que tiene bien
[23:39] Speaker 3: nervioso a los europeos. Empezaron a tirarse un par de
[23:42] Speaker 3: palos por ahí con cara de aranceles nuevamente. Es tan
[23:46] Speaker 3: nervioso el tema, digamos. Yo en verdad tengo muchos signos
[23:49] Speaker 3: de pregunta que todavía no entiendo y que hay que
[23:53] Speaker 3: meterse a hacer muchos doble clic para entenderlo. Realmente,¿ para
[23:56] Speaker 3: dónde va Estados Unidos con esto? Bajo su doctrina de seguridad, digamos,
[24:02] Speaker 3: pero hasta ahora no se entiende, para serle franco. Pero
[24:06] Speaker 3: el señor Trump nos tiene acostumbrados a ir develando por
[24:11] Speaker 3: capas sus intenciones, digamos. Yo creo que ya a esta
[24:14] Speaker 3: altura uno no puede leerlo solamente en el primer acto,
[24:18] Speaker 3: hay que esperar la película completa, digamos. Pero por ahora
[24:22] Speaker 3: los mercados están nerviosos nuevamente. Esta pelea con Europa no
[24:25] Speaker 3: beneficia a nadie.
[24:27] Speaker 5: Yo no estoy seguro. Tengo la impresión que hoy día
[24:30] Speaker 5: puede ser feriado en Estados Unidos por el día de
[24:32] Speaker 5: Martin Luther King, que puede tener en ralente el mercado,
[24:38] Speaker 5: porque cuando están los gringos fuera no se mueve mucho
[24:41] Speaker 5: la cosa.
[24:42] Speaker 3: Sí, se mueve por el futuro nomás, ¿verdad?
[24:44] Speaker 5: Sepo. El día, el nacimiento de Martin Luther King, recordemos
[24:48] Speaker 5: que lo asesinan el 4 de abril del año 68, pero nace un 15, sí,
[24:55] Speaker 5: un 15 de enero del año 29, si no me equivoco, en Memphis,
[24:58] Speaker 5: y se corre habitualmente al viernes o al lunes siguiente,
[25:05] Speaker 5: dependiendo del día que caiga, tengo la impresión que estamos
[25:07] Speaker 5: en un feriado, voy a checarlo, pero pero tengo la
[25:10] Speaker 5: impresión que eso puede tener vínculo con que los mercados
[25:13] Speaker 5: estén más flojitos hoy día en general. Bueno, y mañana.
[25:17] Speaker 5: Mañana es 20, ¿no? Claro, pues. Un año.¿ Quién pensaría? Inauguration Day, 20
[25:22] Speaker 5: de enero del año 2024. Del año 2025, perdón. Trump asumió el poder.
[25:30] Speaker 5: Hace un año. Parecen ocho. Parecen ocho. Bueno,
[25:38] Speaker 3: Sí, le iba a decir que es muy impresionante. Yo
[25:40] Speaker 3: tengo la impresión de que con todo lo que ha
[25:43] Speaker 3: movido el mundo el presidente Trump parece que hubiera sido
[25:48] Speaker 3: presidente siempre. Claro, hace mucho tiempo. Claramente no uno.
[25:55] Speaker 5: Claramente. Bueno, podemos hablar. Bueno, vamos a tener que hablar
[25:59] Speaker 5: inevitablemente a propósito del tema que tú planteaste, Pepe. El
[26:02] Speaker 5: próximo objetivo es Cuba, de Mr. Trump y de Estados Unidos.
[26:04] Speaker 5: A la vuelta del corte tenemos que ir a Acorte Comercial,
[26:08] Speaker 5: regresamos en minutillos con más Buenos Días Mercado Ya, estamos
[26:13] Speaker 5: de vuelta, son casi las 8.36 minutos de la mañana, efectivamente,
[26:17] Speaker 5: estuve explicando hoy es el día de Martin Luther King,
[26:19] Speaker 5: feriado federal en Estados Unidos es un feriado que tiene
[26:22] Speaker 5: un historial ahí no tan antiguo uno diría lo asesinó
[26:28] Speaker 5: en el año 68 y recién en el año 83 se dicta
[26:30] Speaker 5: en el primer periodo presidencial de Ronald Reagan una ley
[26:35] Speaker 5: de reconocimiento a la labor de Martin Luther King esta
[26:38] Speaker 5: suerte de héroe por los derechos civiles y la igualdad
[26:41] Speaker 5: en Estados Unidos y el año 85-86 creo que se
[26:44] Speaker 5: celebra por primera vez y el año 2000 recién todos los
[26:46] Speaker 5: estados adhieren, los 50 estados y es desde entonces entonces entonces
[26:52] Speaker 5: feriado federal¿ cómo lo llaman los gringos? no es un
[26:58] Speaker 5: día libre, es un día de servicio hay un montón
[27:02] Speaker 5: de ceremonias y actos especiales en Estados Unidos en un
[27:05] Speaker 5: día como hoy que No es el natalicio probablemente tal,
[27:08] Speaker 5: fue un 15 de enero, pero se corre habitualmente para el
[27:10] Speaker 5: lunes siguiente, y es el caso. Así que los mercados
[27:14] Speaker 5: están un poquito más fomes hoy, por así decirlo.
[27:18] Speaker 3: Claro, saliendo los mercados americanos, las otras bolsas siguen transando,
[27:23] Speaker 3: pero valores bastante distintos. Oiga ya, Cuba Libre, hermano. Cuba Libre, sí.
[27:34] Speaker 3: Nosotros hemos hablado otras veces de Cuba, Y yo, basándome
[27:38] Speaker 3: un poco en esos números que ya había dado, quise
[27:41] Speaker 3: hacer un resumen nuevamente, porque siguen pasando cosas en la
[27:48] Speaker 3: relación entre Cuba y Estados Unidos, y cosas que pueden
[27:51] Speaker 3: ser bien importantes, digamos. En los últimos días se han
[27:55] Speaker 3: dado señales de conversaciones telefónicas y algunas otras más, digamos.
[28:00] Speaker 3: Pero partiendo un poco más atrás, para que todo el
[28:04] Speaker 3: mundo esté en la misma... el mismo punto de información,
[28:09] Speaker 3: digamos que desde hace ya seis décadas, cuando llega Fidel
[28:14] Speaker 3: Castro sacando del poder a Batista, se podría decir que
[28:19] Speaker 3: se reemplazó de alguna manera una dictadura por otra. Ahora,
[28:25] Speaker 3: la gran diferencia es que la dictadura de Batista funcionaba,
[28:29] Speaker 3: funcionaba para su gente, funcionaba económicamente, funcionaba en crecimiento, Y
[28:34] Speaker 3: la dictadura de los hermanos Castro y el actual presidente
[28:39] Speaker 3: no funciona, y no ha funcionado nunca, es así de simple.
[28:44] Speaker 3: En el año 59 Cuba tenía un PIB que era bastante
[28:47] Speaker 3: comparable al de un país de Europa medio, dependía 80%
[28:52] Speaker 3: de sus exportaciones en el azúcar, producía del orden de 6
[28:58] Speaker 3: millones de toneladas, Y tenía una industria turística muy importante,
[29:03] Speaker 3: sobre todo de Estados Unidos. Están a 150 kilómetros uno del otro.
[29:08] Speaker 3: O sea, de Santiago a...¿ 90 millas? Claro, ni siquiera Curicó,
[29:13] Speaker 3: más cerca. Cuando llega la revolución en Cuba, obviamente se
[29:20] Speaker 3: nacionaliza la banca, las empresas, la tierra, se cierra el país.
[29:24] Speaker 5: El ingenio azucarero... Mira, me estaba acordando cosas. Tú sabes
[29:29] Speaker 5: que una de las razones por las cuales es parte
[29:34] Speaker 5: de los tropezones tristemente célebres de la economía cubana es
[29:37] Speaker 5: que lo primero que ponen a hacer al Che Guevara,
[29:39] Speaker 5: ese sanguinario, bruto, ignorante Che Guevara, es presidente del Banco
[29:45] Speaker 5: Central de Cuba. Ah, ni más ni menos. Bueno, hizo,
[29:53] Speaker 5: rompió el ingenio azucarero, también estuvo a cargo de aquello. Mira,
[29:56] Speaker 5: hizo lo mismo. Ahí tenés un ejemplo de que asesinaba
[30:04] Speaker 5: a homosexuales. Eso te
[30:05] Speaker 4: iba a preguntar,¿ este que asesinaba a homosexuales? Y a
[30:08] Speaker 4: cualquiera
[30:09] Speaker 5: que se moviera. Con juicios de tres minutos.
[30:12] Speaker 4: Y esa es la inspiración de nuestra izquierda. Las
[30:14] Speaker 5: poleritas, las tacitas.
[30:17] Speaker 4: Las poleritas, claro. Banderas del Che Guevara.
[30:20] Speaker 3: Muy clásico, digamos. Este es el que dijo en la
[30:24] Speaker 3: ONU que fusilamos, fusilaremos. Fusilaremos. Fusilaremos, tal cual. Claro, tal cual.
[30:30] Speaker 3: Una joyita. Bueno, en el año 61, o sea, dos años después,
[30:35] Speaker 3: se produce un, yo diría, extraño incidente en Bahía Cochino,
[30:39] Speaker 3: que nunca quedó claro si fue la CIA, si fueron
[30:42] Speaker 3: los propios cubanos que trataron de darlo vuelta, qué sé yo.
[30:45] Speaker 3: Y eso fue una señal política bien extraña y bien
[30:49] Speaker 3: potente para los cubanos. que salieron a buscar protección. Entonces,¿
[30:54] Speaker 3: dónde la encontraron? En la Unión Soviética, que evidentemente era
[30:57] Speaker 3: el archienemigo de Estados Unidos, y tener un muy amigo
[31:01] Speaker 3: a 150 kilómetros era muy interesante para ellos. A veces uno
[31:07] Speaker 3: se olvida por las curiosidades de vivir en un planeta redondo,
[31:11] Speaker 3: pero Alaska limita con Rusia. Por lo tanto, Estados Unidos
[31:18] Speaker 3: limita con Rusia. Uno como que no lo ve en
[31:21] Speaker 3: el mapa, digamos. De hecho, están a menos de 150 kilómetros, digamos.
[31:25] Speaker 3: Hay una isla que está entre los dos países, digamos,
[31:30] Speaker 3: y por lo tanto están prácticamente al lado. Ahora uno
[31:32] Speaker 3: tiene la sensación de que Estados Unidos está más alejado
[31:35] Speaker 3: de la Unión Soviética, perdón, de Rusia hoy día, pero
[31:38] Speaker 3: la verdad es que no. Si lo ve por el
[31:40] Speaker 3: otro lado, son países vecinos, digamos. Sin embargo, tener al
[31:45] Speaker 3: otro lado a Cuba, en algún minuto fue muy interesante
[31:50] Speaker 3: desde el punto de vista político y desde el punto
[31:52] Speaker 3: de vista de las armas. Estados Unidos tenía en esa
[31:55] Speaker 3: época misiles en Turquía, misiles de largo alcance que podían
[32:00] Speaker 3: llegar a Moscú. Por lo tanto, para la Unión Soviética
[32:04] Speaker 3: de la época, tener misiles en Cuba era como la
[32:08] Speaker 3: tuya y dos más, digamos. Tú tienes misiles en Turquía,
[32:12] Speaker 3: En Turquía yo voy a tener misiles en Cuba. Bueno,
[32:15] Speaker 3: eso nos llevó en octubre del 62 a la crisis de
[32:18] Speaker 3: los misiles, que probablemente, si uno lo ve con espíritu histórico, digamos,
[32:25] Speaker 3: y ahí usted me puede ayudar mucho, señor Lavín, es
[32:28] Speaker 3: el minuto en que hemos estado más cerca de la
[32:30] Speaker 3: Primera Guerra Mundial, digamos.
[32:32] Speaker 5: Tan cerca que hubo un hombre, claro, no recuerdo el nombre,
[32:35] Speaker 5: que se entendió que estaban en guerra y aparentemente llegó
[32:40] Speaker 5: una orden que no se pudo decodificar pero que todo
[32:43] Speaker 5: el mundo entendía y fue presionado para lanzar ya misiles
[32:45] Speaker 5: derechamente y iniciar la guerra en un navío soviético en
[32:50] Speaker 5: ese entonces y él toma la decisión de no hacerlo
[32:55] Speaker 3: claro yo leyendo algunas cosas leí por ahí que los
[33:01] Speaker 3: aviones U-2 que eran los aviones espías que son los
[33:03] Speaker 3: que detectan las plataformas de lanzamiento en Cuba siguieron pasando
[33:08] Speaker 3: cuando ya había el bloqueo y barcos rusos
[33:13] Speaker 2: derribaron
[33:14] Speaker 3: un avión. Estábamos hablando ya de una cuestión en serio,
[33:18] Speaker 3: no era solo llamarse por teléfono. De hecho, en esa
[33:21] Speaker 3: época se crea esta cuestión del teléfono rojo, que es
[33:25] Speaker 3: un teléfono que conecta al presidente de Estados Unidos con,
[33:29] Speaker 3: en esa época, al primer ministro soviético. Me quita... Claro, crucial.
[33:37] Speaker 3: Esto es un dato curioso, pero no es un teléfono,
[33:40] Speaker 3: ni es rojo. Lo que hoy día sería algo así
[33:44] Speaker 3: como un fax, un teleprinter, porque dijeron para que esto
[33:49] Speaker 3: quede escrito y no haya duda de lo que se
[33:51] Speaker 3: están diciendo estos caballeros, ni interpretaciones, ni traductores, que quede escrito.
[33:56] Speaker 3: Entonces era un teletipo, un teletipo se llama. El teléfono
[34:00] Speaker 3: rojo no era ni teléfono ni era rojo. Un dato curioso, digamos. Bueno,
[34:06] Speaker 3: entre el año 60 y el año 90 se estima que la
[34:10] Speaker 3: Unión Soviética hizo permanentemente subsidio a Cuba que podrían estimarse
[34:15] Speaker 3: entre el 5 y el 7% del PIB cubano. Es una
[34:18] Speaker 3: cantidad de plata gigantesca, digamos, comprándole azúcar a mayor precio
[34:24] Speaker 3: de lo que era el mercado y entregándole petróleo prácticamente gratis, digamos, ¿no?
[34:30] Speaker 3: esa fue la manera en que su amigo soviético mantuvo
[34:34] Speaker 3: permanentemente a Cuba ahora como nada es gratis en la
[34:39] Speaker 3: vida los cubanos tuvieron que pagar con soldados que pelearon
[34:47] Speaker 3: un montón de revoluciones en África en otras partes de
[34:51] Speaker 3: Asia entonces los soldados cubanos pagaron con sangre todo ese
[34:56] Speaker 3: subsidio Gratis no era, digamos, nadie te paga gratis el restaurante.
[35:03] Speaker 3: Cuando cayó la Unión Soviética a principios de los 90, el
[35:07] Speaker 3: PIB cubano, sin esos subsidios, cayó en 85% en su
[35:10] Speaker 3: comercio y 35% del valor del PIB entre el 90 y el 93,
[35:13] Speaker 3: en tres años. O sea, eso fue brutal, digamos. y
[35:24] Speaker 3: Cuba quedó medio, por así decirlo, flotando en el espacio,
[35:30] Speaker 3: empezó a deteriorarse la economía de una manera muy importante,
[35:35] Speaker 3: hasta que en los años 2000 aparece su nuevo mejor amigui,
[35:42] Speaker 3: que es Chávez. Chávez fue el siguiente amigo en la lista,
[35:46] Speaker 3: que empezó de nuevo con esto de entregarles barriles de
[35:50] Speaker 3: petróleo diarios, Se dice que en el PIC le entregaban 90.000
[35:55] Speaker 3: barriles diarios para que Cuba los usara y además los
[35:59] Speaker 3: vendiera en el mercado negro. Esto puede haber costado del
[36:05] Speaker 3: orden de 5.000 o 6.000 millones de dólares al año a Venezuela,
[36:09] Speaker 3: lo que evidentemente Cuba está además de decir lo que
[36:14] Speaker 3: pagaba de vuelta, digamos, los que murieron defendiendo ahora en
[36:18] Speaker 3: la incursión de Estados Unidos al presidente de Venezuela, fueron
[36:23] Speaker 3: precisamente soldados cubanos, así que eso quiere decir que los
[36:26] Speaker 3: cubanos siguen pagando con sangre sus subsidios, digamos. Eso nos
[36:32] Speaker 3: lleva más o menos al año 2014, en el que Barack
[36:35] Speaker 3: Obama inició una política de acercamiento con la isla. Se
[36:41] Speaker 3: dice que el Papa Francisco fue una persona que ayudó
[36:44] Speaker 3: mucho en eso, Sí, pero recién asumido. Exactamente, se intercambiaron
[36:50] Speaker 3: algunos presos políticos, se abrieron embajadas de Estados Unidos en
[36:54] Speaker 3: Cuba y de Cuba en Estados Unidos después de un
[36:56] Speaker 3: montón de años. Ahí en
[36:57] Speaker 5: el
[36:57] Speaker 3: malecón está. Exactamente. Y empieza de nuevo, por así decirlo,
[37:04] Speaker 3: estas relaciones políticas, digamos, que llevan a Cuba a tomar
[37:10] Speaker 3: algunas iniciativas débiles, Pero bueno, en la dirección correcta empezaron
[37:17] Speaker 3: a permitir trabajos personales que durante muchos años fueron totalmente prohibidos,
[37:22] Speaker 3: todo tenía que estar en manos del Estado antes que eso.
[37:25] Speaker 3: se otorgaron algo así como 600.000 licencias para trabajos personales. Eso
[37:30] Speaker 3: podría ser lo que ahora llamamos aquí emprendimiento, por así decirlo.
[37:35] Speaker 3: Vuelve el turismo, llegaron casi a 4 millones de visitas al año,
[37:40] Speaker 3: se reanudó el servicio postal entre Estados Unidos y Cuba,
[37:46] Speaker 3: con lo cual empezaron grandes remesas a volver a la
[37:50] Speaker 3: isla de personas que estaban en Estados Unidos y que
[37:54] Speaker 3: le mandaban dinero directamente a sus familiares en Cuba. Estados
[37:59] Speaker 3: Unidos eliminó a Cuba de la lista de países que
[38:02] Speaker 3: patrocinan el terrorismo, con lo cual se automáticamente permite, de
[38:07] Speaker 3: alguna manera, inversiones, negocios y por así decirlo. Ahora, todo
[38:12] Speaker 3: esto duró bastante poco. Bueno, hay una visita que hace
[38:17] Speaker 3: el presidente Barack Obama a La Habana, se reunió oficialmente
[38:22] Speaker 3: con Raúl Castro, y hay un encuentro en una ceremonia
[38:28] Speaker 3: con Fidel. Fidel estaba en ese encuentro. Había dejado el poder, claro. Claro,
[38:33] Speaker 3: ya no estaba oficialmente, porque estaba su hermano Raúl, pero
[38:38] Speaker 3: se encuentran los dos. Ahora, esto recibió muchas críticas en
[38:42] Speaker 3: Estados Unidos, porque nunca se tocaron temas de derechos humanos.
[38:47] Speaker 3: todo el tema de las libertades, digamos, la libertad política,
[38:50] Speaker 3: la libertad de asociación, de prensa y los presos políticos
[38:54] Speaker 3: que hay en Cuba, nunca fue tema de todas estas
[38:57] Speaker 3: conversaciones y Barack Obama recibió muchas críticas por eso. De hecho,
[39:01] Speaker 3: la visita de Barack Obama fue el 2016 y el año siguiente,
[39:06] Speaker 3: cuando asume el presidente Trump en su primer mandato, las
[39:09] Speaker 3: relaciones vuelven a congelarse, por así decirlo. El 2018 asume el
[39:16] Speaker 3: actual presidente, que es Díaz-Canel. Trump impone de nuevo sanciones.
[39:22] Speaker 3: Y la verdad, entre las nuevas sanciones, la crisis económica
[39:30] Speaker 3: en Venezuela y la pandemia que el mundo se cierra,
[39:33] Speaker 3: se le viene a Cuba definitivamente la noche oscura. La
[39:37] Speaker 3: inflación acumulada desde el 2021 es hoy día del 300%. la
[39:42] Speaker 3: producción de azúcar va en un millón de dólares, y
[39:46] Speaker 3: más de 400.000 cubanos han dejado la isla en los últimos
[39:50] Speaker 3: cinco años, digamos. Así que esto de los fenómenos de inmigración,
[39:54] Speaker 3: de regímenes fallidos desde el punto de vista económico-social, dictatoriales
[40:00] Speaker 3: y además corruptos, digamos, es una cosa bastante común, por
[40:04] Speaker 3: así decirlo, en nuestra región, digamos. Ahora, hay un capítulo
[40:09] Speaker 3: importante que tiene que ver con una campaña propagandística cubana
[40:13] Speaker 3: y de la izquierda, digamos, que tiene que ver con
[40:16] Speaker 3: el mito del bloqueo. Siempre se dice que gran parte
[40:20] Speaker 3: de la culpa o de la responsabilidad del fracaso económico
[40:24] Speaker 3: de Cuba tiene que ver con el bloqueo a Estados Unidos.
[40:27] Speaker 3: Lo que hay que decir aquí primero es que Estados
[40:29] Speaker 3: Unidos no tiene un bloqueo contra la isla, digamos. Estados
[40:34] Speaker 3: Unidos tiene restricciones a que Estados Unidos o personas de
[40:38] Speaker 3: Estados Unidos comercien con Cuba. Punto. Nada más, digamos. Cuba
[40:43] Speaker 3: hoy día tiene negocios con 194 países y siendo la comunidad
[40:48] Speaker 3: económica europea su principal socio comercial. Seguido de China, de Canadá,
[40:53] Speaker 3: de Brasil, aquí en la región, México, que le da
[40:55] Speaker 3: mucho petróleo, Vietnam, Rusia. Solo España exporta 500 millones de dólares
[41:00] Speaker 3: a Cuba. China 1.800 millones, digamos. Y el mismo Estados Unidos
[41:05] Speaker 3: le vende alimentos y medicina por razones humanitarias, digamos. Entonces,
[41:09] Speaker 3: la verdad, decir que Cuba está complicado económicamente porque Estados
[41:16] Speaker 3: Unidos lo tiene del cuello, digamos, simplemente no es cierto.
[41:20] Speaker 3: El problema que tiene Cuba es que importa mercadería y
[41:24] Speaker 3: no las paga, digamos. Ese es su problema. Es así
[41:27] Speaker 3: de simple, digamos.¿ Y por qué? Porque no tiene cómo pagarla, digamos.
[41:31] Speaker 3: Si no exporta prácticamente nada, entonces no tiene divisa. Ese
[41:34] Speaker 3: es el problema de Cuba. Aparte que interiormente, en términos
[41:39] Speaker 3: de inversión, tampoco ha sido capaz de atraer inversiones, porque
[41:42] Speaker 3: cuando la hace se dan cuenta que sus políticas laborales
[41:46] Speaker 3: son infernales, con impuestos gigantescos y con un trauma respecto
[41:51] Speaker 3: de que te pueden expropiar en cualquier minuto y no
[41:54] Speaker 3: tienes a quién alegarle, que ha sido muy discutible. Entonces,
[42:00] Speaker 3: la pregunta del millón de dólares a esta altura... para
[42:03] Speaker 3: volver al titular, digamos,¿ es Cuba un adversario o representa
[42:08] Speaker 3: un riesgo para la seguridad de Estados Unidos en este minuto?
[42:12] Speaker 3: Y aquí obviamente hay opiniones, digamos. Yo diría que el
[42:15] Speaker 3: estatus quo que ha mantenido los últimos años Estados Unidos
[42:19] Speaker 3: sin atacar directamente a Cuba, sino que simplemente tratar de aislarlo,
[42:25] Speaker 3: ha sido, por así decirlo, sin resultado, digamos. Estados Unidos
[42:31] Speaker 3: sigue estando en la misma distancia de Cuba a cuatro
[42:34] Speaker 3: minutos se demora un misil desde Cuba a Miami cuatro
[42:40] Speaker 3: minutos digamos tu capacidad de reacción es bastante poca digamos
[42:46] Speaker 3: por lo tanto¿ es un objetivo político estratégico? sí¿ necesita
[42:52] Speaker 3: Estados Unidos un ataque militar para demostrar la derrota del
[42:56] Speaker 3: modelo socialista en Cuba? no No lo necesita, claramente. Y
[43:01] Speaker 3: si uno pone en la juguera la doctrina Monroe, o Monroe 2.0,
[43:07] Speaker 3: ratificada por la Casa Blanca ahora en diciembre, y le
[43:11] Speaker 3: suma la política tan usada en Estados Unidos de la
[43:15] Speaker 3: zanahoria y el garrote, por así decirlo, esa frase es
[43:19] Speaker 3: de Roosevelt, decía que tienes que hablar suave y llevar
[43:23] Speaker 3: un gran garrote en la mano. Sí. Es una gran frase. Bueno,
[43:28] Speaker 3: uno diría, bueno, si ya usamos el garrote en Venezuela,
[43:34] Speaker 3: usemos la zanahoria. Esta es una sociedad fallida, absolutamente. Una
[43:40] Speaker 3: economía que no funciona. Por lo tanto, si Estados Unidos
[43:44] Speaker 3: usara la zanahoria y se parara frente a las autoridades
[43:48] Speaker 3: cubanas y dijera, mire,¿ sabe qué más? Ustedes, los cuatro
[43:50] Speaker 3: o cinco que dirigen esta cuestión, ya. Váyanse de aquí,
[43:53] Speaker 3: váyanse a donde quieran, Corea del Norte, Turquía, Rusia, instálense
[43:57] Speaker 3: en alguna parte y no jodan. Y dejemos al pueblo
[43:59] Speaker 3: cubano ser libre, abramos los mercados, digamos que aquí hay
[44:04] Speaker 3: una posibilidad de inversión importante, están en una parte del
[44:08] Speaker 3: mundo muy bonita para turismo, para cosas de otro estilo,
[44:12] Speaker 3: y por lo tanto se podría dinamizar la industria a
[44:15] Speaker 3: niveles impensables hoy día. Volver a tener empresas americanas y
[44:20] Speaker 3: de todas partes de la isla con algún grado de garantía,
[44:23] Speaker 3: haría modernizarse esto de una gran manera. Yo creo que
[44:27] Speaker 3: esta es una oportunidad enorme del presidente Trump de usar
[44:31] Speaker 3: otras armas de su arsenal de herramientas. Y aquí claramente
[44:37] Speaker 3: la zanahoria puede jugar un rol enorme para traer a
[44:40] Speaker 3: los cubanos al siglo XXI. Yo creo que aquí es
[44:43] Speaker 3: una oportunidad enorme Espero que sea así considerada porque Cuba
[44:48] Speaker 3: necesita salir de este socialismo y de esta dictadura asesina
[44:53] Speaker 3: que ha estado durante tantos años encima de su pueblo.
[45:02] Speaker 3: Ese es el tema que quería traerles hoy día. Muy
[45:04] Speaker 5: bien, pues. Estaba leyendo una noticia. Esto no ocurrió hoy día,
[45:08] Speaker 5: pero hace...¿ Cuándo fue? Sí, en estos días fue. Creo
[45:12] Speaker 5: que ayer o antes de ayer. El régimen de Cuba
[45:14] Speaker 5: activó el estado de guerra en medio de las tensiones
[45:17] Speaker 5: con Estados Unidos por la captura del dictador Maduro. El
[45:20] Speaker 5: Consejo de Defensa Nacional de la isla invocó una doctrina
[45:23] Speaker 5: de defensa que prevé la movilización general de la población
[45:26] Speaker 5: ante un eventual escenario de agresión externa. Esto es la
[45:31] Speaker 5: noticia ridícula del día. Bueno, aquí lo tenemos.
[45:35] Speaker 4: Le lleva,
[45:36] Speaker 3: le lleva
[45:36] Speaker 4: la
[45:38] Speaker 3: noticia. Son como esos cuadrones que salían a la calle
[45:42] Speaker 3: en Venezuela con armas disparándole al suelo. Talado, talado. Totalmente talado.
[45:51] Speaker 5: Oye, me llegó apertura de dólar a... 8.86 con 15
[45:56] Speaker 3: apertura. El viernes había
[45:57] Speaker 5: cerrado en 8.86. más o menos lo mismo, un poquito, unas
[46:06] Speaker 5: décimas menos. El mínimo 8.83 y el máximo 8.89. Por debajo de los 8.90, digamos,
[46:13] Speaker 5: se operó en general la semana pasada con un alza
[46:16] Speaker 5: hacia el final de la semana, pero sin superar los 8.90.
[46:18] Speaker 5: Y estamos aperturando en más o menos lo mismo. Así
[46:23] Speaker 5: que eso es con el amigo dólar. con
[46:27] Speaker 4: la apertura. El cobre está donde mismo, 586, está exactamente igual
[46:32] Speaker 4: a como partimos, así que nada nuevo que informar por
[46:35] Speaker 4: su intermedio, presidente. Por supuesto
[46:38] Speaker 3: Y las bolsas siguen igual fome, don Pepe. Sí, hoy
[46:41] Speaker 3: día con los volúmenes bajos no pasa nada. El que
[46:46] Speaker 3: hoy día nos tiene nerviositos es el litio, hoy día
[46:48] Speaker 3: está bajando 4%, ahora en el mes se ha subido
[46:53] Speaker 3: un 52%, entonces esto es como... o sea estamos muy
[47:00] Speaker 3: arriba todavía están 151.000 yuanes por tonelada así que sigue siendo
[47:05] Speaker 3: un número maravilloso
[47:06] Speaker 5: ya oiga entonces nos empezamos a despedir usted querrá saludar
[47:12] Speaker 5: algún auditor don Pepe como siempre lo hace con toda
[47:18] Speaker 3: cuando usted decía lo del feriado en Estados Unidos inmediatamente
[47:23] Speaker 3: nos llegó un whatsapp de una persona que nos sigue
[47:26] Speaker 3: desde Estados Unidos¿ Qué decían? Don César, que decía que
[47:29] Speaker 3: efectivamente estaba en feriado, que era en feriado móvil, él
[47:32] Speaker 3: ha hablado un poco más, pero se lo agradece mucho
[47:35] Speaker 3: a todos nuestros auditores. Y a don José Luis, nuestro
[47:38] Speaker 3: primer conectado del día de hoy, que está siempre ahí,
[47:40] Speaker 3: muy activo en las redes. Muchas gracias a todos ellos.
[47:44] Speaker 5: Ya, estupendo. Son casi las 8.58, nos empezamos a despedir, entonces
[47:47] Speaker 5: nos reencontraremos si Dios quiere mañana
[47:49] Speaker 4: Hasta mañana.
[47:50] Speaker 5: Hasta mañana, caballeros. Chao, chao. CC por Antarctica Films Argentina

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.