# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 21-01-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 21 Jan 2026, 56 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/69530721/bdm_21_01_2026.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:03] Speaker 2: Radio El Conquistador, el medio de comunicación chileno con mayor
[0:06] Speaker 2: cobertura nacional presenta Buenos Días Mercado Estos son los titulares
[0:14] Speaker 2: de hoy
[0:18] Speaker 3: Seguimos revisando la lista de los temas que marcaron la
[0:23] Speaker 3: gestión del gobierno de Boric
[0:29] Speaker 4: Despidos por necesidad de la empresa vuelven a subir en noviembre.
[0:46] Speaker 5: Ya,¿ qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días. Gusto
[0:48] Speaker 5: de saludarlos. Bienvenidos a Buenos Días Mercado. Iniciando el programa
[0:52] Speaker 5: este miércoles 21 de enero con el gabinete ya del... presidente
[0:59] Speaker 5: electo nombrado formal y oficialmente a través de una ceremonia
[1:03] Speaker 5: que en mi opinión fue simple sencilla sin ninguna estridencia
[1:10] Speaker 5: muy creo yo también en el estilo del presidente electo
[1:15] Speaker 5: en un discurso yo no un acercamiento simple y sencillo
[1:18] Speaker 5: también sin discurso grandilocuentes llano cercano simple y sin ninguna
[1:28] Speaker 5: sorpresa además, sin ninguna sorpresa, lo que llama la atención
[1:32] Speaker 5: porque la costumbre hasta ahora, y que en este, una
[1:38] Speaker 5: suerte de reglas no escritas, y como no estaba escrita,
[1:41] Speaker 5: quedó mostrado que era una regla, en términos de aquello
[1:45] Speaker 5: de las filtraciones de nombres que iban a integrar eventualmente
[1:49] Speaker 5: un futuro gabinete en gobiernos anteriores, bueno, cada filtración significaba
[1:53] Speaker 5: que ese nombre que se filtraba dejaba de estar realmente
[1:56] Speaker 5: o finalmente en la lista. Se eliminaba, las filtraciones muchas
[1:59] Speaker 5: veces interesadas, qué sé yo, en fin. Acá no, acá
[2:04] Speaker 5: hubo a esta altura y atendido que se filtraron absolutamente
[2:09] Speaker 5: todos los nombres. No hubo ni una sola sorpresa que
[2:14] Speaker 5: yo recuerde. Lo que hay ahí creo yo fue un
[2:17] Speaker 5: diseño interesante. Un diseño interesante, valioso, me parece inteligente en
[2:25] Speaker 5: el sentido siguiente. Cuando tú filtras, antes los nombres se pueden,
[2:29] Speaker 5: sin la intención de vetarlos y se filtran, sino que
[2:32] Speaker 5: haces de ello una política sistemática involuntaria. Lo que ocurre
[2:36] Speaker 5: es que, bueno, usas al sistema comunicacional, al sistema de
[2:41] Speaker 5: redes sociales, a la oposición, a tu bando, con una
[2:46] Speaker 5: suerte de filtro respecto a cada uno de los nombres.
[2:49] Speaker 5: cuando tú filtras un nombre con cara de que va
[2:51] Speaker 5: a ser ese ministro, se sabe inmediatamente que se van
[2:55] Speaker 5: a ir encima de ese nombre todos tus adversarios. Y
[2:58] Speaker 5: van a sacarle toda la ropa sucia a ese nombre.
[3:01] Speaker 5: Es decir, lo filtras de una manera voluntaria y, creo yo,
[3:05] Speaker 5: eficiente e inteligente. Pero además, creo yo que hay un
[3:08] Speaker 5: diseño porque hay polémicas eventualmente o cuestiones que pueden ser
[3:14] Speaker 5: controversiales asociadas a algunos nombres. Por ejemplo, Jorge Quirós. Respecto
[3:19] Speaker 5: a Jorge Quiró y este endoso que se le hace
[3:21] Speaker 5: respecto a haber participado o haber sido ideólogo de colusiones.
[3:24] Speaker 5: Esa polémica se gastó en su energía discursiva hace mucho rato.
[3:31] Speaker 5: Ya partió el nombre de Quiró y ya partió la polémica, ¿no?
[3:35] Speaker 5: Y tuvo su pique, qué sé yo, y hoy día está,
[3:38] Speaker 5: diría yo, no sé si neutralizada, pero jibarizada absolutamente. De
[3:41] Speaker 5: tal suerte que lo que hiciste fue tirar el nombre
[3:45] Speaker 5: con visos de realidad, lo confirmaste en una reunión de empresarios.
[3:49] Speaker 5: filtraste las reacciones de la oposición, ya eso es la
[3:53] Speaker 5: oposición a tu sector político, pero simultáneamente diste lugar a
[3:58] Speaker 5: que se iniciaran las polémicas del caso mucho antes de
[4:00] Speaker 5: que vaya a asumir muchísimo antes, con lo que la
[4:03] Speaker 5: energía vinculada a esa polémica en el caso de Jorge
[4:05] Speaker 5: Quiró y de otros ministros ya está relativamente agotada, o
[4:12] Speaker 5: si no agotada, acotada, ¿eh? Me pareció interesante ese diseño,
[4:18] Speaker 5: la ausencia de sorpresa en un gabinete que tiene nombres
[4:25] Speaker 5: bien variopintos, que tiene ausencias muy notables. Por ejemplo, la
[4:29] Speaker 5: del Partido Nacional Libertario. Ahí hay un tema que hay
[4:32] Speaker 5: que estar mirando con relativa atención. El diputado Kaiser, ex
[4:38] Speaker 5: candidato presidencial, que obtiene el 14% de las preferencias, en
[4:41] Speaker 5: la primera vuelta, que saca ocho diputados y una senadora,
[4:43] Speaker 5: ha dicho que va a ser una oposición amistosa. Tiene
[4:50] Speaker 5: dos candidatos presidenciales a contar del 11 de marzo corriendo, Palisi
[4:53] Speaker 5: y Keisel. Tiene a Renovación Nacional buscando qué hacer. Dice
[4:59] Speaker 5: Diego Charper en este mismo programa, en esta misma radio,
[5:02] Speaker 5: en Pueblos Opuestos, que lo que va a hacer RN
[5:05] Speaker 5: va a ser más bien no mimetizarse con José Antonio Cal,
[5:09] Speaker 5: su gobierno, y la derecha que la representa, sino que
[5:12] Speaker 5: buscar una propia identidad. La UDI tiene un intrínseco parecido,
[5:17] Speaker 5: retomar o intentar retomar el liderazgo, el liderazgo que tuvo,
[5:21] Speaker 5: la UDI llegó a ser el partido de lejos más
[5:23] Speaker 5: grande de la política chilena hace no tantos años atrás,
[5:26] Speaker 5: retomar ese liderazgo o simplemente dejarse subsumir por el partido libertario.
[5:31] Speaker 5: Hay dos corrientes, por el partido republicano, hay dos corrientes
[5:34] Speaker 5: al interior de De tal suerte que yo no sé
[5:38] Speaker 5: si parte con tan buenos augurios políticamente en términos de
[5:43] Speaker 5: coalición este gobierno, pero sí parte, creo yo, reconociendo en
[5:47] Speaker 5: la conformación del gabinete de la autonomía que los partidos
[5:51] Speaker 5: que forman parte de la esencia de la administración del
[5:53] Speaker 5: sistema político hoy día están muy deteriorados en términos de
[5:56] Speaker 5: adhesión ciudadana. Y esto que tenga de los 24 ministros, 16 que
[6:02] Speaker 5: sean independientes y muchos de ellos, primero, que ejercen un
[6:04] Speaker 5: cargo público, me parece que ya cuenta entre otras cuestiones
[6:08] Speaker 5: de aquello. Ahora, tanto independientes y tampoco militantes, son un problema,
[6:14] Speaker 5: pueden llegar a serlo, se concentra poder en el segundo piso,
[6:16] Speaker 5: se concentra poder en el segundo piso, es verdad, veremos.
[6:19] Speaker 5: Yo creo que son personas en general idóneas, exitosas, y
[6:22] Speaker 5: a las que hay que, por supuesto, darles la posibilidad
[6:24] Speaker 5: de que empiecen a andar y hagan carne esta definición
[6:30] Speaker 5: del presidente Kass que tuvo tanto éxito en la campaña,
[6:32] Speaker 5: que es el conformar un gobierno de emergencia con todo
[6:35] Speaker 5: lo que eso implica. En los primeros 90 días, y ahí
[6:39] Speaker 5: hay un diseño hecho, entiendo, entre otros, pero fundamentalmente por él,
[6:43] Speaker 5: por Bernardo Fontén, que se menciona como nuevo presidente del
[6:45] Speaker 5: directorio de Coelco. Veremos. Pero creo que es interesante. Es
[6:53] Speaker 5: un gabinete con experiencia, no es un gabinete joven, es
[6:56] Speaker 5: un gabinete que tiene un promedio de 54 años, más o menos.
[7:01] Speaker 5: Hay personas jóvenes, pero hay otras que hacen mucha experiencia. Además,
[7:03] Speaker 5: hay un barrio pinto en lo político. Fíjate que el
[7:06] Speaker 5: hecho de que esté Jimena Rincon en ese gabinete, que
[7:08] Speaker 5: esté Jaime Campos, fíjate que... Jaime Campos se reía, es
[7:12] Speaker 5: muy chistoso. A mí me tocaba entrevistarlo más de alguna vez,
[7:14] Speaker 5: un hombre de gran humor, mucha experiencia en política, militante
[7:16] Speaker 5: del Partido Radical desde los 12 años, vale decir, desde mediados
[7:20] Speaker 5: de los años 60. Él nace en el año 53. Eh... cuando
[7:25] Speaker 5: el partido radical, a mediados de la década del 60, de 1960,
[7:28] Speaker 5: cumplía ya 100 años, el partido más antiguo de Chile que
[7:30] Speaker 5: ahora desaparece. Bueno, pero que él esté en el gabinete,
[7:33] Speaker 5: que esté Jimena Rincón, que esté el mismo ministro de Cultura,
[7:39] Speaker 5: que ha sido muy crítico de Kast, habla de una
[7:43] Speaker 5: cuestión bien interesante, bien inclusiva, bien veropinta, bien transversal, que
[7:48] Speaker 5: me parece también interesante. Hay gente muy crítica, por supuesto,
[7:51] Speaker 5: que esperaba... que fuera un gabinete de ultras, ¿no? Esto
[7:56] Speaker 5: no ha sido un gabinete de ultras, ni mucho menos.
[7:58] Speaker 5: Hay representación empresarial de alto ejecutivo, me parece muy notable
[8:03] Speaker 5: lo de Francisco Pérez Maquena. Me parece bastante de interés
[8:08] Speaker 5: también el señor Mas, el ministro de Economía. Me parece
[8:10] Speaker 5: muy interesante Jorge Quiró. Van a ser personas, o son personas,
[8:16] Speaker 5: y van a ser, por ende, van a seguir siendo
[8:18] Speaker 5: personas de gran éxito, ¿ah? de buen desempeño, de cualidades personales,
[8:23] Speaker 5: profesionales e intelectuales bien destacadas. Así que yo le tengo,
[8:27] Speaker 5: y junto con eso, energías distintas nuevas. La chica Sedini,
[8:31] Speaker 5: la vocera, me parece muy notable. No sé cómo lo
[8:35] Speaker 5: ven ustedes, comunicacionalmente es un cañón esa cabra. Que no
[8:40] Speaker 5: es tan, yo le sacaba la edad, yo pensaba que
[8:44] Speaker 5: era más cabra. No es tan cabra, es una señora,
[8:46] Speaker 5: una mujer de cuarenta y pocos años. Cuarenta y un
[8:49] Speaker 5: años creo que tiene. No, con
[8:53] Speaker 4: cuarenta y tanto no es señora.
[8:54] Speaker 5: Es
[8:56] Speaker 4: una niña.
[8:57] Speaker 5: Yo a los cuarenta. Bueno, puede ser una diferencia de evaluación. Mire,
[9:03] Speaker 5: la gracia en todo esto es que la libertad es libre. Oiga, bueno,
[9:06] Speaker 5: pero denle nomás tan con ganas parece de opinar sobre
[9:09] Speaker 5: esta materia. Así que, por favor.
[9:12] Speaker 4: Mira, yo me quedé un poco cojo. pero es cierto
[9:19] Speaker 4: lo que tú dices hay mucha más experiencia que el
[9:22] Speaker 4: actual gobierno lejos gente además muy criteriosa gente muy preparada
[9:29] Speaker 4: para los cargos que se les encargaron tengo la duda
[9:34] Speaker 4: si con Campos porque entiendo yo que es abogado y
[9:42] Speaker 4: nunca estuvo porque él estuvo en los gobiernos de la
[9:44] Speaker 4: concertación
[9:46] Speaker 5: No, él fue presidente seis años, perdona, fue ministro, Willy,
[9:49] Speaker 5: seis años de agricultura durante todo el gobierno Ricardo
[9:51] Speaker 4: López. Ah,¿ estaba en agricultura? No, sí. No me acordaba. Ah,
[9:55] Speaker 4: no me acordaba. Fue
[9:56] Speaker 5: ministro de justicia de Bachelet dos
[9:58] Speaker 4: años. Es que yo me quedé con eso, con justicia. Ya,
[10:00] Speaker 4: pero eso está perfecto
[10:01] Speaker 5: Pero fue ministro seis años de la misma
[10:03] Speaker 4: cartela durante la... Entonces, ya, entonces saco mi aprehensión, retiro
[10:07] Speaker 4: lo dicho por su sistema de presidente. Yo creo que
[10:11] Speaker 4: Jimena Rincón... Yo creo que es habiliosa, yo creo que,
[10:19] Speaker 4: no sé si de energía sea su mundo, pero al
[10:22] Speaker 4: final todos sabemos que el cargo de ministro tiene que
[10:24] Speaker 4: ser un cargo que no necesariamente tiene que saber de
[10:28] Speaker 4: la rama, sino que tiene que ser capaz de liderar
[10:32] Speaker 4: equipos de trabajo con criterio para lograr objetivos que todos
[10:37] Speaker 4: esperan de un cargo como ese, digamos, así que... Pero
[10:40] Speaker 4: en general, yo estoy contigo, creo que este es un
[10:43] Speaker 4: buen gabinete, creo que lo que tú planteas de este diseño,
[10:52] Speaker 4: que me encantaría tener la certeza que fue un diseño
[10:55] Speaker 4: y no fue azar, digamos
[10:59] Speaker 5: No digo la... cuando me refiero a diseño me refiero
[11:02] Speaker 5: a las filtraciones
[11:03] Speaker 4: sí, a eso, a eso, a eso bueno
[11:05] Speaker 5: cuando uno dice que se filtraron todas y todo resultó
[11:08] Speaker 5: exactamente como lo filtrado uno ya puede advertir o suponer
[11:10] Speaker 5: que hubo ahí algo desde el comando
[11:13] Speaker 4: por eso, yo quiero que o o el camino contrario
[11:20] Speaker 4: voy a decir mira, da lo mismo que digan lo
[11:24] Speaker 4: que digan ah
[11:26] Speaker 5: bueno Eso
[11:28] Speaker 4: sería más al azar. Pero sí, haya sido lo que
[11:33] Speaker 4: haya sido, lo hicieron bien. El camino que hayan tomado
[11:36] Speaker 4: es que efectivamente yo creo que este agote de tener
[11:41] Speaker 4: figuras que después de que son nombradas, son bombardeadas, claro,
[11:48] Speaker 4: aquí se acabó eso de los constructivos. Partiendo por esta...
[11:57] Speaker 4: tonta acusación e ignorante acusación que hacen sobre Jorge Quiró
[12:01] Speaker 4: que ya se agotó tal como dices tú y se
[12:05] Speaker 4: agotó por la fuerza de los hechos al final Jorge
[12:09] Speaker 4: nunca fue ni por cerca, al revés el ideólogo de
[12:13] Speaker 4: un modelo de colusión alguien que cree en la libre
[12:15] Speaker 4: mercado no, definitivamente no y me parece bien y otros
[12:22] Speaker 4: nombres para mí notables como Fernando Barro que es un
[12:28] Speaker 4: profesional muy preparado, muy criterioso, en defensa me parece que
[12:34] Speaker 4: lo va a hacer bien, ahí se necesitaba alguien efectivamente
[12:37] Speaker 4: que fuera capaz de tener un relacionamiento con los altos
[12:43] Speaker 4: mandos de las ramas de las Fuerzas Armadas, y Fernando
[12:47] Speaker 4: es eso, creo que está perfecto ahí. Sigo teniendo la
[12:51] Speaker 4: duda con Francisco Pérez Maquena. No me gusta esto de...
[13:00] Speaker 4: Porque no es cualquier ejecutivo, es el ejecutivo del grupo
[13:03] Speaker 4: empresarial más grande de Chile, que está disperso a través
[13:07] Speaker 4: del mundo. Y eso, no sé, a mí no me gusta.
[13:13] Speaker 4: No me gusta. Pero, por supuesto, no desconozco sus capacidades, digamos, pero...
[13:19] Speaker 4: pero hay una cosa que en política las cosas no
[13:22] Speaker 4: son lo que son, sino que son lo que parecen ser, digamos,
[13:25] Speaker 4: y aquí estamos con un problema. Pero en general el
[13:28] Speaker 4: resto del gabinete, mucha gente que no conozco definitivamente, nunca
[13:33] Speaker 4: los había escuchado, lo que no es bueno ni malo,
[13:37] Speaker 4: no los conozco nomás. Pero bien, yo creo que hay
[13:41] Speaker 4: que darle la oportunidad a este gabinete completo, para que
[13:45] Speaker 4: efectivamente puedan sacar al país de este estancamiento tan brutal
[13:52] Speaker 4: que nos tiene metido Gabriel Boric con tanto problema no
[13:57] Speaker 4: solamente económico sino que de seguridad también con tanta tontera
[14:03] Speaker 4: que ha hecho este gobierno de las cuales el PP
[14:05] Speaker 4: ya nos ha adelantado una buena cantidad y espero que
[14:08] Speaker 4: hoy día nos siga contando todas las burradas que han
[14:14] Speaker 4: hecho un gobierno de gente inexperta que ojalá no vuelvan
[14:19] Speaker 4: nunca al poder,
[14:20] Speaker 3: digamos
[14:23] Speaker 3: Bueno, en la misma línea de lo que dice don
[14:26] Speaker 3: Juan José, yo tenía anotado algunas cosas aquí en mi
[14:29] Speaker 3: cuaderno y claramente Juan José ha dicho la mayoría de ellas, digamos,
[14:35] Speaker 3: me parece súper interesante el diseño de un amplio espectro político,
[14:40] Speaker 3: creo que es bastante inesperado, ¿ah? Yo creo que mucha
[14:43] Speaker 3: gente esperaba que esto fuera una cosa mucho más de
[14:46] Speaker 3: los partidos que lo apoyaron a él directamente en la
[14:49] Speaker 3: primera vuelta y la ausencia del partido, o sea, de
[14:55] Speaker 3: la persona de Johannes Kaiser y de su partido, a
[14:59] Speaker 3: mí en lo personal me hace ruido, digamos. Yo habría
[15:01] Speaker 3: esperado que ellos estuvieran, lo digo sinceramente, porque creo que
[15:06] Speaker 3: fueron las personas que fueron más directamente... humildes en la
[15:11] Speaker 3: derrota y apoyadores, digamos, de la segunda vuelta. Entonces, a
[15:14] Speaker 3: mí en lo general,
[15:15] Speaker 6: bueno,
[15:17] Speaker 3: no me gusta que no estén, digamos. Es mi opinión, digamos. Segundo,
[15:21] Speaker 3: creo que haya 16 de 24 independientes y todos de una calidad
[15:27] Speaker 3: técnica superior, digamos. Creo que le pone un acento muy importante.
[15:33] Speaker 3: Creo que en seguridad la persona tenía Steiner. Ah, interesante, eh.
[15:39] Speaker 3: es una figura tremenda, digamos, me parece que es un
[15:42] Speaker 3: golpe a la cátedra, digamos, tremenda, si fuera esto un
[15:48] Speaker 3: equipo de fútbol, tremenda contratación, se diría. Oye,
[15:52] Speaker 5: pero te dais cuenta, Bebe, del golpe que representa eso,
[15:54] Speaker 5: porque salió jugando, es que es el clásico diseño de
[15:58] Speaker 5: cuando tienes un problema y sales por arriba. Habían, pucha, no, hombre,
[16:03] Speaker 5: que se da para este, para acá, este me dijo
[16:04] Speaker 5: que no, este diputado le da, no, compadre, te dais
[16:07] Speaker 5: por arriba. que primero es una mujer que tiene un
[16:11] Speaker 5: perfil profesional parecido más bien a la tía Dorothy. Y
[16:18] Speaker 5: que no estaba en las cuentas ni de nadie, que
[16:21] Speaker 5: no es una figura conocida, que no es una figura controversial,
[16:24] Speaker 5: que tiene un pasado más bien técnico, profesional. Claro, uno
[16:28] Speaker 5: puede decir, mira, porque alguien decía desde la izquierda que
[16:30] Speaker 5: tienen siempre estas cuestiones tan presentes a flor de piel. Mira,¿
[16:35] Speaker 5: cómo habrá fallado? ¿Cómo?¿ Cómo habrá fallado?¿ Qué tan imparcial
[16:39] Speaker 5: habrá sido? Los fiscales no fallan, compadre. Los fiscales no fallan.
[16:42] Speaker 5: No están para fallar. No tienen que ser ecuánimes, sino
[16:45] Speaker 5: que objetivo es la apreciación de una prueba para perseguir
[16:48] Speaker 5: penalmente en este caso a, por ejemplo, bandas criminales como
[16:51] Speaker 5: el Tren de Aragua, que a eso se ha dedicado. Entonces, claro,
[16:55] Speaker 5: esa crítica no tiene ni una validez, digamos. Y no
[16:59] Speaker 5: va a flotar nada. Pero me parece muy notable haber
[17:02] Speaker 5: encontrado esta salida y solución a un problema que venía
[17:05] Speaker 5: siendo importante.
[17:07] Speaker 3: tal cual, después creo que me permito disentir de Don
[17:13] Speaker 3: Willy mi gran amigo, creo que la persona de Francisco
[17:17] Speaker 3: Pérez Maquena en Relaciones Exteriores es también un golazo, creo
[17:21] Speaker 3: que es una persona con una experiencia gigante con una
[17:26] Speaker 3: visión del mundo que pocos tenemos por lo tanto me
[17:30] Speaker 3: parece que son nombres técnicos muy buenos como el de
[17:34] Speaker 3: Fernando Barro y el de Daniel Mas, creo que son
[17:37] Speaker 3: personas que le van a dar un peso específico, técnico, digamos, gigantesco, digamos.
[17:43] Speaker 3: Así que por ese lado me encanta. Creo también, porque
[17:49] Speaker 3: hay que ser objetivos, lo bueno y lo malo, digamos,
[17:53] Speaker 3: creo que en este diseño comunicacionalmente, esto insisto que es
[18:00] Speaker 3: mi opinión personal, se perdió la oportunidad de dar una
[18:03] Speaker 3: señal que yo habría dado, claramente yo por eso no
[18:08] Speaker 3: soy probablemente ni candidato a nada, ni menos presidente, que
[18:13] Speaker 3: yo habría eliminado algunos ministros, yo habría nombrado más biministros,
[18:22] Speaker 3: que claramente, del punto de vista de un sueldo más,
[18:24] Speaker 3: un sueldo menos, no cambian las cuentas de Chile, pero
[18:27] Speaker 3: sí es una señal, sí es decir, oye, vamos a
[18:30] Speaker 3: reducir el tamaño del Estado, vamos a hacer cosas, Y
[18:33] Speaker 3: para eso vamos a partir por la cabeza, digamos. Creo
[18:36] Speaker 3: que hay ministerios que en este país no se justifican, digamos.
[18:39] Speaker 3: Entonces yo, claramente, yo ahí habría partido, digamos. Y si
[18:42] Speaker 3: ya nombraste un ministro, creo que decirle después, oiga, mire,¿
[18:46] Speaker 3: sabe qué más, señor? Vamos a sacar su ministerio, así
[18:48] Speaker 3: que no sé qué más hacer con usted. Me parece difícil.
[18:51] Speaker 3: Entonces creo que ahí, como señal, porque estamos hablando de
[18:54] Speaker 3: política y esto es señal, se perdió una oportunidad. Lo
[18:59] Speaker 3: leo en esa clave política, digamos. Yo habría... nombrado más biministro, triministro,
[19:04] Speaker 3: o lo que sea, digamos. Eso. Y creo que, hay
[19:09] Speaker 3: que decirlo, es incómodo, no es lindo, no es feo,
[19:12] Speaker 3: lo que pasó con el señor Montt, que todo el
[19:16] Speaker 3: mundo sabía que estaba nombrado, que hubo un,¿ cómo se llama?
[19:20] Speaker 3: Un comunicado de una empresa, qué sé yo, y después
[19:24] Speaker 3: este señor no aparece, creo que fue terrible lo que
[19:28] Speaker 3: pasó para él, me imagino que a nivel personal es
[19:30] Speaker 3: una cosa muy compleja, pero también habla de lo importante
[19:34] Speaker 3: que es el manejo de este tipo de información, el
[19:37] Speaker 3: manejo de las comunicaciones, el manejo de los tiempos, digamos.
[19:40] Speaker 3: Entonces creo que ahí hay dos temas para mí, lo
[19:45] Speaker 3: de Montt, malo, y haber perdido la oportunidad de decir
[19:48] Speaker 3: para dónde iba esta micro, creo que es lo malo,
[19:52] Speaker 3: y lo bueno, la calidad de personas como, insisto, Trinidad Steiner,
[19:58] Speaker 3: Francisco Peremaquena, Daniel Mas, Lamar Acedini, que es un golazo, digamos,
[20:04] Speaker 3: y Fernando Barros, creo que son nombres tremendos. Respecto de
[20:08] Speaker 3: otro tema que también, sobre todo en redes y todo,
[20:11] Speaker 3: ha sido muy comentado, todo el tema de que estén
[20:14] Speaker 3: personas como el ministro Campo, Hondurraga de Bópoli, o la
[20:19] Speaker 3: misma Jimena Rincón, Yo creo que hay que darle la oportunidad.
[20:24] Speaker 3: Hay que ver qué significa eso. Qué significa que el
[20:28] Speaker 3: presidente Kast haya elegido mover tan hacia ese sector estos
[20:36] Speaker 3: ministerios y hacerlos parte del gobierno. Yo lo leo como
[20:40] Speaker 3: un signo de pregunta por ahora. Insisto, a mí me
[20:45] Speaker 3: habría gustado que hubiera estado... Johannes Kaiser o gente de
[20:50] Speaker 3: su partido adentro y lamento que no estén, digamos
[20:54] Speaker 5: Es interesante algunos otros ministerios también que nombrar, creo que
[20:57] Speaker 5: hay ministerios que van a resultar bien complejos, polémicos, difíciles
[21:01] Speaker 5: de manejar, aun cuando las personas nombradas son las idóneas.
[21:04] Speaker 5: Uno de ellos es el Ministerio de la Mujer. Es interesante,
[21:09] Speaker 5: la ministra Judith Malín, que es del Partido Social Cristiano,
[21:15] Speaker 5: que fue presidenta de la Juventud, del Partido Social Cristiano,
[21:18] Speaker 5: que fue concejal, si no me equivoco, de San Ramón,
[21:22] Speaker 5: candidata a diputada. El rezoca era, no sé si se
[21:25] Speaker 5: acuerdan ustedes, Marín, pero de derecha. Esa era la candidata
[21:29] Speaker 5: a Junín Marín, que no salió, no resultó electa en
[21:32] Speaker 5: la última elección parlamentaria, que forma parte del ala, más bien,
[21:37] Speaker 5: por supuesto, en razón de su militancia y su creencia,
[21:39] Speaker 5: más conservadora, en un ministerio que tiene... implica riesgos porque
[21:46] Speaker 5: probablemente y vamos a tener el 8M justo antes de
[21:51] Speaker 5: que asuma el 8 de marzo el Día Internacional de la
[21:53] Speaker 5: Mujer con todas las movilizaciones y articulaciones que se supone
[21:56] Speaker 5: que se van a producir ahí que se van a
[21:57] Speaker 5: enfrentar con una ministra que tiene lo que piensa diametralmente
[22:01] Speaker 5: distinto y es distante y particularmente crítica del feminazismo por
[22:07] Speaker 5: así decir que es la corriente más ultrista del feminismo
[22:11] Speaker 5: y ahí se va a producir inevitablemente creo yo Una
[22:14] Speaker 5: suerte de batalla cultural, por así decirlo, y en ese
[22:18] Speaker 5: ministerio va a estar sentada probablemente una batalla cultural. Si
[22:22] Speaker 5: es que se va a producir, yo creo que sí,
[22:23] Speaker 5: es muy probable que así ocurra. Con el nombramiento de
[22:26] Speaker 5: la ministra Marín, que no es una ministra de poco carácter.
[22:31] Speaker 5: Es una ministra de opiniones claras y de carácter fuerte.
[22:34] Speaker 5: Y va a ser una chica joven, además, creo que
[22:36] Speaker 5: tiene 60 años. es interesante, porque la ministra, fíjate, más joven
[22:42] Speaker 5: que la ministra Antónia Orellana, que no hizo absolutamente nada, digamos, ¿no?
[22:45] Speaker 5: Cuando se unió a la ministra Orellana tenía 32, esta tiene 30,
[22:48] Speaker 5: y si tú las mezclas son agua y aceite, no
[22:51] Speaker 5: tienen ningún vaso comunicante. Entonces ahí hay un cambio bien notorio,
[22:55] Speaker 5: de cero continuidad, que obviamente este es un gobierno distinto.
[22:59] Speaker 5: Y el otro gobierno, creo yo, el otro ministerio, que
[23:02] Speaker 5: creo que puede ser complejo, es el de siempre. Yo
[23:05] Speaker 5: cuando lo nombraron Ministro de Educación, lo entrevisté a Joaquín
[23:08] Speaker 5: Lavín en su minuto en el gobierno Piñera 1, le dije,
[23:10] Speaker 5: te dieron el abrazo del oso. Bueno, a cualquiera que
[23:13] Speaker 5: lo nombre, así fue al final, ¿no? A cualquiera que
[23:15] Speaker 5: nombre el ministro del Ministerio de Educación le están dando
[23:18] Speaker 5: el abrazo del oso. María Pajar Sola es una mujer
[23:21] Speaker 5: no militante, entiendo, es independiente, pero es del Instituto de
[23:26] Speaker 5: Libertad y Desarrollo, que es una suerte de brazo de estudio, ¿no?
[23:30] Speaker 5: De la UDI, mucha cercanía con ese sector. Pero es crítica,
[23:35] Speaker 5: o partidaria más bien, de la selección de alumnos de
[23:38] Speaker 5: los colegios. El antípodo a lo que piensa este gobierno.
[23:42] Speaker 5: Es muy crítica respecto del FES, por ejemplo, que este
[23:45] Speaker 5: gobierno está tratando de sacarlo y ya no lo sacó.
[23:48] Speaker 5: Y ese proyecto se va a desechar. En fin, hay
[23:51] Speaker 5: un montón de matices que tiene María Paz Arzola respecto
[23:54] Speaker 5: de esto, pero es reconocida, ojo, como una mujer conocedora,
[23:59] Speaker 5: por el mismo ministro Galardo incluso, conocedora, seria, respetuosa en
[24:03] Speaker 5: el trato. Pero mi pronóstico respecto a ese ministerio, más
[24:08] Speaker 5: que por ella, es un poquito reservado. Va a ser
[24:11] Speaker 5: un ministerio en controversial. Me da la sensación.
[24:15] Speaker 4: Yo tengo la misma opinión que tú en eso, y
[24:19] Speaker 4: le agrego una sola cosa. Acuérdate, Harald Beyer, digamos. Ahora,¿
[24:25] Speaker 4: cuál es el mayor riesgo que tienen todos los independientes
[24:30] Speaker 4: es que frente a problemas no tienen soporte.
[24:32] Speaker 5: Claro.
[24:34] Speaker 4: Entonces son un fusible bastante fácil de tocar. Por eso
[24:38] Speaker 4: digo yo
[24:39] Speaker 5: que concentran el poder en el segundo piso, ¿no? Porque
[24:41] Speaker 5: ya te vas, compadre.¿ Y para tarear partidos? No, no
[24:43] Speaker 5: tengo partidos
[24:44] Speaker 4: listos. Claro, entonces no hay nadie que te... Claro, nadie
[24:46] Speaker 4: te defiende
[24:47] Speaker 4: Nadie te defiende, te fijas. Pudiendo estar haciendo bien las cosas,
[24:50] Speaker 4: de hecho, frente a cambios de gabinete que requieren de
[24:55] Speaker 4: manejar ciertos, comillas, equilibrios, podría ser que tú lo estés
[24:59] Speaker 4: haciendo estupendo y tengas que salir porque hay que dejar
[25:02] Speaker 4: ese cupo. Y cuando no tienes partido, no lo tienes.
[25:09] Speaker 4: Ese es el mayor riesgo que tienen siempre los independientes.
[25:15] Speaker 4: Pero yo creo que como tú, salvo la mala intención,
[25:20] Speaker 4: por supuesto, de lo que va a ser la oposición
[25:23] Speaker 4: al gobierno del presidente Castro, vamos a tener ahí probablemente
[25:28] Speaker 4: gente muy buena haciendo lo que saben hacer me
[25:31] Speaker 5: parece estupendo respecto
[25:33] Speaker 4: a
[25:34] Speaker 5: lo del señor Montt ojo a los señores ministros yo
[25:40] Speaker 5: sé de cierto que hay ministros nombrados hace ya un
[25:44] Speaker 5: rato que no se habían formalizado se formalizaron recién ayer
[25:48] Speaker 5: en la ceremonia pero si estaba claro y habían sido
[25:51] Speaker 5: confirmados algunos de ellos que ya están trabajando hace rato
[25:54] Speaker 5: con equipos comunicacionales Lo que pasó con el señor Montes,
[25:58] Speaker 5: una falta de sabiduría extraordinaria que no puedo sino pensar
[26:02] Speaker 5: que él mismo tuvo necesariamente, en razón de su condición previa,
[26:06] Speaker 5: que visar el comunicado de la empresa, conocerlo y estar
[26:09] Speaker 5: de acuerdo y autorizarlo. Bueno, eso es un error monumental,
[26:13] Speaker 5: es no conocer cómo funcionan las cosas y en buena hora,
[26:15] Speaker 5: por esa falta de criterio, no se transformó en ministro
[26:19] Speaker 5: de Minería. Me parece muy bien que haya saltado esa alarma. Pero, ojo, la...
[26:28] Speaker 5: Hay que hacerle caso a los asesores como gestionales cuando
[26:30] Speaker 5: tienen experiencia y saben de lo que se trata. Y
[26:32] Speaker 5: ese fue un error de libro. Si es que fue
[26:35] Speaker 5: ese el problema, que yo creo que sí.
[26:37] Speaker 4: No hay ninguna otra razón. El que el directorio haya
[26:44] Speaker 4: sacado un comunicado aceptando la renuncia de su CEO porque
[26:49] Speaker 4: asumía el cargo de la economía, Eso es anunciar al
[26:55] Speaker 4: ministro antes que al presidente, entonces obviamente que no...
[27:00] Speaker 3: Ayer se dijo en algún minuto que, dado que es
[27:02] Speaker 3: un hecho esencial, tenían que comunicarlo, pero no tenían que
[27:06] Speaker 3: comunicar qué es lo que se iba a hacer. Es
[27:10] Speaker 3: cosa de decir, este señor presentó su renuncia por razones personales, punto.
[27:13] Speaker 3: Ese es el hecho esencial. Qué es lo que va
[27:16] Speaker 3: a hacer, no es parte de esa...
[27:18] Speaker 4: No incumbe a la CMF, digamos. Sí, tal cual, sí.
[27:24] Speaker 4: Bueno
[27:25] Speaker 3: el único tema que falta en esto, que dado que
[27:31] Speaker 3: hay una presencia tan importante de independientes en esta primera línea,
[27:35] Speaker 3: por así decirlo, de ministros, la pregunta es qué va
[27:38] Speaker 3: a pasar con los subsecretarios, digamos, que en definitiva son
[27:41] Speaker 3: los gerentes generales de los ministerios, son los que firman,
[27:44] Speaker 3: son los que hacen la parte administrativa, son una persona
[27:48] Speaker 3: muy importante dentro del ministerio. Entonces la pregunta es,¿ Los
[27:51] Speaker 3: partidos van a tener mayor presencia ahí o son los
[27:55] Speaker 3: ministros los que van a armar su equipo técnico? Se
[27:58] Speaker 3: supone
[28:00] Speaker 5: que es lo primero. Se
[28:01] Speaker 4: supone que es lo primero. Yo creo que en esta
[28:05] Speaker 4: oportunidad probablemente los partidos se replegaron sin mayor corcoveo. porque
[28:13] Speaker 4: puede haber un diseño de tomar más presencia con subsecretarios.
[28:19] Speaker 4: Subsecretarios ministeriales, por así decirlo.
[28:23] Speaker 3: Está bueno ese término, ministeriales.
[28:26] Speaker 5: Ahora, yo me acuerdo de una anécdota muy directa de
[28:30] Speaker 5: Alberto Cardemil.¿ Se acuerdan ustedes de subsecretarios ministeriales? Sí, claro. Entonces,
[28:37] Speaker 5: él estaba, si no me equivoco, a cargo de INDAP
[28:39] Speaker 5: y a mediados de los 80, un poquito, sí, cuando... cuando
[28:42] Speaker 5: parte siendo ministro del interior, Sergio Nofre Jarpa. Entonces, el
[28:47] Speaker 5: general Pinochet lo llama a a su oficina y le dice, mire,¿
[28:53] Speaker 5: sabe qué? Lo voy a nombrar su secretario del interior.
[28:57] Speaker 5: Así que, nada, voy a trabajar con Jarpa y espero
[29:01] Speaker 5: que haya una nueva dupla. Ustedes se conocen mucho. Y
[29:04] Speaker 5: era así, por supuesto. Sí, bueno, presidente, estaba feliz, pero
[29:08] Speaker 5: le parecía esta cuestión una cuestión importante. Entonces, Sí, cómo no. Sí,
[29:12] Speaker 5: el ministro Jalpa, el ministro Jalpa, el ministro Jalpa. Y
[29:16] Speaker 5: ya termina la reunión y se para Cardemil País y
[29:19] Speaker 5: va saliendo y le dice, Cardemil, acuérdese que los subsecretarios
[29:24] Speaker 5: los nombra el presidente, no
[29:32] Speaker 2: el
[29:33] Speaker 5: ministro.
[29:34] Speaker 2: Bueno, sí, pues
[29:34] Speaker 5: Los subsecretarios, efectivamente, los nombra siempre el presidente por... no
[29:40] Speaker 5: solamente por traición, por atribución legal,¿ no es verdad? Pero
[29:44] Speaker 5: quién lo elige es interesante. Y si va a ser
[29:48] Speaker 5: o no el ministro del ramo el que va a
[29:49] Speaker 5: elegir al subsecretario o no, pero siempre va a estar
[29:52] Speaker 5: sujeto a la confianza bipartita, si es así, entre el
[29:56] Speaker 5: ministro y el presidente. Veremos, veremos.
[29:59] Speaker 4: Hay distintas fórmulas. Yo te diría, mi experiencia cuando estuve
[30:03] Speaker 4: en minería es que conocer en nuestro ministerio hay distintas
[30:08] Speaker 4: fórmulas como esa tuve. Hay unas donde los partidos, a
[30:11] Speaker 4: través de los equipos que buscan las personas para el presidente, definen, mira,
[30:17] Speaker 4: este es un buen subsecretario para esto, esto, esto. Y
[30:19] Speaker 4: hay otros donde los ministros son más fuertes, donde proponen
[30:23] Speaker 4: ellos su... Efectivamente, lo legal es una cosa, y obviamente
[30:28] Speaker 4: el decreto lo firma el presidente, y es el presidente
[30:31] Speaker 4: el que tiene que estar al final del cuento de acuerdo.
[30:36] Speaker 4: Pero el trabajo previo diría que es bien... Es bien mixto.
[30:41] Speaker 4: Pero en esta oportunidad, dada la mayor presencia de independientes,
[30:45] Speaker 4: y muchos de ellos, ojo, sin experiencia de gobierno, yo
[30:51] Speaker 4: tiendo a pensar que los subsecretarios van a ser personas
[30:55] Speaker 4: más fuertes.
[30:56] Speaker 5: Eso que tú dices yo creo que es clave, William.
[30:59] Speaker 5: Dos tercios, creo, de los ministros no han estado nunca
[31:02] Speaker 5: en un cargo público. Claro, su secretario, por ende, siendo
[31:06] Speaker 5: como es el gallo, que sí tiene que saber necesariamente
[31:08] Speaker 5: de cómo se mueve la maquinaria interna, tiene que ser
[31:11] Speaker 5: un hombre que haya tenido experiencia, conozca la política y
[31:14] Speaker 5: ojalá conozca el aparato público. Sí, y ahí están los partidos.
[31:21] Speaker 4: Ahora, hay de todo, porque acuérdate que Fernando Barro nunca
[31:23] Speaker 4: ha tenido cargo público, sin embargo, creo que tiene experiencia
[31:29] Speaker 4: de sobra para entender cómo funciona el mundo, o sea, no...
[31:32] Speaker 4: Pero sí hay mucha gente joven, y me parece bien,
[31:35] Speaker 4: que no tiene esa experiencia y que por lo tanto
[31:39] Speaker 4: va a requerir un buen soporte con alguien de subsecretario
[31:43] Speaker 4: que sea potente.
[31:48] Speaker 5: Oiga, ya son las 8.32, sin otro particular, señor presidente, ¿sí
[31:53] Speaker 4: Sí, por su intermedio, presidente, nos
[31:55] Speaker 5: vamos a comerciales. Y regresamos luego a Buenos Días Mercado.
[32:00] Speaker 5: No se vayan. Ya, son las 8 de la mañana con 37 minutos.
[32:22] Speaker 5: Nos pasamos a roscar el primer bloque de Don Willy
[32:24] Speaker 5: y Don Pepe. Así que, como tenemos a Don Pepe ahí,
[32:26] Speaker 5: su larga exposición pendiente, por favor. Don Willy, usted...
[32:30] Speaker 4: No, lo mío ya es registro nomás y... El problema
[32:36] Speaker 4: sigue igual, así que no... Eso lo va a consignarlo. No,
[32:39] Speaker 4: no me bajo el sol. Don Pepe
[32:42] Speaker 3: por favor. Sí, ayer Don Willy me dijo que yo
[32:46] Speaker 3: iba a cambiarme de programa, que tenía la lista en
[32:50] Speaker 3: otra parte. No, Don Willy, por favor. No me digas
[32:54] Speaker 3: esas cosas. Aquí seguimos con la lista, vamos en el tema 26.
[32:57] Speaker 3: Hay una verdadera otra, así que la agregué al final.
[33:03] Speaker 3: Yo me acordé de alguna vez. Oiga, pero démela, por favor,
[33:06] Speaker 3: si no está aquí la lista para agregarla.
[33:09] Speaker 5: La señora ex ministra de Relaciones Exteriores, Urrejola. Y la administración,¿
[33:13] Speaker 5: te acuerdas de ese audio respecto de él? Ah, sí
[33:16] Speaker 3: la
[33:16] Speaker 5: tengo.
[33:17] Speaker 3: Rafael Bielsa
[33:18] Speaker 5: por favor. Sí,
[33:20] Speaker 3: la tengo. Ahora,
[33:22] Speaker 5: el señor Rafael Bielsa, igual que su hermano, no son
[33:26] Speaker 5: para mí santos de la devoción. El hermano, el técnico
[33:30] Speaker 5: de fútbol, es un buen pelotero nomás, ahí estoy yo. Pero...
[33:34] Speaker 5: pero Rafael, el ex embajador, el ex canciller argentino, no
[33:39] Speaker 5: tiene idea de diplomacia, no tiene una gota de diplomacia
[33:42] Speaker 5: en las venas, no sabe nada, es como chancho en misa,
[33:45] Speaker 5: pero bueno. Chancho
[33:47] Speaker 3: en misa, esa es una expresión muy antigua. Muy antigua. Ya, vamos, 26. Bueno,
[33:55] Speaker 3: todo el tema de las licencias médicas, digamos, levantado por Contraloría.
[33:59] Speaker 3: Creo que la falta de coordinación con otras instituciones del
[34:02] Speaker 3: Estado que se demostró con este tema, el rol que
[34:06] Speaker 3: asumió a partir de ese momento la Contraloría es vital, digamos.
[34:11] Speaker 3: Y demuestra algo muy penoso que es para atrás, es
[34:14] Speaker 3: donde estaba antes la Contraloría. Porque aquí no cambiaron las leyes,
[34:19] Speaker 3: no cambió la institucionalidad, no cambió nada. Es simplemente una
[34:23] Speaker 3: persona que empezó a hacer la pega. Entonces lo que
[34:25] Speaker 3: dice es Y antes,¿ dónde estaban, digamos? En el caso
[34:30] Speaker 3: específico de las licencias médicas, que fue un escándalo gigante,
[34:34] Speaker 3: y que hablamos no sé cuánto tiempo de eso, y
[34:37] Speaker 3: la plata que era, y cuántos eran, y no sé qué,
[34:39] Speaker 3: no sé qué. Y bueno,¿ cuánta gente ha salido del
[34:42] Speaker 3: sistema público por eso? No sé, yo no he visto
[34:47] Speaker 3: despidos masivos, si eran 25.000 los hemos logrado, un número así.
[34:52] Speaker 3: yo por ahí leí cuatro en el ministerio de no
[34:54] Speaker 3: sé qué, uno que renunció, digamos, los que tenían cargos
[34:58] Speaker 3: más altos, pero del resto ni hablar, digamos. Entonces, signo pregunta. Bien, 27,
[35:05] Speaker 3: atraso inexcusable en la entrega de materiales de la Junji.
[35:09] Speaker 3: Acuérdese que se licitaron tarde, se cambiaron las bases de licitación,
[35:13] Speaker 3: nosotros hicimos un programa especial de esto, digamos, y finalmente
[35:16] Speaker 3: los útiles se entregaron en noviembre y diciembre, perdón que
[35:19] Speaker 3: me ría porque cero para reírse, pero digamos, en forma importante, digamos, terrible.
[35:26] Speaker 3: Después tengo las 31.000 personas que se matricularon de forma irregular
[35:30] Speaker 3: en el sistema de admisión escolar. De nuevo, falta de control,
[35:34] Speaker 3: falta de usar el sistema. Sistema que ellos mismos han diseñado, digamos,
[35:38] Speaker 3: entonces no es que uno dice, ah, mira, se saltaron
[35:40] Speaker 3: algo en lo que ellos no creían. Ellos diseñan un sistema,
[35:44] Speaker 3: ellos lo ponen a funcionar y ellos se lo saltan. 29,
[35:48] Speaker 3: y perdón que vaya tan rápido, tenemos algo así como 14.000
[35:53] Speaker 3: millones de pesos en bienes recepcionados en la Tía Rica
[35:56] Speaker 3: acuérdense que el Ministerio del Trabajo hace de recepción de
[36:01] Speaker 3: bienes que a todas luces probablemente son bienes robados y
[36:06] Speaker 3: es un Ministerio del Trabajo la Tía Rica depende de
[36:09] Speaker 3: eso qué bueno que de nuevo se levanta este tema,
[36:14] Speaker 3: se está viendo pero cuánto tiempo viene haciéndose Después tenemos
[36:20] Speaker 3: el tema número 30, el tema de la política nacional del litio,
[36:25] Speaker 3: algo anunciado con bombos y platillos, digamos, se hizo una
[36:29] Speaker 3: cadena nacional del presidente de la república, se habló de
[36:32] Speaker 3: la empresa nacional del litio, se habló de una política
[36:35] Speaker 3: nacional del litio, y finalmente,¿ qué es lo único que
[36:38] Speaker 3: se hizo? Se firmó un convenio entre Coelco y SQM.
[36:42] Speaker 3: Menos mal, digamos.
[36:43] Speaker 4: Convenio espurio, porque fue muy cuestionado hasta el día de
[36:45] Speaker 4: hoy porque no hubo licitación internacional ni nada,
[36:48] Speaker 3: digamos. O sea, pero eso, sistema mal hecho. Política nacional
[36:54] Speaker 3: no existe. Empresa nacional tampoco, digamos. Entonces, la cadena nacional
[36:59] Speaker 3: y todo el cuento y el bombo y el platillo, nada, digamos. Pues,
[37:07] Speaker 3: creo que las declaraciones del presidente Boric, comentando, esto es
[37:11] Speaker 3: muy reciente, digamos, el fallo judicial respecto de Claudio Crespo,
[37:18] Speaker 3: declarando la existencia de impunidad, señor presidente, se lo digo
[37:24] Speaker 3: con todo respeto, usted no sabe lo que es impunidad.
[37:28] Speaker 3: Se lo digo respetuosamente, que no es mi costumbre, digamos. Pero,
[37:32] Speaker 3: o sea, por favor, digamos. O sea, por favor, no
[37:35] Speaker 3: puede hablar de impunidad después de comentar un fallo judicial, digamos.
[37:38] Speaker 3: Es el presidente de la república. Eso ya es realmente
[37:44] Speaker 3: no entender nada, digamos. Claro, lo
[37:45] Speaker 4: que pasa es que ellos ponen en paralelo como si
[37:48] Speaker 4: esto hubiese sido entre dos ciudadanos. Y en estricto rigor
[37:52] Speaker 4: era entre un delincuente que estaba con tirándole piedras con
[37:56] Speaker 4: el objetivo de casi delito de muerte, digamos, a un carabinero,
[38:02] Speaker 4: y la respuesta de a quien el Estado, a través
[38:07] Speaker 4: de la Constitución, le entrega el monopolio de las armas.
[38:11] Speaker 4: Él cumplía con una función. o sea, el crespo, y
[38:15] Speaker 4: otra cosa que es bien ignorante, porque lo he escuchado
[38:17] Speaker 4: varias veces, y perdona que me metan en eso, pero
[38:20] Speaker 4: no puedo dejarlo pasar. He escuchado varias personas que dicen
[38:25] Speaker 4: que le disparó a los ojos, porque por eso le voló.
[38:32] Speaker 4: Esas personas no saben lo que son los perdigones. Con
[38:37] Speaker 4: los perdigones es imposible apuntar a un lugar específico.¿ Por qué?
[38:42] Speaker 4: Porque se dispersan. Entonces, justamente esa es la gracia de
[38:46] Speaker 4: los balines antimotines, que se dispersan porque tratan de evitar
[38:52] Speaker 4: que la masa se mueva. Si le llegó al ojo
[38:56] Speaker 4: es porque estaba en un lugar donde no debía haber
[38:59] Speaker 4: estado con una piedra en la mano dispuesto a lesionar
[39:05] Speaker 4: a un carabinero. y la fuerza tiene que ser desproporcionada,
[39:09] Speaker 4: por supuesto que tiene que ser desproporcionada. Por supuesto que
[39:14] Speaker 4: carabineros y las fuerzas de orden tienen el monopolio de
[39:19] Speaker 4: las armas entregadas por el Estado, y para eso la
[39:21] Speaker 4: tienen que usar. Y no puede ser que si alguien
[39:24] Speaker 4: tira una piedra, que esperan que un carabinero saque papel,
[39:28] Speaker 4: porque papel le gana piedra. No, hombre. O sea, es
[39:33] Speaker 4: una cosa de lógica. Así que mal por el presidente
[39:37] Speaker 4: porque efectivamente no conoce el concepto de impunidad legal. Y segundo,
[39:44] Speaker 4: que tampoco puede comentar fallos de otro poder del Estado.
[39:50] Speaker 3: Pésimo, pésimo. Bueno, después tengo anotado en el 33, digamos, toda
[39:57] Speaker 3: la relación del presidente Boric con el Estado de Israel.
[40:02] Speaker 3: Creo que ahí cometimos todos los errores posibles. Partió excluyendo
[40:07] Speaker 3: a Israel de la FIDA, digamos. Como si con eso Israel...
[40:13] Speaker 3: Estaban súper preocupados, vamos a serles francos. Después dejó esperando
[40:17] Speaker 3: al embajador para recibir sus cartas credenciales, lo que me
[40:20] Speaker 3: parece una falta de respeto sin nombre. Después se involucró absolutamente,
[40:25] Speaker 3: desde el punto de vista ya casi... no sé cómo decirlo,
[40:31] Speaker 3: como hincha, digamos, por así decirlo, en todo el tema palestino,
[40:35] Speaker 3: desde una trinchera política. Entonces creo que siendo Israel un
[40:41] Speaker 3: aliado estratégico de Chile por muchos años, creo que ahí
[40:45] Speaker 3: se cometió un error gigantesco. Después tengo en el 34 el
[40:49] Speaker 3: aumento de las listas de espera en salud. aumentando el presupuesto,
[40:54] Speaker 3: aumentando el foco, aumentando las declaraciones. En este país siguen muriendo 30.000
[40:59] Speaker 3: personas al año que están en las listas de espera,
[41:01] Speaker 3: esperando su atención, lo cual es simplemente una, no sé
[41:06] Speaker 3: cómo decirlo, deshonra, un asco. Todas las palabras que se
[41:09] Speaker 3: puedan decir a ese respecto son pocas, digamos. Después, de
[41:15] Speaker 3: los condoros, así ya realmente condoro, tengo notado cuando el
[41:19] Speaker 3: presidente Boric va a... a la reunión de protección de
[41:25] Speaker 3: los océanos casi al principio de su mandato y estaba
[41:30] Speaker 3: hablando él y dice que en colmo que Estados Unidos
[41:33] Speaker 3: no esté presente
[41:36] Speaker 6: en esta conferencia además
[41:38] Speaker 5: el representante de Estados Unidos no era cualquiera en esa
[41:41] Speaker 5: reunión estaba a dos puestos de él John Kerry que
[41:44] Speaker 5: era el
[41:45] Speaker 6: vicepresidente y él dice¿ cómo puede ser que Estados Unidos
[41:48] Speaker 6: no esté presente acá? así que y John Kerry como
[41:51] Speaker 6: que levanta oiga señor, le dice¿ cuántas cervezas se
[41:55] Speaker 5: toman
[41:59] Speaker 6: vicepresidente de Estados
[42:02] Speaker 3: Unidos ahí sí que se podría decir después tengo notado
[42:08] Speaker 3: el Condoro 36 al hijo de la señora Hertz como agregado
[42:13] Speaker 3: cultural en Barcelona se asesinó Germán Becker Hertz hijo de
[42:18] Speaker 3: la diputada Carmen Hertz Berger Hertz... de hecho él se
[42:22] Speaker 3: llevó la agregaduría... de Madrid a Barcelona... porque se le
[42:26] Speaker 3: dio la gana... me gustaba más Barcelona... y desde allá
[42:32] Speaker 3: ha hecho una militancia... gigantesca política totalmente mal también por eso...
[42:41] Speaker 3: después estuvimos... ni más ni menos que con Brasil... por
[42:46] Speaker 3: la insistencia del presidente de nombrar al señor Sebastián de
[42:48] Speaker 3: Polo como embajador en Brasil, tuvimos cuatro, cinco, seis meses
[42:54] Speaker 3: sin que nos recibieran las cartas credenciales. En ese minuto
[42:57] Speaker 3: el presidente de Brasil era Jair Bolsonaro y él había
[43:00] Speaker 3: dicho que no lo iba a aceptar como embajador y
[43:03] Speaker 3: simplemente no tuvimos embajador en Brasil, o sea, un socio... estratégico, comercial, amigo, impresionante,
[43:11] Speaker 3: y simplemente los dos se sentaron en no quiero, y
[43:15] Speaker 3: el otro dijo yo tampoco, y bueno, ahí estuvimos, seis meses,
[43:19] Speaker 3: cuatro meses sin embajador en Brasil. Después, en el 38 tengo
[43:25] Speaker 3: la polémica del subsecretario de Relaciones Económicas Internacional, el señor Ahumada,
[43:33] Speaker 3: José Miguel Ahumada, quien partió diciendo que teníamos que no
[43:37] Speaker 3: aprobar el TPP-11, acuérdese. Después dijo que teníamos que hacer
[43:41] Speaker 3: una consulta, así tipo plebiscito, para ver si queríamos no
[43:45] Speaker 3: seguir con los tratados de libre comercio, digamos. O sea,
[43:49] Speaker 3: es una cosa que yo creo que era tan extraño,
[43:54] Speaker 3: tan fuera de todo, que finalmente el que terminó fuera
[43:57] Speaker 3: de todo fue él. Ese era el 38%. En el 39
[44:02] Speaker 3: tengo la llamada de la jefe de gabinete, Janet Vergara,
[44:05] Speaker 3: a Héctor Yaitul, que se reveló del Ministerio de Desarrollo Social.
[44:10] Speaker 3: Janet Vega. Claro, Vega, Janet Vega, exactamente. Quien estaba prófugo
[44:15] Speaker 3: de la justicia en ese minuto, lo que claramente era
[44:18] Speaker 3: una cosa ya, pero el colmo. Bueno, Vega salió del
[44:21] Speaker 3: gobierno en ese minuto, pero claramente eso también fue un condoro, digamos.
[44:26] Speaker 3: En el 40 tengo las millonarias deudas de Senapred con proveedores, digamos.
[44:33] Speaker 3: aquí hay una cantidad de deudas impresionante, digamos, que ha
[44:36] Speaker 3: hecho que muchas empresas chicas simplemente salgan de los negocios.
[44:40] Speaker 3: El Estado, que promueve el pago oportuno, el pago rápido,
[44:43] Speaker 3: que tiene estos presupuestos, ha hecho una cantidad de bicicletas
[44:47] Speaker 3: con los presupuestos impresionantes, digamos, y a la fecha, entre
[44:51] Speaker 3: Senapred y otras instituciones más del Estado, lo único que
[44:54] Speaker 3: han hecho ha sido pasar cuentas de un año a otro, digamos,
[44:58] Speaker 3: de una manera absolutamente inexplicable, porque estos son proyectos que
[45:01] Speaker 3: están financiados, digo, O sea, no es que tenga que
[45:03] Speaker 3: salir a buscar financiamiento, va buscando. Entonces, a mi gusto,
[45:08] Speaker 3: todo el tema de las millonarias deudas del Estado con
[45:10] Speaker 3: los proveedores es un condoro también gigantesco. Tengo notado además
[45:16] Speaker 3: en algún minuto una polémica muy grande que se hizo
[45:19] Speaker 3: en todo el tema de los SLEP de Atacama, que
[45:21] Speaker 3: terminó el otro día con una fiesta que se hizo
[45:24] Speaker 3: muy pública, pero que en su minuto... partió cuando había
[45:30] Speaker 3: un señor Pérez Estay que fue suspendido de su cargo
[45:34] Speaker 3: en marzo del 22 recién asumiendo y siguió recibiendo un sueldo de 8.600.000
[45:41] Speaker 3: pesos tengo anotado aquí por más de 20 meses mientras estaba
[45:45] Speaker 3: suspendido de sus funciones después apareció otro señor Adasme que recibía 7.200.000
[45:51] Speaker 3: desde septiembre del 23 en una situación en donde exactamente ese
[45:57] Speaker 3: es LEP de Atacama Estaba en paro porque no tenían
[46:01] Speaker 3: plata para arreglar los establecimientos educacionales, digamos. Y estuvo más
[46:04] Speaker 3: de 87 días en paro porque no tenían plata y estas
[46:07] Speaker 3: personas seguían recibiendo esos sueldos millonarios y ni siquiera estaban trabajando.
[46:12] Speaker 3: Después tengo en el 42 al embajador Gasmuri, que desde julio
[46:18] Speaker 3: del 24 sale de Venezuela, viene a Chile... Sigue recibiendo un
[46:26] Speaker 3: sueldo gigantesco, 20 millones de pesos, digamos. Obviamente esto dentro de
[46:31] Speaker 3: una situación legal, puede ser legal, pero es bastante anormal
[46:37] Speaker 3: o feo, o no sé cómo decirlo, digamos. O sea,
[46:40] Speaker 3: esa situación se habría resuelto con el gusto de otra manera, digamos,
[46:44] Speaker 3: si nosotros estábamos de esa manera ya a los golpes con...
[46:49] Speaker 3: con el régimen de Maduro, pero nunca quisimos reconocerlo, nunca
[46:53] Speaker 3: quisimos reconocer qué era, si era o no era una dictadura,
[46:55] Speaker 3: si era o no era tener o no tener relaciones,
[46:59] Speaker 3: y aquí aclaro que una cosa es tener relaciones a
[47:01] Speaker 3: nivel de embajador, y las relaciones consulares son las que
[47:05] Speaker 3: tienen que ver con todo lo que es el movimiento
[47:07] Speaker 3: de personas, pasaporte, todo eso, y eso normalmente funciona por
[47:12] Speaker 3: otra vía, digamos, el mejor ejemplo es Bolivia, así que
[47:14] Speaker 3: creo que eso se podría haber resuelto de otra manera, digamos.
[47:17] Speaker 3: Y si es de temas de relaciones exteriores, imposible no
[47:21] Speaker 3: poner en la lista 43 al embajador Velasco, digamos, en España.
[47:26] Speaker 3: Un personaje, digamos, que come langosta, que le hace cariño
[47:30] Speaker 3: a los pies a su pareja, digamos, en un auto
[47:35] Speaker 3: de la embajada. Oficial, claro. Y que parece que todo,
[47:41] Speaker 3: no sé, una cosa totalmente fuera de lo que es
[47:44] Speaker 3: la tradición de la Cancillería. Y ahí tengo también el
[47:49] Speaker 3: que decía usted, la filtración de los audios en Cancillería. Entonces,
[47:54] Speaker 3: Canciller Antonio Rejola y su equipo estaban discutiendo cómo abordar
[47:58] Speaker 3: las críticas del embajador en Chile, Rafael Bielsa, y lo
[48:02] Speaker 3: hacen como alguien que hace lo que quiere cuando tiene ganas,
[48:08] Speaker 3: dice una cosa con palabras que no corresponden. Esa
[48:12] Speaker 5: reunión formal de trabajo en un ministerio como la Cancillería chilena,
[48:17] Speaker 5: Y se lo toman como si fuera un cumpleaños, papá.
[48:19] Speaker 5: Una sobremesa curado. No,
[48:22] Speaker 4: de verdad.
[48:24] Speaker 5: Ustedes que han participado en reuniones de ese tipo, esto
[48:28] Speaker 5: no ocurre nunca así. No ocurre nunca. La forma y
[48:31] Speaker 5: el tono no es así. En las reuniones de trabajo.
[48:35] Speaker 5: Bueno
[48:36] Speaker 5: entonces
[48:39] Speaker 3: En el 45, ya me quedan dos nomás para que no
[48:40] Speaker 3: me miren con cara de la hora. quienes criticaron y
[48:45] Speaker 3: votaron en contra de todos los estados de excepción en
[48:47] Speaker 3: la macro sur, resulta que terminaron haciendo 60 prórrogas de estados
[48:54] Speaker 3: de excepción. Este gobierno llegó en estado de excepción en
[48:59] Speaker 3: la macro zona sur, tenía que a los 15 días aprobarlo
[49:04] Speaker 3: o no aprobarlo, empezaron a prorrogarlo y lo han hecho
[49:08] Speaker 3: otras 60 veces, digamos. Entonces,¿ quiénes más hablaron de esto?¿ Quiénes
[49:12] Speaker 3: dijeron que esto no, que por ningún motivo, que en
[49:14] Speaker 3: eso pusieron? Lo han prorrogado 60 veces, tal cual, con 45. Y 46,
[49:25] Speaker 3: tengo un hecho especialmente doloroso y grave, que fue el 27
[49:30] Speaker 3: de abril del 24, cuando el día de los carabineros, digamos,
[49:34] Speaker 3: esa madrugada asesinan de una manera absolutamente brutal, digamos, al
[49:39] Speaker 3: sargento primero Carlos Cisterna, al cabo primero Sergio Arevalo, el
[49:46] Speaker 3: cabo Misael Vidal, digamos. Fueron emboscados, los mataron, después los
[49:49] Speaker 3: pusieron en una camioneta y quemaron sus cuerpos. Una cosa
[49:53] Speaker 3: realmente dantesca, digamos. Y creo que es un símbolo de
[49:57] Speaker 3: lo que pasa en esa zona, digamos, de una zona
[50:00] Speaker 3: que no se ha resuelto, ¿no? Y que yo creo
[50:03] Speaker 3: que requiere de otra política, digamos. Y en el 47 tengo
[50:10] Speaker 3: la muerte de un funcionario que trabajaba en el panaceo
[50:14] Speaker 3: de gobierno, Hugo
[50:15] Speaker 2: Morales,
[50:15] Speaker 3: que murió en septiembre
[50:16] Speaker 2: del 24.
[50:16] Speaker 3: Este era un funcionario que trabajó no sé cuántos días seguidos, digamos,
[50:22] Speaker 3: un funcionario de mantención, digamos, murió ahí trabajando, digamos, tuvo
[50:29] Speaker 3: una infección cardíaca, y yo creo que Que es una
[50:34] Speaker 3: cosa que pasó bastante piola, digamos, y que en otro gobierno, digamos,
[50:38] Speaker 3: o sea, yo no me imagino que en el gobierno
[50:40] Speaker 3: de Piñera hubiera muerto una persona, digamos, trabajando después de
[50:44] Speaker 3: tres días de haber estado sin salir de ahí, digamos.
[50:46] Speaker 3: Creo que esa cuestión habría sido, pero ya, un linchamiento público, digamos.
[50:51] Speaker 3: Y como último condoro, que no sé si es un
[50:54] Speaker 3: condoro o no, pero sí, como cierre de esta lista,
[50:57] Speaker 3: que voy en el 48... creo que la degradación de la
[51:02] Speaker 3: figura del presidente creo que es como el cierre lo
[51:09] Speaker 3: voy a poner al final y a medida que vaya
[51:11] Speaker 3: agregando lo voy a agregar entre medio broche de oro
[51:13] Speaker 5: es
[51:14] Speaker 3: usted claro, porque creo que este presidente con la camisa
[51:16] Speaker 3: afuera con el cierre abierto, que se lucha los zapatos
[51:20] Speaker 3: ahí en la ceremonia digamos, que anda con anteojos porque
[51:24] Speaker 3: todo el mundo dice que anda con caña digamos y
[51:26] Speaker 3: que hace chistes de que no le pongan reuniones los
[51:29] Speaker 3: domingos en la mañana, creo que no es divertido. A
[51:33] Speaker 3: mí no me parece divertido. A mí me da mucho
[51:36] Speaker 3: gusto ver a José Antonio Kast de traje, de corbata, peinado,
[51:43] Speaker 3: creo que el presidente es chido, creo que es una
[51:45] Speaker 3: figura que hay que respetar, digamos, y creo que tiene
[51:48] Speaker 3: que partir respetándose a sí mismo. Y a mí una
[51:50] Speaker 3: persona que anda con el cierre abierto y con la
[51:52] Speaker 3: camisa afuera y con caña, no se respeta a sí mismo,
[51:56] Speaker 3: así de simple es. Oye
[52:00] Speaker 5: Don Willy, son las 8.57, muchas gracias, Pepe, completo resumen. Vamos
[52:06] Speaker 5: a tener que dejar
[52:08] Speaker 4: la base material. Sí, por supuesto. Pero
[52:12] Speaker 5: mañana
[52:14] Speaker 4: No, mañana será otro día.
[52:15] Speaker 5: Es que Don Pepe, Don Pepe Abad, ocupó todo el espacio.
[52:20] Speaker 4: Sí, no.
[52:21] Speaker 5: Muy irregular, güey.
[52:22] Speaker 4: Pero estuvo bien ocupado, porque imagínate quién se dedicó a
[52:26] Speaker 4: hacer ese resumen. Sí
[52:27] Speaker 5: gran resumen, muchas
[52:28] Speaker 3: gracias.
[52:29] Speaker 4: Muchas gracias.
[52:30] Speaker 3: Don Willy, yo le voy a mandar este archivo para
[52:33] Speaker 3: que usted lo ponga en díasroman.cl.
[52:37] Speaker 4: Eso, hagamos eso.
[52:39] Speaker 3: Para que no se
[52:39] Speaker 4: lo puedan bajar, díasroman.cl.
[52:42] Speaker 3: Pero que sea interactivo, porque seguramente van a aparecer más
[52:45] Speaker 3: cuestiones aquí y hay gente que se va a acordar
[52:47] Speaker 3: de otras, digamos. Eso.
[52:49] Speaker 5: Claro. Oye, ya, déjeme saludar a Heaven World. Asegura el
[52:53] Speaker 5: ahorro de energía de los ascensores contratando sus mantenciones al día.
[52:56] Speaker 5: Heaven World trabaja para que su viaje al ascensor sea
[53:00] Speaker 5: cada vez más confortable, más rápido, más confiable, generando un
[53:02] Speaker 5: ahorro considerable en sus gastos comunes. HeavenWorld.cl es la web
[53:06] Speaker 5: de ahí. Y con Softland tendrás toda la gestión de
[53:09] Speaker 5: tu empresa en un solo clic. Incorpora el más completo
[53:11] Speaker 5: software de gestión con soluciones para todo tipo de empresas.
[53:14] Speaker 5: Cámbiate ahora a Softland Cloud desde 0.75 UF más IVA mensual.
[53:16] Speaker 5: Visítanos en Softland.com Y en Yalitech acompañamos a las empresas
[53:25] Speaker 5: de alimentos sanitarios, salmoneras y mineras que usan agua en
[53:28] Speaker 5: sus procesos, desarrollando soluciones para monitorear en línea, automatizar el
[53:31] Speaker 5: control de procesos y cumplir normativas ambientales. En Yalitech reducimos tiempos,
[53:36] Speaker 5: evitamos errores, bajamos los costos porque sabemos que cuidar el
[53:41] Speaker 5: agua es cuidar su negocio. Yalitech, tecnología superior para decisiones
[53:44] Speaker 5: inteligentes en el mundo empresarial. Cada segundo sin energía. Es
[53:49] Speaker 5: una oportunidad que se pierde, por eso Generadores Gensa ofrece
[53:52] Speaker 5: soluciones de energía que son confiables, que son eficientes, que
[53:54] Speaker 5: están pensadas para mantener tu empresa siempre funcionando. No dejes
[53:57] Speaker 5: que nada te detenga, descubre cómo los Generadores Gensa pueden
[54:00] Speaker 5: ser el aliado que tu empresa necesita en gensa.cl. Carlos
[54:06] Speaker 5: Herrera lleva más de 75 años siendo líder en la venta
[54:08] Speaker 5: de fierro, acero, perfiles, productos para la construcción y la
[54:11] Speaker 5: industria con atención personal y especializada. Nuestro equipo de expertos
[54:15] Speaker 5: le asesora en cada etapa de su compra para que
[54:17] Speaker 5: encuentre exactamente lo que necesita con eficiencia, con respaldo. CarlosHerrera.cl,
[54:24] Speaker 5: máster en acero. Y en una cocina de alto nivel,
[54:27] Speaker 5: cada segundo cuenta, cada plato, cada sabor. Depende de que
[54:31] Speaker 5: todo funcione en perfecta sintonía,¿ no es cierto? En Sertain.cl
[54:34] Speaker 5: somos los guardianes invisibles de tu calidad y de tu
[54:37] Speaker 5: libertad creativa. Mantenemos tu tecnología gastronómica siempre a punto para
[54:43] Speaker 5: que nada te detenga. Conócenos en Sertain.cl, que es libertad
[54:48] Speaker 5: para seguir cocinando. SLI Consultores, tu aliado estratégico de servicios temporales,
[54:52] Speaker 5: con personal operativo especializado para tu planta, bodega o centro
[54:55] Speaker 5: de distribución. Desarrollamos proyectos logísticos de impacto operacional, bien rentabilidad
[54:59] Speaker 5: y cuando requieres hunting de cargos clave en logística, seleccionamos
[55:03] Speaker 5: a los profesionales que van a marcar la diferencia. SLI Consultores, 10
[55:07] Speaker 5: años siendo mucho más que logística. El Eduetor los espera
[55:11] Speaker 5: con la carta más reconocida por los que saben. con
[55:15] Speaker 5: el mejor ambiente, con la excelencia habitual ya de siempre
[55:19] Speaker 5: en el servicio, en Bordavío están en Isidoro y en
[55:21] Speaker 5: el centro de Santiago desde 1959, Beduve Torrio es otro nivel
[55:25] Speaker 5: de restaurante mejor que en Italia. Oiga, ya, nos vamos, tenía,
[55:31] Speaker 5: no alcanzo ni siquiera, 8.85 la apertura del dólar, el cierre
[55:36] Speaker 5: ayer había sido de 8.85, ahí está, en la misma baldosa. Ya,
[55:41] Speaker 5: nos tenemos que despedir. Las nueve de la mañana en punto.
[55:43] Speaker 5: Hasta
[55:44] Speaker 4: mañana. Muchas
[55:46] Speaker 5: gracias a todos. A
[55:47] Speaker 4: los
[55:47] Speaker 3: buenos y a los malos comentarios agradecen. Chao, chao.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.