# Buenos Días Mercado | Juan José Lavín, Willy Díaz y Pepe Arias | 19-10-2026

An episode of [Buenos Días Mercado](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1225698238), 19 Oct 2026, 46 min.

Audio: https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/api.spreaker.com/download/episode/75858077/bdm_19_10_26.mp3

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/buenos-dias-mercado--3655512/support.

## Transcript

[0:02] Speaker 2: Amadio el Conquistador, el medio de comunicación chileno con mayor
[0:06] Speaker 2: cobertura nacional presenta Buenos Días Mercado Estos son los titulares
[0:14] Speaker 2: de hoy A siete años de los eventos de octubre
[0:16] Speaker 2: del 2019, el costo real de todo lo que pasó
[0:31] Speaker 5: foro de economistas de oposición, alerta sobre posible caída del
[0:36] Speaker 5: PIB este año y cuestiona gestión de hacienda.
[0:43] Speaker 6: Qué tal?¿ Cómo están ustedes? Muy buenos días, gusto de saludarlos,
[0:45] Speaker 6: bienvenidos a Buenos Días Mercado, iniciando programa este día, lunes
[0:48] Speaker 6: diecinueve de octubre, ocho de la mañana, una semana que
[0:53] Speaker 6: comienza con bastante malos presagios desde el punto de vista climatológico,
[0:57] Speaker 6: tenemos eventos que podrían comenzar hoy día en la tarde,
[1:00] Speaker 6: en la en la zona centro, centro norte y centro
[1:03] Speaker 6: sur de Chile. Pero la focalización de la preocupación está
[1:07] Speaker 6: concentrada el día de mañana. Son episodios de chubascos con intensidad,
[1:12] Speaker 6: con focalización en unas partes más que en otras, con
[1:16] Speaker 6: mucha agua en poco rato. Pero mañana martes en la
[1:19] Speaker 6: tarde parece que el tema está particularmente complejo. Estuve viendo
[1:22] Speaker 6: los pronósticos y efectivamente se puede parecer bastante al episodio
[1:26] Speaker 6: del martes 13, en que se inundaron gran parte de
[1:30] Speaker 6: las calles chubascas. viviendas, edificios, en fin, en Providencia, en Ñuño,
[1:36] Speaker 6: en Santiago Centro, etcétera, etcétera. Ahora, si eso hubiera ocurrido
[1:40] Speaker 6: el martes pasado, acá en San Carlos de Apoquindo, donde
[1:43] Speaker 6: estoy yo, hubiera sido un desastre adicional. Afortunadamente ese martes
[1:48] Speaker 6: 13 no llovió con la intensidad que llovió abajo, no
[1:51] Speaker 6: pasó prácticamente nada, cayeron unas pocas gotas acá arriba, pero
[1:53] Speaker 6: se supone que este martes, mi miércoles, pero martes, sobre
[1:57] Speaker 6: todo en la tarde o noche, la cosa puede ponerse
[1:59] Speaker 6: bien compleja, hay clases suspendidas acá, los colegios de las comunas,
[2:03] Speaker 6: de 10 comunas de Santiago, todas las comunas precordilleras tienen
[2:07] Speaker 6: clases suspendidas con con mala cara con gente que está
[2:13] Speaker 6: pensando en pasar este evento fuera de sus casas digamos,
[2:16] Speaker 6: con gente que ha conseguido por este sector sacos de arena, etcétera, etcétera,
[2:20] Speaker 6: etcétera con, claro, trabajos que se han hecho pero que
[2:23] Speaker 6: jamás van a ser suficientes frente a un evento del
[2:25] Speaker 6: tamaño que se supone que puede tener este que se
[2:28] Speaker 6: viene que dicen que va a ser similar al del
[2:29] Speaker 6: martes 13 algo más extendido probablemente, con lluvias que pueden
[2:34] Speaker 6: llegar a ser 7, 8 y hasta 10 milímetros por hora,
[2:36] Speaker 6: eso es muchísimo. Episódicos, ¿no? Con pausas entre medio, afortunadamente.
[2:43] Speaker 6: Pero con la complicación adicional de la isoderma cero muy alta,
[2:46] Speaker 6: en torno a los 3.000 metros y un poco más incluso,
[2:48] Speaker 6: y eso es suficientemente alto para que sea muy preocupante
[2:52] Speaker 6: lo que se viene.
[2:53] Speaker 2: Nos va a acompañar toda la semana
[2:54] Speaker 6: este evento, porque sigue el miércoles y podría haber el
[2:57] Speaker 6: jueves eventualmente y el viernes, pero de menor intensidad también
[2:59] Speaker 6: episodio de lluvia, de chubasco así que con esa presión
[3:05] Speaker 6: ojalá que nada de lo que digo se produzca no
[3:07] Speaker 6: lo digo yo, lo dicen los pronósticos pero ojalá que
[3:10] Speaker 6: nada de lo que digo se produzca porque podría ser
[3:12] Speaker 6: muy complejo para mucha gente Don Willy, Don Pepe,¿ cómo
[3:16] Speaker 6: están ustedes? Buenos días
[3:17] Speaker 5: Muy buenos días
[3:20] Speaker 6: Oiga Podemos partir con lo que planteaba el Pepe en
[3:26] Speaker 6: el titular. Me parece reinteresante en contexto mundial, internacional también,
[3:29] Speaker 6: de protestas que tienen transformado a Europa, en mi opinión,
[3:33] Speaker 6: en un continente muy distinto del que fue, del que
[3:37] Speaker 6: uno eventualmente conoció hace ya algunos años. Un ex-continente, ahora mismo,
[3:41] Speaker 6: un ex-país como Francia, completamente cooptado por la delincuencia de
[3:46] Speaker 6: la extrema izquierda sumada al islamismo y a la migración islámica.
[3:51] Speaker 6: Esto pasó en España, perdón, en Francia, pero también hay
[3:56] Speaker 6: episodios de esta naturaleza en Italia. No sé si fueron
[4:00] Speaker 6: a ver la Plaza del Duomo en Milano, lo mismo
[4:05] Speaker 6: en Bélgica, en Austria, en España en parte también, etc. Bueno,
[4:12] Speaker 6: es parte de lo que está sacudiendo al mundo, es
[4:15] Speaker 6: que en Chile evidentemente hubo una conmemoración bastante poco multitudinaria,
[4:20] Speaker 6: diría yo, del 19 de octubre, con poquita gente, pero
[4:23] Speaker 6: con los mismos delincuentes, extrema izquierda, etcétera, etcétera, desatados en
[4:27] Speaker 6: el centro de Santiago, intentando romper, destruir con carabineros heridos
[4:32] Speaker 6: y con una cantidad muy significativa de personas detenidas. No
[4:37] Speaker 6: sé si tan significativa, pero una cantidad de personas detenidas
[4:40] Speaker 6: que puede dar lugar a procesamiento. Veremos qué tal viene
[4:43] Speaker 6: la mano en esa materia. Oiga, don Pepe, pero usted
[4:47] Speaker 6: tiene el contexto más amplio que el que estoy diciendo yo.
[4:50] Speaker 4: Sí, o sea, me parece muy agradecido la introducción porque
[4:55] Speaker 4: precisamente va para allá, digamos. Tengo varias cifras de encuestas
[5:01] Speaker 4: que se han hecho en los últimos días a raíz
[5:04] Speaker 4: de que llegamos a esta fecha. No sé si da
[5:07] Speaker 4: para conmemoración o lo que sea, no sé cuál es
[5:09] Speaker 4: la
[5:09] Speaker 2: palabra exacta. No tengo ni idea,
[5:12] Speaker 4: digamos
[5:13] Speaker 2: que...
[5:14] Speaker 4: Claro, llegamos a la misma fecha, por así decirlo. Pero
[5:19] Speaker 4: lo importante de esto es cómo primero ha ido cambiando
[5:23] Speaker 4: el criterio de la gente respecto de lo que pasó ahí.
[5:27] Speaker 4: Y aquí hay que hacer una división entre lo que
[5:30] Speaker 4: pasó el 18 de octubre y lo que origina el
[5:34] Speaker 4: 18 de octubre. Porque esa es una línea que es
[5:37] Speaker 4: muy correcta de hacer hoy día a la luz de
[5:40] Speaker 4: los eventos. Mire, mientras se publicó este domingo por Criteria
[5:45] Speaker 4: una encuesta, decía que el 68% de los encuestados sigue
[5:51] Speaker 4: pensando que la mayoría de los problemas que originaron este
[5:55] Speaker 4: estallido social, delincuencial o como quiera llamarse, sigue sin resolverse.
[6:00] Speaker 4: El 68%. Esta es una cifra alta, pero si uno
[6:05] Speaker 4: considera que 5 años atrás o 3 años atrás, era
[6:09] Speaker 4: del 80%. Luego era del 72% y ahora está en
[6:15] Speaker 4: un 68%. Entonces ha perdido 22 puntos en 5 años.
[6:22] Speaker 4: Esto es respecto de las causas que originaron. Ojo con eso.
[6:27] Speaker 4: Las causas que originaron. Ahora, lo que no se ha
[6:31] Speaker 4: desgastado de fondo, insisto, es que pensiones, salud, salarios, costo
[6:36] Speaker 4: de vida, etcétera, etcétera, tienen, desde el punto de vista
[6:39] Speaker 4: de los chilenos hoy día más que nunca, una demanda permanente. Ahora,
[6:45] Speaker 4: todos ellos tienen un factor común. Todo esto se financia
[6:48] Speaker 4: con crecimiento, empleo y recaudación. Y es precisamente lo que
[6:53] Speaker 4: Chile perdió en estos siete años. Esta opinión mía busca
[6:59] Speaker 4: poner en la misma página las encuestas, hacer una división
[7:04] Speaker 4: entre las causas y lo que pasó, y que lleguemos
[7:07] Speaker 4: a algo muy claro... el dato mata el relato... esto
[7:11] Speaker 4: lo hemos dicho para todos... entonces aquí también hay que
[7:14] Speaker 4: aplicar lo mismo... entonces fíjense que no hay ninguna serie...
[7:19] Speaker 4: de opinión pública que haya cambiado... tanto en tan poco tiempo...
[7:23] Speaker 4: la valoración... del octubre... 18 de octubre... en el 2020...
[7:27] Speaker 4: el 67% de los encuestados... consideraba que había sido positivo...
[7:29] Speaker 4: el 67%... en octubre del 25... cinco años después... el 37...
[7:41] Speaker 4: o sea prácticamente en la mitad... perdió 30 puntos en
[7:46] Speaker 4: cinco años... según CEP... una metodología presencial digamos... muestra el
[7:52] Speaker 4: mismo giro... el 19... el 55% declaraba apoyarnos en las movilizaciones...
[7:59] Speaker 4: el 24 un 23... o sea menos de la mitad...
[8:05] Speaker 4: ese mismo año... más del 50% dijo que este estallido
[8:09] Speaker 4: fue malo y muy malo para el país. Contra un
[8:13] Speaker 4: 17% que lo encontró bueno. Y Cadem, decía que en
[8:17] Speaker 4: diciembre del 19, el 74% creía que Chile sería un
[8:22] Speaker 4: mejor país después de esa crisis. Cinco años después, el
[8:25] Speaker 4: 63% respondió que Chile era un peor país después de
[8:29] Speaker 4: esa crisis. O sea, se dio vuelta completamente. Entonces, desde
[8:34] Speaker 4: mi punto de vista... Hay que entender muy claramente y
[8:39] Speaker 4: separar muy claramente la opinión que uno pueda tener respecto
[8:43] Speaker 4: de los problemas que originaron este descontento social y cómo
[8:47] Speaker 4: se manejó e hizo ese estallido. Son dos cosas muy distintas. Ahora,
[8:54] Speaker 4: vamos a lo nuestro. Las cuentas. La primera cuenta, lo
[8:58] Speaker 4: que se quemó, para decirlo en chileno clarito, digamos. La
[9:01] Speaker 4: factura visible del estallido, que se conoció rápidamente, digamos. Ya
[9:06] Speaker 4: a mediados de noviembre del 19, el propio gobierno estimaba
[9:09] Speaker 4: que se habían perdido cerca de 3.000 millones de dólares
[9:13] Speaker 4: ese 18 de octubre. Eso es prácticamente un punto del PIB.
[9:17] Speaker 4: La Cámara Chilena de la Construcción calculó el costo de
[9:20] Speaker 4: reconstruir la infraestructura en más de 4.500 millones en veredas, calles, digamos.
[9:26] Speaker 4: A eso se sumó casi 2.000 millones más. 1.200 millones
[9:31] Speaker 4: en Santiago, 380 en Valparaíso, 280 millones de dólares en Concepción.
[9:37] Speaker 4: El metro de Santiago, que fue un símbolo, digamos, de
[9:40] Speaker 4: sus 136 estaciones, 118 se quemaron. El 87% de la red.
[9:43] Speaker 4: 25 quedaron total o parcialmente quemadas. Ese plan de reconstrucción
[9:49] Speaker 4: costó 255 millones de dólares. Eso es lo que habría
[9:51] Speaker 4: costado extender la línea 3 hasta Quilicura. Y eso fue gasto.
[10:03] Speaker 4: Eso no fue inversión. Para que quede clarito, digamos. Las
[10:07] Speaker 4: aseguradoras recibieron cerca de 7.500 denuncias y solo ellos tuvieron
[10:12] Speaker 4: que pagar cerca de 1.300 millones de dólares. Obviamente el
[10:15] Speaker 4: Metro no estaba asegurado, digamos. Entonces, Chile quedó registrado como
[10:20] Speaker 4: el líder mundial en siniestros por desórdenes populares, cosa que
[10:24] Speaker 4: te subió el costo de los seguros para siempre, para todos.
[10:28] Speaker 4: Y
[10:28] Speaker 6: de los reaseguros, bueno, todos.
[10:30] Speaker 4: Exactamente, digamos. El mercado reaccionó en paralelo. El IPSA cayó
[10:34] Speaker 4: un 12,5% y la Bolsa de Santiago perdió 27.000 millones
[10:39] Speaker 4: de dólares en capitalización bursátil. 27.000 millones de dólares. Pérdida absoluta, digamos.
[10:47] Speaker 4: En ese contexto el comercio destruyó cerca de 100.000 empleos.
[10:52] Speaker 4: Esas cifras son enormes, digamos. Y paradójicamente es la menor
[10:57] Speaker 4: de las cuentas. Después está la segunda cuenta, que es
[11:00] Speaker 4: el crecimiento que no llegó. La cuenta más grande no
[11:03] Speaker 4: se mide esta vez en estaciones quemadas, sino que la
[11:07] Speaker 4: economía dejó de producir y esa cuenta se sigue pagando.
[11:12] Speaker 4: Fíjese que hasta el FMI, ahora hace una semana, recortó
[11:15] Speaker 4: la proyección de crecimiento para Chile hasta un 0,6. Desde
[11:19] Speaker 4: el 1,8 que estimaba en julio. Esa cifra deja a
[11:22] Speaker 4: Chile muy por debajo del 2,3 que esperaba, digamos, para
[11:27] Speaker 4: toda América Latina y el Caribe. Entonces, seguimos con un
[11:32] Speaker 4: problema de crecimiento hasta el día de hoy. Las encuestas
[11:36] Speaker 4: de expectativas económicas del Banco Central son peores, digamos. Dicen
[11:40] Speaker 4: que hasta 0.2, 0.3, por ahí. Más relevante es un
[11:45] Speaker 4: dato de inversión. En septiembre estos mismos expertos proyectaban que
[11:49] Speaker 4: la formación de capital fija crecería 5%. En octubre cayó
[11:56] Speaker 4: a 0.3. De alguna manera la formación de capital bruta
[12:02] Speaker 4: es el mejor predictor de para dónde va el crecimiento
[12:05] Speaker 4: de la economía. Entonces este no es un problema de
[12:07] Speaker 4: un año. La inversión fija en Chile prácticamente no ha
[12:10] Speaker 4: crecido desde el 2013. Lleva más de una década de estancamiento.
[12:17] Speaker 4: El Banco Central ha mostrado que la inversión no minera
[12:19] Speaker 4: está detenida desde el 2018. El techo de nuestra economía bajó.
[12:25] Speaker 4: En el 2012 el Comité Experto estimaba el crecimiento tendencial
[12:29] Speaker 4: no minero de 4.1. El Banco Central calcula ahora que
[12:33] Speaker 4: es 1.8. A ese ritmo la economía chilena podría tardarse...
[12:38] Speaker 4: 40 años en duplicar, ¿no? 40 años. El mercado laboral,
[12:44] Speaker 4: ni hablar, porque aquí vamos a hablar de dónde está
[12:46] Speaker 4: el mercado laboral. Según el FMI, el desempleo llegará a 9,5
[12:51] Speaker 4: este año, 9,6 el próximo. Los economistas ya hablan de
[12:56] Speaker 4: una tasa de desempleo estructural, estructural, de entre el 8
[13:00] Speaker 4: y el 8,5. Algo que una década atrás era 6.
[13:05] Speaker 4: Todo esto ocurre además con el cobre en niveles históricos.
[13:08] Speaker 4: El precio promedio del 2026 va a superar más del
[13:10] Speaker 4: 40% del año anterior. Chile tiene el mejor precio de
[13:15] Speaker 4: su principal exportación en años y al mismo tiempo las
[13:19] Speaker 4: peores tasas de crecimiento de la región. Tercera cuenta, deuda
[13:24] Speaker 4: y ahorros. En el 2019 la deuda bruta del gobierno
[13:27] Speaker 4: era 28.3 puntos del PIB. 28,3. Hoy día es 42%
[13:28] Speaker 4: del PIB. 14 puntos. El margen, todo el mundo dice,
[13:41] Speaker 4: se agotó. El día que pasemos el 45... Claro. Vino
[13:45] Speaker 4: la pandemia después
[13:47] Speaker 6: sí. Bueno,
[13:49] Speaker 4: vino todo lo que vino,
[13:50] Speaker 6: digamos. Claro. O
[13:51] Speaker 4: sea, cada país, como dicen en el campo, se apeó
[13:56] Speaker 4: como pudo.
[13:57] Speaker 7: Como pudo, claro.
[13:58] Speaker 4: Claro. Obviamente el que tenía más platita la sacó del chanchito.
[14:03] Speaker 4: Y el que no tenía, bueno,
[14:05] Speaker 3: se
[14:05] Speaker 4: endeudó y hizo lo que pudo, digamos. Entonces, es muy
[14:09] Speaker 4: claro pensar dónde estábamos antes y dónde estamos hoy día. Pandemia,
[14:16] Speaker 4: no pandemia. Gestión, no gestión. Boric, no Boric. Foto del 19,
[14:22] Speaker 4: foto de hoy día. Aquí estamos. Entonces, el balance hay
[14:27] Speaker 4: que ser honesto en eso. La desaceleración hace rato que
[14:32] Speaker 4: venía y con esto fue el golpe en el suelo.
[14:36] Speaker 4: O sea, Nos patearon en el suelo. La pandemia fue
[14:40] Speaker 4: un golpe fiscal mayor. Buena parte del salto de la
[14:44] Speaker 4: deuda se explica precisamente por eso. Pero si no hubiéramos
[14:51] Speaker 4: tenido que gastar 260 millones en reconstruir el metro, bueno,
[14:55] Speaker 4: lo podríamos haber gastado en esto, digamos. hubo rebote si
[15:00] Speaker 4: el 25 crecimos 2,5 a esta altura fíjese que 2,5
[15:03] Speaker 4: es un rebote o con eso
[15:07] Speaker 6: es como paradójico claro uno podría pensar que se puede
[15:10] Speaker 6: rebotar
[15:11] Speaker 4: de un 2,5
[15:11] Speaker 6: al año siguiente obvio 2,5 es tan malo que el
[15:15] Speaker 6: año siguiente si es 4 es
[15:16] Speaker 4: un
[15:17] Speaker 6: rebote o un 5
[15:20] Speaker 4: claro pero rebotar y quedar en 2,5 que de hecho
[15:22] Speaker 4: es lo que se dice fue un 2,5 digamos Ahora,
[15:27] Speaker 4: siete años después, las encuestas y las cuentas dicen o
[15:34] Speaker 4: hablan en dos idiomas. Cuando le preguntan a la gente
[15:38] Speaker 4: si eso se resolvió, las encuestas dicen que no. La
[15:44] Speaker 4: economía crece entre un 0,5 y un 0 algo. La
[15:48] Speaker 4: inversión no despega. El desempleo está por arriba. Y la
[15:52] Speaker 4: deuda pública pasó del 28 al 42. Con esas cifras,
[15:59] Speaker 4: ninguna reforma de pensiones alcanza, ningún plan de salud se
[16:04] Speaker 4: financia y ningún salario mínimo se sostiene. Si las demandas
[16:09] Speaker 4: del 2019 eran reales, correctas, póngale usted el adjetivo que quiera,
[16:18] Speaker 4: lo irreal es pensar que con este crecimiento se va
[16:22] Speaker 4: a poder satisfacer. Y ahí se hace un camino. Y
[16:27] Speaker 4: lo que la gente entendió es que quemando el metro
[16:31] Speaker 4: no van a solucionar ninguna de estas cosas. Eso las
[16:35] Speaker 4: encuestas lo muestran. Hoy día el 57% de los chilenos
[16:40] Speaker 4: pone a la delincuencia como su principal problema. El 54%
[16:43] Speaker 4: dice que el país está entascado. Son dos caras de
[16:47] Speaker 4: la misma herencia. La agenda... Podría decir, sí, el malestar
[16:54] Speaker 4: del 19 no es lo que se conmemora hoy día.
[16:59] Speaker 4: En la recuperación del orden público hay un valor hacia adelante.
[17:07] Speaker 4: Despejar permisos, certeza jurídica, volver al crecimiento, todo eso nos
[17:12] Speaker 4: hace bien. Si alguna lección deja el 18-0 es que
[17:17] Speaker 4: la frustración se puede entender. pero la destrucción no paga
[17:23] Speaker 4: las cuentas. Falta entonces que la política ahora entienda eso
[17:27] Speaker 4: también y active medidas para corregir todo esto.¿ Sabes
[17:31] Speaker 6: lo que me pasa, Pepe? Claro, porque uno podría pensar, mira,
[17:34] Speaker 6: hubo un deterioro en algunos... No deterioro, había problemas sociales
[17:40] Speaker 6: pendientes de resolución que estaban pendientes de solución durante mucho tiempo,
[17:43] Speaker 6: que tenían que ver con lo educacional, con las pensiones,
[17:46] Speaker 6: con el tema de salud, qué sé yo. Pero... Sin
[17:49] Speaker 6: ser un oasis, como decía Piñera previo al estallido, la
[17:54] Speaker 6: verdad es que el país estaba retomando un poco, a
[17:57] Speaker 6: pesar de los pesares, digamos, a pesar de la reforma tributaria,
[17:59] Speaker 6: Piñera estaba empezando a tomar algo de ritmo de crecimiento.
[18:03] Speaker 6: Y viene este estallido, que yo creo que tiene que
[18:05] Speaker 6: ver con el deterioro económico que se inicia particularmente en 2013,
[18:07] Speaker 6: al final de 2014, con Bachelet II. Efectivamente, hay un deterioro.
[18:13] Speaker 6: Pero no hay... Mira, en Francia... Lo que ha pasado
[18:17] Speaker 6: es el deterioro, ya se sabe, no solo en Francia,
[18:19] Speaker 6: sino que particularmente en casi todos los estados de bienestar europeos,
[18:22] Speaker 6: un deterioro de esos estados de bienestar. Ya no hay
[18:25] Speaker 6: más plata y hay que hacer los ajustes necesarios, se
[18:27] Speaker 6: están haciendo, y explota, digitado, por supuesto, por la Francia insumisa, Melenchón,
[18:32] Speaker 6: que va a perder las elecciones el año que viene,
[18:34] Speaker 6: las va a ganar Le Pen, etc. Pero hay una
[18:38] Speaker 6: crisis severa de estados de bienestar que crujen porque no
[18:42] Speaker 6: les da más. La fiesta fue demasiado
[18:44] Speaker 2: larga,
[18:45] Speaker 6: gastaron demasiada plata, no tienen posibilidad casi de seguir endeudándose,
[18:49] Speaker 6: tienen deudas muy por sobre del 100% del PIB en
[18:52] Speaker 6: muchos casos. Bueno, eso puede dar lugar a algo, pero
[18:56] Speaker 6: aquí en Chile, fíjate, no había esa situación. No había
[19:00] Speaker 6: esa situación. No había una situación de crisis, había problemas
[19:04] Speaker 6: sociales pendientes en gran parte derivados de la incapacidad de
[19:07] Speaker 6: la clase política para ponerse de acuerdo y avanzar. No sé,
[19:11] Speaker 6: Salacuna Universal, Piñera, tenía un proyecto, pero¿ por qué se estancó?
[19:17] Speaker 6: en ese minuto, en el Senado.¿ Por qué no? Porque
[19:19] Speaker 6: la participación de privados no. Ok. Listo. Fuera. Y así
[19:24] Speaker 6: como ese montón de cosas que estaban trancadas por no
[19:26] Speaker 6: poder ponerse de acuerdo y no poder avanzar. Habíamos tenido
[19:30] Speaker 6: una democracia en los acuerdos que le permitió a Chile
[19:32] Speaker 6: hacer un montón de cosas virtuosas. Reducir la pobreza como
[19:35] Speaker 6: nunca antes se había reducido en la historia de Chile
[19:37] Speaker 6: ni en ningún otro país de América Latina. Incluso, esa
[19:40] Speaker 6: reducción de la pobreza es índice mundial. Bueno, Eso es
[19:45] Speaker 6: lo que había pasado. Ese era el contexto. No había
[19:48] Speaker 6: en Chile una crisis como la que hay, por ejemplo,
[19:50] Speaker 6: en los estados bienestarios europeos. Y, sin embargo, explotó Chile
[19:52] Speaker 6: mucho más fuerte probablemente. Y eso habla de que se
[19:55] Speaker 6: digitó políticamente, evidentemente. Cuando tú preguntás,¿ y quién quemó el metro?
[19:57] Speaker 6: No sabemos. Bueno, sabemos. No sabemos los nombres, pero sabemos
[20:01] Speaker 6: de dónde vienen. Entonces uno dice... sí, claro, hay que
[20:07] Speaker 6: separar las cosas entre la violencia y el malestar, sí,
[20:10] Speaker 6: había malestar, sí, una marcha de un millón de personas
[20:12] Speaker 6: está bien, para eso puede haber dado, pero no para
[20:15] Speaker 6: lo que vino después. Entonces, para hacer la reflexión completa
[20:20] Speaker 6: para mí, a los siete años, hay aquí evidentemente, perdona,
[20:24] Speaker 6: una digitación política bastante evidente además, por lo que yo
[20:28] Speaker 6: entiendo que fue, no sé cómo lo ven ustedes, un
[20:30] Speaker 6: intento de golpe de Estado muy visible. Hubo planes de
[20:33] Speaker 6: evacuación del presidente de la República del Palacio de la Moneda.
[20:38] Speaker 6: Estuvo a una hora de caer el Palacio de la Moneda.
[20:42] Speaker 6: Esa es la estimación que se hace, es real. Hubo
[20:44] Speaker 6: dos intentos de golpe de Estado blanco, institucionales. Dos acusaciones
[20:49] Speaker 6: constitucionales contra el presidente para sacarlo por violaciones sistemáticas de
[20:54] Speaker 6: los derechos humanos. Y fracasaron. Entonces, es todo un tema.
[21:00] Speaker 6: Es un tema, yo creo, mucho más amplio. No sé
[21:02] Speaker 6: cómo lo ven ustedes en el balance, pero desde el
[21:04] Speaker 6: punto de vista... Tú estabas hablando de la cifra y
[21:06] Speaker 6: me parece muy bien, digamos, que ha sido nefasta. Pero
[21:09] Speaker 6: desde el punto de vista político, hacer la reflexión también
[21:12] Speaker 6: de qué es realmente lo que pasó ahí me parece
[21:14] Speaker 6: también necesario, comparado con otros fenómenos sociales que están produciéndose
[21:17] Speaker 6: en el mundo con un fundamento completamente distinto. No te
[21:20] Speaker 6: quiero decir que algo fundamente la violencia que se desató
[21:22] Speaker 6: en Francia. Pero sí hay un problema. Acá no. Habían
[21:28] Speaker 6: problemas sociales pendientes, sí, pero no del tamaño de identidades
[21:31] Speaker 6: como los que hay probablemente eventualmente en Francia y que
[21:34] Speaker 6: son totalmente estructurales, de una naturaleza distinta, creo
[21:42] Speaker 4: yo. Yo estoy convencido que es tal cual usted lo dice,
[21:45] Speaker 4: señor Lavín, y a mí me parecía importante mostrar las
[21:47] Speaker 4: cifras de lo que fue el deterioro que se provocó directamente,
[21:52] Speaker 4: directamente en quemar, como dije, y después en consecuencia para
[21:57] Speaker 4: el resto. Porque no puede quedar jamás la impresión de
[22:01] Speaker 4: que esto fue una expresión del millón de personas o
[22:04] Speaker 4: los que fueron a marchar un día por el centro
[22:07] Speaker 4: de Santiago. Porque son dos cosas muy distintas. Una, completamente legítima.
[22:12] Speaker 4: Una expresión ciudadana de gente que va a marchar con
[22:15] Speaker 4: su familia, con sus niños, con su bicicleta. Y que dice, mire,
[22:20] Speaker 4: esto es lo que creo respecto de este problema. Legítimo. Perfecto.
[22:25] Speaker 4: Pero eso no es lo que pasaron los días anteriores
[22:27] Speaker 4: y posteriores, digamos. Entonces, la destrucción no puede nunca, bajo
[22:33] Speaker 4: ningún contexto, justificarse. Y a mí me parece impresionante, de malo,
[22:39] Speaker 4: por cierto, impresentable, que siete años después todavía no sabemos
[22:44] Speaker 4: cómo se quemó el metro ni quién lo quemó. Y
[22:47] Speaker 4: que se quemaron todos el mismo día a la misma hora, digamos.
[22:51] Speaker 3: Pero
[22:51] Speaker 4: perdóneme, pero o sea... casualidades, digamos, no existen y menos
[22:56] Speaker 4: de ese tipo entonces creo muy fundamental primero, el cambio
[23:01] Speaker 4: de visión, este tipo de problemas no se resuelve con
[23:05] Speaker 4: este tipo de protestas, peor aún se agrava, y que
[23:08] Speaker 4: bueno que la gente se está pegándole al cachofazo para
[23:11] Speaker 4: decirlo en chileno, que así es bien, dos impresentables que
[23:16] Speaker 4: hasta el día de hoy no sepamos o no queremos
[23:18] Speaker 4: saber o se tapó o no sé qué pasó quien
[23:21] Speaker 4: quemó el metro el mismo día, a la misma hora.
[23:24] Speaker 4: O sea, eso es impresentable desde mi punto de vista.
[23:28] Speaker 4: Y tercero, que los políticos entiendan que tienen que salir
[23:33] Speaker 4: a resolver de buena manera los problemas que realmente la
[23:36] Speaker 4: gente quiere que les resuelvan. Porque si impresionantemente aquí nos
[23:41] Speaker 4: metimos en un forro de... cuando eso nunca fue el problema, digamos.
[23:46] Speaker 4: Y estuvimos dos años girando en torno a eso. Dos años.
[23:49] Speaker 4: Y dos años hubo un extremo que era, pero ya,
[23:52] Speaker 4: el mamarracho. Y después para el otro lado. Y quedamos
[23:56] Speaker 4: donde mismo. Entonces, no. Desde mi punto de vista, todo mal.
[24:03] Speaker 7: Eso. Muy bien, pues. Oiga, eh... Don Willy está muy
[24:10] Speaker 7: callado
[24:11] Speaker 5: No, es que después de escucharlos, la verdad es que
[24:14] Speaker 5: no tengo nada que agregar. Creo igual que el Jota que...
[24:18] Speaker 5: Este 18 de octubre es una fecha para olvidar. Creo
[24:23] Speaker 5: que el nivel de violencia, el nivel de descriterio, el
[24:26] Speaker 5: nivel de... Yo comparto que creo que fue un golpe
[24:31] Speaker 5: de Estado. Un golpe blanco, pero fue un golpe de Estado.
[24:35] Speaker 5: Querían llegar a la moneda y tomarse la moneda. Y
[24:38] Speaker 5: en eso no hay ninguna duda. Lo que vino después
[24:41] Speaker 5: yo creo que incluso fue... No podría decir que fue peor...
[24:47] Speaker 5: Fue peor para la institucionalidad, no así, una vez que
[24:51] Speaker 5: ya se controló, no así para el destrozo y todo,
[24:54] Speaker 5: que fue la convención constituyente y la validación de la violencia.
[25:01] Speaker 5: Recuerden ustedes que la convención le hizo un homenaje a
[25:06] Speaker 5: los delincuentes de la primera línea, llegaron encapuchados. Eso le
[25:11] Speaker 5: hizo muy mal a la institucionalidad. el nivel de violencia
[25:15] Speaker 5: que hubo ahí. Hay miles de videos que demuestran que
[25:20] Speaker 5: esto estaba súper organizado. Llegaban camionetas con agua, llegaban camionetas con...
[25:25] Speaker 3: Peñascos
[25:26] Speaker 5: Peñascos. O sea, esto estaba súper organizado. Esto no fue
[25:29] Speaker 5: así nomás. En algunas partes se establece o se plantea
[25:34] Speaker 5: que esto fue organizado por el narcotráfico también, que apoyó...
[25:40] Speaker 5: Para ellos era miel sobre hojuelas, digamos, apoyar esto que...
[25:44] Speaker 5: que también resultó ser un destrozo, un nivel de destrozo, etc.
[25:48] Speaker 5: Pero para mí la institucionalidad fue la que estuvo mucho
[25:53] Speaker 5: más en riesgo. El mamarracho constitucional, donde no quisieron cantar
[25:59] Speaker 5: la canción nacional, donde hubo pájaros raros, como la señora Pikachu,
[26:06] Speaker 5: había un oso Barney, un tipo votando en la ducha...
[26:13] Speaker 5: vimos lo peor de lo peor y yo alguna vez, fíjate,
[26:17] Speaker 5: tuve una conversación por así decirlo con un amigo muy
[26:21] Speaker 5: de izquierda sí señores, tengo amigos muy de izquierda y
[26:26] Speaker 5: yo le decía mira, lo que pasa es que para
[26:28] Speaker 5: escribir una constitución tú necesitas tener un conocimiento institucional muy
[26:34] Speaker 5: profundo porque los cambios que hagas o que no hagas
[26:38] Speaker 5: va a afectar todas las leyes que existen Entonces tú
[26:42] Speaker 5: requieres de gente preparada, gente que mínimamente sepa leer y escribir, ¿no?
[26:50] Speaker 5: Pero necesita gente preparada. Entonces me decía, no, pero lo
[26:53] Speaker 5: que pasa es que las constituciones tienen que nacer del pueblo,
[26:56] Speaker 5: porque el pueblo no sé qué cosa. Y yo decía,
[26:58] Speaker 5: pero está bien, pero sin quererlo, porque esta conversación yo
[27:01] Speaker 5: la había tenido varios años antes de lo estallido. Le dije, ya,
[27:05] Speaker 5: pero imagínate que llega por elección popular, porque para representar
[27:12] Speaker 5: al pueblo llega una persona que, no quiero denostar ninguna profesión,
[27:17] Speaker 5: pero cualquiera de baja calificación, que no requiere mucha preparación.¿
[27:24] Speaker 5: Cómo va a redactar?¿ Cómo va a redactar un proyecto
[27:27] Speaker 5: de ley? O sea, un proyecto que va a enmarcar
[27:30] Speaker 5: las leyes del país. No, es que para eso hay
[27:33] Speaker 5: que tener asesores. Si los asesores van a hacer la pega,
[27:37] Speaker 5: entonces estamos volviendo a lo que fue la Constitución del 80,
[27:40] Speaker 5: que fue escrita en gran parte por las comisiones legislativas
[27:43] Speaker 5: llenas de asesores. Si finalmente son los asesores los que
[27:48] Speaker 5: van a hacer la pega, bueno, contratemos los asesores,¿ te fijas? Entonces, claro,
[27:54] Speaker 5: yo creo que ese intento del mamarracho número uno que,
[27:59] Speaker 5: en mi opinión, igual de ilegítimo que el mamarracho número dos.
[28:04] Speaker 5: Porque ese mamarracho número dos salió entre gallo y medianoche
[28:08] Speaker 5: por un acuerdo de los políticos a hacer una constitución,
[28:12] Speaker 5: que también fracasó en el intento. Y yo creo que
[28:16] Speaker 5: nunca hubo que hacer una segunda, porque no nos preguntaron
[28:20] Speaker 5: a nadie. Yo no sé de ustedes, digamos, pero yo
[28:22] Speaker 5: no fui a ningún plebiscito que decía o que preguntara
[28:25] Speaker 5: si había que hacer un segundo esfuerzo reformar la constitución
[28:29] Speaker 5: yo creo que las constituciones no están escritas en piedra, sí,
[28:33] Speaker 5: estoy de acuerdo en eso, pero anda haciendo los cambios
[28:36] Speaker 5: que se requieran desde el Congreso con las mayorías que
[28:41] Speaker 5: vayan existiendo, por eso que existen dos cámaras una que
[28:44] Speaker 5: dura cuatro años y una que dura ocho porque se
[28:47] Speaker 5: supone que la que dura ocho es más reflexiva no
[28:50] Speaker 5: tiene la inmediatez porque no se reeligen cada cuatro años ¿no?
[28:56] Speaker 5: Entonces uno espera que el Senado sea esa cámara donde
[29:00] Speaker 5: las cosas reposen, se mire un poco más en el
[29:02] Speaker 5: largo plazo, etc. Pero lo que se intentó hacer fue terrible,
[29:07] Speaker 5: terrible para el país. El frenazo económico, nadie tomaba decisiones,
[29:12] Speaker 5: todos los días veíamos algo que alertaba en la prensa
[29:17] Speaker 5: y yo creo que tanto el primero como el segundo
[29:20] Speaker 5: esfuerzo fueron los dos ilegítimos. Así que, y lo que
[29:25] Speaker 5: provocaron todavía lo estamos pagando. El frenazo de las inversiones
[29:30] Speaker 5: todavía lo estamos pagando. Y lo vamos a seguir pagando
[29:35] Speaker 5: por varios años más.¿ Por qué? Porque las evaluaciones de
[29:39] Speaker 5: los proyectos. en general Pepe me podrá corregir pero yo
[29:43] Speaker 5: recuerdo que cuando hacíamos evaluación de proyectos el plazo mínimo
[29:47] Speaker 5: donde se hacía la evaluación eran 10 años todo se
[29:52] Speaker 5: evaluaba a 10 años imagínate en 10 años tú tienes
[29:56] Speaker 5: dos gobiernos y un poquito más, hay tres gobiernos en
[30:00] Speaker 5: el fondo, y pueden ser los tres distintos.¿ Cómo vas
[30:05] Speaker 5: a evaluar un proyecto? O los proyectos que se hacen,
[30:09] Speaker 5: aumentan la tasa de riesgo, aumentan la tasa de descuento,
[30:12] Speaker 5: y le exigen más al proyecto que si no da,
[30:13] Speaker 5: no da nomás. No se hace.
[30:16] Speaker 4: Y no se hace, que es lo más grave.
[30:19] Speaker 5: No es que se haga ya, escalemos, lo hagamos en
[30:20] Speaker 5: la mitad. No, no se hace. Entonces, al final,¿ con
[30:25] Speaker 5: qué te encuentras? Con que todo lo que pasó el
[30:27] Speaker 5: año dos mil veintidós desde que asume el gobierno anterior,
[30:31] Speaker 5: desde que asume Boric, en adelante, recibieron una economía que
[30:37] Speaker 5: venía con un vuelito bastante bueno, bastante importante. Por eso
[30:42] Speaker 5: que los primeros meses de crecimiento económico y más éxito
[30:46] Speaker 5: fueron muy buenos. Pero después, cuando en realidad ya se
[30:50] Speaker 5: acabó la benzina que le dejó Piñera, y tuvieron que
[30:53] Speaker 5: empezar a ponerle ellos benzina al auto... Ahí es donde
[30:58] Speaker 5: supimos cuántos padres eran tres moscas. Cosa que nunca he sabido,
[31:01] Speaker 5: en todo caso. Pero yo creo que acá... Bueno, lo
[31:05] Speaker 5: voy a comentar después, Jota, mejor en mi... Sí,
[31:08] Speaker 6: a la vuelta
[31:08] Speaker 5: por el titular que yo traía que está un poquito
[31:10] Speaker 5: relacionado
[31:13] Speaker 6: con esto. Ya. Oiga, 8.31. Saludamos antes de ir al corte,
[31:15] Speaker 6: aparte de nuestros oficiadores, a Optimice. En Optimice buscamos alcanzar
[31:20] Speaker 6: un desarrollo rentable de su empresa aumentando su liderazgo En
[31:24] Speaker 6: el mercado, nuestra misión es proporcionar a las empresas servicios
[31:27] Speaker 6: profesionales de la más alta calidad para lograr sus objetivos
[31:31] Speaker 6: con asesorías permanentes. Conozca más de Optimice en la web
[31:33] Speaker 6: de ahí, que es optimice.cl. Cambie la mantención de sus
[31:39] Speaker 6: ascensores a heavenwell.cl, únicos con cinco años de garantía, profesionales certificados,
[31:44] Speaker 6: repuestos originales y un servicio serio, rápido, definitivo. Busque una
[31:48] Speaker 6: mantención confiable para su ascensor, www.heavenwell.cl. Elige Softland Cloud y
[31:56] Speaker 6: renueva la gestión de tu empresa. Con Softland Cloud tendrás
[32:00] Speaker 6: el más completo software con soluciones de e-commerce, finanzas, gestión,
[32:03] Speaker 6: capital humano, comercial y operaciones. Visítanos en softland.cl. SLI Consultores,
[32:09] Speaker 6: tu aliado estratégico en servicios temporales con personal operativo especializado
[32:13] Speaker 6: para tu planta, bodega o centro de distribución. Desarrollamos proyectos
[32:17] Speaker 6: logísticos de impacto operacional y en rentabilidad. Y cuando necesitas
[32:21] Speaker 6: hunting de cargos clave logística, seleccionamos a los profesionales que
[32:24] Speaker 6: van a marcar la diferencia en confiabilidad, en experiencia y
[32:27] Speaker 6: en cercanía en cada servicio. SLI Consultores, 10 años siendo
[32:30] Speaker 6: mucho más que logística. Y atención, empresas, hoy la gestión
[32:34] Speaker 6: de residuos no es solo un tema ambiental, también es
[32:37] Speaker 6: una responsabilidad empresarial. Con CONARE, tu empresa puede gestionar residuos electrónicos, metales, cartón, plásticos, vidrios,
[32:43] Speaker 6: baterías y residuos industriales. con el retiro, trazabilidad y respaldo.
[32:47] Speaker 6: Conare es el partner que ayuda a las empresas a
[32:50] Speaker 6: cumplir con la normativa y resolver la parte más compleja
[32:53] Speaker 6: del reciclaje, que es la última milla. Cotiza en conare.cl
[32:59] Speaker 6: En Yalitech acompañamos a las empresas de alimentos, sanitarios, salmoneras
[33:02] Speaker 6: y mineras que usan agua en sus procesos, desarrollando soluciones
[33:05] Speaker 6: para monitorear en línea, automatizar el control de procesos y
[33:08] Speaker 6: cumplir normativas ambientales. En Yalitech reducimos los tiempos, evitamos errores,
[33:12] Speaker 6: bajamos los costos,¿ por qué?, Sabemos que cuidar el agua
[33:16] Speaker 6: es cuidar su negocio. Escribimos a cuidemoselagua.yalitex.cl, que es tecnología
[33:21] Speaker 6: superior para decisiones inteligentes. Club de Tiro La Reina, si
[33:24] Speaker 6: tiene un arma o piensa comprarse una, es indispensable saber manipularla.
[33:29] Speaker 6: En Club de Tiro La Reina conocerás las normas y
[33:31] Speaker 6: técnicas con profesionales especializados. Hoy más que nunca debe conocer,
[33:36] Speaker 6: aprender y practicar correctamente. Contáctese ahora con clubdetirolarreina.com. Eduetorri los
[33:42] Speaker 6: espera con la carta más reconocida por los que saben,
[33:44] Speaker 6: tiene otro nivel en pastas, capeletis, año notis, sorrentino, gamberri, prosciutto, risotto, pescado, carnes, tragos,
[33:50] Speaker 6: postres y mucho más, con el mejor ambiente y la
[33:52] Speaker 6: excelencia de siempre en el servicio. En Borde Río, en
[33:55] Speaker 6: Isidora y en el centro, desde 1959, Eduetorri es otro
[34:00] Speaker 6: nivel de restaurante mejor que en Italia. Saludar también a
[34:04] Speaker 6: Carlos Herrera, más de 75 años ya siendo líder en
[34:07] Speaker 6: la venta de acero, fierro, perfiles y productos para la
[34:09] Speaker 6: construcción y la industria. Con atención personal y especializada, nuestro
[34:13] Speaker 6: equipo de expertos le asesora en cada etapa de su
[34:15] Speaker 6: compra para que encuentre usted exactamente lo que necesita con
[34:19] Speaker 6: eficiencia y con respaldo. Carlos Herrera es experiencia que da confianza.
[34:23] Speaker 6: Más información en carlosherrera.cl, que es máster en acero. Y
[34:28] Speaker 6: ciento empresas todavía manejan riesgos, cumplimiento, auditoría o denuncias en
[34:33] Speaker 6: planillas y correos. Ojo con esto, Grupo Mitiga tiene soluciones SAS,
[34:37] Speaker 6: seguras y escalables. para ordenar esa gestión, ganar trazabilidad, tomar
[34:42] Speaker 6: las mejores decisiones. Si quieres ver cómo aplicarlo en tu organización,
[34:46] Speaker 6: entra ahora a grupomitiga.com y solicita ahí una demostración. Oiga, 8.34,
[34:54] Speaker 6: muy cortito, tengo acá, tengo acá, tengo acá, MD y
[34:58] Speaker 6: correo de bolsa, acá está, sí. Apertura del dólar hoy, 9.82,
[35:01] Speaker 6: cierra el viernes 9.84, mínimo viernes 9.77, máximo viernes 9.85,
[35:04] Speaker 6: está abriendo un poquito por debajo del máximo del viernes,
[35:14] Speaker 6: que fue 9.85, 9.82, entonces la apertura del dólar esta
[35:17] Speaker 6: jornada del lunes 19 de octubre.
[35:19] Speaker 4: Rápidamente le doy petróleo, 101, bajando un poquito, 0.2, está
[35:25] Speaker 4: parado en 101, cobre 6.54, subiendo 0.1, también parado, y litio,
[35:34] Speaker 4: hoy día parece que tiene mejor cara, sube 0.7 a 102,
[35:38] Speaker 4: pero con una semana... pasadas que tuvieron en el suelo,
[35:42] Speaker 4: digamos
[35:44] Speaker 6: Ahí estamos. Ya, 8.35, vamos a corte, regresamos en minutos
[35:47] Speaker 6: con más al Buenos Días Mercado. Ya, estamos de vuelta
[36:17] Speaker 6: a 8 de la mañana con 41 minutos. Me actualizó
[36:20] Speaker 6: el médico Rebre Bolsa. El dólar está más o menos
[36:22] Speaker 6: donde mismo. Actual 9.83, dice. Apertura 9.82. Así que, nada,
[36:28] Speaker 6: ningún cambio muy sustancial, muy relevante. Oye, para entrar al tema, Willy,
[36:34] Speaker 6: el otro día veía un podcast que tiene Andrés Benítez,
[36:37] Speaker 6: que fue director de... No sé si trabajaste con Andrés
[36:39] Speaker 5: Benítez en el percurso. Sí, fue mi primer jefe en
[36:42] Speaker 5: el Mercurio.
[36:42] Speaker 6: Claro, fue director de Economía y Negocios en Mercurio, economista.
[36:45] Speaker 6: Invitó al Pepo Gregorio. Él dice que es economista. No
[36:50] Speaker 6: tengo cómo decirlo. Es ingeniero comercial, dices tú.
[36:55] Speaker 5: Yo entiendo que es de administración.
[36:57] Speaker 6: Ah, bueno
[37:00] Speaker 6: Oye, bueno. Pero invitó al Pepo Gregorio. El Pepo Gregorio,
[37:02] Speaker 6: José Gregorio, que fue ministro, por supuesto, pero presidente también
[37:08] Speaker 6: del Banco Central, etcétera. yo soy un economista bastante destacado
[37:13] Speaker 6: yo diría que es uno más en la larga lista
[37:17] Speaker 6: a los que le piden que explique y les cuesta
[37:20] Speaker 6: mucho explicar y al final de ese podcast que se
[37:24] Speaker 6: llama Money Talks no había una raya para la suma
[37:27] Speaker 6: para explicar lo que le está pasando exactamente a la
[37:29] Speaker 6: economía chilena pero parece que los economistas de oposición lo
[37:32] Speaker 6: tienen más claro ¿no
[37:37] Speaker 5: a ver primero Los números son los números
[37:43] Speaker 2: y
[37:43] Speaker 5: siempre tres va a ser mayor que dos y dos
[37:46] Speaker 5: mayor que uno y dos menor que cinco. Eso está
[37:52] Speaker 5: en la naturaleza, ¿no? Pero en la profesión, no es
[37:56] Speaker 5: que adolezca, pero en la profesión tú le puedes hacer
[37:59] Speaker 5: doble clic a todo y siempre va a haber un
[38:04] Speaker 5: punto donde uno dice, ya, pero yo habría hecho otra cosa.
[38:09] Speaker 5: Porque los números dan, las bases de datos dan para
[38:12] Speaker 5: muchas cosas. A mí me hubiera gustado ver esta preocupación
[38:20] Speaker 5: de este grupo economista cuando pasaron cosas peores en materia
[38:28] Speaker 5: de economía de las que estamos viviendo hoy día. Y
[38:33] Speaker 5: hice durante este rato en la mañana... tomé cuatro de
[38:38] Speaker 5: los indicadores que plantean estos economistas, pero con un matiz
[38:44] Speaker 5: de diferencia, para ver si efectivamente coincidían las cosas. Ellos
[38:50] Speaker 5: hacen un análisis de que la economía está en riesgo
[38:56] Speaker 5: y cuestionan Hacienda y todo, tomando cinco indicadores. El índice
[39:03] Speaker 5: de actividad del comercio, de las ventas de supermercados, De
[39:07] Speaker 5: la producción industrial, la producción minera y de la superficie,
[39:12] Speaker 5: construcción de la superficie autorizada. Primero, creo que el seleccionar
[39:19] Speaker 5: o el elegir esa cifra es tendencioso, por decirlo menos.
[39:25] Speaker 5: Y está mal planteado, porque cuando tú tomas la índice
[39:28] Speaker 5: de actividad de comercio, las ventas de supermercados están dentro
[39:31] Speaker 5: de ese índice. O sea, estás tomando dos veces el
[39:34] Speaker 5: mismo índice y están dispar como que en abril del 26,
[39:38] Speaker 5: según la información de ellos, la actividad del comercio crece 3,1
[39:41] Speaker 5: y los supermercados caen 0,1. Ok. Ok. pero resulta que
[39:48] Speaker 5: la venta de supermercados es parte de la actividad del comercio.
[39:51] Speaker 5: Entonces como que buscaron con pinza los datos negativos, por
[39:55] Speaker 5: así decirlo. Y por lo tanto yo dije, ok, entonces veamos,
[40:02] Speaker 5: usemos una metodología que puede comparar sin ningún problema actividades económicas.
[40:10] Speaker 5: Y esos datos están en el PIB trimestral que entrega
[40:13] Speaker 5: el Banco Central. nadie puede discutir que el Banco Central
[40:16] Speaker 5: manipula los datos. Entonces, yo ordené estos mismos sectores por
[40:24] Speaker 5: la evolución en 12 meses, que es el mismo criterio
[40:27] Speaker 5: que utiliza este informe, de la minería, la construcción, el
[40:31] Speaker 5: comercio y la industria. Entonces, tomé el registro de los
[40:38] Speaker 5: 10 peores registros de cada gobierno. usando todos los gobiernos,
[40:43] Speaker 5: los 10 peores registros de la economía. Y en minería,
[40:48] Speaker 5: de los 10 peores registros que hay, 5 fueron en
[40:51] Speaker 5: el gobierno Bachelet, 3 en el gobierno Piñera, 2 en
[40:55] Speaker 5: el gobierno Gabriel Boric y 0 en el de Kast.
[41:00] Speaker 5: Esto estamos hablando de trimestres. En la construcción de los
[41:07] Speaker 5: 10 peores registros del 2006 en adelante, del 2006, perdón,
[41:12] Speaker 5: del 2000, claro, bien digo, desde Bachelet, porque ahí son
[41:14] Speaker 5: gobiernos de cuatro años, en adelante, ocho de los peores registros,
[41:20] Speaker 5: de los diez, ocho fueron de Michel Bachelet, uno de
[41:23] Speaker 5: Piñera y uno de Kast, ahora. En el comercio, de
[41:29] Speaker 5: los diez peores registros desde el 2006 en adelante, cuatro
[41:32] Speaker 5: corresponden a Michel Bachelet, uno a Sebastián Piñera, cinco a
[41:37] Speaker 5: Gabriel Boric, cero a Kast. En la industria, índice de
[41:43] Speaker 5: actividad industrial, todo esto es medido por el PIB del
[41:46] Speaker 5: Banco Central, que es una metodología homogénea. De los 10
[41:50] Speaker 5: peores registros, 5 los tiene Michel Bachelet, 2 Sebastián Piñera,
[41:54] Speaker 5: 3 Gabriel Boric y ninguno Kass. Entonces,¿ qué te quiero
[41:58] Speaker 5: decir con esto? Que primero hay que ser medianamente responsable
[42:04] Speaker 5: para utilizar en el análisis metodologías que sean comparables. Y
[42:11] Speaker 5: ya acabo de explicar,¿ no es cierto? Aquí algo que
[42:14] Speaker 5: para mí es un error, porque el comercio incluye a
[42:18] Speaker 5: la venta de supermercados, pero ellos la separan,¿ por qué?
[42:20] Speaker 5: Porque ahí hay un dato negativo. Entonces, creo que si
[42:25] Speaker 5: bien es cierto, y aquí quiero pasar un poco y
[42:30] Speaker 5: sumarme a lo que tú comentabas de José Gregorio, las expectativas.
[42:35] Speaker 5: Al final del día, creo que ya está bastante claro
[42:41] Speaker 5: que el motor de la economía es la inversión. No
[42:47] Speaker 5: hay otro camino porque la inversión activa el empleo y
[42:51] Speaker 5: el empleo activa el comercio y así se va produciendo
[42:55] Speaker 5: un círculo virtuoso en la economía. Las empresas perciben que
[42:58] Speaker 5: están vendiendo más, por lo tanto invierten más y como
[43:01] Speaker 5: invierten más contratan más gente y como hay más gente
[43:04] Speaker 5: hay más masa salarial y la masa salarial de alguna
[43:07] Speaker 5: manera es la que activa toda la actividad productiva, por
[43:13] Speaker 5: así decirlo. Entonces, yo creo que es sumamente importante entender
[43:19] Speaker 5: que para poder hacer una crítica de este tipo, y
[43:26] Speaker 5: eso que yo vamos a tomar registro de este capítulo
[43:29] Speaker 5: el día 19 de octubre, Me gustaría que tomáramos este
[43:33] Speaker 5: mismo capítulo y lo conversáramos el 19 de octubre del
[43:36] Speaker 5: año 2026, 2027, 2028. Porque ahí ya habrá avanzado bastante
[43:43] Speaker 5: el gobierno. Y veamos las cifras ahí como para hacer
[43:46] Speaker 5: una comparación con el resto de los gobiernos. Porque aquí
[43:51] Speaker 5: llevan seis meses de gobierno. Seis meses donde... Se ha
[43:59] Speaker 5: recibido una economía que venía claramente en decadencia. Los números
[44:06] Speaker 5: del Banco Central lo muestran. Entonces, claro, cuando a ti
[44:10] Speaker 5: te entregan el buque con poco vuelo... Cuesta. Hay que
[44:14] Speaker 5: volver a meterle fuerza para poder sacarlo. Que no es
[44:19] Speaker 5: lo que le pasó a Boric. Boric recibió una economía
[44:21] Speaker 5: creciendo fuerte. Y el vuelito le duró 6, 7, 8 meses.
[44:25] Speaker 5: Y como no hicieron nada... generar toda esta inestabilidad que
[44:30] Speaker 5: termina el 4, el 5 de octubre, el 4 de octubre,
[44:35] Speaker 5: el 4 de septiembre, eso, del 22, en
[44:37] Speaker 6: el mamarracho, en
[44:38] Speaker 5: el primer mamarracho, claro, ahí se produjo una situación de alivio,
[44:43] Speaker 5: y yo creo que si no hubiésemos tenido el segundo
[44:47] Speaker 5: intento constitucional entre Gallo y Medianoche por la clase política,
[44:50] Speaker 5: y el tema se hubiera zanjado ahí, como se dijo,
[44:56] Speaker 5: probablemente habríamos tenido una inercia distinta. Pero como no fue así,
[45:02] Speaker 5: salió ese segundo intento constitucional. Al final del día, no
[45:10] Speaker 5: hubo forma de darle fuerza a la economía y yo
[45:13] Speaker 5: creo que es tremendamente injusto comparar gobiernos completos con seis
[45:19] Speaker 5: meses que lleva este gobierno. Y mucho menos encuentro honesto
[45:25] Speaker 5: cuestionar al ministro Quirós, cuando ninguno de ellos nunca dijo nada,
[45:32] Speaker 5: cuando las cifras eran peores para el ministro Marcel, y
[45:36] Speaker 5: ni hablar de Grauio. Entonces, es parte de la profesión,
[45:43] Speaker 5: es parte de la actividad, uno puede tener distintas opiniones,
[45:46] Speaker 5: pero lo que uno puede tener son distintos números. Y
[45:49] Speaker 5: los números tienen que ser mínimamente comparables. Y acá no
[45:55] Speaker 5: estamos viendo eso.
[45:56] Speaker 6: ya, maravilloso tal cual 8.51 estamos en la hora precisamente
[46:06] Speaker 6: así que nos empezamos a despedir de Don Pepe Don
[46:09] Speaker 6: Willy y nos reencontraremos mañana
[46:11] Speaker 4: si Dios
[46:11] Speaker 6: quiere y que Dios no quiera que pase nada terrible
[46:14] Speaker 6: en
[46:14] Speaker 4: la próxima
[46:15] Speaker 6: hora
[46:16] Speaker 4: así es nomás pues, ojalá que no pase todo se quita,
[46:18] Speaker 4: muchas gracias a todos
[46:19] Speaker 5: hasta mañana
[46:21] Speaker 4: hasta mañana, cuídense

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.