# Podkast Finance 015: Boj proti hekerjem - Kako je videti v praksi

An episode of [Podkast Finance](https://invisiblenetwork.ai/podcast/1185847197), 3 Jul 2025, 47 min.

Audio: https://anchor.fm/s/f48b8018/podcast/play/104980659/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-6-3%2Fea6db2cb-e8ea-868c-e6b3-a6c1ad0cfe60.mp3

V petnajsti epizodi podkasta Finance, se Dare Hriberšek, novinar za Časnik Finance, pogovarja z Vladimirjem Banom, vodjo varnostno-operativnega centra pri A1. Rdeča nit enourne razprave je kibernetska varnost. Sogovornika se v podkastu dotakneta tega: • kako izgleda poklic v kibernetski varnosti, • kako se strokovnjaki na tem področju borijo proti hekerjem in njihovim poskusom vdora, • kakšna je prihodnost računalniških gesel in kako se hekerji do njih v praksi dokopljejo, • kako na delo v kibernetski varnosti vpliva umetna inteligenca • in kaj strokovnjak z dolgoletnimi izkušnjami priporoča mladim, ki se zanimajo za vstop v računalništvo. Vabljeni k poslušanju in ... ostanite varni!

## Transcript

[0:03] Podkast finance. Z nasveti iz prve roke, dodajamo
[0:08] vrednost. Prav lepo pozdravljeni, vsi v
[0:11] podkastu finance če bi vam zastavil eno retorično
[0:15] vprašanje, o čem se ljudje zadnje čase veliko pogovarjamo,
[0:18] bi verjetno dobil odgovore, kot so o carinah, obč itnicah o
[0:22] medvedih. Zato bom raje vprašal, o čem se
[0:25] premalo pogovarjamo in videl svojim gostom se strinjava, da
[0:29] je ta tema kibernetska varnost. Gospod Vladimir ban, vodja
[0:33] varnostno operativnega centra prihajanja.
[0:35] Lepo pozdravljeni. Lep pozdrav.
[0:38] Ali je na tem področju res tako hudo, kot se zdi in kot se
[0:41] govori. Èe je je vedno bolj ne mogoče
[0:45] beseda hudo je prehuda, ampak. Èe situacije vedno bolj resna em
[0:51] stanje v pač na področju informacijske varnosti je vedno
[0:54] bolj resno podjetje vedno bolj resno jemljejo.
[0:57] Grožnje so vedno res bolj testa in em ja.
[1:01] Postaja vedno bolj hudo. Pa dajva si za začetek
[1:05] predstavljat, da imate neomejeno moč, da ste en tak, sajbert bog
[1:10] imate sredstva ali bi lahko popolnoma zaščitili ves ta naš
[1:14] digitalni svet, ki zdaj obstaja? Ali je to morda nemogoče?
[1:19] Ja to je zelo taka mikavna ponudba, ne tako da em dejstvo
[1:24] je, da pač pri informacijski varnosti je em imeti neko moč
[1:28] odločanja med neki sredstva. To so parametri, ki so pomembni
[1:32] ne in zdaj, če če bi mi res ponudite zdaj vse to ne.
[1:35] Jasno je, da bi marsikaj lahko spremenili na boljše ne em, ne
[1:39] bi pa moral trditi, da bomo naredili situacijo stoprocentno
[1:43] varno. Že nasploh se pri varnosti
[1:46] izogibamo, tega pojma ne stoprocentno, nikoli in takih
[1:50] stvari ne plus tega moramo eno stvar.
[1:52] Se zavedate nevarnosti nek cilj ne, da bi zdaj nekaj spremenili
[1:56] in potem smo dobrine pač stalno. Treba se je prilagajati
[1:59] situaciji. Ne tako, da če mi že dajte to
[2:02] moč, bi jo potem rabil za skoz ne.
[2:05] Dobro, kaj pa direktorji, s katerimi imate opravka, ni treba
[2:10] zdaj konkretno v vašem, ali imajo oni razumevanje za vse?
[2:14] Za te potrebe, ki so zdaj v zadnjih letih tako skokovito,
[2:17] rastejo tudi finančni deleži poslovanja podjetij se bodo
[2:21] letos dvignili za 10 %. Ali kdaj slišite direktorja, da
[2:26] reče, da je kibernetska varnost nepotreben strošek?
[2:31] Še vedno to slišimo še vedno. Èe je pa res da je seveda stanje
[2:35] na terenu, je v vsakem primeru boljše, kot je bilo včasih.
[2:38] Ne, to so verjetno za sabo prinesli vsi ti vdori, v katerih
[2:42] pač vemo, da so se zgodili vse te škode, ki so bile plačane.
[2:46] Kaj pa reče takemu direktorju? Em ja zdaj, če nekdo res
[2:50] prepričan, da je to nepotreben. Strošek ga težko tisti trenutek,
[2:53] kaj bom rekel, prepričamo drugače, ne.
[2:56] Na žalost večina takšnih direktorjev zares spozna svojo
[3:00] zmoto takrat, ko je prepozno. Ne, ne, jaz temu rečem, da fino
[3:04] se je očitna na napakah zdaj problem je, ker se dostikrat
[3:08] radi na lastnih napakah učimo samo ne.
[3:11] Em, ampak ja dejstvo je, da pač varnost nekaj stane in na nek
[3:15] način to je strošek em, jasno pa da je treba nekako.
[3:20] Razumeti je treba poudariti, poudariti je treba bom rekel
[3:23] ljudi na očitne, da to ni nepotreben strošek, da je to še
[3:25] kako nujen strošek, ne? Celo zadnjem času ne povsod,
[3:30] ampak marsikje lahko to postaja celo investicija, ne celo
[3:34] investicija. Ker bom rekel veliki, veliki,
[3:36] veliki velika podjetja vedno bolj in bolj izbirajo svoje
[3:40] partnerje. Glede na to, koliko so varnostno
[3:43] urejena, ne dobaviteljska dobaviteljska veriga in in
[3:47] dejansko znotraj te dobaviteljske verige.
[3:49] Če si ti eno tako podjetje lahko informacijsko varnost izpostaviš
[3:53] kot svojo konkurenčno prednost in to se zadnje čase dogaja.
[3:57] Kaj so še te nekaj zmote, ki jih imamo ljudje o kibernetski
[4:01] varnosti? Razen da je štirimestno geslo z
[4:05] 1 1 1 super. Ja to sigurno èe je ena izmed
[4:10] teh zmot, ampak recimo tako bolj, kako bi rekel pomembnejših
[4:14] zmotne. Jaz bi tako 2 bi izpostavil ne
[4:16] ena je ta, da pač smo na nek način prepričanja ali pa si
[4:20] mislimo, da pač nam se pa ne bo nič zgodilo.
[4:22] Ne vem ali smo si. Mislim, da smo nezanimivi za
[4:26] svet ali da smo premajhni ali karkoli ne em, tukaj pač to
[4:31] izhaja iz nekega mogoče malo napačnega gledanja, kako v
[4:34] bistvu te hekerji kriminalci na nas gledajo, ne em in dejstvo
[4:39] je, da vsak, ki ima nekaj denarja.
[4:42] Zanimiv za hekerja ne in ne glede na to kaj dela ne tako, da
[4:45] to je ena taka zmota ne češ, saj meni se ne bo nič zgodilo.
[4:48] Ne druga zmota je pa tudi zelo nevarna, tudi zelo nevarna.
[4:51] To pa je neko prepričanje, da si dober prepričani, da si dober.
[4:55] Prepričan je, da si varen, da ti pa imaš tako urejeno, da je pač
[4:59] ti pa ne rabi skrbeti ne, to je na tako prepričanje, ki
[5:02] marsikdaj ali je to na nivoju podjetja živimo ne, ali pa
[5:05] recimo na nivoju posameznikov, recimo kakšnih skrbnikov, ki
[5:08] skrbijo za določene sisteme. Jaz vedno trdim, da je to nekako
[5:12] nevarno, em nevarno razmišljanje.
[5:16] Vedno moraš nekako vstopiti v neko igro v neko si zadevo, kot
[5:21] da si ti tisti, ki ve manj. Kot recimo.
[5:25] Spanje na lovorikah je že dolgo znano reklo, ki ga ljudje modri
[5:29] odsvetujejo. Em pa dajva naprej malce
[5:33] nadaljevati na nivoju posameznika em.
[5:37] A kaj opažate pri svojem delu, a imajo ljudje svoje naprave vsaj
[5:40] svoje naprave pod kontrolo tisti prenosnik tisti telefon em.
[5:46] Ker, včasih vemo, da je bilo to vse polno virusov mellifera em
[5:51] se je vsaj tukaj izboljšalo. Ni več popularen to vem trend.
[5:58] Vsakem primeru se to izboljšuje. Seveda, to je dobra stvar, ne
[6:01] tako recimo, včasih ne vem, če gledamo samo telefone, ne, to bi
[6:04] bilo zelo ne bom rekel pogosto, ampak zelo je bilo naravno, da
[6:07] imaš. Ne vem nekoga, ki ima, kot smo
[6:10] včasih rekli, rutan telefon pa bracken telefon, pa kar nekaj
[6:13] gor inštaliran, pa tako naprej. Ne glej, statistično gledano so
[6:17] vsi ti časi minili in prav je tako ne in se podobno tudi na
[6:20] delovnih postajah, tako da na nek način sigurno razumemo, da
[6:25] moramo neko nego tem postajam, da ti ne.
[6:28] Em za druga plat medalje pa je, da seveda nismo še tam, ker
[6:31] hočemo ne, to pa vidimo iz statistike zlorab če samo sicer
[6:36] pogledamo to njegovo statistiko, ali pa če samo prebiramo te
[6:39] dnevne članke, ker se skorajda dnevno dogajajo neke prevare do
[6:43] posameznikov, ne pač še vedno je zadostna količina em oseb in
[6:48] posameznikov, ki pač nima dobro upoštevanih stvari em in tako da
[6:53] v bistvu napadalcem vsaj zaenkrat še ne bo zmanjkalo
[6:56] posla. A.
[6:57] Bo treba pritegniti psihologe v smislu, da ljudje verjamejo, da
[7:01] jim brad pitt piše iz druge strani in mu potem nakažejo
[7:04] denar. Ja to so taki fenomeni, ki
[7:07] včasih tudi v bistvu zelo težko si jih razlagaš.
[7:09] Ne, ampak dejstvo je, da se pač ljudje, sploh v različnih
[7:13] situacijah in na nek način se ujamemo v različne situacije in
[7:18] in tisto, kar je najhujše. Seveda te ëe hekerji,
[7:21] prevaranti, tatovi, da je to to zelo dobro, obvladujejo ne in
[7:25] zelo dobro izkoriščajo. Zajeziti naša čustva stiske.
[7:29] Tako ne in, tukaj se potem skriva tisto, kar so prej
[7:31] govorila o teh zmotah nase. Jaz pa nisem zanimiv, saj mene
[7:35] pa ne bodo jaz pa itak ne bom nasedel na te zadeve ne.
[7:38] To so take zmote, ki potem samo še poslabšajo situacijo.
[7:43] Dobro. Kaj je najslabše geslo, ki ste
[7:47] ga srečali v svojem življenju? Veliko teh je bilo, ne zdaj
[7:51] najslabše geslo pa ni moje, da nam bo kdo mislil.
[7:54] Ne je prav geslo beseda geslo ne em zdaj zakaj?
[7:58] Zakaj mi ta v spominu ostal ne samo zato, ker je nekako slabo
[8:02] kot slabo ne ampak em, ker se prav spomnim neke situacije,
[8:07] kjer sem ne bom rekel naletel na to geslo, ker pač ampak nekaj,
[8:11] ko je bilo v ospredju, je bilo spremeni v ena taki dosti resni
[8:15] ustanovi podjetju, ki naj bi skrbela za enkrat pomembne
[8:18] zadeve, ne in smo potem izvedli določene teste preglede in smo
[8:23] ugotovili, da v bistvu kar nekaj uporabnikov dejansko uporablja.
[8:25] Geslo ne beseda geslo ne in to niso bili neki uporabniki.
[8:29] Ne vem skladiščnih pa recepcija, ampak odločevalci ne?
[8:32] In to ni v redu, ne. Da prispeva nekaj pametnega na
[8:37] to temo, če ponazori va osemmestno geslo je videti že
[8:41] kar spodobno ne če vzameva ee osemmestno geslo brez nekih
[8:46] posebnih znakov. Števil ee, koliko časa rabijo
[8:50] napadalci, da ga premagajo s tako imenovanimi brut furs
[8:55] pristopom? Zdaj.
[8:58] Nisem vam povedal sem jaz po duši pa ne nazadnje tudi po
[9:00] izobrazbi matematik ne, tako da lahko v tej temi zdaj
[9:03] razglabljava dolgo na široko ne em zdaj na kratko ne čisto
[9:10] matematično gledano v informacijski varnosti
[9:13] osemmestno geslo. Še vedno velja za zlom ljivo ne
[9:16] če gledamo tudi kot pač ko stališča procesorske moči eeg
[9:22] povprečno dober računalnik, če seveda imaš neko tapravo,
[9:25] situacijo in okoliščine, ti tako geslo relativno hitro ali pa v
[9:29] nekem doglednem času lahko razbije.
[9:31] Tako da v bistvu, če bi zdaj gledam čisto iz stališča dolžine
[9:34] gesel ne, je današnji standard 10 znakov.
[9:38] AA zdaj pa seveda ne, ne smemo biti preveč obremenjeni, samo s
[9:42] temi bom rekel, kompleksno so gesla.
[9:45] Ne, ne smemo pozabiti, da em recimo.
[9:50] Mogoče celo več kot polovico časa kot in.
[9:54] Zlorabiš nekaj ee s pomočjo gesla ne, to ne narediš na
[9:58] način, da geslo ga ne, ampak raje narediš ta način, da geslo
[10:01] ukradeš ne ali pa nekaj prebereš ali pa karkoli ne in tam pa
[10:05] seveda potem neka družina geslo em sploh ne igra več vloge, ne?
[10:10] Socialni inženiring ee prihodnost kdaj je pa precej
[10:15] temna, ne v zadnjem času veliko beremo o tem, da bomo počasi
[10:19] prišli v brez gesla. Obdobje ee kvantno računalništvo
[10:24] grozi današnjim geslom. Skratka, očitno se bomo od tega
[10:29] načina. Poverilnic poslovili.
[10:32] Verjetno Janez je pač vse to normalna stvar.
[10:36] Nascar gre naprej, ne tako kot smo bili.
[10:38] Ne vem 10 let nazaj nismo več danes in tako kot smo danes, ne
[10:40] bomo čez 10 let ne kakorkoli obračaš le em zdaj, že danes
[10:45] velja nekaj ne dostikrat se pogovarjamo o teh geslih, pa
[10:48] tudi ta tema, kdaj so gesla močna in tako naprej ne če
[10:51] govorimo o nekem neki varnosti, recimo varnosti vaše elektronske
[10:55] banke varnosti, ne vem vašega ne vem gmail accounta varnost ne
[10:58] vem nekega informacijskega sistema v podjetju, ne že dolgo
[11:02] velja, da gesla sama po sebi niso zadosti.
[11:05] Spodbijala moraš vedno kombinirati še z nekim drugim
[11:07] sistemom, ne vem enkratnimi gesli in tako naprej ne.
[11:11] Em zdaj zares sama gesla pa jaz mislim, da vsaj nekaj časa bodo
[11:15] še ostala. Ne vsi te neki poizkusi, ne da
[11:18] bi recimo na računalnikih se uvedel nek standard z.
[11:23] Prstnimi odtisi in tako naprej ne vem večina teh zaenkrat še ni
[11:26] zares zaživela ne. Pa tudi.
[11:30] Če ne drugače v zabavnih televizijskih šovih so že
[11:32] nekajkrat pokazal, da se da prstni odtis čist lepo posnet s
[11:35] kozarca, a folijo in uporabite. Karkoli bomo bom rekel
[11:40] pogruntali, ne ne skrbeti ee hekerji, napadalci bodo pač
[11:44] našli neko orodje. Ne temu se izogne.
[11:47] V resnici vedno tako vsaka noviteta takoj, ko jo postaviš
[11:50] na plano, takoj začne ee dobivati svojo pozicijo in svojo
[11:55] kontra rešitev. Em zdaj pa greva malo k vašemu
[12:01] delu. V zadnjih letih so se pojavili
[12:03] tisoci oziroma po slovensko voci varnostno operativni centri em
[12:11] in nimamo čisto dobre predstave. Kako to vaše delo zgleda navadni
[12:14] ljudje. Em vi ste sicer manager takega
[12:18] centra ee, kako to zgleda noč so neki monitorji tam ljudje
[12:23] spremljajo. Ja na nek način izgleda podobno
[12:27] tako, kot ste omenili, ne zdaj. Mogoče je stvar malo manj.
[12:30] S tem rečem filmska ne em. Izgleda namreč tako kot nadzorni
[12:35] center za izstrelitev z pešata ja.
[12:37] Do zdaj zdaj kot prvo ne rabiš toliko ljudi, kolikor jih v
[12:40] filmu vidiš. Ne, saj jaz mislim, da tudi
[12:42] nadzorni center spet šlata danes ne rabi več tok ljudi, ne pa
[12:46] čist. Vseeno je ta neka tehnologija,
[12:48] umetna inteligenca prinesla velike napredke, tako da ni naš
[12:53] nadzorni center, tako da tam ne vem sedi 50 ljudi in vsak gleda
[12:56] v nek svoj monitor in svoj graf ne, ampak.
[12:59] Po drugi strani pa je zadeva približno take ne, se pravi ee.
[13:03] Dejstvo je, da pač varnostno nadzorni center iz dela točno
[13:07] to, kar beseda pomeni. Ne, to je nek nadzor, ki ga ti
[13:09] izvajaš nad nekim informacijskimi sistemi 24 ur na
[13:12] dan. To pomeni, da tam so osebe
[13:14] sedijo, ki spremljajo neke dogodke em in vsakič, ko se
[13:20] karkoli zgodi, ne pač moraš nekako ustrezno odreagirati, ne
[13:23] odreagirati, da bodisi ugotoviš, a se res kaj dogaja ne oziroma
[13:27] odreagirat, da poskrbiš, da nek mogoče nek mini incident ne bo
[13:33] prerastel, a ker brez tega ne. Pa je tam ozračje bolj mirno,
[13:38] ali je tako kot na borzi, da ljudje en čez drugega?
[13:41] Zdaj ne kakor kdaj ne pač em. Ja pa dostikrat tudi nemirno ne
[13:48] dostikrat nemirno posebej zadnje čase, ne zadnje čase em nam
[13:53] dolgčas ni ne kar se tiče teh poskusov napadov, kar se tiče
[13:57] nekih zlonamernih kod, ki konstantno hodijo našim
[14:00] naročnikom em ne vem razne poizkusi ee uspešni ali
[14:05] neuspešni kraje gesl računal. To je že vsakdanji cane, tako da
[14:10] dolgčas nam ni. Tam, kjer pač tam pol nekdo nam.
[14:15] No zdaj nekih alarmov, recimo takih, ki so se nekaj dogaja.
[14:19] Če temu tako rečem, je nekaj na dan, ne nekaj na dan ee koliko
[14:23] je resnih alarmov ne, zdaj pač resnih.
[14:26] Vsi delamo na tem, da da alarm čim prej rata ni resen ne tako
[14:29] da v bistvu resnih alarmov v resnici ee malo in to je v
[14:33] bistvu naš cilj. A pa je bil kdaj tudi kak
[14:38] zabaven varnosti? Incident ste se kdaj nasmejali
[14:41] tam? Ja zdaj sem po definiciji iz
[14:45] varnosti incidenti niso zabavni, ne, zdaj pač em ne gre tukaj
[14:50] samo za neko nevšečnost. Ne dejstvo je, da za 99
[14:53] procentov ee poskusov je nek heker, ki je rad, katerega bom
[14:58] rekel motiv, jaz samo denar in ga nič drugega ne ne zanima, ne
[15:02] in posledično kakršno koli škodo bo ustvaril ali neki osebi ali
[15:06] nekemu podjetju ga ne zanima, tako da s tega zornega kota.
[15:10] Se ne moremo zabavati, ne je pa res, da so seveda neke
[15:13] situacije, ne včasih kakšen heker ima kakšen smisel za humor
[15:16] ne empat. Ko si recimo ne vem kok rade,
[15:20] kakšna gesla pa si izmišljuje svoja svoje neke fake, mene pa
[15:24] mogoče včasih, kaj nasmejimo, pa tako naprej ne tako da mora biti
[15:28] tudi malo zabave pri tem ne mogoče malo več nekih, da bo
[15:32] temu rečem takih em manj resnih trenutkov takrat kot kadar tudi
[15:38] mi izvajamo preglede, ne ker to je tudi del tega del tega je, da
[15:41] mi nismo samo v neki pasivni poziciji.
[15:44] Čakamo, da bo nekdo vdiral v naše stranke, ampak tudi pri
[15:48] naših strankah. Konstantno mi izvajamo dore
[15:50] zato, da v bistvu sproti ugotavljamo, kje so luknje, da
[15:54] jih še pravočasno zakrpamo. Ne in takrat smo mi.
[15:58] Na nek način na drugi strani mize ne in takrat je mogoče
[16:01] včasih stvar še bolj zabavna. Nekoliko ko vidiš kakšno
[16:05] reakcijo, kakšen kakšnega skrbnika ali pa kakšno
[16:07] okoliščino in tako naprej ne. To so ti tako imenovani
[16:10] penetracijski testi ali pa ti testi potekajo samo prek
[16:15] digitalnih naprav. Ali recimo poskušate tudi
[16:19] socialnim inženiringom testira. Poje oboje zdaj socialni
[16:22] inženiring vsaj v nekem osnovnem smislu je vedno sestavni del
[16:26] tudi informacijske varnosti. Ne èe je res da pač, če gledaš
[16:30] iz stališča testov, mora tukaj biti malo bolj pazljiv.
[16:33] Ker pač na nek način se bolj osebno dotikaš.
[16:37] Ne vem nekega posameznika, nekega zaposlenega in lahko koga
[16:40] spraviš v kakšen neroden položaj rečem po nepotrebnem ne aa.
[16:45] Ampak ja so pač socialni inženiring tudi v tem nekem ne
[16:48] informacijskem smislu je je sestavni del tega, recimo
[16:51] telefonski klici em probat nekoga prepričati, da ti izda
[16:56] nek podatek in tako naprej. Sem imel v mislih, če si date
[16:58] kdaj gor službeno haljo ena podjetja greste pri zadnjih
[17:02] vratih noter suverenim obrazom rečete dober dan, dober dan in
[17:06] greste potem do prvega terminala in tam poskusite kaj?
[17:09] Je tudi aung? Če se tako dogovorimo, je ne.
[17:14] Ne odlično. Kaj pa kako so pa podjetja
[17:17] odzivajo zdaj rekla sva, da je kibernetska varnost hit.
[17:20] Zadnjih nekaj let em. Večina podjetij ima svoj id
[17:25] oddelek, kjer nekaj ljudi drago plačujejo, koliko so v zadnjem
[17:30] času podjetja pripravljena na to, da raje te stvari zaupajo
[17:34] vam ker ste eksperti, ker to dnevno se s tem ukvarjate, ker
[17:38] imate neke mednarodne povezave. Skratka, a je ta.
[17:42] Miselnost, že prodala. Mislim da je da je em če gledam
[17:47] te da rečem uspešne varnostne operativne centre v Sloveniji
[17:51] vsem raste prometne število naročnikov, ki so vključenih.
[17:55] Ne bom rekel, da dnevno raste, ampak tedensko raste.
[17:57] Ne mi na tedenski ravni priključimo ena ali 2 ali 3
[18:01] kakor koli poslovnih uporabnikov, večje manjše,
[18:03] srednje takšne in drugačne, tako da absolutno zanimanje in zavest
[18:09] je tisto, kar je. Tudi dobro je, da se zgublja em
[18:14] nek prototip stranke ne kar pomeni, da ta zavest širi v
[18:18] vseh. Na vseh področjih te ne, zdaj
[18:20] samo ne vem. V nekih državnih inštitucijah
[18:22] ali pa v nekih finančnih ne tako da tako, da v vsakem primeru je
[18:26] to super, ne pa kamorkoli pa se obrneš.
[18:29] Pa seveda še vedno najdeš. Em bom rekel neosvojljive točke,
[18:34] ki jih je pa potrebno še izobrazit še malo prestrašiti,
[18:37] še imel malo razložiti ne. Rekli ste, vsa možna podjetja pa
[18:42] je ta vašo storitev namenjeno tudi malim podjetjem.
[18:46] Tudi malim zdaj seveda način dela ne em način dela je
[18:50] prilagojen neki situaciji in velikost podjetja je tako
[18:53] pomemben parameter ne. Ker pač, če si ti majhen ee tudi
[19:00] v bistvu imaš bistveno manj kompleksen informacijski sistem
[19:03] ne in ne temu primerno, ampak ja.
[19:05] Dejstvo je, da pač gro osnovna grožnja.
[19:08] Ne, nekdo bo mene napadel zato, da mi odvzame.
[19:11] Ne vem 10.000 € 100.000 € 50.000 € ali pa še več ne je enaka za
[19:17] vse ne. Ali je to somali podjetje b mala
[19:20] podjetja so to velika podjetja ne enaka grožnja za vse.
[19:25] Em kaj pa vi jamčite svojim strankam, recimo na kaj ko
[19:31] enkrat vas najamejo, koliko mirno lahko spijo?
[19:36] Zamima v jamčimo ravno to ne, to je zelo pogosto vprašanje.
[19:40] Ne zdaj, kaj mi, kaj mi jamčimo, ne se pravica, se pravi.
[19:43] Em se pravi, če bom jaz del varnostno operativnega centra,
[19:46] to pomeni, da se mi, a nikoli ne bo nič zgodilo oziroma če se mi
[19:49] kaj zgodi, boste vi me povrnil vso škodo.
[19:51] Ne zdaj seveda, seveda zadeva ne gre tako, ne ne AA nikoli.
[19:56] Noben mu nihče ne more nič garantirat ne in ne jamčimo tega
[20:00] tisto, kar mi jamčimo, je točno to, kar ste rekli, ne, mi
[20:03] jamčimo, da lahko nekdo mirno spi, ne da lahko nekdo petek
[20:07] popoldne zapusti svoje delovno mesto in da na nek način ni v
[20:11] strahu, da bo v ponedeljek, ko bo prišel v službo, vse za
[20:13] kriptirane. Èe in to mi jamčimo.
[20:17] Ne jamčimo, da če se bo karkoli začelo dogajati em pri nekem
[20:22] uporabniku pri nekem naročniku, ne da bomo mi to.
[20:25] Upam, da še pravočasno opazili in potem seveda posledično to
[20:28] preprečile. To se te našla jamstva.
[20:31] Za medklic omenili ste petek popoldne vsi, ki smo kdaj delali
[20:36] v kakih kot administratorji, vemo, da dejansko so vse te
[20:39] stvari zgodijo čez praznike čez vikende, a je še vedno tako.
[20:46] Ne se pravi ee, začne se vedno v delovnem času, ne zato, ker pri
[20:52] veliko pri veliko zgodbah je. Nekako so prvi koraki povezani z
[20:57] zaposlenimi, ne zaposleni tisti, ki morajo nekaj sproži
[21:00] zaposleni, je tisti, ki mora na začetku neko geslo izdati in
[21:03] tako naprej. Seveda to se dogaja, če delovnik
[21:06] ne, ampak tiste taprave, hekerske stvari.
[21:09] Neko, ko nekdo em, ko ni več uporabnikov kot ti vdiraš na
[21:13] strežnike, ko se prebijaš skozi informacijski sistem, da imaš
[21:17] vedno višje višje pravice. To se dostikrat dogaja, ali pa
[21:20] skorajda vedno izven delovnega časa ne.
[21:23] AA ker je pač to. Povsem normalno ne, ker takrat
[21:27] imaš ti kot napadalec mirne. Takrat veš, da te ne bo nihče.
[21:31] Motil pri tem ne tudi če boš slučajno kaj narobe naredil, ne
[21:35] boš em, bo verjetno ostala stvar neopažena in tako naprej ne.
[21:39] Imate kot manager pogosto pokvarjene praznike.
[21:43] Èe ne ne ampak neee. Imate zanesljive podrejene.
[21:47] Ja kdor me pozna ve, da jaz živim za to službo ne in em mene
[21:52] ta služba ne more pokvariti praznikov.
[21:55] Odlično. Em.
[21:58] Pravkar je bil sprejet zakon ee ključni naš krovni zakon o
[22:05] informacijskem varstvu ee. Kakšne posledice vi pričakujete?
[22:10] Govorila sva, da strankam ne manjka, da kapljajo.
[22:13] Mislite, da bo to po še pospešilo ta absolutno.
[22:15] Je pač dejstvo je, da ta zakon prinaša neko ne majhno spremembo
[22:20] v okolico, ne zdaj ta zakon podjetja to povejo, ne se je
[22:25] napovedoval in o tem sem že govoril in je bil že na na na na
[22:29] raznih obravnavah že nekaj časa ne tako, da bi.
[22:31] To je bil v javni razpravi. Ta tanek bom rekel val zanimanja
[22:36] in val em zavedanja itak nekako se že začel tudi prej.
[22:41] Ne dejstvo je, da pač s tem zakonom neposredno.
[22:45] Ta zakon se neposredno dotakne. Nekaj 1000 slovenskih podjetij,
[22:49] posredno pa še toliko več ne, tako da je s stališča zakonodaje
[22:53] nekako zdaj stvar bistveno bolj jasna.
[22:55] Ne, ne, na kratko povedano ne ni več tvoja, ko bi rekel ni samo
[23:02] več tvoja stvar tvoje varnostne, če imaš ti omembe vredno
[23:05] podjetje. Si dejansko odgovoren družbi, da
[23:09] tvoje podjetje ne bo kar tako. Po grlu ko bo šlo zares ne in iz
[23:15] tega zornega kota seveda obstaja nek nevem em.
[23:20] Tako zavedanje, da je treba te stvari poštimat, ne obstaja neko
[23:24] zavedanje, da pač ta zakon bo tako ali drugače slej ko prej v
[23:27] polni veljavi ne, ker zdaj ne pozabite.
[23:30] Ta zakon je sprejeto seveda, vsebuje pa neke neka vmesna
[23:33] obdobja. Ne ni tako, da kar takoj moraš
[23:36] se imeti ne, ampak kakorkoli, vsakem primeru ti zakoni so
[23:39] korak v pravo smer ne in tudi mi vidimo čisto na nivoju, ne vem
[23:44] statistike, ne vsakič, ko se nekaj takega zgodi, ne ne tak
[23:48] zakon ali pa kakšen standard ne dejansko vidiš em večji pritok
[23:53] nekih strank, večje zanimanje. Èe in tisto kar je pač zanimiv
[23:57] ne tudi v bistvu em več napadov, ne tudi kot da bi rekel, te
[24:03] zakon ima vzbudijo hekerje, ne daj pa vsaj da malo pohitijo s
[24:07] svojimi napadi ne, preden se podjetja em dokončno mislijo vse
[24:12] tisto, kar nekako zakon od njih zahteva, da si omislijo, ne
[24:15] tako, da jaz so te stvari povezane.
[24:17] Se pravi tisti 2 promila, ki govorita o nepotrebni
[24:21] birokratizaciji, sta smešna x ne ta zakon je dejansko nova era
[24:25] digitalnega poslovanja. Seveda ne zdaj pač jasno.
[24:30] Vsak zakon prinaša tudi neko birokracijo.
[24:32] Ne, vedno je odprta debata ne, a je ta birokracija optimalno
[24:37] zastavljena in tako naprej. Ne težko se izogneš, ne?
[24:40] Ampak se poroča, ali ste že do zdaj, kolikor vem, je bilo
[24:43] dosedanje poročanje še bistveno bolj.
[24:46] No, glavna razlika je, da v bistvu dosedanji zakoni so
[24:49] zajemali bistveno ožji krog podjetij.
[24:52] Ne, se pravi, ne gre toliko za neke revolucionarne spremembe v
[24:57] sami vsebini ee. Revolucionarna sprememba je v
[25:00] naboru podjetij, ki zdaj so pod tem zakonom pa še ne.
[25:04] Kar naenkrat neka podjetja, ki mogoče včeraj niso niti
[25:07] pomislila, da so zdaj družbeno pomembna.
[25:09] Ne nevem em dostavljalec dostavljalec hrane pekarne
[25:14] lokalne in tako naprej ne so postale družbeno pomembna
[25:17] podjetja, ki morajo. Če tako poenostavimo slediti
[25:21] enakim normam, kolikor pa ne vem neke banke, nekaj podobna
[25:25] institucija ne. Na uradu za informacijsko
[25:27] varnost pravijo, da je ta številka skočila iz 80
[25:31] zavezancev na približno 1000 in več.
[25:35] Tako da, kot rečeno, je tukaj, pa to je teh 1000, plus je samo
[25:38] direktni zavezancev, ne preko ee tehle dobavnih verig in tako
[25:43] naprej. Potem je pa še, da ne rečem
[25:45] neznano število posrednih zavezancev, ki mogoče po sami
[25:48] črki zakona niso obvezni, da sledijo nekim normam, jih bo pa
[25:52] trg prisilil. Da pač, če želijo poslovati v
[25:55] neki nabavni verigi, se pač morajo enotno potrditi.
[25:59] Em. Vsi omenjate ta pridevnik
[26:06] sofisticirani, ko govorimo o teh napadih, kaj to pomeni?
[26:12] AA. Ja mogoče res ta pridevnik pa
[26:16] prevečkrat porabljene e mogoče predvsem v teh nekih prodajnih
[26:20] ciklih marketinški ciklih ne pa kaj je tukaj pomembno v ozadju?
[26:24] Nepomembno je mogoče boljši pridevnik bi bil sodobni, ne?
[26:28] Tako kot sofizem po mojem nimajo veliko.
[26:30] Zdravja em kaj se je tukaj zadaj skriva zadaj se skriva to ne da
[26:34] da èe se napadi ali da gledaš tehnično ali taktično a ali
[26:41] kakorkoli že ne. Dosti hitro spreminjajo, ne?
[26:46] Ne recimo em tako, kot so nas napadli, ne vem.
[26:49] Pol leta nazaj nas danes več ne napada ali pa je veliko razlik
[26:53] ne in tako kot nas napadajo danes nas ne vem čez 3, 4 mesece
[26:57] ne bodo več ne zakaj seveda ne da padalci se prilagajajo
[27:02] obrambnim mehanizmom ne ee in pomembno je poudariti, da kadar
[27:07] koli se greš varnost kadarkoli, vedno moraš strmeti ee sodobnim
[27:12] napadom ne em ne ne biti ujetnik ee napadov, ki niso več aktualni
[27:18] ne, ampak sem nekako strmeti sodobnim napačno.
[27:22] Vsi ste na nek način podobni vojskami držav ali kako?
[27:25] No mogoče malo manj militantno ne.
[27:27] Vlada, ampak nabirate orožja izkušnje iz prejšnjih bitk.
[27:32] Jaz temu raje rečem ee boljše analogijami je tako malo bolj
[27:35] pacifistična je šah. Ne mi zelo radi igramo šah
[27:38] hekerji, ta igra se nikoli ne neha, ne em, tudi če kdaj kakšno
[27:43] partijo kdo zmaga, pač takoj sledi naslednja partija ne,
[27:47] ampak ja. Umetna inteligenca.
[27:52] Vsi čakajo, da jo omeniva. Ema dajva.
[27:56] A bi že lahko rekla, da se v tej na tej kibernetski fronti
[28:00] spopada umetna pamet z ena strani z umetno pametjo druge
[28:03] strani. A se že imamo te robotske za
[28:06] zdaj še soft, verske dvoboje. Ali ste ljudje še vedno?
[28:11] Tisti, ki jih upravljate. Verjetno nismo še čisto tam ne,
[28:16] se pravi, tako bi rekel agende ali kako pravijo v filmih, ne še
[28:19] ni tam ne em, ampak dejstvo je, da umetna inteligenca ali
[28:23] kakorkoli si ti algoritmi in te zadeve em.
[28:28] So vsem nam praktično vseh porah življenja že zdaj spremenili.
[28:32] Veliko nemogoče se niti ne zavedamo, kje vse je prisotna v
[28:35] ozadju ne in verjetno je informacijska varnost kvečjemu
[28:40] še bolj poudarjena, kar se tiče vpliva na tone em nekako
[28:44] izgleda, da v tem trenutku bolj umetno inteligenco uporabljamo
[28:47] mi, ki skrbimo za varnost kot teki, ki nekako ne probajo
[28:51] zagreniti življenje, ne. Razen do prevajajo v
[28:54] slovenščino, zdaj vedo bolje dala govor na pismo, ne?
[28:58] Pripraviti nek fishing, imel prevare je danes.
[29:02] Jasno, jaz tudi iz tega naslova bistveno bolj enostavno kot
[29:05] mogoče včasih ne. Em ampak, predvsem je tisti
[29:08] najbolj pomemben del tovrstnih tehnologij, pa predvsem v
[29:13] analitiki velike števila podatkov.
[29:15] Ne morate se zavedati, da v informacijskem sistemu je
[29:18] ogromno velikih podatkov ne zdaj in zdaj.
[29:21] Če hočeš ti obvladovati ta sistem stališča varnosti, moraš
[29:25] te podatke obdelovati ali pa obratno ne če hočeš ti zlorabi.
[29:29] Ta sistem moraš na nek način te podatke analizirate in tukaj je
[29:33] tako najbolj očiten očitna točka, kjer umetna inteligenca
[29:37] danes predstavlja eno eno orodje eno zadevo.
[29:41] Brez katere si pač vedno stalno več, ne predstavljamo, kako bi
[29:44] brez tega. Em nismo pa še tam, da bi zdaj
[29:49] nekdo, da bi rekel, da nas ne vem, saj berhe ker napada siber
[29:54] varnostno. Upali umetni pameti, da bo
[29:58] pravilno ukrepala brez. Da zaupamo ne ker v bistvu
[30:01] preprek te analize, ne če smo pošteni, ne včasih takole pol ko
[30:06] bo misliš, ne te ne bom rekel zmrazi ne, ker pač vseeno, če
[30:09] razumeš te situacije nekako pa razumeš te algoritme tako
[30:13] naprej, nekako veš kaj, kaj lahko od njih pričakuješ.
[30:17] Ni to zate neka črna črna škatla, ampak vseeno že zdaj v
[30:21] bistvu velik poudarek zaupanja. Ne damo umetni inteligenci ne,
[30:25] ker v bistvu, če pogledate varnostne operativne centre, ne
[30:29] večina alarmov. S katerimi se zadeva sploh
[30:32] začne, ne AA izhaja iz odločitve, ki jo je naredil nek
[30:37] algoritem, ne. Em vedno manj in manj, da ne
[30:40] rečem, da jih skoraj ni več teh odločitev, da da ne, kdo bi ne
[30:44] vem ročno pregledoval neke podatke in rekel, glej, tamle je
[30:46] pa nekaj čudnega, ne tega skorajda ni več, ne.
[30:49] Še nekaj mi zdele šilom vam pomembno orožje vas v obrambni
[30:54] liniji so tudi prevare, ne tudi vi poskušate hekerje zavest ee z
[31:00] nekim fiktivnimi omrežji, fiktivnimi terminali em.
[31:06] Tudi to je del igre. Je in v zadnjem času v bistvu
[31:10] em, če gledamo s stališča nas, ki verujemo še najbolj
[31:15] učinkovito orodje, ne najbolj učinkovito orodje ne em.
[31:20] Em. Da se kar zgubljam v nekem
[31:23] navideznem sistemu. Morate malo zgodovino razumeti,
[31:27] recimo pred leti ne nekih pametnih orodij, da si se
[31:30] ubranil pred napadalci, niti ni bilo ne.
[31:33] Potem so nekako prišla ta orodja, ki so bila usmerjena v.
[31:37] Detekcijo nekih čudnih stvari, ki se dogajajo.
[31:40] Neki so ti potem dala neke alarme, na osnovi katerih si
[31:43] potem rekel, a dajmo it pogledat ne em.
[31:46] In zdaj v zadnjem času se napadalci zelo, zelo, zelo dobro
[31:50] prilagajajo tem orodjem. Ne zelo dobro prilagajajo tem
[31:54] orodjem ne in zato te pasti, ki ste jih omenili, so danes mogoče
[31:58] še največja nočna mora tem napadalcem.
[32:01] Katere tehnologije poleg seveda umetne inteligence?
[32:05] Pa menite, da bodo v prihodnosti postale ključne pri vašem delu
[32:09] še? Zdaj če mislite pod pojem
[32:13] tehnologije, ne če bi se pogovarjali v smislu teh nekih
[32:16] sistemov, ki jih poznamo na informatike.
[32:20] Ja ne veš, ne veš. Dejstvo je, da se stvari
[32:24] spreminjajo, tudi če gledate zgodovino.
[32:25] Jaz se spomnim, je kar nekaj teh varnostnih sistemov, ki smo jih
[32:30] že malo pokopali, svoje čase pa so mogoče danes ključni, ne
[32:34] recimo tisti, ki poznajo to področje.
[32:36] Recimo ne vem pa danem primeru tak sm, to je tak varnostni
[32:39] sistem, ki je. Če ga greš pogledat njegovo
[32:42] zgodovino, nastal že kot koncept že desetletja nazaj ali pa 10,
[32:49] 15 let nazaj nekako zaživel in zamrl em in se ponovno nekako
[32:55] vstal od mrtvih ne in tako naprej ne tako da.
[33:00] Zares bi se izognil kakršni koli napovedi, katere tehnologije
[33:03] bodo danes ali pa jutri prevladujoče ne em?
[33:08] Jaz sem vas hotel pripeljati na kvantno računalništvo.
[33:11] Vem, skratka govorimo o tem že jaz sem prvič lani že 10 let
[33:15] nazaj napisal em, imamo naprave, ki sicer delujejo v super super
[33:23] zahtevnih pogojih, ampak verjamejo, da bo to zelo
[33:29] spremenil svet. Vsi govorijo o postopnem
[33:31] šifriranju. Skratka, da bodo sedanje stvari
[33:35] postale ob solid. Mislim, tudi tukaj ni za
[33:38] verjeti. Ne dejstvo je, da dejstvo je, da
[33:42] kvantni algoritmi že obstajajo. Em jaz sem jih celo že pred
[33:47] desetletji na fakulteti imel za diplomsko nalogo ne in čisto
[33:51] gledano iz stališča algoritmov em.
[33:54] Recimo če gledaš neke šifrirne standarde neke šifriranje,
[33:57] govorite, ki jih uporabljaš danes in so danes upravičeno
[34:01] veljajo kot nezlomljivi v nula. Ena matematiki ne so te iste
[34:06] algoritmi polno zlom ljivi v kvantni matematiki, ne tako da
[34:09] to je to je nekak jasna stvar. Ne tisto kar ni jasno je e kdaj
[34:14] te računalniki bodo nekako na voljo za neko.
[34:18] Konkretnejšo praktično uporabo ne in ali se bodo sploh v to
[34:21] smer šli razvijat ne jaz. Jaz ne vidim, da bi kvantni
[34:25] računalniki zdaj nekako zamenjali navadne računalnike,
[34:28] ne pa gre to za neko. Dodatno ung ki potrebujejo
[34:32] računalnik. Tako ne bolj me skrbi skrbi ali
[34:37] pa navdušuje, kakor vzameš nee. Kombinacija kvantnega
[34:41] računalnika z ee go ritmi umetne inteligence ne tam tam lahko
[34:45] pride do bistveno večjega večje revolucije.
[34:49] Èe se pa spet ne, če to uporabljaš v.
[34:53] Dobre namene za preprečevanje napadov, saj smo seveda lahko
[34:57] zelo optimistični, ne če pa bi ta tehnologija bolj nekako
[35:00] začela se pojavljati na drugi strani.
[35:02] Smo pa lahko v skrbeh ne. Zakaj nimamo digitalnih volitev?
[35:09] Ne vem, jaz bi zelo rad imel. So razlogi na strani vašega
[35:13] področja, torej kibernetske varnosti ali so kakšni drugi?
[35:15] Jaz bi si upal trditi, da je to moje osebno mnenje, ne da ne bo
[35:18] preveč v politiko zašla, ne jaz bi si upal trditi, da absolutno
[35:21] niso razlogi na strani tehnike, ne?
[35:24] AA saj če, pomislite se mi danes imamo že celo življenje.
[35:29] Imamo na zadevah, ne so banko imaš vso premoženje, imaš naj
[35:34] zadevah. Ne, ne vem vse vse stvari že
[35:36] lahko urejaš. Em preko preko preko e portalov
[35:40] ne in da je stvar sicer okusa, ampak jaz bi si mislil, da
[35:44] veliko teh stvari, ki jih danes že delaš izključno z elektroniko
[35:49] je mogoče. Še bolj pomembnih ali pa še
[35:53] hujših, kar se tiče potencialnega impakta, kakor pa
[35:56] neke volitve ne tako da to res bi si upal trditi, da ni
[35:59] problema strani tehnike. Dobro em.
[36:05] Imamo tudi ljudi, ki razmišljajo o vsem zarotniško.
[36:08] Tudi zadnja leta jih je ja in oni pravijo.
[36:12] Vsa ta kibernetska varnost je kulisa.
[36:15] Direktorji bi nas radi bolj nadzorovali em.
[36:20] Kako bi odgovorili tem ljudem. Ja jaz že po naravi nisem, nek
[36:25] ko bi rekel zagovornik teorije zarote, tako da nekako em ne
[36:31] jemljem take stvari, če temu rečem resno ne.
[36:34] Ampak dejstvo pa je, da v tem primeru bi rekel, na žalost temu
[36:37] ni tako nemogoče bi bilo èe dobro, če bi temu bilo tako ne,
[36:42] ker to pomeni, da dejansko situacije ni tako grozne, ne em,
[36:47] ampak ampak na žalost še tukaj pri informacijski varnosti in to
[36:50] se dokazuje dnevno em stvar zelo preprosta ne?
[36:55] Svetovni kriminalki pač vedno je bil in vedno bo, je vse svoje
[37:00] sile ali pa večino svojih sil usmerilo iz nekega navadnega
[37:04] kriminalnega sveta v digitalni svet.
[37:06] Ne, kar pomeni, da 99 procentov stvari, kateri se bojimo, je v
[37:12] ozadju pač nek kriminalec, ki hočejo, da mu zdaj denar ne
[37:15] zdaj. Ti pač moraš za svoje varnost
[37:18] poskrbeti ne zdaj, če ne boš poskrbel, boš pač nosil
[37:20] posledice, ne lastnike teorije zarote zadnji ne.
[37:25] Ali je torej to področje postalo neko orožje revnih zatiranih.
[37:31] Vemo, da so zadaj države včasih, ki te storilce podpirajo.
[37:36] Skratka govorimo o iranu v severni koreji.
[37:40] Em je to postalo neko orožje za. Izenačevanje, sil na planetu.
[37:49] Na nek način Janeza jim na žalost ne, saj jaz tako gledam
[37:53] na te situacije, ne? Bi sploh lahko ugotovimo, kdo je
[37:56] zadaj? A mi lahko rečemo zagotovo, to
[38:01] so pa severni korejci napravili. Pač konstantno potekajo te
[38:07] raziskave ne se pravi vsi teki večji, večji vdori, večje
[38:10] zlorabe. Te so pač tako kot vsa ostala
[38:12] kriminalna dejanja pod stalnim neki preiskovanjem in in.
[38:18] Na nek način večini teh ugotovitev vedno potem na koncu
[38:22] lahko verjameš? Ne, ne in potem nekako vidiš,
[38:25] kam so se puščice usmerjene, v katere v katere e družbene in
[38:30] mašne imaš. Na ena strani imaš na ena
[38:33] strani, imaš ee klasične kriminalne združbe, ne mafija
[38:37] kot mafija. Ne, ni neke težke znanosti ne,
[38:40] teh se na nek način najbolj lahko bojiš, ne pol imaš krim
[38:44] hekerske združbe, ki so pod nekem neke hibridne, ne se pravi
[38:48] delujejo kot kriminalne, so pa pod.
[38:51] Naj bi bile pod neko neko nekim financiranjem posameznih držav
[38:55] ne, se pravi, ko jih države potrebujejo za neke podatke jih
[38:58] pač imamo, najamejo ne. Pol maš take kako bi rekel nekdo
[39:02] bi temu rekel kakšna take romantična organizacija onus in
[39:06] tako naprej, ker mogoče bi celo delno rekel no, saj ni vse tako
[39:11] grozno za dele, ampak na žalost nekako ne pridejo do izraza, ne
[39:16] so v manjšini in tudi se mi zdi, da zadnje čase vedno bolj v
[39:20] manjšini ne. Èe in če se vrnem na to teorijo
[39:25] zarote em na žalost ni teorije zarot na žalost je čisto.
[39:30] Enostavno kriminal ozadje ker pač.
[39:32] Gledajo, kako ti bodo ukradli denar ali tebi osebno ali tebi
[39:36] kot podjetju in vsem pa zdaj. Kriptovalute so tukaj odigrali
[39:41] kar pomembno vlogo, ne? Kar se tiče sledljivosti.
[39:45] Nasploh v kriminalnem svetu so kriptovalute prinesle nek nek
[39:49] nek. Nek manevrski prostor tega
[39:53] pranja denarja in tako naprej. Ne, nekako je bistveno lažjem
[39:59] naredi. Nekajkrat se je napad, pa potem
[40:02] nekemu podjetju, ko rečejo tukaj, da tukaj pač plači, to pa
[40:06] to bitcoinov ne ne rabiš se izpostavljati svoji banki pa
[40:09] tako naprej, ki te bo začela spraševat, zakaj si nek denar
[40:11] nekam nakazal? Ne, zdaj.
[40:13] Načeloma se te stvari postopoma urejajo, ne?
[40:18] Ampak zelo počasi, tako da ja bitcoini in nasploh ta.
[40:23] Em e valutna situacija je je pač ta lanek panels ki prostor in s
[40:28] tem še dodaten zagon kriminalnim združbam, da so videle, da se
[40:31] tukaj da veliko zaslužiti. Proti koncu greva, zdaj bom še
[40:37] malo teh nekih teorijah, ki so že zelo stare.
[40:40] Včasih smo vedno govorili o varnosti in zasebnosti, a se še
[40:45] vedno te 2 stvari izključujeta. Ali ste mojstri varnosti že
[40:50] našli, da način da da ne. Na nek način se bosta vedno
[40:55] izključevala? Ne, ne, pač dejstvo je, da bolj
[40:58] ko greš v varnost, saj se tako tudi recimo, če bi govoril o
[41:01] neki fizični varnosti ali pa kaj podobnega, ne bolj kot ti želiš
[41:05] poskrbeti za neko varnost ne, bolj se zaletavaš, v neke ne vem
[41:09] osebnostne pravice pravice o zasebnosti, osebni podatki in
[41:14] tako naprej ne tako da to je neka točka, kjer nikoli ne bo.
[41:21] Idealno razrešene dejstvo je, da pač samo zaradi tega, da pustiš
[41:28] vse tako kot je bilo, ne moreš. Se prepustite kriminalu, ne se
[41:33] pravi, moraš nekaj narediti, moraš uvesti neke metode.
[41:36] Emin. Pač truda se s tem bomo tudi mi
[41:41] v varnostno operativnem centru veliko dela.
[41:43] Dostikrat se pogovarjamo s podjetji, predvsem v času, ko se
[41:47] odločajo ali taline. Ne če me podjetje ima kakšnega
[41:51] tega, kakšne organe v smislu zavarovanja osebnih podatkov in
[41:56] tako naprej dostikrat veliko debat, veliko nekih, da rečem
[41:59] pravnih prepričevanj ali pa razlag za to, da nekako najdemo
[42:03] neko podlago ne, ali pa nek način dela, da kljub vsemu ne.
[42:09] Jaz bom tako rekel, kljub da ne pobegne situacija izpod nadzora.
[42:13] Se pravi, da še vedno lahko trdimo, da se trudimo skrbeti
[42:17] tudi za zasebnost, ne? Tako bom rekel, izbrali ste si
[42:21] lep, ampak tudi kar naporen poklic.
[42:24] Na kateri točki življenja ste se odločili, da boste zavili v
[42:28] kibernetsko varnost? V bistvu že zelo na začetku ne?
[42:34] Zato pač, saj verjetno veliko kariere takih ne ko gledaš za
[42:39] nazaj na vse. Nekako bi rekel slučaj nekih
[42:41] trenutkov. Èe pri meni osebno veliko vlogo
[42:45] bom kar poimensko ga ponovno jima.
[42:47] Bo poslušajta podcasta, ne pa en gospod Marko ambrož.
[42:51] Delovna državni upravi, to je tudi moja služba in on je kriv,
[42:56] da se midva danes pogovarjala. Ne, kriv je zato, ker mi je
[42:59] takrat vzel službo, ne, čeprav mu ne bi bilo treba pa krive
[43:02] zato, ker se je takrat odločil, da bom pa jaz začel tudi malo
[43:06] skrbeti za varnostne, čeprav mi takrat na začetku niti pod razno
[43:09] ni bilo jasno, kaj to pomeni ne, ampak danes ne bi več tega
[43:12] zamenjal. A jaz bi hotel vprašat bi se
[43:14] danes pa je lahko odločili ne? Absolutno, absolutno.
[43:17] Imate kak nasvet za mlade ljudi, ki zdaj tavajo pred jesenjo?
[43:21] Kam bi se vpisali èe če gredo po vaši poti?
[43:25] Kaj bi jim položil na srce? Kam naj svoje znanje, interese
[43:31] usmerjajo hitro teto je te poletne mesece.
[43:35] No nikamor se jim ne mudi res usmerjena znanja ne, ampak ko
[43:38] bom rekel, ne absolutno je to področje ee.
[43:42] Zdaj če je zanimivo, to ve vsak posameznik ne, ampak to področje
[43:45] je privlačno. Ne, ne, tukaj na tem.
[43:48] To je kot prvo področje, kjer nam konstantno primanjkuje
[43:51] kadra. In slovenskega in tujega ne ne.
[43:56] In hkrati pa to področje, kjer recimo umetne inteligence in te
[44:01] stvari, o kateri smo se pogovarjali, samo še povečujejo
[44:04] potrebo po kadrih, ne pa zmanjšujejo ne tako, da na nek
[44:07] način ee če bi čisto iz tega zornega kota, tako kot smo
[44:10] včasih gledali. Ne kam se ti splača it absolutno
[44:13] to področje, kamor se ti splača it ne zdaj pa, če te to res
[44:17] zanima, ne, če si res v duši heker ne seveda etični, ne samo
[44:24] za take prostore v naši družbi, ne.
[44:27] Em. Potem pa seveda ne.
[44:29] Ta pot je odprta em, če se navežem na ee kaj kaj kaj
[44:35] svetovat. Ne jaz sem zdaj že malo
[44:38] starejši, ne ne se pravi dostikrat ko sedimo skupaj
[44:41] hekerji ali pa v varnostno operativnem centru za nadzor nad
[44:44] starejšimi ne in neizbežno sem vedno v udeležen v neke e
[44:49] mentorske vloge ne in vidim te mlade nadebudne hekerje em em,
[44:55] mogoče jih malo preveč. Na začetku se zaneseta filmski
[44:57] model, pa takoj bi radi krhek ali pa pa pa ta orodja polna
[45:02] orodja ne. Skript ki di?
[45:05] Tako ne, a včasih je bilo to tako, ne pred leti desetletji
[45:09] ali pa 10 let nazaj. Ne si ti bil car, če tako rečem,
[45:13] če si imel orodja, ne, ne se spomnim.
[45:16] Recimo vsak od nas je imel takrat neke usb ključke, ne gor
[45:19] si imel neke tu le bog ve, kje si jih našel in in si bil zaradi
[45:24] tega car ker sol orodje, ki si jih sam ti imel, ne ne in danes
[45:29] pa še vedno marsikdo išče te ključke, ne da mi ne, ampak
[45:33] danes to ni več na dan smo se na ne.
[45:36] Internet. Vsa orodja imaš na voljo so
[45:39] znanje za obvladovanje teh orodij je na voljo čepki vsak
[45:43] zna uporabljat ne, če se vrnem nazaj na svet absolutno em treba
[45:48] spoznati informatiko. Treba se je naučiti omrežja.
[45:51] Treba se je naučiti osnove. Študirajte kaj Windows
[45:55] študirajte kako deluje linux AA in časa za hekanje boste imel še
[45:59] dovolj ne? Gospod ban hvala za
[46:03] potrpežljivost in vsa ta pojasnila, če sva poslušalci
[46:06] napravila malenkost bolj kibernetsko budne pa če so koga
[46:09] mladega navdušila za nov poklic ali pa morda k pameti spravila
[46:13] kakšnega zakrknjenega celota, potem je bil tale najin čas
[46:16] odlično porabljen. Se strinjam.
[46:18] Vas dragi poslušalci, pa vabim, da se naročite na tale naš kanal
[46:22] na youtubu spotify oziroma kjer koli nas že poslušate do
[46:26] naslednjič. Podcast finance.
[46:32] Z nasveti iz prve roke, dodajamo vrednost.

Shows are listed from Apple Podcasts' charts and directory, and Podcast Index where it is used. Every show and episode belongs to its publisher and plays from the publisher's own feed; this site hosts none of them.